Journaliste bien bourgeoise, qui regarde tout cela de fort loin et avec une froideur bien étonnante! Mr Mélenchon, au contraire est dans la vie et l'ardeur, belle intelligence et sacrée culture. Formidable duo avec Mr Noiriel.

Passionnant, vivifiant ... et donc bien trop court ! Un petit plaisir personnel de savoir que "Qui a tué mon père" d'Édouard Louis figure en bonne place dans les lectures récentes de Mélenchon. Que j'aimerais les entendre échanger ces deux-là !

Beau débat entre un universitaire de qualité, duquel j'ai pu prendre à mon compte nombre de ces analyses historiques durant mes études, et un homme politique passionné et passionnant. L'émission fut vraiment intéressante. Merci

Jean-Luc Mélenchon, à la fois un homme de culture et une bête politique, c’est rare. C’est délicieux.

Voila un débat passionnant qui mériterait d être plus entendu , plus analysé ,plus débattu par les gilets jaunes et par tous ceux qui dirigent et informent la population

Quel beau débat passionnant, hélas trop court. Merci pour ce beau moment

Jean-Luc Mélenchon une grande force dans un être sensible.

Merci pour cette belle émission avec deux invités remarquables.

Cette journaliste interrompt Mélenchon lorsqu'il commençait à expliquer la haine des classes supérieures, Hanounna, BHL. Chaque fois que le système des dominants est remis en question, elle intervient.

Une interview magnifique ! Cher Jean-Luc, tes propos sont tellement puissants, et ils disent tant de toi ! On sent, derrière tes mots, les maux non encore guéris et la plaie non encore cicatrisée.C'est très fort et très émouvant de t'entendre parler de la petite mort !... Peut-être que ce que tu nommes « explosion » (conséquence injuste des perquisitions que tu as subies) t'aura fait entrer de plain-pied dans la souffrance des Gilets Jaunes ... et peut-être que cette perte de confiance, très brutale, dans les institutions de ton pays, t'aura ouvert une porte, encore close, sur la dés-illusion ... Mais dis-moi, ne sommes-nous pas tous, tôt ou tard, condamnés à mourir de nos certitudes ? La larve d'une libellule, qui déjà a quitté son milieu d'origine, constitué d'eau et de vase, reste accrochée pendant très longtemps à une plante aquatique. Elle ne sait pas qu'un jour elle devra quitter, à force de contorsions douloureuses, le stade de la nymphose. Elle ne sait pas non plus qu'il lui faudra renoncer à son exuvie, avant que de pouvoir enfin s'envoler, être libre, irisé de lumière, dans un tout autre univers, entre terre et éther !... Et toi, cher Jean-Luc, ne touches-tu pas déjà du doigt, à travers la très belle description que tu fais du Gilet Jaune, cette lumière extra-ordinaire ?... Si cela ne te parle pas, ne m'en veut pas, s'il te plaît. J'ai regardé cette vidéo et je l'ai beaucoup appréciée. Merci.

merci Mélenchon d'avoir invité cette femme s'écouter parler .comme elle l'a fait avec badiou

De temps à autre une émission qui relève le niveau grâce à l'érudition des intervenants, qu'est-ce que ça fait du bien!

Un échange plus long et plus "libre" entre Noiriel et Mélenchon aurait été plus savoureux que la partie avec les petites piques (incontrolées?) de la journaliste. Très bonne émission sinon, qui prouve une fois de plus la hauteur d'esprit d'un JLM par rapport à ses contemporains dans l'arène politique ! Fier de le suivre et d'apprendre de lui !

Pourquoi Melenchon est il l'objet de toute cette haine des milieux parisiens?

De tous les livres dont parle J-L Mélenchon : - il y a ceux que j'ai lus aussi... et je les ai (presque) tous beaucoup aimés ; - et ceux que je n'ai pas lus... et que je mets donc illico sur ma liste de lectures. Merci !!!

Excellent entretien !Ça fait du bien de voir un peu l'intelligence (individuelle et collective) au service de la politique, dans ce moment où notre société est gouvernée par la binarité !

Superbe travail d'historien qui se tourne vers les oubliés de la grande histoire qui ne retient que les noms des généraux pour oublier les soldats qui font les défaites et les victoires ! Cf les dernières et récentes "histoires populaires" ! Édouard Louis 👍

Qu'est ce que c'est reposant... Et passionnant une émission telle que celle-là ! Même "notre" Jean-Luc s'est bien tenu et s'est laissé aller à quelques confidences ! MERCI Adèle Van Reeth !

Ce genre d émission que l on aimerait voir durer plus longtemps. Merci !

Je ne comprends pas le format de l'émission : un face à face pour parler de ses livres, un duo pour aborder un thème commun aux deux invités. Van R. A l'air d'être complètement débordée, et JLM résiste pas à aborder les choses au-delà du cadre.

Du grand Mélenchon, on le regrettera quand il ne sera plus là.

Combien de personnalités politiques actuelles peuvent parler de littérature ? Sans doute trop peu...

La fin avec une chanson de Brassens, tout est beau dans cette émission. Merci

agréablement surpris que Mélenchon lise Édouard louis et surtout Pablo Servigne

On n'invite pas quelqu'un si c'est pour l'interrompre sans arrêt. Dans ce cas, on invite pas la personne. Public Sénat devrait changer cette présentatrice : elle ne correspond pas au poste.

Emission très intéressante. Bravo de faire la pub pour le livre "L'entraide", qui va peut-être enfin faire comprendre que la réussite exceptionnelle du vivant est due à la coopération (et non pas à la compétition). A côté de cela je suis assez surprise que JL Mélenchon estime que le magnifique "Robinson ou les limbes du Pacifique" de Michel Tournier concerne plus spécialement les Hommes de sexe masculin. Ce livre a été pour moi une révélation, et pourtant ... je suis un Homme de sexe féminin (plus couramment appelée "femme"). Je n'y ai pas vu le symbole de la rupture amoureuse qu'il y décèle, mais plutôt "comment faire pour meubler le vide métaphysique de l'univers". C'est-à-dire, comment donner du sens à un univers qui n'en a pas intrinsèquement, et dont nous faisons partie. Quand on se retrouve seul sur une ile déserte, la question se pose très rapidement. Mais c'est peut-être là qu'on rejoint la révélation de la nécessité d'amour.

"Qui a tué mon Père" et "Henri IV" : bien vu Jean Luc !

Mélenchon qui lit Bayrou et qui vient le dire à l'antenne, voilà bien un exemple de grande tolérance.

Merci

très belle émission. "le livre est une fenêtre par laquelle on s'évade"

Un aspect très intéressant de Jean-Luc Mélenchon. Je suis fan de cet homme.

Belle émission...que la présentatrice qui gâche le plaisir...

formidable!

Enfin de longs moments pour faire réfléchir et élever l´âme !!

Journaliste hautaine et partiale. Dommage parce que l’émission est bien cousue.

Tiens bah le voilà le ruissellement qu'on cherchait tant ! :-) La littérature est un moyen de prendre de la hauteur, et dans ce temple Olympien, voir Mélenchon, issu du peuple, parler du peuple depuis cette altitude, ça a une certaine suavité, comme un miel qui coule jusqu'à nous pauvres hères à gilet jaune ! Je m'en amuse, mais c'est vrai que ça a un côté hors du temps, ce goût délicieux, car ce moment l'est réellement et je vous en remercie, quand nous connaissons dans l'instant l'âcreté des lacrymos ! Je dis nous, je n'y suis même pas, je suis trop malade et dans un bled trop paumé, sans voiture ni gilet jaune, pour m'y mêler :-) (notez tout de même l'effort littéraire, je m'en voudrais de n'être point à votre hauteur !) Heu… et Banzaï !!!

Wow, quel moment délicieux! Merci Adèle van Reeth, je vous revaudrai ça ;-)

"C'est pas étonnant quand on a cette vision de l'histoire que l'histoire se venge" (en parlant de Macron), Mélenchon qui se marre, j'adore :))

Ravi de voir bouger A.Van Reth que j'ecoute souvent Avec JLM en plus, bon duo

quelle sensibilité sous cette écorce que l'on croit impénétrable.

Un grand homme! Tres cultivé

Vivement dimanche avec Mr Mélenchon merci Mr Drucker

mariano76, elle n'est pas haineuse la journaliste, mais agressive et odieuse!

Le rond-point, la marque de la gabegie de notre voierie, qui sert à ralentir et à prévenir les accidents, qui est une horreur écologique... Détourner le sens et réduire les risques, aussi. Bravo les GJ

Merci pour l'interview

J'adore ce Monsieur!!!

Une conversation entre deux intellectuels qui vont dans le même sens (JLM et Noiriel) : très intéressant !

Adèle VAN REETH a bien réussi son recrutement...On ne critique pas la domination bourgeoise.

JLM 2022 👍👍👍

Cette journaliste devrait s'écouter... Pourquoi parle t elle si vite ? C'est difficile et agaçant !

Pouce baissé pour la propagandiste gouvernementale !

Les mots du peuple , qui mieux que Mélenchon pour les exprimer. Une grande culture et un homme politique comme on en redemande. RESPECT

J’ai trouvé que la partie où l’on parle de littérature est un peu courte et on repart sur de la politique de fond. En sortant de l’émission de Sarkozy où lui ne parle quasiment que de littérature c’est bien dommage, mais on ne lui a pas coltiné un invité en seconde partie d’émission.

intéressant, merci Public Sénat

BIEN TROP COUR LES AMIES ......JEAN LUC ET GERARD ONT LES AURAIENT ENTENDU 4H.....jean luc un homme debout!!!j aime vive la revolution sociale...

La question de quelle institution pour une démocratie plus juste ne peut pas se poser sans prendre en compte l'esprit de l'institution en cours. Dans l'esprit de De Gaulle , même si il y avait une grande part de démagogie, l'esprit de la Vème imposait aux élus, quelque soit le parti ou l'idéologie qu'ils représentent, d'être avant tout être les représentants de tous les français. Aujourd'hui où les élections se font de plus en plus par défaut, où justement cet esprit devrait être respecté par dessus tout, les représentants élus faisant parti de la majorité présidentielle, restent accrochés à leur dogmes comme des moules à leur rocher, à tel point qu'ils en oublient totalement les français dans leur diversité et adoptent un attitude hyper paternalistes en méprisant une grande partie d'entre eux. Toute institutions faites dans un esprit à une époque donnée fini par subir la perversion de ses faiblesses, pour la IVème c'était l'impossibilité de constituer un gouvernement stable pendant les moments de crise, pour la Vème c'est le pouvoir exorbitant donné au président, et pour la suivante il y aura surement d'autres faiblesses etc. En fait il faudrait instaurer un cycle des institutions pour les réviser systématiquement et les remettre à plat à intervalles régulier avec une participation totale du peuple. LA Vème aurait du aujourd'hui arriver à échéance, une constituante devrait être crée, le peuple étouffe, la république sent le moisi, et en plus l'Europe ayant bousculer tout cela, on peut affirmer aujourd'hui que la France navigue sans démocratie, son paquebot prend l'eau de toute part et on risque plus que jamais une crise politique majeure. La VIème est une nécessité absolue.

à suivre gratuitement, la série "Faire de l'histoire...populaire" par Gérard Noiriel : www.cinemutins.com/faire-de-l-histoire-populaire

36:11 Adèle essaye de faire comprendre que les bourgeois quand même... c'est plus subtil "une lecture un peu plus subtil qu'une partition entre..." elle se grille "Nous somme autour de cette table". Le "nous" veut dire "je" suis avec vous autour de cette table...lol. 36:44 JLM la remet en place. 37:02 En pls elle enchaine: "il y a une chose très intéressante dans vote livre..." C'est bon elle est grillée..Merci JLM

On voit la société des États-Unis il mise sur l'individualisme et c'est le pays où il y a le plus de désordre et d'injustices et bientôt plus de classe moyenne.

Bravo M. Mélenchon. Les français vous méritent- ils ? Ils préfèrent les discours pragmatiques, faciles, simplistes de Mme Le Pen. Le RN porté par les médias ne remet pas en cause le système libéral dominant. Pointer nos maux et dire que c'est à cause des migrants suffit. La stratégie du bouc émissaire est facilement compréhensible par le peuple, et ça fonctionne !

*Etienne Marcel, je pense que Noiriel voulait dire "1350" (et non 1450)

Magnifique

Un intellectuel puissant quoi qu’on en dise. Je ne pense pas qu’il existe de personnalité politique aussi connu aussi futé.

Passionnant ! Échanges très riches !

Demandons le référendum d'initiative citoyenne en toutes matières, maintenant !

La journaliste, que j'écoute souvent à la radio, a beau avoir beaucoup lu, elle a beau être assez cultivée, elle est d'un conformisme affligeant ! A quoi sert de lire si c'est pour en arriver là. D'ailleurs, elle n'arrive même pas à cacher son hostilité à l'un de ses invités.

un gars de ce niveau qui clame son amour pour la SF plus ça va plus je sais que j'ai choisi le bon représentant

J'ai lu beaucoup de commentaires injustes sur cette philosophe .Mr Mélenchon n'a pas été du tout malmené , il a pu s'exprimer normalement dans le cadre de cette interview . à la différence des Tv mainstream . Peut-être nous donnera-t-il son sentiment lors d'une revue de la semaine .

La journaliste a quand-même raté un bon paquet d'occasions de se taire... Qu'elle gère l'avancée des échanges : ok, c'est son job. Mais qu'elle coupe ses intervenants au milieu de leurs phrases, pour enchaîner sur autre chose sans les laisser terminer, c'est très pénible. (On dirait parfois du Léa Salamé.)

Très belle analyse de la culpabilisation et de la déception et de leurs résultats la traversée du désert et la dépression.

Comme dans toutes ses interventions quand Mélenchon parle de littérature, que l'on aime le bonhomme ou pas, c'est juste passionnant !

Le peuple manque, disait Paul Klee. Avec vous, avec vous deux, ne manque-t-il pas moins ?

Le seul homme politique avec qui je pourrais passer une soirée!

Jean luc Mélenchon c'est Robespierre face à Thiers mais avec une fin moins tragique pour notre bohneur.

c'est rare les vrais hommes politiques, Mr Mélenchon est de ceux là. j'aimerais beaucoup voir marine lepen dans le même exercice.

C'est le Mélenchon qu'on aime bien. Il donne à penser. Un peu au delà même, à apprécier. Chaque médaille à son revers, cependant. Homo politicus est nettement moins empathique, semble-t-il.

La journaliste avait du mal à cacher sa haine pour JLM. Au debut, ça allait, mais cela a empiré très vite. Qd il devenait politique, elle le cassait. Vers la fin, qd JLM presentait ses 3 livres (50:35) , pour passer de l'un a l'autre, il a eu le malheur de dire "par contre, celui-lá est fondamental". La journaleuse a sauté sur l'occasion pour mettre la zizanie et remarquant "c'est pas sympa pour le premier". Remarque idiote et fielleuse, car JLM ne voulair pas dire cela. Il disait que pour son boulot de politicien, le deuxieme livre etait plus important. Eh oui, la journaleuse doit casser du JLM, c'est implicite dans son contrat. Toute complicité ou connivence avec JLM serait tds remarquée par les pachas de la chaine, et serait nefaste pour sa carriere.. comme quoi, le journalisme à la commande, c le plus vieux metier du monde. Bravo a JLM pour avoir ignoré les provocations de cette......personne.

Tu compares avec Sarko dans la même émission et la tu piges que lui au moins avait la décence de pas faire de politique dans cette émission portant sur la littérature

Cette émission n'ira pas plus loin avec une journaliste haineuse, mal polie et mal éduquer, l'arrogance quelle dégage n'a d'égale que son ego. Edit : bon apparemment elle fait partis de la communauté de la lumière...

Un homme cultivé lettré c’est sûr !

Alors les gilets bleus si vous cherchez un vrai délégué du peuple (pas de president ce titre a été trop galvaudé ) vous savez qui peu vraiment nous aider JLM .

J'adore le concept de l'émission mais je la (l'émission) trouve beaucoup trop sérieuse

18:34 Je le vis actuellement de plein fouet.

🤩🤩🤩 Culture culture culture🎶 !!! 🤩🤩🤩🚧🇨🇵✊🏽

Voir dans mes vidéos l'interview par une gilet jaune de l'historien Gérard Noiriel.

Cher Jean-Luc un p'tit mot Zic-résistance ..... Bruno

Tremblez sénateurs et députés verreux, nous entrons dans le système démocratique !!!

40:00 il manque des artistes....les vrais artistes soutiennent...Damien Seze par exemple...mais c'est sur que les petits entrepreneurs de la culture ayant des très bons salaires (genre Kassowitz...) n'y comprennent rien et s'en éloignent le plus possible

Quand j'imagine CSA a bloqué cette vidéo sur la chaine du président Melanchon.

Une comparaison intéressante à faire : lorsqu'elle a accueilli Sarkozy (fév.2018), la présentatrice de l'émission était élogieuse et affable (voire complaisante) à son égard, alors qu'avec Mélenchon (déc.2018) il est clair qu'elle fait de son mieux pour être incisive, du moins sèche. Pas très professionnelle comme attitude journalistique. Mais bon...

Un entre-soi entre deux marxistes avec une vision caricaturale de l'histoire. Le matérialisme historique, une idéologie qui a toujours fini en totalitarisme.

Mais LOL!!! le populisme et le démagogisme à son plus haut point!

Personne ne parle de Gérard Noiriel tiens donc ?????? Melenchon la présentatrice Van Reeth gnangnan. Cela critique. Mais Noiriel rien ....

Pour la majorité du peuple, c'est mort, ils n'y comprennent rien. Un renouveau s'impose....c'est dans les plus vieux pots qu'on fait les meilleurs cuisines.....je crois qu'aujourd’hui ce n'est plus vrai. Je respecte infiniment JLM. aujourd'hui il faut changer dans l'idée du leader : tous doivent être leur propre voix pour enfin aller vers la constituante.

superbe analyse de Vendredi ou les limbes du pacifique de JLM, qui a pu même dépassé son auteur d'ailleurs

Etre littéraire, c'est être intello? le peuple sait lire depuis le 18ème siècle!!! tout le monde ne sait pas encore utiliser internet!!

sarko est fan de oui oui a la campagne! !!!

Tout a fait d'accord avec isangelise

Il devrait moins parler de politique et plus parler de littérature, ça lui va mieux, même s'il parle toujours un peu de politique.

La présence voluptueuse des lires, c'est cela