Как вы думаете, получится когда-то сделать экономичный экраноплан?

помню когда был маленьким и наблюдал как на горизонте над водой пролетал гигантски самолёт тогда я подумал что простой гражданский самолёт летит на низкой высоте над водой но спустя десятки лет этого монстра отбуксировали с Каспийской флотилии и вытянули на берег не далеко от моего дома ..

Как же я завидую тем, кто смог увидеть экранопланы в действии

Приезжайте в Дагестан в близи он еще красивее🔥🔥

Алексеев был гений царство ему небесное ,а мы всё просрали.

Он разбился не о суровую реальность, а стараниями махровых антисоветчиков, преследовавших Алексеева. Таких было много.

- "...несла шесть реактивных ракет" важное уточнение, что ракеты именно реактивные, а не поршневые.

При современных технологиях и материалах на этих разработках можно такую лялю сделать ,что дедушка КМ будет гордится и спасибо великим умам за их труд.

Такого Конструктора уничтожили!! Долбаный Союз!!!

Город Дербент, вернее за городом, на берегу моря стоит этот монстр. Там строят военно-патриотический музей под открытым небом. А до того он стоял в городе Каспийск,на территории завода Дагдизель.Вблизи он поистине монстр.

В СССР много очень чего закрыли, спасибо за видеоролик.

Вундервафли строили, одеть, накормить страну ума небыло.

аналоговнетина поражала только воображение скрепцов🤣😂

Этот проект разбился не о суровую реальность, а о неубиваемую Тупость и трусость наших политиков.

У медвепутов точно не получится, зато вырастут несколько огромных дворцов на "лазурном берегу", ведь эксперимент имеет право на ошибку......

Интересная разработка, но думаю не просто так заморозили

Я верю, что наш Великий Праотец Адам летал и на экранопланах, и космолетах в Дальний Космос!!! ..... Так что у учёных..... большие перспективы ☺☺☺☺ Вот только не так часто рождаются Алексеевы!!!! И их беречь надо!

Автор ролика американский агент и очень грамотно ездет по ушам несведущих людишек .этот шедевр создавался не для романтических прогулок по морю а для боевых операций и кто зарубил этот проект спросите у американцев и Ельцина.

Авторы видео, ваши слова противоречат видео. 554 тонны, или 544 тонны грузоподъёмность КМ, вы уж определитесь

Оказывается, "НАТО в шоке Америка в ужасе" было уже тогда, только вот сэсэсэрэ сдох быстрее, чем Америка успела испужаться)))

Экраноплан, как таковой, уже не нужен. Это динозавр...

Авторы лукавят, экранопланы свернули лишь по одной причине, а именно из-за предательства верхушки СССР. Американцы поставили условие по сворачиванию всего проекта. Это уникальный и очень перспективный проект. Может когда нибудь и возродят эту уникальную технику.

Советский союз был единственной страной, где экранопланы стояли на вооружении! Другие сотраны дальше небольших макетов не продвинулись

При союзе запас прочности должен быть максимальным и выносливость.

9.05 - патовая ситуация пилота экранолета.... Тот же Орленок имел возможность при использовании пмд летать в самолётом режиме на высотах до 3 тыс.м. Режим экрана применялся для доставки максимального груза при минимальных расходах топлива. У Луни по докам потолок 2 тыс.м.

То что построили в СССР сейчас даже покрасить не могут.

Читающий текст, нихрена не соображает в военной технике, просто читает то, что ему подсунули придурки и враги народа !!!

Помню как то один Вова говорил что в Союзе только калоши смогли выпускать!))) а по факту все сейчас живем на том что Союз смог дать, ничего своего ума не хватило придумать, разломать только научились

При путлере, наша страна похожа на этот экраноплан!!! Светлая память всем!!!,кто построил это чудо техники!!!!!!!

Без гения конструктора который создал эти аппараты под названием экранопланы не чего у нынешнего поколения не получится

Про создателя хоть слово скажи! Ростислав Алексеев!!!!

Будем ждать.

Great video

Наследие некогда великих конструкторов.

Тогда тоже что-то умели...

Какой познавательный ролик

Хорошо что я живу в этом районе, темболее там строится новый парк) хэх

Реактивные ракеты? Супер. А бывают поршневые ракеты?

Для того чтобы выпустить 6 ракет не обязательно строить столь дорогостоящий корабль. С современной точки зрения это безумие.Мне посчастливелось видеть взлет этой махины наяву в Каспийске. Думаю вся рыба в радиусе 5-6 км сдохла.

Пылесос - мясорубка что засасывал всех чаек поблизости при взлете, плюс соленая вода делала раскаленные лопасти турбин одноразовыми. Ракеты взлетая сильно перегревали тонкий корпус. Прямолетающая небронированная вундервафлЯ.

То что в то время построили,мы даже покрасить не можем.

Когда промежность не впечатляет то и мимические мышцы лица не увлекут молодца.

я бы сказал что разработка имеет потенциал учитывая нынешние наработки в гироскопах , и наращивание в вычислительной мощности компьютеров такой экраноплан мог бы быть безопасным это РАЗ а зкономическая состовляющая это быстрые переброски грузов / людей на средние и дальние расстояния к примеру в зоны бедствий. возьмем в пример ситуацию с судном терпящем бедствия к примеру тот же океанский лайнер тип коста - конкордия 150 тонн это примерно 150000 человек , если считать с багажом то это число сокращается до 20/50 тысяч (эти цифры ОЧЕНЬ ПРИМЕРНЫ ) то бишь подобные экраны очень выгодны в рамках служб спасения сомневаюсь что какой либо корабль сможет подойти также быстро как экран ( а вертолеты черезчур зависят от погоды , гидро самолеты не столь грузоподъемны и немогут взлетать в шторм уже 2 балла ) к тому же вовремя подоспевший экран может вплодь до того что подвезти рем бригаду и отбуксировать в ближайший док (да хоть док прибуксировать🤣😅)

Название желтое. Хронология перепутана. Каспийским монстром назывался только один ЭП, а не все. Традиционное для современных медийщиков вольное обращение с ударениями в словах. Итог: дизлайк.

В совке только разробатывали подковы на воздушной подушке для броне копытных войск !

Его время прошло - сейчас его задачи решают крылатые и противокорабельные ракеты без риска экипажем (+ появился гиперзвук). Экраноплан Орион (20/25) хорошо решает оставшиеся задачи...

Отличная машина . И идея отличная. Конструктор был ершистым , но гениальным человеком. Таких в СССР гнобили. Экранопланы можно было использовать как транспортные суда, в государстве где морских границ больше чем наземных.

Сколько самолетов падает? Давно пора закрыть проэкты.

1. экраноплан - в 2-3 раза экономичнее самолёта и раза в 2 грузоподъемнее при практ той же скорости 2. "экран" стабилизирует полёт в вертикальной полскости и никаких "ошибок пилотов" в этом смысле быть не может в принципе. в режиме поворота экраноплана - да, но это решается автоматикой 3. боевые экранопланы делали неэфективными все крупные единицы ВМС, в первую очередь - авианосцы, что для США (у них ВМС = основа военной мощи и основа стратегии) было неприемлемо: сама несменяемая(!) концепция вооружений оказалась проигрышной 4. зомби - ложь о якобы уязвимости боевых экранопланов (их, мол, видно из космоса! - а корабли - что, не видно=?) зашкаливает! в том - то и смысл, что по ср. с др. боевыми средствами ЭКРАНОПЛАНЫ МАКСИМАЛЬНО НЕУЯЗВИМЫ! 5. боевые экранопланы = конец всех крупных военных кораблей = конец всех ВМС в принципе (поэтому их "убрали")

Пока Дагестан не стал независимым государством, России нужно срочно его транспортировать в Россию...

Вот это мощь.

Классное видео. Что за музыка в сопровождении? Спасибо.

авария с "Орлёнком" - хорошо спланированная и реализованная диверсия!

Круто само по себе уже то, что смогли реализовать данную идею в жизни. Думаю, если конструктивные элементы довести до ума + автоматика, можно найти оптимальное и экономически обоснованное решение. Он ждёт своего времени!

Да, такую державу просрали. Джинсов со жвачкой им захотелось..

Да.. СССР мог. Задача обозначалась, находилось решение и средства изыскивались.

Ты ничего не знаешь о данном типе транспорта)))))) каспийский монстр был 1 и его входе очередного полета разбили и бросили в море, где его ещё долго носило волнами, а Орленок довел в базу сам Алексеев откинув пилота с кресла. Посмотри фильм (Предать конструктора, или сложженные крылья)

Последователь Алексеева построил экранолет Иволга. Пока 12и местный. Но махровое российское чинушество захотело присвоить этот проект себе. Конструктор отказался и тогда ему было заявлено что в Эрэфии его экранолеты ни строится ни эксплуатироваться не будут. Он начал строить их для Китая и других стран. Я был в Геленджике в 12м году на гидроавиасалоне и видел этот экранолет и даже сидел на месте капитана. Расход топлива - 200л 95го автобензина на 1000 км. Фамилия и имя конструктора Калганов Вячеслав Васильевич.

Это заблуждение, что экранопланы могут летать только низко и на подушке.

Бессмысленное оружие...сколько государственных денег выкинули ...

красивый, но у них проблема-центр тяжести должен быть строго в одном месте, что инженерно трудно осуществить, аэродинамически трудно компенсировать. Если центр тяжести смещается, он падает. А тк. он должен быть грузовой, десантный, центр тяжести всегда смещается. Тем более если ракетоносец, то пуск части ракет приводит к смещению центра тяжести, выработка топлива приводит к смещению центра тяжести.

Лунь на три км мог подниматься! Сколько дезы! Лунь садился при трёх бальном шторме! Тьфу! Экранопланы являлись самыми экономически выгодными при экjсплуатации!

0:52 "...но выше 10 метров не подняться не может..." Ничего не попутал, ЕГЭшник?

*Стал мужейным экспонатом? Нет, он скорее стал экспонатом свалки. Почему его до сих пор не перевезли в нормальный музей и не отреславрировали?*

Я не спец потому хз правильно выражусь или нет. Если есть опасность случайно задеть крылом воду то почему не изменить форму крыла, сделать его короче и шире ? Кроме того если позволяет высота сделать крыло по форме "ласточкино крыло", ну или сделать либо изменяемую конфигурацию крыла либо просто подъемный механизм двигающий крыло по вертикали в полете уже, при наборе скорости крыло приподымается удаляясь от воды. Если это сильно усложнит конструкции и утяжелит ее то можно сделать вместо этого поддув под крылья максимальным именно на концах крыльях, чем ближе оно к воде тем сильнее его оттуда будет отталкивать, хуже в плане безопасности чем крыло подальше от воды, но лучше чем ничего.

А мне ребята во дворе рассказывали, что бывают турбовентиляторные ракеты!

А в это время в стране жрать было нечего.

Хорошее машина . Но . " Мертвое дитя " . Может бегать только в штиле . Наверное свои службы его и грохнули . Сколько денег просрали

Зацепил воду и развалился. Братская могила на 500 солдатиков.

Автор полностью не в теме... Перемешал все в кучу, зачем то приплел КБ Бартини, при этом КБ Алексеева не называл по имени главного конструктора, из-за чего складывается мнение, что это разработка КБ Бартини... А уж сколько чуши наплел про док, про все остальное... Автор, учи матчасть. Есть книги, есть сайты на эту тему, есть те же доккментальные фильмы, если уж лень читать... Половину переврал и напридумывал

Олег из сибири. Все можно но не с нашими правителями У них в приоритете яхты дворцы ёршики

Устарел это понятно. Но есть над чем работать. Модернизировать. Такая мощь не должна пропадать

Абсолютно бесполезная вещь для океанов и больших морей . Там при сильных штормах- волны оё-ёй !

Где-то в какой-то передаче слышал что военные проявляют интерес к таким машинам. И вроде как заказали разработку нового экраноплана. Надо порыть интернет

Все что дает преимущество в бою главный критерий безопасности страны это надо строить и развивать незамедлительно.

Наверное можно сделать прикольный летающий катер для богатых парней, а военное применение утопия это.

Сон разума рождает чудовищ.

В начале - "монстр", "запад в ужасе", "аналоговнет"... Под конец суровая правда что вещь бесполезная и вообще кала кусок. Это видимо кредо вечное на запад прогнать. Сколько эта хрень, при этом на старых неэкономичных двигателях керосина жрала... Если бы этот проект был изначально хоть немного живым, "испуганные" американцы наделали бы тоже таких махин. Не бог весть какие там сложные технологии. По сути своим визуалтным стремным видом основное впечатление создает.

Сметалом просто подстава бутомы -министра суд строения.

Мяса масла туалетной бумаги не было но миллиарды на всякую хрень тратили

Идея экранолёта утопична. Типа двигателя Венкеля, струнного транспорта Юницкого или электроколеса Дуюнова. Но выбрасывать деньги "на ветер" - это так романтично. Это же не свои деньги.

..деньги в болото..

Я узнал это же АКЦИЙ ЖНЕЦ.😳 Работа была проделана большая но так дело не пойдет.

Доводка модели, композитные материалы, хорошие двигатели - и думаю занял бы свою нишу.

Лёгкая и доступная цель для ракет противника, поэтому и закрыли проект

Не надо скептически относиться к экранопланам, это транспорт будущего на бескрайних просторах океанов, прямая альтернатива медленным круизным и пассажирским лайнерам. Уверена КБ Алексеева ещё удивит нас. Я верю в будущее экранопланов!!!!

Главное - тихонько влить в видеоролик малёху антисоветского "удобрения".

А где они сейчас?

В безнадёжной стране где воруется 80% бюджета, все безнадёжно. Зачем развивать то что принесёт пользу людям? С ракетами не получилось- на свалку его!

А давайте каждый из нас запилит видос про этот экраноплан..... Давайте поиграем на этом баяне..... А ещё лучше будет если мы все будем клепать видосы про этот экраноплан два-три раза в неделю, не изучив просторы ютуба на наличие подобных аналогичных видео......

Интересно, какой расход был? Скажем в час.

Ему надо сделать постоянный контакт крыльев с водой, скорость будет поменьше,без отрыва от воды, но всё же приличная для быстрых атак, увеличится грузоподъёмность,устойчивость, что даст ещё больше нести оружия, а то что их видно со спутника ,сейчас видно всех.

Отличное место закапывания денег)))

Почему экраноплан должен перемещаться только над водой? Над ровной земной поверхностью разве нельзя его использовать? Нужна воля государственных мужей иначе без неё испохабить можно любую даже прекрасную идею, что у нас с успехом сейчас делается. Мне кажется что ведущий с удовольствием перечислил недостатки, без особого желания заглянуть вперёд.

Был я в Дагестане, видал эту махину

Как мы умели грамотно выбрасывать деньги на ветер!

так сейчас есть такие катера, толку с самолё такого!

Я Вам честно скажу: Америка пиарит свою мощь , а мы скрываем это!

Это Россия

это просто дорогая и бесполезная игрушка ВПК. да конечно это производило впечатление своей необычностью но не более. тем паче что реальных соперников в районе Каспия я не наблюдаю. куда десант высаживать? против кого вся эта мощь? да и содержание этой игрушки я думаю влетало в копеечку. пока СССР имел эту возможность его держали на приколе на страх врагам. а как денег стало меньше махнули рукой и забросили. вообще то в авиации было масса проектов и разработок которые не пошли. они просто оказались не ко времени. как пример. подвеска на ТБ-3 3 х И-16 с 3 500кг авиабомбами. по идее они должны были бомбить Плоешти. сделали...испытали и забросили в дальний угол за ненужностью. танки-крейсера один немец продвигал. слава Богу не стали осуществлять эту бредовую идею.