Скидка в сеть спортивных магазинов КАНТ: t.me/tartynskiy/164 За лыжи на обзор спасибо: vmarafone.club Мой иг: / ski_dope Мой тг: t.me/tartynskiy Чат в тг: t.me/+aR42fmw6liQ2NDAy
КОМЕНТАРІ: 95
@231168Wolf2 роки тому
Спасибо за обзор Максим! Redline 3.0 неизвестные мне были, по работе, лыжи.
@alex-snow-man2 роки тому
На 3:20-3:40 Мужик на заднем плане ИДЕАЛЬНЫМ горным идет:)
@egorvolodin59982 роки тому
смотрю через впн, чтобы макс получил копейку
@user-uu1od7ly8e2 роки тому
Просто скинь ему копейку
@shurik68662 роки тому
Ты можешь смотреть хоть с Марса. Пока нет swift, Маск может получить, только наше одобрение
@Orl.Demetriy2 роки тому
А я через Гугл хром
@vladimirshvornikov72102 роки тому
Сборная заплатит
@3450922 роки тому
Ой! Да ладно, он сам говорил, что ему жена лыжи покупает. )))
@user-ig1tu7xq9n2 роки тому
Макс, а если рассматривать шлифты Сервисера, то какие максимально схожи с М 63? И есть ли хорошая замена Фишеровскому Р 1-1 ?
@user-cv9mt8on3c2 роки тому
Очень познавательно, спасибо.
@user-xo8tg6lm9s2 роки тому
мой тренер в 80 годах, прибил бы за такое - втыкать лыжи в снег)
@jurisgalibeckis4462 роки тому
Glad you are fine! My respect
@user-vp7ez7xl1j2 місяці тому
В Канте Yoko не продают, брал в Триале, откатал несколько сезонов ,хорошие лыжи среднего уровня
@romankrupenin2 роки тому
Если есть обзор на мадчюс, то нужны такие же обзоры на фичер, атомич, рочиньол и чаломон
@user-cb1pj3lo9qРік тому
А как правильно? Слышал кучу вариантов. А Бьорндален так, вообще, похоже называет Модсюс. 🙂
@romankrupeninРік тому
@@user-cb1pj3lo9q Кажется вы абсолютно правы, я тоже читал, что правильно «Модсюс», но как-то это уж слишком режет слух, впрочем как и «мачусы». Мне нравится принцип «как пишется, так и слышится»
@user-su2ql2if4kРік тому
Поржал)) рочиньол и чаломон)
@mishru56732 роки тому
Можешь пожалуйста сделать обзор FISCHER RCS SKATE🙏
@DrAlkaloidРік тому
Лыжи интересные и неплохо едут! Но очень хрупкие, на лединистой трассе лучше не кататься- канты сносит как осеннюю листву с деревьев! Оставил их для стартов, потому что, если на них тренироваться к концу сезона до стартов могут не дожить... Увы(( качество оставляет желать лучшего! На мой взгляд самые честные и надёжные лыжи сейчас от Амерспортс... В частности катаюсь на Атомиках, добротные, неубиваемые лыжи, особенно с креплениями на шурупах! Но к сожалению не такие универсальные как Фишер...
@egorvolodin59982 роки тому
обзорчик на yoko можно накатить)
@VVV-gm3km2 роки тому
А на маленьком пригорке, на входе на стадион про что обзор снимал?
@user-ox7si2xm2w2 роки тому
Сделайте пожалуйста обзор на лыжи Yoko.
@user-mv6xm6ef9e2 місяці тому
Всем добра! Катал на таких. Га этикетке 80 кг, флекс 96. Ни какой жескости не почуствовал, доски и доски, от моих старых фишероф мало чем отличаются.
@hellopussy55082 роки тому
Лайк за arcteryx🤝🏴
@user-mq4ej6iz5e2 роки тому
Давай про пелтонен и yoko
@glebazzzt2854Рік тому
Подскажите пожалуйста, что за структура у madshus es380?)Изгуглил все что можно уже , может кто знает...) Заранее спасибо)
@user-rp4vd2bi3z2 роки тому
Неплохие лыжи, за 55к особенно, в спортмастере)))
@user-hg4rv8ru4f2 роки тому
Ну, к сожалению, сейчас все лыжи подорожали
@mr_z33392 роки тому
А мне вот интересно стало, если хочется сэкономить то можно купить топовые лыжи прошлых годов выпуска, так получится гораздо дешевле, или так лучше не делать?
@streetriders92322 роки тому
С Фишер можно
@copenhagen722 роки тому
Да последние лет 20 лыжи едут одинаково. Вес не поменялся, пластик тот же, ну штайншлифту стали уделять больше внимания. Все разговоры про разницу именно что разговоры, никак не подтверждаемые цифрами.
@user-px7wp2wk5u2 роки тому
Где бы их ещё найти=). Все хорошие пары давно выгребли.
@fredyakubov15442 роки тому
Максим я учился на ваших уроках,спасибо
@zmiroshnikovРік тому
Сначала опустил, а потом "respect Madshus!"
@user-og6ft8lz4u2 роки тому
На прозрачном пластике вроде М62 структура. И желобок длинее, чем у обычных F3
@vladimirpalkinРік тому
По-норвежски Мотсьюс, дружище!
@user-uy7yj7vu4wРік тому
Макс молодец. Ты не лебезишь перед припусков...соцковы...ильвовск....итд . Ты всё говоришь так как есть. Сразу понимаешь что тебя не купили . Пока, не купили. Молодец, критики должны быть, а не жополизы. Респект.
@user-ho1jx5lo5l2 роки тому
Я попробовал топовые фишер, саломон, пельтонен, росси, мадчус. И мадчус на данный момент покупать бы не стал. 2 пары мадчус стал отклеиваться пластик, сдал по гарантии. Сейчас осталась одна пара мадчус и на них начала трескаться боковина.
@user-yi5wr5fx8w2 роки тому
А мне понравилась одна пара мадшусов.Старые модели HP. Они были с холодной эпюрой и держали курсовую, даже на гололёде .Мне нравилось бегать на них,дистанции длиннее 15 км.Ребята на старте убегали со старта, а ближе к финишу,я их накатывал.Только номер забыл, то ли HP 118 или 119.
@romankrupenin2 роки тому
Тоже слышал, что они разваливаются после одного соревновательного сезона
@user-ho1jx5lo5l2 роки тому
@@user-yi5wr5fx8w едут хорошо, но качество не очень...
@user-yi5wr5fx8w2 роки тому
@@user-ho1jx5lo5l Да,были такие косяки,в виде сколов лака,на машках старых.Редлайны 2-е,насчёт этого,получше были.
@user-bs7wj6ky9e2 роки тому
Товарищ после месяца эксплуатации, на тренировке просто продавил F2, сантиметров 10 от крепления назад. Боковухи и пена сломались, поднялась верхняя ламинация, СП целая. Обидно пипец... Просто на ровном месте!
@flyfishing2809Рік тому
Не соглашусь с тем, что на мадшусах тяжело кататься. Мне на F2 легче всего толкаться и устойчивость хорошая. Сейчас продаю росиньелы S2, причина не могу на них эффективно толкаться, да и устойчивость на плотных трассах неважная в сравнении с F3. Планирую мадшус F3 на мягкую трассу приобрести.
@user-ct4bu9yg5z2 роки тому
Максим , абсолютно с вами не согласен относительно выбора наилучшей пары в условиях плюсовой ( водной ) погоды. Конструкция f2 со структурой м63 отлично под неё подходит именно из за жесткой конструкции т.к под ногой создается высокая дуга которая исключает в данных условиях "подсос". F3 же в данных условиях подлипает но вероятно лучше работает в минусовых условиях , особенно по мягкой трассе.
@ski_dope2 роки тому
Посмотри обзор на саломон, там я объясняю, что такое эпюра лыжи. В ф2 подсос будет больше из-за длинных пиков, да и «дуга» у ф3 выше.
@user-eo2sh1oq4xРік тому
@@ski_dope максим, добрый день. В видео есть информация о том где можно приобрести лыжи данного производителя. Подскажите пожалуйста контакты продавца.
@user-ss2lt1zw9d2 роки тому
хотелось бы обзорчик на какие-нибудь дешёвые лыжи для самых простых любителей 🤔. А вдруг Sable - лучшие лыжи на свете, а мы не знаем
@Scherlok4 місяці тому
Зависит от трассы (снега), от веса. Все дешёвые лыжи до 20тыс - будут мягкие и работать как надо не будут. Да любителю это и не надо. Очень удивлялся, почему повсюду ругают широкие лыжи с насечками. Я катался на разных и мне они нравились. Прям на много лучше чем узкие без насечек. Как только сменил лесной массив с глубоким мягким снегом на парк - это просто ад а не лыжи. На укатанной трассе нужно что-то очень скользкое. Без насечек. Иначе очень быстро забиваются руки. 20 минут и ты никакой. Вот вам и весь обзор.
@user-ss2lt1zw9d4 місяці тому
@@Scherlok а у меня есть широкие лыжи с насечками как раз для лесных прогулок!! Я любитель со средней скоростью 10 км/ч, у меня кое-какие требования к качеству есть - впитывание парафина. Я купила б/у лыжи и сейчас в выжидательной позиции - жду импортозамещение
@Noname-fy1qq2 роки тому
Максим, пожалуйста, надеюсь ты ответишь, как ты считаешь, Garmin venu подойдут для лыжника? Просто я ещё не совсем взрослый, мне 15. Но объемы уже не детские. Я ещё не могу зарабатывать столько, чтобы накопить на suunto 9 или Garmin fenix 6, а просить у родителей столько денег на часы - мягко говоря неудобно
@niknifantov4192 роки тому
А чем тебя суунто 5 не устраивают? Или вантанж м? Или даже бушные м400 за 4 тыщи ? Функционала этих часов за глаза хватит любому лыжника
@Noname-fy1qq2 роки тому
@@niknifantov419 suunto 5 на моей руке будут как гайка Иисуса, а насчёт полара, так я как раз таки примерно между ними и выбираю, просто мы же все знаем, как Макс относится к Подарку, поэтому про них и не спрашивал
@Noname-fy1qq2 роки тому
Извиняюсь, *полару
@Aviamike2 роки тому
@@Noname-fy1qq и зря не рассматриваешь. Полар хорошие добротные часы, может если только немного скучноватые.
@user-su2ql2if4kРік тому
@@Noname-fy1qq неважно какая марка часов, тут дело вкуса и привычки/привыкания к софту. Главное посмотри обзоры чтобы не рассыпались быстро (и медленно желательно тоже) пульс считывали максимально точно и gps адски не врало. Далее, чтоб были гибкие по настройкам (тонкая настройка интервальных и т.д) и чтобы часы могли фурычить с training peaks. Вот собственно и все. Само собой чем больше автономность тем лучше.
@vasilyatapin65602 роки тому
Нихера я там в последнем кадре пролетел
@user-kv16Рік тому
А где это? стесняюсь спросить
@user-kr4oh1zc5w2 роки тому
блин, не могли надписи фирмы ровно на обеих лыжах сделать......
@speedskatingsiberia2 роки тому
Считаем сколько раз сказал «жесткие»?)
@user-px7wp2wk5u2 роки тому
Ну жёстче. Дальше-то что? Раз 50 сказал, что они жёсткие. Что в этом хорошего-то, что они жёсткие??? А короче Мадшус всегда был. Тоже, новшество.
@user-vn7mb2kn9w2 роки тому
удивительно,но у Тартынского новый ролик)
@user-sz6jl9hg9v2 роки тому
А редлайн 2.0 хорошие лыжи в целом?
@TpaBkaTpaBka2 роки тому
у меня есть все версии редлайн, 2.0 проблем точно нет, в свои условия едут всегда
@13ars372 роки тому
Вообще плохие лыжи, не едут, полное Г, выкиньте их лучше
@helene_BMW2 роки тому
Покупала для теста, лыжи не плохие. Были софт, по мягкому свежему снежку очень хорошо ехали. На жёстких трассах устойчивость хуже. У россиков курсовая лучше.
@user-yi5wr5fx8w2 роки тому
@@helene_BMW У росси курсовая хорошая, но марафоны в них бегать, это жесть.Ноги крепкие нужны .Пока ноги не сели, скорость есть,а если ноги слабые, то и лыжи не поедут.
@helene_BMW2 роки тому
@@user-yi5wr5fx8w для меня как для спортсмена-любителя более зашли россики. Но каждому своё, как говорится.
@user-jy5vo9mi1o5 місяців тому
Да уж, наш влогер путается в показаниях😂😂😂, как обычно.
@user-yb2zc4rl1yРік тому
Надоже
@po_chesnoku_khv2 роки тому
Макс,давай классику
@VVV-gm3km2 роки тому
Где измеряли эпюру лыж?
@ski_dope2 роки тому
Serviccer
@user-ju8xk7tp6bРік тому
Как будто Madshus никогда не ехали.
@finist12 роки тому
Все мифы об этих лыжах в одну кучу сгреб. И про тонкий-тонкий слой пластика; и про отсутствие кантов, из-за которых, якобы, нет курсовой устойчивости на льду и бетоне; и про то, раз они из пены, то именно поэтому они самые дешёвые, якобы, прессованная в картон бумага в виде сот в других лыжах гораздо лучше, потому и дороже. И совсем уж вишенка на торте, якобы на этих лыжах центр тяжести выше, поэтому ощущение езды на каблуке. Так визуально же можно сравнить их толщину в кадре с Саломоном и тем более с Фишером - станет всё очевидно
@user-zm6wn6nx6m2 роки тому
чет у меня ни хрена не едут
@user-zm6wn6nx6m2 роки тому
кстати, у F2 вос как раз на концах только поднимается, что подтверждает слома Максима про жесткость
@user-su7md3tr4p2 роки тому
И у F3 тоже самое ))
@user-wk3nv1nv2rРік тому
Блять они сейчас стоят 50-70. Летать должны
@mrblonde11112 роки тому
не координально, а кардинально
@user-wy4hj8if3p2 роки тому
Внатури
@eradrev2 місяці тому
Мадсхус
@user-oz4wl3uy8j2 роки тому
Пластик действительно слабый, отбегал 5 гонок, есть даже небольшой скол, на авито полно людей кто скидывает из-за этого.
@user-yi5wr5fx8w2 роки тому
У меня редлайны 2 е были,но у меня ничего не отслаивалось.Лыжы достойные,но я в них долго не бегал и купил росси премиум 16-17 года с рук новые, прошлых лет.
@user-uu1od7ly8e2 роки тому
Про мадчос даже сделал, а про росиньол нет
@alexmsmtube2 роки тому
Эй, самые дешёвые xum в Триалспорте
@user-mq4ej6iz5e2 роки тому
Или россигнол
@user-uh5dx1gg7q3 місяці тому
Болтун, разница между F3 и F2 едва ощутимы (при одной жёсткости колодки) Же сткость носка и пятки абсолютно одинаковые.
@3mericachannel2372 роки тому
Не пойму этого парня, во всех обзорах сало, фишеров и атомиков люто пылесосит мадчусы и говорит фууу они же из пены. В этом обзоре "не ну классные лыжи ребят, правда" 😑😑😑😑😑