Здравствуйте Валерий, я из Якутии 👋, мир вашему дому. Надеюсь когда нибудь Россия и Украина будут жить в мире и понимание. Здоровья вам и вашим близким.

Спасибо за ролик. И спасибо за ваши труды . Вы человек в чьём теле светлая душа, мира вам и благополучия.

Благодарю за видео! дай Бог Вам здоровья и процветания! и мирного неба над головой! токарный станок у Вас сильный, пусть техника ещё долгие годы Вас радует!

Валерий, ничего не смыслю в электрике, но смотрю каждое видео и мечтаю о генераторе хоть на киловатт .а вам всех благ земных исполнения всех желаний и спасения души! Творите дальше, а мы будем вас поддерживать. Хотя бы коментом !

Здравствуйте Валерий, я может по другому думаю но скажу что у меня получилось, собрал генератор без железа, за основу брал сборку генератора от А.Слободяна. В итоге за два с половиной года у меня получились следующие результаты. От сети потребление 1400 ватт а с генератора снимаю 3800 ватт, кпд 1 к 2,4. Я учитываю полностью затраченую энергию. Всем мира и удачи

СПАСИБО ЗА ГОЛОВНУЮ БОЛЬ ДЛЯ СЕРЕГО ВЕЩЕСТВА... ОНО ТОГО СТОИТ....

Здравствуйте Валерий. По поводу ваших слов, что видео заслуживает внимания. Как по мне все ваши видео заслуживают внимания. Надеюсь мы все скоро перейдём на альтернативную энергию, и она станет доступная для всех. Мира Здоровья Удачи и много клиентов...

Да, генератор интересен своим необычным конструктивом. И бегло взглянув, можно подумать, что это фейк. Но пообщавшись с Валерием, понял, что он не из тех людей. А почесав репу несколько дней, понял и принцип работы этого генератора. Но на самом деле КПД его не так и велик. Дело в том, что у этого гены итоговый немагнитный зазор довольно велик в сравнении с классическим. Именно поэтому и получается столь низкий КПД на больших токах. На счёт КПД более 1 то это конечно же погрешность измерений. Когда у нас пульсирующая мощность, то корректные измерения дают лишь приборы с True RMS. Когда КПД высок, то погрешность одного прибора в плюс, второго в минус и вот такой итог. Но чуда тут нет и быть не может. Но видео интересное. Валерию привет из Череповца!

Он же хороший 3 ф мотор. Яиспытал такой 3 года назад ,а также я испытал его как двигатель генератор. Подключил через одну обмотку на двигатель остальные обмотки тоже через одну по 3 х фазнуй схеме генератор Мотор запускал от контролера самоката А генератор нагружал лампочками КПД около 1 при этом функцию мотора он выполняет в полной мере нагрузку крутит хорошо даже при увеличении механической нагрузки напряжение на виходе генератра увеличивается лампочки загораются ярче магнитные поля исамоинтукция через тороид передаются с мотора на генератор и увеличивают КПД. А самое интересное Мотор генератор я нагрузил еще таким же через 3-х фазный мост с конденсатором и он давал такую же мощность как и первий .Можно так соединять много моторов например 4 в электромобиль. При этом ток потребления от батареи первым мотором почему то не увеличивается при увеличении нагрузки на второй мотор и напряжение на первом мотор-генераторе не уменьшается.

Респект и уважение мой предел 0.96 вы заставили меня опять-таки вернуться к этой теме. Спасибо.

Больше 3х кВт на двигателе п на генераторе всего лишь 700Вт, о каком кпд может идти речь.

Мира! Здоровья! Успеха во всех начинаниях! Немного усилий и получится БТГ! 👍

Очень интересный материал, спасибо Вам. Вы, когда сказали, что на канале есть видео про этот генератор, я так и ждал, что в каком-нибудь углу видео выплывит окно с фрагментом того видео, которое Вы имели ввиду, хоть я и сразу понял, о чем идет речь, помню это видео.

Здесь по внутренней и наружной окружности все же есть лобовые участки витков. Но КПД можно еще увеличить, если взять железо для намотки сердечника с шириной сходящейся от одного края к другому на нет. Начав намотку с самого узкого края, то получится сердечник с треугольным поперечным сечением (трехгранный). Разместив магниты не парами, а тройками (по тому же принципу, схеме), будут задействованы в работе все участки витков. При этом площадь треугольника должна быть не меньше, чем у прямоугольного сечения.

Салют! :) Я чтото подобное собирал: обмотка статора делается как на обычном колцевом трансформаторе с различием того что мотаются 2 обмотки друг на против друга в один слой, виток к витку(обе обмотки мотаются в одну и туже сторону). Потом ети обмотки подсеидиняются последовательно на крест. С верху и с низу над етим тороидом крутятся 2 диска с двумя полюсами (одна половина диска север а другая юг), диск который напротив, делается так чтобы были одноимённые полюса друг на против друга. Почему обмотка мотается в один слой?...чтобы минимизировать растояние между магнитными дисками и статором. Поэтому чтобы выйти на хорошее напряжение, нужно чутка больше оборотов. Я мотал ешё второй слой смешённый по отношению к первому на 90°, идея заключалась в том чтобы между этими двумя обмотками сдвинутыми по фазе на 90° получит самоускорение генератора; соединяя эти обмотки между собой последовательно и через нагрузку. Фишка такой обмотки заключается в том что для переменного тока она работает как замыкание (бифиляр на колцевом статоре) тоесть весь сгенерируемый ток идёт через нагрузку, и из_за геометрии обмотки поля концентрируются в тех точках где обмотки стоят друг на против друга таким образом получаем движушиюся силу несмотря на то что обмотка бифилярная. Там где магнитное поле диска равно нулю (бём одним полем между полюсами диска). В моей большой конструкции к сажелению не получилось увидить этот еффект (скорее всего из за грубой сборки и веса), хотя в первых експерементах я получал самоускорение генератора при полном замыкании на выходе. Если хотите могу поделится знаниями как это делал я, у вас опыта по сборке таких махин побольше моего будет. Может соберёте у себя в гараже как предложенмие, наверное многим тоже будет интересно.

Генератор с большим кпд.Может есть смысл заморочиться и сделать генератор в виде слойонного пирога . Вал сделать в виде шлицевой и насадить туда пару катушек и три блина ( с магнитами). На краю вала зажимная гайка , для сохранения зазоров . Я думаю задум вы поняли. Понятно что любой эксперимент требует затрат и времени . Но генератор с большим кпд, это мечта каждого .

Супер залипания минимальные для этого гены нужны обороты и все супер Валерий спасибо за видео!!!

Здравствуйте Валерий, при больших тока я вижу к.п.д 0,6 -0,7. Больше спасибо за вашу работу, всё очень интересно.

Давно небыло. про аксиалки.видосов.вам Лайк.

Законы физики нужны чтобы их нарушать ! Годнота :)

Привет Валерий. Как всегда интересно.

Ну жди КГБ в гости...полюбасу найдут откуда прибавка 🤣🤣🤣

очень интересно, прямо заинтриговали кпд выше 1...осталось собрать отдельно стенд с около 0 потреблением на холостом ходу чтобы мощности потребления сравнялись/превысили мощность генерации :)

Да ... Крайне интересные результаты ... Особенно в свете текущих событий. Интересно что скажет Алексей Тарасов 🤔

Очень хороший гена,хочу себе такой 😉👍 Ждём подробностей,мастеру-лайк 👍

Погрешность приборов без поверок в службах КИП- даёт "волшебный" кпд. Есть косвенный метод: нагреть генератор до тех же температур, в тех же условиях окружающего воздуха, до теплового равновесия(нет роста или спада температуры) и хоть более время-затратным способом измерить съеденные кал или ватты. Подобным способом измеряют оптическую мощность излучения- слабых лазерных диодов, что бы китайцы не жуликовали. Цифровые приборы в нижнем ценовом диапазоне чудят, особенно при измерении действующих величин- как тока так и напряжения отличных от "чистого синуса", сталкивался. Если не греется генератор до недопустимых величин во всём рабочем диапазоне, в домашних любительских условиях поднимите руку повыше и скажите- "пущай" работает.

Благодарность за практические испытания и признателен на вашу работу по продвижению альтернативной энергетики 👍👍👍 Трижды пересмотрел начало видео и всё равно непонял принцип намотки катушек и их расположение в статоре. Просил бы вас рисунок (от руки) этого статера. Лайк в продвижение ролика 😁👍

Валерий класс!!!👍ждем видео про сборку!!!

Каждый видит то, что хочет увидеть)

Физика не сломалась, просто есть такая паразитная штука как реактивные токи. Измерения затраченной энергии двигателем близки к идеалу, но не учитывают всей суммы токов:) отсюда и фантастические цифры вход-выход. А генератор на высокоомную нагрузку и правда хорош. Грамотно снимать на вертикальном ветрогенераторе самое оно! Практически постоянный источник энергии

мира и добра!

Спасибо супер

Валерию давно пора вводить в свои конструкции генераторов скрытые элементы сверхединичности позволяющие вырабатывать полную мощность при слабом ветре или его отсутствии но скрывать ноу-хау (например ввести высоковольтную электростатитику на лопастях ветряка что повышает выработку электроэнергии особенно при слабом ветре) также хорошо бы попробовать тросовые ветрогенераторы и генераторы на основе воздушного змея снимающих энергию с более мощных воздушных потоков высоко над землёй без постройки высокой и дорогой мачты.

Почти вечный собрал 😄двигатель, шутка , а так класс.

Такий принцип намотки котушок на статорі , та руху магнітів вздовж магнітопроводу (поперек проводів) , використовував Андрій Слободян у своїх експериментах . Результатом було патентування автономних генераторів електро-енергії в Кореї. Подробиць конструктиву - не відомо . Вважаю , що ви , пане Валерій , на вірному шляху розвитку технології електро-генераторів . Ну а ми , глядачі вашого каналу , разом з вами .

Поразителные результаты. Даже 0.9 для генератора это очень много. Вчера смотрел видео про двигатель от лифта, так вот кпд на первую скорость 20%.

14:36..... 14:55 Я вот смотрю на приборы и вижу: - 1. Мощность на входе всей работающей установки с нагрузкой - 3163W. 2. Мощность на выходе всей работающей установки с нагрузкой - 732W 4. Мощность на входе всей работающей установки без нагрузки - 935W. 5. Мощность на выходе всей работающей установки без нагрузки - 0W )))) ... и чёт КПД в моих глазах такая себе....., ну не очень.... даже считать ленюсь. Очень и очень далёкая от заявленной. В любом случае - почёт и уважение Автору.

ого , красота 🥳🥳🥳генератор ставим на переднее колесо велика , а на заднее моторчик , и в Африку , а чтоб наверняка то можно и солнечные батареи , конечно и парусом можно подстраховаться ( шучу , мне в Африку не надо ) а вот если серьёзно - то 🤔🤔🤔🤔🤔

Можно смело назвать этот образец идеальный генератор.

Доброго дня ти молодець давно мріяв все про вітро генератори послухать та збудувати

возможно генератор входит в резонанс на частотах, кратных 50Гц, поэтому при съёме небольшой части энергии кпд высокий, но при увеличении энергии съёма резонанс в генераторе сбивается и увеличиваются магнитные и тепловые потери в нём, что снижает его кпд

В мене генератор з трохи подібним принципом, але складнішою архітектурою. В мене більше міді і менше магнітів по вазі. Частота більше 25Гц на оберт. Генератор зовсім без заліза. Для визначення продуктивності мабуть варто придумати формулу рентабельності - співвідношення ваги генеруючих елементів до генерованої потужності при певних обертах :) В генерації без сердечників найважливіше - вивчити сам магніт. Ваші ролики мене найбільше надихали до досліджень :)

браво Валерий такой генератор можно сделать двух или трех слойный при небольшом диаметре .На нем нет залипания так как метал по кругу меди только токи фуко да получится большой кпд страгивание лопастей вообще не проблема

Здравствуйте Валерий для чистоты эксперимента в идеале раскрутить электродвигателем ,ну здесь нужен (чистотнек ) и много другого, в токарным станке при нагрузки забирается небольшая мощность мы ее не как не измерим а в электродвигатели там нет механике и у него будет чище результат . .результаты шикарные мягко сказано,

Доброго дня Валерій ! Є така пропозиція, якщо е така можливість на статор на який намотаний між статором і магнітола поставити ще один такий самий статор але без обмотки , з обох сторін, і подивитися чи буде збільшення потужності генератора чи ні?

А можно поинтересоваться, какому именно закону фізики противоречит работа єтого генератора? В даному генератора в отличии от аксиального генератора с обмотками без магнітопровода магнитние силових линии замикаються не между магнитами, росположенними напротив друг друга, а между двумя радом наклеенними магнитами чарез магнитопровод обмотки. И имея значительно менший немагнитний зазор, удается повечить значительно лучшую отдачу генератора. Кстати при поклейки магнитов напротив друг друга необходимо располагать одноименние магнити, в отличии от аксиальних генераторів без магнитопровода в обмотках. С уважение ваш подписчик Виктор.

Валерий! Народ жаждит продолжения истории, не буду повторятся, попробуй с маховиком (просмотры увеличатся в разы) 👍

Здравствуйте Валерий.очень хорошие показания и без залипания.а это уже отлично👍

Смотрим успехов вам

👍👍👍

Ждем 🤤. 🤝.

На фоне признания крупными учёными их непонимания что такое электрический ток, можно допустить, что и мы все опирающиеся лишь на физику закрытого поля, которой нас учили ни черта толком не смыслим, и пытаемся по энерции мышления все притянуть к своему скудному пониманию. Таким образом принципиально новые решения могут дать неожиданные результаты. Валерий все возможно, Полученные результаты нужно перепроверять. Но сверх единицу получить возможно. В любом случае очень интересно!

При внимательном просмотре очень хорошо видно, что показания приборов и записи в табличке отличаются. Ошибка в записях, отсюда кпд больше единицы. Это раз. Второе! Не учтена реактивная мощность. А частотники имеют низкий косинус фи, дабы вы знали! В общем как всегда. Слышал звон, да не знает где он. Поверхностные знания электротехники и физики всегда приводят к таким волшебным результатам. А правильно спроектированный генератор такого размера как у автора, при 500 оборотах должен выдавать порядка двух-трех киловатт. С другой стороны, чем бы дитя ( что старый, что малый) не тешилось, лишь бы не плакало (водку не хлыстало). Я сам не молодой, 62 года, но всегда учусь. И если результаты отличаются в волшебную сторону, ищу свои ошибки, а не выкладываю как супер достижения! И ошибки находятся, после вдумчивого изучения мат части проблемы.

Приветствую! Спасибо за труды, очень информативно! Но вот где-то я уже сталкивался с нестандартной намоткой катушек, у которых КПД выше обычного, но где...🤔

Спасибо большое вам за творчество, может расскажите как его сделать?

Валера, ещё бы неплохо было добавить колонку мощность станка вообще без нагрузки. То есть без установленного генератора. Бо генератор даже без нагрузки может давать разное сопротивление вращению на разных оборотах. Типа как руками крутишь - залипаний нет, а на оборотах они появляются и на них тратится мощность мотора станка, а при подключении нагрузки она уже плюсуется к выработке, оттого больше.

Круто ! однако 😳👍👍

Все новое хорошо забытое старое. Ждём тебя в клубе бтг у Андрея тиртхи. Он даст свою экспертную оценку.👍👍👍

Думаю всіх цікавить запуск цього генератора в режимі двигуна!! Чекаємо відео звіт!

Валерий, здравствуйте. С удовольствием смотрю Ваши видео. Вы молодец! однозначно поставлю лайк и сохраню в избранное Ваше видео. Но хочу вставить свои 5 копеек, вы померили таким макаром в своих табличках коэффициент мощности, т.е. косинус фи, а КПД считается через отношение выходной мощности (мощность, которая используется для полезной работы) к входной мощности (мощность, которую потребляет устройство из источника питания) умноженное на 100%. и по таймингу 6:11 получается 200 оборотов потребляемая мощность станка 740.6 ватт, выходная мощность для работы 30,7 ватт КПД получается 4,15%, далее по таймингу 8:26 на 300 оборотов потребляемая мощность станка 1379,2 ватт, выдаваемая мощность генератором на нагрузку 272,8 ватт, следовательно КПД равен 19,78 %, смотрим по таймингу 11:59 на 400 оборотов 2042,9 ватт против 523,8 ватта, КПД равен 25,64% по таймингу 14:30 обороты 500, мощность на входе 3125,5, на выходе 779,3 , КПД соответственно 24,93% . Спасибо Вам за проделанную работу, это очень, очень хороший КПД для генераторной установки. Я в восторге от полученных значений!!! Не сочтите мой комментарий за занудство, 25% это очень круто для генераторной установки, я еще не видел такого высокого КПД, только на бумаге и в цифрах, а в живую прям одним дублем это очень круто!!!! Желаю Вам, Вашему каналу и изобретениям только процветания. Хорошо когда на планете есть столько пытливых умов. Про отсутствие залипаний на генераторе это многого стоит и я просто в приятном удивлении и благородном шоке ))))).

Ось і я знайшов Велика вам подяка

Ребята,я думаю расчеты не то,что бы немного неправильные,а имеют разную по своей природе структуру токов.Если на входе используется более менее стабильный чистый синус и напряжение,то на выходе получается вихревой грязный синус с неизвестной частотой,который без его изменения нигде,кроме нагревательных приборов не годится.Соответсвтенно на выходе,если собрать все полученное КПД посчитанное таким образом и пересчитать его в годных для потребителя параметрах,например в постоянном токе 12 в.,после выпрямления или в 220 переменки с частотой 50гц после преобразования. Исходя из выше сказанного, получается что потребляемая мощность токарного,через этот генератор переходит в тепло,выделяемое нагрузкой.Вот если бы потребляя 1 кВт переменного тока 220 вольт через этот генератор получилось 1.1 кВт того же переменного тока с той же частотой,тогда это был КПД 1.1. А тут даже если теоретически генератор мог бы питать станок,да ещё и 100ватт мог бы отдавать сверху,тогда уже давно энергия была бесплатна и никто за нее не платил)Не бейте палками,это простая логика и немного математики,я точно так же как и все кто это смотрит и пишет коментарии,этим интересуюсь и хочу так же как и вы,четкий генератор,который СМОГ)😏🖐️✌️ Надеюсь все отнесутся к этому коменту хотя бы спокойно или четко ответят на него,что бы я мог о чем то новом узнать или подумать)

Ура!ура!ура!🤝🤯

Ох этот неутомимый харьковчанин🤣❗️👍🙋‍♂️🇺🇦

Валерий подскажите ученику вашему ну типо мне 😄. Решил мотать двигатель 2.2 кв 4 х полюсный. Начал мотать по вашему совету из 1/4 паз, 36 пазов получается 18 катушек, забил в программу данные и она выдала 12 магнитных полюсов, хотел спросить вас правильно ли это боюсь ошибиться чтоб потом не переделывать так как магниты жуть дорогие 13000 тысяч. Спс за ответ.

👍

Доброго времени суток Валерий, возьмите на обзор умформер, очень интересный прибор с прошлого

ничего там сложного нет, конструкция интересная, только вот где такую электротехническую сталь брать...

То, что снижается КПД на большей нагрузке, возможно связано с насыщением сердечника, можно намотать железа больше, так что бы со стороны полюсов было пошире, и магниты взять соответствующие (прямоугольные), и зазоры можно уменьшить, если в готовом железе сделать пазы под катушки.

КПД асинхронного мотора зависит от нагрузки. Самый низкий КПД на холостом ходу, самый высокий при номинальной нагрузке. Так что в ваших измерениях изначально заложена неточность, по этому и КПД по вашей методике получается более 100%

Мне один чел показывал как с транса снимал малую мощность, а тот по входу не брал,ну разумеется до определенного момента!

Простите меня пожалуйста, я прочитал всего лишь несколько коментариев, и всех больше мне понравился: Я ничего не смыслю в электртке и поэтому восхищаюсь вашими видео!!!! Вы что там вообще никто в школу не ходили???? КПД это мощность полученная деленная на мощность затраченная и умноженная на 100. Что тут не понятного? Мощность полученная по видео измеряется в ваттах если кто не знает!!! Дак вот на протяжении всего видео полученная мощность в 5 -10 раз была меньше мощности затраченной!!!! От куда КПД выше 1? Вы что своим гдазам не жоверяете?!!! Два прибора слева показывает 1000 Вт затраченной , а слева 100Вт полученной мощности!!! КПД =0.1!!!!!

👍 об этом ещё говорил Алексей Ветерок Царствие ему Небесное что в аксиальном генераторе стандартной конструкции как многие собирают работает только половина катушки. А намотав поперёк катушку как в вашем случае работает полностью вся катушка. В такой намотке КПД выше даже если не использовать магнитопровод. Хотелось давно обсудить эту конструкцию. Всем МИРА и ДОБРА !!!

Доброго часу,цікавить таке питання,якої потужності потрібен асинхронний двигун щоб получити 3 кВт генерації з обмотки,крутитись буде Двс.Дякую.

Станок(ветер) дает на входе холостой 700(560кпд80%) 740Вт(590кдп 80%), на генераторе выход в нагрузке 13.5Вх2.25А=30Вт, поплучаем 590-30=560Вт. Получется что тут либо ошибка либо нобелевка.

Вітаю👍. Непоганий результат. ⚡🔌💡🔋

Здравствуйте а какая осцылограма с провалом на горбике синуса или обычный синус благодарю

Чудо

А чего на ПЧ не поставите переменный резистор (1-10 кОм, в зависимости от производителя ПЧ, в инструкции к ПЧ всё написано) - управление по аналоговому входу? (у меня так ТВ-16 регулируется)

Здравствуйте, подскажите вы сможете такой генератор сделать ква на 30. Станок потянет проточку таких деталей. Спасибо.

Даа, есть над над чем подумать! Моторколесо от гирика оптимальный донор для эксперимента. Вместо стандартного статора можно подогнать кольцо с катушками, а магниты на крышках расположить подогнав железо под них.

Валер не нужно так старатся великим экспертам чтото доказать , всеравно не поверят хоть 10 камер будет, а мы и наслова проверим, да есть погрешности во всем, но результат хорош

на 200 і 300 обертів станок споживав більшу потужність, у мене вийшло 55 і 100(середнє значення) але ккд на низьких обертах вражає. До речі, може підкажете чи впливає на виникнення індукційного струму у контурі, форма та положення цього контуру у магнітному потоці?

агонь

Zdelotj 2 takih i odnim vtoroi razkrutitj :) Kak s benzogeneratorom? Budut testi na mochnostj i upotriblenijem?

Валерий, где ссылка на видео о конструктиве генератора ?

👋👌💯👍👍👍

После сброса нагрузки потребляемая енергия с сети меньше той когда происходит замер напряжение холостого хода .. местами 100 Вт... такое чувство что под не большой нагрузкой 0_ 200 Вт изменяется КПД станка или приводного двигателя или частотника.

Доброго дня Кпд вашого двигуна на станку має 80% тобто бере з різєтки 1квт а силу яка круте 800вт. Ви це пощитали? Чи може я шось пропустив) тоді кпд генератора ше більше.

Tak jeshtestvina etot tip zborki generatora samij pravilnij na magnitah i mozna magniti na dve storani zdelatj i postavitj vtoruju katushku (blin katushki ) ;)

Харошии канал

Очень интересный опыт. А вместо сердечника, намотанного из электротехнической стали, можно использовать часть набора статора трехфазного электродвигателя?

При нагрузке в 300вт, нет КПД более 1). Без залипаний? Нет железного сердечника?

Шановний пане Валерію ! Прошу вибачити... АЛЕ... вимірювання ККД мають помилку. Генератор - "СУПЕР!" ( я його прагну повторити). Він на вході має потужність (П1) на валу, який крутить патрон , а на виході - потужність електричного струму (П2), що гріла реостат та була Вами ретельно виміряна. ККД - це відношення потужностей П2/П1. Зрозуміло, ніякого вимірювання П1 не відбувалося......... Щоб крутити патрон, витрачалась електрична потужність у двигун токарного верстату. Ця потужність в основному втрачалась на тертя у механізмах верстата. Деяка її частка доходила до патрона(вала генератора). Чи вимірювались втрати потужності у передачах верстата ? Та взагалі - як її виміряти ??? Ці втрати випадкові, було зроблено їх оцінку на підставі потужності двигуна для навантажених та ненавантажених механізмів верстата. Це грубе оцінювання, з похибкою 30-50 відсотків. Отже, для реального вимірювання ККД генератора, Вам потрібно вимірювати швидкість обертання патрона та обертовий момент на валу генератора. Це не дуже важко зробити у Ваших стендах, якщо встановити тензобалку у кріплення статора генератора. За бажанням напишіть - із радістю спробую Вам допомогти.

При 400 об. 31.6В на ХХ......при 395об. 15.2В на 34.7А.......31.6 - 15.2 = 16.4 х 34.7 = 569.1Вт!!!!! потери мощности на эквивалентном сопротивлении (в обмотке и железе сердечника). О каком большом КПД вы говорите, Валерий??? Вот мой аксиальный генератор без железа....220 об. и 450Вт!!!!! ukposts.info/have/v-deo/e5xldoSmsJqD24E.html

Очень харошое видио если можете покажите видио как его вы собирали если есть возможность.

Какую брать толщину сердечника статора?

Хароший канал

Я не вдавался в конструкцию генератора, но видео посмотрел и таблицу изучил. Мои выводы следующие: Мощность, потребляемая станком в десятки раз превосходит мощность, отдаваемую генератором. Поэтому погрешность измерения потребляемой мощности сравнима с выходной мощностью генератора, особенно на низких оборотах станка. Это приводит к недопустимо большой погрешности при расчете КПД. Отсюда и эффект "вечного двигателя", т.е. кпд>1. Это грубая ошибка. Результаты, полученные при высоких оборотах, при нагрузке более-менее соизмеримой с потребляемой станком мощностью близки к реальным, т.е. кпд не выше 30...35%

Электро привод на реостат надо. Бтг на нём🤗