)))

"Миша, все перепишем, у тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст"

Вот вроде специалисты своего дела, но всё же. Где вы видели, что бы основная функция материалов на цементной основе - была работой на разрыв? 99,99% материалов на основе цемента работают на СЖАТИЕ! Для непонятливых - возьмите квадратный сантиметр шва из пены и шва из цементного клея и подумайте, какой шов лучше работает на сжатие без деформации? Какой смысл тестов материалов в условиях, где их работа вовсе не предусмотрена?

Но есть одно "но". Классические гостовские испытания цемента предполагают заливку партии брусков 160х40х40, 1:3 на "волжском песке", испытания брусков на изгиб в специальной машине (или устройство в пресс) а потом испытание половинок на сжатие.

Чому ж не передбачено? А землетрус від 5 балів?

А это и есть на разрыв, см "Методика проведения испытаний образцов каменной кладки на растяжение при изгибе " СТБ EN 1052-2-2015

А як же характеристики від іменитих виробників клеючих сумішей, які вказують що блок з блоком склеєні разом по всі площі на розтяг витримую 3 тони ?

@@SASHA-rl9nt 3 тонны это арматура 8-ка или даже 10-ка))

)))

Брюс Лі

тонкие простенки надо арматурить иначе с ноги вылетать будут что с пеной что с клеем.

А я Будмайстер брал, тоже слегка демонтировал - отличный клей, в том числе в работе получше Баугута на порядок.

Толку от такого шва и адгезии...если блоки друг с другом не скреплены по взрослому?? Зато тепло...

по такой логике, если склеить дерьмом и лопнет по дерьму, то адгезия дерьма к газоблоку достаточная?)

Совершенно верно, адгезия будет выше, чем прочность самого дерьма.

Да, но интересно, как изменятся эти показатели через 5-10-20-n-е количество лет? Полиуретан как и всякий полимер подвержен старению (окисление, охрупчивание и пр.процессы, при совокупности множества воздействующих факторов), и выстроить точную теорию с функцией зависимости от времени здесь довольно сложно.

А тут есть инженеры-строители? Или и так все профи? А кто мне скажет, при каких случаях склееный газоблок испытывает такие нагрузки?

Алексей Сталк один фиг с пинка рассыпался клей, а на пене скакали как угарелые

Кто бы сомневался)

WOT ТУТ КРУЧЕ Потому что клей на цементной основе работает на сжатие и сдвиг, но не на растяжение. Всё, что с цементом именно так работает. Поэтому у плит перекрытия арматура со стороны потолка. Эта зона работает на растяжение и её укрепляют арматурой, а верхняя часть работает на сжатие и там арматура не нужна, или нужна минимально. Пена работает и на сжатие, и на растяжение. Со всеми вытекающими.

Проверка была оторвется по клею или по телу блока, как при склейке пеной. Площадь в даннном случае не играет роли. Проверяется удельная сила (прочность) q=F/S [Н/м2] Реклама -- агонь!

masterkladki а я думаю все дело в том что больше 28 ждали. И по этому клей пересох)))

Пена весит мало, вообще не вижу проблем. Стоит рядом на блоке, не мешает абсолютно

Паяльник TV Так как раз перегородки и стены 20 см и менее не рекомендуется на пену класть. А вообще не понимаю я зачем вы сами себе проблему ищите. Любая смена увеличивает время стройки. Это только кажеться, что секунды. В масштабе всего строительства они превращаются в дни и недели.

Паяльник TV смысл? по прочности никакой разницы, хоть на сухую клади. не доверяешь пене, клади на клей. доверяешь пене, клади все на пену. а перегородки и внутренние стены лучше вообще из кирпича выложить.

Посмотрите видео ukposts.info/have/v-deo/g4CeZJl-g5Vmsmw.html там производитель газоблоков минуте на сороковой говорит, что пена в тонком слое не расширяется, а наоборот "сдувается" и в итоге получается щель. Имейте это ввиду.

Только что закончили первый этаж целиком на пену, в вертикальных швах осталось довольно много щелей из за того что пена в тонких швах может осесть, вместо ожидаемого расширения. С горизонтальными швами такой проблемы не заметил

Пожалуйста - ukposts.info/have/v-deo/npKienx6e4ZylHU.html

Можно, но лучше на клей.

В баллонах

По фен-шую)

От производителя?

Блоки не все идеальные,есть с осколками,брал по дешевке поэтому

Если геометрия хорошая, то клей конечно.

Man Goost говорю же,газоблок уже стоит на участке

Пеноблок хуже газоблока по всем параметрам кроме цены. Собственно поэтому он и дешевле.

Man Goost Уже не раз приводили в пример дома 1939 г. Постройки в Риге и массовую застройку многоэтажками в Ленинграде и Свеодловске 1980х. Стоят до сих пор. Нет никаких оснований считать газобетонные дома по живучести хуже каркасных. Если хотите строить из кирпича, то бог в помощь. Только учите, что утепление менять придется к как раз лет через двадцать тридцать.

Это покажет только демонтаж.

Ну , да , полтавские масоны .

Единственный нормальный комментарий.

Сергей Филатов что за бред о том что пена не обеспечивает жесткое заполнение шва? Пену сдавит до состояния когда сам блок будет всю нагрузку делать, но сцепление как видно из тестов будет гораздо лучше. Просто если клей крепкий то он будет холодным, а это мостик холода. Имею 30 летний дачный дом из блока а тогда клеев не было, но раствор слабый считай песок, что бы не промерзали швы...

Alex Bb Ты правильно говоришь!!!

невозможно выровнять поверхности до состояния зеркала. в любом случае возможны и Будут впадины и выпуклости, у них будет бОльший радиус после терок, но они в любом случае будут. Пусть и 0,5 мм. А может и больше. И вот ситуация, под следующим блоком на стене у меня прогиб, радиусом в полблока и глубиной скажем в 1 мм, нанесли пену, приляпали новый блок, края блока жестко встали на основание, а в центре жесткого прилегания не произошло, там только пена. Тут клеящие составы должны распределить нагрузку, заполнив эту микропустоту. Клей на цементной основе с этим справится без вопросов, а пена? Как Она работает на сжатие? По моему, никак она на сжатие не работает, она сжимается в несколько раз. То есть вышеописанный блок будет работать на изгиб в последующей кладке, что не есть хорошо. Я не эксперт и могу ошибаться, пробую рассуждать логически. Пишите, если так

Цемент пены требуют идеального блока - пробовал положить Аэростоун на него, так заманался работать теркой. При этом приходится даже при минимальном перепаде в 1-2 мм на стыке стирать весь блок (а не только стык, как на цементном клее). Их плюсов - быстро, удобно, не надо мыть инструмент и возиться с мешками в промышленном объеме. По скорости - в одну каску на ППУ - 90-100 блоков (около 4-5 м3 в день), на клее - 60-70 шт (3-4м3) с учетом армирования, терочных работ.

Больше площадь больше усилий. Но то что не держит клей во всех 3-х случаях это факт, блок крепче чем клеевой шов.

ну так-то кладочный раствор и должен быть слабее стенового материала