danke für die Info!

Yep ND Filter oder Black Mist Filter, oder gar ne extra Objektiv. Da hätte sich Franz besser informieren sollen, ist ja kein Faultier 😂

@@lltechview Objektiv wäre vermutlich nicht so ohne weiteres möglich, da die Kameras ja nicht mittig angeordnet sind. Dafür sind wie ihr schon sagt viele Filter möglich, am meisten würde ich hier auf einen Polfilter und einen UV Filter setzen. Polfilter um Spiegelungen zu minimieren und den UV Filter einfach zum Schutz der Kamera. Hab ich zumindest bei meiner Spiegelreflex damals immer so gehandhabt.

Jep

Ja das sind die OIS

Das klappern ist normal und muss so sein.

Jedes Smartphone mit OIS klappert, aber das 14 Ultra klappert ungefähr 10mal so laut 🙈

@@SwagTab Warum nicht beim iPhone? Hatte viele iPhones, nie klapperte da was.

Plus Fokusmotor. Xiaomi baut da eben auch gute Linsen ein

Jedes Smartphone mit OIS klappert, aber das 14 Ultra klappert ungefähr 10mal so laut 🙈

Ich habe ein Stativ gekauft für mein 13 Ultra..denke beim 14 sollte das natürlich auch gehen

Morgen Abend!

Alles klar danke für die Antwort 😊

Nachvollziehbar, aber mein iPhone 15 Pro Max ist ein Akku Monster. 30 Stunden bei nur 60 % Akku Verbrauch ist kein Problem. Apple liefert da grandios ab! Außer das laden … - leider.

@@agimos_art Bin auch der Meinung das es nicht schaden würde wenn man bei allen Hersteller wenigstens 60 Watt Laden zum Standard machen würde bei Smartphones die 800€ und mehr kosten.

Hast du zufällig bei der Gallerie App die Synchronisation mit Google Fotos an, so daß dir alle deine Google Fotos in der Gallerie angezeigt werden? Falls ja, mach das aus. Hat mir an den ersten zwei Tagen jeweils 25% aus dem Akku gelutscht, weil das pausenlos synchronisiert und den ganzen Kram runterlädt. Spitzen Idee von Xiaomi 🙄

@@williroider Habe es von Anfang an aus bin eben jemand der täglich gut 5-6 Std Bildschirmzeit hat und am Ende des Tages noch ca 30 %. Da meine Frau das I Phone 15 Pro Max hat habe ich es verglichen und mit diesen noch mehr % Akku am Ende des Tages. Bei beiden haben wir kein Always on aktiv.

Wie sind die Zoom Bilder bei bewegten Motiven? Stark verwackelt?

Selbst das Xiaomi 13 Ultra finde besser, hatte kurzfristig das Samsung S24 Ultra und bin dann doch beim Xiaomi geblieben.

@@Florianboost ja, das Processing bei Samsung ist einfach nicht gut. Ich fand die Kameras bei Xiaomi seit dem Mi 11 ultra besser. Das 11 ultra bleibt bei mir in Erinnerung :)

@@michaelwinkler9080 ist immer Geschmackssache natürlich, aber da beide hatte, ist mein Eindruck so und hab mich gegen das Samsung entschieden.

Spätestens nächste Woche.

Ist Samsung ja aktuell auch.

@@SwagTab Dann warte mal, was das X14 wenn es 3 Monate auf dem Markt ist. Naja und als das S24 Ultra eingeführt worden ist, hast du nicht rum geheult, viel zu Teuer das aber beim gleichen Preis lag OHNE Ladegerät.

@@SwagTab Mediamarkt: Samsung S24 Ultra 1569 Euro + 45 Euro für Anker Fast Charger 100w Xiaomi 14 Ultra 1439 Euro Ladegerät inbegriffen Man zahlt also bei Mediamarkt für das Samsung 175 Euro mehr. Klar kann ich mir das Samsung über ebay irgendwo zum selben Preis ziehen aber die meisten Leute gehen in den Laden zu Mediamarkt und da sollte man auch die Preise im Video vergleichen.

@@oODraCulaOo Genau. Ein vergleichbarer Charger (von Anker 100w) kostet nämlich schon 45 Euro im Angebot! Ladekabel kommt noch dazu

nicht jeder will mit einem spionage gerät in der hosentasche rumlaufen! apple und samsung bringen die innovationen, die kinesen kopieren es nur und verändern es leicht!

Leider nein. Habe da nie ein Testgerät bekommen...

Lieber eine richtige Kamera nehmen. Die meisten sind von den Smartphones verwöhnt, dabei ist eine richtige Kamera mit Objektiven super, man ist vielseitiger und hat mehr Material zum Bearbeiten später auf PC👍🏼 und viel besser. Eine DSML ist sowieso kompakter und leichter als eine normale DSRL, eine Fujifilm XT-3 gibt es schon für unter 800 €, gepaart mit einem tollen lichtstarken Objektiv schlägt selbst diese Kamera mit APS-C Sensor jedes Smartphone. Meine aktuelle Lumix S5 II ist um ein Vielfaches besser als das Xiaomi Ultra, aber kein Wunder - das ist moderne Kameratechnik. Dazu noch Vollformat und die Objektive tun ihr Übriges. Es ist eine physikalische Tatsache, dass Smartphones und ihre Kameras plus die implementierte Software niemals bessere Ergebnisse erzielen können. Allein die Software versaut den Smartphones tolle Bilder, das sehen viele Nutzer nicht, aber ich als ambitionierter Hobbyfotograf sofort. Natürlich ist der Portrait Modus in meinem iPhone 15 Pro Max erstaunlich gut, gerade die Kanten und Details sind bei genügend Licht hervorragend, dasselbe erlebt man im 48 MP ProRAW Modus, aber die Software rechnet da zu viel künstlichen Mischmasch hinein. Im Übrigen ist es egal, ob sodann eine Kooperation mit Leica besteht oder nicht - Smartphone-Fotografie als solches ist größtenteils nicht ernst zu nehmen. Beeindruckend zweifellos, das gebe ich zu, aber man erkennt mit geübten Auge sofort Fehler und Rauschen ist zumeist sogar auf Handy-Displays sichtbar. Man beachte nur mal die Augen und die Porträts, Bokeh ist grausig.

Hä. Es ist sehrwohl ein guter Kompromiss. Die dicksten aktuellsten Sensoren verbaut. Alle in gleicher Qualität. Plus ich kann dazu halt Filter nutzen was kein anderes Smartphone so mitbringt. Einfach sehr geil.

@@agimos_art Die beste Kamera ist immer die, die man dabei hat. Ich persönlich hab einfach keine Lust mehr so ein fettes Teil mitzunehmen. Objekte sind dazu teuer und auch nochmal fett. Ja, Qualität ist besser aber nicht soviel besser als das es sich für mich und viele andere lohnt. Vom Invest und dem zusätzlichen Gerät abgesehen.

Außerdem sind Kameras mit Objektiv die bessere Fotos aufnehmen deutlich teurer als ein 14 Ultra oder ein 24 Ultra. Und das mit der Software stimmt auch nur bedingt. Schaut euch mal die Bilder vom 8 Pro an und vergleicht die Software mit Canon, wir haben das im Labor getestet. Ihr würdet euch Wundern, wie stark die Google Kamerasoftware tatsächlich ist.

😂😂😂😂😂😁😁😁😁😁😁😁🤡🤡🤡🤡🤡. Als ich vor vielen Jahren mit meiner Olympus E PL um die Ecke ankam, da lachte mein Bekannter auch und als ich dann nach Sonnenuntergang auch noch Fotos machte zweifelte er an meinem Verstand. Einige Tage später zeigte ich dann Ausdrucke der Fotos und er war positiv überrascht. Klar, die Ergebnisse einer 2500 € Kamera sind eindeutig besser. Die Kamera kostete mit extra Zoomobjektiv lediglich 499 €. Bei LEICA und deren Standing kann man aber versichert sein dass die keinen Schrott rausbringen. Dafür können die einfach zuviel an ihrem guten Ruf verlieren. Der breite Amateurbereich ist aber im klassischen Fotokamera Markt stark weggebrochen. Die machen die schnellen Schnappschüsse mit dem Smartphone. Auch die Firmen die Fotos von Events , Messen oder Workshops auf den socialen Netzwerken teilen haben die Schnappschüsse mit dem Smartphone gemacht. Influencer die unterwegs schnell ein Foto von der Anreise machen sind auch eine Zielgruppe. Die wollen keinen extra Fotoapparat und 2-3 Objekte mit schleppen, das bedeutet zusätzliches Gewicht und zusätzlicher Platz.

😂 aber nicht in dieser Qualität...früher gab es auch Fernseher..

Und beim Nokia Lumia vor 12 Jahren.

Ja Ja

Der Preis ist zu hoch klar. Insgesamt kriegt man aber immer noch einer günstigsten neuen Leica Kameras am Markt

Als wenn es da,dann noch drauf ankommen würde.😂

Das macht es auch. Du hast halt haptische ansprechbare physische Tasten für die Fokussierung, Blendeneinstellung oder EV und direkter Videoaufnahme mit dem Griff. Insbesondere der bessere Halt und Grip ist dann eine enorme Verbesserung. Filtergewinde dazu für Fotografen und Videografen auch sehr interessant.

Stand jetzt leider nicht.

Psychose 🤣

Das wird schlechter sein. Einzig Oppo kann hier seit dem letzten Update das iPhone schlagen

@@lltechviewDas ist leider noch nicht am Start, aber nächstes Jahr kommt das Find X 8 Ultra. Andererseits verstehe ich diesen Hype um Smartphone Fotografie und Videos nicht mehr. Für das Geld bekomme ich eine Fujifilm Xt-3 mit Objektiv ❤Und die macht selbst mit ihrem APS-C-Sensor bessere Bilder - egal welches Licht. Das Xiaomi Ultra verliert gnadenlos! Bei Vollformat genauso. Ein Freund von mir hat ein 13 Ultra, wir haben das gegen meine Lumix S5 II versucht und egal welche Aufnahme - die richtige Kamera gewinnt. Die Smartphone-Fotografie ist toll, zweifellos, das stimmt, aber echte Kameras sind immer noch weit überlegen.

@@agimos_art Klar, sobald es aber um Kompaktheit geht oder HDR, dann liefern die Smartphones bessere Resultate. Video Stabilisierung ist meist auch besser

@@lltechview Dem kann man aber abhelfen. Also jeder, welcher professionell sein möchte, filmt es mit einer echten Kamera. SwagTab filmt seine Videos wohl kaum mit einem Smartphone. Das 15 Pro Max hat ja sogar 4K‘ 60‘Fps LOG. Zur Nach-Bearbeitung top 👍🏼 Aber was meinst Du speziell mit HDR im Vergleich zur Kamera?📸

Kamera Spitzenklasse 😅. Na ja für ein Smartphone vielleicht

Es ist halt primär eher eine Kamera als ein Smartphone. Jedenfalls nutze ich es so. Eines der günstigsten neuen Leicas an die du dran kommen kannst

Das hat mit Leica gar nichts zu tun es sind lediglich die Preset Filter. Die Software so wie Hardware sind nicht ansatzweise von Leica. Die Filter kannste auch bei jeden anderen Handy anwenden. Ich habe das 11 Ultra und kann Leica Filter nutzen, aber für Fotos nehme ich lieber meine Kamera die X-T5.

@@TwoZERO.PhotoGRAPHY Ist wie Panasonic Leicas. Wobei die Objektive auch in Kooperation mit Leica entstanden sind.

@@TwoZERO.PhotoGRAPHY Ich meine die Linsen sind von Leica hergestellt

Der einzige Tribut ist der Aufpreis für den Hersteller. Solche Doppelzellenakkus kosten Geld, die Laderegelung muss umfangreicher werden und es muss ein passendes Ladegerät dabei liegen. Oder man geht den Weg von Samsung sowie Apple und verbaut billigen Standard kram und kann sich das Netzteil sparen. Eine höhere Belastung ist es für die Akkus nicht. Wird eben alles geregelt. (Temperatur, Spannungen, Widerstände)

​@@Tommy1911TR Psst, das will doch keiner hören

Es denken halt auf einmal alle sie seien so gut wie Apple, und verlangen dementsprechend gleiche Preise wie z.B. Apple - aber scheitern dabei kläglich 😂

@@JoZibi also apple ist wenn dann nur gleichwertig oder maximal etwas besser als die anderen, heißt nicht, dass die Preise von Apple und damit von den anderen gerechtfertigt oder fair sind

@@JoZibi xiaomi 14 ultra ist besser als das iphone, schießt auch viel bessere fotos

@@JoZibi Ist immer Ansichtssache. Apple User neigen eben dazu Android nie eine Chance zu geben, weil sie die Apple Blase gewöhnt sind und ein Umstieg auch ne ganz schöne Umstellung ist. Aber es gibt auch unter den Android Herstellern sehr gute. Alleine schon Google Pixel mit seiner top KI und Kameras oder Xiaomi, OnePlus, Honor usw. die teilweise bei ihren Kamera Setups mit professionellen Kameraherstellern zusammenarbeiten. Die Entwicklung der letzten Jahre geht schon lange dahin, dass Android sich vor iOS nicht mehr verstecken braucht. Also ich finde das Argument, dass niemand mit Apple mithalten kann nicht mehr zeitgemäß...

@ciller98 Na ja, was heißt besser? Ich denke, die sind auf gleich hohem Niveau. Bessere Fotos? Kommt darauf an, was dir bei den Fotos wichtig ist. Den Hautton der zu fotografierenden Personen bekommt das iPhone immer noch am realistischsten hin, ob Rück- oder Selfie-Kamera. Über Videos gibt es keine Diskussion, dort sind sie weiterhin die unangefochtene Nummer 1 aller Smartphone-Hersteller. Akkulaufzeit auch besser. Langlebigkeit höchstwahrscheinlich auch besser. Natürlich bietet das Xiaomi in einigen Kategorien auch bessere bis deutlich bessere Werte. Obwohl ich kein Fan von iOS bin, würde ich eher zum 15 Pro Max greifen, da es ja preislich auch schon identisch ist.

Das meiste kann man löschen...aber stört eigentlich nicht.

Definitiv 😊❤

Günstigste neue Leica derzeit

Das ist ein +, Handy kann nicht so leicht von Hackern attackiert werden.

Xiaomi 👎

@@franzbartbarth5691Wieso?.

@@agimos_art Chinesische Smartphones (Firmen) kommen mir nicht in die Tüte (fragwürdiger Datenschutz).

@@franzbartbarth5691ja, Xiaomi👎🏼, aber der Datenschutz ist mir langsam egal nach dem mir ein Softwareentwickler erzählt hat wie die große Konzerne (Google, Meta, Microsoft und Amazon)unsere Daten ausnutzen.. da ist die einzige Alternative kein Smartphone und kein pc nutzen

​@@franzbartbarth5691Das kann man bei vielen Unternehmen sagen

Zusätzliches Gerät und von den Brennweiten her nicht mal ansatzweise so flexibel. Ist ein netter Tip aber neee

Dafür bekommst du eine Fujifilm XT-3

Preise werden schnell sinken, immer wieder auf Ebay, Willhaben Kleinanzeigen schauen da geht es die nächsten Wochen Richtung 1000€

@@markusmaurer5046 Auch noch zu viel. Da kaufe ich lieber eine gebrauchte Kamera.

Der Ring hat nen 65mm gewinde genau dafür. Aber ja anstatt den 2 Ring einfach ein ND Filter

@@lltechview ja, aber warum der Ring? Bzw die Ringe? Egal, das Teil ist mir Sicherheit nicht schlecht aber ich bleibe bei Sony, überzeugt mich nicht das Konzept.

Game changer ist die variable Blende. Das gabs bisher nur bei Huawei so und Xiaomi macht es aber besser.

@@lltechview oh ja. Schicke Sonnensternchen gibts damit 🙂

@@lltechview Falsch, selbst das Sony Xperia 1 III hatte das schon.

@@oODraCulaOo Nein hatte es nicht. Lediglich das Pro i hat eine 2fach Blendeneinstellung. Aber variable ist es nicht.

@@lltechview Selbst das Galaxy S9 hatte 2 Blenden zwischen den man hin und her schalten konnte.

weil es sein Markenzeichen ist ! Darum !

Ich hab mein 13 Ultra auch erst ca ½ Jahr und das benutze erstmal lange noch, kann alles, hat alles und mehr braucht man doch nicht 😊

​@@Florianboost genau obwohl es schon etwas juckt, dazu habe ich noch ein Arbeitshandy Privat und auf der Arbeit auch noch eins. Am Wochende nutze ich das 13 Ultra und es fühlt sich jeder Wochende neu an😅

@@lubaya_the_ridgeback3353 haha okay, hatte vorher S24 Ultra, aber die Kamera finde doch beim 13 Ultra besser und hab die weiße Ledervariante mit 16/512gb ❤️

Habe auch das 13 ultra aber weil ich Fotograf bin und gerne Makros mache musste das 14 ultra heer das sind Welten auch mit der 120mm jetzt möglich ❤kann jetzt meine Sony A9ii Zuhause lassen ausser für Vögel im Flug reicht es noch nicht aber hammer Makros❤das was das einzige Manko vom 13ultra aber zur Info das 14 er ist auch echt krass von den Fotos das hat jetzt meine Frau weil das S23ULTRA zu gross war und Fingerabdruck ging fast nie aber sonnst nicht schlecht aber gegen das u13 nur im 10zoom besser aber jetzt gegen das u14 ist gleichstand das S24ULTRA ist da jetzt klar schlechter.

Der Franz hat jedes Jahr 50 neue Handys in der Hand. Wenn er dir also sagt, dass das Ding hier 10mal so laut klappert wie alle anderen, kannst du es ihm durchaus glauben 🙈

Ich hab es und weiss es😂😂 bin selbst Fotograf das machen auch alle meine Sonys ,deine auch😂ich sag dir ein jetzt Makros zu krass hab Bienen fotografiert und in meinen Fotogruppen glaut keiner das es mit Smartphone gemacht ist😂❤

Und welche von den 50ig von dir getesteten Smartphones hatte schon 3 OIS😂😂😂

Das 14 Ultra. Zumindest meine subjektive Einschätzung. Obwohl ich als Apple Nutzer iOS lieber mag.

Wenn du realistische, natürliche Fotos machen willst auf jeden Fall Xiaomi. Zoom auch besser

Die sind günstiger im Vergleich

@@x32i77 1.449,00 € bis 1.809,00 für das s24 ja ist günstiger

Aber kommt immer auf die Speicherversion an und ob es gerade neu raus ist. Preise werden eh fallen...egal ob Xiaomi , Appel oder Samsung

@@lubaya_the_ridgeback3353 Neu auf dem Markt kosten die alle recht ähnlich, da wird aber nicht ständig betonnt, viel zu Teuer.

Es ist ein wenig weniger aber reicht auch voll aus...

🍏👎

😂 nen iPhone 15 Pro kostet Neu 1199€ und ist damit Teuerer als dieser hässliche Klopper?? Is klar🫣Im Gegenteil es ist Günstiger 🤦‍♂️

@@rene82589 ganz ruhig, chill mal.

1200€ für ein IOS Betriebssystem, wer dafür so viel Geld ausgibt dem ist nicht mehr zu helfen ​@@rene82589

Wenn, dann musst du es mit dem iPhone 15 Pro Max vergleichen. ​@@rene82589

Was hast du gegen Android ?

Einfach alle Ärsche ignorieren und gut ist. UKposts bzw. Google wirds (vorerst) nicht beheben.

Welche Macken denn ?

Anus

habs für 1000 euro geholt jedoch ohne kamera kit, wäre das für dich besser ?

@@ciller98 ja 1000 Euro ist in Ordnung

Ärmlich sind Kinder mit schlechten Manieren.

Klugscheißer und dämliche Kommentare, find ich ärmlich.

Ich find's geil und bin vom S24 Ultra zu einem Xiaomi 13 Ultra gewechselt und bereue es kein Stück, finde die Kameraqualität besser und hab das mit der weißen Lederrückseite und ❤

​@@Florianboost😂 Geschichten aus dem Paulaner Garten 😅

@@urktklirk9770 Nö warum sollte den, die Kameraqualität ist wirklich besser finde und von dem Samsung hätte mir einfach mehr erhofft, kann sein das es manche anders sehen, ist auch nur meine Meinung dazu.

Deswegen hatte ich ja geschrieben das das Handy noch so gut sein kann. Mir geht es hier eben um das Design und wie abgrundtief hässlich ich es finde 😂 hinzu kommt das es viel zu teuer ist und iPhone preisstabil und Samsung einen guten Support den Geräten gegenüber liefert (bei iPhone natürlich auch) Xiaomi kommt mir einfach nicht ins Haus 😂

@@chrisjones4129 okay, ich mag das Design mit der weißen Lederrückseite, hab die 16/512gb Version 👀 aber die Front ist beim neuen besser, dort sind unten die Displayrahmen schmaler.