Ахах прикольно

@@Pocuvstvuioruzhie что, правда?

стопудово

я тоже давно задаюсь вопросом, откуда бабки на все это...))

@@alexandrshoobenkov2163 у него свои СТО

Я тоже)))

Считай в масле. (С)

Гранаты срабатывают через одну.

Да он для этого и одел этот мундир....

Бывает...

Это самый крутой чувак, который разбирается!

Я стрелял из КПВТ.

​@@user-sg7ph7ew8x😊йхээйФэййэйхЙхЙЭЙфййхй

@@user-gc9ei4sr3x нихуя он ни в чем не разбирается, так, мусорный ветер...

А уж как его хобби радует ФСБ! Не нарадуются на кретина... Хлеб соль, да апартаменты ему готовят))...

Слишком много лишних слов .

а ты и не обязан все понимать, не льсти себе...))

@@user-pf7rs7ft9e речь вообще не обо мне, а о видео. А какой лести ты тут пишешь, это риторический вопрос)))

А от видео пованивает пресмыкательством перед западом

Дизы ставят лишь тупые коммунисты, которые в глубине души завидуют сумрачному тевтонскому гению.

Я сам не спец конечно, но ощущение, что автор тоже стрелок то, так себе.🤔😀

😂

Я это и в других роликах заметил. Стремно. Да и часто после радостного размахивания стволом выясняется что мимимум магазин не пуст, а значит и патрон в стволе вполне есть.

По ходу оператор домой так и не доехал. Зажмурился смертью храбрых под очередь МГ-34 и дикий ор афтара: Гитлер капут!

😂😂😂🤭Шифрин потому что))))

Вот это кино! Спасибо!

Сравнил говно пушку , Мерседесом

@@qwertyuqwerty7164 какой тебе файер? О немецком оружии речь идёт, на немецком произносить я фойер - огонь. Не знаешь не пизди!

@@user-bz9hm8ks5j пиздить у кого губа писей , а я могу только ошибаться.

@@qwertyuqwerty7164 ну значит я пизданул в спешке.. Ты ошибся, согласен.. Не хотел обидеть, извини😊

А был ещё и МГ -45 ,который лучше МГ -39/42

@@user-ux9hv6zo8o Он МГ-45 новы уже на леопардах и т.д. С УМЕНЬШЕНИЕ скорострельност соответно и огревание.

@@gopeto61 пиши грамотно

Оружейный шедевр это ПК! Потому как питаясь неудобным для пулемётов патроном с закраиной, он запредельно надёжен, лёгок, прост, мощен, умеренно скорострельный. А из патрона без закраины пулемёт сделать невелика заслуга.

@@tatarintatarinov5184 и зато скорострельность

Такая же тема!а я ещё и фошызд

Ого, понимаю, я тоже германофил

А ещё эта прекрасная форма

Я тоже германофил, и член национал-социалистической рабочей партии

Я германофоб, но пулемет мне нравится. Во второй половине войны в РККА MG были в большом количестве и великолепно стреляли по своим бывшим хозяевам. Тем более с патронами проблем не было. Правда в дальнейшем в СССР по пути дальнейшего развития MG не пошли а создали собственный пулемет - ПКМ значительно MG превосходящий.

Мммм...да как в онекдоты загадка...два гвозди упали в воду ......Что это ? Один отвечает это фамилия человека.Да ладно говорят ему.Да отвечайт тот ....это фамилия Заржавели.....

@@geek3894 Это, типа, акцент...

Не Гоги, а Мыкола

такий анекдот є про гуцула та карпати

@@user-nt1ot4pj7l Саме так!

Закусывать надо...)))

Мерзость этого оружия в том что из гего убиты миллионы. Наших мирных

Интересно, кто и где выпускал 2 тома пособий по немецкому стрелковому оружию в 1946 г.???

Экономисты для страны значительно опаснее коррупционеров. Коррупционеры воруют уже готовы средства и только часть, а экономисты, препятствуя развитию собственных технологий и промышленности, своими извечными "дорого", "сложно", "не нужно", абортируют капиталы на корню. Если бы не экономисты, то Россия вместо жалких сырьевых неоколониальных 1.8 трлн ВВП имела положенные 7-8 трлн технологически развитой страны. Ну то есть ни один коррупционер физически не сворует столько, сколько абортирует экономист своим настырным трындежом и саботажем.

@@user-ev8tr5fh1o"Экономисты для страны значительно опаснее коррупционеров" От этой фразы у меня волосы дыбом! А как же экономика в стране под навзанием Сингапур, которая привлекает инвесторов со всего мира?! Там же не просто так всё хорошо, там поработали морально-нравственно крепкие люди и создали экономику. Без откатов, без воровства, без кумовства и грабежей. Неверно под словом экономист вы имейте ввиду человека не создающего благо вокруг и не занимающегося реинвестированием средств в свою экономику. А просто дегенерата который вьебывает и свои и чужие деньги на часы Патрик Филипп Наутилиус 9млн. 300 000 рублей. Тогда да такие экономисты долны стоять возле стенки и встречать залп с MG -34

Не деревянный?

Думаю у него уже есть.. еще с 1942 года....

@@user-wp6yl7bz7z Откопать можно...

Это не орден, это рыцарский крест, у меня он есть

@@user-qr1vy4qc2l у Немцев, как то больше берёзовых было, с касками.

Жаль ,что Советская Армия его не взяла на вооружение . Лучше б он ,чем РПК или РПД.

@@user-ux9hv6zo8o Он очень сложен в производстве, нетехнологичен. Когда немцы приняли его на вооружение была маленькая армия и толпа высококвалифицированных рабочих, не загруженных работой. Армия разрасталась, но по мере захватов у рейха появлялись и новые заводы со всеми рабочими. В той же Чехии стрелкового оружия горы забрали, включая пулемёты, тот же порядок что был в вермахте. То есть могли себе позволить выпуск MG-34 довольно долго. Но потом появился МG-42, упрощенная версия. Именно потому что оружия надо было много и быстро. И ещё один фактор кроме возможности производить - обслуживание. В СССР довольно холодно бывает, а в таких штуках как MG-34 малые допуски, значит оружие во избежание отказов надо должным образом чистить и смазывать. А зимой ещё лучше чем должным образом. Подходящие материалы, не меньше и не больше, или быстро клина поймает. А в СССР оружие производили в расчёте что вдруг война, и дать его надо будет всем, и воевать им будут не только уже "задроченные", но и люди "со стороны", на территории от Владивостока до Калининграда только своя территория. Поэтому допуски большие, но и требования к обслуживанию мягкие, и надежность В ЛЮБЫХ условиях выше. Максимум штамповки, сложно наладить и выстроить производство, запуск дорогой, зато продукт дешев и можно гнать невероятными сериями с минимумом занятых квалифицированных фрезеровщиков. Оружие надежное и дешевое, ТТХ на уровне. Заметте, американцы, любители "пострелямбы", тащатся от АК, причем от выпущенных в СССР и РФ. Это о многом говорит.

У МГ-42 скорострельность выше.

То есть 34 был лучше и практичнее,тогда зачем немцы 42ой делали?

@@user-bv4ne6cr2q 42 скорострельнее и более удобен в быстрой замене ствола

@@pearlvision7156 спасибо. Но скорострельность наверное как минус тоже и был-быстрее ствол перегревался,да и лишний расход патрон.

@@user-bv4ne6cr2qНу всегда есть минусы и плюсы, раз создали МГ42 и до сих пор его версия на вооружениив в виде МГ3, значит плюсов в нём больше.

@Александр Перемот тот кто уверен в своей собственности,не спрашивает кому она принадлежит,,такой вопрос задаёт неуверенный в своей собственности. Учи петеушник юридическое право,там пох не катит.

@Александр Перемот обязательно бахнем.

А теперь представь сколько это "искусство" жизней унесло, на хрена такое искусство

@Александр Перемот не надо так пугаться. Примите валерьянки и успокойтесь. Кончайте истерить и возьмитесь за ум.

@Александр Перемот вот и не суйте свой нос в Донбасс, вас там ненавидят, как подлых убийц, детей стариков и женщин. А шахтёры опять ушатают кадровых военных.

В атаку тяжело.

Ты меня расмешил, поднял настроение)

😁😁

😂

Не вы один)))

😁👍

В сс служила?

@@mihaillaidinen4590 АХАХАХА))))

@@mihaillaidinen4590 ,нет , менеджером в городском туалете))

Правильно бабушка говорила! А помима зверскова лица ещё и матом надо крыть всех и вся! По своему личному опыту знаю!

Зверское лицо приходит после начала боя, примерно к середине. Когда забываешь о том, что могут убить или ранить. У всех в начале боя мандраж, а потом по... й. Мне бывший сосед рассказывал, офицер, ветеран ваффен-SS, всю войну прошёл на САУ StuG, сначала на третьей, потом на четвёртой.

Ага.И заваливали мы это все дело трупами...Еще нарожают....Идиоты..

не было еще оператора за 5000 евро. поэтому не жалко

Нас есть такие, и не один! 🤩😀

Да-ГГ ходил с 34-м на плече! Машинка убойная но таскать его постоянно-это бред! Тока в кино такое может прокатить! Вес с лентой 12 кг!

Есть фильм по книге!и там МГ...и Попеленко!

Фильм одноименный есть

​@@user-iv3kh5jp7sв армии России таскал агс17 на себе.. не полный так что бред , 12 кг это по сути обычное полное обмундирование а в те времена брони не было , так что 12 кг это херня , можно и бегать и носить

@@user-iv3kh5jp7s привыкаешь и ходишь, как будто этого нет, особенно если как карамысло через плечо перекинуть, он тогда на тебе лежит, как на балансире. С ПКМ так работает.

MG- 42 САМЫЙ ЛУЧШИЙ И КРАСИВЫЙ ПУЛЕМЁТ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

@@vladmartyn6246, всех времён.

@@vladmartyn6246 Аминь!

@@vladmartyn6246 Он даже сейчас используеться, только називается MG-3 и калибр 7.62 НАТО

О да, это просто Мега бластер из будущего😊👍

Да нет. Таких "учителей" как графоман пейсатель Ланцов полно на России. Они ведь не пошли в бизнесс? Вот и небогатые, вот и становятся псевдо-имперскими графоманами, переигрывающими историю в прошлом, вселяясь то в Николая Последнего, то в его дедов и прапрадедов... Пичаль... А Олег - молодец!!!

Учитиль сквозь слова, браво 👏👏👏

😂тоже такая мысля была

Оператору надо руки отбить , иногда лажает

Зато проживёт долго!!!!.... Возможно станет экспонатом музея любителей оружия...со своим любимым оружием в обнимку!

Да я сам перед монитором пригибаюсь, когда ствол мимо пролетает...

Согласен, оператор, видимо малый не робкого десятка. Отстрел с бедра - грубое нарушение. Нарушен угол безопасности - 90 градусов. Стволом бы еще немножко вильнул "ярый поклонник МГ" и писец - еще один труп на пулемете :-))

но ПД надрали ему задницу в связи с капитуляцией производителя

Скажи это евреям в бабем яре

@@OppoA-vm4ek в том и дело что не сможет сказать)))

@@user-bf9rh8ml9i но ПД говно а не пулемет

@@naklzkm5485 когда он попадал в руки гансам они не брезговали им пользоваться

С оптикой одиночными бил на 2 км!

@@user-iv3kh5jp7s это со станка же !

Ага, только им это не помогло. Ведь шедевр не даёт превосходства в бою. Надёжность и ремонтопригодность.

@@reistlinmadjere4573 с надёжностью у них, кстати, тоже было всё в порядке, особенно у MG-42.

@@reistlinmadjere4573 Ne pomoglo im to, chto amerikancy vas tushonkoi kormili.

@@reistlinmadjere4573расскажи это перепиленным очередями мг-34, нашим солдатам, как им это не помогло.

​@@reistlinmadjere4573в чëм заслуга твоя что им это не помогло? Какое ты засранец имееш к этому отношение? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👉💩💩💩💩💩💩

Попец.

А сколько дедов он накрошил так вообще и не счесть

Спасатели Райана получали в основном от MG 42.

700 выстрелов в минуту

@@rubensproduction3986 у MG42 скорострельность 1200 выстрелов в минуту

Поканаши искали врагов народа среди людей немцы готовились не без помощи ищущих!

@@user-ld9jc8wo8y Ты фигню написал. По незнанию. Почитай про Гестапо. С приходом Гитлера немец чихнуть не в ту сторону боялся, все всеx знают, редко переезжают, к новым людям повышенный интерес. Пропа такая была, что под её прессом или становились зомбаками, или максимально на них похожими. Не похож - велком в уютный подвальчик на общение. В таких условиях враги очень быстро кончились, оппозиции у Гитлера не было вплоть до заговоров офицеров, это когда было ясно что война проиграна. И готовились в СССР на пределе возможностей. Чувак, вот почему у немцев такой трудоёмкий пулемёт, требующий огромное количество очень квалифицированных человеко-часов? Да потому что на момент принятия на вооружения они были, были станки и были мастера, буем груши околачивающие. А дальше захваты. У немцев 5 автомобильных концернов с персоналом, династийными рабочими, в СССР один, только что построенный, на нем работает Ваня из деревни, он завод и строил. Чел, немцы присоединили Чехию и ещё ТРИ ГОДА завод в Брно производил для немецкой армии ZB-30. Это кроме того что затрофеили оружия на несколько армий, самого современного. Вот поэтому такое изделие и получилось. Гора стружек, 20 станков, 30 рабочих.

Что такое майнкампф?

Что такое майкампф

@@nigilist09 книга под авторством Адольфа Гитлера. Вроде переводится как "Моя борьба". Также является запрещённой книгой в некоторых странах

Не лучше Пулиметчик Ганс

Если так свести лицо,герой кажется круче.

@@namesurname6979 дело BadComedian Живо, так как оно всесильно!!!

Джон Рембо первая бровь!

Не до Рембо он не дорос, надо палить от бедра так эффектней!!!

Это древнее оружие которое делали на совесть в войну, сам подумай

@@vivus_sectio он довоенного выпуска.военный выпуск хуже качеством

я считаю что такие раритеты нужно вообще чистить ультразвуком и ванной какого либо очищающего раствора, их разбирать даже жалко и это относится не только к MG но и впринципе к большинству оружия до 1945 года.

@@PS360Dreamcast это уже у вас перфекционизм в крайней стадии.Это неплохо но очень заморочено, и жизнь сильно усложняет.Попроще надо.

@@user-cu3sw8ln6d 34 в норм состоянии стоит 5000$ кто смог его именно купить, а не выкопать из земли тот сможет его обслужить или найти тех кто это сможет сделать.

Я тоже не сдержался 😁

А сколько он прадедов положил

Извращенцы.🤣🤣🤣

Максим Блажевич на спуск нажимает человек...

Много, но не оружие убивает а человек.

Точно, взял и в землю дулом ткнул.🤕 И еще когда разбирал не мог постелить что нибуть под пулемет, на каком то говне разбирал. Не один раз рукоять пулемета об землю морал и еще под дождем держал такой пулемет. А что он делал с пулеметом когда он разбирал, я думаю что колекционер за голову взялся и кричал, что ты делаешь.😅

Я тоже немного приуел когда это увидел

перепись неженок тут да ? эта машина и не такое видела, че вы раскукарекались ..

@@blob4557Кукарекаешь ты, цыпа!

@@blob4557 тут дело не в нежности!!! Бережное отношение должно быть к чужим вещам! Была бы это моя валына я бы леща ему отвесил!

А типо наши деды с них не стреляли? Что за чуш вы несете

Ну не миллионы, конечно... Это не настолько массовый пулемет был.

@@user-jk2oz6xz4d не настолько массовый? вы бредите?

@@zuf4511 неа, не брежу. За все годы производства MG 34 было выпущено чуть более 500 тысяч экземпляров этого пулемета. И далеко не всем из них довелось побывать на восточном фронте. Более того, многие из них даже не дожили до 1941 года. Так что сомнительно, что это оружие ответственно за миллионы смертей. Вот если бы так сказали об MG 42, я бы еще поверил.

Ну не миллилоны сынок

Ну да, МГ 3 вроде он теперь, модифицированный. А так да, до сих пор используют. Браунинг 50 у американцев тоже на вооружении до сих пор. Оружие на века.))

Скорострельность это фуфло

Ролики-это замедление!

В Бундесвехр и даже на Французких танках, Австрийских ( Бундесхиир ) и прочих таких стран стоит модификацированный Mg-3 сделанный на базе Mg-42

@@user-id8tu9wj3c Бравнинг топ пулемёт, он всегда будет актуален

Точно подмечено ,,умели,, .

Вовочка-я тоже помогал солдатам на войне. И что они тебе говорили? Вовочка-зер гут Вофочка, зер гут.

Инженерной мысли гениев рейха

А зачем вообще говорить об этом,боитесь обьвинений в восхвалении фашизма? Ах вы черти сраные.

@@ArxSWG боится шавок, которые пересмотрели Россия 24.

Они не были шлюхами, а были ИДЕЙНЫМИ НАЦИОНАЛ- СОЦИАЛИСТАМИ, КАК БЫ КОМУ НЕ ХОТЕЛОСЬ СВОЁ ЭГО УСПОКОИТЬ

@@88untergang Давно мною замечено - что тогда, а особенно сейчас, "их" называют как угодно, но не дай боже упомянуть что "они" тоже социалисты! А иначе как бы пропаганда объясняла - а зачем одни социалисты напали на других социалистов?

Он нихрена не знает толком

@@SpecFRUS согласен.

Есть два варианта этого пулемёта. Во второй половине войны стали делать упрощённую и более дешёвую производстве модель, где в том числе была заправка ленты с одной стороны.

@@user-lj2wu1ni5b это и есть MG 42

Просто переворачивалась деталь на 180 градусов 🤷🏼‍♂️

В немецком блиндаже откопал тубус от этого пулемёта вместе с запасным стволом...тубус был изнутри отделан красным плюшем или бархатом...

машинка до сих пор стоит на вооружении многих армий, в том числе европейских, без особых изменений, так что с патронами к нему все ровно

@@user-tn8iz7rg8u мг 42 стоит на вооружении некоторых стран

Джим Ди Гриз вот тут не догнал..

@@user-ed1gw2wi9r мг 42 немцы переименовали в мг 3 и юзают сейчас)))

Заебуй свою жену, не хрен тут слюни пускать

дрянь твой пулемет! против ДТ!

@@vokorn7086 Против что?😁😁😁

@@user-pj4dp7iu6q против тебя дятел танковый.

@@user-pj4dp7iu6q Против дизельного топлива, очевидно :)

@@arkadijk.4116 Дектярев танковый отступает этому пулемету!

Вот глупые американцы! И зачем русским помогали Лэнд-Лизом? Ведь могли и сами справиться и даже повторить (и без Украины, Белорусии, Казахстана!)! ;)

Сравнивать ДП и МГ-34 некорректно. Это пулеметы разных классов, ДП ручник, МГ-34 единый пулемет. ДП нужно сравнивать с его одноклассниками вроде Брена, БАРа, пулемета Лахти, японского тип 99.

@@user-hp2hw4hz5o Скажи это Давыдову, не мне.

@@user-hp2hw4hz5o даже если сравнивать ДП 27 с одноклассниками то благодаря блину он по удобству использования проиграет почти всем. Особенно если учитывать то что рожоки можно носить в рагрузке а диски ДП 27 только в стальном ящике иначе они просто гнутся . И для переноски дисков нужен второй номер , а рожки вполне может таскать и первый номер в разгрузке что и происходило. Часто первый номер ДП 27 оставался с одним диском из за смерти или ранения второго номера .

@@user-se7og8fc3k , в этих рожках помещалось 20-30 патронов, в БАРе и Лахти только 20 патронов, что вообще смешно для пулемета, в Брене и Тип99 30 патронов. Тогда как в диске ДП помещалось 47 патронов.

@@user-se7og8fc3k что про льюис скажите?

По этой причине он использовался в бронетехнике! А МГ42 был в основном как пехотный!

Все-таки вода закипала! И надо было иметь еë про запас! 😟😕 В общем по совокупности потребительских качеств считаю, что MG-34 намного лучше ,,Максима,, что вполне объяснимо: он создан ещë до WW-I. MG-42 конечно не столь красив, но зато НАМНОГО технологичнее и дешевле. Именно с него копировали свой M60 америкосы.

не факт

Просто не проверяли... :-) :-) :-)

А почему только грибники ,а как же кладоискатели ))?

ДА ХУЙ НА НИХ НЕХУЙ ШАСТАТЬ

Рукажоп

Он в ствол после стрельбы дул и губу обжег в ранних выпусках)

@@onreal5999 Я этого не видел...🤣

Все силы ушли на зжимание губ аж руки устали.

Спасибо