Никто: Абсолютно никто: Каргинов: А вот на нетфликсе есть...

Конкретный математик попытался поговорить с расплывчатым психоаналитиком, с ними был третий из куджи

Даже сидя дома с закрытыми окнами, я отчетливо слышал сверчков из головы Тимура

Гость говорит о психоанализе, Коняев про даосизм, а Каргинов думает:"На чаше или грейпфруте?"

Я заметил, что различные подкасты приглашают известных людей, чтобы набрать просмотры и лайки. А куджи наоборот приглашает гостей, исходя из рациональных предпочтений. Респект

"Можно я обычный вопрос задам?"

Этим выпуском пытать можно )))) начало уже было четкое и многообещающее . Тимур - «Андрей у нас скептически относится к психоанализу» Гость - «правильно делает» 😂😂😂😂

Коняев: "ебучая география" Каргинов: "конъюнктура" психоаналитик: "ФРЕЙД!!!!!!"

Тимур: *20 минут молчания* "Кстати, мне тут сериал посоветовали..."

Весь мир это диалог Коняева и Страхова, а ты в нем Тимур Каргинов

Итак. Вчера начала. Посмотрев минут 15, бросила с мыслями "чё за муть мутная?" и залипла в коменты. Сегодня полдня думала о тех, кто оставил в коментах свои восторги и благодарочки, хоть таковых и было совсем ничего. Вечером решила таки попытаться еще раз (или не раз). И вот, пишу вам честное спасибо. Обычно смотрю вас, занимаясь домашними делами, как бы "на фоне". А тут просто нужно слушать оч внимательно, ставить на паузы, осмысливать, переваривать. Крч, не развлекалово. Люблю вас и такими. Лайк.

Когда начинал говорить психоаналитик, у меня как у Гомера Симпсона в голове мартышка била тарелки

Психоаналитик: это как корпускулярно-волновой дуализм Коняев: тактактак, продолжай

Комменты не настоялись, зайду попозже

1:09:40 По поводу музыки и ее восприятия - это же целый раздел психологии! По сути, дело действительно не в звуке а в том, как мы его интерпретируем! В связи с этим даже есть несколько теорий на предмет того, как мы воспринимаем искусство. Первая, "компенсаторная", говорит о том, что мы потребляем контент для того, чтобы найти в фильмах, музыке, театре те эмоции, которых нам не хватает в жизни. По этой логике, некоторые любят ужастики, потому что им не хватает в жизни острых ощущений, а кто-то смотрит романтические комедии под настроение, когда хочется романтики. Другая теория, ее название "катарсическая", описывает иную механику. Согласно этой теории, мы ищем в искусстве что-то, что станет отражением нашего внутреннего состояния и через восприятие этого искусства мы как бы избавляемся от переизбытка этих эмоций внутри. Например, часто любители того же black metal, слушая подобную музыку, либо же приходя на концерты, переживая резкий эмоциональный всплеск, одновременно с этим испытывают чувство катарсиса и облегчения от того, что освободились от избытка этих эмоций внутри. При этом это часто очень тёмные, агрессивные и негативные эмоции. Сопереживая тому контенту, который транслирует попадающее в нас настроение, мы "делимся" этими эмоциями и снимаем переизбыток накопившихся чувств. Катарсической теорией также можно объяснить, почему одни и те же звуки так по-разному воспринимаются разными людьми, и почему одна и та же песня у одного человека вызывает восторг а у другого отторжение. Пригласите пожалуйста кого-нибудь, кто глубоко шарит в музыке и расспросите его об этом, это правда очень интересно!

Я честно пытался понять что говорит сегодняшний гость.

Верните Нарколога, там все было понятно, он же и психолог. Пусть он объяснит все что сказал это человек.

кто слышал инсайд, что у них под столом, ноги в тазиках с водой, для релаксации

Странно, что люди, в большинстве своём, думают, что аналитик на приёме занимается тем же, чем в подкасте - объясняет принципы, устройство и т.д. Да это не так абсолютно! Никто ведь не обещал демонстрировать в кадре работу. Михаил очень понятен тем, кто знаком, например, с семинарами Жака Лакана. Без этого сложно воспринимать правильно слова, типа "означающее" или "Другой", а разложить за полтора часа ВЕСЬ психоанализ просто невозможно. Спасибо за подкаст! Мне было понятно.

"Кто ясно говорит - тот, ясно мыслит."©

23:30 Никто: Абсолютно никто: Тимур: "Никто: Абсолютно никто:"

Жесть. Предложения на столько длинные, что к концу ответа уже непонятно на какой вопрос отвечали. Вопросы были конкретные, а ответы максимально уводили внимание ху.. пойми куда. Жесть.

Вы все такие умные... А я впервые Куджи до конца не досмотрю...

Андрей, как ребёнок, который хочет напакостить, но не позволяет воспитание, а глазки бегают и зубки скрипят

Пальто Каргинова хочу увидеть, хоть бы на секундочку ❤️

по моему скромному мнению и, не желая обидеть никого в комментах, чье мнение отличается от моего, но все же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в то же время, не опротестовывая ничью позицию, и , стараясь быть объективным, а также , принимая во внимание все без исключения аргументы других участников обсуждения искренне полагаю, что я целиком и полностью забыл, что хотел сказать....))

Всё сказанное героем легко понять, имея опыт работы с психологом. Спасибо за гостя.

Никто: Абсолютно никто: Каргинов: - Никто, Абсолютно никто. Андрей "Авиасейлс".

У гостя талант рассказывать сложно о простых вещах

"Почему прикольно ходить на работу? Потому что с неё можно уйти" Это должно стать крылатым выражением!

Это я на экзамене, который совсем не знаю. - Как называется этот вид заземления? - С изолированной нейтралью. - Точно? - И да, и нет. - Это как? - Понимаете, это такая двойственная вещь - Так как заземлено? - Я так не думаю

Психоаналитик: режиссёр блин как его там, Женя не помнишь? Женя: Далан Психоаналитик: ну неважно Женя: ну да ну да пошла я нахер

Это потрясающий выпуск ... только ничего не понятно

Не возьмусь осуждать компетентность гостя, но понять о чем речь очень тяжело, даже прослушав сказанное несколько раз

Кто не смотрел выпуск , посчитайте сколько раз было в передаче слово «Фрейд»

Страхов внешне мне почему-то сильно напоминает Соловьёва

- нет ничего более тупого, чем отвечать, буквально, женщине на то, что она потребует. - объясните? - ах, просто она желает всегда чего-то другого, а не того, что она требует. - а что за сексизм такой? А мужики типо прямолинейные? - Это тоже самое, просто я о более сложном существе заговорил. - Вы считаете, что женщина это более сложное существо? - Несомненно. - Почему? - Потому что они немножко более разные, чем то, что мы можем назвать мужчиной. ???

На первом же вопросе (чем отличается психоанализ) чел поплыл в долгое плавание на корабле "какая то дичь" и похоже к концу интервью так и не приплыл никуда

Спасибо, что продолжаете выпускать подкаст, в последнее время единственный контент в ютубе, который интересно смотреть + немного хоть какого-то интереса и желания поресерчить и позаниматься своей учебой (я студентка-антрополог)

Если оплата у этого психоаналитика почасовая, то мне жалко его клиентов...

Ощущение, что Коняев вытягивает на экзамене двоечника, который списал и теперь плывет

Девушка: я хочу айфон Я: это - требование, а не желание. Человек, как существо говорящее требует не то, что желает. Это то, что ты делаешь бессознательно, ведь бессознательно ни есть желание человека, как говорящего словом. . . В общем ходит с Хонором

Первый раз не смог досмотреть выпуск, потому что слишком много воды,никаких конкретных ответов на конкретные вопросы. Складывается впечатление,что сам гость плохо понимает тему, о которой говорит.

Кто здесь чтобы почитать коменты?

Андрей объясняет психоанализ понятнее, чем психоаналитик

Очень интересно смотреть за Коняевым, который с улыбкой поглядывает на Каргинова, понимающего что ему затирают какую-то дичь :)

"чуть-чуть слегка немножко по-другому" - подкаст

Коняев пытается быть вежливым и не разъебать гостя 1 час 34 минуты

"Так секундочку, объясните" - оживленно спросил Тимур, очнувшись от спячки.

-сколько время? Психоаналитик - "Фрейд говорил что..."

Если бы я не была психотерапевтом, я бы не поняла ничего из этого выпуска. Выпуск не объясняет а путает

Это было так интересно! Почему-то рука не поднималась включить подкаст с гостем, которого я не знаю, чтобы как будто не потерять какой-то огонёк между дискутирующими. Но с этим гостем было потрясающе. Словила кучу инсайтов, местами даже чувствовала в голове отклик, типа: «да, да, как же точно». Просто 10/10 по информативности и актуальности.

когда я хочу в туалет, второй пласт этого желания - нежелание оказаться обосранным

- Здравствуйте Михаил, вас же Михаил зовут? - Понимаете в чем дело, во времена Зигмунда Фрейда совсем иначе относились к именам. Имя предопределяло будущее, хотя конечно современный психоанализ... - Подождите, так вас Михаил зовут? - И да и нет, где-то на 80 процентов, я понятно объясняю? - Да, давайте поговорим о другом!

Парни, спасибо вам за шикарный подкаст. Вы для меня открытие!

Да, очень Хорошая лекция перед сном, мало таких передач, реально спасибо что такое есть

Шла 41ая минута: "Ничего не понял, но очень интересно".)))

Считаю что хороший специалист психолог, психотерапевт и тд.должен умень доступно объяснять свои мысли и доносить их до других, иначе это просто пиздабольство. Так же сложно и непонятно можно рассказывать о чем угодно о любой сфере и это не будет показатель интеллекта, это банальное неумение доступно излагать мысли

50:41 Мудрость от Тимура: «Но на зеркале остаются брызги от зубной пасты». Спасибо, учитель!

О, я осилил! Я досмотрел! ДОСМОТРЕЛ!

Бармен: Что пить будете? Психоаналитик: Знаете как говорил Фрейд, как возникают такие вещи как желание? Потому что желание обратить внимание - это вещь которая обычно выражена в словах. Откуда берется желание? И способ и манера желания - это то что происходит всегда из детства, и причины желаний являются то, что ты потребовал что-то от другого. Бармен:

я в жизни никогда не вздыхала с таким облегчением на рубрике про авиасейлс

Боже, никогда бы не подумала, что мысль «Психоанализ - это попытка рассмотреть обычные непроизвольные/намеренные действия человека, не только с точки зрения самой классической логики, но и с точки зрения возможного желания безсознательного, сделать то или иное действие конкретно в этот момент времени и конкретно так, как оно было сделано» можно объяснять так долго и сложно. Ничего против психоанализа не имею, концепт интересный, но спикер явно настоящий психоаналитик, который в своей работе больше молчит и слушает, нежели говорит.

Друзья, спасибо Вам за этот проект. Досмотрел до конца, много действительно полезной информации. После фразы «Нет ни добра ни зла» оставило как раз и послевкусие от всего видео.

Лицо Андрея весь подкаст это потрясающе 😂 Когда пытаешься с неадекватного русского перевести на нормальный русский и так весь подкаст

найти себе кого-то, с кем у тебя будут такие же отношения, как у Каргинова с Коняевым, и успокоиться

Если отставить шутки, то гость вполне себе грамотно смог объяснить проблемы и предпосылки этой самой психотерапии на простых словах за час. Говорю как студент бакалавра и магистратуры в данной области, это ещё вполне себе понятно! Развею миф, что вам пытаются объяснить подкорку, механизм помощи терапевта -> клиенту, не способы и точное руководство, а лишь условный механизм. Вы только представьте, как сложно войти в доверительное "поле" с едва ли знакомым человеком и лишь к третему-пятому сеансу, и потом лишь, сняв барьеры, поддерживать человека в открытиях самого себя, давать возможность 'озарения' (инсайта) и освободить его от определённого груза, который сложно даже выразить посредством слов. Немного ветьивато, но мне было интересно послушать,спасибо

Это просто ахеренный выпуск! Тимур, ты молодец! Так держать!

И не смейте заболеть, без подкастов нам всем хана) Здоровья вам всем товарищи.

Захожу в рекомендации - вижу подкаст - день удался))

амбассадор Нетфликса: вы тут общайтесь, но мне тут сериал посоветовали, это от "молодого тенге-юмориста" для наших зрителей с любовью из батуми

То, КАК он говорит - это интеллектуализация. Тоже способ защиты.

Очень вязкий гость. Популярность психоанализа ему такими темпами не продвинуть. Куджи, оу, огромное спасибо вам, что не забываете нас на карантине) мы любим и ценим)

Есть такой психологический прием - говорить тише, чтобы собеседник вслушивался. Когда ты потратил энергию на то, чтобы вслушаться, тебе кажется что человек звучит убедительней. Абсолютно #%дорский приём!

Спасибо за подкаст , никогда я ещё так хорошо не засыпал

Такое ощущение, что все резко решили, что сложную психоаналитику можно объяснить простыми словами и категориями, гость довольно явно даёт понять, что без контекста это невозможно и ответить на казалось бы базовые вещи не так и просто, а без примеров не разбирающийся человек вообще не поймет. Поэтому спасибо гостю, что смог все довольно четко пояснить для людей, которые могут удерживать в голове вопрос хотя бы 5 минут.

*всем кто ест приятного🖐*

Никто: Абсолютно никто: Я перед монитором: Мысль есть, голос есть, понятливость и лаконичность отсутствуют.

Куджи я вас обожаю! Самые лучшие и интересные подкасты у вас❤️💕

Очень крутой выпуск, спасибо🙌🏻

этот психоаналитик создал впечатление какого-то втюхивальщика. на вопросы не отвечал, но размазывал многочисленными словами/цитатами/ссылками на книги и фильмы. а личности мы и не увидели.

Кто здесь, чтобы почитать комменты?))

Гость внешне похож на Соловьева + Кашпировского

Этот подкаст должен называться " По Фрейду " )

Тайм-коды: 1:05 - Андрей относится скептически к психоанализу 2:27 - Чем отличается психоанализ от психотерапии? 11:50 - Все проблемы из детства? 23:21 - Ебучая география 26:39 - О понимании младенца,который даёт запросы и на которые получает ответ 28:44 - Как получается в итоге желание? 31:06 - Любовная жизнь.Женщина сложное существо. 33:03 - Социальность человека изменилась с начала 20 века?Были применимы исследования Фрейда в своё время? 35:38 - Алиса,что такое бессознательное? 36:16 - Работает ли этот метод? 36:55 - Откуда берутся подсознательные желания? 38:23 - Почему психоанализ всё уводит в детство? 39:55 - Если не детство,то виноваты родители? 43:26 - Психоанализ работает у того,у кого есть аналитическое мышление? 46:22 - Что с вашей психикой,после всех историй? 51:58 - Психологическое состояние людей в нынешнее время 55:22 - Мир не будет прежним 1:00:40 - В эпоху смартфонов,человек стал более одиноким? 1:03:09 - Что такое одиночество? 1:05:48 - Любовь к Black Metal 1:10:22 - Удивительная история 1:13:45 - Классическая музыка 1:15:48 - Книга Фрейда "Остроумие и его отношение к бессознательному" 1:17:00 - Что психоанализ думает о юморе? 1:27:25 - О оскорблении и травли

"орёль в неволе не размножается" Т. Каргинов, 2020 г. Избранное

Я как Каргинов смотрела сегодня: -Я поняла, да, да (неееет)

Когда заплатил за сеанс у психоаналитика 5000 рублей и послушал один час ничего

Лучшие комментаторы у Куджи! Я давно так не смеялся)

*У меня возникло ощущение , что я слушал депутата*

шикарный выпуск, благодарю!

Интересный выпуск, можно бы было даже больше развить тему) вас всегда приятно слушать.

55:05 Каргинов: Нам просто интересно ваше мнение Психоаналитик: У меня нет мнения. Этим диалогом можно описать весь выпуск

ребят, я ничего не понимаю, но буду смотреть ради вас

Круто, спасибо за очередную порцию интересных знаний)

иногда хорошо что-то упустить, чтобы потом пока ждёшь новый подкаст, было что посмотреть😉

много читала про психоанализ, но тут вообще ничего непонятно. вернее, тут же ни одного внятного ответа от гостя. а про сексизм огонь конечно, Андрей молодец, хорошо ответил.

Никто: Вообще никто: Гость:-Фрейд

Очень продуктивный подкаст. Спасибо!

Очень интересный подкаст. Спасибо 🙏🏻