МИКРОСЕРВИСЫ VS МОНОЛИТ. Какую архитектуру выбрать? DevOps собеседование
Переглядів 54,885
День томуВ комментариях под видео “Здесь Docker не нужен!” я часто вижу сообщения, что микросервисная архитектура это верх совершенства и кто используют монолитную архитектуру, тот мягко говоря умалишенные.МИКРОСЕРВИСЫ VS МОНОЛИТ частый вопрос на DevOps собеседование. DevOps инженер должен в этом разбираться.
Здесь Docker не нужен! • Здесь Docker не нужен!...
Что такое DevOps • DEVOPS что это такое? ...
Парадийный ролик "Как появился DevOps" на канале @ITisHUMOR • Как появился DevOps?
Плейлист DevOps • DevOps
#ityoutubersru #АнтонПавленко #микросервис #DevOps #монолит
ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РАЗВИТИЮ КАНАЛА?
★ Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100124083...
★ www.donationalerts.com/r/pavl...
★ www.tinkoff.ru/rm/pavlenko.an...
КОНТАКТЫ:
✦ Канал в TELEGRAM: t.me/worlditech (worlditech)
✦ Linux Чат в TELEGRAM: t.me/linux_wit
✦ DevOps/SRE чат в TELEGRAM: t.me/devopssre
✦ Группа в VK: worlditech
✦ INSTAGRAM: / pavlenko.at
✦ DISCORT: / discord
Еще контакты:
✧ t.me/pavlenko_at
✧ atpavlenko
✧ / anton.pavlenko.94
00:00 Начало
01:15 Монолитная архитектура?
02:22 Плюсы монолитной архитектуры
03:40 Минусы монолитной архитектуры
04:50 Сервис-ориентированная архитектура
06:50 Плюсы сервис-ориентированной архитектуры
07:54 Минусы сервис-ориентированной архитектуры
08:40 Микросервисы
10:19 Плюсы микросервисов
11:39 Недостатки микросервисной архитектуры
12:37 Какой архитектурный подход использовать
15:46 Ответы на вопросы читателей телеграм канала и DevOps чата
@pavlenkoat 3 роки тому
После просмотра видео жду твое мнения в комментарии. Спасибо.
@user-wi6ii9rt2q 3 роки тому
А как же десктопный топ
@pavlenkoat 3 роки тому
@@user-wi6ii9rt2q Я с канал буду видео про десктоп убирать. Так как я разочаловался в себе как в ютубере. Канал перепрофилирую как профессиональный дневник. Но топ будет. Изучал этот вопрос решил рассказать.
@user-wi6ii9rt2q 3 роки тому
@@pavlenkoat где и когда
@DartMitai 3 роки тому
Бро, если тебя не затруднит, покажи как зайти с мобильника на сервер? на компе все настроил с первого раза без проблем, спокойно захожу на сервак и на андройд, в андройд поставил termux и openssh а зайти ни куда не могу, возможно там требуются не много другие настройки конфига...
@user-wi6ii9rt2q 3 роки тому
@@pavlenkoat что думаете о минт
@proletarian 3 роки тому
Монолит vs свобода vs долг
@evgeniysurma8116 3 роки тому
больше таких видео! особенно с примерами сайтов и путями их построения. Именно то, что искал. Спасибо
@eo606 3 роки тому
Ваши видео достойно того, чтобы их активно распространять :)
@alexanderscheffer3882 2 роки тому
Спасибо Антон! Как всегда с юмором и без воды))
@wandos777 2 роки тому
прям подсел на ваши видео, спасибо вам огромное. Сам пока новичок и всасываю все, что вы даете и подача у вас прям что надо, однозначно лайк, подписаться не могу, к сожалению, так как уже очень давно подписан :)
@nickryadovoy7669 2 роки тому
Очень хорошее видео (четко и понятно). Спасибо автору!
@oleksandrvoichyshyn7486 2 роки тому
Читал, смотрел и не понимал, пришёл сюда и наконец получил ответ что такое та как оно работает. Спасибо!
@stef8321 7 місяців тому
Монолит + упрощенная разработка + проще развертывать + поддержка и поиск проблем проще + лучшая производительность - сложность внедрения новых технологий - кодовая база растет и порог вхождения тоже -+ масштабируемость Сервис - ориентированная архитектура + независимость развертывания и масштабируемости сервисов + изолирование бд под задачи + внедрение/отключение сервисов - централизованная логика - сложность в поиске проблем Микросервис + гетерогенность(независимый набор технологий)\ + независимость + децентрализованное управление данными + безопасность на уровне каждого сервиса + независимость команд - сложность проектирования - сложность устранения неполадок (необходимо правильно логировать весь комплекс и правильно его мониторить) - сложность тестирования
@watermelonjones625 3 роки тому
Спасибо за видео! очень важная тема
@pavlenkoat 3 роки тому
Спасибо что смотрите
@user-pc1ks1zp5s 2 роки тому
Очень хорошо объяснили. Все понятно. Спасибо!
@dmitryp.9508 2 роки тому
Было полезно и интересно. Спасибо!
@stanislavi6881 Рік тому
Огромное спасибо, очень полезная информация!
@user-yc2fo1tw5h 2 роки тому
Спасибо за видео! Все понятно!
@sergejsvisockis 3 роки тому
Все зависит от того, какое приложение, насколько большое, насколько нагруженное будет. Бывают случаи, когда приложение помещается в один сервис-монолит и необходимости в микросервисах просто нет. Вообще если какой-то новый проект, то лучше его начинать как монолит и уже потом переходить на микросервисы, т.к. разработка монолита особенно на первых этапах (когда комада маленькая, непонятно какая нагрузка будет, и т.д.) намного быстре микросервисов. В ходе жизни приложение, если выростает нагрузка на определенные модули уже их выносить в отдельный микросервис. Ну и для интеграции с внешними системами тоже микросервисы подходят - каждая интеграция свой сервис. Какой-то идеальный архитектуры попросту нет, каждая архитктура хороша в определенный случаях и плоха в других. Все зависит от бизнеса, конкретного приложения, задачи и команды.
@pavlenkoat 3 роки тому
Отлично!
@mango5232 3 роки тому
Супер, спасибо, очень полезное видео.
@pavlenkoat 3 роки тому
Спасибо что смотрите
@aleksey8405 5 місяців тому
Отличный разбор темы!
@artem65535 3 роки тому
После третьего видео привык к мимике и дикции Антона и начал получать удовольствие от роликов, помимо полезной информации =)
@IScorpey 3 роки тому
Да, свой шарм.
@alexanderscheffer3882 2 роки тому
Аналогично))
@arsikgames 2 роки тому
Я думал, что это запах сарказма.
@user-iu9wn7pn8i 3 роки тому
Спасибо за интересный ролик!
@pavlenkoat 3 роки тому
Подалуйста
@user-zx8pk4qm3k 2 роки тому
Спасибо за отличное информативное видео!
@volodymyr5479 3 роки тому
Отлично обьясняете. Спасибо!
@kkkkmvaaaa 5 місяців тому
Потрясающий видос! Я как начинающий проджект впитала максимально легко, почти без проблем) Пришлось местами погуглить, и осталось пара вопросов, но это мелочи. Очень полезно! Спасибо!
@Sergey-vh3vj 7 місяців тому
Спасибо. Все доходчивао объяснили с аргументами и фактами)
@darymirovna 2 місяці тому
Спасибо, очень полезно!
@km-academy_ru 3 роки тому
Очень крутое видео, все супер разжеванно, спасибо большое за труды!
@pavlenkoat 3 роки тому
Пожалуйста.
@KennyTheBest9251 Рік тому
Кайф, спасибо! Лучший ролик с прекраснейшими примерами
@user-od7uv2bg8d 2 роки тому
Спасибо. Все очень понятно.
@user-ii6kr1kq9c 3 роки тому
Хороший выпуск!. Регулярно смотрю Ваш канал
@pavlenkoat 3 роки тому
Спасибо большое
@leastexpected3115 3 роки тому
Интересная тема, вдохновила на создание своих сервисов
@chicago21 10 місяців тому
Видео топчик, сижу готовлюсь к собесам)
@antonbondarenko6184 3 роки тому
Спасибо за видео
@efremtv Рік тому
Спасибо за разъяснения! Пока смотрел ролик, не покидало ощущение что смотрю канал "Клуб рыбаков" с Михалычем... Уж очень вы похожи и внешне и по голосу... ;)))
@user-dm4gz4mg4m 3 роки тому
Спасибо! Все четко и по делу.
@pavlenkoat 3 роки тому
Пожалуйста.
@NeedForHeavyMetal 2 роки тому
доходчиво, спасибо
@user-nd6yp2se4x 3 роки тому
Спасибо за видео.
@pavlenkoat 3 роки тому
Пожалуйста.
@evgenysinyakov8893 3 роки тому
Шикарный видос
@user-zg7fi5ec5f 2 роки тому
У вас была одна проблема, решили взять микросервисы, теперь у вас две проблемы: eventual consistency, SAGA и прочие паттерны распределенных систем ну и конечно же инструменты для оркестрирации.
@user-or5tf2dp3n Рік тому
Какой же вы классный и харизматичный!)) Спасибо за актуальную тему) собес через полчаса, я аналитик, надо обновить понимание)
@pavlenkoat Рік тому
Спасибо.
@unixway4196 3 роки тому
Спасибо за информативное видео. Практически каждый тезис стоит того, что бы развернуть его в полноценное видео. Со своей же стороны позволю себе вставить следующее мнение: Не нужно путать монолит как способ разработки програмного обеспечения и монолитность как свойство систем. Основная проблема сегодняшних Enterprize(и не только!) приложений это сложность. Сегодня часто противопоставляют монолитам микросервисы, считая, что переписав проект с использованием микросервисов автоматически сделает систему менее сложной. К сожалению это не так. Можно представить себе микросервисы, которые являют собой монолитную систему, а можно написать монолит, который не обладает свойствами монолитности. Монолитность это такое свойство систем, не позволяющее изучать их по частям. Их можно изучать только целиком. При попытке их декомпозировать, тоесть разделить на отдельные части и изучить только помодульно, бесмысленно, потому что этот модуль сам по себе ничего не означает. Он означает только в связке с другими модулями и сам он с ними связан. Это плохо.
@pavlenkoat 3 роки тому
Я думал это включить, но потом решил рассказать более простым языком с позиции эксплуатации. Хорошее видео на этот счет есть у Жени @S0er возможно на втором канале. Он там рассказывает с позиции архитектора.
@eolark 2 роки тому
Что важно в хорошем ютубере? A- хороший звук B- склонность автора к рефлексии B- интересный зрителю контент. Учитывая тематику этого канала - познавательный контент. Про линуксы очень интересно слушать почти что угодно: выгоду применений и пр. C- не панибратский визуальный стиль F- огонь в сердце ютубера рассказывающего о своём. ^ это мой личный порядок актуальности в хорошем канале. По мне, А...С - на великолепном уровне подачи. F - тоже есть, но он и не столь важен, когда остальное огонь.
@user-jy1ps2eq9o 4 місяці тому
Спасибо огромное!!! Наконец благодаря вам я поняла что такое микросервисы 😅
@vitiok78 3 роки тому
Очень толковое видео!
@pavlenkoat 3 роки тому
Спасибо
@vasil-vasil 3 роки тому
Полезно. Спасибо
@pavlenkoat 3 роки тому
Пожалуйста.
@yusifibragimov4311 Рік тому
Спасибо!!
@fedoskamcha3768 Рік тому
Оч хорошее объяснение , спасибк
@user-ct5bd8er5p 3 роки тому
шикарне пояснення👍
@pavlenkoat 3 роки тому
Спасибо. Что ещё по этой теме интересно?
@deniskolesnikov3697 2 роки тому
Можно пример пресловутого "масштабирования функционала"?
@kor-elf 3 роки тому
Спасибо за информацию. Очень полезно. К сожалению у меня опыт только в монолитах. Последнее время пытаюсь разобраться в микросервисной архитектуре и понять нужны они в работе или нет.
@pavlenkoat 3 роки тому
Все зависит от проекта.
@kor-elf 3 роки тому
@@pavlenkoat Вы правы.
@pavlenkoat 3 роки тому
Я видел как распил монолита удорожал проект и при этом небыло выхлопа от этого. Просто микросервисов ради микросервисов. В итоге и поиск проблем увеличился и команды небыли раздроблены и разбили это на такие маленькие сервисы что отдельный микросервис был зависим причем сильно от других. Ужас ппц
@kor-elf 3 роки тому
@@pavlenkoat спасибо большое за информацию. Ваш комментарий заставил задуматься. Действительно не стоит делить монолит если нет постоянной команды и тем более аргументированного ответа на вопрос зачем? Как понимаю делить монолит надо в тех случаях, когда есть несколько команд и каждая которая отвечает за конкретный самодостаточный функционал. Или в тех случаях если есть самодостаточный функционал на который идёт большая нагрузка. Всё это Вы хорошо показали на видео. Ещё раз спасибо, что помогли понять.
@pavlenkoat 3 роки тому
@@kor-elf Плюс код сложно поддерживать. Но да микросервис отличается тем что он практически независим
@kirillgolub578 2 роки тому
Расскажите про паттерн(антипаттерн?) "Распределенный монолит"
@Sheresh08 2 роки тому
Хороший материал
@panchwall_devops 3 роки тому
Это было интересно. Можно раскрыть эту тему более глубоко? Какие технологии и так далее
@pavlenkoat 3 роки тому
Спасибо. Можно более подробно. Технологии для чего? Для написания сервисов? Они разные.
@withallrespects 3 роки тому
спасибо!
@strongcat844 11 місяців тому
как по мне весь бек нужно начинать писать в монолите (если не планируется высокая нагрузка), но при этом сохранять независимость модулей, чтоб при необходимости в любой момент без серьезных затрат перейти на микросервис
@user-us7cv7ps6e 3 роки тому
Как раз размышлял по поводу разбиения сайта на севисы, спасибо за инфу
@pavlenkoat 3 роки тому
Сразу говорю это абстрактный пример. Декомпазировать надо аккуратно и в большинстве своем это делают с проблемным и часто изменяющимся функционалом.
@partsan 3 роки тому
Отличное видео
@pavlenkoat 3 роки тому
Спасибо
@spamcolector 3 роки тому
Год уже в вашем линукс чате и только что узнал что у вас есть ютуб канал
@pavlenkoat 3 роки тому
Прикольно
@pavlenkoat 3 роки тому
У меня на самом деле 2 канала
@sayomortal 7 днів тому
Алекстайм рассказывает мне про микросервисную архитектуру. До чего мы дожили, детка...
@mashina_3000 Рік тому
14:12 всм в монолитной архитектуре проще добавлять новый функционал? в микро легче же, потому что там можно обновлять отдельный сервис вместо всего приложения. P.s. я плохо разбираюсь) как раз написал, чтобы лучше понять
@ilyas5424 Рік тому
Спасибо
@suleymanable Рік тому
Супер
@visitor2868 Рік тому
Всем привет. Дайте, пожалуйста, ссылку на телегу
@anton.k. 3 роки тому
премьера, расходимся
@pavlenkoat 3 роки тому
Почему? Я тут.
@sergeyoblomov2313 3 роки тому
на 2:38 - какая разработка? :)
@user-grr 3 роки тому
Так, ютаб, я не понял какого куя нет уведомлений? Колокольчик стоит
@pavlenkoat 3 роки тому
Тут выход только телеграмм канал)))
@fedoskamcha3768 Рік тому
🖤💣💥
@iichization 3 роки тому
В подписи ко второму плюсу монолита ошибка в слове "простота". Нужно через А. А так все круто!
@pavlenkoat 3 роки тому
Спасибо. Недоглядел
@iichization 3 роки тому
@@pavlenkoat вам спасибо за видосы!
@AM-od3hr 2 роки тому
Я думал это фишка такая - Упращенная, Маштабирование)
@Lenard150 Рік тому
Монолит: 1. Обнаруженная ошибка в цельном приложении может положить его целиком. 2. Сборка тяжёлого цельного приложения после правки занимает ценное дорогое время. 3. Найти ошибку проще, чем при микросервисах. 4. Единая платформа, единый язык и технологии для всего приложения, сложно все переписать. Микросервисы: 1. Более удобное выделие участков логики для больших сложных приложений с возможностью раздельных реализаций. Подходит для больших команд, чтобы уменьшить взаимосвязи и влияние. Сборка происходит быстрее. Обновления проще, незаметнее и быстрее. 2. Необходимо мониторить ошибки в каждом сервисе, покрывать метриками/тестами всю функциональность, тк отказ или ошибка в сервисе неочевидна. 3. Бывает сложно распилить на независимые сервисы функционал и проще ему жить в монолите.
@user-ft7jp8sd3j 3 роки тому
Спасибо! Очень хорошая философия. Удивително как она похожа на суету вокруг ядер
@pavlenkoat 3 роки тому
На самом деле да. По большей степени пофиг какая у тебя архитектура главное что ты зарабатываешь на этом всем.
@kefmdksalw 3 роки тому
Отличная вводная!
@pavlenkoat 3 роки тому
Спасибо.
@user-bb2ho4ip8t Рік тому
Если разбить монолит на множество библиотек, то многие плюсы микросервисов перейдут и в плюсы монолита, да зачастую будут все лежать в одном месте, Но программирование это совершенствование новых технологий в виде перехода на облачные технологии на разные сервера, но концепция не меняется фронтенд бэкэнд бд связка остаётся неизменной
@kl45gp Рік тому
Cмысл топить всегда за микросервисы - это тот факт что если приложение придется масштабировать, то можно очень сильно пожалеть что сразу не начал микросервисы делать. Так же монолит если не маленький - то задолбаешься его разрабатывать в большой команде. Единственный смысл делать монолит - это если ты точно знаешь что приложение никогда не потребуется масштабировать(например pet-проект).
@someelse989 3 роки тому
Очень хорошее объявление
@pavlenkoat 3 роки тому
Спасибо
@user-mw4ep2tp7j 3 роки тому
Хорошо когда SOAP знаешь только в теории и только в теории.
@pavlenkoat 3 роки тому
Я на практике поддерживал
@user-mw4ep2tp7j 3 роки тому
@@pavlenkoat позвольте узнать для интереса, чем вы wsdl генерировали?
@pavlenkoat 3 роки тому
Кастомный модуль был.
@user-qw9ek3hb4r 2 роки тому
Микросервисы получается - это для крупного бизнеса?
@cvv2k 3 роки тому
Эххх ... Попробуй копнуть теорию еще глубже. Тебе есть еще куда копать. Из важного что ускользнуло из твоего внимания: Одной из фундаментальных проблем концепции микросервисов являются накладные расходы железа на само существование этой концепции. Суть проблемы состоит в том что велична этих расходов может изменятся на много *ПОРЯДКОВ* без очевидных причин. Я лично не связывался бы с этой концепцией если проэкт не написан на языке go.
@leonid7256 3 роки тому
Антон , может сделаете видео по Дженкинсу? было бы здорово
@pavlenkoat 3 роки тому
А что про него рассказывать? Что это такое? Он на слуху. Применение? И так знаете где применять. Обзор? Никто не даст мне его показывать на живом сервере.
@user-ku3pn4yb1d 3 роки тому
@@pavlenkoat Можно было бы просто рассказать что это, зачем и с чем его едят для совсем новичков-эникеев. Я понимаю что таких видео полно, но у вас отличная подача материала :) Спасибо за видео, кстати
@capwan 3 роки тому
На канале ADV-IT есть
@capwan 3 роки тому
ukposts.info/slow/PLg5SS_4L6LYvQbMrSuOjTL1HOiDhUE_5a
@masterswift9700 3 роки тому
КЛасс!
@pavlenkoat 3 роки тому
Спасибо
@MrNoartik 3 роки тому
у меня для Вас новость, существует 8 архитектурных подходов в постороении приложения и понимая особенности каждого можно сделать заключение насколько точно будет подходить контейнеризция для того или иного подхода
@pavlenkoat 3 роки тому
Это не новость)))) возможно когда-нибудь и остальных расскажу. Просто видео и так длинное получилось
@coffeepanda722 3 роки тому
Спасибо за видео! осталось выйти из зоны комфорта и свалить с windows админа =(
@pavlenkoat 3 роки тому
Пожалуйста.
@alibinight8693 2 роки тому
Грамотное объяснение.
@odys-wise Рік тому
пилю большой монолит, на самом деле, монолит потребляет очень много ресурсов. например 40 серверов полноценных с кодом монолита, плюс кластер мускула на 10 серверов. под микросервисы, 10 нод кубернетиса сейча, 5 нод кафки, 8 виртуалок для серверов бд микросервисов, где есть нагрузка. Обычно это NoSQL + CQRS. мысли про то, что начинать с мс архитектуры не нужно поддерживаю, без опытной слаженной команды это будет провал скорее всего. Хотя если есть опыт и крутая команда девопсов, и на микросервисах можно быстро выехать в прод. не медленнее монолита. но это дороже. однозначно дороже. нужно разрабов больше в несколько раз. и про деплой, деплоить микросервисы - быстро, а монолит долго, потому что когда монолит доживает до стадии - нужны микросервисы, он уже раздулся и горизонтально и вертикально ого-го как. интересно за два года взгляды на мс поменялись или еще нет? :)
@user-lq4jv1ov7q Рік тому
Все верно вы пишите, достаточно опыта в большом монолите (а именно такими они со временем и становятся) и становится очевидно, что это заведомо не масштабируемое решение, которое подходит на начальном этапе жизни проекта. Но у автора адепты микросервисов - недалекие айтишнки, а монолит - это топ, и производительность и простота разработки и масштабируемость и т.п
@hardclide 2 роки тому
Вы не можете масштабировать монолит или можете 🤣🤣🤣 топчик
@user-lq4jv1ov7q Рік тому
Такое чувство, что автор только небольшие приложения писал. Упрощенная разработка в монолите ? Пока это первый месяц приложения - да, все можно сделать по-быстрому в рамках одного сервиса. Со временем, когда монолит обрастает логикой, появляется куча зависимостей, код становится связным, предвидеть последствия изменений становится сложно - придется думать о взаимодействии в рамках одного проекта. Масштабируемость?) Достаточно просто арендовать новый сервер?) Если для вас масштабируемость - это просто развернуть копию проекта, то да, но тогда это применимо и микросервисам. Кодовая база неконтролируемо разрастается и увеличивает сложность проекта, какая тут масштабируемость? Любой отказ в монолите - какого-либо хранилища, базы данных, редиса, диска - это отвал всего приложения. В микросервисах же максимум отвалится какая-то отдельная пользовательская функция. В общем, "недалекие айтишники" и большая часть рынка веб-разработки не просто так уходят сейчас от монолита.
@modeck5844 2 роки тому
serverless архитектуру забыли
@mikesomebody5404 3 роки тому
Возможно любовь к микросервисам вызвана принципом из unix - каждая программа должна делать что-то одно.
@pavlenkoat 3 роки тому
Мне тоже нравится этот подход, но я понимаю что он не всегда оправдан
@ostrov11 3 роки тому
Модульный Монолит.
@pavlenkoat 3 роки тому
Можно и так
@user-bb2ho4ip8t Рік тому
В микросервисов ресурсы тратятся на преобразование в транзакции для обмена данными между сервисами, это неизбежно, лучше грамотный монолит чем корявый микросервис
@chefhelper 2 роки тому
Благодарим Тебя за то, что раскрыл слугам Твоим козни врагов наших. Озари сиянием твоим души тех, кто отдал жизнь во исполнение воли Твоей. В бой, защитники Монолита! В бой! Отомстим за павших братьев наших, Да будет благословенно вечное их единение с Монолитом. Смерть! Лютая смерть тем, Кто отвергает Его священную силу!
@gennadiyzolotaryov4113 3 роки тому
а, я-то подумал, что речь идёт про архитектуры ядер...
@pavlenkoat 3 роки тому
Я уже до железа в проф деятельности не опускался давно.
@gennadiyzolotaryov4113 3 роки тому
@@pavlenkoat -- ну, я имел ввиду архитектуры ядер операционных систем, я невнятно высказался вначале ;)
@pavlenkoat 3 роки тому
Ааааа. На самом деле все похоже. Линус доказал что главное чтобы все работало.
@gennadiyzolotaryov4113 3 роки тому
@@pavlenkoat -- похоже ;) именно поэтому и мелкомягкие, и яблочники имеют гибридную архитектуру.
@TalosDx 2 роки тому
Вообще Service-Oriented Architecture переусложнена и в целом уже мертва, честно говоря даже с Event Driven Architecture работать значительно проще, хотя и кажется сходу EDA, что простая, но сколько же я с ней пострадал.
@stigfromsouth 3 роки тому
Разве девопс выбирает архитектуру сервиса ?
@pavlenkoat 3 роки тому
В большинстве своем Нет. Но понимать что зачем должен и влиять может на решения. Правда это в нормальных компаниях.
@vladimirlinuxoid4805 3 роки тому
О полезности материала уже в комментариях написано,напишу кое-что другое.Антон, в следующих видео, пожалуйста, вернитесь к старому формату съемки(камеру чуть дальше от лица), а то у меня при просмотре на ПК сложилось ощущение,что по ту сторону стола сидит начальник и за что-то ругает... Не приятное ощущение, стоит сказать...
@pavlenkoat 3 роки тому
Пока не могу объектив сменил теперь ремонт надо делать.
@vladimirlinuxoid4805 3 роки тому
@@pavlenkoat понятно :(
@pavlenkoat 3 роки тому
В последних видео отодвинулся немного.
@vladimirlinuxoid4805 3 роки тому
@@pavlenkoat вот теперь в самый раз
@oeaoo 2 роки тому
Выбираю горизонтально масштабируемый и гибко конфигурируемый монолит. Это моё "Пепси"!
@ecarlete-coeurtribe3448 Рік тому
За монолит!
@nbrains6380 3 роки тому
микросервисы это такое Гггг, 500 раз один и тот же api запрашивать при каждом чихе (((
@user-km7uh9hb3n 3 роки тому
наконец понял что это за такая священная корова у многих ит-манагеров
@pavlenkoat 3 роки тому
У манагеров она просто модно можно продать
@sheiksl4446 Рік тому
Очень не хватает примеров настоящих приложений с разными архитектурами
@user-uj5ol5fm1u 3 місяці тому
Модульная архитектура, альтернатива микросервисной, все же лучше монолита и тоже может писаться на разных языках
@Dr10na1995 3 роки тому
А этим всем не системный архитектор должен заниматься? А то похоже, что девопс это и сисадмин, и опс инженер. А тут ещё и архитектура. Хотя может я путаю архитектуру с инфраструктурой
@pavlenkoat 3 роки тому
Это надо понимать. А так все зависит от организации. Я сисадминством например не занимаюсь. Занимается другой отдел. А вот понимать архитектуру и взоимрдействия сервисов мне надо. Да и без понимании архитектуры приложения не построишь инфраструктуру.
@pavlenkoat 3 роки тому
Я могу простой пример привести. Без умения читать чертежи ты деталь не вытачешь.
@Dr10na1995 3 роки тому
@@pavlenkoat Спасибо за ответ и за видео! Мне оно помогло структурировать то немногое, что я знал про микросервисы и монолит. А про сервис-ориентированную архитектуру вообще не знал :)
@pavlenkoat 3 роки тому
Пожалуйста
@pavlenkoat 3 роки тому
На самом деле ответ на собеседовании для девопсов максимум в 3 предложениях. В видео раскрыл тему для большего понимания
@PsychoDelissemo 3 місяці тому
До ньюмена про микросервисы куча народа говорила. Афтор конечно кое как в теме
Мир IT с Антоном Павленко
Переглядів 10 тис.
Мир IT с Антоном Павленко
Переглядів 120 тис.
HighLoad Channel
Переглядів 36 тис.
Мир IT с Антоном Павленко
Переглядів 16 тис.
Ulbi TV
Переглядів 482 тис.
Мир IT с Антоном Павленко
Переглядів 4,8 тис.
Winderton
Переглядів 562 тис.
Yuriy Semyenkov
Переглядів 16 тис.
DotNext
Переглядів 4,6 тис.
Мир IT с Антоном Павленко
Переглядів 31 тис.
Mikhail Kashkin
Переглядів 3,3 тис.
Marlon Wireless
Переглядів 2,3 млн
MaviGadget
Переглядів 2,5 млн
Thebox - о технике и гаджетах
Переглядів 40 тис.
Rocket Tech School
Переглядів 347 тис.