🔴 STRONA MOJEJ AKCJI: sklep.namzalezy.pl/akcja/ 🔴 1,5% podatku dla PAFERE - KRS: 0000278610 | Cel szczegółowy: KSIĄŻKI lub FILMY Polskie prawo umożliwia przekazanie 1,5% podatku na dowolną organizację pożytku publicznego. Jako Nam Zależy zdecydowaliśmy, że w tym roku wesprzemy fundację PAFERE, której prezesem jest - znany wszystkim widzom naszego kanału - Jan Kubań. To dzięki PAFERE mogliśmy przekazać Wam za darmo kilkanaście książek w postaci e-booków i audiobooków. Warto, żeby te 1,5% trafiło do organizacji, która od prawie 20 lat walczy o lepszą organizację życia społecznego i gospodarczego. W imieniu Jana Kubania - dziękujemy za Wasze wsparcie! ➨ PARTNERZY KANAŁU: 🔴 OnGeo: ongeo.pl/ 🔴 SiePomaga: www.siepomaga.pl/michalek-nowakowski 🔴 Sklep Nam Zależy: sklep.namzalezy.pl/

Jak mówił klasyk, gdyby sprawiedliwość społeczna była sprawiedliwa nie trzeba byłoby dodawać przymiotnika "społeczna".

Nie da się tego słuchać: chaos i przekrzykiwanie się. niestety Panie Wojtku, nie wyszło. Niemniej brawa za odwagę!

Panie Janie ma Pan zdrowie...w tym wieku szarpać się z komuchem? Szacunek za POWER.

Niestety, całą tą pyskówkę zaczął Pan Jan. O ile jestem calym sercem za jego pogladami, to w tej rozmowie nie dal dojsc do glosu. Przerywal i rzucal sie jak cham.

Panie Ikonowicz - 50% ludzi w USA jest nieszczesliwe i to tzw. "working poor" - nie dlatego, ze jest tam kapitalizm, ale wlasnie dlatego, ze od dekad kapitalizmu jest tam coraz mniej, za to coraz wiecej jest tam socjalizmu!

Ciężko tego słuchać!

Jak to jest? Ze wszystkie te Feministki, LGBT, Socjalisci, zawsze tak emococjonalnie podchodza do debaty. Zauwazyliscie to? Moze te ich emocje wlasnie rodza w nich tak duza frustracje ze zaczynaja gadac glupoty? Tak mi sie wydaje

Dlaczego 10% społeczeństwa ma 60% własności? Bo stara komuna i "opozycja antykomunistyczna" uwłaszczyły się na państwowym majątku po PRL.

he he, Wojtek nie miał pojęcia w co się pakuje. Ciekawe czy w połowie spotkania nie stwierdził "po co mi to było"

"Bogaci stają się coraz bogatsi, a biedni biedniejsi. Co należy zrobić? Odłącz ostatni wagon, zlikwiduj bogatych, zabierz im majątek i rozdaj biednym. I zaczynają rozprzęgać wagony. Ale łupy wkrótce się wyczerpią i ludzie znów zaczynają dostrzegać nierówność - znowu są bogaci i biedni. Odłączają więc następny wagon, a potem następny, bez końca, bo nadal nie osiągnięto absolutnej równości. Czy naprawdę można się dziwić, że za każdym razem, gdy pojawia się dążenie do równości i braterstwa, na scenie pojawia się gilotyna? Ludzie osiągają absolutną równość tylko na cmentarzu, więc jeśli chcesz zamienić swój kraj w gigantyczny cmentarz, to śmiało, dołącz do socjalistów." Władimir Bukowski

Dobry przykład z tymi ochroniarzami. Tak nikt nikogo nie zmusza pracować za taką stawkę ale sam fakt istnienia pracy za taką stawką czyli jawny wyzysk to patologia. Tak, nie musisz pracować 400h/mies za nie wiem 10zl/h ale sam fakt istnienia tego to patologia.

Jaki jest sens dyskusji z krzykaczem, dla którego siłę argumentów mierzy się w decybelach? Dyskusja z lewakiem jest jak gra w szachy z gołębiem. Nie dość, że pionki porozrzuca, to jeszcze na szachownicę nasra i odleci z poczuciem triumfu.

Nie było ani słowa o tym, ze ludzie mało zarabiaja bo państwo zabiera im połowe w podatkach.

Ludzie boją się krytykować bogatych i zarzucać im że kogoś wykorzystują ponieważ sami chcieli by być tacy jak oni. Problem dzisiejszego kapitalizmu jest taki że dzieci które są często głupsze niż pracownicy w firmie ich ojca dziedziczą firmę.

Nie ma nic bardziej niesprawiedliwego niż tzw ustrój sprawiedliwości społecznej. Wszystkich równa w dół. Mądrzy muszą udawać głupich, żeby tym drugim nie było przykro. Pracowici, ambitni mają pracować na tych co robią niewiele lub nic. To jest sprawiedliwe? . Na szczęście to utopia

Znana prawda już po tysiącu powtórzeń: komunizm to nie socjalizm.

"Nie dyskutuj z idiotą! Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem..." Mark Twain

"przydałoby się nieco więcej szacunku dla osób które słabiej zarabiają. Polecam poczytanie o fundamentalnym błędzie atrybucji. Ludzie (zwłaszcza ci którzy osiągnęli sukces) przeceniają własną pracę, a nie doceniają rzeczy które są poza naszą kontrolą: geny, mądrzy rodzice, zdrowie, brak alkoholika w rodzinie, brak ciężko chorego lub niepełnosprawnego, jakość ludzi których spotykamy po drodze, odpowiedni kraj i czas (np kto miał pieniądze w Polsce w latach '90 i łeb na karku dziś jest bogaty - obecnie sukces nie do powtórzenia), czasem po prostu fuks (np idealne trafienie w dołek i górkę na giełdzie). "

To świetnie że legitymacja opozycjonisty zwalnia z logicznego myślenia.

Słuchając tej debaty podsumował bym ją jednym zdaniem - traktuj drugiego dokładnie tak, jak sam chciałbyś być traktowany, bez względu na to co robisz w życiu czy jesteś rolnikiem robotnikiem czy przedsiębiorcom. Pozdrawiam wszystkich i życzę dużo sukcesów.

Najlepszym dowodem na to że kapitalista zapłaci ci absolutne minimum jest Kuba midel który szuka darmowych stażystów do przygotowan wielkich integracji :). Z ciężkiej pracy u kapitalisty dorobicie sie tylko garba.

Po tym odcinku straciłam sympatie dla Pana Jana, pod względem tego jak traktuje się pracowników w dużych zakładach pracy gdzie ludzie stoją przy taśmie to jest on rzeczywiście oderwany od rzeczywistości a myślenie, że to ich wina bo nie Chcieli się uczyć to ciekawe co by sie stało jzkby każdy miał swoją firmę bądź fabryke to kto by fizycznie pracował, nie każdy musi być zaraz prezesem czegoś, tak jak neurochorurg robi ważną robotę to i piekarz ma zacną pracę bo żywi ludzi wszyscy powinniśmy się szanować.

Zachowanie Pana Jana... Hmmm. Brak kultury i ciągle przerywanie... Smutne jest też to, jak myśli Pan Jan o ludziach bezdomnych... Wszystkich do 1 wora.

Chętnie bym z ciekawości oglądnął więcej socjalistów na kanale. Tak dla przełamania bańki. Tylko bez takiego przekrzykiwania, bo ciężko się to ogląda.

Duży byznes vs komuch, ide po popcorn

To nie był prawdziwy socjalizm! Jedyny argument...

O ile jestem 100% kapitalistą to przyznam, że Pan Jan poległ. Pan Piotr na początku starał się debatować. Pomijając treść wypowiedzi to wygranym tu jest Ikonowicz. Ale nie zaskakuje mnie to, jest czlowiekiem, który nawet z Korwinem rozmawia elegancko. Jeszcze na koniec przypomne- jestem wręcz anarcho kapitalistą, żeby mnie od komuchów nikt nie wyzywał :p

Niestety rzeczywistość nie jest czarno biała, bogaci kiedy mogą, chcą się bogacić bez granic, biedni otrzymują w wyniku tego coraz mniejszą część tortu i są w coraz bardziej podporządkowanej pozycji, faktem jest że coraz większe bogactwo jest gromadzone w coraz mniejszej ilości społeczeństwa a zasoby są ograniczone, rozwiązaniem na to nie jest Komunizm bo wiemy jak on działa w praktyce. Bogaci mają instrumenty oddziaływania tak by politycy tworząc prawo pomagali im się bogacić Korporacje, mają często prawo pisane pod siebie. Człowiek jest z natury chciwy i leniwy a tzw. "niewidzialna ręka rynku" nie balansuje ludzkich niedoskonałości charakteru. Obawiam się że ludzie do końca swojej historii nie będą w stanie znaleźć balansu pomiędzy chciwością a wyzyskiem i tylko, krótkie okresy pomiędzy upadkami kolejnych systemów polityczno - gospodarczych będą względnie sprawiedliwe bo z biegiem czasu wykrzywiają się one w jedną bądź drugą stronę. Fakty są takie że klasa posiadająca, jak i klasa pracująca musi mieć do siebie wzajemny szacunek bo jedni zapewniają byt drugim i są od siebie zależni, gdy jedna bądź druga strona zaczyna przechylać wajchę za bardzo w swoją stronę rodzi się niesprawiedliwość i bunt, system traci równowagę i zaczyna chylić się ku upadkowi. Pytanie brzmi jak wytłumaczyć ludziom że przechylanie wajchy przewagi w systemie na swoją stronę, będzie miało efekt krótkofalowy i w końcu zaszkodzi obu stronom, tego nie wiem. Wiem natomiast że każdy kto chce pracować, ma prawo godnie żyć a nie np. ledwo wiązać koniec z końcem i żyć od 01 do 01 a ktoś inny posiada 100 nieruchomości i efektem kuli śnieżnej kupuje kolejne bogacąc się w sposób niekontrolowany. Żyjemy w złożonym systemie społecznym i każdy jest potrzebny: śmieciarz, sprzątaczka, inżynier, kierowca, budowlaniec, prezes. To że ktoś jest łatwo zastępowalny nie oznacza że należy nim pogardzać i traktować jak mało wartościowy przedmiot a kogoś innego jak skarb. Bez śmieciarzy umrzemy w brudzie i smrodzie z powodu chorób, ale bez prezesa firma upadnie w skutek nieodpowiednich decyzji biznesowych i śmieciarz straci pracę, szanujmy się nawzajem i traktujmy tak jak sami chcielibyśmy być traktowani, to że jeden zarabia więcej a inny mniej to nie problem, to że jeden zarabia krocie a inny ledwo wiąże koniec z końcem to jest prawdziwy problem i niesprawiedliwość, zazdrość będzie zawsze, ale to głównie problem tego który zazdrości, jak żyjesz godnie nie zazdrość a dziękuj Bogu za to co masz.

Debata jest nieoglądalna, dawno nie widziałem takiego braku poszanowania czasu wypowiedzi drugiej osoby. Nie ujmując Panu Janowi na merytoryce, to strasznie wcinał się w wypowiedzi Pana Piotra. Ciężko było przebrnąć przez całą godzinę. Apel do Pana Wojtka, na przyszłość prosimy uregulowanie debaty i studzenie emocji debatujących. Pozdrawiam

ta debata pokazała że każda skrajność jest zła

Wszystkich oglądających oświecę, bo to mało znany fakt, aczkolwiek opisany w wikipedii, że pan milioner z lewej w czasie socjalizmu, o którym tak brzydko się wyraża, był tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa. Co to oznacza ? ano że w czasie kiedy pana Ikonowicza represjonowano, to pan Fijor za pieniądze służył tym, którzy represjonowali.

Fijor trochę nie zrozumiał zadania - to miała być debata. Mógłby od czasu posłuchać co druga strona ma do powiedzenia. A co ciekawe nic nie mam wspólnego Ikonowiczem :)

Najlepsze jest to, że obaj mają rację :D Niemniej słuchać tego ciężko

W Polsce nic się nie zmieni tania siła robocza i tyle w temacie . Wszystko co w Polsce się wyprodukuje kupi Niemiec Anglik albo Włoch .

I te wiece, te komitety strajkowe rozpieprzyły do dna nasze zakłady przemysłowe, Panie Ikonowicz. Jest Pan porządnym człowiekiem, ale społecznie niebezpiecznym.

Nie da się tego słuchać. Prowadzący nie prowadzi debaty tylko daje im krzyczeć na siebie. Fijor tylko potrafi przerywać i nie daje się wypowiedzieć. Ten format na tym kanale nie wyszedł. Tak to sobie ja też mogę zaprosić gości i dać im gadać co chcą i krzyczeć na siebie.

Socjalista przyszedł do studia prowadzonego przez kapitalistę, w budynku wybudowanym przez kapitalistę uczestniczyć w debacie która została nagrana na sprzęcie wyprodukowanym przez kapitalistów, wyemitowana na platformie stworzone przez kapitalistów w kapitalistycznym kraju. Owy socjalista chciał by równo dzielić zyski z przedsiębiorstw prowadzonych i tworzonych przez kapitalistów. Na pytanie skąd w socjalizmie brała by się technologia i produkcja, socjalista odpowiada, że ludzkość już ma fabryki, przedsiębiorstwa itd. zapominając jednak, że są one stworzone oraz prowadzone przez kapitalistów 😂 Kolejna bzdura jest fakt że pracownik nie może być właścicielem firmy. Istnieje mnóstwo firm które dają swoim pracownikom akcje spółki czyli współwłasność, owe akcje możesz też sam nabyć. Oczywiście musisz być pracownikiem mocno wykwalifikowanym, a nie pakowaczem na produkcji. Ale to poprzez podnoszenie kwalifikacji przez ludzi wszystkim żyje się lepiej. Również w każdym momencie owi pracownicy mogą się skrzyknąć i otworzyć swoją fabrykę, po to istnieją spółki. Dlaczego tego nie robią ? Bo chcą mieć bez żadnego ryzyka stabilną wypłatę która zapewnia kapitalistą ponoszący pełne ryzyko. Zdanie kapitalisty do socjalisty „Ja w życiu straciłem więcej pieniędzy niż Pan zarobił” Świetne i prawdziw w zakończenie debaty, które rozumie każdy przedsiębiorca.

Socjalizm jak i socjalisci maja pierwszorzędne korzenie.

Wojtek Ty prowokatorze😂. Najlepsze jest w tej debacie to że obaj są w tak skrajnych punktach a nie widzą tego że stoją plecami do siebie.

Przykro mi ale najgorzej jednak w tej debacie wypadł prowadzący, pan Jan nie powinien móc tak ciągle przerywać i nie dać się wypowiedzieć drugiej stronie. Zamysł debaty super ale debatować to też trzeba umieć, nie chodzi oto by zgnoić druga osobę i pokazać czyje jest na wierzchu. Pozdrawiam

Niech każdy zagorzały socjalista choć raz spróbuje poprowadzić swoją firmę i wtedy zapraszamy do dyskusji 😂

To jest aż niewiarygodne, że są ludzie z takimi poglądami.

Ikonowicz przez caly czas twierdzi że ludzie za mało zarabiają i przez to są nieszczęśliwi a na końcu że pieniądze są nudne, nie gania za monetą, żyje skromnie i jest szczęśliwy 😂😂😂 Drze się cały program o to że bogaci mają za dużo a biedni za mało a na końcu że jednak pieniędze są nudne i można żyć skromnie i szczęśliwie 😆

W pierwszym zdaniu pan Ikonowicz powiedział do czego zmierza socjalizm: Gułagi

Prędzej Polski rząd z biznesem dołoży Niemcowi do jego pensji aby skonsumował Polski produkt niż podwyższył pensje swojemu pracownikowi

Nie wiem czy dam radę to obejrzeć. Słuchać towarzysza ikonowicza to jest męka dla mojego mózgu. Przy niektórych jego wywodach mam chęć cisnąć czymś w telewizor.

Jeszcze nie odpaliłem, ale juz widze ze Jan Fijor robi facepalm :D

Pomysł debaty genialny 👍 Tylko trochę więcej merytoryki i mniej krzyku. Lubię Pana Jana, ale dyskusja na niskim poziomie. Cieszę, że drodze kolejna debata. Czekam na nią, bo wiem Pane Wojtku, że Pan potrafi robić nieźle materiały ❤

Najbardziej niesamowite jest to, że obaj panowie mają dokładnie ten sam cel. Tym celem jest godny zysk w zamian za ciężką pracę. Kłótnia jest o to który z wrogów takiego stanu rzeczy jest gorszy: socjaliści czy uprzywilejowana kasta? Jak dla mnie obaj panowie mogliby być w rządzie razem, moment w którym by się dogadali byłby momentem w którym poczułbym dumę ze swojego państwa

Prywatyzacja po transformacji ustrojowej była złodziejska, bo miała na celu zaoranie przez obcych konkurencji, ale to nie zmienia faktu, że socjalizm jest systemem fatalnym. Kapitalizm w Polsce od początku jest źle prowadzony, tak zwany kapitalizm kompradorski.No, ale w demokracji inaczej być nie mogło. Gdyby tutaj była po 89 dyktatura kapitalistyczna 30 lat to sprawy miałyby się inaczej.

Niestety,ale korpo wyzyskuje. Wyciska jak cytrynę a później nara!! Jeszcze złodzieje nie dzielą się zyskami z pracownikami.

Niestety dużo cierpliwości kosztuje słuchanie tej kłótni.

Demokracja to walka grup interesów, każdy grabi do siebie kosztem innym, celem działania powinna być politea- czyli chęć działania w wspólnym interesie. Nie mówmy że demokracja jest czymś dobrym.

Jestem ideowym prawakiem od 30 lat ale ostatnich 5 lat zauwazam ze to jest tez fikcyjna droga ...kapitalizm-socjalizm to sa 2 strony tej samej monety,tylko inna metoda do sterowania ludem ,oboje maja ideologiczne jadro ...pozdro z czech (:

Jak to nigdy nie jest prawdziwy socjalizm, to szczerze nie chcę wiedzieć jak ten prawdziwy będzie wyglądał...

Nie da sie tego sluchac. Pan Jan wchodzi w każde zdanie Panu Piotrowi, nie da mu dokończyć zdania i narzuca co Pan Piotr ma na myśli. Pan Piotr nie wytrzymuje i zaczyna unosić głos. Do 25 minuty Pan Piotr dla mnie wygrywa tym, że coś ma w głowie, jakąś wizję, ale nie może się wypowiedzieć przez zakrzykiwanie, mimo że nie jestem zwolennikiem socjalizmu jaki mamy zdefiniowany w głowie. Do prowadzącego: proponuje gościom przedłozyć zasady debaty, w tym zasadę nie przerywania w połowie zdania i jako prowadzący przywoływać do porządku studząc emocje.

Wojtek, proszę Cię! Ostatni raz! Przecież to była droga krzyżowa żeby to obejrzeć do końca. Mimo sympatii czy antypatii dla jednego czy drugiego tylko z szacunku do Ciebie nie wyłączyłem tego już w 10 minucie

Przepraszam, podanie ręki na końcu przez Pana Ikonowicza absolutnie wyklucza moją wcześniejszą o nim opinię. Z wieloma jego argumentami i poglądami nie zgadzam się, ale szacunek za to podanie ręki Panu Fijorowi. W sumie może być gorąco, ale chyba warto żeby Polacy z dwóch różnych biegunów poglądowych jednak ze sobą prowadzili dyskusję. Było gorąco, ale czuję energię, że w sumie to w naszym narodzie jest prawdziwa iskra. Dziękuję za ten program i spotkanie szanownemu Gospodarzowi, Panu Fijorowi i Panu Ikonowiczowi. Bańka pęka, ale to była prawdziwa uczta!!!

Do Pana w czerwonym. Oddać karty i telefony. Udać się na Kubę, tam jest potrzebna PILNA naprawa socjalizmu. Byłem widziałem, tam strasznie potrzeba takich wojowników o prawdziwy socjalizm. Miejscowi zaczynają wątpić !

😂😂😂 to jest lepsze niż stand up

Pan Fijor mówi, że socjalizm jest wtedy, gdy państwo posiada jakąś część przedsiębiorstw. Natomiast w mojej opinii pan Fijor się myli i powinien nazywać to etatyzmem, bo w kapitalizmie dobra narodowe są dzielone po przez rynek a w socjalizmie po przez państwo. Poza tym z tego założenia można wyprowadzić cały system prawny oparty na konserwatywnym liberalizmie. A Ikonowicz myśli raczej o egalitaryzmie. Jeśli się mylę proszę o ciekawe sentencje.

Socjalizm to jest więzienie a rola państwa sprowadza się do roli klawisza

Kilka procent najbogatszych skup[a w swoim ręku 95 proc. majątku świata .... proces się pogłębia ... . Pan Jan nie rozumie złożoności świata i pozbawiony jest marzeń ...ot taki ekonom .... pozdrawiam Pana Piotra.

po co zapraszać takich ludzi, dotrwałem do siódmej minuty czerwonego monologu i zrezygnowałem.

Trochę się debata nie udała... ewidentnie trzeba ustalić wąski temat i np. dawać karne punkty za przerywanie.

No i się wqurwiłem w niedzielę. Panie Wojtku za co....?

O ile polemizowalbym z P. Jankiem o tyle naprawdę szkoda mi czasu i jego straconych nerwów na tego oszołoma.Sam szacunek w rozmowie wobec interlokutora, ile łapami zajmuje miejsca sapie z dezaprobatą klasyczny warcholski brak poszanowania.

Prowadzący nie potrafił ogarnąć tej debaty i wyszło pokrzykiwanie... Ale szanujemy chęci.

gdyby wszyscy mieli takie poglądy jak Ikonowicz, to cała ludzkość do dziś w buszu by mieszkała

Chciwi kapitaliści robili Mercedesy, a skromni socjaliści Syrenki i Wołgi. I na dodatek kradli pomysły i podrabiali rozwiązania tych chciwych. Chciwość jest jak pożądanie, jest potrzebne do przedłużenia gatunku, ale gdy staje się przestępstwem, jest niszczące.

z Panem Janem nie da sie dyskutowac. Facet nie dopuszcza Pana Piotra do slowa. I jeszcze wmawia co Pan Piotr ma na mysli. Pana Jana slucha sie jak dziennikarza z CNN.

Ikonowicz ma jeszcze bardziej czerwone poglądy niż kolor jego koszuli... ehhh....

ta czerwona koszula to dla podkreślenia socjalistycznych idei :)

Przychodzę na ten kanał wysłuchać różnych światopoglądów. Nie cierpię tak ciągłego przerywania w czyimś zdaniu.

Głos na Fijora.

Po co zapraszać osoby chore psychicznie?

Pan Ikonowicz nie ma zadnego doswiadczenia w prowadzeniu zadnej firmy dlatego jego wyjasnienia sa takie naiwne.

Co to za kłótnia wujasów na imieninach? Za mało moderacji źle się tego słucha.

Ikonowicz zapomniał, że nie jest w sprawie dla reportera i liczą się argumenty i merytoryka, a nie przekrzykiwanie..

Nie ma Ruchu Sprawiedliwości Społecznej. Partia została zdelegalizowana za niezłożenie sprawozdania finansowego.

Prawda jest taka ze ,,socjalizm,, w PRL to byla tylko nazwa ..a tak naprawde to byla cala klika powiazań znajomosci i kontaktow ,,pewnej ,,grupy uprzywilejowanej ktora objela wladze po wejściu na teren Polski z nowa wladza .Potem byla ,,reprywatyzacja,, ktora byla znowu wykorzystana przez grupe osób ,, ustosunkowanych ,,

Generalnie nie lubię Pana Piotra ale ewidentnie widać jego doświadczenie w debata wyszedł lepiej pod kątem prezencji, Pan Jan za często przerywał i wtrącał swoje pytania co było irytujące.

W każdej dyskusji gdzie się sciera przedstawiciel socjalistyczny z kapitalistą czy przedsiębiorcą to dyskusja przebiega tak samo. Socjaliści krzyczą najbardziej i oni wiedzą najlepiej i nie słuchają argumentów drugiej strony. Ponadto, juz setki razy slyszalem, że jeszcze nie było prawdziwego socjalizmu i gdyby był to by było dobrze. Przypomina to jak muchę ktora chcę wylecieć przez szybę korygujac swój lot o parę milimetrów. Ehhh szkoda szczepić ryja.

Jeszcze jedno a czego w tym wszystkim nikt nie mówi jak to co było produkowane w Polsce jechało na wschód.Do tego brali kredyty w banku światowym na Polske też o tym nikt nie mówi.Po 89 roku oddali prawie wszystko holdingom zagranicznym i znów kraj zrobił się koloniom.Jeszcze zajadą rolnictwo i już nic nie będzie,podatki zjedzą już reszte.

28:30 Tu Ikonowicz ma racje. Pochodzę z miasta 120tys mieszkańców, wiem coś o tym. Rybnik, śląskie. Też kiedyś wierzyłem że ten SUPER KAPITALIZM nas zbawi... hu.. tam, garba prędzej narobi niż zbawi :).

Świetne. Więcej odwagi do moderacji. Znakomicie wypadł pan Ikonowicz i pan Fijor. Mątlik myśli zupełny ale myśł uwolniona. Dziękuję !!

Bardzo mądra debata. Kiedyś myślałem jak Ikonowicz ale to jest utopia. Ludzka natura jest niezmienna. Nawet w rodzinie jest kłótnia kto ile zrobił. Mniej zaradni ginęli i byli zależni od tych co potrafią rorpalać ogień i byli postępowi . Natury nikt nie zmieni. Wojny są o podział pracy.

Obu Panom uciekła istota rzeczy. Nie rozmawiali ze sobą tylko do siebie na wzajem. Panie Wojtku trzeba powtórzyć debatę. Dołaczyć do niej anarchokapitaliste i faszystę i dać artefakt wyznaczający czas wypowiedzi..To by było coś!

Ikonowicz to krzykacz... to nie jest nawet rozmowa a co dopiero jakas debata a takiej oczekiwal bym od takiego zestawienia.

Jak bardzo szanuję Pana Janka, to Panie Wojtku ja rozumiem, że Kanał Zero i inne konkurencje się pojawiły oraz, że na JKM się Pan w dużej mierze wybił to...zamiast sportu olimpijskiego idzie Pan z kanałem do fame mma

Zylam 20 lat w PRL i 20 lat w UK najpierw bylo szaro buro i tak sobie.... Rodzice narzekali na puste polki w sklepach, pamietam ciagle kolejki w ktorych sie stalo godzinami za wszystkim ale wszystko bylo tanie - duzi czasu spedzilam w tatrach prawie za friko... Potem bylo uk- fajnie ciekawie duzo sie dzialo bylo kolorowo ale ciagle brakowalo czasu vo ciagle trzeba bylo ciezko pracowac.... Wszystko bylo ale bylo drogo- w zasadzie zycie super ale dla bogatych....ALE .... Od kiedy "dorobilam" sie troszke wrocilam do kraju i moglam sobie pozwolic zeby nie pracowac dzieki inwestycjom- poczulam jak fajnie jest byc wolnym. .... Nie potrzeba miec duzo mozna zyc skromnie ale najfajniej jest miec czas na wszysko, byc szczesliwym z tym co sie chce robic....problem polega na tym ze ludzie musza dorosnac do udeii socjalizmu-to nie moze byc w takiej formie jak teraz - zabierzmy tym co maja i dajmy tym co nie maja a przy okazji wezmy sobie 1/3 Zwykle zlodziejstwo i skurwysynstwo.....rozbudowany system biurokratow cwaniakow i nierobow mowiacy innym jak ma swiat wygladac.....

Panie Janie dziękujemy za siłę i poświęcony czas, człowiek który siedzi obok nie ma pojęcia o ciężkiej pracy i reinwestowaniu zarobionych środków. Nie trzeba zjeść cukierka odrazu.

Najbardziej przerazajace jest to, ze ludzie tacy jak Ikonowicz czy Szumlewicz naprawde wierza w to co mowia

Oj jak nam żymianin Piotr Ikonowicz - Dawid Goldsmith wprowadzi szczesliwosc to bedziemy musieli uciekac z tego kraju.

Pan Ikonowicz ma rację, pracodawcy nadal oszukują ludzi biednych i słabych i jeszcze udają że mają rację 😢😢😢

Wytrzymałam 20 min to i tak uważam dużo. Nie mogę znieść buty Ikonokomuny. Potwierdza to fakt że komuniści to ludzie odklejeni.

zajebiste....dzieki pozdrawiam

O litości ,glowa boli....

W końcu jakieś dymy na NZ. Więcej takich materiałów. Chcemy więcej, chcemy więcej, chcemy więcej ! Brawo