За Миллера конечно

За Иохана

За Миллера я вот могу поспорить с кем хотите что Миллер выиграет

Миллер

Конечно Миллер! Он тоже мощный взрывной что мне нравится 👍

Полностью согласен уже не интересно смотреть

По-моему так и есть🤣 никого блин нету в Европе, а если серьёзно то Кристапс вроде играет в своей про-лиге в Латвии. А с Липеком не знаю, может занимается отцовством). А больше впринципе нет топовых данкеров там, может забыл.

повезло?)) правила есть правила) Грабо мощный данкер, но в прошлый раз ему как раз и повезло) Карма в действии чувак)

Вроде Миллер (в видео об этой поездке на своём канале) говорил что они поговорили с ним немного после контеста и согласились что это было неправильно и они облажались

@@idos_1569 понял, спасибо

Уже делаю

@@SmooveUkraine лучший

Миллнр в наших сердцах)

@@Zed_365 И Кларк и Сазерленд показали себя похуже чем в 2 сезоне. Не назвал бы их новичками

Шестеркой

у него 183 брутто, для этого малого роста ставит он оооочень прилично. будь он выше, как Вадим, шансов бы почти не было у Миллера, так как нехватка роста забирает больше энергии на сам прыжок и соответсвенно меньше остается для трюка

Нужно понимать, что видео так часто выходят и благодаря рекламщикам в том числе . Зачем же проявлять такое неуважение ?

Тут тогда надо уточнение вводить. Если ты смотрел конкурс в Париже, скажи, нужно ли засчитывать не совсем удачную попытку через переднюю от Грабо или нет ?

@@SmooveUkraine Да, смотрел все твои обзоры. Полагаю, нужно оставить решение за участником, если он хочет прыгать еще - пусть прыгает ( тратится только попытка, ее не судят как удавшеюся, если к примеру, игрок и в дальнейшем ничего не забил), но если игрок как то забил и хочет оставить как есть - дает об этом знать и все судят как обычно. То есть, исключить элемент случайности, где мяч нечаянно попадает в кольцо или данкер по привычке забивает что то не запланированное ( как было в этом разборе у Грабо, у тебя и много еще таких случаев). Так же, если человек забивает, но хочет повторить попытку - то оценивается последняя попытка ( даже если она не забитая , то есть - 0). В общем, если человек забил и у него есть еще попытки и он хочет продолжить - попытка сгорает, данк - аннулируется ( если истекает время, то забитый данк тоже оценивать нельзя, если участник решил попробовать еще). В этой концепции, если ты с первого раза забиваешь не совсем чисто и хотел бы перепрыгнуть - у тебя появляется такая возможность, что добавит элемент зрелищности и большего соревновательного контекста. Так часто повторяюсь с тем, что нельзя будет засчитывать последний данк, если решаешь продолжать, потому что помню у тебя в видосах были такие моменты - где чуваку разрешали продолжать после корявого данка - он дальше не забивал и судили вот этот его корявый данк, на мой взгляд, это неправильно.

Пропал