Очень хочется увидеть в следующем видео цифры по жесткости: на сколько процентов улучшилась жёсткость и точность и какие затраты для этого понадобились. Обзор очень подробный, спасибо.

Я думаю, что зрителем Сида быть намного приятнее, чем соседом.🙂🙂🙂

За нгф ещё соглашусь, но 675 тый уделает этот китайский конструктор. И по жесткости и по точности. В чем проиграет 675 и подобные разве сто может немного в ходе поперечки, и в массе и габаритах. Ну и странно сравнивать станок хобийного класса массой 110-120 кг и 675 промышленного класса и массой 900-10000 кг.

Меня сейчас закидают какашками, но скажу чесно: мы сейчас запускаем в работу НГФ-110 - и этот китаец, даже со всеми косяками, выглядит в разы лучше НГФ-а. Культура производства там в разы хуже. В общем, спасибо за обзор, задумался о таком китайце для мелких работ.

Врать не красиво. Станок некуда негоден. Даже для начинающих. Этот дядя, делает рекламу .

Хороший обзор. Нравится мне этот канал. Все очень толково, по простому и в то же время грамотно и доходчиво. Был у меня БF-20. Все время с иронией относился к нему. Купил как игрушку. Поменял только мотор на асинхронник. Пять лет его использовали как точную сверлилку Вроде бы и ничего не фрезеровали. А как продал сразу как без рук остался. Потом сразу вспомнилось как и что ним фрезеровали. Оказалось что он трудился больше всех. Теперь думаю что надо опять брать. Только пожалуй 45й.

Так на то они и советские станки, что делались 30 - 90 лет назад. А в РФ уже нету станкостроения - годовой выпуск станков 3000 шт. кажется и это суммарно по всем направлениям в СССР за 1 день столько делали.

Спасибо за обзор! Жду продолжения.

Очень вовремя, как раз что-то похожее собираюсь брать. отчет доводке жду с нетерпением!.

Для меня wmd20lv стал вторым металлообрабатывающим станком в жизни)) году в 2011 вроде купил его. Дорабатывал, шабрил, переделывал... но что удивительно он до сих пор в строю и расставаться с ним я не хочу. Мое мнение такое о нем: для квартиры-балкона очень хорош по массе-габаритам обработки, но в производстве или в гараже, при работе со сталью, только как сверлилка. Были у меня и нгф110ш4, и 675, но они были в дальней мастерской почти только для обдирки, и вмдэшка стояла на балконе где можно ночью было что-то поделать (балкон со звукоизоляцией был).

Круто! Ждём следующее видео :)

Спасибо за обзор. Всё чётко, по делу. Искал информацию об аналогах Optimum BF16/BF20 Vario. В обзоре нашёл ответ.

Спасибо огромное за видос! Полный и чёткий обзор, все больше склоняюсь к покупке. С нетерпением жду следующий!

Год прошел с момента съемок. Даешь видео про точность! :)

Спасибо, обзор понравился, лайк. Я приобрёл на дняк 25ый.

Я не фрезеровщик и не токарь. Но чувствуется, что человек знает, что говорит. Слушать приятно и интересно. Молодца. Жги дальше.

Шикарный обзор! Спасибо. Я купил клон этого станка в Германии и тоже вчера опубликовал обзор. Мне в комментариях дали ссылочку на ваш сюжет. У меня он называется KF25, поэтому раньше мне не удалось посмотреть ваш обзор. Благодаря вам узнал про то, что шестерни не смазаны :)

I own a milling machine somewhat similar to yours (MH-25SV). I replaced the main handwheel at the top of the frame with a bigger one (double diameter), which helps to be more precise when pulling upwards or downwards the whole frame by helding the handwheel on the side.

Это же копия Optimum BF20-Vario. Работал на таком. Про сталь можно забыть. В основном делали на нём корпуса из оргстекла, эбонита, текстолита и т.д.

Мои нгф его разберет по винтикам а 676 вообще проглотит смешно сравнивать этот хлам с нгф и 676😅

Ну, до 676-го ему далеко, конечно. А для хоббийных поделок хороший выбор. С доводкой, конечно. А любая доводка и модернизация дают опыт и лучшее понимание работы станка и регулировки. Спасибо! Хороший обзор!🙂👍

Привет, Сид! Спасибо за видео Подскажи, на что еще смотреть при покупке, кроме состояния направляющих?

У 676 сечение колонны 240*560мм. А у китайца? Это всё равно, что сравнивать жёсткость дощечки и бревна.

Спасибо, интересно.

Это г никак с советами не могут тягаться. Открой паспортные данные любого советского станка.

Здравствуйте я немого найти видео у вас , где вы фрезеровали на фрезерном станке , станину токарного mml вроде , нижнее направляющее станка ?

Молоток. Годно.

В какой вселенной этот бздюрик стал убийцей 676 ? :)

Я себе взял такой, только 16vls, для квартиры. Удивляют неадекватные комментаторы сравнивающие станки весом в тонну с этим станком.

Видос получился *БЫ* слишком длинным. Первая часть - 35 минут. 👍

Колона сего девайса подозрительно похожа на хобот от НГФ-110Ш4 торчащий вертикально.

Спасибо! Я уже разжился набором "Сделай маленький токарничек", а фрезер побольше и чувствительно дороже стоит. Мастерская только в планах в обозримом будущем. примерно 12-14 кв.м. Оборудование надо из разряда сделать мелкие работы что бы не седели волосы от залупленных за работу цен. Так что огромное СПАСИБО за обзор. Жду продолжения.

После такого широкого обзора , я пришел к выводу - брать такое чухло не буду. Спасибочки.

опять очередные рассказы, да включите вы пусть поработает на материале

Очень подробный анализ. Спасибо. Собираюсь приобрести фрезер, думал про 25-й, но теперь сомневаюсь. Я так не смогу.заниматься станком.

Большое спасибо за видео! Я из новичков...пришел из столярки, пытаюсь довести до ума настольный фрезерный станок разобранный на части для удобства транспортировки...с чего начать? Заранее благодарен!

С магнитами для стружки отлично придумано- лайк

Здравствуйте Сид, прошу помощи в выборе, пока что я на распутье между КАФ 32 и российским сф16, но при условии что его полая круглая колонна будет заменена на цельный стальной стержень, и фланец крепления к станине так же будет заменён на более жёсткий, при этих доработка, какой из них будет предпочтительнее? Вес станка можно игнорировать

Диамерт электродвигателя о многом говорит... Спасибо за видео!

С 676 насмешил.🤔 Нет подач нет охлаждения нет поворотной фвг нет горизонтального шпинделя нет глобусного стола нет возможности подцепить долбёжную головку и делительную для нарезки шестерней.........🤣🤣🤣🤣

До 676 ему писец как далеко.....

У меня УФ 600С и 676. Чем ЭТО их убивает? Смотрел смотрел, смотрел смотрел... Игрушка для балкона, да.

Смотрю и слюньки текут на весь инструмент и оснастку))

Лайк, если начал шабрить и не смог остановиться!!!

Какие детали можно обрабатывать на этом станке?

Про тягаться с 676 насмешил!

Автор все говорит грамотно и по делу , для квартиры , из коробки ничего лучше нет , жаль вот только что это все же полуфабрикат . Если у вас есть место, время и желание отмывать , шабрить и ремонтировать завандаленые советские фрезеры , конечно ваш вариант СССР станок . Найти задешево ссср фрезер , на котором сразу все будет работать , и узлы не будут ушатаны , сказка .

Спасибо за материал! Вопрос: У меня точно такой же станок, Технореал wmd20v. Минимальная высота на которую я могу опустить голову (не выдвигая пиноль) составляет 170 мм от поверхности стола до шпинделя (реж.инструмент не установлен), ниже никак, хотя по направляющим колонны запас хода есть. У вас так же? Это ж какой высоты нужны прокладки, чтоб прижать к столу деталь высотой мм 10! Можно конечно и пиноль опустить опустить, но жёсткость тогда ещё больше ухудшется.

Грамотно, спасибо! Посмотреть бы съёмы по стали. Режимы . . . Торцевые, концевые, дисковые фрезы.

Отличный обзор

От чего использовалась (или где поискать) тонкую резину для защиты направляющих, хочу тоже на нгф сделать?

Отличный контент как всегда! Буду брать BF30. Шабровка само собой. Было бы очень круто если запилишь про улучшения жесткости отдельных узлов такого станка.

СИД привет Какое у тебя образование и что заканчивал?(личный интерес) Какую литературу рекомендуешь изучить по металлообработке

Имеется в виду, что на советских станках точный съем больше от этого и производительность больше. Вот как раз на больший съем и влияет жесткость.

Про промышленность верно, и давно пора понять, что у китайцев есть макеты, а есть и норм станки, но стоят они неправославно дорого

Прекрасный станок!

Спасибо за видео СИД. Что касаемо данного станка и его "собратьев", мое мнение о необходимости доводки его до употребимого состояния с помощью напильника и чей то матери, основано согласно моему личному опыту. По поводу функционала- никогда и нигде не писал, что функционал советских станков равен или лучше современных, ибо это глупо. СССР закончился четверть века назад, за это время были найдены методы по улучшению по разработке, производству и сборке станочного парка, да и в свое время советские станки не были передовыми и лучшими в мире, просто были крепкими середнячками. Правда тут же нужно сказать следующее, а именно с учетом того, что современные китайские станки, не предназначенные для внутреннего употребления, являются максимально облегченными в связи с тем, что материал стоит денег + транпортировка тоже стоит денег, причем чем тяжелее станок тем больше вы отдадите денег за его перемещение. Ничего личного просто бизнес. В связи с данной особенностью "китайцев" есть придирка к их запасу жесткости. У советских станков, произведенных для внутреннего употребления, такой проблемы не наблюдается. Цифровое оснащение, как "китайцев" так и советов, сплошные костыли так, как при производстве никто, как правило особо не думал. Первые по причине максимальной экономии, вторые отсутствие в их время вменяемых УЦИ. Нужно сразу оговориться, что есть среди "китайцев" станочки сразу комплектуемые по полному "фаршу", но стоят они так, что становится грустно. Наличие советов на рынке меняется год от года, их все меньше по объективным причинам. В целом тема довольно понятная нужно перестать жить прошлым, хоть это и сложно. О себе я тот чудик который при виде советского станка на металлобазе, вспоминает следующею строку - забытый след, чей то глубины. Видимо больной не судите строго. СИДу еще раз спасибо, всем удачи.

Все что увидел, говорит только об одном - все это редкое китайское гуано созданное для баловства, а не для работы. Тот же НГФ (сраный учебный) всю эту китайщину в стружку перемолет и не нагреется. Про 675/676 вообще молчу! Стыдоба.

27:59 И это всё не в гараже, а в квартире 😁 Наверно там всё пропахло смазочным маслом и горелым металлом. Но куда деваться, если гаража нет, а душа требует творчества

еще больше полюбил наш 6р80ш

Сид, подскажи ширину губок у тисков, которые встают на такие станки 80 или 100?

НГФ 110ш4 это вертикально- горизонтальный станок . У меня комплектный попался для моих целей норм .

Что думаю. Да почти тоже самое, что было сказано в видео.

Привет, SID А почему ты говоришь, что с КМ3 шпинделем будет лучше? У него же по паспорту фрезы до 20мм, а это КМ2

Сид когда ты говоришь про шабровку, я вспоминаю что ты чистовой проход делал болгаркой. И понимаю что шабрение для тебя тяжело дается))

Молодец! Попробуй сделать на корпус двигателя вокруг поясок из медной пластины, и с вертикальными пластинами припаянных к нему, тоже из меди, будет легко охлаждаться. Я себе так сделал, очень классно получилось.

здравствуйте , а подскажите насколько и увеличилась ли заметно жесткость после шабровки ?

У меня Opti BF20L - практически такой же. (Только автоподача шуруповертом))) Больше всего доставало хлипкое крепление головки, всего на два болта. Даже фреза 8мм могла сдвинуть ее с места. Добавил еще две дырки в основании, получилось крепление на 4 точки - центральный болт и три по окружности через 120 градусов. Совсем другое дело! :) Рекомендую всем.

Я померял точность своего НГФ и а..ел слегка. Лучше бы не мерял. Что то исправил, но не все. Пока руки не доходят. Занят стройкой новой мастерской.

Приветствую! Станок весит 100 килограмм😎это сильно 👍💪 У меня на фрезере ВФГ висит 75кг и стол 120 кг😂

Спасибо, что подробно рассказали о станке. 1.Очень показательно, что вы только прикоснулись к шпинделю, а стрелка индикатора сразу скакнула аж на 5 соток! Когда зажали- на две.То есть , если пииложить усилие хотя бы 10 кг, будет полная жопа?Жесткости станок неимеет, судя по всему.🤔 2.Как можно сравнивать детский настольный станок весом в 100 кг с серьезным промышленным 676 или ОФ55? Да и с НГФ по жесткости это несравнимо. 3.Странен также вопрос ,кто сравнивал жесткость промышленного фрезера с настольным. 😂

33:33 Ух! Короче, народ, у нас наконец-то свой кандидат появился!

Какой ход продольной подачи по отношению к центру шпинделя в милиметрах у этого станка, у нгф всего 190 мм

Только сейчас заметил что у SiDа такая активная жестикуляция что видос можно смотреть без звука и почти всё будет понятно)

Кто знает можно ли с ним спуски для ножей фрезировать?

Ждём в Германии (Ганновер) продолжения. 🤔

Видел тебя в видосе у Лапенко. В 1м сезоне. А станок хороший.

Громкое название. Мерять жесткомть просто заряжаеш качан диаметром так 40 и дереш ст45 милиметров 10 в глубину. на 675 можно а на Вашем " убийце" ?

Молодец!

за обзор спасибо, досмотрю потом до конца, но вот никогда не мог понять: у вас сразу за станком сверла, фрезы, как вы боретесь со стружкой? полчаса норм. работы и тут всё будет ровным слоем металла покрыто...не понимаю, как в кварьтре можно работать полноценно. расскажите

Хороший обзор, спасибо. Но причем здесь убийца?

Добрый день! Я свой оптимум с нуля раскидал, отшабрил и ЧПУ воткнул. Внедрил систему масляной смазки направляющих.

👏👏

Даешь новую эпопею, как про имплантацию была, только теперь про фрезер! я хоть и не продвинутый пользователь и станки вживую только в мех. цеху на работе вижу, все равно интересно)

Классный станок!

Щетки несложно подогнать из более-менее подходящих. Просто подтачиваем на напильнике, а проводник допаиваем любой.

Красавчик

Обзор профессиональный!

А ссылку на сайт?

Есть у меня КАФ 25 С. В принципе тот же чугун но в деталях получше будет. Механической коробки нет, просто ремешок на шкивах перекидыается. Двигатель серва. Как результат практически без шума работает. Ну и на счет сравнения с промышленными станками... Это зря. Разные станки для разных задач.

Меня больше всего поразило количество оснастки. Это при том что это: 1е - в квартире! 2е - в хоббийных целях! Чувак, ты реальный маньячело, в хорошем смысле конечно же. Респектище! П.С. Не ну реально оснастки на целое состояние...

Можно с етим станком фрезировать головки блока ?

676 ??? Насмешил ))))) с уважением)))

Нет уж, мой 676 обойдет это недоразумение еще на старте. КМ4 против КМ2(3), возможность поставить УДГ двухсотку или двести пятидесятую и комфортно работать, нормальная механическая коробка, способность работать даже 45 мм быстрорежущей концевой фрезой, если она острая, конечно. Это так, для затравки. В жизни бы это китайское не купил, хотя конечно, я рассматриваю нормальную большую мастерскую, а не квартиру.

Классный станок))) Пошёл искать НГФ в хорошем сохране

Отец, а где ж обещанное видео про точность и жесткость?

Ну сравнивать с 676 и нгф это бред. Я так понял тут он в виде плюсов этого китая ставит то что у него большие ходы и ВСЕ. Жесткости тут мало, колонна прикручивается на 4 винтах непонятного качества. Нету автоподач. Да есть эта задумка в виде коробочки, но это больше уже как доработка. Единственный плюс это вес, поднять на балкон конечно легче чем НГФ.

Оуу! Земляк! Я тож с Новика!

Здравствуте! Помогите пожалуйста разобраться, обладаю таким же станком, тонкая вертикальная подача начиная с 12 мм не перемещается (не опускается), а ручка малой вертикальной вращается в холостую. Как вы думаете, что по вашему это может быть, пробовал снять рукоятку грубой вертикальной подачи, но там ничего необычного не обнаружил. С чего бы вы начали для решения этой проблемы? Это происходит снова станка.

Да кто бы что не говорил прогресс идёт вперёд и дохрена советских станков уже не соответствуют нормам и требованиям и годятся лишь для обдирки (не все) что касается такого типа станков то они более превосходят прошлого века станки, с меньшими габаритами могут обрабатывать заготовки такого-же размера как и их большие собратья, но речь конечно идёт за доведенные до ума китайцы (станки) и по сути если у тебя нет серийного производства то станок весом тонна и более нахер ненужен, только место занииать будет, но была бы возможность я бы взял оба станка, один для черновых работ а китайца с доведённой до ума геометрией для более точных работ. Вывод: почти все станки имеют право на жизнь в мастерской, каждый найдёт свою задачу))