Поддержать канал платным сообщением (от 10 р.) www.donationalerts.com/r/kanalberesta Patreon: www.patreon.com/beresta Группа в ВК: vk.com/berestavideo

Что Вы чувствуете стреляя в человека? -Отдачу.

Ролик бересты в параллельной вселенной: "Так ли эффективна гаусс-пушка при осаде замка" 😆

Надо запомнить: "худшие времена - не тех, в которых нет гениев и изобретателей, а те, в которые нет потребности в изобретениях!"

Как сказал один мудрый инженер танкостроения: "Мы начертить можем что угодно, нужно чертить то что сможет освоить промышленность, или то что она сможет освоить в ближайшем будущем"

Интересная выртсовывается картина, мир без пороха, но с гаусганами. Прекрасное место действия для жанра альтернативная история.

"Худшим же состоянием любого общества является не те времена, когда нет гениев, изобреталей, а когда в этих самых изобретателях нет потребности". Сильный и качественный вывод. Спасибо за ролик: подчеркнул для себя кое-что для текстовой ролевой)

то чувство, когда узнал, что во времена рыцарей были стимпанковые ружья

Название ролика: Мир без огнестрельного оружия Первое альтернативное оружие: огнемёт

Подписался давно, но каждый раз удивляюсь автору. Такой огромный рост качества с постоянно выходящими видеороликами - как по мне достойно уважения. Спасибо за контент.

Не помню когда в последний раз из одного ролика узнавал столько новой информации Про пневматику 18 века - вообще шок контент

Последний кадр с бураном слезу выжал...

"пушка Гауса" и сразу в памяти "фоллаут ньюВегас", сколько гулей и когтей смерти были отстреляны замечательной пушкой Гауса... эх веселое было время)))

Анекдот: Учёный спрашивает у гренадёра: - Какая ваша любимая теория? - Теория большого взрыва!

Реализация открытия - это достижение всего общества. Спасибо, так ёмко выразили важную мысль

Очень достойный материал. Респект автору за раскрытие темы!

Спасибо за хорошую работу!

Боже, неужели трезвый взгляд на вопросы изобретений/изобретательство?

Во всем китайцы виноваты: не изобрети они порох, сейчас бы все уже с бластерами бегали. Спасибо за блог.

Шикарная концовка видео. Сохраню, чтобы пересмотреть более обстоятельно. Спасибо за познавательный контент 80-го левела!

Огромное спасибо за труд !!!

Интересно, а я не знал что "пневматика" такая древняя ...

Мы в детстве делали пневматические ружья "воздушки" из насосов для велосипедов,лучшим считался насос для трубок высокого давления,он был полностью алюминиевый,изготовлен очень качественно и стоил 1р10к (80+ год) ,стреляли мы "липучкой" это была строительная "замазка" для панельных домов,ее клали меж плит для полной годроизоляции , ( некоторые использовали для стрельбы детский пластилин ,но он не был таким пластичным как "липучка" поэтому пропускал воздух ,застревал и тд) короче,эти ружья на липучке,если были сделаны мастером, били 3х литровую банку с метра,этой самой ,мягкой замазкой. Если же в пулю класть свинцовую дробинку,обычно это была 4-5мм дробь,то баллистика пули выростала капитально,короче о чем я хотел рассказать)) - иногда,когда удавалось достать,мы клали в пулю капсуль жавело,закрытым концом вперёд и стреляли метров на 20 во что нибудь жесткое типа стены дома,бордюр, борт машины,был чмокающий звук выстрела воздушки,через мгновение хороший взрыв капсуля,когда пуля достигала цели, иногда мы делали в пульке выемку ,засыпали туда серу со спичек,либо порох,затыкали все это жавело/м? и у нас получался микро снаряд,бахало мощно !!! Очень редко нам перепадали строительные патроны,серые с красным носиком,вот те грохали как реальный выстрел из Макарова))) но их было мало,тк из них,старшаки , делали "настоящие патроны" ,припаивали стальной шарик на носик и стреляли из самодельных "лупар" 22 калибра)))

Интересно узнать, что сейчас считается игрушкой, но на деле покажет время. Про пневмоэлектрический патрон очень интересно. Вывод замечательный. Автор дружит с законами формальной логики и придерживается научных взглядов, очень отрадно.

Интересные и мудрые мысли между строк об оружии. Автор молодец.

Автор- просто молодец, он не лезет в сферы науки, в которых не разбирается, и это тогда, когда на каждом шагу можно встретить какого-нибудь "специалиста" во всех областях жизни и общества.

Можем ли мы рассчитывать на 2 часть видео? Очень понравилось.

Огромное спасибо. Вот это вообще шедевральный ролик! Я даже не догадывался о существовании всех этих технологий в те времена

Весьмаа приятное и интересное видео. Автору мое искреннее спасибо за труд, этого подписчика вы завоевали, не потратив ни грамма пороха)

куча альтернатив огнестрелу и главное - никакой магии!

Спасибо за Буран в конце - это точно, нет ничего хуже, когда у общества нет потребности в развитии. И это не из-за достижения идеала. Это называется застой.

Спасибо за интересный материал. Успехов вам.

Интересно очень. Хочется ещё видео в таком формате продолжайте пожалуйста)

Некрасова продырявил негодяй....не мог Донцову взять?

Береста крутой Канал, люблю его за Правдивые Факты , привет из Дагестана

сталкер : разносит машину реальность : еле арбуз разбивает

Очень хороший ролик, спасибо автору.

Прекрасная работа, спасибо.

7:28 Отдельное спасибо за вставки из Разрушительное Ранчо (Demolition Ranch)

Отличная тема, безграничный простор для творчества. Забыли упомянуть паровую пушку разработанную инженер-полковником корпуса путей сообщения Карелиным в 19 веке, тут уж имеем стимпанк во всей красе. Как то с товарищами, в одной литературной ролевой, разрабатывали подобное оружие. Паровой пулемёт Гатлинга на основе современного, страйкбольного привода, установленный на паровой же дирижабль был просто шикарен.)

Большое спасибо за труд !

Забыл жидкостный огнестрел, работающий по принципу ДВС. И пули там без гильз и контролировать силу можно путем изменения подачи топлива. И ещё рельсотроны в качестве артиллерии

Спасибо, очень интерестный ролик на тему о которой я долго и много думал.

Спасибо большое за отличное видео. Удачи в творчестве и всего самого хорошего

Это очень интересный ход развития мысли. С удовольствием послушал всё

Великолепнейшее сочетание мысли, видеоряда, музыки! Браво! Если б мог - 1000 лайков поставил бы!

Согласен полностью, особенно с последним тезисом, спасибо.

Super, gratuluję wiedzy i wyobraźni.

Сильные мысли изложены в этом ролике.Благодарю.

Интересная, а главное объективная точка зрения

ну это просто шикарный ролик) прям захотел в сеттинге альтернативного развития человечества поиграть. где туча технологий, но совершенно других)

Шедеврально! Многое узнал!

Роман,как всегда видео на высоте👍

1:04 - Отличным примером такого явления можно считать элементы Пельтье. Ж. Пельтье открыл такой эффект в 1834 году, но реально широкое распространение они получили только в 20-21 веке, когда появилась необходимость в создании компактных системах охлаждения электроники.

Давно увлекаюсь оружием и вооружением, веду 2 группы в вк, но о электро-пневматике слышу впервые, очень интересно, спасибо!

Отличные обзорные видео! Спасибо!

Здорово! Не просто обзор оружия, но и довольно глубокие выводы о развитии общества!

Классно! Много новой качественой информации!👍 Добавьте еще "рельсотрон"! Она кстати ефективнее "пушки гауса"! Ждем 2-ю часть!👍

Немного забавно. Рассуждения о том, какая альтернатива могла бы быть огнестрельному оружию, показывая оружие стреляющее огнем) это я про огнемет. И да, я знаю определение понятия огнестрельное оружие.

Очень хорошее видео. Спасибо)

Очень интересный ролик, с удовольствием посмотрел и добавил знаний в свою копилку 😉👍

Фатальный минус пушки Гаусса - для эффективного разгона нужны катушки с большим значением индуктивности. Но, чем оно больше, тем медленнее исчезает наводимое током магнитное поле при отключении. Потому оно не может исчезнуть полностью за время прохождения пули и, после того, как оная минует центр катушки, ее начинает тянуть обратно. Что естественно замедляет скорость пули.

видео балдеж. у автора широкий кругозор, неразрывное понимание хода истории и развития/применения инструмента/оружия. ощущение, что окончил аспирантуру по данной теме. качественный видеоряд. однозначные лайк, подписка.

На мой взгляд, лучший выпуск.

Глубокий ролик. Респект

Это было нечто! Спасибо за ролик, продолжай в том же духе!

9:24 Для гаусового и рельстарона нужно огромное количество электроэнергии, которые нужно где-то аккумулировать. Проблема не решена до сих пор. Уж если и искать замену, то тогда пар. Все кто смотрел Разрушителей Легенд, помнят, на сколько далеко улетел снаряд.

Большое спасибо за видео!

Лично для меня это самый интересный выпуск. Буду пересмотреть

61,2 тыс. подписчиков... ...уаааай! Вот помню совсем недавно 10k было, а тут 60... что ж, удачи и большего числа подписчиков тебе)

Отличное видео! Интересно, могли бы появиться двигатели внутреннего сгорания во времена Римской империи? То есть, как я помню, в те времена уже были известны шестереночные передачи, паровой двигатель и, как теперь известно, аналог бензина. Могли ли римские изобретатели, сложись история иначе, додуматься до ДВС? Мне кажется, это интересная тема.

Топ! Спасибо за ролики!

Офигенный контент! Подписался на канал, пулевые арбалеты впечатлили, даже не знал что такие существуют.

Просто поразительно! Практически каждый пример был новостью! Но был удивлён, что обошли стороной паровую пушку Архимеда) Мне кажется, она сюда хорошо вписывается) А вообще большое спасибо за ролик)

Меня очень впечатлил пулевой арбалет, пока не знаю как, но у меня будет осовремененная модель, спасибо за видео)

Отличнейшее понимание проблематики в очень важной плоскости рассмотрения. Просто молодец. Намного глубже и точней чем просто начитаные фактами запоминальщики. Много тем и вопросов и раскрыл и поднял. 5 балов.

Очень классный ролик. Автору респект.

Лайк. Прям мою мысль передали, еще и так четко. Не думал что на ютубе такой контент найду. Просто ВАУ !

Огнемёты топ: особенно фугасные огнемёты. Бак с огнесмесью, трубкой сифоном и пороховой шашкой внутри. Шашка при горении даёт пару десятков атмосфер, что гораздо больше любой пневматики. Устройство простое, компактное, и дальность в сотню метров, самое то корабли сжигать. Еще в Древнем Риме забацать можно было.

Зачетный видос! Лайк однозначно!!

прекрасные слова в начале ролика,браво!

Ну на самом деле оружие сделанное по принципу гаусса до сих пор имеет слабую эффективность. Более менее что-то вменяемое и относящиеся к разгону снаряда с помощью электричества можно отнести рельстрон. Но главную проблему этих двух типов оружия до сих пор не решили, а именно мощный и компактный источник энергии, для экспериментальных образцов сейчас строят отдельную подстанцию.

Лайк за музыку из Stronhold.

Отличное видео, спасибо!

Финальная фраза невероятно сильна, вы друг мой ещё и философ, браво. Лайк подписка все дела.

Лучшая альтернатива огнестрелу - простое и мощное оружие, которое самому можно сделать дома (в условиях запрета огнестрела)

Интересно бы ещё узнать про пружинные/механические/заводные орудия

Спасибо тебе, добрый человек.....

От последних кадров стало очень грустно... Спасибо за интересную информацию!

Спасибо за интересные видосы

8:57 очень умно...

Красиво разложил!!

Спасибо за контент.

Мне понравились нотки марксизма)) концовка 10 из 10. вывод очень важен.

А если серьезно, то порох господствует потому же, почему и конница в 12-15 веках, или фаланга при Александре. Потому что лучшая мета. А есть еще лучшая альтернатива - ядерное и хим оружие.

лайк! Четкое видео и полезная информация.

Благодарю за полезное видео

*Опа, на заставке Гаусс Пушка из Сталкача))))*

Сделай видос про осадные орудия от античности до начала 20 века

Спасибо, очень интересно