МОЩНЫЙ ЛАЗЕР ДОСТАЛ до ЛУНЫ - ПОЛУЧИЛОСЬ... СМОТРЮ в ТЕЛЕСКОП

2 роки тому

● 💥Поддержи меня на Boosty: boosty.to/timonchaves?_1ld=32...
------------
►ЧТО ЕСЛИ ВЫЛИТЬ РАСКАЛЕННУЮ ЛАВУ в ШРЕДЕР ? - • ЧТО ЕСЛИ ВЫЛИТЬ РАСКАЛ...
--------------
ВНИМАНИЕ! Видео снято как Проверка Эксперимента! Не повторять! Любые действия в видео не являются призывом к их повторению! Пожалуйста, будьте ответственны всегда!
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
►ЗАКАЗАТЬ РЕКЛАМУ: timonchaves@adisom.com
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
► канал ТИМКИ СУРИКАТА - surl.li/baps
★ Моя группа в VK: club98612792
★ Мой ИНСТАГРАМ: goo.gl/uBKkwy
★ТУТ Я ЭКОНОМЛЮ на АЛИЕКСПРЕСС до 15% - backit.me/ru/cashback?ref_typ...
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
Понравились ВИДЕО?! Еще
★ ТОП-12 ФИДЖЕТ АНТИСТРЕСС ИГРУШЕК - • ТОП-12 ФИДЖЕТ АНТИСТРЕ...
★ ЧТО ЕСЛИ МОЩНЫЙ ЛАЗЕР ЗАЖЖЕТ ПЕТАРДУ в ВАКУУМЕ ..?! - • ЧТО ЕСЛИ МОЩНЫЙ ЛАЗЕР ...
★ ЧТО ЕСЛИ ВЫЛИТЬ РАСКАЛЕННУЮ ЛАВУ в КУБ из СТЕКЛА + ШАР ? - • ЧТО ЕСЛИ ВЫЛИТЬ РАСКАЛ...
★ Проверяю КОЛЬЧУЖНУЮ БРОНЕ ПЕРЧАТКУ с моим Сурикатом и моя Новая коллекция Ножей из Китая 3ч. !!! - • Проверяю КОЛЬЧУЖНУЮ БР...
★ МОЯ МАШИНА - СБРОСИЛИ ГИГАНТСКИЙ МЕЧ 60 КГ. + МОЛОТ ТОРА - • МОЯ МАШИНА - СБРОСИЛИ...
★ ЭКСПЕРИМЕНТ: СТРАУСЁНОК из МАГАЗИННОГО ЯЙЦА - ч.3 ИНКУБАТОР и РОЖДЕНИЕ СТРАУСА !!! - goo.gl/8CKbgt
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
ТОП 5 - Проверенные КРУТЫЕ товары РЕКОМЕНДУЮ:
✔ Павербанк 370 руб. - ali.pub/3y8rh
✔ МОЩНЫЙ ЛАЗЕР как у меня: ali.pub/56fg3x
✔ Керамбит "ЗУБ ТИГРА" как у меня: is.gd/jt5VCt
✔ Нож - Кредитка - is.gd/PkLGpf
✔ Браслет Выживания 100 руб. - ali.pub/uh59a
ГОРЯЧИЕ ТОВАРЫ ТУТ: ali.pub/rbhfy
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
💲 Проверенный Кэшбэк для покупок: backit.me/ru/cashback?ref_typ...
►ЗАКАЗАТЬ РЕКЛАМУ: topic-98612792_32739861
✔Моя YOTUBE партнерка goo.gl/xQoEjQ
✔Моя aliexpress партнёрка - зарабатываю 10-20 тыс. рублей в месяц - epn.bz?ref_type=epnbz&inviter=ed78e
● Новый ЭКСПЕРИМЕНТ с самым МОЩНЫМ ТЕЛЕСКОПОМ в 1000 раз Приближения... + мой новый ЛАЗЕР в 100000 мВт. Направил Лазер на ЛУНУ и смотрю в телескоп - УВИДЕЛ !!!!
#тимон #луна #лазер

КОМЕНТАРІ: 2 100

@TimonChavess 2 роки тому

*Поддержи меня на Boosty:* boosty.to/timonchaves?_1ld=3257570_0&_1lp=1&from=TimOn_ChaveS_YT *Продолжать ещё рубрику с ТЕЛЕСКОПОМ..?*

@ArmayPlay 2 роки тому

Оцени моц последний в видос от 1 до 10

@TikhonkovSergey 2 роки тому

Обожаю видео с телескопом!!! Попробуй снять туманность Ориона, Плеяды и туманность Андромеды на длительной выдержке. Получится очень классно!!!!!

@TikhonkovSergey 2 роки тому

А куда вы дели старый телескоп?

@user-zd3jk1ni2p 2 роки тому

снеми видео с вейпам

@user-ro6ed9fn9v 2 роки тому

Он не достает до луны он рассеивается в облаках

@kosharatka 2 роки тому

Рен ТВ на следущий день: неужели пришельцы с луны обладают лазерными технологиями для пометки лунаходов?

@omgplayernumberone6579 2 роки тому

молодец

@KovalevKV 2 роки тому

Нраица

@darrivxxq 2 роки тому

@@KovalevKV че

@user-lt3tw1mv1f 2 роки тому

Разрывная юморишь юморишь

@user-hw5zc9sn3p 2 роки тому

Выпуск про пельмени глянь)

@Danny_BN25 2 роки тому

Я тебя огорчу, они даже не дошли до стратосферы твои лучи. Если и пытаться досветить лазерами до луны то чем то помощнее и с орбиты уже земной где нет атмосферы

@kik2155 2 роки тому

Согласен

@FrolFrolow 2 роки тому

Да, к сожалению лазел достал только до облаков( Хотя это и было очевидно, только не говорите это Тимону)

@tr1ks-veryso221 2 роки тому

Нет на самом деле лазер может достать до луны ,дело не в лазере а в скорости света, если учесть всё это то лазер (мощный) ,вполне может доставать до луны

@donvik8105 2 роки тому

Лол. Да там видно что луч не достаёт. Потому что когда он двигал лазер, и части луча не поподали на луну. Его все равно было видно. По логике он должен был исчезать. В то же время логика тимона. ОН ВЕСЬ КОСМОС ОСВЕТИЛ!!! 😂

@user-sn1zp4sd2c 2 роки тому

@@tr1ks-veryso221 конечно может достать , но не этот ....а на пару сотен киловатт (что бы разглядеть его в этот телескоп )

@stairs_33 2 роки тому

Надо было лазером с табуретки светить. Так ближе к луне, меньше рассеялся бы

@TimofeyGMD Рік тому

Я на стремянку встал и до Меркурия досветил!!!!!

@gorech2009 Рік тому

И газетку подстелить так еще выше будет. Не благодари

@ULLUBY Рік тому

🤭😂👍

@user-lf9ud2es1r Рік тому

@@TimofeyGMD у меня с крыши девятиэтажки приходили лучи в ответ

@Nika-rg7xi Рік тому

Лучше со стремянки)) она выше, шансы увеличиваются!))

@anatoliypyatkov6860 Рік тому

8:36 - а когда лазерное пятно выходит за границу лунного диска, оно ещё и небесную твердь подсвечивает? Круто! )))

@TrasherFCR 11 місяців тому

Досветил до края Вселенной просто ... 🤣

@macuser8578 7 місяців тому

Да, от чего свет отражается за пределами луны в этом моменте?

@macuser8578 7 місяців тому

Получается что луна - это лампочка в потолке, как пишут в библии. Так как пятно четко круглое и на луне, и вне ее

@lestnica_prosto161 7 місяців тому

Да-да! Прям за край луны, вышел, и профлист осветил на котором луна приклеена.

@sergm5381 6 місяців тому

@@lestnica_prosto161 А пятны на солнце тоже атражаюца от тверди луны?

@sega9683 Рік тому

Ну я Поржал конечно!!! 😂🤣 В лучшем случае до самых верхних Облаков он достал и всё! До Атмосферы короче высотной...Чудак человек...😂🤣

@user-st4vf3yf1x Рік тому

Фантастиш 😅

@user-tk9tv8gf6j 3 місяці тому

вы тоже😅

@vlk_vrn Місяць тому

Обычный болтун - неуч, до луны он достал, но физику не учил. ))))

@klavesin Рік тому

Лазер настолько крут, что даже задержки в 2,5 секунды не наблюдается... А если серьезно, прочитав название, подумал, что чел реально увидел отклик от уголковых отражателей. Это было бы действительно круто. Но с бытовым лазером на несколько ватт это нереально.

@user-kr4oh1zc5w Рік тому

Вы правы про 2,5 секунды. Но я думаю - с любым лазером при таких условиях эксперимент обречен: светить на Луну нужно во время лунного затмения. Или хотя-бы новолуния

@klavesin Рік тому

@@user-kr4oh1zc5w разве не наоборот? Ведь иначе отражение от уголковых отражателей будет забиваться солнечным светом (прямым или отраженным).

@user-kr4oh1zc5w Рік тому

@@klavesin не совсем понял, откуда свет,если Луна была бы в тени Земли. Отражение от черной Луны наверное получится контрастнее, чем от уже освещенной?

@klavesin Рік тому

@@user-kr4oh1zc5w во время лунного затмения ослабленный, преломленный атмосферой свет от солнца попадает на луну. Зачем ждать этого события, если любое другое время, когда отражатели не освещены, более благоприятно?

@macuser8578 7 місяців тому

Так может она ближе, и не нужно 2.5 секунды?

@trikshev 2 роки тому

Если принять, что у вас синий лазер с длиной волны около 400 нм, то при диаметре пуска около 2 мм, его расходимость будет около 0,0002 радиан. Значит на расстоянии в 10 000 метров, его диаметр будет около 2 метров, А на расстоянии до Луны (300 000 км), соответственно 60 км (без учета рассеяния атмосферой). Т.е. лазер мощностью пару ватт засвечивается площадь в 2700 квадратных километров =)) Дальше задачка рассчитать яркость такого пятна =)) С учетом того, что Солнце засвечивает поверхность луны мощностью 1500 Ватт на квадратный метр....ну вы поняли. Чтобы реально хоть как-то подсветить до Луну и "увидеть" блик нужно расширить лазерный пучок. И светить на Луну во время новолуния. Расширить пучок использовав такой же телескоп. Если увеличить диаметр пучка до 30 см, то с учетом его расходимости (0,000 0015 примерно), его диаметр на Луне будет всего 400 метров. Т.е. площадь засветки будет около 120 000 кв метров. Так быстренько на коленке прикинул, что это будет аналог 12 звездной величины. Думаю в телескоп диаметром в пол метра на большой выдержке видно будет =) Но лучше использовать зеленый лазер.

@Sosos196 Рік тому

Эм а кто да конца может прочитать

@def_x Рік тому

Если без шуток, из тебя может получится хороший учёный, или учитель

@aa-xu3xu Рік тому

@When i'm villager каких таких, зомбанутых? он изначально ошибку в расчет закладывает приняв расстояние в 300 000км. как показываю эмпирические исследования и личные наблюдения, сверху внизу наблюдая луну при полете на 16+км высоте, до луны 15+-км от поверхности земли. вот такая математика.

@aa-xu3xu Рік тому

@When i'm villager так и есть. мне не понадобились расчеты, достаточно было одного полета на 16+км. поразительно что миллирдам зомби внушили про летающий камень на 300 000км расстоянии, оторванный от земли

@Vincent.VanGog Рік тому

@@aa-xu3xu 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ 16км.

@mileshkin Рік тому

Плохо, когда в школе не учился, а просто ходил в неё )

@user-vp9wq5to9p 7 місяців тому

это поколение егэ

@mileshkin 7 місяців тому

@@user-vp9wq5to9p увы... Больно смотреть.

@user-sk7os9hf7r 2 місяці тому

А в голову просто ел.

@user-nd3vv5fn5e 2 місяці тому

@@user-vp9wq5to9p Любой, кто хочет хотя бы пройти порог егэ по физике, должен знать элементарные оптические законы, так что дело точно не в егэ. А предыдущее поколение, считающее, что современное поколение отупело, я уверен, не напишут егэ даже на тройку, со своим советским! образованием.

@homie5253 2 роки тому

На самом деле луч не достал до луны, просто ты его поймал когда он был где возле облаков

@mihail361 Рік тому

Нет он дошел до Луны

@user-yh6dr9jn4x Рік тому

Он осветил только облака.

@9Ksander Рік тому

Он осветил купол, а где-то за ним Луна, вернее зеркало 😁😁😁

@Prostokakoito Рік тому

@@mihail361 Такое невозможно

@ZXCHELL Рік тому

@@mihail361 не может

@AndreyPalpatine Рік тому

Мне кажется, что мощность лазера для подобного эксперимента должна измеряется в мегаваттах. Потому что луна немножко дальше чем здание с рекламой + атмосферное рассеивание фотонов, а так всё норм

@torvn77 5 місяців тому

125~225 мДж но в импульсе от 4*10^(-9) до 12*10^(-9) секунд, так что можно попробовать и обычным, надо только ещё и подходящие для приёма и передачи телескопы найти. Подробности в гугле по запрорсу "лазерная локация луны мощность излучения"

@user-xr2dc2tv5u 2 місяці тому

Хз. Открытого космоса может и достал бы. Там нет атмосферы...

@alexandr_tavr8897 Рік тому

Поставь лазер на удалении от телескопа хотя бы на километр и поймешь, что твой лучь теряется еще в атмосфере)))))

@DRUG_MIRnix_NaRODOV Рік тому

так это цеховик продажный плоскомыслящий плоскоземельщик, эта мизерная шестерёнка машины отупляющая всё Человечество...

@alexandr_tavr8897 Рік тому

@@DRUG_MIRnix_NaRODOV печально то, что люди ведутся на подобную чушь, физику и астрономию наверное стрёмно учить 😵 Про квантовую физику вообще молчу....

@DRUG_MIRnix_NaRODOV Рік тому

@@alexandr_tavr8897 я всегда в этом случае плоскоземельщикам говорю: капля земли летящая в пространстве превращается в плоскую воду), живут в беЗконечности а мысли находятся плоской земле)))

@kotauszaebaus-404 Рік тому

До Луны 400 тысяч км. Если бы свет попадал на луну, мы бы видели задержку, чуть больше одной секунды.

@NesN_T Рік тому

Если бы луч отражался бы от луны, тогда была бы четкая граница между отраженным от луны и улетевшем светом мимо. Чувак думает что он осветил всю Луну, мешает лунатикам спать...

@pashabt7494 2 роки тому

ТИМОН, покажи с далека как светят эти лазеры, ты на одном конце города, и кто то включит их на другом конце

@user-uv4us9jx6n 2 роки тому

Вроде земля круглая. Я знаю что между городами не ощутимо но все таки есть наверное выпуклости.

@user-um2tz8oe9p 2 роки тому

Он как-бы до луны достал)))

@user-uv4us9jx6n 2 роки тому

@@user-um2tz8oe9p имеется ввиду между городами есть какое то расстояние и земля круглая а луч прямой.

@nights_fun 2 роки тому

До луны если и лостал, то не увидел всё равно. Даже в мощные телескопы как хаббл нельзя увидеть такую мааленькую точку.

@nights_fun 2 роки тому

Фищика не ломается ради какого-то ютюбера

@foxyritviks3868 2 роки тому

Пф.. Либо ты рофлишь над 7.06 млн подписчиков, Тимон, либо ты держишь их за глупцов. Лазер достал до облаков и попросту отсвечивал от капель воды, даже там, где якобы были чисты участки Луны, на самом деле были части туч. И даже ЕСЛИ ПРОСТИТЬ эту лажу с тучами, на пути к Луне будет её величество атмосфера, которая неизбежно, если не рассеет луч, то отобьёт в сторону. И я уже молчу про расстояние до Луны. Несколько десятков километров и лазер светит уже на пол дома, всего 380 тысяч с небольшим км от Земли и лазер светит всего-то на четверть Луны. Чел, либо делай адекватные ролики, либо это отписка. Балуйся экспериментами, но астрономию сюда не вплетай

@Valanchauskis 2 роки тому

Да я вообще с этого ролика

@argonello 2 роки тому

Мудро

@user-eu3zi8is6l 2 роки тому

ну расстояние до Луны это не проблема потому что в космосе луч не гасится, проблема конечно в том что он рассеивается, по идее надо было посмотреть с большого расстояния от лазера

@foxyritviks3868 2 роки тому

@@user-eu3zi8is6l Об пункте "расстоянии" конечно можно объяснить, если опустить два вышеуказанных пункта. Но даже при самом чистом небе главная помеха будет атмосфера.

@foxyritviks3868 2 роки тому

@@trionix1646 тысяча извинений за то, что чудес не существует.

@user-cc3nz9je1z 2 місяці тому

Это отражние от облаков в верхних слоях атмосферы. Точный результат - это засветка темной стороны Луны, когда от света лазера мы увидим подсвеченные им кратеры...

@chooze2999 Рік тому

Вау, лазер даже часть космоса осветил. Теперь там никому не будет одиноко и темно!

@user-nn9fq1qz4w 2 роки тому

4:50 мы не светили в светящийся окна чтобы не мешать Люди которые спят без света : ну да ну да пошол я на лазер

@lunkihik956 2 роки тому

Я искал этот коммент 😂

@MrEfnir 2 роки тому

Главное, ожог так получить проще простого.

@mysterio4976 2 роки тому

Фига Пушкин!

@Kuttubekk 2 роки тому

@@MrEfnir чел,на таком расстоянии ты даже ничего не почувствуешь,это будет слабее чем даже обычный детский лазер на расстоянии 1мм

@MrEfnir 2 роки тому

@@Kuttubekk понятно, людям там не досталось нужной мощности, вопрос в подходе автора к такой вещи как мощный лазер. Котеек или себя через зеркало телескопа он на раз мог заслепить при таком подходе.

@GtimaOrGtima 2 роки тому

Тимон: светит лазером на город Люди: ИНОПЛАНЕТЯНЕ

@user-jt4ky5ib2o Рік тому

Тимон:светит лазером на луну Инопланетяне:люди

@AlekseySupreme Рік тому

Ахахвахв я об этом хотел написать.

@xiaomichannel208 11 місяців тому

@@user-jt4ky5ib2o 😅😅😂😂😂😂😂😂😂😂

@VIVACI138 Рік тому

Я думаю луч падает не на Луну, а на атмосферу, как северное сияние. Если бы он достал до Луны, то при таком расстоянии, рассеялся бы настолько, что пропал бы из видимости. В любом случае, видео очень интересное, однозначно лайк.

@user-qr9rl1kz9c 2 роки тому

Луч лазера достигнет луны примерно через 1 секунду после включения. Ещё 1 секунда нужна, чтобы отраженный свет достиг объектива. Таким образом, свет попадёт на матрицу фотоаппарата примерно через 2 секунды после включения.

@animkirus_reupload Рік тому

отраженный свет от атмосферы земли также туда же попадет и будет он в мильон раз ярче)

@siz1700 11 місяців тому

Уточнил расчёты для другого комментатора, вышло 1.3 сек в одну сторону, 2.6 сек. туда-обратно

@TikhonkovSergey 2 роки тому

@general7rota Рік тому

Оооо да

@simplecoyote5806 Рік тому

Для этого можно посмотреть канал "астро ченел"

@animkirus_reupload Рік тому

у него - нет, это нужно камеры + штатив с ведением дорогущий + опыт

@liquidlight2483 2 місяці тому

Ага... И посветить на них лазером...

@sweety5565 2 роки тому

У тебя лазер отразился от облаков, попробуй в следующий раз проделать тот же эксперимент только в ясную ночь

@denist8720 Місяць тому

😂😂😂 представляю кто-то за окном..."Б....ть инопланетяне!!!!! Ааааа!!!"))🤣.

@eugenysadovnikov4861 2 роки тому

это не может достать до луны. обычный отблеск атмосферы Земли не более.

@sektor_glaza187 2 роки тому

согласен

@lynrayy 2 роки тому

Это вообще он на облака попал лол. Лазер никак не может светить ярче солнца, из-за которого луну вообще то и видно

@valeriyvasilev9165 2 роки тому

Чтобы телескоп с диаметром зеркала в 2 метра смог зафиксировать, вернувшийся с Луны луч, мощность луча на выходе из лазера, излучающего его на Земле, должна составлять хотя бы 1-2 киловатта, точно значение зависит от конструктивных особенностей телескопа. Можно сравнить это с мощностью лазерных указок: наиболее распространённые красные указки имеют мощность в районе 1-20 милливатт, зелёные - 2 ватта, синие - 5 ватт. К моменту возврата на Землю отражённый луч будет рассеян по площади в сотни и тысячи квадратных километров, но большой и чувствительный телескоп сможет уловить достаточно фотонов, чтобы детектировать факт возврата луча на Землю.

@romanlavrienko2812 2 роки тому

До луны любой луч может достать если полностью не рассеится

@romanlavrienko2812 2 роки тому

До луны любой луч может достать если полностью не рассеится

@ARMtcrs Рік тому

Чтоб достать лазером до луны,нужен импульсный рубиновый лазер с модуляцией добротности,энергией импульса под 10 Дж и...Выходной апертурой может примерно не знаю))) 1 метр. Пятно на луне будет около километра

@brom-rus 2 місяці тому

Даже самый мощный военный лазер не достаёт и половины расстояния от Земли до Луны.

@Eg0rRus Рік тому

А вот ту мне кажется как раз на оборот, 4:50 в окнах без света могут спать люди...

@sasi911 Рік тому

это я спал, я абасрарсч я думал миня пришельцы забирают

@Artybayt 2 роки тому

Это невозможно. Пересчитайте. На расстоянии 10 километров рассеяло метров на 10. А расстояние до луны 400 тысяч километров. Обманочка)

@aa-xu3xu Рік тому

400 тысяч километров, обманочка

@eto2658 Рік тому

Ну тут дети в основном смотрят так что норм

@Jjkdanfan 2 роки тому

Тимон 15 лет спустя: пробуем разрушить луну с лазером

@TheVit3 2 місяці тому

«В не светящиеся окна мы старались не светить» Тем временем люди пытающиеся заснуть в темноте: 🗿🗿🗿

@TheFm2fm2 7 місяців тому

Если бы лазер и правда удалось увидеть на поверхности Луны, но уже можно бы было наблюдать задержку из-за скорости света. Примерно 1,28 c в одну сторону и ещё столько же, на обратный путь отраженного света. Конечно же луч должен включать напарник, который должен располагаться на приличном удалении от телескопа. Иначе мы увидим только отражение от атмосферы. Собственно такие эксперименты были, только лазер был далеко не игрушечный.

@orangeman9034 Рік тому

4:40 бедные люди (шутка)

@sparky31 2 роки тому

2025: Стреляем из супер пушки в марс

@8magnexit8 2 роки тому

Не, это уже 5991

@8magnexit8 Рік тому

@@CapyCapy1779 Просто факт, который пугает многих, не смотря на осознание того, что ты проживешь менее 150-и лет

@tenzik Рік тому

Это не отражение лазера от Луны. Это отражение от атмосферы! Можно конечно рассчитать угол расхождения лазера, и каким будет диаметром основание конуса через 384 тысячи километров...

@user-fm9km6bk4p 2 місяці тому

Пиз ...дёж....!! Луч отразился от атмосферы Земли, не достигнув озонового слоя...!!!🤗😳😄👍👏

@golovastigtv632 2 роки тому

4:50 мы кстати светящие окна не светили так что никому не мешали! Ахха гении

@desmondhume8815 2 роки тому

Самолёт не засвети, проблемы большие будут.

@Nikita_Frantsev Рік тому

А как они узнают что это он ?

@user-pl3ot4jk1m Місяць тому

Это просто отражение с водяных паров атмосферы видно. Вот если лазер и камера стояли бы в расстоянии друг от друга, то поверил бы

@user-cj9cl9fg1y Рік тому

Боюсь, что это не отраженный свет, а сам луч виден. Его рассеяние в атмосфере Земли. Эксперимент с темной стороной Луны был бы интереснее. (думаю отраженный свет мы бы все-равно не увидели - слишком слабое)

@Sanya_002 2 роки тому

Инопланетяне такие "Что за фигня"

@lilyohonPon 2 роки тому

аахххх ахххх боже какая шутка

@tusovkakrevetka 2 роки тому

Гений на Луне нету инопланетян.Как минимум на Марсе есть, но луч лазера не дошёл до Луны, там были видны черные тучи

@Sanya_002 2 роки тому

@@tusovkakrevetka это просто шутка, зачем так углубляться

@zaika8508 2 роки тому

Успел на первой минуте😅👌

@user-ur6cy6wq2o 7 місяців тому

Вследствие рассеивания пучка фотонов на пути к Луне пятно от лазерной указки будет иметь диаметром сотни километров. Увидеть его можно только с помощью мощных телескопов. Лазер, излучающий луч, должен иметь мощность не менее 1-2 киловатт. А телескоп, способный зафиксировать отражённый от спутника Земли луч, должен иметь диаметр не менее двух метров.

@user-sb7dw4yk5b 2 місяці тому

именно так американцы измеряют расстояние до луны, ведь там, на луне, когда они туда летали как в магазин за хлебом, они оставили специальные отражатели, ведь в 70-х годах они знали, что в 2024 году у них будут лазерные указки, и они , посветив ими на оставленные отражатели на луне, смогут измерить точное расстояние до луны.......,а так же скорость ее вращения, температуру воздуха ,уровень осадков, сейсмическую активность , а главное - живы ли еще родители лунтика!...☝

@IAR_IAROEL Рік тому

Можно попробовать поймать уголковый отражатель на аппаратах от лунных миссий, и тогда свет вернётся обратно.

@animkirus_reupload Рік тому

он уже его "поймал", поскольку осветил всю луну с гаком)

@tolyambadikoka6436 4 місяці тому

Дык а вроде наш Луноход с уголковым уехал с видимой стороны Луны, или его пылью засыпало.

@arturbalashov 2 роки тому

Тот самый космонавт:который решил пройтись просто по луне,и в него падает лазер"Не пОнЯл,Хьюстон у нас проблема......"

@mihail361 Рік тому

Щас на луне никого нет

@denispacific8821 Рік тому

Расстояние до луны измеряют именно лазером, используют зелёный DPSS около 10Вт оптической мощности, луч направляют в зеркало телескопа для фокусировки и таким образом получают большую плотность на большем расстоянии, луч так или иначе попадёт в один из уголковых отражателей, отразившись луч ловят тем же телескопом и через фильтры на заданную длину волны 532нм принимают высокочувствительным фотодатчиком, время, которое проходит луч туда и обратно пропорционально расстоянию, измерения проводятся в безоблачную погоду, погрешность 2 - 3 см, до того как на луне были установлены первые уголковые отражатели измеряли точно так же, только использовался рубиновый лазер (других не было) и два телескопа, один фокусирующий, другой принимающий, точность была гораздо ниже. Никакие 300Квт не нужны, луч распространяется сколь угодно далеко, в атмосфере сильное рассеяние и поглощение, но слой атмосферы по сравнению со слоем вакуума ничтожно мал, в вакууме только расходимость луча, распространение без потерь.

@user-gb7vy4is8c 2 місяці тому

ДЛЯ начала закрепи лазер на телескопе, затем отъюстируй его по удалённому земному объекту, после этого пробуй подсветить Луну, только когда она будет в минимальной фазе, попробуй осветить её затенённую сторону, если всё-таки свершиться чудо и пучок достанет до неё, то на теневой стороне лазер можно будет увидеть и заснять, увеличение во время эксперимента подберёшь опытным путём. Удачи.

@AbubachearTrakhow 2 роки тому

8:40 ЭТО ОБЛАКА ты достал до облаков лазером НО НЕ ДО ЛУНЫ

@kostyagame7777 2 роки тому

Вообще тебе для этого нужно делать когда будет большая часть луны тёмной и тебе ещё лазер строительный понадобится

@user-mu5xw7bl2c 8 місяців тому

Фокус лазера поменять и прицепить к лазерной рулетке для измерения расстояния до луны!

@MurderDronesFan730 Рік тому

котики милашки! канал топ подписываюсь и ставлю лайк

@saikkomemory 2 роки тому

так ты же на облака светил..

@haze9476 Рік тому

Заснял свет лазера на линзе телескопа: "Я ДОСТАЛ ДО ЛУНЫ!!"

@denviking8197 Місяць тому

Выдавать желаемое за действительное вот как это называется.С таким успехом можно освещать весь космос

@user-bg7bc6oi2d Рік тому

Для того, чтобы увидеть луч лазера на Луне, а не отражение в земной атмосфере - вы должны попросить друга посветить на Луну из другого города. Светить надо в новолуние, на темную поверхность Луны - иначе Солце по мощности гарантированно не оставит вашему лазеру никаких шансов, разницы в яркости поверхности никак ощутить не получится..

@uriypast 2 роки тому

На облака посвятил и говорил, что луч на Луне. Не может быть луч достал до Луны, ещё и на светящийся поверхности видно. Ну вы даёте лайк однозначно. Ещё и 8 из 9 минут видоса воду не лили. 👍👍👍

@GESPRO_ Рік тому

8:27 Сотрудники Рен ТВ которые в этот момент смотрели в телескоп на луну: ПРИШЕЛЬЦЫЫЫ

@user-do1qb8kr4s Рік тому

Боже... Луч попал на облака, не более

@5smv 8 місяців тому

Там все с котиками нормально!?!?!! Это ведь мощный лазер!!!! Мало ли лапку обожгут!!!

@Lexa_sova 6 місяців тому

Лазер: светит на облака Тимон: УРА ЛАЗЕР ДОСВЕТИЛ ДО ЛУНЫ

@user-vs5ky3sg3e Рік тому

А вот в прыжке, да с разбегу, лазер точно бы достал до луны!

@garrys1323 2 роки тому

Ты не достал до Луны же , луч лазера упёрся в облака ,не?

@Cosmo_Stranger 2 місяці тому

10 ваттным лазером светить в чувствительный телескоп. Следующий эксперимент: посветить лазером в глаз другу.

@inc1dxnt Рік тому

4:45 люди спят, а у них на крыше аниматроник сидит😐

@2pmt487 2 роки тому

чтобы досветить до луны,тебе нужен лазер мощностью около 00.2YW,а твой,не более 2w

@Gameplayer55055 2 роки тому

Он не на луне, может как-то преломляется. До луны и обратно была б задержка в несколько секунд как пинг высокий из-за дальности и скорости света

@FoxVuk Рік тому

Не знаешь не пиши

@FoxVuk Рік тому

Это очень дорогой лазер

@FoxVuk Рік тому

Он достаёт до луны

@FoxVuk Рік тому

Это может быть постанова

@FoxVuk Рік тому

Потому что Наверное С МКС Кто-то таким же лазером светил

@LeX-lc7ms Рік тому

До луны ~350 тыс. км. Твой луч, расеялся ~10 км в огромное пятно. Тут физиком не надо быть, чтобы понять, что твой лазер даже до стратосферы не достанет.

@leonardokerch7484 Рік тому

Когда лазером светишь в небо, он имеет какое-то окончание, отражается от атмосферы и рассеивается, только не возвращается в виде луча, так как рассеивается полностью на огрооооомном расстоянии. Итого ты направил камеру(телескоп) на Луну, посветил туда - и и снял точку, в которой лазер "закончился", там боооольшое такоя пятно ввиду рассеивания, но результат твоего эксперимента - совпадение точки "окончания" лазера с положением Луны Даже если лазер и до светил бы до Луны, то на ней не было бы такое яркое пятно, иначе это ж какая долга быть мощность у луча, чтобы так ярко отразиться от поверхности Луны. Ты в ручную не смог бы направить лазер на Луну, она слишком далеко для того, чтобы ты мог вот так вот показывать там этот движущийся луч, твоя рука физически не способна так неподвижно держаться, только на довольно жëсткой опоре и настройка еë на прицел должна была бы смещать луч на сотые, если не на тысячный доли градуса, вряд ли у тебя на улице есть такое оборудование, от оооочень "тонкое" И просто так на ветру на улице его не получится использовать

@atlantis3244 8 місяців тому

Автор, до Луны около 1 световой секунды. После включения лазера, его пятно, если бы его мощности было достаточно для этого да если бы луч элементарно не рассеивался, появлялось бы на экране через 2 секунды. Кстати ученые именно таким способом измеряют точное расстояние до Луны ( на луне находятся призматические отражатели, доставленные туда еще американскими экипажами Аполлонов ). Сам эксперимент наивный ( не в обиду ) и похож на попытки подростка увеличить дальность действия детской рации или мобильного телефона путем увеличения напряжения питания этого телефона. Но оборудование показанное в ролике впечатляет. Не знал, что такие домашние игрушки существуют ( телескоп в первую очередь ). Стоимость наверно как у автомобиля.

@R0m0chk4_bek 2 роки тому

Я один заметил? Когда Тимон показывал луну в телескопе там были чёрные летящии точки в правом углу😶

@Hazen_H 2 роки тому

Я сам так приофегел, но я видел только 1 точку которая двигалась причем довольно большая (!()!)!?)+)!!

@en1gmatik793 2 роки тому

Реально я сам это заметил и полез в коментарии что там пишут посмотреть. Но мне если честно кажется это какой-то телескоп например МКС🤣🤣🤣 не ну реал может телескоп какойто

@Regrdd4980 Рік тому

Пыль на обьективе

@user-wx7nq9bt7b 2 роки тому

Не, погода не достаточно ясная. Скорее всего, это облака отсвечивают.

@tolyambadikoka6436 4 місяці тому

Надо узнать в какой части Луны находятся уголковые отражатели, дождаться, когда будет видно неосвещённую часть Луны (это признак максимального прохождения света через атмосферу), и шмальнуть со штатива, а не с руки (плод ты, современного образования), под контролем хорошего телескопа. Не забывая при этом о 2,2 секундной задержке отображения. А ещё можно папытаться этот дураццкий лазер перефокусировать. Китайцы его специально так (мне думается) сделали, чтобы луч неизбежно расходился. И напряжения на лазере добавить, даже не скажу на сколько.( Он только недолго проработает, даже с хорошим охлаждением). Вот тогда можно какие-то выводы делать. Удачи!

@SkyMaXX5 2 роки тому

Спасибо за видео! Но Тимон, лазер достигал облаков, а не до Луны. Давай повтори когда ночь будет ясная. Сомневаюсь, что что-то получится, но всё равно дико интересно. Лайк

@sevak404 2 роки тому

А что тут интересного? Это даже в теории невозможно. Во-первых препятствует атмосфера земли, во вторых даже если луч дойдёт до луны, он настолько сильно рассеится, что его просто не будет видно, так как отражаемый луной солнечный свет в сотни тысяч раз ярче

@SkyMaXX5 2 роки тому

@@sevak404 вполне так и есть.

@kamenovplus8616 2 роки тому

Тимон если вы не начнёте выплавлять новое оружие то скоро народ начнёт бунтовать

@jopapisaantilopa 2 роки тому

Ага

@user-f3le5sh 2 роки тому

➕

@jopapisaantilopa 2 роки тому

@ZyryanPahan 23 дні тому

Прикрути лазер к штативу, что ты им машешь как джэдай. Только мы видим лазер в атмосфере земли. И фокус лазера плохой, слишком рассеянный свет. Сделай так чтоб на удалённом здании он был точкой в пару сантиметров, или даже меньше.

@Dmitriy61 Рік тому

Подсветил облака на фоне Луны и подумал, что это свет лазера на Луне. ))) Пробуй в ясную погоду и при тёмной Луне.

@solomia_stegailo 2 роки тому

Тимон : время 8 вечера и там только уборщица, которая привыкла к свету Уборщица (моет моды, вдруг синий свет) : откуда синий?

@mikeyFutbolkovich 2 роки тому

Инопланетяне которые не могут понять, кто им лазером светит: Нас спалили, ливаем

@deepseasearch 11 місяців тому

Самый мощный лазер направленный с Земли не сможет пересветить световой поток от Солнца падающий на Луну и тем более, отразиться от Луны и достичь нашей поверхности. Может это возможно на теневой стороне Луны, если рассматривать её в Magellan или SALT ))) ? Но видео интересное, спасибо.

@Konstantin.S22 Рік тому

4:48 Если вы светили в те окне, где не горел свет, значит там кто то мог спать.... А вы ему в шары посветили. 😂😂😂

@JustSteam Рік тому

Главное самому в это поверить)))

@kikonsky833 2 роки тому

1:50 МОЙ КОСТИК !!! АЗАХААХАХААА

@kikonsky833 2 роки тому

КУ

@freeman_21 5 місяців тому

Очевидно что луч отражается не от луны а от атмосферы. Если бы он отражался от луны, то он пропадал бы за ее границами когда ты водил его влево-вправо

@yurich7995 Рік тому

В телескоп отраженный от Луны луч лазера не увидишь даже в новолуние. Даже от киловаттного импульсного лазера обратно возвращаются считанные фотоны. Куда уж их увидеть обычной фотокамерой,я уж не говорю об обычном глазе. Такие эксперименты требуют большого, с зеркалом не меньше метра, телескопа с ламповым фотоприемником. Теоретически, вполне можно воспользоваться математикой. Нужно луч непрерывно излучающего мощного полупроводникового лазера промодулировать и сравнить отраженный сигнал, принятый фотоприемником через телескоп, с посланным сигналом. Тогда можно с помощью вычислений, используя корреляцию, вытащить из шумов принятый фотоприемником сигнал и даже "с некоторой точностью" измерить задержку времени и допплеровский сдвиг частоты, оценив расстояние до Луны и её скорость относительно наблюдателя. Правда, на практике никто из любителей ещё не преуспел в этом. Тем не менее, радиолюбители уже полвека проводят радиосвязи с отражением от Луны. Пара киловатт в антенную решетку из шестнадцати волновых каналов на 144 МГц - и уже отчетливо слышно собственное эхо телеграфных сигналов узкополосным приёмником. Есть радиолюбители, которые уже провели таким образом двусторонние радиосвязи больше, чем с сотней стран. И это с антенной, ширина диаграммы направленности которой несоразмерно шире, чем расхождение луча лазера, а отражение радиоволн поверхностью Луны намного хуже, чем отражение света. В последние годы, с примнением компьютеров, вполне можно успешно связываться через Луну даже одиночной направленной антенной и мощностью передатчика всего в сотню Ватт. Правда, скорость передачи очень низкая: несколько десятков бит за двухминутный интервал передачи (гуглить по словам JT65 EME). Так что, пройдёт немного времени, и радиолюбители таки сумеют установить связь через Луну в оптическом диапазоне. :)

@Nikas24 2 роки тому

Тем временем пришельцы : Казахстан угрожает нам бомбардировкой ! Казахстан угрожает нам бомбардировкой!

@bongocat9834 2 роки тому

Я который из Казахстана: -_-

@Nikas24 2 роки тому

@@bongocat9834 это мем такой есть

@Gogolok29 2 роки тому

Я перестал смотреть тебя когда было 300к зашёл а тут 7 млн я в шоке

@user-qg3zl1nf4e Рік тому

Таким оброзом можно светить в пусой участок и видеть луч, ты мой друг увидел как лазер светит атмосферу.

@user-dv6ez6sk1v 11 місяців тому

Детский сад трусы на лямках))), я не могу, сначала злилась, что муть какую то городил минут восемь с половиной, а потом насмешил до истерики. Хороши были лишь котики. Порой смотришь и думаешь, дааа, деньги это хорошо, можно классной техники накупить, жаль мозгов не купишь, но он от этого не "потеет". Рада за него, счастлив как ребенок.

@user-zu5hc2lo1t 2 роки тому

Тимон давай опять выплавку мечей

@user-gy5bf7ro5m 2 роки тому

Попробуй горячую лаву, как-то ухитриться и положить в микроволновку. А потом микроволновку запустить. Что будет, думаю всем будет интересно посмотреть) Можно еще тоже самое попробовать сделать с жидкой медью

@parklank 8 місяців тому

Микроволновка просто чломается и дно проплавится у нее

@b.g.theprinceofrp.3906 Рік тому

Эх монетизация дорогая ты наша, это как выиграть в лотерею больше работать не надо, спишь сколько влезит просто занимайся любимыми увлечениями и они принесут тебе кучу денек круууууто...😊

@Irafil-vv1tz 3 місяці тому

В следующий раз попробуй не светить лазером в телескоп когда просматриваешь луну, а свети в сторону луны, что бы телескоп тебе показал что ты даже до облаков не до светился

@user-oy1mt2jy6i 2 роки тому

На луне есть советский луноход, на котором стоит уголковый отражатель, по нему измеряют расстояние до луны с точностью до сантиметра, тоже лазером.Интересно увидеть отражение от этого отражателя, мощбшость лазера видимо не маленькая должна быть., такой видимо тебе не купить, увы.

@macuser8578 7 місяців тому

А кто-то видел фото этого лунохода на луне?

@cnccontroller 5 місяців тому

Там уборщица раз в неделю этот отражатель от пыли протирает, а то вдруг кто фонарём посветит а он не отразит.

@user-oy1mt2jy6i 5 місяців тому

@@cnccontroller откуда там пыль., если нет атмосферы? думай голова😂

@user-oy1mt2jy6i 5 місяців тому

@@macuser8578 все видели, кто интересовался

@user-ur7wb4pd6b 2 роки тому

Во время затмения было бы интересно!

@bogdan_cleric_grammaton Рік тому

Луч рассеивается на домах ближайшего района... А тут на луне... Физика отдыхает...

@IamJiva Місяць тому

5:11 заснять МКС не так интересно как... засечь с вебкамеры на МКС реального времени установленной, когда над ночным вашим городом пролетает МКС, светануть лазером так, чтоб его было заметно на черном экране ночной стороны земли в видео вебкамеры, космонавты говорят что обычно камера ничего не способна разглядеть на таком участке траектории МКС, но в дни олимпийских игр, в ясную погоду появляются пикселы огоньков от 20квтных ксеноновых ламп освещения стадионов оревнований... Плоскоземельщики утверждают что МКС нет, я думаю лучше проверить...