Тут моя иста - / alex.chernov А тут "Книжный чел" - / @bookchel А тут должно быть описание ролика. Мои книжные нет и вся фигня.
КОМЕНТАРІ: 912
@Magick666rabbit4 роки тому
Шурик, начни опять принимать таблетки, ты нас пугаешь
@reikenmatias19554 роки тому
Не надо, хватит и тех, что он принял перед видео
@jane288noty34 роки тому
@@reikenmatias1955 ага ага я так и знала
@user-vm5ko4ov4lРік тому
Ему лучше захлебнуться в блювотине бомжей, ничего лучшего он не достоин
@MARSO-yz1ey9 місяців тому
@@user-vm5ko4ov4lпочему?
@n5rv0z594 роки тому
Настолько постиронично вышло, что я не понимаю где Шурик искренен, а может вообще весь ролик сарказм, черт возьми
@CERRERA4 роки тому
@Mary Whiterabbit ахпохэ ты видимо пиздец какой тупарылый. Серьёзно? Как минимум даже в конце видео есьь сарказм
@kelleybennet25614 роки тому
@@CERRERA Ты бы сначала русский выучила. "тупарылый"? Девка с фамилией "Лютая" рассуждает о чьем то уме. Не позорься.
@neiroxxkisho22142 роки тому
@@CERRERA гейщит импакт ммммм хуета
@mm_mari2 роки тому
@@kelleybennet2561 он написал тупарылый, ты написал чьем то. Вы на одном уровне
@sashan27644 місяці тому
да он уебок говнарылый вот вся постиирония. думает типа кого то провоцирует этим?🤣🤣🤣 ебаное ничтожное говно которое послушали только потому что он произнес слово Шекспир.
@bulatabzalov4 роки тому
Шурик сходит с ума, он так играл с иронией, что тонет в ней...
@lemon42884 роки тому
Олег Рой с мятной сказкой пошатнули его психику
@vork30004 роки тому
пост-сарказм зашел слишком далеко, я не могу понять, рофлит шурик или нет, пойду читать олега роя
@EpicWaka4 роки тому
Какой дурак в 2к19 будет обращать своё внимание на классику!? Я читаю только Олега Роя и больше мне никто не нужен.
@KartaValet4 роки тому
Ор
@user-ww4sw5wp4j4 роки тому
Красава
@Book_Voices4 роки тому
Донцова ещё есть!
@dimamimo52084 роки тому
а как же Евгений Соя
@dimatv30404 роки тому
Это серьезно?????
@jackbaize4 роки тому
То ли любоваться бородой, то ли ее ненавидеть...
@iodreams12954 роки тому
Следующий ролик - мои книжные ДА. Донцова и Олег Рой - самые гениальные писатели!!!
@user-jd4ig8wi4v10 місяців тому
И Александр Полярный
@user-go4ly1qg6n8 місяців тому
Извините меня за свой ответ, но мне Донцова не очень впечатлила меня, как будто в её книгах чего-то не хватает, её детективные книги какие-то слабые для меня.😕😕🤷🏼♂️ А вот книги Виктора Гончарова они мне больше по душе. Он пишет в основном полицейский детектив😎👍🏻
@alexkasatka34Місяць тому
😂
@dnytyrb4 роки тому
Везет тебе, Сань, контру по химии пропустишь
@quicksen24484 роки тому
забыл ключи в двери на следующем уроке напишет
@qinghai62244 роки тому
Всё равно писать будет, ещё конспекты проверят
@goragabdula82034 роки тому
Шкала сарказма сломалась
@goragabdula82034 роки тому
Или сарказма не было
@goragabdula82034 роки тому
А может показалось
@user-iw9ln6ld7c4 роки тому
@@acd2377 Конечно, ведь читая более тонкие книги можно прочитать больше книг и сделать больше обзоров.
@user-tu6yb9gj8b4 роки тому
В этом видео столько иронии, что люди могут принять её за чистую монету)
@prometheus71314 роки тому
Принимая степень ебанутости аффтара, воспринимаю его абсолютно серйозно.
@kzbatkz4 роки тому
Здесь нет иронии
@user-hv3rw9ik8j4 роки тому
Девушка в вагоне в 2019 году пялилась не в экран, а в томик Шекспира, ну что может быть противнее.
@heyhey54103 роки тому
Да Люди которые очень много читают не покупают бумажные пылесборники, чтобы сидеть с умным видом на лавочке в парке.
@alexandralight86753 роки тому
@@heyhey5410 э, я пытаюсь выйти на улицу с книгой и сижу на лавочке из-за дичи происходящей дома
@alexkasatka34Місяць тому
Людям- не противно, а что там у напечатанных на принтере одичалых- кому интересно.
@skif83914 роки тому
То видео, где грань между кринж-троллингом и серьезностью стирается
@doriangray79914 роки тому
Сарказм и ирония выполнены настолько топорно, что скоро Шурика примут в Антихайп главным текстовиком.
@ds_kaz4 роки тому
Получается, что "Книжный Чел" говно на самом-то деле.
@sergeysh33034 роки тому
Так и есть ;-)
@skyjacker70rus4 роки тому
очевидно же
@sergeysergeevich34544 роки тому
А так было непонятно?
@Traetaona13 днів тому
Пишу из 2024 - да, говно. Рекламирует инфоцыган, днищенскую крипту и финансовые пирамиды
@alolav31454 роки тому
Уже с трудом начинаю понимать, где вымысел, а где реальность. Где сарказм, а где реальное мнения дяди Шурика. Саня не болей)))
@pereulok4 роки тому
Ждём "Мои книжные ДА" ))
@morrsul90894 роки тому
здравстуйте) ютюб тесен)
@TheDim204 роки тому
Шурик, не все же понимают сарказм.
@maksimaleksejchik38674 роки тому
Ну, тут не всё сарказм)
@pesatnam16724 роки тому
Maksim Aleksejchik зная Шурика, может быть всё.
@user-zx9bu6cl2f4 роки тому
pesat nam Это да.
@user_lol7584 роки тому
Шурик Шрёдингера... Этим видео он запретил читать то, что сам рекомендует..
@syndafl4 роки тому
Он иронизирует.
@hornien40544 роки тому
Несколько месяцев выходит говно-контент, хотя было сказано, что будет выходить, только в течении месяца, эх.
@captainulyanov10084 роки тому
месяц = 30 видео, я думаю
@goragabdula82034 роки тому
Нет, месяц это суммарная продолжительность роликов
@arthurn89313 роки тому
@@goragabdula8203 АХХАХАХАХАХ
@iego114 роки тому
Мир изменился до неузнаваемости, ни жадности, ни гнева, ни лжи, ни войн. Да здравствует прекрасный новый мир!
@blahblah-iz7ko4 роки тому
"Ну знаете, я считаю никогда не поздно снять хуевое видео" Не знаю почему, но было смешно
@AndreyAydanov4 роки тому
Шурик опять забыл переключить раскладку клавиатуры, когда монтировал видео:)
@user-mg4rc1qw6w4 роки тому
Пф, Шурик, во ты дурной. Я вообще книги не читаю, и все заебись. Это прошлый век, это никому не нужно. Я только обложки смотрю и нахваливаю их в приличном обществе.
@user-qh2hg1vf8n4 роки тому
С бородой вы похожи на Николая II , если бы он покрасился в брюнета.
@vladyslavokhrimenko57244 роки тому
Вас случайно Поклонская Няш-Мяш не кусала?
@LilianaEase4 роки тому
И родился на границе с Кавказом)
@skyjacker70rus4 роки тому
он на вокалиста плана ломоносова похож
@mr.digama4 роки тому
@@vladyslavokhrimenko5724 а тебя самого случайно не лентач покусал?
@user-iv1sv1vi6c3 роки тому
По поводу классики не соглашусь. Мне интересно читать не современные книги, хотя бы потому что можно узнать как люди жили раньше, о чем они думали тогда, "взглянуть" на мир их глазами. Это как урок истории, но без сухих фактов и дат:)
@InCorCadit4 роки тому
Солженицын наших дней ютубствует.
@Gachibasslighter2 роки тому
Зачем так оскорблять Шурика?
@Bogdan-qb2in4 роки тому
А Мятная сказка надеюсь относится к книжному "Да!"?
@julijabelaja677Рік тому
Ну конечно!))
@oleksandrbyelyenko4354 роки тому
Кстати, я совсем немного читал Джека Лондона, но он мне зашёл. А пишу о нём сейчас, потому что решил прочитать короткую историю Кусок Мяса, ощутить слог Лондона спустя 10 лет, после прочтения школьных произведений. И мне понравилось.
@user-be2kg6rd2n4 роки тому
Мои книжные "НЕТ": 1. Любая книга 2. всё.
@sultanliumay4 роки тому
В этом ролике есть какой-то подвох или это мне так кажется?
@357ggggg4 роки тому
sulum , этот ролик - троллинг
@ekatbilisi9184 роки тому
@@357ggggg троллик
@Sergey410994 роки тому
Кажется
@user-ks8lx9en5n4 роки тому
Блин помогите хаххаха. Я новенькая и не понимаю его))
@mahliyoaslonqizi3 роки тому
@@user-ks8lx9en5n + 😂😂
@krafftfaust4 роки тому
Классика нужна хотя бы для того, чтобы почувствовать "дух" того времени и слог. Люблю классику именно за это
@user-zi4zn1ny1b4 роки тому
Это был сарказм)
@krafftfaust4 роки тому
@@user-zi4zn1ny1b да уже почитала комментарии🙈
@user-sf5vd6mz3h4 роки тому
@@krafftfaust а без комментариев не догадаться?
@adamshagiriev51484 роки тому
Юлия Юрьевна в оправдание девушки скажу, что даже я, который уже включая видео прекрасно знал, что сейчас будет тонна постиронии, сарказма и стеба, в какой-то момент начал теряться)))
@krafftfaust4 роки тому
@@user-sf5vd6mz3h ну с учётом того, что на этом канале я совсем недавно, то да сложно понять что из сказанного сарказм
@evevevevekate4 роки тому
Шурик, ты сломал меня на ночь глядя. Вместо сна я буду думать, а что из этого всё-таки сарказм?
@HappyOmela4 роки тому
Если вы хотите понять, что такое "метамодерн", то вот он, прям тут в этом видео. not bad
@eliakay99144 роки тому
Это не метамодерн, это - хуйня.
@charliezaza59294 роки тому
@@eliakay9914 в этом и заключается
@chegevara88962 роки тому
Если это метамодерн, то я Роберт Фрипп...
@blessedcap20664 роки тому
Ну, по поводу того, что вся классика сейчас не актуальна и её надо забыть и забить - не соглашусь. Тот же Ремарк даже - тема дружбы, тема любви, его подача человеческих ценностей и переживаний при определенных событиях. И что до Шекспира прям все докопались сейчас?)) Это ж поэзия, действительно красивая и даже во многом рофляная. Чего не почитать и вкусить немного умершей старой эстетики? Пасиб за контент, добра тебе :3
@dphdmn4 роки тому
За 2 пункт могу объяснить. Я редко читаю, но если и сажусь, хочу утонуть в книге целиком и полностью, надолго. Или наоборот, не погружаться никуда вообще, зашел-вышел-побежал. Как раз выбираю либо очень короткие рассказы на 15 минут, Либо те самые книги на кучу страниц. Я практически живу этим, растягиваю одну книгу на год. Все зависит от человека, у каждого свои причуды.
@mariaki24724 роки тому
Ромео и Джульетта - два подростка, которые выпилились из жизни по причине "папа-мама не поймут". Ну, вот ни разу не узнаваемо. Простите, за очевидные вещи, но если бы поэты Серебряного века не читали "устаревшего" Пушкина и всякую античность, то не было бы у нас Серебряного века. Так это дело работает: или ты до фига эрудированный и создаёшь новое искусство, или ты ни хрена не знаешь и пафосно рифмуешь "розы-морозы", думая, что изобрел опупенный литературный прием.
@danuloozinski91083 роки тому
Второй вариант)
@user-good-luck2 роки тому
Я подросток и я не понял
@oleksandrbyelyenko4354 роки тому
И ещё, я жалею, что в школьной программе нет Брэма Стокера, я его как раз читал в школьные годы и мне он очень нравился. Его собрание коротких историй завораживает, а Дракула, на мой взгляд проходной роман.
@3xn4784 роки тому
*-Ебать Саня, ты уже давно закончил школу устройся на работу.*
@user-ot2ce5yb5z3 роки тому
Я люблю классику. До дыр зачитала "Фауста", "Мартина Идена", "Бесы" и "Преступление и наказание". К поэзии тоже отношусь нормально, сама пишу стихи. Не совпала точка зрения.
@walizkakaliska9565Рік тому
Это видео сарказм
@user-ot2ce5yb5zРік тому
@@walizkakaliska9565 не увидела сарказма в нем. По-моему, автор просто не любит классику. Не нужно видеть сарказм везде. Тем более там, где его нет.
@user-hb2jz8cw3eРік тому
@@user-ot2ce5yb5z, автор видео говорит, что предпочёл стоять у бомжа и блевать, чем стоять с девушкой, читающей классику. Подумайте ещё раз, сарказм это или нет.
@user-ot2ce5yb5zРік тому
@@user-hb2jz8cw3e без понятия, сарказм это или нет. Я глубоко не экстраверт, опыт общения у меня близок к нулю, и поэтому часто не выкупаю, шутит человек или нет. Но что точка зрения не совпала, это точно.
@user-hb2jz8cw3eРік тому
@@user-ot2ce5yb5z, это сарказм, то есть он не считает, что классику читать бесполезно или стыдно, а это означает, что ваши точки зрения на самом деле совпадают. К слову, если внимательно смотреть, это сможет понять даже интроверт
@dalmirigarcia66664 роки тому
Красавчик Саша, за последние наверное полгода канал очень приобразился. Злой ироничный саркастичный с хорошим юмором. Молодец. Книжных каналов дохуя, где тянки с видом школьных отличниц рассказывают про "книги которые изменили их жизнь" Саня же угорает над ними, но так, что они наверное этого и не поймут! Так держать
@user-ki7bw5fs6u4 роки тому
Когда-то у Александра не было бороды. Потом он отрастил бороду, и долгое время она была такая, как сейчас у Шурика. Потом, когда борода Александра стала как у деда Мороза, он пошёл жечь кинотеатры за Матильду. Для тех, кто в теме. К чему это? Просто с мозгами Шурика по мере роста бороды, по моему, тоже происходит нечто подобное.
@user-ex8kd4ib7j4 роки тому
и в чем связь этого видео и Калинина?
@user-ki7bw5fs6u4 роки тому
@@user-ex8kd4ib7j Как в чем? В бороде и падении качества контента.
@Xamook4 роки тому
Итого, весь этот список можно уместить в три пункта: 1)
@user-sw6vt5en8q3 роки тому
Здравствуйте. Такие книги как "Пирамида" Леонида Леонова, "Сильмариллион" Толкиена, также стоит оставить в прошлом ? Количество страниц в этих книгах намного превышает количество 300.
@retory711Рік тому
Господи, великолепное видео. я сдохла от передоза иронии и стеба. Шурик, ты прекрасен
@leraorangesoleil4 роки тому
Я конечно потратила два лета на прочтение романов "Война и мир" и "Тихий Дон", затратила на это кучу душевных сил, но не жалею. "Тихий Дон" мне дался ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО. У МЕНЯ БЫЛА ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ ДЕПРЕССИЯ. А "Война и мир" мне даже понравилась. (не считая сцен сражений). Обидно, что на прохождение этих романов выделено примерно 4 урока, а тратишь времени на чтение в разы больше. По моему мнению, один раз можно прочитать 😄. Возможно я даже перечитаю ВиМ, но только очень нескоро. ТД точно досвидули, не хочу больше страдать
@defendermatveih63184 роки тому
Исходя из сказанного, можно предположить с долей вероятности 100%, что Шурик читает Олега Роя. Дядя нам про него не поведал, следовательно Саня его читает. Да. Ага. Неожиданно, правда?
@skyjacker70rus4 роки тому
олег рой и шурец одно и тоже лицо
@Ginger-hi2toРік тому
Заподозрила неладное только, когда поняла, что уже три пункта не совпадают со мной
@greedez35994 роки тому
Весьма тонко.
@fredyfox5623 роки тому
Про большие произведения классиков нам училка говорила не про "понесло по молодости", а про контракты с изданиями, которые требовали объем книг в определенные сроки и получались описания обоев на 20 страниц
@user-du6lf3cm5m4 роки тому
Очень хорошо, особенно последняя фраза про мнение.
@user-gs6rz4yc4n4 роки тому
Блин, я так и не понял, почему для тебя "зашкварно" читать классику. Она не актуальна - и что? Я вот читаю книги не потому, что что-то из этого актуально, а потому, что нравится. Да, Шекспир не актуален, но мне нравятся его произведения (не все), как и нравятся экранизации Шекспира и постановки, а также постановки другой классики. И вообще, я больше люблю литературу, повествующую о каких-либо "иных временах", т.е. не о современности, поэтому и читаю чаще книги, написанные давным давно. И вообще, за девушку с Шекспиром было обидно, очень легко ты готов осуждать людей за то, что их вкусы не совпадают с твоими. Я понимаю, если бы она читала какое-нибудь реальное говно типа Коэльо или 50 оттенков, но Шекспир...
@adamshagiriev51484 роки тому
Ком Рад вы зря оскорбляетесь)) У Шурика пунктик на постиронию))) и в этом видео он точно так же, очень активно к ней прибегает))
@ulyana76914 роки тому
Как это Шекспир неактуален?
@user-gs6rz4yc4n4 роки тому
@@ulyana7691 ну, в чём-то он безусловно актуален, но по большей части, как мне кажется, его пьесы - продукт своего времени, которое от нашего отличалось довольно сильно.
@user-qy6ke5lt3c3 роки тому
Вроде докапывался до социальных роликов соболева, но сейчас с нами в какую- то игру играет
@cosmona1t4 роки тому
О мне разрешили иметь чужую точку зрения
@AnutkaPozitivnaya4 роки тому
Посмотрела три ролика до этого, мне понравилось - четко, по делу, актуально и отдается в моей душе одобрительными кивочками. Пришла на этот ролик и расстроилась: то ли сарказм такой не смешной и непонятный, то ли автор на самом деле хуйню какую-то несет. Мда.
@idkhow77924 роки тому
Да, это сарказм, чистой воды
@assolliya4 роки тому
"Не советую читать классику".... Так, до свидания! Хотя, дам человеку шанс. "Книги, больше 300 страниц"... Волна возмущения и точно "до свидания".
@user-db4gk1qb7c4 роки тому
@@owns6347 Многие
@RizayaLisa962 роки тому
Так это рофл)) Сам он, естественно, считает иначе)
@aliens.23894 роки тому
Шурик а как же книга - автобиография Оззи Озборна ? Она тоже по твоему плоха? Я читал и мне понравилась узнать больше о неубиваемом человеке
@sqwarden4 роки тому
Имели мы твою точку зрения, Шурик
@heiligesromischesreich65334 роки тому
А ведь кто-то думает, что Шурик пошутил...
@pitonikuspit97184 роки тому
я человек простой вижу табличку сарказм - понимаю это сарказм, а тут что?
@echoesofstreed4 роки тому
Шурик, у тебя английская раскладка клавы! Черт¡!!!!
@blahblah-iz7ko3 роки тому
ytn
@doctorc.a.t.50043 роки тому
Ну зря вы так категорично говорите о книгах, авторы которых были номинированы на различные литературные премии. Многие из них действительно отличаются от остальных произведений своего жанра, однако при этом в них есть реальный толк.
@frouzerfrost60363 роки тому
Это его мнение, можете не соглашался но он вырозил всё правильно
@romanzubov14154 роки тому
этот Шурик сломался - несите другого
@HakkinenRUS4 роки тому
Вроде ж не 1 апреля - видео задержалось или вышло раньше времени? )
@ianapod20434 роки тому
Кстати, про Шекспира - я в прошлом отпуске прочитала Гамлета и Короля Лира чисто потому, что много играю в квизы и иногда бывают вопросы по старику Уильяму. Если есть время и настроение - то why not? В 14 мне Гамлет говном показался, а в 29 на берегу Атлантики со стаканом рома - нормуль
@pustotnuyofficial47714 роки тому
Главное, что Олег Рой в список не попал, потому что он гениален!
@Tahinable4 роки тому
Шурик отчаянно сопротивляется 100к на своем канале.
@rogga23024 роки тому
Санёк, "шедевры" на рубрику "самиздат" принимаешь?
@odmina_svidok_apokalipsysu11 місяців тому
Я тот человек, что прочитал "войну и мир" (4 тома за 3 недели), потом сразу же "анку каренину"(2 тома за 1.5 недели).
@user-jl7nj3os7d4 роки тому
То ли стебет список Васи Пупкина с букхейта, то ли спер его идею
@user-rc8vj5rb3y2 роки тому
А еще этот ролик оставил настолько странное впечатление, что я поставил литературные чтения (не бейте - Льва нашего Толстого "страницы из "Война и Мир" в исполнении кровавых народных артистов из далекого СССР) тащился на протяжении ваяния нехитрого ужина для себя и дочки, что заняло минут сорок. Получил удовольствие от плотно пригнанных друг другу слов, очень грамотного исполнения (блин, описание визита Наташи с братом к дядюшке) под гитару с балалайкой. Я к чему всё это расписываю: можно было бы сказать просто: "водка, бабы, хорошо", но кайф куда - то затерялся... И еще - конечно я таких как Ромео и Джульета не встречу в настоящее время, но мой друг сильно напоминает Меркуцио, а монаха Лоренцо мне как то не хватало (правда лет тридцать тому)
@aanuda40404 роки тому
Неужели на ютюбе есть умные люди?, это круто что ты высказываешь своё мнение в открытую, твои видео больше воспринимаются как беседа, нежеле чем повествование. И я понимяю ,что это уже есть , но хотелось бы больше критики, и личного мнения, а также хотелось бы увидеть видео где ты разберёшь свои любимые жанры и выделишь из них лучшее)
@13.e7 місяців тому
Очень смешно читать комментарии тех, кто воспринял это видео всерьёз
@K4MMyHuCT2 роки тому
Только насчет 300-страниц не могу согласиться. Много хорошей художки, реально объемные книги
@amoral34 роки тому
По ходу Шурик вконец кукухой поехал))) Я люблю "талмуды". К примеру, "Сёгун") В конце даже удивился, что всё закончилось так скоро)) Так что, дядь, ты не прав) Сам читай свои рассказы по 300 страниц, рядом с блюющим на тебя бомжом.
@user-jh6ze3hj6k4 роки тому
Согласен,коллега.Просто у некоторых авторов,чем толще "талмуд",тем больше мути написано (про упомянутые Шуриком обои,например).А есть авторы,которые весь объём заполняют интересным сюжетом.В моём случае,читал я П.Н.Краснова "От Двуглавого орла к Красному знамени",в котором около 1000 страниц,не было момента,чтобы я начал зевать.Роман охватывает период коронации Николая II и исхода Русской Армии.
@prorockbs4 місяці тому
Что означают эти слова из рандомных букв ?
@billturner850Рік тому
Смотрю ролик в 2023 году и так скучаю по такой светлой пассивной агрессии...
@sleepygin25434 роки тому
Ты дал лучшее определение k-pop в моей жизни
@user-jk3se9go6d4 роки тому
А ведь некоторые ПрАГрИСсИвНыЕ недолюди действительно мыслят так, безо всякой иронии, к моему великому раздражению! Видео повеселило. :)
@user-gf7mt3tl1p4 роки тому
Ну а что ты думаешь о чтении Шекспира, так чисто для удовольствия, без претенциозности?
@angelikasmirnova2 роки тому
Посмеялась от души, спасибо😹❤️🔥
@quasar19864 роки тому
Со всеми пунктами могу согласиться, но не с количеством страниц. По мне так я люблю большие книги,тот же Кинг. Он не часто после 300-ой страницы останавливается. Разве его можно назвать бездарем?
@RizayaLisa962 роки тому
Напряжно смотрела, надеясь, что это сарказм. Думаю, так и есть 😂
@Yeram_Ard4 роки тому
Обзор на "Дом, в котором..." будет?)
@jediabdu124 роки тому
Посоветуйте мне книги.Я увлекаюсь фэнтази и уже прочитал хоббита и властелин колец,книги макса максимова,маленький принц
@meatyfitbit28554 роки тому
Сарказмометр сломался
@fiufigourt4 роки тому
Где стремянка?
@Datas74 роки тому
Справа в кадре
@user-cu4uq4wm3f4 роки тому
Шурик, кончай с медпрепаратами. Много мата и отсебятины. Это помимо личного мнения. И кстати, ты тоже блогер)
@yarikshow34054 роки тому
UncleShurik, сделайте пожалуйста виде о трилогии Красный Марс, Зелёный Марс, Голубой Марс
@user-hv6kb9vh2j4 роки тому
Ну, вообще-то ,"Преступление и наказание"- 1.классика 2. длиннее 300 страниц.( и там было описание убогих обоев Раскольникова ,как я помню). А это произведение вы Саша очень уважаете ,как я помню.
@smele89694 роки тому
За бурятов и двор стреляю в упор=_=
@user-eu7co8im2h4 роки тому
Детям лицензию на оружие не дают 😀
@smele89694 роки тому
@@user-eu7co8im2h а зачем детям лицензия?
@user-eu7co8im2h4 роки тому
@@smele8969 оружие не купишь
@smele89694 роки тому
@@user-eu7co8im2h как будто бурятов только дети слушают
@user-eu7co8im2h4 роки тому
@@smele8969 99% да,так как из 20 человек,которых я знаю и они слушают бурятов,20 перестали это делать после 14 лет 😀
@user-lj5li5vr6p4 роки тому
После просмотра видео пошла и сожгла все книги Шекспира, на которые месяц назад потратила пару косарей. Спасибо, что открыл мне глаза. Теперь пойду почитаю журнал ТелеСемь👌😉 там хотя бы жизни можно поучиться
@Red_Fascist3 роки тому
Я тоже ненавижу классику благодаря школе, из-за неё я книги лет 8 не читал вообще, только к 22 годам осмелился прочитать книгу объёмом в 380 страниц из "нишевого" по мнению старшего поколения жанра. Да благодаря тёмному фентези я стал читать книги. Безмерно рад этому, ибо стыдно было порой говорить, что книги я не читал.
@shimonabd11 місяців тому
сарказм, ирония и троллинг Шурика это тот уровень, к которому я стремлюсь. я уже даже перестал понимать где он говорит серьёзно, а где просто выебывается надо мной. так жирно что аж тонко. дед, прими таблетки
@kaorutachibana34334 роки тому
надеюсь про Шекспира и классику был сарказм? а вот про советы блогеров согласен. я стараюсь не читать книг которые блогеры рекомендуют. Обычно они мне не нравятся.
@sergeyblacklord764 роки тому
Шурик, ты в анти-хайп вступил?
@atosaramis653 роки тому
У меня тоже был похожий случай.Еду в метро и вижу как хиппиобразный чел с увлечением читает какую-то толстую книгу.Я поинтересовался, кто автор.Оказалось, Генри Миллер Роза распятия.Я уходить к бомжам в другой конец вагона не стал, а с интересом поговорил о хиппи-литературе с представителем этой генерации. Онли Лав энд флауэрс!
@Michelle-19798 місяців тому
Ромео и джульетта не про двух влюбленных, а про двух враждующих семейств, последствия вот во что вышло...Войну и мир из принципа прочитала. Немного пропускала сюжеты войны. Не жалею, что прочитала, но реально сильно растянуто)
@user-pq2fp7ft9o4 роки тому
А зачем ты снял это видео? Нет, ну, если ты хотел затролить тех кто презирает классику/поэзию/книги для фанатов то и снял бы несколько видео по типу "Почему я не читаю Х". И уделил бы каждой теме минут по 5-6. Вот это было бы круто. Нет, Шурик, серьезно. Тролить тоже нужно уметь. Тебе еще учиться и учиться) P.S. Почему в списке нет научно-популярной литературы?)
@letnievechera4 роки тому
Возникло ощущение, что он серьезно говорил про поэзию и книги для фанатов. На счёт второго не уверена, а вот на первое натолкнуло видео о Е.Сое
@Phapos4 роки тому
Понял что это постирония на моменте с бурятами
@kostyamashenkin2824 роки тому
Но вот что такая литература про кпоп - хуйня - это факт. Единственное для чего эти книги могут служить - это чисто как сувенир чтобы поставить на полку и любоваться обложкой где изображен твой кумир
@user-nx5gp7ve2v4 роки тому
А чего плохого в классике?
@libertariancomРік тому
Теперь я понял шутку про Пушкина и Дюму, это сильно, реально нихрена не понятно, где прикол сразу.