*Які теми з історії Середньовіччя ви хотіли би побачити на нашому каналі?* І відповідаємо знову на закиди щодо озвучки запитань: її не буде! Якби ми хотіли робити подкаст, то його б і робили. Ми створюємо ВІДЕОконтент і багато часу приділяємо пошуку матеріалів. Тож, будь ласка, дивіться. Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео. Наша нова мета - 500000 підписників! А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598

Треба озвучувати питання до історика, бо багато людей не весь час дивиться на екран, а більше слухають. Тому незрозуміло на яке питання відповідає історик.

мій вчитель-комуняка з історії плакав би від щастя, якби побачив це відео

Я така рада ,що знайшла цей канал,дякую всім ораторам,історикам,так цікаво це все ,вчимо історію заново!

Kijów oraz Połock dwa ważne miasta. Miasta potężne na wschodzie i miasta, które dały podstawy dwóm narodom.

Дітмар Мерзебурський ОСОБИСТО відвідав Київ у 1012 році. Історику СОРОМНО цього не знати. Але якщо дуже хочеться, то можна. Запис Дітмара - важливіший за всі свідчення всіх українських "істориків" і "археологів", переважна більшість яких є псевдовченими, учнями або представниками "наукової школи" покидька толочка ("академіка" і колишнього засновника та голови "партії політики путіна"). ДІтмар не був зацікавлений у спотворенні фактів - просто описував те, що бачив. А бачив він кам'яний храм Софії - кафедральний, за його словами. Тільки от біда - бачив зарано. Московські брехуни й київські їхні підбріхувачі вже "визначили", що Софію збудували при Ярославі (Скупому, до речі, ні разу не Мудрому!). А Дітмар помер раніше за Володимира... І тоді виникає наступне питання: а як при Володимирі Святославовичі звели кафедральний храм посеред поля?! Адже фальсифікатори історії вже назвали це місце "градом Ярослава"! Але якщо Дітмар бачив Святу Софію в княжіння Володимира, то "град Ярослава" теж не Ярославів! Він збудований раніше і кимсь іншим! А для кого?! Собори такого розміру в ті часи будувались дуже повільно - років зо 20-25, якщо ДУЖЕ поспішати й не мати проблем з грішми. А собор НЕ БУВ НОВИМ, інакше Дітмар про це написав би, а отже дурна казка про хрещення Русі у 988 році летить слідом за рештою брехливих свідчень фальшивих "літописних зводів". Доведеться мабуть мені, грішному, самому розповісти українцям їхню історію. Схоже. що більше нікому...

Таке враження, що я повернулась в радянські часи.

Крим і Донбас- це Україна! Вподобайка! дякую!

Слава ЗСУ! Слава Героям! дуже дякую!!!

Вітаю вас з черговим цитуванням радянського підручника. Вважаю що авторам каналу потрібно долучати більш сучасних істориків, які можуть тіж самі факти інтерпретувати з незалежної, сучасної точки зору.

Спасибо за видео. Подумайте над тем, чтобы озвучивать вопрос голосом. Во первых с телефона очень неудобно читать, а например я деду с бабушкой кидаю ваши видео, они даже не успевают прочесть.

Ох як вигідно викормишам радянської історіографії применшувати зараз велич і значення Києва! Коли було потрібно, щоб Київ був великий (в радянські часи),то КИЇВ - БУВ ВЕЛИКИЙ! А коли Україна стала виходити з-під російського впливу то уже бачиш і Київ не такий був в 12-13 столітті! Так собі не місто, а мітечко...! Що ті середньовічні вчені, тьху а не вчені! Вони брешуть! А от Толочко! Ото істина в останній інстанції !!! От так!

В Україні історія у великому занепаді, я розумію, що немає фінансування. Але потрібно історикам звертатися до якихось фондів, президента за допомогою та їхати до європейських та східних країн та вивчати архіви, проводити розкопки в Україні, думаю про Київ та Україну там багато чого цікавого знайдеться. А не гадати на кавовій гущі.

сначала на автомате поставил лайк и подписался, но когда прослушал, понял, что поспешил. Хорошо, что можно всё исправить. Солидарен с большинством критических комментариев.

Звичайний радянський викладач .

Замість одних міфів пропонують інші,дякую дуже.

"Наврядчи вони рахували кількість церков та базарів", ЧОМУ НАВРЯДЧИ!???? А от я думаю, взяли і порахували, бо були люди різних рангів, хтось рахував, а хтось мед пив!

на Україні??ріже вухо(

Досить неконкретно... Переважно домисли та вигадки!!!!!! Щось мені про Толочко згадується....

Дублюйте, будь ласка, запитання голосом! Або принаймні залишайте титр з запитанням під час відповіді спікера.

Щира подяка колективу! Вже можна робити плейлист про Русь - дане відео вже чи не третє про цю епоху. Є таке в планах?

Шукали монголів, знайшли казахів, але вони звичайні тюрки

Не було ніякої Північно-Східної Русі!!!

Пам'ятаймо, що ми українці історично звалися русинами, Русь, своє ім'я нікому не слід віддавати, навіть алкашу сусіду.

Що за казкові карти з Руссю на Суздалі, Новгороді, Рязані, автори московського зомбовізора передивилися?

Маю Вашу підбірку "Історія без цензури"(2016)-чудова збірка. Змістовно,цікаво,легко для розуміння. Історію пізнаю з Вами. Дякую!!!

Канал потрібно назвати: " Російський погляд на історію України в якісно адаптованому для українців вигляді." Або ж: " Українці, не рипаайтесь!"

Опирається на пєтю толочка, "НА Україну", "чингізхан походив з народу монголів", "монголи забрали собі назву в підкорених татар", - що він таке втирає? Він вкурсі що сучасні монголи дізнались що вони колись завоювали пів світу від совєтів, всі ці татари то були тюрки і з етнічної точки зору потомками орди є казахи

Дядько чогось до мордви причепився. :) А мещера, мурома, меря - це хто? А в'ятичі хіба слов'яни? А Суждаль, Нерль, Судогда - це що за абракадабра?

Заразі ті монголи на Донбасі гарцюють.

Якісь надто неоднозначні відео та історик, основи будуються на совкових тезах

Північно-східна Русь?!Що то за земля?У Нестора,чітко сказано,про племена Русі,доповідач, радянського бачення,або, перечитався Толочко.

Аж обурює! Як можна посилатися на псевдоісторика Толочка? І яка така "північна русь"?

Завжди з нетерпінням чекаю на ваші відео: грунтовно, об'єктивно, стисло, цікаво! Дякую за роботу!

Толочко? Монголи?толочко? Серйозно?👎А ростовосуздальська банда не з Батием Київ спустошили?

Дякую за Вашу працю 💙💛СЛАВА ЗБРОЙНИМ СИЛАМ УКРАЇНИ 💙💛

Я думаю, що зі смертю цього любителя історії народиться справжня історії давнього, самого східного словянського народу України - Русі

Коли вже , нарешті, українські історики, свою незалежну думку будуть висловлювати, чи не можуть відірватись від своїх ЩЕ СОВІТСЬКИХ ПРАЦЬ на користь імперії московської?

History is made in the USSR

В навалі на Русь приймали участь дружини болотного,заліщанського князька- Ярослава Всеволрдовича.

Дякую, Ви крутезні

Похоже на рассказы про Куликовскую битву, которую до сих пор не могут найти ))

Дуже цікаво. Уважно слухаю. Дякую.

Авторам Каналу...Ви уважно подивіться на карти, які ви показуєте ...де ви їх взяли???

Що це за совковий історик?! Яка "північно-східна русь"?! І лише совки говорять "НА Україні"...

дяка за важливу роботу!

Постає питання, чи звертаються наші науковці та історики до фондів Ватиканської бібліотеки? В її зібраннях безперечно є гарні пласти історії Русі.

Чудовий випуск Так тримати!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вивчати історію дивлячись ваш канал надзвичайно цікаво!

Про творення "історії" писав Шевченко: Німець скаже: «Ви моголи». «Моголи! моголи!» Золотого Тамерлана Онучата голі. Німець скаже: «Ви слав'яне». «Слав'яне! слав'яне!» Славних прадідів великих Правнуки погані! Пророк знав правду. Бо те, чому нас вчили в школі, є вигадкою. Історію пишуть переможці. Це істина.

Вопрос к истории без мифов - как ваш автор В. Аристов мог сказать, что Екатерина 2 не фальцифицировала историю Руси и летописи ????!!!!????((((

Дякую за працю.Вподобайка за відео.Важлива тема яка має бути висвітлена.

Супер. Надвичайно корисно. Дякую!!!

Так ось ви який, пане Дмитре! Рада, що нарешті познайомилася з одним зі співавторів чудового видання «Історичний атлас України і сусідніх земель»! Завжди цікаво послухати справжніх фахівців. Дякую вам і каналу, усього вам найкращого, чекаємо продовження!

Дякую за цікаве та інформативне відео! Але є один незрозумілий момент - автор згадав, що мазанки поширились в ХVI-XVII столітті в степу і лісостепу - а де тоді до цього жили мешканці цих країв? Взагалі десь зустрічав, що мазанка трипільців мало чим відрізнялась від мазанок XIX століття...

супер круто!

Такую лживую и сказочную херню нам впаривали в совковских школах.

Чекаємо на прем‘єру!❤️👍💙💛

как то не убедительно, очень похоже на то, что считали истрией при советах. У Капрановых гораздо интересней и содержательней эфиры, с датами, ссылками, анализом

Сумно якось дивитися це відео. Дякую за інформативну подачу теми.

Дякую, дуже цікаво

Дякую за роботу ) Дуже цікаво і інформативно

Дякую! Дуже цікаво! Я з Львівщини, але не знав, що Данило сидів на троні у Києві. Хотілося би побільше взнати про Сагайдачного період та про його похід на Москву.

Етнічні монголи, навіть, не здогадувалися, що вони були такими великими "завойовниками" аж доки їм про це не розповіли. ))

Моголи тут ні до чого!!! Це були тюрки! Адже хани в тюрків, а у моголів-контайчі.

Коли він згадав як історичного авторитета Толочка то я виключив ...

Підтримую попередні зауваження - ОЗВУЧУЙТЕ ПИТАННЯ, оскільки я теж записую у МП3 і потім прослуховую запис, а питання не озвучені - тому для тих хто лише слухає, це незручність.

...Не на рабів і не на смердів, Не на майбутніх яничар В своїй ти опиралась тверді На вольних воїв та бояр, Що боронили й воздвигали Державну Україну-Русь, І кістю вражою орали Монгольський степ!.. © Леонід ПОЛТАВА Ольга Чотириста церков у Києві самому За Ярослава князя із князів… В Холмі, в Чернігові, у Любечі ми вдома, Дарма, що сніг віків давно замів Прапредків наших… Вийди ж, невідома, Дворянко юная із наших городів В туніці і дальматиці… Сама ти, Немов бояриня, жоржино чарівна, Держави Руської негаснуча весна І роду нашого нев'януча Прамати! Галицько-Волинська Йшли віки, і надходило горе Міжусобиць, роздору образ… Із сухого азійського моря Докоптися хвилі й до нас: «Десятинна» у Києві впала Під копита татарських навал,- Та розбилася дика навала Об Волинський, об Галицький вал! Ми столицю лише замінили, Галич половцям відсіч дає… Королівськую руку Данила Душогуб у боях пізнає! Гетьманівна Земля між зорями летить, Крізь космосу алеї… Для неї вік - єдина мить, І ми відвічні з нею. Земля між зорями летить, Курить снігами й димом… Її нікому не спинить, Коли самі не спиним… А нас хотіли зупинить Облудні фарисеї: Татарський меч, турецька мідь І куца польська шлея… Та заревла варязька кров Із руською у згоді. І піднялася хоругов Великого народу, Знялась, не приспана у сні, Свободи батьківщина: Козацький гетьман на коні, На конях Україна! Молода шляхтянка з Києва Від моря Чорного до зрубів Московщини, Від Сяну ген до Дін, у майві білих хат, У золоті хрестів, у Лаврських книг перлинах Піднявся вершником Козацький Гетьманат! Підвівсь будовами на згарищах руїни Ми знову з Генріхом, з Гарольдом заодно; Немає поділу у серці України Мільйони наших душ під спільне знамено! Із глибини віків крокує княжим кроком, В будовах і в шаблях, в піснях і боротьбі… І стопрекрасний стиль козацькою барокко, Шляхтянко молода, відбився у тобі! Шляхтянка з Галичини З киянкою ти одягом - не родом - Різнишся, сестро із Галичини, Відмінами… Та що там одяг, Коли пісні - з єдиної струни. Коли серця одним бажанням злиті, Коли й думки, мов хмари, що в блакиті Єдиним небом уперед пливуть!.. Міста далекі, а єдиний путь, Одна душа - чужинцями пробита… Ніщо сестер не може розділити, І Україну люди ж знов назвуть Ім'ям чудовим, ніжним, як сама ти - Твоїм іменням, українко-мати! Киянка часів Мазепи Хмельниччина цвіте… А там і сам Мазепа Левину голову підводить догори… Гармати б'ють!.. Сміються прапори… Король і Гетьман устають над степом! Дивись, Московіє! Тепер чи завтра - креном Заткнеш їй вхід до власної нори, Бо прийде Той, кою несем з вертепом, І хто сказав дияволу: умри! - У реві битви і в гарячім горі, В раю молитви і в безодні втрат Ти, Українко, йшла туди, де брат, Де муж, де батько рвались у простори: Надія й віра у твоєму зорі, А в рук теплі - тепло згорілих хат… Ти знову нам, скаліченим і хворим, Знов привертаєш Впевненість і лад! 1970р. © Леонід ПОЛТАВА

"До Японії вони успішно допливли" - це неабияке перебільшення. Божественний вітер камікадзе врятував Японію від монгольської навали знищивши більшість флоту...

Чому автор гоаорить, що інформацію про Київ хроніст Тітмар Мерзебурськи1 міг отримувати ТІЛЬКИ ВІД САКСОНСЬКИХ найманців? Чому автор приховує звязок Києва з 18 народами русинів - вендів , які проживали від Північного моря до західних кордонів (нині) Польщі... Про Київ пишуть багато хроністів, той же Саксон Граматик, де він розповідає про тісні відносини і військові , і побутові між Києвом і Данією і слов'янськими народами...

У Орді порядок був простий: або підкоряйся і ставай часткою Орди, або загинь. Так вимагала Яса (закон) Чингіз-хана. Тому нема сенсу казати про "союзників" Орди. Очолювати улуси, у тому числі нові, могли лише оглани (князі-чингізиди). Місцева влада підкорялася призначеним намісникам.

Дякую Вам за вашу працю .

Очень интересно

В Україні!

Учні Толочко, ви для чого створили цей канал? Коли кожен день убивають на сході України, ви берете підручник історії СРСР і на українській мові розказуєте "правду без мифов". Припиніть цим займатися!

Можна не сумніватися, що монголи напали на Русь, але жодні кочівники не ходили диким степом, на знаючі, де набрати води, де набрати древену, а де - вполювати звіра. Увесь південь України - це добре відомі шляхи, якими ходили наші союзники половці. Кожен рік - за тим самим маршрутом. Тому при здоровому глузді вірити у те, що за життя (коротке у давні часи) одного вождя якась велика (десяткі тисяч) купа людей перейшла 5000 (п'ять тисяч) километрів абсолютно невідомим степом - це треба бути комуністом. Монголи, а скоріш - удмурти, або буряти, або киргизи, або ще якісь сусіди суздальців - це тупі найманці, які чомусь після грабунку, поверталися у землі на схід від руських. А тому й поверталися, бо там хазяйва жили. Які за свідченнями одягалися, як "монголи", носили титули "монгольські", виглядали, як "монголи". Це фіно-тюркські племена ходили на Русь та землі Половецькі. Попередньо скинувши останніх Рюріковичів (теж притирене коліно, яке від братів посунуло на болота до андрофагів) Фіни їм платили, але тюрки розбагатіли, та захопили владу аж до Романових. Звичайно, цього в архівах Московії не знайдеш (у відкритих), але архіви не потрібні, якщо йдеться про 2+2.

Дуже цікаво. Дякую.

Чекаю з нетерпінням! 💙💛

От звідки ноги ростуть, - "великий історик" москвофіл Толочко намалювався. А я все думаю, звідки смердючими лаптями потягнуло.

Слава Україні 🇺🇦

Дуже мутний дядько!

Монголи йшли на Київ з території Залісської Орди, тобто перетинали Дніпро в його верхів'ях, де можна було перетнути в брід.

Коротко и по делу.Спасибо!

Пізнавально і цікаво!

10:47 не на Україні а в Україні. Ця людина правда науковиць?

Дуже погано слухати. Я переважно не дивлюся (одним оком), а лише слухаю то ніколи не знаю про що люди розповідають, як на мене невдалий хід, питання треба озвучувати...

Чи не міф згадка про монголів? Чому не татари?

👍👍👍

Vřele děkuji za práci.

Флаг голландский, герб византийский через Германию, название греческое и чужое,😁 язык искусственный, под славян канают, цари немцы(де юре рабовладельцы) , веками р. абы на своей же земле......, матрёшки японские, пельмени и самовар китайские, кокошник тюрский,балалайка казахская, сарафан финский, ракеты, автоматы, танки,.... электроника, промышленность,... технологии.... немецкие, американские, английские... и таких примеры сотни.Фамилии на ........ ОВ, ........ ЕВ и др. Болгарские.! Парадокс, смех и грех 😁😁😁😁😁... ... ...

Мені більше подобається трактування з "альтернативної історії", яке заперечує саме існування татаро-монгольської навали в загально-визнаному варіанті.

дякую, супер

Вже чекаю

Может это было бы правильно назвать --племена тюркских народов

Дякую за відео. Одна ремарочка- а чи доречно використовувати на Україні в популяризації історії без міфів?

Дякую, дуже цiкаво

Спасибо, очень интересно, познавательно

Коли вони вже підуть ці совкові історики. Дизлайк!

Подивився на одному диханні, дякую

Дякуємо вам за працю . Все буде Україна!