Как термоядерная реакция может спасти человечество?

  Переглядів 129,037

Анатомия Монстров

Анатомия Монстров

2 роки тому

Управляемый термоядерный синтез или попытка создать на Земле маленькое Солнце, смоделировав идущую внутри него реакцию под контролем высокоточных приборов - это будущее энергетики. Если длящиеся десятилетиями эксперименты увенчаются успехом, то из одного литра воды можно будет получать столько же энергии, сколько из тонны угля. Человечество будет обеспечено дешёвой и экологически чистой электроэнергией на поколения вперёд. Изменятся технологии, уклад жизни, окружающая среда.
Экспериментальные установки, для которых размер имеет значение. Эти научные гиганты напоминают настоящие заводы. Они занимают огромную площадь и строятся десятилетиями. Как правило, ради одного и того же эксперимента. Расположенные в разных частях света, эти чудеса инженерной мысли должны открыть нам самые сокровенные тайны мироздания. Как появилась Вселенная? Из чего состоит все вокруг? Где найти источник бесконечной энергии? Программа «Меганаука» - это путешествие в мир монстров науки, от одного вида которых захватывает дух.
#токамак #ядернаяреакция #нефть #газ #какэтоустроено

КОМЕНТАРІ: 284
@user-tx5fb2qe4b
@user-tx5fb2qe4b Рік тому
Если бы занимались не войнами, а наукой, то термоядерные редакторы давно бы уже работали
@user-he5pd8dc1s
@user-he5pd8dc1s Рік тому
а термоядерные админы?
@SweetWeedukr
@SweetWeedukr Рік тому
Только реакторы.
@accountname7848
@accountname7848 Рік тому
Сразу видно,что истории не знаешь. Самые продвинутые технологии человечество создавало во время войн или готовясь к ним
@MrLazyMan
@MrLazyMan Рік тому
Хотел тоже самое написать слово в слово, но ты меня уже опередил.
@dedpraded1553
@dedpraded1553 Рік тому
Глупое мнение. Войны действительно не нужны. Но сколько денег им не давай псевдоученым, тупицы не способны. См. *Холодный термоядерный синтез в России* 75 лет учёные обещают запустить термоядерный синтез, но эти обещания лишь попытка оправдать величием цели свои негодные методы.
@Marat_2023_Husnutdinov
@Marat_2023_Husnutdinov Рік тому
Счастливые люди которые будут жить на энергии получаемой на термояде. Не надо ни нефти ни газа. Ни всех этих политиков которые на этом паразитируют!!!!!
@user-xq7dn1bw1s
@user-xq7dn1bw1s Рік тому
Наврятли...
@MrLazyMan
@MrLazyMan Рік тому
Никуда нефть и газ не денется. Просто будут меньше добывать и меньше потреблять.
@user-sb3pu5yn2j
@user-sb3pu5yn2j Рік тому
У тебя сейчас все , от одежды , до еды сделано из нефти. Любой пластик тоже оттуда , ну нет этому замены , причём из разных сортов нефти добывают разные химические элементы.
@dmi24081983
@dmi24081983 Рік тому
Земля не состоит на 2/3 из воды, а покрыта ей на 2/3! 🤦
@mm-ym6tb
@mm-ym6tb Рік тому
Так он и сказал про поверхность. Слушай внимательно
@Xenony100
@Xenony100 Рік тому
Макет действительно красивый... ))))
@mels9485
@mels9485 Рік тому
Огромное спасибо а труд !!!
@user-vo6yh1nn5n
@user-vo6yh1nn5n Рік тому
не стоит благодарить за рекламу того, что может принести бедствия, в том числе в случае землетрясений ( они опасны уже в конце 2029-го и в 2030-ом году )
@mels9485
@mels9485 Рік тому
@@user-vo6yh1nn5n чего ? Какие землятресения ?
@user-vo6yh1nn5n
@user-vo6yh1nn5n Рік тому
@@mels9485 в 2029-30 годах ожидаются события, которые могут несколько разрушительно повлиять на земную кору и где-то может сильно тряхнуть, хорошо если там не будет АЭС.
@mels9485
@mels9485 Рік тому
@@user-vo6yh1nn5n на каком основании эти выводы сделаны ?
@user-vo6yh1nn5n
@user-vo6yh1nn5n Рік тому
@@mels9485 информация от НАСА, там еще говорилось, что орбита Луны изменилась на один градус и это одна из причин.
@_Fanilka_
@_Fanilka_ Рік тому
Обожаю вас смотреть
@ML-ni9ug
@ML-ni9ug Рік тому
Что то как то 50 лет исследований а результатов ноль без палочки. Обычные реакторы сделали за пару десятилетий. Я думаю наработки и открытия по ТАКОМАКам могут быть применены в других областях но для прорыва нужно принципиально изменить сам подход и методику.
@CreeperNew
@CreeperNew Рік тому
И на что менять. Ну, то есть, есть совершенно другой подход - инерциальная система. И на них даже получают какую-то энергию, но вот тратят они намного больше полученной, время реакции там доли секунд (и доли эти ух какие малые), а как там менять топливо вопрос хороший. Вот два основных подхода, со своими проблемами и недоработками. У вас ещё какие-то мысли по подходу есть?
@olloll7360
@olloll7360 Рік тому
Жизнь без термояда - это всё равно, что любовь в резинке: движение есть, прогресса нет.
@user-cw8mw6ky9w
@user-cw8mw6ky9w Рік тому
Филимоненко - это именно тот человек, который построил действующую установку холодного термоядерного синтеза. Маленький нюанс, построил он ее еще в середине прошлого века! В 1957 году Иван Степанович Филимоненко предложил новый способ получения энергии за счет реакции ядерного синтеза гелия из дейтерия. 27.07.1962 г. им был получен патент 717239/38
@user-jo9ip6sk3u
@user-jo9ip6sk3u Рік тому
Ребята интересное видео снимают, однако эти технологии уже дальше продвинулись, но за урок истории спасибо)
@zhozha_
@zhozha_ Рік тому
куда продвинулись?
@JURIISPILLBEERG
@JURIISPILLBEERG Рік тому
Спасибо скажут вам выжившие Тараканы !
@viktorgoogle82
@viktorgoogle82 Рік тому
@@zhozha_ ДАЛЬШЕ
@zhozha_
@zhozha_ Рік тому
@@viktorgoogle82 ну хоть не отрицательный рост. А что сделали то? Какие технологии улучшились?
@redabeg
@redabeg Рік тому
@@zhozha_ Уже в ноль вышли по затратам и получении энергии, конечно, на западе.
@user-je6qz4yk6v
@user-je6qz4yk6v Рік тому
Забыли упомянуть самое важное, а именно, что при использовании реакции синтеза дейтерий-дейтерий (D-D) основной энергетический выхолоп получается в виде сверхбыстрого нейтрона. Снять с пользой полученную энергию возможно только поглощением нейтрона ураном 238 с последующей трансмутацией оного до Pu 239. Ну и относительно немного прямого нагрева. Так что рядом с термоядерным реактором придётся строить реактор на быстрых нейтронах. Тритий же в природе почти не встречается и его получение весьма дорого. Лучшее топливо для синтеза - гелий 3 так вообще только на Луне и есть.
@senorpc
@senorpc Рік тому
Так вот почему все хотят сделать базу на Луне. Чтобы Гелий 3 добыть и создать термоядерный реактор
@dumkosq
@dumkosq Рік тому
@@senorpc если вы думаете что там есть залежи гелия 3 как угль или нефть вы ошибаетесь, он равномерно находится в грунте… и его добыча как карьерные работы
@user-je6qz4yk6v
@user-je6qz4yk6v Рік тому
@@senorpc Именно так. Гелий 3 - возможное топливо энергетики будущего.
@user-je6qz4yk6v
@user-je6qz4yk6v Рік тому
@@dumkosq Таки ведь могут добывать полные автоматы, просеивая реголит мегатоннами за счёт эффективного поглощения солнечного света.
@dumkosq
@dumkosq Рік тому
@@user-je6qz4yk6v вы понимаете сколько это затрат на оборудование его доставку и тд. Проще вернутся в средневековье. Проблема наша не в том что нет энергии, а в том что мы не умеем ее хранить.
@dredxxxx
@dredxxxx Рік тому
стекляные мониторы старые помоему давно пора заменить))10:20 )современные ПК😂
@Anatomo-Patolog
@Anatomo-Patolog Рік тому
эти надёжнее. На промышленных установках не важны такие вещи, как модность, понтовость.. нужнее безотказность. PS когда давно уже есть ЖК дисплеи, а важная индикация дублируется неонками из 18 века. Надёжность.
@dredxxxx
@dredxxxx Рік тому
@@Anatomo-Patolog чтото я когда был в Японии и Швеции я такого допотопного хлама не замечал))).....утилизировать давно пора это.......не тупящие ПК и "модно-понтовые" это разные вещи.....а толковые мониторы там тоже нужны хотябы для сбережения здоровья глаз частично))а по надёжности они хуже кстати.......чем современное железо для подобных целей))
@Anatomo-Patolog
@Anatomo-Patolog Рік тому
@@dredxxxx у Японии и Швеции вообще нет атомной промышленности. От слова совсем. Японцы всего один атомный реактор построили, и тот исследовательский. Остальное импортное.
@dredxxxx
@dredxxxx Рік тому
@@Anatomo-Patolog по поводу импортного)если убрать всё импортное с этой установки то она никогда не заработает)
@Anatomo-Patolog
@Anatomo-Patolog Рік тому
@@dredxxxx Вы понимаете разницу, когда а) создаётся свой термоядерный реактор по своему проекту, с использованием иностранных деталей. б) покупается в другой стране полностью готовый проект. ?! Так вот в Японии нет ни одной(!) атомной станции, которую строили японцы по японскому проекту. Они не умеют строить АЭС. А дисплеи хорошие делать умеют.
@user-qv1jx3oi7m
@user-qv1jx3oi7m Рік тому
В рекомендациях)
@user-wm9tf2mm2f
@user-wm9tf2mm2f 8 місяців тому
Фон нейтронов плохо измерить,а опасность.... Конструкция до сих пор секрет измерить
@user-ih3ls9he7l
@user-ih3ls9he7l Рік тому
Установка за милеард долоров чтобы получать столькаже сколько вязанка дров
@BAXTEP_BOBA
@BAXTEP_BOBA Рік тому
19:20 - ой злезы, спасибо!!!!))))))))
@user-zv3dx8br2v
@user-zv3dx8br2v Рік тому
Мне показалось, или на 19.29 человек делает вид что то делает?
@user-vi7cu4tf3q
@user-vi7cu4tf3q Рік тому
Тебе не показалось
@user-hj9oe7dm8y
@user-hj9oe7dm8y Рік тому
Увы, но на таких объектах все очень сложно. Нужно пойти к ответственном, отчитаться зачем и для чего, ты крутил что там либо. Показали просто для важности )
@user-dq6cc6iz1y
@user-dq6cc6iz1y Рік тому
19:31 посмотрите как они устанавливают дополнительное оборудование
@Kuzmich_SSSR
@Kuzmich_SSSR Рік тому
Термоядерные станции могут ставиться где угодно. Они не зависят от месторасположения энергоносителей. Термоядерные реакторы могут быть гибридными, получать термоядерную энергию и попутно сжигая ядерные отходы атомных станций. Заодно можно дёшево производить трансмутацию элементов.
@user-yv4cc5rp9s
@user-yv4cc5rp9s Рік тому
Не совсем понятно,что там крутит человек на 19:30 минуте,но думаю,что ключём больше,чем 17 или 19 он ни когда ни чего не установит...
@Zlobusz
@Zlobusz Рік тому
Как символично в этой "передовой" Курчатовской лаборатории смотрятся допотопные ЭЛТ дисплеи. И как у вас ещё язык поворачивается называть это передовой наукой...
@user-je6qz4yk6v
@user-je6qz4yk6v Рік тому
Таки там этого вполне достаточно. Более того, на крутой "цифре" порой не всё увидишь. А так да - дилетантам обЫдно.
@ilyaorlovskiy
@ilyaorlovskiy Рік тому
Сейчас пускается установка Т-15. Там все будет красиво. Переоборудовать Т-10 нет смысла, она на пенсии.
@bulatbektemisov2187
@bulatbektemisov2187 6 місяців тому
70 лет занимаются переливаниями пустого в порожнее. Допустим, что им удастся удержать плазму в реакторе, но какой материал удержит температуру в 100 млн. градусов? Потом как отбирать тепло для выработки э/энергии. Это еще будут 70 лет исследовать. Поэтому еще рано отказываться от ископаемых месторождений.
@ratnikovalexander
@ratnikovalexander Рік тому
В глухих деревнях такие мониторы давно на помойки отнесли.
@markskreen3344
@markskreen3344 Рік тому
"Войны" (конкуренция) Двигатель прогресса.
@user-wm9tf2mm2f
@user-wm9tf2mm2f 8 місяців тому
А как в подвале с нейтронов свечением захвата ??
@Reptiliya666
@Reptiliya666 Рік тому
19:29 хоть бы ключ по размеру взял...
@vavankhomenko8418
@vavankhomenko8418 Рік тому
!!! время осушить моря и океаны........
@Gtf83
@Gtf83 Рік тому
Мы вообще во вселенной понятии как амёба,бактерия безумная в понятии солнца ,солнце очень древний разум!!солнце тоже чихает!! Сбрасывает негатив
@Aleksio1222
@Aleksio1222 Рік тому
А кто понял, как термоядерный реактор может решить проблему энергопотребления?
@Aleksio1222
@Aleksio1222 Рік тому
@Kommunist_3000 это понятно, так и тепловые станции работают и обычные атомные. В этом ролике ни слова об этом.
@Maxigand
@Maxigand Рік тому
@@Aleksio1222 разница в расходе топлива, от тысяч тонн в год на ТЭЦ и тонн на АЭС - до килограммов и граммов на ТЯЭС
@vladimirpapuc9990
@vladimirpapuc9990 Рік тому
@Kommunist_3000 Ну, Вы явно не "вегетарианец" в этом деле
@arinaZamorochka
@arinaZamorochka Рік тому
Кремлебот
@MrLazyMan
@MrLazyMan Рік тому
@Kommunist_3000 Забудьте про пар. Нужны прорывные технологии - получение электричества более эффективным путём.
@zybbl4560
@zybbl4560 Рік тому
Не будет никаких термоядерных реакторов пока не решат проблему нейтронного потока. А до тех пор 80% производимой энергии там тратится на разрушение реактора)
@user-ok3sj8ns4d
@user-ok3sj8ns4d Рік тому
Не будет их ещё и пока учёные не придумают, как с них получать сверхприбыли и мировое влияние.
@vladislavkrukov4575
@vladislavkrukov4575 Рік тому
@@user-ok3sj8ns4d Да причем тут сверхприбыли.......термояд в принципе удержать нельзя.....а была бы энергия - ......
@Uzer562
@Uzer562 Рік тому
@@vladislavkrukov4575 бабки везде играют первую роль. Нефтяное лобби никак, например, не заинтересовано в дешёвой энергии и имея большое влияние в мире тормозит в какой то прогресс в области энергетики. Долгое время они например сдерживали развитие электромобилей в мире.
@vladislavkrukov4575
@vladislavkrukov4575 Рік тому
@@Uzer562 Они и Стирлинг сдерживали лет поболее ста. Те самые якобы паровые двигатели-башни, что нам рисовали в детских книжках, ни что иное, как двигатели Стирлинга. Однако нефть во всем мире заканчивается.......а байки о водороде пока выглядят в стиле "чтобы продать что-нибудь ненужное, надо купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет.....".
@Uzer562
@Uzer562 Рік тому
@@vladislavkrukov4575 нефть не закончится или покрайней мере очень ещё не скоро. По некоторым данным нефть, газ, уголь это возобновляемый ресурс(пусть и не очень быстрый) . Посмотрите Андрея Склярова - ,, альтернативная история планеты земля,, , много интересных фактов приводится. Например, что в 20 веке, в Грозном, три раза расконсервировали уже выкаченные нефтяные скважины и они снова давали нефть...!? Он приводит данные и мысли некоторых учёных, что углеводороды это не органические останки растений миллионы лет назад, а у них совершенно иной механизм образования.
@user-ih3ls9he7l
@user-ih3ls9he7l Рік тому
Как насчет электростанции работюющей на болотной жиже тоесть на торфе???
@Antares...
@Antares... Рік тому
У эстонцев есть такая
@GhGh-yx4qj
@GhGh-yx4qj Рік тому
99% всех материалов, приборов, проводов и шлангов даже, заграничные)))))))))))), Отечество))))
@viktorlemeschko1452
@viktorlemeschko1452 Рік тому
Сколько лет исследований, а где результаты?
@user-jp9iz8cl7h
@user-jp9iz8cl7h Рік тому
19:23 ,🤣🤣🤣
@hypercube2417
@hypercube2417 Рік тому
11:18 и управляется эта установка, которая может спасти человечество из под Windows XP Zver :)
@can858
@can858 Рік тому
Чем измеряют все эти миллионы градусов?
@sinussinus5667
@sinussinus5667 Рік тому
"Земля состоит на 2/3 из воды" отказать в просмотре лажи, дизлай.
@user-vo6yh1nn5n
@user-vo6yh1nn5n Рік тому
не термоядерная реакция спасет человечество, она скорее может его погубить, а свободная энергия вакуума и антенная энергия Космоса, которая будет открыта через 7-8 лет, причем одновременно в нескольких странах.
@user-tb3zw7uz5x
@user-tb3zw7uz5x Рік тому
Жаль наших учёных, с их умами они упираются в технический потолок доисторического оборудования и финансирования на уровне кондуктора в Москве.
@tianaweter7321
@tianaweter7321 Рік тому
Дурак, учёные в России самые продвинутые. Я занимаюсь атомной промышленностью в Швейцарии, Европе. Здесь всё вообще на катастрофически плохом уровне
@user-tb3zw7uz5x
@user-tb3zw7uz5x Рік тому
@@tianaweter7321 ты так со своей матерью будешь общаться.
@dedpraded1553
@dedpraded1553 Рік тому
Почему жаль? Им авантюристам деньги капают неплохо. Сумели развести правительства.
@bulavan
@bulavan Рік тому
Ваш следующий выпуск через 40 лет-тоже самое скажете.
@hutpometah1132
@hutpometah1132 Рік тому
"В ближайшие десятилетия"
@abramov202
@abramov202 Рік тому
Твоя Ава Z говорит о том что ты поддерживаешь режим путина, который и развалил науку
@user-px9lj4rf8m
@user-px9lj4rf8m Рік тому
@@hutpometah1132 вы отмените силу притяжения Земли и зделаете вакуум?!
@Aleksio1222
@Aleksio1222 Рік тому
@@user-px9lj4rf8m ролик никак не соответствует названию. Раз я критикую, то могу предложить своё название. Например "Два способа удержать плазму", " Виды термоядерных реакторов", точнее, но длиннее "Виды экспериментальных термоядерных реакторов".
@user-do3py1ug4o
@user-do3py1ug4o Рік тому
Я дико извиняюсь, но как шаровая молния без магнитной системы и плазма с таким количеством энергии.
@yakovmag
@yakovmag Рік тому
Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т. p = σ x T[4] x 4 / (3c) где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.
@MrKim-pt2vm
@MrKim-pt2vm Рік тому
вот во что надо вкладывать, а не чм и олимпиады устраивать
@user-zh8vv8my1s
@user-zh8vv8my1s Рік тому
Если эта штука заработает, все крах углеводородной экономике. Надо десять раз подумать прежде чем переходить на термояд. Не готовы мы еще к этому.
@arinaZamorochka
@arinaZamorochka Рік тому
За нефть и газ агитируют только кремлеботы.
@MrLazyMan
@MrLazyMan Рік тому
Что за глупости? Углеводородная экономика, которая завязана именно на топливе, совсем скоро иссякнет. Тем более термоядерная экономика гораздо богаче, смысл выкачивать бабки с населения из-за углеводородов? Если будет дешёвое электричество в огромных кол-вах, то можно задуматься и о том, чтобы обеспечить всех людей на планете всем необходимым и наконец-таки полететь развивать космос.
@MrLazyMan
@MrLazyMan Рік тому
@@arinaZamorochka Не обобщай. Все промышленные компании, которые зарабатывают на продаже углеводородного топлива, так думают.
@DeuxDeus
@DeuxDeus Рік тому
Если простым языком, то ищут замену газу ,дровам и т.д. чтобы нагреть воду , превратить её в пар , далее вращать генератор ,что бы добыть электричество...Может это и стоит того на этапе когда закончатся ископаемое топливо, но, мое мнение, надо искать другие принципы получения эл.энергии
@user-hl3ox1bb9v
@user-hl3ox1bb9v Рік тому
Тупик. (Острецов)
@user-fv2en9jp8l
@user-fv2en9jp8l Рік тому
Топор пила деревьев много
@lizamonno5073
@lizamonno5073 Рік тому
ПРИНИМАЕМ НА РАБОТУ ВЕЛОСПОРТСМЕНОВ..... НУЖНО КРУТИТЬ НОГАМИ ПЕДАЛИ ГЕНЕРАТОРОВ ДЛЯ ВЫРАБОТКИ ЧИСТОЙ ЭНЕРГИИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА.........
@dlin4ester
@dlin4ester Рік тому
Ой чувствую доэксперементируютесь вы... Чернобыль покажется игрушкой
@Ma_X64
@Ma_X64 Рік тому
прими таблетки)
@ivanroi7676
@ivanroi7676 Рік тому
увы не дадут такому быть!
@balabolbalabolin5559
@balabolbalabolin5559 Рік тому
Никак не может. Во Вселенной это еще не удалось никому.
@andreyvasin4839
@andreyvasin4839 Рік тому
Когда я слышу слово термояд я хватаюсь за пистолет
@miha0202
@miha0202 Рік тому
Печальная действительность, пустая трата гос бюджета.
@misleprestypnik
@misleprestypnik Рік тому
А почему безуспешно? А реакторы на быстрых нейтронах? Как я понимаю, 238й уран грузить можно. Конечно не качер Бровина с самозапиткой, но всяко не дрова жечь..)
@Xenony100
@Xenony100 Рік тому
Прямо слёзы умиления льются рекой... Никак не сдержать их поток... Ученые из Великобритании приехали в совершенно секретный институт ядерной энергии им. Курчатова, да еще и со своими приборами... )))))))
@Alisher88888
@Alisher88888 Рік тому
Может они в комнате для свиданий встречались
@user-zp1vr9tm6r
@user-zp1vr9tm6r Рік тому
Вот это кстати не удивило. Ни один токамак в мире не обходится без российских технологий. Хотя бы по причине необходимости в высокотемпературных сверхпроводниках, которые выпускает только московская СуперОкс. Но и России такое сотрудничество выгодно, так как учавствуя во всех мировых проектах она тратит чужие деньги, но имеет доступ к наиболее перспективным решениям, тем самым можно отсекать тупиковые ветки развития.
@IvanIvan-km8cl
@IvanIvan-km8cl Рік тому
Хорошо хоть руские не фантазировали,что марсиане к ним за опытом прилетели.матрешка,водка,и вся слава😂😂🤣😅🤣😂
@user-rm5yb9yd7o
@user-rm5yb9yd7o Рік тому
Это действительно очень круто ! Так как вес установки 785 тонн ! Может просто собрать металлолому на этот вес ?
@wasjaprjanikow412
@wasjaprjanikow412 Рік тому
И как это поможет в научных исследованиях в области плазмы?
@ecocrime8957
@ecocrime8957 Рік тому
@@wasjaprjanikow412 деняк на водку
@user-or9cg3kx3d
@user-or9cg3kx3d Рік тому
Гений мысли, отец русской инженерии
@choper7247
@choper7247 Рік тому
Да, да, самое время приписывать былые рекрды себе, притом что относительного остального былые времена считяются плохими
@user-ez1qq7gn8s
@user-ez1qq7gn8s Рік тому
лучше бы ядерный двигатель придумали бы
@jackbredley7514
@jackbredley7514 Рік тому
19:25 ключом на 22 крутить медную втулку, а потом эмитировать закручивание болта на 17... браво!!! Благодаря вам большая часть народа и считает что инженеры и научные работники так и занимаются закручиванием гвоздей и забиванием болтов на государственные деньги. Моё вам глубочайшее призрение...
@freezemayer776
@freezemayer776 Рік тому
ШТО??? мониторы на лучевых трубках в 22м году? или это снималось в 97?
@oneshotjey
@oneshotjey Рік тому
Тут дело в технологии вывода изображения на матрицу. ЭЛТ выводит изображение по одной "строке"
@ilyaorlovskiy
@ilyaorlovskiy Рік тому
Ну стоит монитор, за ним никто не работает, используется редко, зачем его менять?
@Ma_X64
@Ma_X64 Рік тому
@@oneshotjey И что? Вообще без разницы, как выводится изображение. Современные осциллографы прекрасно обходятся без ЭЛТ, хотя способны отображать сигналы с частотами в гигагерцы.
@lizamonno5073
@lizamonno5073 Рік тому
ПОКА МОЖНО ОБОЙТИСЬ СЕЙЧАС ДВУМЯ ТЯГОВЫМИ АКУМАМИ СДЕЛАТЬ АВТОПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ЧЕРЕЗ РЕЛЕ ВРЕМЕНИ И ВМЕСТО БЕНЗИНА ПОДКЛЮЧИТЬ К САМОЙ ТЯГЕ ГЕНЕРАТОРА...... ВОТ ТЕБЕ И ГЕНЕРАТОР С САМОЗАРЯДОМ..ЧЕРЕЗ АВТОПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ПО ВРЕМЕНИ РАЗРЯДА... ЭКОНОМИЯ 100
@radiatorss
@radiatorss Рік тому
15:17 норм унизили) красные ток рабочим дают)))
@viktorad63
@viktorad63 Рік тому
Давно пора признать токамак - тупиковая ветвь развития науки.
@dedpraded1553
@dedpraded1553 Рік тому
Что верно, то верно. См. Холодный термоядерный синтез в России.
@user-cw8mw6ky9w
@user-cw8mw6ky9w Рік тому
Холодный термоядерный синтез уже БЫЛ в действующей модели ученого Филимоненко, которого ложно обвинили и уволили а модель сдали в металлолом. "Токомак" - не дождетесь, нефтемафия не позволит!
@IgorTs79843
@IgorTs79843 Рік тому
А чем отличаются стеларатор и ТОКАМАК? Названием... Европейцы ну ни как не могли назвать свою установку русской абревиатурой.
@user-gl1rp6io5d
@user-gl1rp6io5d Місяць тому
Это невозможно. Это заблуждение. Источник энергии на звёздах - аннигиляция. Тоже самое происходит в ядре планет миллиарды лет... А там нет температуры... Это самое наглядное опровержение... термояд - затратен энергетически...
@user-fe5zh8bk5x
@user-fe5zh8bk5x Рік тому
От самих себя не спастись.
@user-fc2ej6jq2f
@user-fc2ej6jq2f Рік тому
Кинуть солнечн батареи на крышу капот багажник авто и все безплатно катаешь!
@Ma_X64
@Ma_X64 Рік тому
Гениально, блд! Как раньше никто не догадался этого сделать? Ах, да! У солнечных панелей КПД 40% у самых-самых лучших и дорогих, а у доступных -- 25%. А служат они мало и не факт, что окупятся.
@fishkarek
@fishkarek Рік тому
Да с 70х эксперементируют а толку
@user-he5pd8dc1s
@user-he5pd8dc1s Рік тому
такого не будет еще ближайшие лет 100-200 минимум
@MrLazyMan
@MrLazyMan Рік тому
Про 100 лет загнул. Это к 2030 году вполне можно реализовать, если не тратить время и ресурсы на экономические войны.
@MrLazyMan
@MrLazyMan Рік тому
Чел, через 100 лет углеводороды начнут заканчиваться. Примерно к 2050 построят первый термояд, который будет уже производить электричество, а к 2100 понатыкают этих термоядов где они больше всего нужны.
@MrLazyMan
@MrLazyMan Рік тому
Абсолютно правильно. Смысл строить 1 термоядерную установку и кучу лет на ней что-то исследовать, если можно потратить больше денег и построить 10 термоядерных установок и получать в 10 раз больше данных и, следовательно, управиться намного быстрее.
@user-nd3bw3pz3m
@user-nd3bw3pz3m Рік тому
А почему в восточной германии сотрудники рускоязычные
@eugene_mikhaylov
@eugene_mikhaylov Рік тому
На таких проектах коллаборация. Там инженеры и ученые со всего мира.
@user-ts1wh9fu6m
@user-ts1wh9fu6m Рік тому
Из-за на порядок больших ЗП, уровня жизни и условий труда.
@eugene_mikhaylov
@eugene_mikhaylov Рік тому
@@user-ts1wh9fu6m чем у кого? Чем у нерусскоязычных? Человек спросил, почему в Германии сотрудники русские, а не немцы. А ты всё о своих болячках думаешь.
@user-px9lj4rf8m
@user-px9lj4rf8m Рік тому
Потому что это видео про американский экспериментальный термоядерный реактор с русским названием токамак)))))
@user-ts1wh9fu6m
@user-ts1wh9fu6m Рік тому
@@eugene_mikhaylov Не о своих болячках, а наших ученых и топовых специалистов, которые уезжают со своими знаниями в Германию. Или у Вас другое мнение - почему русскоговорящие специалисты работают в немецком институте?
@Gtf83
@Gtf83 Рік тому
А вы не знаете что солнце это живое существо, и разумное, оно живёт миллиарды лет,и поддерживает жизнь на земле,оно имеет чувства, а любое существо ,как планеты,звёзды,другие обитатели космоса способны иметь разум, вы думаете если вы люди то только вы разумны!! Да мы вообще резинка в этой пещевой цепи ,и мы знает 1 миллиардную долю знай
@borisvashh
@borisvashh 11 місяців тому
токамаг будет создан не раньше 4 тысяча-летия в лучшем случае., и то не на земле.это вам не установка для разгона демонстрантов... на которую не жалко денег.
@user-ez1qq7gn8s
@user-ez1qq7gn8s Рік тому
что бы в космос лететь
@isle0
@isle0 Рік тому
Ролику уже несколько лет...
@maksimfadejev9744
@maksimfadejev9744 Рік тому
Вообщем получится так, наши все придумают, изобретут, а потом весь запад будет этим пользоваться и присваивать все себе. Это как дважды два четыре.
@Didar.Kussain
@Didar.Kussain Рік тому
Китай давно уже опередил всех. 😂
@Mikola_Naumenko
@Mikola_Naumenko Рік тому
Без нефти и газа, будут жить люди, возможно. Так как без нефти и газа уже жили. Но жило не более одного миллиарда. С окончанием эры нефти и газа, будет период уменьшения населения Земли. Кто переживёт, продолжит жизнь в пещерах. Термояд нас не спасёт. На всё про всё, около 50 лет.
@bozon354
@bozon354 Рік тому
С уя ли не спасет? Что воды мало в океанах чтоли? Туп-туп
@Mikola_Naumenko
@Mikola_Naumenko Рік тому
@@bozon354 Переход на новые источники энергии занимает около 50 лет. На сегодня работающего термояда нет. А через лет 10 максимум человечество столкнется с острой нехваткой нефти. В 1984 году нефти добыли ровно столько сколько открыли новой. Сейчас разница где то 1 к 5. К 2035 году добыча нефти снизится до уровня 1985 года. В 2005 году Земля прошла "пик нефти". Дальше гугл в помощь.
@user-qn2gd5ug5g
@user-qn2gd5ug5g Рік тому
Термоядерный синтез это блеф. Столько лет никакого прогресса в этом. Ученые только клянчат бюджетные средства на якоб разработку . А в итоге на выходе имеют пшик
@arinaZamorochka
@arinaZamorochka Рік тому
Кремлебот
@user-tp1ev1yr5z
@user-tp1ev1yr5z Рік тому
Интиресно после войны , кому мы нужну….?!)
@user-qv1jx3oi7m
@user-qv1jx3oi7m Рік тому
?
@user-tp1ev1yr5z
@user-tp1ev1yr5z Рік тому
@@user-qv1jx3oi7m весь Мир отказался от амбиций путлера! И он только бел наделал..
@user-mm7fj5ht6u
@user-mm7fj5ht6u Рік тому
Че нибудь да сжигать не те решения ?
@dimarachkovsky8619
@dimarachkovsky8619 Рік тому
Не интересно слушать, как будто советская программа
@demkad3629
@demkad3629 Рік тому
ДА НЕТ ВООБЩЕ ТО ЭТО ЛЕГКО УДЕРЖВАТЬ ПЛАЗМУ ПРОСТО НАДО ПОНЯТЬ КОЙ ЧТО ВОТ И ВСЕ
@ecocrime8957
@ecocrime8957 Рік тому
Ну я к примеру в руках плазму держу. И правда легко!
@user-mt5wh6rh3u
@user-mt5wh6rh3u Рік тому
а ну покажи,типа устанавливаешь допоборудование для диагностики.19:30-хоть бы торцевую головку с воротком взяли,не так палевно)
@Xenony100
@Xenony100 Рік тому
Может быть они не знают, что ориентировочно через 1,1 млрд. лет Солнце увеличит свою светимость на 11%-15% и из-за избытка энергии жизнь на Земле скорее всего будет невозможна? ;-)
@user-xg7qf3fz3i
@user-xg7qf3fz3i Рік тому
вот не пофиг. лет через 50 все кто это читают - точно умрут
@ruslans.2823
@ruslans.2823 Рік тому
А что мешает сместить планету подальше от Солнца?
@user-xc2uq4ts8v
@user-xc2uq4ts8v Рік тому
Мне очень обидно за Россию, по сравнению с Германий!!! Мы отстаём на лет 20-30...
@arinaZamorochka
@arinaZamorochka Рік тому
Кремлебот
@Antares...
@Antares... Рік тому
Милый езжай скорее в Германию !!!
@Destroerr
@Destroerr Рік тому
Ну и где химический анализ, с замером количества гелия, в процессе термоядерного синтеза? Нейтроны, нейтроны, температура, плазма и что? Где доказательство того, что реакция пошла? Гелий - прямой свидетель, что реакция синтеза пошла. Ну вот, построят ИТЕР и что? Это точно такой же, демонстрационный прибор. Потом ещё будут думать, как с него отбирать энергию.
@user-jo9ip6sk3u
@user-jo9ip6sk3u Рік тому
Думаю, что ИТЕР и строится, чтобы выяснить, а в будущем устранить ошибки предыдущих попыток. Так ведь и развивается все человечество: путем проб и ошибок. Я лично активно наблюдаю за проектом французов, предполагаю, что у них ничего грандиозного не выйдет, но ряд проблем, доселе не решаемых позволит преодолеть. Глядишь, мы с вами и застанем на своем веку промышленный приток энергии из термоядерной реакции)
@ilyaorlovskiy
@ilyaorlovskiy Рік тому
Данные установки не рассчитаны на работу в термоядерном режиме и тритий туда никто не засовывает. Они просто изучают, как ведет себя плазма в условиях, максимально приближенным к термоядерным. ИТЭР как раз рассчитан на зажигание синтеза и работу с ним. Так что это не точно такой же прибор. Да, энергию с него отбирать никто не будет. Это научная установка, а не промышленный реактор.
@Destroerr
@Destroerr Рік тому
@@ilyaorlovskiy то есть, вы хотите сказать, что никто и никогда не пытался зажечь реакцию синтеза? Что-то мне с трудом в это верится. Тем более, что и сами учёные говорят, что используют именно дейтерий и тритий. Тогда из чего они получают плазму? Ведь не из вакуума они его получают.
@ilyaorlovskiy
@ilyaorlovskiy Рік тому
@@Destroerr Смотрите. Одно дело - провести термоядерную реакцию, совсем другое - сделать так, чтобы она горела достаточно долго. Для этого надо, чтобы выход энергии был большим и часть нее оставалась внутри плазмы, поддерживая дальнейшую реакцию. Современные установки работают в основном на дейтерии или на смеси водорода с дейтерием. Пацанчик из видео говорил про тритий для термоядерного реактора, а не конкретно про свою установку, это просто журналюги так смонтировали. Создать плазму с термоядерными условиями - проблем нет, проблема в создании устойчивой конфигурации для длительного горения и положительного выхода. Для такой конфигурации нужна а) большая установка (чем больше плазмы, тем она медленнее остывает), б) защита людей и техники от нейтронов (а это сотни тонн железа и воды), в) специальный комплекс для работы с тритием. ИТЭР будет первой такой установкой, и он делается на пределе современных технологий, а иногда и за их пределами (технологии создаются специально под него).
@Destroerr
@Destroerr Рік тому
@@ilyaorlovskiy Что-то меня терзают смутные сомнения. Термоядерная реакция возможна при гравитационном удержании. НА Солнышке это работает. Но мы всё равно будем следить.
@SerhiiBuryi
@SerhiiBuryi Рік тому
В каком году построена установка? Небось еще при совке?)
@motoxx766
@motoxx766 Рік тому
Термоядерная реакция может только уничтожить человечество.
@user-jo9ip6sk3u
@user-jo9ip6sk3u Рік тому
Объясните, почему Вы так считаете?
@motoxx766
@motoxx766 Рік тому
@@user-jo9ip6sk3u Термоядерная реакция обладает гораздо разрушительной силой, чем ядерная реакция и при выходе из под контроля будет нанесён не по провимый вред человечеству намного сильнее чем от ядерной бомбы.
@Alisher88888
@Alisher88888 Рік тому
Солнце же стабильно
@motoxx766
@motoxx766 Рік тому
@@Alisher88888 озоновый слой спасает
@woeroses
@woeroses Рік тому
В данных установках реакция не является самоподдерживающейся. Если что случается с установкой - реакция просто затухает. Фактически вы просто разогреваете некоторое вещество до состоянии плазмы и при этом вы тратите меньше энергии на нагрев меньше, чем плазма вам отдает разогретого тепла. Но сама плазма не может сама в себе поддерживать реакцию нагрева, только за счет внешних факторов. Т.е. выход из строя установки - плазма просто перестает нагреваться и остывает. При этом она не радиоактивна. Реакция полностью безопасна и в теории дешевая - поэтому и привлекает взгляд. Но до промышленной эксплуатации еще далеко.
@user-wz7di8xv8n
@user-wz7di8xv8n Рік тому
Пустые разговоры в России - новая мода
@user-zx3cq7tm2g
@user-zx3cq7tm2g Рік тому
В России не ценят учёных,врачей.Поэтому все специалисты работают в Европе и США.
@supreme1xbet507
@supreme1xbet507 Рік тому
Нет
@user-he5pd8dc1s
@user-he5pd8dc1s Рік тому
не ври,я в России. ученый.
@laimonassubacius3118
@laimonassubacius3118 Рік тому
Ты в которой психушке лежишь ?
@user-wl1it1bl5x
@user-wl1it1bl5x Рік тому
Ой, да харэ уже народу мозг парить..... Приручить термояд в земных условиях невозможно... До сих пор, за 40 лет, никому еще не удалось превысить коэф >1 Конечно, все легко, в теории, но никто не может понять "а как"
@user-gq6je1xx9s
@user-gq6je1xx9s Рік тому
Світле будуще??? Що за хрєнь замилювання очей, а де подівалися експерименти Николи Тесла ,він давно уже зробив би світле будуще ,але нажаль безплатне електрічіство ненаруку сильним міра сєво , рокфельдам і тому подобним.
@lexaxoxol5109
@lexaxoxol5109 Рік тому
19:30 ключем на 24 крутит болт под ключ на 19. для каких лохов это показывают???
@GameOverGood
@GameOverGood Рік тому
те недо инженеры куда помет думают пихать??
@andreynechkin3802
@andreynechkin3802 Рік тому
протухшая бредятина !!! расчитана на распил бабок!!!!на обслугу уйдет куча энергии !!! более чем произведут !!!
@abramov202
@abramov202 Рік тому
Не в России изобретено, а в СССР. Россия ничего не изобрела🙂
@tetragramaton3430
@tetragramaton3430 Рік тому
Так есть же ядерная энергия. Зачем термояд нужен ???
@Anatomo-Patolog
@Anatomo-Patolog Рік тому
Термояд имеет ряд плюсов, два главных: 1) отсутствие радиоактивных отходов. 2) запасы топлива огромны.
@tetragramaton3430
@tetragramaton3430 Рік тому
@@Anatomo-Patolog запасы урана тоже огромны хватит на тысячи лет. Радиоактивных отходов мало и легко утилизируются
@abramov202
@abramov202 Рік тому
@@tetragramaton3430 утилизируется? Пхахахаах
@tetragramaton3430
@tetragramaton3430 Рік тому
@@abramov202 бочки с ядерными отходами достаточно отправить в шахту на 500 метров и никакой радиации
@Anatomo-Patolog
@Anatomo-Patolog Рік тому
@@tetragramaton3430 Запасов урана хватит на тысячелетия, ТОЛЬКО при условии ЗЯТ. А он есть у России, и .. ВСЁ. )
@user-fb4yl5hi8l
@user-fb4yl5hi8l Рік тому
Уран тяжело добывать, Уран очень дорого стоит, Уран очень опасен в некомпетентных руках. Идея занятная, но пока не рентабельна для малых государств.
@user-px9lj4rf8m
@user-px9lj4rf8m Рік тому
А причём здесь уран если видео про термоядерную энергию солнца, которую хотят создать на Земле????)))
@user-ie3mt4mi9s
@user-ie3mt4mi9s Рік тому
сказки про термоядерный синтез идет уже лет шестьдесят , он сродни коммунизму ))...за 60 лет какие успехи ? ...по сути и никаких ...океан затраченной энергии , а на выходе ....))
@ilyaorlovskiy
@ilyaorlovskiy Рік тому
какие успехи.. ну как тебе сказать...выход энергии увеличился в 100 раз..в ИТЭРе увеличится еще в 10.
@Ma_X64
@Ma_X64 Рік тому
@@ilyaorlovskiy если ты садишься на горшок, а у тебя из Ж не вываливается, а туда заталкивается, то вряд ли имеет значение, больше туда заталкивается или меньше. Нужно менять либо горшок, либо Ж, либо всё сразу.
КИРПИЧ ОБ ГОЛОВУ #shorts
00:24
Паша Осадчий
Переглядів 379 тис.
Русский атом. Новая жизнь
58:56
Росатом
Переглядів 4,2 млн
Все секреты телевидения
1:13:18
Анатомия Монстров
Переглядів 62 тис.
Умные материалы с памятью формы // Большой скачок
25:48
Анатомия Монстров
Переглядів 29 тис.
Звуки космоса. Огромный радиотелескоп // Меганаука
26:15
Анатомия Монстров
Переглядів 40 тис.
Солнечный апокалипсис
26:09
Анатомия Монстров
Переглядів 42 тис.
10 ФАКТОВ | Забавные истории с флота | Мир кораблей
12:20
Мир кораблей. Официальный канал
Переглядів 4 тис.
Интел подвинься, ARM уже в ПК!
14:06
PRO Hi-Tech
Переглядів 132 тис.
Как должен стоять ПК?
1:00
CompShop Shorts
Переглядів 378 тис.
Секретная функция ютуба 😱🐍 #shorts
0:14
Владислав Шудейко
Переглядів 1,6 млн
МОЙ ПЕРВЫЙ ТЕЛЕФОН - Sony Erricson T280i
18:02
ЗЕ МАККЕРС
Переглядів 52 тис.
План хакера 🤯 #shorts #фильмы
0:59
BruuHub
Переглядів 931 тис.
Самый маленький игровой ПК
0:46
ITMania - Сборка ПК
Переглядів 225 тис.