Мускулолеты, самолет-вертолет и другие необычные летательные аппараты

  Переглядів 419,968

Анатомия Монстров

Анатомия Монстров

Рік тому

Самолет в виде летающей тарелки. Мускулолеты. Полусамолет-полувертолет.
В поисках необычных летательных аппаратов Антон Войцеховский обошел весь свет. Ну, и кое-где облетел. В сегодняшней программе вы увидите мускулолеты - это когда человек и за пилота, и за двигатель, неприхотливую летающую тарелку отечественного производства и стрекозоидную модель самолета под названием "Оптика".
1 выпуск: • Гигантский супертрансп...
#какэтосделано #какэтоустроено #стекло

КОМЕНТАРІ: 359
@monstersanatomy
@monstersanatomy Рік тому
1 выпуск: ukposts.info/have/v-deo/jICVbH-em6eeqqc.html
@user-jw3kw5ey1f
@user-jw3kw5ey1f Рік тому
Ннго
@user-jw3kw5ey1f
@user-jw3kw5ey1f Рік тому
Кено
@amaren4ik
@amaren4ik Рік тому
Спасибо и вот ещё что передай привет монтажору-ебашевичу ) замутил по красоте ) вообще топ монтаж
@ded_Fedor
@ded_Fedor Рік тому
Войцеховский католик или просто выпендривается?
@Mikhail-331
@Mikhail-331 Рік тому
Автор спасибо за репортаж. Но коменты по истории развития авиации, особенно как летали наши предки на уровне школьника традиционной средней школы.
@user-by6yv3vm1y
@user-by6yv3vm1y Рік тому
Если на советских инженерных идеях писать "Россия ". Это не значит что сделан стремительный рывок..😢
@user-mh9kx9zc2p
@user-mh9kx9zc2p Рік тому
Почему не сказали на каком заводе его построили,на Самарском,только завода уже нет только названее написали той стани которая уничтожила завод
@user-ke6co9hh8c
@user-ke6co9hh8c Рік тому
От идеи до реализации может быть дистанция огромная.
@user-mh9kx9zc2p
@user-mh9kx9zc2p Рік тому
@@user-ke6co9hh8c сделалив 70х,а назвали в 2000 годах,нормально так?
@user-AlekseiStarchi
@user-AlekseiStarchi Рік тому
@@razort6203 В каких документах зафиксировано, что Фашистская Федерация (россия) стала преемницей СССР? Наведи пример документа.
@palich075
@palich075 8 місяців тому
​@@user-xv7zg5fn1h кто не вписался того вырезали😂😂😂😂
@user-bv7fb6ge7z
@user-bv7fb6ge7z Рік тому
Полёт на мускулалете мою жизнь напоминает усилий куча а результатов практически не видно
@user-rw3ps9wy5n
@user-rw3ps9wy5n Рік тому
База
@kosmopolitdsk2580
@kosmopolitdsk2580 Рік тому
рождённый ползать............
@user-gi2cz8jt6w
@user-gi2cz8jt6w Рік тому
Помню, еще в начале 70-ых годов ХХ-го века читал захватывающую книжку "Девочка и птицелет" (там к энергии человеческих мышц добавлялась энергия искусственных мышц.).
@user-rm1nh2kb3j
@user-rm1nh2kb3j Рік тому
не, ну если взять велогонщика и посадку более привычную чтобы весом давить....а вообще человек тяжеловат для полётов, особенно некоторые....
@povilasivaska4113
@povilasivaska4113 Рік тому
​@@user-rm1nh2kb3j Люди не летают как птицы потому что отрастили болшие ягодицы 😄Шнуров-Ленинград
@user-hv4dx4qr2p
@user-hv4dx4qr2p Рік тому
В восторге от головастика! Это же супер вариант аэротакси. Межгород внутри области...
@CyberneticEmperoroftheWorld
@CyberneticEmperoroftheWorld Рік тому
@HardPower 500 отечественных рублей ☝️😯🤔
@yurgyurg8579
@yurgyurg8579 Рік тому
а чем это от обычного самолета отличается????
@yurgyurg8579
@yurgyurg8579 Рік тому
@@CyberneticEmperoroftheWorld за 500 р вас даже таксист не повезет....
@user-ct1ok9mb6s
@user-ct1ok9mb6s Рік тому
​@@yurgyurg8579 тем что импеллер даёт больше тяги и меньше шума в отличие от обычного винта и плюс головастик дешевле и просто практичнее
@SD-LM
@SD-LM Рік тому
19:03 С детства не мог понять, почему большинство турбовинтовых самолётов не выглядят именно как "Optica", пока не подрос и не понял, что ремонтировать, снимая (меняя) двигатель, проще.
@vladimiresin9956
@vladimiresin9956 Рік тому
Думаюю,если привлечь профессионального велосипедиста-результат будет гораздо лучше...
@cat_1998
@cat_1998 Рік тому
И изменить посадку пилота. Добавить элероны и может проканать.
@user-ze1ni6vq7o
@user-ze1ni6vq7o Рік тому
лет 20 назад профессиональный велосипедист на мускулолете перелетел пролив ЛА-МАНШ
@sarahnanook2244
@sarahnanook2244 Рік тому
От легкоатлетов марафонцев толку больше будет.
@JamesBond-em4we
@JamesBond-em4we Рік тому
А если его еще и накормить горохом....
@IgorTs79843
@IgorTs79843 Рік тому
Если бы Я строил мускололёт... Эти крылья не только легкие, но и имеют значительный объем... А воздух в них тоже чего то да весит. А каждый грамм веса будет мешать подняться и лететь. А что если крылья наполнить легким газом, гелием или даже водородом? Кстати: на малых скоростях имеет смысл делать крылья толстыми, это сделает конструкцию более жесткой, то есть прочной... и больше объем легкого создающего плавучесть газа. Фюзеляж сделать в виде баллона слегка накачанного... ну баллон может быть легче конструкции из твердых материалов, но если он заполнен не воздухом а... Ну да, это легкий мухлёж...где то в правилах обязательно написано, что аппарат должен быть тяжелее воздуха... так он и будет тяжелее... но на сколько?
@im_a_hater
@im_a_hater Рік тому
потому то вам и не доверят строить мускулолёт да и вообще какой нить лёт. объём крыльев ничтожно мал для появления какого либо эффекта от гелия.. а вот создание гермитичного крыла увеличит вес очень значительно.. в первую очередь это касается гелия который не только сверх текучий(при низких температурах) но и сверх летучий ... умудряется стравливается через микроскопические поры. ну вы дирижабли видели???
@newhren
@newhren Рік тому
@@im_a_hater водород 🤔 Легче и дешевле гелия...
@im_a_hater
@im_a_hater Рік тому
@@newhren правильный выбор... останется только перебороть страх
@IgorTs79843
@IgorTs79843 Рік тому
@@im_a_hater В том то и дело что можно увеличить толщину и объем крыльев, и это только улучшит аэродинамические свойства на малых скоростях... а большие скорости тут не ожидаются. Вес создает не объем, а оболочки и прочие конструкции из материалов тяжелее воздуха. но крыло может быть надувным... и тогда оболочка обретет жесткость даже без каких либо других конструкций. А если это будет еще и газ легче воздуха... то крыло может само всплывать. утечки... Так этот аппарат не летает долго, утечки можно легко компенсировать... Но можно устранить утечки. С чего это в пленке обязательно должны быть дыры. Дирижабли могут летать довольно долго. свертекучесть... ну Вы просто придумываете трудности там, где их нет.
@maximarkonov8547
@maximarkonov8547 Рік тому
-Вы необычные летательные аппараты продаёте? -Нет, показываем. -Странное...
@user-pj3nd6gq9i
@user-pj3nd6gq9i Рік тому
НЕВЕРОЯЯЯЯТНО 😮 УХТЫЫЫ !!!🎉💫❤️
@ASPlushkin
@ASPlushkin Рік тому
Молодце! хоть кто то про экип без придыхания говорит! спасибо:)
@NikolayBrovkin
@NikolayBrovkin Рік тому
Соревнование мускулолётов - пролетел пару метров, тоже мне достижение, я однажды на бегу с пригорка запнулся и пролетел. Друзья говорят, я пролетел метров пять махая руками, как будто бы хотел взлететь, а я всего лишь инстинктивно пытался удержать равновесие!
@SteamCoal
@SteamCoal Рік тому
Пол Макриди перелетел с острова Крит на Пелопоннес, мускулолёт 2млн $. Макриди проф. велогонщик.
@user-lv2zz8dr1u
@user-lv2zz8dr1u Рік тому
Если бы вы только знали, как у нас в РУВД с громким шумом, люди летают из угла в угол по камере, причём без всяких аппаратов, а двигателем полёта, являются несколько мордоворотов с дубинками ☝️😂.
@yasamanoch7080
@yasamanoch7080 Рік тому
ты не летел ты падал
@user-tw4mc3tp9z
@user-tw4mc3tp9z Рік тому
Бывает...
@albertmiller8980
@albertmiller8980 Рік тому
🤣🤣🤣🤣🤣 Уже летун! 🤣🤣🤣🤣🤣!!! Спасибо! Развеселил!!!
@POZDNIAKOFF
@POZDNIAKOFF Рік тому
И случай, бог изобретатель И беззаботный созидатель - Блаженный гений и талант - Один - алмаз, другой - бриллиант, Воображенье - дерзкий странник, И восхищение творцом, Чей неизвестный нам посланник С неузнаваемым лицом И в величайших откровеньях, И в мимолётнейших прозреньях Явленью всякому дал суд - Всё достигается чрез труд.
@user-np3nc6oq2n
@user-np3nc6oq2n Рік тому
Последняя машинка супер, такую пасажирскую версию легко переделать в дрон хоть грузовой хоть военный...
@maxsolar2788
@maxsolar2788 Рік тому
Отличный ролик)! Спасибо!
@user-kk4ek1ji8h
@user-kk4ek1ji8h Рік тому
"Головастик " хорошый аппарат 👍
@user-fx7ic1tw6d
@user-fx7ic1tw6d Рік тому
МускололЁты🤭🤣🤣🤣🤣🤣👍 Спасибо за позитив, АНТОН✊ Булатный ЛАЙК мой 👍
@IgorTs79843
@IgorTs79843 Рік тому
По настоящему необычный аппарат тут только ЭКИП... Но о нем сказано практически ничего... А что можно сказать о том, чего вообще не понимаешь. Этот аппарат создает подъемную силу совсем не так как самолет или вертолёт... принципиально по другому. потому то и модель летала так неустойчиво, просто пока еще нет опыта управления таким аппаратом. Вертолеты в начале своей карьеры тоже не были устойчивы. Как летает самолет? Двигатель создает тягу и движет, разгоняет весь аппарат... винтами или реактивной струей, или его как планер тянут на веревке... не принципиально. Набегающий поток воздуха неравномерно обтекает крылья сверху и снизу, (смотрим закон бернули) в результате сверху создается разряжение и давление снизу поднимает самолёт. У вертолета лопасти -- это крылья. К ним подводится механическое движение и они набегают на неподвижный воздух. о есть принципиально то же самое что и самолет. Автожир -- это вертолет планер. А как то по другому можно? Оказывается да, но эта несложная и очевидная идея почему то не приходит на ум авиаконструкторам... Если реактивный двигатель уже создает высокоскоростную струю газа, то будет логично использовать её для создания разряжения непосредственно, на криволинейной верхней поверхности аппарата. И таки да, идеальной формой такого аппарата будет именно форма летающей тарелки так как мы её обычно рисуем... то есть сверху круглый сегмент на котором по центру вертикально установлена реактивная турбина. А вот этот ЭКИП ну вообще не похож на летающую тарелку. Такой аппарат лишен недостатков вертолета, у него нет вращающегося в пространстве винта который может зацепить что угодно, он может взлетать и садиться в кусты, лес, рядом с предметами за которые может зацепиться винт... а для корпуса это не так опасно., При разгоне этот аппарат может переходить в полет как обычное крыло и лететь по самолетному, то есть не имеет ограничений скорости непреодолимых для вертолета. В перспективе для такого аппарата надо бы разработать плоскую газотурбинную установку, у которого вместо вала кольцо, компрессор внутри а турбина снаружи. И небольшая часть воздуха по короткой перетекает с лопаток компрессора в лопатки турбины для охлаждения. Как по мне, то это открывает отличные перспективы... Летательный аппарат из верхней части, ГТД на сегменте, а внизу что угодно, любой груз, любая конструкция. но нет разработанной теории такого способа создания подъемной силы, и в аэродинамической трубе его не проверишь... как и вертолет. Само предложение проверить это в аэродинамической трубе говорит о полном непонимании принципа. Кто то пытался... но сразу попытался откусить слишком много и обломался. Одно название чего стоит... у чувака явно не хватало скромности. Я бы посоветовал с попытки создания маленького аппарата на одного человека. и как следует отработать прежде чем начинать строить что то большое и с громким названием.
@user-fx7ic1tw6d
@user-fx7ic1tw6d Рік тому
Прикольный коммент❗ Спасибо, Игорь✊
@evgeniyborisov7460
@evgeniyborisov7460 Рік тому
«Эффект Коанда» Вам в помощь
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r Рік тому
Разочарую автора коммента - описываемый эффект применяется практически в каждом летательном аппарате, часто даже сверхлегких. Да, это немного повышает экономичность самолета но, это не может быть его основным принципом.
@bsv244
@bsv244 Рік тому
ЭКИП необычный, но нелетательный)
@newszp
@newszp Рік тому
@@bsv244 Украденное наследие СССР с гордой наклейкой РОССИЯ на ржавом корпусе... лицемеры
@user-pk8ym6et1l
@user-pk8ym6et1l Рік тому
Из Оптики можно сделать боевой дрон - бесшумный и экономичный !
@yurgyurg8579
@yurgyurg8579 Рік тому
зачем из оптики, вон иранцы на основе бумаги делают.
@user-pk8ym6et1l
@user-pk8ym6et1l Рік тому
@@yurgyurg8579 так то одноразовый камикадзе.
@yurgyurg8579
@yurgyurg8579 Рік тому
@@user-pk8ym6et1l а какая разница?
@newszp
@newszp Рік тому
@Bolt ZaVod Зачем в Киев, лучше в Москву, там где путлерок сидит
@user-bs2bo5dv2w
@user-bs2bo5dv2w Рік тому
@@newszp не лучше жидозелю
@user-yt4mm4db3b
@user-yt4mm4db3b Рік тому
Могу предложить конструкции мускулолетов для 2-3 человека. И для полетов над водой! В соревнованиях запрещены накопители энергии и много еще чего полезного. Для спорта и отдыха никто не мешает сделать мускулолеты более прочные и долговечные, пригодные для большей скорости ветра и для приземления на воду, если за рекордами скорости не гоняться.
@kakajanasgarov4462
@kakajanasgarov4462 Рік тому
Как видим ногами крутит далеко не поедешь , не точно полетишь. В этот момент если судороги будет?
@SD-LM
@SD-LM Рік тому
Когда у меня на разбитом асфальте региональной дороги Подмосковья автомобиль выкинуло с проезжей части, то я в нём без крыла летел более 30 метров, но один раз. Жалко автомобиль и высоковольтный столб... Берегитесь пикирующих стервятников в ветровое стекло на водителя!!!
@user-pj3nd6gq9i
@user-pj3nd6gq9i Рік тому
🎉❤😂😮
@MrWeter22
@MrWeter22 Рік тому
Прискорбно... Почитайте ИР (Изобретатель и рационализатор). Был даже лауреат премии "Техника колесница прогресса". . Как в советское время (махолёт), так и наш современник! Жалко, что с ними не связались, когда готовили этот материал.
@yaroslav5168
@yaroslav5168 Рік тому
Профи лесопедист может развить 400W мощности. Нужно сделать самолёт, для винта которого будет достаточно 200W и тогда можно будет летать по полчаса примерно.
@user-ju2fn6mi5x
@user-ju2fn6mi5x Рік тому
Сделайте.
@yaroslav5168
@yaroslav5168 Рік тому
@@user-ju2fn6mi5x ну быть может сделаю, если примут в Уфимский ВУЗ с упором на авиастроение (точное название забыл).
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r Рік тому
@@yaroslav5168 Что-то ты ошибся. Человек вырабатывает максимум что-то около 1кВт. А мускулолеты это тупиковая ветвь, так как человеку надо держать свою полную массу и массу самого летательного аппарата. А вот если приделать педали к планеру, тогда да, есть маааааленький смысл.
@yaroslav5168
@yaroslav5168 Рік тому
@@user-fr8op9hf7r 1. Я не ошибся, профессиональный велосипедист может 400W на педалях держать некоторое время. 2. Мускулолёты - планеры с винтом и педалями... Никто не держит "свою массу и массу аппарата" ))) Полёт идёт засчёт подъёмной силы от набегающих потоков воздуха. Если человек будет должным образом крутить педали на лёгком и правильном планере с винтом, то он взлетит.
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r Рік тому
@@yaroslav5168 Типа подъемная сила берется из ниоткуда? Там еще и лобовое сопротивление надо преодолевать.
@spa20megafon
@spa20megafon Рік тому
спасибо - за правильный русский, приятно слушать (килограмм а не как не килограммов)
@sergeyodnoralenko6699
@sergeyodnoralenko6699 Рік тому
Крыло мускулолёта надо делать из плёнок-солнечных батарей. Тогда и солнышко будет помогать пилоту летать как можно дольше
@BladerDark1
@BladerDark1 Рік тому
В таких соревнованиях есть условие - никаких источников и накопителей энергии, кроме мышц пилота.
@yourmeister
@yourmeister Рік тому
Тогда можно вообще педали не крутить)
@VoldemarB
@VoldemarB 7 місяців тому
Тогда это не мускололёт, а псевдоспутник. Такие аппараты с солнечными панелями на крыльях могут летать неделями и месяцами.
@user-st7cu2xs9k
@user-st7cu2xs9k Рік тому
Класс 👏👍
@user-zy9hg8os2s
@user-zy9hg8os2s Рік тому
курвометр это колёсико с поомощью которого определяет растояние по катре (с точки А до точки B по карте.)
@user-xz4vi4qp6i
@user-xz4vi4qp6i Рік тому
Вот очень хотелось бы по подробне ознакомиться с устройством характеристикой самолета 《Оптика》
@user-yr9tv8mu9l
@user-yr9tv8mu9l Рік тому
ого вот это впечатлило Головастик.! Круто!
@user-cs7ns5vc1x
@user-cs7ns5vc1x Рік тому
Главное,что-бы эти летательные аппараты, не превратились в "летальные"! Ведь многие "классические" модели и формы уже давно испробованы и проверены опытом и надежностью- развивайте и совершенствуйте их! Зачем изобретать велосипед- он уже изобретен!
@LynxTassi
@LynxTassi Рік тому
щас бы 3дшные фиговины выдавать за летательные аппараты.. А вот Оптика прекрасна! Зацепила еще в 80х, когда начались про нее публикации. Очень жаль что не стали такие же делать дальше. сейчас поисковики бы прям радовались.
@user-lv2zz8dr1u
@user-lv2zz8dr1u Рік тому
Если наверху установить аэростат, типа небольшого дирижабля, наполненного гелием, кстати форма летающей тарелки, самая подходящая, так как ветром будет меньше сносить и винт с мускульным приводом, и вуаля, летайте на здоровье, уверенно и безопасно. Можно и двигатель установить на такой агрегат, расход топлива, будет как на мопеде а скорость больше чем у автомобиля, так как для такого аппарата, дорог не надо.
@user-hw9nb7tj7o
@user-hw9nb7tj7o Рік тому
Олег они есть Американцы и европейцы на основе эргономики Экипа они это содрали у нас - но за время развала СССР в 90 е они обошли в созданий таких - форма как тарелка эргономика экип наполнение негорючий газ двигатели комбинированные.
@user-lv2zz8dr1u
@user-lv2zz8dr1u Рік тому
@@user-hw9nb7tj7o рахмат брат, вот только что мешает нам, собирать подобные аппараты, ведь это выгодно и дорог не надо строить, это сколько миллиардов бюджета экономики, далее, эти аппараты энергоэкономичны, и могут доставить груз в любую точку, хоть на остров, хоть на середину болота, хоть в недоступные участки в горах. Пора уже серьезно заниматься внедрением подобных проектов.
@user-oj2fs5is1y
@user-oj2fs5is1y Рік тому
Всё всем давно уже понятно. Сила нужна для любого летательного аппарата. Вот скорость - это тема военная. А вот дальность и дешевизна - это гражданская жизнь. Электро-турбогенератор - ХРД, вот что нужно миру Райской жизни.
@user-uv6ik9fx9g
@user-uv6ik9fx9g Рік тому
супер!
@user-xc9wq5lo2f
@user-xc9wq5lo2f Рік тому
попробуй,с 2 я 20киллограмовыми бадьями взлететь двигая своими мускулами. мускулолёт должен весить в 10 раз меньше!
@user-il5pv5vt3k
@user-il5pv5vt3k Рік тому
Сууупппееерр😄😄😄😄😄😄 спасибо❤❤❤❤❤❤❤❤
@user-gi2cz8jt6w
@user-gi2cz8jt6w Рік тому
Фотография самолета необычной формы, которая на заставке, публиковалась в советских научно-популярных журналах еще в начале 70-ых годов ХХ-го века.
@cha-pkusg-rapen
@cha-pkusg-rapen Рік тому
Да на таких наоборот просто от ветра можно взлететь,вообще без использования мускульного "двигателя" и всяких пропеллеров, так что ветер наоборот это + . А дальше просто планирование. Главное чтоб аппарат был устойчив и правильно управлялся.
@newhren
@newhren Рік тому
Планирование - медленное падение. Чтобы лететь, необходимы мощные потоки воздуха, поднимающиеся наверх
@cha-pkusg-rapen
@cha-pkusg-rapen Рік тому
@@newhren я и говорю что ветер это +, а они ждали пока ветер стихнет
@user-yt4mm4db3b
@user-yt4mm4db3b Рік тому
Ветер- лучший помощник! Чтобы влететь в линию электропередач, или в дерево. Если над водой, я двумя руками за. Даже не один десяток своих конструкций предложу.
@user-vo4iw7zl8w
@user-vo4iw7zl8w Рік тому
Видал летящего сапера тоже своего рода мускулолет :)))
@user-fx7ic1tw6d
@user-fx7ic1tw6d Рік тому
"одна нога здесь, другая там"
@user-hu9oq1jp2c
@user-hu9oq1jp2c Рік тому
Эта рэактывная сыла! Дундук.☝️😁
@user-xh9dl9te5p
@user-xh9dl9te5p Рік тому
а я видал летающего газосварщика.решил разрезать пустую ёмкость из под ГСМ
@dawletmalham4082
@dawletmalham4082 Рік тому
😂😂😂😂😂.
@GuitarverySimple
@GuitarverySimple Рік тому
@@user-xh9dl9te5p это реактивный двигатель. Сосед снизу на работе так попробовал, отрицательно жив.
@user-xb1wk6zm1u
@user-xb1wk6zm1u Рік тому
Мускулами крутить динамо, для снятия сопротивления создавать заряд, ионизирующий воздух по курсу, а подъёмную силу создавать шаром, наполненным гелием.
@user-kj2ie4lt6t
@user-kj2ie4lt6t Рік тому
Хорошая реклама для "Оптики". Уверен, теперь продажи пойдут, наши толстосумы всегда стремились в небо.
@newszp
@newszp Рік тому
Наши это российские? Скоро они от обнищавшего и озлобленного народа без 80000 кормильцев будут три ряда заборов строить, им не до полётов будет (либо будет полёт в одну сторону - из рашки)
@alexhamster6509
@alexhamster6509 Рік тому
9:08 Это называется размах крыла )
@VoldemarB
@VoldemarB 7 місяців тому
Сколько ещё подобных революционных проектов загубила перестройка. Неверное и не сосчитать.
@perunbright6565
@perunbright6565 Рік тому
Спасибо тебе за видео.
@_Angel_Dust
@_Angel_Dust Рік тому
6:00 Двигатель это сам пилот, а это, как правильно написано - "трансмиссия", соединяющая двигатель (пилота) с воздушным винтом.
@user-dd9eo2vg1z
@user-dd9eo2vg1z Рік тому
Увидев фамилию ведущего, сразу вспомнил летчика-космонавта Войцеховского из повести "Парижская любовь Кости Гуманкова" Юрия Полякова, который печатали в журнале "Юность" (еще в "той" жизни).
@hayastanshogunc3211
@hayastanshogunc3211 Рік тому
Բռավո. ապագան այդպիսի սարքերով առավել կատարելագոծրված պարզ`Արեվային էներգիայով. փչովի արտահագուստներեվ❤❤❤Ամեն..
@user-es1rz1nn7h
@user-es1rz1nn7h Рік тому
С детства блю авиацию.. Полет завораживает...
@user-qp1tz3yl7d
@user-qp1tz3yl7d Рік тому
👍👍👍
@radiopapa6134
@radiopapa6134 Рік тому
Летит птица. На лету, матерится. Стальными когтями Машет. (электрик падает, с кошками на ногах)
@user-pc2wh3ev8s
@user-pc2wh3ev8s Рік тому
Милота, только какого чёрта я 37-ми летний дядька плачу)))
@brodiaga70
@brodiaga70 Рік тому
Професионалы построили Титаник а любители Ковчег и этим всё сказано.
@user-1982.Konstantin
@user-1982.Konstantin Рік тому
Очень интересно, спасибо! Не знал про такие аппараты.
@user-hf8wq1vt9n
@user-hf8wq1vt9n Рік тому
Сама затея интересная и занимательная,но ветер, ветер, он не подвержен ни чему, а жаль,
@user-es1rz1nn7h
@user-es1rz1nn7h Рік тому
Красивая стрекоза...
@liss4462
@liss4462 Рік тому
Убрать всю воду и получится интересная передача на 11 минут, а так затянуто
@Tortoc
@Tortoc Рік тому
Оптика похожа на стрекозу, но без крыльев)
@iggoodlife2468
@iggoodlife2468 Рік тому
3:40-3:43 "бьются"?))) Вы не очень удачное слово подобрали для авиагонок)))🤕💥🛩
@terminatedalienizm8582
@terminatedalienizm8582 Рік тому
Почему до сих пор не сделали "мотоцикл" на реактивных двигателях, как у квадрокоптеров??? Типа Hoversurf, но вместо пропеллеров реактивные двигатели. 🤔🤨🧐☝ Есть ещё целая куча идей в совершенно разных областях. Могу даже изобретать по техзаданию.
@terminatedalienizm8582
@terminatedalienizm8582 Рік тому
Кстати к парашюту можно прицепить на спину пропеллер двигаемый мускульной силой типа мотопараплана, что увеличит его дальность полёта и управляемость.😉
@user-qq9ch4jb7b
@user-qq9ch4jb7b Рік тому
Наверное все упирается в экономичность двигателя и объем топлива, то есть время полета.
@Filimovov_Dmitriy
@Filimovov_Dmitriy Рік тому
@@user-qq9ch4jb7b И в бабосики) Кто всё это будет покупать? три человека на весь мир?)
@user-hw9nb7tj7o
@user-hw9nb7tj7o Рік тому
Этот мотоцикл есть ищи видео он промышленный выглядит как мотоцикл и ездит также - если полет то колеса сростоящие из двух половин расходятся и он летит как коптер есть еще разработка которую делалановосибирское нии - продавали в эмираты для полиции. Есть французский вариант на опорах как жук напоминает бабочку коробочку внизу на четырех опорах полудугои от корпуса опоры и на них четыре винта каждый сдвоенный как на вертолете ка 52. - используют спасатели перед выдвижной трап для сьема погорельцев с парапетов зданий.
@harm-full
@harm-full Рік тому
Ничего перспективного нет! Все супер формы на скорость и эффективность уже изобрели!
@vladz8058
@vladz8058 Рік тому
2/10 мм это 200 микрон а не 20
@latinosfreedom
@latinosfreedom Рік тому
Во во, это же две сотки)
@Sergey-Alekseenko-qk6mf7te7j
@Sergey-Alekseenko-qk6mf7te7j Рік тому
У «мускулолёта» слишком большой угол атаки винта - перемешивает воздух, а не тянет вперёд…
@amanbekkojomkulov2989
@amanbekkojomkulov2989 Рік тому
Я тоже прыгаю 4 метра,тоже полёт?🤣
@SD-LM
@SD-LM Рік тому
4:31 Бестолочь, вес - реакция опоры - измеряется в Ньютонах, а масса измеряется в килограммах!!!
@vertkrut2412
@vertkrut2412 Рік тому
а почему разбился один самолёт оптика и почему в этом фильме неразбился ? 🤔😁🤭
@imsreki
@imsreki Рік тому
21:05 Ну да, полезный объем стремится к нулю - мечта любой транспортной компании... Куда интереснее всего показанного Celera 500L
@user-es1rz1nn7h
@user-es1rz1nn7h Рік тому
Фантастика.. Почти летающая тарелка... У нам самые лучшие инженеры-авиаконструкторы.. Уважуха
@user-yq7jd3zr4i
@user-yq7jd3zr4i Рік тому
Экип сконструирован ещё в Советском Союзе в начале 80х. В России его успешно заморозили. Конструктор умер в 2001 от сердечного приступа.
@user-es1rz1nn7h
@user-es1rz1nn7h Рік тому
@@user-yq7jd3zr4i я в курсе
@user-np4yj1id5w
@user-np4yj1id5w Рік тому
Утро надо начинать с чистой воды,а не с кофе.Кофе убивает сердце.
@user-gg9zq5vi9x
@user-gg9zq5vi9x Рік тому
Глупость говорите! Рассол огуречный куда ценнее для организма с утречка!
@nickmax5832
@nickmax5832 Рік тому
погода ветренная,Ждём,.И мне с тобой ждать,Бычара трелёвочный!?
@SD-LM
@SD-LM Рік тому
19:03 С детства не мог понять, почему большинство турбовинтовых самолётов не выглядят именно как "Optica"!?!
@kamapilot81
@kamapilot81 Рік тому
1 мускулалёт. Одна болтовня! На высоту 10 см с пролетом расстояния 3 м... можно просто подпрыгнуть.... а если в это время ещё и пукнуть, то можно записать официально, что был использован газотурбинный механизм !!!
@troyanda63
@troyanda63 Рік тому
Почему не сказал, какого типа двигатель у этой "Оптики"?
@user-hn9xf2fl7d
@user-hn9xf2fl7d Рік тому
Самое главное про Оптику и не сказал 🤣
@nikolapit9205
@nikolapit9205 Рік тому
только надпись рабссия стереть и тогда может чето...
@MrCrecker
@MrCrecker Рік тому
Про холодильник в точку.
@user-km3qs6um1g
@user-km3qs6um1g Рік тому
Вы повторяете рентв, диссонирующая музыка запредельна.
@user-ck2yu2cd1o
@user-ck2yu2cd1o Рік тому
Да они есть ! Они просто не летают а так все норм!
@user-qe6sn9ic5v
@user-qe6sn9ic5v Рік тому
Фантазеры. Не приспособлен человек летать с помощью своих мускул. Эту простую истину фанатики не в состоянии понять! Пролетел пару метров на высоте десять сантиметров и счастлив как слон!
@romanroman7327
@romanroman7327 Рік тому
12:00 педали моглиба вращать колесо и колесом рулить можно от руля, для разгона на взлёт)
@user-hg1mh6ne2z
@user-hg1mh6ne2z Рік тому
Надо бы погромче, поистеричнее преподносить тему, чтобы навсегда не понравилась.
@arkadiyzubenko274
@arkadiyzubenko274 Рік тому
вывод,сколько не крути педали,все равно хрен оторвешься.притяжение земли,притяжение полей.....
@danfilatov4196
@danfilatov4196 Рік тому
Товарищ прапорщик,а крокодилы летают?, -Ты в своём уме?, -А товарищ генерал говорит, летают. -Ну,знаешь,летают,конечно.Только низко и недалеко...
@sxas7627
@sxas7627 Рік тому
Почему бы нет,сумасшедшие люди двигают прогресс. Мне всё же ближе планеры,понадежнее бумажно целофанновых стрекоз. Пысы:Что то Братья Райт недоговаривают.
@PK-bt5wt
@PK-bt5wt Рік тому
Мускулолет -- это нелетающий горшок. Не стоило и показывать!
@ic99aau1
@ic99aau1 Рік тому
Как одна авария Оптики могла разорить фирму и поставить крест на таком оригинальном и интересном самолёте?
@VoldemarB
@VoldemarB 7 місяців тому
Инвесторы обкакались и разбежались.
@vava5085
@vava5085 5 місяців тому
🔥
@vadimvolodin-b2b
@vadimvolodin-b2b Рік тому
Не смог посмотреть даже на скорости 2, как будто кашу на тарелке размазали, а жаль, тема интересная и оператор хорош.
@SuperKrivoy
@SuperKrivoy Рік тому
5:38 200 микрон или две сотых мм. смотря кто ошибся
@user-rm8dy3fh8c
@user-rm8dy3fh8c Рік тому
И ступа бабы яги. Рпд. Ковер самолет. Ветроход.
@user-ys4mq8oz7u
@user-ys4mq8oz7u Рік тому
ХОРОШАЯ РАБОТА 👍
@user-mq3re5ti5l
@user-mq3re5ti5l Рік тому
Ведущему нужно посоветовать умерить свое ЧСВ и обратить внимание на тот предмет, о котором ему доверили рассказывать. А то в каждом кадре себя любимого демонстрирует более, чем летательные аппараты. Нарциссизм в коротких штанишках.
@user-wb1or7zj9w
@user-wb1or7zj9w Рік тому
У вас музыка громче речи. Не угадаешь, как громкость выставить.
@user-jr5gj3dt4k
@user-jr5gj3dt4k Рік тому
Оптика напоминает фокевульф-189....
@abcabc-yy6vn
@abcabc-yy6vn Рік тому
сразу видно что проблема в дизайне ! летающее крыло надо !
@oleksandr_enko
@oleksandr_enko Рік тому
А нейтрино можно вооружить? Цитата.
@anatoliy7833
@anatoliy7833 Рік тому
Первые два просто смех, остальные даже не знаю - смотреть ли . Передаточное число на цепь не судьба видимо мужикам сделать, а то лопасти молотят ровно как и ноги . Но это всё теория.Возможно это запрещено правилами,ровно как и запихнуть в крылья газ,который легче воздуха, зачем нужна жёсткая тяжёлая рама,когда уже есть материалы прочнее и легче . Как веселье - да, почему и нет. А так,по- серьезному до "человека Икара" не тянет ни один.
@21lauri21ylonen
@21lauri21ylonen Рік тому
Класс!
@firmbuddha1147
@firmbuddha1147 Рік тому
Please english subtitles
@user-uz6ue6ct7o
@user-uz6ue6ct7o Рік тому
Тупее птиц,они используют ветер а не боятся.На мускулах не летают птицы.
@user-ht5cm6jh3q
@user-ht5cm6jh3q Рік тому
Не нада на ЭКИП писать Россия и герб, нада написать СССР!
@user-ye3ur4rr8r
@user-ye3ur4rr8r Рік тому
Помогите! Не могу понять: Мощность Человека 25 кгм/сек. Увеличим мощность при помощи двигателя до 60 л.с., Уменьшим размах крыла по схеме биплана, Получим аэротакси на 4 человека (с пилотом). Современные материалы позволяют построить аэротакси со взлётной массой в 1500 кг. ( как у авто) и грузоподъёмностью 600кг? Представляется возможным, реализуемым, но главное- очень востребованным. Для государства, а не для частника. Летать Человек хочет давно. Когда ветер - умный не полетит. Для других закон не писан ни на авто, ни на аэротакси.
@craigtoomey5093
@craigtoomey5093 Рік тому
Государство тебя не забудет.
Самая большая аэродинамическая труба
25:39
Анатомия Монстров
Переглядів 60 тис.
Мэр Орска вывез семью в Дубай
11:10
Навальный LIVE
Переглядів 2 млн
Эффект Карбонаро у глазного врача 
01:00
История одного вокалиста
Переглядів 2,2 млн
Идеальная Работа Мега-Машин
23:18
WTFакт
Переглядів 1,5 млн
Винтовентиляторные двигатели и НК-93
19:36
Авиасмотр
Переглядів 3,2 млн
Новейшая ракета-носитель "Ангара-А5"
40:18
Анатомия Монстров
Переглядів 451 тис.
TOP 12 Unique Flying Machines
17:44
Top Box
Переглядів 15 млн
Guess The Gift, Keep It
0:46
MrBeast
Переглядів 95 млн
Пранк над женой😂
0:32
FilmBytes
Переглядів 7 млн