Du Schelm. 😅

Wir schreiben das Jahr 2424: Legenden berichten von einer bis heute Brennenden Glühbirne in den Ruinen des BER, dessen Lichtschalter, auch nach über 400 Jahren, nicht gefunden wurde.

​@@tomsatyr7389 es gab nie ein schalter jahr zehnte lange Expeditionen waren für nichts neuste forschungsmethoden ergaben, dass die glübirne mit einem Kabel mit dem Kartoffelkeller verbunden war der den geringen strom liefert. Dies konnte man bestätigen weil da wo einst Leipzig war ein Kinderexperimentkasten aus den frühen 2010ern ausgegraben wurde.

Und die Mythen werden durch den BER-Simulator des Postillons ausgeschmückt. Von einem Sturm der mehrere Bauteile an die richtige Stelle wehten, einer unterirdischen/überdachten Landebahn, unter Strom stehende Handläufe, dem Zögelfrex und dem kleinen Timmy (9).

😂😂😂😂🤣

Deinen Themenvorschlag nehmen wir auf jeden Fall auf, vielen Dank für die Idee! 🙂

Tolle Idee, gerne auch weitere Themen im Format "ein Tag in" wie zB Pompeji, altes Ägypten oder frühe Demokratie in Griechenland

Die gleiche Idee habe ich auch gehabt und schon von vor einem Jahr geschrieben über Jerusalem

Ja mehr zu Babylon bitte

Es war aber wohl eher sumerische, babylonische, assyrische und persische Geschichte. Spielte sich alles ab, als es die Bibel noch nicht gab.

*Mythologie

Das sind keine Geschichten..So war es wirklich wie es in der Bibel steht..Die Menschheit hat ihren Glauben verloren...

@@DasWarVorbestimmt*Geschichte

@@Snowie98 im Sinne von "eine Geschichte". Ist ja immerhin nie passiert

OK...die halten auch nicht ewig

​@@route6295 Zumindest nicht. solange ich in der Nähe bin! 🍰😋

@@user-bs4qu7tb2g Ich ahnte es 🥧🍰☕

​@@user-bs4qu7tb2g 👍 🤣 👍

Aus so mancher Torte springt ein (Voll)Weib, aus so einem Turm auch mal ein (Halb)Gott.

Na das hören wir doch sehr gerne. Vielen lieben Dank und dir noch einen schönen Sonntag.

Dankeschön, das freut uns sehr zu hören. 🙂 Dir auch einen tollen Sonntag.

Oh toll❤ich liebe euren Kanal.Die Dokus sind immer spitze😊

Das freut uns sehr, danke dir!

Weil es für diese Falschbehauptungen keine zuverlässigen Quellen gibt. Anti-Bibel-Beitrag...Wie immer. Die gesamte Wissenschaft hasst Gott und hasst die Bibel. Also erfindet man immerzu "Fakten", reißt Dinge aus dem Zusammenhang usw. um die Bibel unglaubwürdig zu machen. Wer sich genauer damit befasst stellt aber immer fest, dass die "Wissenschaft" lügt. Das moderne Pharisäertum...

Da hast Du recht, wir sollten unsere Quellen nennen. Sie stehen jetzt auch in der Infobox: Dieter Vieweger, Geschichte der biblischen Welt, Gütersloh 2019 Holger Strutwolf, Jan Graefe (Hrsg.), Babel in der Bibel, Münster 2020 Pedersen, Olof, Archive und Bibliotheken in Babylon, Saarwellingen 2005 Krauss, H. / Küchler, M., Erzählungen der Bibel. Das Buch Genesis , Freiburg (Schweiz) 2003 Rosenberg, A. (Hrsg.), Der babylonische Turm, Aufbruch ins Maßlose, München, 1975 Koldewey, Robert, Das wiedererstehende Babylon, Leipzig 1913

Ganz lieben Dank, das ist schön zu hören.

Jehova! Jehova!

Immer wenn ich "Nebukadnezar" höre, muss ich an Matrix denken 😅

@@BluesBrother1973 "sind wir jetzt die volksfront von Judäa oder die judäische volksfront?"

Judäische Volksfront, Volksfront von Judäa oder gar die populäre Front? Spalter...

Biggus Dickus 😂

Das freut uns sehr. Ganz lieben Dank und dir einen ebenso schönen Sonntag. 🙂

@@TerraXHistory Dankeschön ihr Fleissln🍀

Vielen Dank! Schön, dass es dir gefällt. 🙂

Danke dir! Gibt es etwas, das du besonders spannend fandest? 🙂

​@@TerraXHistorydie Stelle von 0:00 bis 19:49 war klasse 😅

Da kann ich mich garnicht entscheiden😅 Ich finde das gesamte Video sehr gelungen, da einem in 20 Minuten die wichtigsten Themen zum Turm zu Babel präsentiert werden😄

Diesen Archäologen und Theologen habe ich schon in einer anderen Doko gesehen und fand ihn angenehm unaufgeregt und sehr sympathisch. Er wirkte auf mich sehr glaubwürdig und seine Aussagen immer plausibel und von dieser Welt. : )

Vielen Dank, dir auch. Hab einen tollen Start in die neue Woche. 🙂

Toll, dass dir das Video gefällt 😊 Vielleicht interessiert dich auch unser Beitrag zum Mythos Sintflut www.zdf.de/dokumentation/terra-x/grosse-mythen-aufgedeckt-noah-und-die-sintflut-102.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=UKposts&at_specific=TerraX&at_content=History

Stimmt! Wenn Geschichtsforscher versuchen über die vergangenen Zeiten zu sprechen, können Sie nicht anders als Spekulationen anstellen. Schließlich weiß niemand, welche Ereignisse noch passiert sind

Es freut uns sehr, dass dir das Video gefallen hat. Lieben Dank! 🙂

Vielen lieben Dank, das wünschen wir dir auch. 🙂

Freut uns, dass sie dir gefällt. Ganz lieben Dank.

Man of culture 😂

42

Jahrhunderte forschen Fachleute ,und versuchen mögliche Erklärungen zu liefern-KEINER VON DENEN IST SO ANMAßEND UND GLAUBT ALLES ZU ERKENNEN-es herrscht bei Forschern immer das Wissen um einen vorläufigen Erkenntnisstand,welcher jederzeit zu überprüfen ist und i.d.R. iwann neuen Erkenntnissen weicht. . Wie schön das sie bereits über fundiertes Wissen verfügen... Klären sie uns doch auch gerne über andere Dinge auf, wie Quantenmechanik, Entstehung des Universums, Bibelrätsel, Stonehenge, Ufos, Jesus.......

Vielen lieben Dank! 🙂

Ja, wenn man sich mit nichts auskennt, glaubt man diese Märchengeschichten und Falschinformationen gerne.

Nur wenn man der Reihenfolge in der Bibel glaubt. Leider wurde der wesentliche Teil während des babylonischen Exils überhaupt erst aufgeschrieben, um sich die eigene Kultur zu bewahren (im eigenen Land nicht notwendig). Währenddessen hat man natürlich vieles dazu erfunden und von den Babyloniern übernommen. Das beste Beispiel sind die beiden aneinander gereihten Schöpfungsgeschichten am Anfang der Genesis, die zueinander im Widerspruch stehen, weil eine der beiden von den Babyloniern geklaut und bissl angepasst wurde. Ebenso ist der Auszug aus Ägypten und die vierzighährige Wanderschaft nur eine Art "Motivationsschrift" für die Juden im Exil, damit sie bissl Hoffnung behalten, denn was einmal passiert sein soll, kann schließlich in Zukunft ebenso passieren. Im gleichen Atemzug hat man dann durch die Priesterschrift (Levitikus) die alten Bräuche aus Judäa in Schrift gegossen. Archäologisch ist natürlich belegt, dass ein solcher Auszug inklusive Wanderschaft nie stattgefunden hat, dann müsste man ja etliche Knochen in den Wüsten östlich von Ägypten aus dieser Zeit finden und ägytpische Quellen um Ramses den Zweiten müssten ebe falls ganz eindeutig so eine Massenmigration ihrer Sklaven dokumentieren. Die Ägypter haben ja bis ins Kleinste Detail alles aufgeschrieben, gerade wenn es um Herrschaft und Politik ging. Komischerweise ist so ein großer Auszug nirgends belegt. Ich könnte noch weiter fortfahren, aber vieles von dem was ich noch sagen kann deutet weiter darauf hin, dass der wesentliche Teil der Torah im Exil niedergeschrieben wurde und der Rest dann von Esra und Nehemia beim und nach den Auszug ergänzt wurde. Ansonsten: Richter und Josua gehen evtl. auf inner-kanaanitische Streitgkeiten und Machtspiele zurück, aus denen letzten Endes Saul und seine Sippe sowie später David und Salomo siegreich hervorgegangen sind und dann natürlich ihre Geschichte so geschrieben haben, als wären sie schon immer auserkoren gewesen (die Sieger schreiben Geschichte und so, kennt man ja). Joa alles weitere ab der Zeit um David und Salomo bis zum Exil ist dann schon zunehmend besser belegt, inklusive dem ersten Tempelbau. Die Propheten haben offensichtlich alle um die Zeit des Exils gepredigt (kurz davor, während dessen und danach), vieles davon deckt sich mit zeitgenössischen Quellen, aber manchmal sind sie pathetischer als notwendig. In der Tat haben sich die Juden nämlich ziemlich gut assimiliert und sogar hohe Beamtenposten bei den Assyrern bekleidet. Das ist alles was mir zu den Geschichtsteilen der Bibel einfällt. Bei Einwänden gerne melden.

@@user-bs4qu7tb2g​​⁠​⁠​​⁠​⁠​​⁠​​⁠​​⁠​⁠​​⁠​⁠​⁠​⁠dass ist nur eine Meinung und Behauptung das die Texte erst so spät entstanden sind. Allerdings lassen sich auch Geschichten und Ereignisse vor dem Exil mit archäologischen Funden und anderen Quellen belegen. Z.B benennt die Bibel auch Nachbarkönige in der Zeit von Saul und David und dem geteilten Königreich. Wie im Beitrag erwähnt ist König David (um 1000 vor Chr.) archäologisch belegt. In Jerusalem wurde eine große Palastanlage ausgegraben die zeitlich und örtlich zu David passen würde. Sie können dort den Hiskiatunnel besichtigen. Pieter van der Veen und andere Wissenschaftler untersuchen aktuell ein Fluchtäfelchen vom Berg Ebal, dort gibt es gute Hinwiese, dass man es auf die Zeit der Landnahme (Josua) datieren kann. Und das auf dem Täfelchen unteranderem der Name Gottes erwähnt ist in frühhebräischen Schriftzeichen. Die Schöpfungsberichte sind nicht im Widerspruch, sondern der 1. gibt einen groben Überblick und der 2. zoomt dann auf die Erschaffung des Menschen. Er widerspricht eher anderen Schöpfungsberichten und ist denen entgegen gesetzt. Beduinen lassen sich recht schlecht archäologisch belegen, da sie umherwanderten und keine festen Wohnstätten hatten. Daher ist es nicht verwunderlich, dass man von der Wüstenwanderug nichts findet. Allerdings konnte man durchaus semitisches Leben in Ägypten nachweisen. Knochen halten sich auch nicht so lange. Der Auszug ist ca. 1500 v Chr passiert. Auch ist die Frage ob Ramses der 2. der richtige Pharao ist, die Bibel nennt keinen Namen und da gibt es auch unterschiedliche Meinungen und Datierungen des Auszugs. Wenn der Pharao also falsch gedeutet ist, liegt der Fehler beim Wissenschaftler und nicht beim Bibeltext. Wenn eine riesige Gruppe Sklaven abgehauen ist, wirft das auch kein gutes Licht auf die Ägypter. Weshalb sollten sie von so einer Niederlage berichten? Natürlich ist die Phase ab David und des geteiltes Königreichs dann besser belegt, dass ist ebenso auch bei den Nachbarvölkern so. Je weiter wir zurückgehen, desto weniger Quellen und Funde haben wir. Ich empfehle dazu mal von Kenneth A. Kitchen das alte Testament und der vordere Orient zu lesen

Man kann die Bibel nicht als Basis für historische Daten nehmen. Die Bibel ist kein Geschichtsbuch sondern ein Geschichtenbuch. Eine Sammlung von Mythen, Legenden und Sagen ,die können zwar einen wahren Kern haben, müssen das aber nicht.

Genesis Handschriften aus dem Jahr 1500 v. C. sind wissenschaftlich nicht bekannt. Die ältesten bekannten biblischen Handschriften stammen aus Qumran . Die Zerstörung Jerusalems durch die Babylonier ist jedoch historisch belegt.

@@TerraXHistory Biblisch und historisch kann man nicht in einem Satz nennen. Es ist ja auch biblisch dass die Erde in 7 Tagen entstanden ist und Jesus von den Toten auferstanden wäre...beides ist klar mythologisch und nicht historisch.... Die Bibel ist kein Geschichtsbuch sondern eine Sammlung von Mythen und Legenden.

Wenn wir Anfangen fiktionale orte aus Büchern und anderen Medien in ernsthaften Dokus einzubauen kommt am Ende nur Blödsinn raus

Der unendlich tippende Affe

Das kenne ich als den unendlich tippenden Affen

Stimmt. Diese Geschichte hat Stanislaw Lem in seinen Robotermärchen über den Räuber Mäuler beschrieben.

Und stehe ich vor dem gleichen Problem, das wird mir auch keine Ruhe geben. Die Szene aus welchem Film, hätte ich gefragt.Dankeschön fürs grübeln 😅

Guten Morgen! Einen schönen Sonntag wünschen wir dir. 🙂

Vielen lieben Dank, lass es dir schmecken. 🍪🍪

Meinst Du nicht auch, das ein Achäologe/Theologe, wie im Film, das nicht selbst mal durchdacht hätte. Ich finde, Du hängst Dich da ganz schön weit aus dem Fenster.... Ja, und der abgegriffene Spruch auf eine Bibelschau ist auch eine ganz schlechte Vorstellung.... : )

@@robertmuller7277 es ging ja um die Frage, ob der Turm zu Babel existiert hat. Eine archäologisch korrekte Antwort darauf wäre: „keine Ahnung Bro“ stattdessen reden die über einen Tempel der Tausende Jahre später gebaut wurde. Das verfehlt ja das Thema oder liege ich da falsch?

@@EricBrianVlogs Danke für Deine schnelle Rückmeldung. Da ich jetzt selbst unsicher bin, nehme ich meine Anfangskritik zurück und muss mich erst mal selbst schlau machen... Mit vielen Güßen aus der Ferne. : )

@@robertmuller7277 Sympathisch! und was herausgefunden?

Wissenschaft ist Spekulation, aber jeder ordentliche Christ glaubt die haarsträubenden Geschichten aus der Bibel ohnehin ohne daran zu zweifeln 😂

@@thegoodestmanJa. Genau so. Haben Sie schon mal Vorträge von Pf. Dr. Werner Gitt gehört? Falls die Bibel Sie nicht überzeugt hören Sie doch rein. W. Gitt ist ein Naturwissenschaftler. Zu finden auch auf UKposts

@@thegoodestman Vielleicht weil die Vergangenheit gezeigt hat, dass sich so einige Wissenschaftler deutlich geirrt haben. Ob die Geschichten aus der Bibel wahr oder falsch sind, kann man nicht beweisen. Aber eines kann man beweise: wir existieren und können uns die Frage nach dem Ursprung des Universum stellen. Wenn nun Menschen annehmen, die Existenz des Universums ist durch Gott geschaffen worden, ist das absolut legitim

Ja aber bis auf die letzten 3 Folgen die einem als Autor nur einfallen konnten, wenn man auf Pilzen war xD

@@oklino Deshalb gibt's ja The End of Evangelion und die Rebuild Filme. (Der Autor litt unter Depressionen und hat sie in dieser Serie verarbeitet.)

@@POKIWOKI3Deswegen hat mir die Serie in meinen ersten depressiven Episoden wohl so gut gefallen... Ich bin mir nicht sicher aber ich glaube ich habe mit Verwirrung "The End of Evangelion" bei irgendeinem Streaminganbieter geschaut und wusste nicht warum die Story da noch einmal vorkam. Jetzt kann ich es einordnen! Danke 🙂

Das würde Sinn ergeben, denn viele der jüdischen Schriften basieren im Kern unter anderem auf sumerischen Lehren. Man kann also davon ausgehen, dass die ursprüngliche Geschichte des Turmbaus viel weiter zurückreicht.

9​@@oklino

Also ist alles in den antiken Märchenbüchern eine Metapher, die man nicht wörtlich nehmen soll? Das ändert einiges…

Was ist mit Ur?

Man muss kein Atheist, welche Art auch sein sein, um den Film aus historisch, gesellschaftlicher Sicht zu betrachen.

Abraham ist ,wie Moses , keine historische Person sondern eine vermutlich fiktive . Es gibt keinerlei Belege dass einer der beiden tatsächlich gelebt hat.

Haargenau, Es war das andere Land Ur in KURU-ARAXES am Vansee. Abraham 2000vC. konnte nicht aus Ur in Chaldäa gekommen sein, weil es um 2000vC. noch kein Chaldäa in Sumer gab. Dieses Chaldäa der Babylonier entstand erst 1400vC. durch die Kassiten = Chaldäer.

@@siegfriedlechler7412 Das ändert immer noch nichts daran dass Abraham nur auf einer unbelegten Behauptung basiert, ob es den wirklich gab, lässt sich nicht mehr nachweisen.

Ja mei, dann stammt bei Ihnen der Mensch aus einem Loch in der pontischen Steppe, da kam er hoch mit viel Rauch, danach hat er dann Babylon gegründet. Jeder kann glauben was er will@@Stefan-1978

@@siegfriedlechler7412 Er war wohl "Hurriter". Bzw. er war Hebräer aus der Linie Hebers, lebte aber unter den Hurritern. Flavius Josephus schrieb auch, dass Abraham aus dem nördlichen Mesopotamien kam. Auf Urkesch treffen sämtliche geografische Angaben der Bibel zu. Und in Urkesch gabs einen Terru als Stadthalter, der laut Keilschriften seinen ältesten Sohn verloren hat. Terru war Terrach. Der tote älteste Sohn war Haran.

(15:55)dont know why he contradicts the timeline of the fall of babylon to 600B.C. when clearly the bible depicts it way before nebuchadnezzar to around 1400 BC(800 Years before that time)

Quelle?

@@Bas3008 brauchst nur nach Holofeeling suchen.

@@masterreifDas macht es noch schlimmer 😂.

Er spricht immer diese Dokus

@@ninjamiky Jetzt zum ersten Mal aufgefallen. Ähnlich gucke ich mittlerweile die James Bond Filme mit Roger Moore in deutscher Synchro. Ich höre da immer Willie Tanner von Alf sprechen! ;-)

Es gibt keine neutralen Wissenschaftler. Jeder ist durch seine Weltanschauung geprägt und viele haben auch schon super skeptisch Sachen abgelehnt, die sich bei genauerem Hinschauen als richtig erwiesen. Ich würde diesen Theologen und Archäologen auch nicht als besonders „Bibel und Kirchenfreundlich“ bezeichnen, im Gegenteil nach seinen Aussagen ist er eher in Richtung liberale Theologie und historisch-kritisch einzusortieren.

Ich finde es nicht verwerflich, Dieter Vieweger als Experten heranzuholen. Im der akademischen Theologie bzw biblische Archäologie ist er recht renommiert. Zudem ist der Turmbau von Babel eben eine biblische Erzählung, so wird der Beitrag von Terra X schließlich auch eingeleitet. Wer biblische Archäologie studiert (ich bin Theologe und habe mich auch bereits mit biblischer Archäologie auseinandergesetzt), weiß, dass auch die Befunde nicht immer auf biblische Texte zutreffen. Damit wird aber auch offen umgegangen. Ich finde, dass der Blick auf die Thematik daher genauso fachmännisch gewesen ist, wie Ägyptologen über das Alte Ägypten sprechen.

Dann hast Du die Bibel bzw. die biblischen Gesichten nicht gelesen. Es geht in der Bibel um das Fragstellung: wie kann der sündhafte Mensch rein werden. Und ganz besonders geht es darum, wer hat das Universum und den Menschen geschaffen.

@@ferrybu-od5ty genau das sind eben Geschichten weil der Mensch sich nicht erklären kann wo er herkommt, genau so probieren es alle anderen Religionen. Den Zufall kann der Mensch wohl einfach nicht akzeptieren.

@@tobinator2775 Stimmt! Aber wenn es einen Gott gibt, dann hat er uns erschaffen, weil er uns wollte. Folglich muss dieser Gott mit den Menschen irgendwie versucht haben in Kontakt zu treten. Wenn man sich die Religionen anschaut, bleiben eigentlich nur 3 Religionen übrig, die eine plausible Gottesvorstellung haben. Das wäre das Judentum, Christentum und der Islam. Da Jesus Jude war und alle seine Anhänger auch, ist das Christentum in gewisser Weise, die Fortsetzung des Judentum. Der Islam kam leider in der Menschheitsgeschichte zu spät, deswegen fällt dieser weg, denn wenn es einen Gott gibt, dann wird sich dieser Gott mit Sicherheit gleich zu Beginn der Menschheit gezeigt haben, und nicht erst 600nach Christus. Am Ende ist das Judentum, bzw. das Christentum die einzige plausible Religion die noch bleibt

Ich kenne die Bar... Bar Bylon

@@route6295 😉

Laut Bibel ja und man findet ähnliche Geschichten, wie auch die Sintflut in vielen verschieden Kulturen auf allen Kontinenten. Also macht es Sinn, dass sie einen wahren Kern haben. Die Frage ist allerdings, ob hier die Deutung des Wissenschaftlers richtig ist und ob er den richtigen Ort und den richtigen Turm mit den Texten gleichsetzt. Die Bibel beschreibt den Turmbau ja viel früher und nicht zur Zeit Nebukadnezars, sondern noch vor Abraham, der ca 2000 v.Chr gelebt hat und aus dieser Zeit wissen wir durch Schriften und Funde eh sehr wenig. Es macht zumindest für mich keinen Sinn, dass die Texte des alten Testaments erst alle im Exil in Babylon aufgeschrieben wurden, dazu enthalten sie Zuviels Details, die z.T durch anderen Quellen und Funde belegt sind. Es gibt auch viele andere Theologen, Archäologen und Historiker, die eine ganz andere Meinung vertreten würden.

Ja gab es. Das mit der Sprache und dass Gott gemeint hat, eingreifen zu müssen ist Käse, um die Geschichte spannend zu machen.

​@@KristallFireNa klar ist das Käse, die Leute die das glauben denken auch die Erde sei nur 7000 Jahre alt 😂😂

max ja, aber moritz nicht.

Oder mit Tom Sawyer und Huckleberrry Finn ?

Schriftlich gibt es jedenfalls zu viele unterschiedliche Angaben. Wer von wann bis wann richtig lag, das ist nicht mehr feststellbar. Unter kaiserlicher Zensur ist sowieso alles schon mit Vorbehalt zu genießen. Darf's ein Kratzfüßchen hier und eine Abhängigkeit da sein? ...

Na klar und heutzutage sind die Leute so dumm und benutzen Stahlbeton

Hat auch funktioniert. Ziegel von alten Bauwerken wurden oft dazu verwendet, neue Gebäude zu bauen. So auch mit dem Turm passiert. Deshalb findet man auch keine Überreste mehr. So wie man auch keine Arche Noah mehr am Ararat gefunden hat. Sie wurde ziemlich sicher als Baumaterial von den Generationen nach Noah genutzt.

​@@simonsays2774oder viel wahrscheinlicher sie ist eine Metapher und hat so nie existiert

@@halneuntausend5525 die Arche gab es - mehr als einmal. Aber aus Holz, Binsen und Bitumen gebaut bleiben überreste nicht allzu lange sichtbar.

​@@Einauge1987 Wozu eine oder mehrere Archen, wenn es keine weltweite Flut gab?

V.u.z.🤡🤡

@@stilicho8762 vor unserer Zeitrechnung

Zu Lebzeiten von Peleg 250 Jahre vor Abraham. Also weit vor den Babyloniern.

@@Crazysony97 also vor christus. Kann man auch direkt sagen

Ich kenne mich inhaltlich nicht gut aus, aber 1593 v.u.z. ist bummelig 1000 Jahre jünger als 632 v.u.z bis 539 v.u.z..

wäre nie entdeckt worden bzw. zerstört worden, da die Länder in den sich die historischen Kulturgüter befanden nicht dafür interessierten haben. Alles vorislamische war denen egal und somit nicht interessant. Für sie war es somit keine Kunst bzw. hatte keinen historischen Wert, also auch nichts was man "rauben" konnte. Es war sogar ein lukratives Geschäft für sie, da so ein paar "Verrückte" sich für die alten Sachen ohne Wert interessiert haben. Erst mit dem Anfang von Tourismus, so ca. vor 50 Jahren, fing man langsam an selber auszugraben und erst dann wurde es für sie wertvoll. Allerdings nicht für alle, da eben ultrakonservative Islamisten lieber die vorislamische Kultur zerstören.

Das mag eingeschränkt vielleicht heute so gelten. Aber damals eben nicht. Ohne diese Arbeit, wären diese archäologischen Schätze längst zerstört, durch Achtlosigkeit oder religiösen Eifer. Realistisch betrachtet, hat er das Ischtartot gerettet. Danke.

Was wäre denn heute noch von dem Bauwerk übrig ?

Das was du am Anfang siehst, ist eine sogenannte Spielszene. Um es anschaulicher zu machen, lassen wir historische Szenen mit Schauspielern nachspielen.

@@TerraXHistory Ihr meint wohl: Eine sogenannte Spielszene, welche den Bau des Turmes im Jahre 1899 zeigt, den Koldewey und andere in Auftrag gegeben haben um unsere Geschichte zu verfälschen. Interessant wäre es für mich zu wissen, wie viele Mitarbeiter von Terra X diese Geschichte wirklich glauben und wie viele in die Social Engineering Agenda eingeweiht sind die hier seit Jahrzehnten läuft..

Wie dumm Mann man sein?!?!?!

Das Christentum hat die Bibel und die Evangelien und nicht die Thora oder den Talmud. Im Islam finden Sie auch nicht die Bibel sondern den Koran. Selbst im Hinduismus oder im Buddhismus haben andere Religionen ihre Bücher oder Schriften dazu.

@@claudiamoeckl8391in der Bibel ist die Thora enthalten - das sind die 5 Bücher Mose

@@lavendel286 richtig. Mose ist auf einem anderen Kontinent und hat eine andere Geschichte als andere. Auch wurde Jesus und seine Jünger zu diesen gesandt. Pontius Pilatus war dort der Stadthalter und vertrat dort das Römische Reich. Ist schon alles Komplexer.

​@@claudiamoeckl8391 ich habe den Talmud überhaupt nicht gemeint

@@Frank_Weeverink sind auch Bücher des Judentums und werden ab und an in die Bibel interpretiert. Ist anscheinend eine andere Gruppierung oder Sekte.

Die Propheten haben doch tagelang in der Wüste gefastet. Kann ja jeder selbst ausprobieren. Ein paar Tage in der Wüste verbringen, in der Sonne, halbnackt, ohne Wasser und Essen. Nach spätestens 24 Stunden hat man schon Visionen von kühlen Wasser und Essen. Vielleicht noch einen Joint dazu und schon spricht man mit Gott oder dem Teufel oder mit Engeln.

Kardiotraining

Nur wer wahrhaft gläubig ist (bzw. Beinmuskeln wie Baumstämme!) wird die höchste Stufe erreichen. So sieht man auch die Spreu vom Weizen. Oben erwartete die Menschen die Erleuchtung… dass der ganze Weg für die Katz war und sie nun wieder den ganzen Weg herunter steigen mussten. Später installierte man eine Wasserrutsche, wobei das Wasser von jedem Gläubigen selbst mitgebracht werden musste. Da der Aufstieg jedoch meist um die Mittagszeit erfolgte und die Babylonier das Sonnendach auf den Treppen noch nicht erfunden hatten, tranken die durstigen Pilger die schweren Tonkrüge, während des Aufstiegs grösstenteils aus, womit sie dann zwar erfrischt oben ankamen… aber auf einer Rutsche herabgehen konnte, deren Oberfläche der von Sandpapier nahe kam.

Stramme Waden für die Priester, die täglich hinaufstiegen.

Fitness

Er spricht über Babylon und Jerusalem bzw. die Juden zu einer Zeit, als es noch kein Christentum gab. Die diversen Götter wie Marduk, Tiamat, Jahwe usw. haben sich die Menschen ohnehin nur ausgedacht.

@@bernburger494 Der christliche Glaube basiert auf dem Glauben an den jüdischen Gott. Wenn Jesus nicht der "Sohn Gottes" war und auferstanden ist, dann ist die christliche Religion bedeutungslos. Schreibt übrigens schon Paulus im 1. Brief an die Korinther, Kapitel 15.

@@fiktivhistoriker345Der christliche Glaube basiert auf den Gedanken der Auferstehung, wie es Jesus widerfahren ist. Jesus, sein Tod und seine Auferstehung sind die Grundlage des Glaubens. Zur Zeit des Turmbaus gab es Jesus noch gar nicht. Jede Religion ist bedeutungslos, solange niemand an ihre Lehren glaubt. Erst, wenn möglichst viele Menschen daran glauben, gewinnt sie an Bedeutung. Das gilt für Juden, Christen, Mohammedaner und auch für Marxisten. Die Idee wird zur materiellen Gewalt, wenn sie die Massen ergreift, hat Lenin formuliert. Ohne dieses bleibt sie nur eine Idee, eine intellektuelle Spielerei, ein Was wäre, wenn....

Naja, einerseits muss er als Theologe ja nicht automatisch tief gläubig sein. Andererseits wird das Christentum oder Judentum durch diese Erkenntnisse und Behauptungen ja nicht direkt bedeutungslos. Ich glaube die wenigsten Christen halten jedes Wort in der Bibel für wahr. Es geht in der Doku ja gerade um den historischen Kern der Erzählung.

@@fiktivhistoriker345Religionen sind von Menschen erdacht. Ein Gott würde niemals Leid herbeiführen sondern in die moralisch gesellschaftlich gute Lösung leiten

Weil Satan seine Jünger überzeugen muss, dass die Bibel ein Märchenbuch ist, und Gott nicht existiert...

@@simonsays2774 Die Bibel _ist_ ein Märchenbuch und euer Gott existiert nicht. Oder warum weigert ihr euch bis zum heutigen Tage stur wie kleine bockige Kinder mal endlich euren Gott zu zeigen?

@@simonsays2774ich glaube weder an Satan noch an einen Gott. Ich bin Atheist und aus der Kirche ausgetreten. Kein Geld mehr für irgendwelche Menschen in langen Gewändern, die in goldenen Palästen leben.

Nice joke😂

Weil die Bibel natürlich den korrekten Zeitablauf darstellt :D Junge, darum geht es doch gerade!

Sagt dir Jobelära etwas? Die schon alleine hat eine Differenz zur aktuell gebräuchlichen jüdischen Ära von über 400 Jahren. Aber es gibt mehr Bibelausgaben und weitere Ären.

@@Tosse901 Ja, tut sie. Wer sich damit beschäftigen würde, würde auch das kapieren. Aber darüber lächerlich machen ist einfacher, als sich mal 3 Jahre hin zu setzen und die Bibel zu studieren. Man kann eine lückenlose Zeitabfolge von Adam bis heute erstellen. Und das haben auch schon genug Bibelwissenschaftler gemacht. Kleine Ungereimtheiten gibt es, wodurch es 5 Jahre früher oder später ist, aber ansonsten lückenlos.

@@simonsays2774 hahaha, ja genau, lückenlos wenn Menschen 170 oder 200 Jahre alte werden XD kenne keinen religionswissenschaftler, der die Daten der Bibel als Fakt ansieht. Außer natürlich man ist nen komplett ungebildeter Extremist.

14:22 Sorry aber die Beschneidung entwickelte sich nicht erst im Exil als Zeichen des Bundes, sondern das Gebot der Beschneidung wurde Abraham schon vor der Geburt Isaaks, von Gott auferlegt, nachzulesen in 1 Mose 17:10,11

wenn's nach den damaligen Menschen geht, anscheinend

Wir sehen heute, wie untereinander uneinige Völker die Erde ausbeuten und zerstören. Wie wäre das mit einer autoritär vereinigten Menschheit geworden? 1. Mos 11:6 "...Nun wird nichts, was sie vorhaben, für sie unerreichbar sein."

Also der Grund, weshalb Gott Adam und Eva aus dem Paradies geworfen haben soll, ist ja auch nicht, dass sie ungehorsam waren, sondern dass sie ja bereits Zugang zum Baum des (ewigen) Lebens hatten. Dann auch noch vom Baum der Erkenntnis zu kosten, hat sie dann zu gottähnlich gemacht. Und weil Gott das natürlich nicht haben kann, hat er sie rausgeschmissen 😂 Das ist der Grund, den die Bibel tatsächlich an gibt. Und nicht der Ungehorsam selbst. Fragiles Ego - Check

Wer glauben will, der glaubt das auch alles ohne pseudowissenschaftliche Mühen.

Naja rin monotheistischer Gott htaa foch das recht zu verlangen, dass nur er angebetet wird. Dieser Turm sollte ja nicht einfach nur ein Bauwerk sein, sondern war wie auch schon im Video gesagt ein Ausdruck des Egoismuses und der Überheblichkeit der erbauer. Der Turm diente also der Naabetung eines "falschen" Gottes.

Nein 😂😂😂

Schaffe, schaffe, Häusle baue?