реально… ужас… очень надеюсь, что студентки вышки слушают этот подкаст

Какая мерзость просто...

Очень взвешенный и профессиональный ответ. Снимаю шляпу и мысленно аплодирую

Ахахаха, во ты угараешь

@@user-vm5od4tm6i , а можно уточнить, где именно вы видите "угар"?

сомневаюсь, что дело именно в насилии. скорее в целом в культуре современной и самооценке. хотя ничего это не упрощает и никого не извиняет.

А в чём проблема со сленгом? Если человек не пользуется в обыденной речи терминами из медицинского словаря, это не значит, что он/она относится к своему телу плохо.

Я не знала про Камчатку до интервью Верзилова и подумала в тот момент, что лагерь будет существовать до первого педофила. А оказывается, многим наплевать на эту историю, и теперь меня возмущает, что Дудь не задавал вопрос Верзилову про насилие в лагере

@@user-sz3cy2sm2w скорее всего, тогда бы не получилось интервью, это же было условием съёмки - остров Сааремаа. Не думаю, что Дудь не знал об этой истории. Мб даже вырезали. Не то чтобы я оправдываю, но да, к Юре у меня большой кредит доверия) хорошо, что Красильникова поднимает такие вопросы на обсуждение

🤯

Расскажите лучше по какой причине молодые женщины выбирают маргиналов, наркоманов и насильников вместо отличников или просто заурядных ребят?

@@user-td4ec7gg6q тут вроде речь шла про вполне благополучных и даже статусных акторах насилия. Но в целом по вопросу, думаю, что это влияние среды, дефицит примеров адекватных отношений, может, эмоциональное насилие в детстве(

​@@user-yb4jq8sm3rтем не менее, сейчас адекватные мужчины никому не нужны, разве как ходячий кошелёк или как нянька для ее детей. Так что тяга к хулиганам и маргиналам не проходит с возрастом.

@@user-td4ec7gg6q в смысле, «лучше»?

​@@user-td4ec7gg6qну потому что те, кого вы, мужчины, называете "обычными хорошими ребятами" как правило не лучше, чем подобные "статусные" уроды.

ВотТыНервный, вы такой забавный тролль)) прям ищу ваши комментарии, глаз радуется, ведь на три вещи можно смотреть вечно, огонь, вода, и хейтеров)

Имела ли Адель право так себя вести? Я очень разочарована в ней, никогда больше не буду покупать её косметику.

Это расследование, она в нем фигурирует. Если будет против - подаст в суд. Нет тут неэтичности

Ущемленный здесь только вы, вот и испытывайте.

@@olganova3058 я не знаю откуда вы взяли слово "ущемленный", да и не очень интересно, откровенно говоря, но то с какой уверенностью вы это декларируете, наталкивает на мысль, что это вы меня пытались таким образом оскорбить или унизить. Вряд-ли у вас что-то получится с таким подходом, но я готов предоставить вам все необходимые ресурсы и данные, чтобы вы подготовились и может быть попробовали ещё раз, если у вас будет время и вдохновение

Какие манипуляции? Можете привести пример или кинуть таймкод?

@@barbatos.. а почему вам недостаточно того, что я и ещё семеро (наверное согласных) со мной людей это считают манипуляцией? Без обид, и ничего личного, но у меня совсем не та степень вовлечённости, чтоб раскапывать и объяснять буквально по пунктам где и какая именно была манипуляция и/или неточность со стороны ведущей. Но это были манипуляции подобные той, которую я предложил в первом предложении. Во время беседы с руководительницей, которая не видела ничего требующего вмешательства в том, что обвиняемый мог бы совершать насилие над студентками. Даже боюсь представить какая выйдет простыня, если я по пунктам буду с таймкодами объяснять где ведущая манипулирует и/или нарушает журналистские стандарты. Но, если есть стенограмма этой передачи то это сильно облегчит процесс и повысит мне мотивацию, хотя и не гарантирует ответа на ваш запрос. В том числе ещё и потому, что если вы слушали передачу, и не услышали там манипуляций самостоятельно то есть достаточно обоснованные основания полагать вашу эмоциональную вовлечённость с теми или иными сторонам конфликта, что может помешать беспристрастности вашей оценки. Спасибо

@@user-nh1ge5fh3d Я не просил указывать все виды манипуляций присутствующих в этом ролике, я хотел услышать пример того что вы сочли манипуляцией. Один пример. Также мне не нравится обзвывание всего и вся манипулированием, из-за этого и попросил пример

по-моему, вы услышали то, чего не было. ничего «идеального» не вижу, а если речь о «both sides», то позиция второй стороны озвучивается, если она публична, если не особо. то они делают запрос, и тут уже все зависит от желания что-то сказать, думаю, хоть раз вы, коли уж делаете обобщительный вывод на основании множественного числа прослушанных эпизодов, слышали о запросе такому-то человеку и такому-то человеку, но они не ответили/отказались. хотя этого - освещения или попыток получить ту самую версию второй стороны - могло и не быть (периодически встречаю такое, но не здесь), поскольку подкаст тематический.

Камчатка создана Филиппом Бахтиным, а не Василием!

@@user-zb8kb1qk3q Я понял. Бахтин либо очень плохо разбирается в людях, либо является таким человеком, который притягивает таких как Василий. В любом случае ему не стоит организовывать что-то для детей.

В принципе и среди всемирно известных учёных прошлого, в личной жизни известно много откровенных м-ков.

Такое ощущение, что вышка и есть помойка.

Вам очень повезло, если с вами в жизни не происходило насилия. Или вы можете об этом легко и без запинки рассказывать...

Речь, скорее всего, о представительнице "Вышки", которая не видит ничего страшного в работе у них Кистяковского.

Хорошие скромные парни биологически непривлекательны для женщин, суровая правда жизни. Сначала они позволяют статусным мужчинам вытворять с ними ТАКОЕ, но все равно продолжают с этими мужчинами взаимодействовать. Одного чудовищного эпизода с подмешиванием веществ хватило бы не приближаться к этому человеку, а лучше даже заявить в полицию, но нет. Ежики кололись...

А вы знакомы с понятием груминга?

А вы знакомы с понятием гипергамия?

О, и вот опять САМА ВИНОВАТА

О и вот опять ОНА ВСЕГДА ПРАВА