НАШЛИ ЛУЧШИЙ УТЕПЛИТЕЛЬ ДЛЯ ДОМА - ТЕСТ ВСЕХ УТЕПЛИТЕЛЕЙ НА РЫНКЕ

  Переглядів 646,712

SuperCrastan

SuperCrastan

День тому

Реклама Ассоциация "РАПЭТ" ИНН 1651042958 erid LjN8KQnRW
Здрасте, в этом видео мы исследуем мир теплоизоляционных материалов. Откройте для себя, как различные типы изоляции, включая каменную вату и полимеры, справляются с водой, огнем и плесенью. Узнайте, какой материал лучше всего подходит для вашего дома!
Сотрудничество: kraster@didenokteam.com
ПОДПИСЫВАЙСЯ, ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬСЯ:
Телеграм - t.me/angrycrust
ВК - bnbproduction
Бусти - boosty.to/danyakraster
ТикТок - / supercrastan
Дзен - zen.yandex.ru/kraster
Даня Крастер и BNB - команда энтузиастов, восхваляющих ручной труд, самообучение и научный подход.
Делаем веселый познавательный контент и показываем какой клевый и простой для освоения мир изобретательства, техники и ремесел.
Даня Крастер делает весь DIY: vk.cc/csBsJx
Для дома и его обустройства: vk.cc/csBt1U
Эксперименты: vk.cc/csBt43
Штуки, которые стреляют: vk.cc/csBtbr
Инструменты: vk.cc/csBtfl
Самодельные музыкальные инструменты: vk.cc/csBtk1
Транспорт: vk.cc/csBtlG
#данякрастер #каксделать #своимируками #diy #сделайсам #интересное #топ10 #эксперимент #лайфхаки #bnb #самоделки #история #интересные #факты
0:00 Вступление
1:10 Освежаем теорию
4:10 Тест на биологическую устойчивость - 1 часть
5:35 Тест на водопоглощение
11:18 Тест на пожаробезопасность
15:24 Тест на биологическую устойчивость - 2 часть
19:40 Тест на теплопроводность
23:54 Тест на прочность
28:04 Итоги

КОМЕНТАРІ: 3 000
@Blue_Shoe_
@Blue_Shoe_ Місяць тому
За весь видос Даня ни разу не матернулся)) Видимо заказчик рекламы утеплителей очень требовательный дядя
@mskv5151
@mskv5151 Місяць тому
согласен. Лажа а не видео
@checkthesound1924
@checkthesound1924 Місяць тому
Только я не понял кто проплатил pir технониколь. Экструда, пеноплекс, вата на рокфол похожа 😂😂😂 ну стекловата кнауф допустим, Даня кто дал денег ?!
@pr.moriarty
@pr.moriarty Місяць тому
​@@checkthesound1924узнаем в следующей серии тестирования стройматериалов 😂
@russianpokemon2484
@russianpokemon2484 Місяць тому
​@@checkthesound1924 СИБУР))) В описании жи)
@andreykpr88
@andreykpr88 Місяць тому
На 1:33 спонсор внизу указан
@nikitayurov5820
@nikitayurov5820 Місяць тому
Проверьте пожаробезопасность пороха за штукатурным слоем, очень интересно можно ли порохом утеплять стены🙏
@KimDongvn
@KimDongvn Місяць тому
У меня для вас плохие новости: вы очень плохо разбираетесь в утеплителях
@ebobo_pevko
@ebobo_pevko Місяць тому
можно
@user-my8ds7he8m
@user-my8ds7he8m Місяць тому
​@@ebobo_pevko но только один раз
@MoshDedov
@MoshDedov Місяць тому
​@@KimDongvnсогласен, стружка пропитанная водкой лучше утепляет
@leebray8120
@leebray8120 Місяць тому
пхпхпх
@user-oz5xy5vn2c
@user-oz5xy5vn2c Місяць тому
Даня, рубрика про строительство - топ! Хочется продолжения! Вопрос к комментаторам: а зачем жечь дольше 30 секунд, на видео видно, что даже за это время уже понятно загорится или нет. На горения нужно проверять в КОНСТРУКЦИИ, а не сам материал, чтобы понять, как он выдержит возгорания. Тем более если вы изучите ГОСТЫ по монтажу теплоизоляционных материалов, то увидите, что он является серединой прослойкой и не используется в открытом виде. По сути если вы смонтировали все по уму, то «весь пирог» не поддерживает горения - все само затухает
@zevertavigar3352
@zevertavigar3352 Місяць тому
По вашей логике и бензин не горит. Ну, бензин ведь хранится в металлических канистрах, и если греть канистру горелкой 30 секунд бензин не загорается. А значит он не горючий. Я еще могу согласиться с тем, что тест проводится на "пироге" т.к. теплоизоляция действительно редко прокладывается открыто. Но! Пожар не потухает сам собой через 30 секунд. Его тушат в лучшем случае через 10 минут, а в худшем - может пройти несколько часов. Так что тест - постановочное гавно. Не в пику Дане, все-таки это рекламный ролик, по сценарию одобренному рекламодателем.
@user-pl9wq2ym7k
@user-pl9wq2ym7k Місяць тому
Единственный адекватный комментарий среди заблудших душ, считающих себя гениями
@user-kz9sq3mc2k
@user-kz9sq3mc2k Місяць тому
​@@user-pl9wq2ym7k Просто люди не знают что такое гарение пенопласта, при чем не важно снизу в верх или сверху в низ. 9 этажка за 5 минут. это тоже самое что облить напалмом дом и сказать что он не горит.
@user-se4kt6rn4j
@user-se4kt6rn4j Місяць тому
@@zevertavigar3352 Это какая-то крайность у вас. Попробуйте поджечь бензин в канистре, а после закрыть канистру, горение прекратится, так как не будет доступа к кислороду) Смысл теста - показать, что материал не поддерживает горение. А вы приводите пример как с ВВГ и ВВГнг.
@user-rz2zr5om5q
@user-rz2zr5om5q Місяць тому
Чувак! Дома в первую очередь горят не стены, а шторы, матрас и мебель! Если их вовремя не потушить, они такую температуру нагонят, что ни один пирог не выдержит, будь он хоть десять раз из огнеупорных материалов. @@user-se4kt6rn4j
@futuriones
@futuriones Місяць тому
Исходя из логики пожаробезопасности, тест на впитывание влаги нужно было проводить в тех же условиях, то есть поливать водой не сам изоляционный материал, а штукатурку поверх него. Ну и в конце концов минеральная вата по совместительству используется как звукоизоляция и значительно превосходит в этом плане полимерные материалы.
@decepticolt
@decepticolt Місяць тому
Минеральная вата используется для звукоизоляции, но это не та же самая вата, что и теплоизолирует.
@Snartblade
@Snartblade Місяць тому
Впитывание влаги происходит в том числе и из воздуха. Абсолютно герметичный "пирог" сделать невозможно
@futuriones
@futuriones Місяць тому
@@Snartblade тем не менее, облить водой и впитывание влаги из атмосферы это разные вещи. Он же на видео пропитал водой вату как губку, естественно, что она впитала столько воды.
@user-mp5rs1if9s
@user-mp5rs1if9s Місяць тому
Доброго дня. Прошу не забывать про то что каждый материал монтируется по разному Минеральные утеплители желательно монтировать с вентиляционным зазором. И правильно сделать ветро-гидро защиту И ещё один момент по каменной вате она различается по плотности и из за этого используются в по разному, соблюдайте технологии и будет вам счастье. Это если кратко.
@SylarGween
@SylarGween 18 днів тому
На обои тоже штукатурку наносите, а то мало ли, пожаробезопасность важнее, а вот сверху гипсокартона финишкой не проходите, не надо
@maxpsyh3389
@maxpsyh3389 Місяць тому
Тест на пожароустойчивость классный. Я таким же способом могу доказать, что дерево не горит - взять плотное гладкое бревнышко и подержать над зажигалкой 30 секунд. По правильному измеряют не "насколько он прогорит за X секунд", а "сколько он продержится". И не против маленькой горелочки, а против уже нормально разгоревшегося костерка.
@stanislavdenysenko2007
@stanislavdenysenko2007 Місяць тому
Что забавно, "толстая" деревянная балка имеет предел огнестойкости -45- -минут-, а стальной двутавр - 15 (числа - примерные) Это, как раз, при непрерывном воздействии пламени. Не, перепроверил, деревянная балка начинает обугливаться на 4ой минуте и дальше идет со скоростью 0.7 мм/в минуту Получится, как правило, дольше чем двутавр, но не 45 минут.
@shadowjack99
@shadowjack99 Місяць тому
Прошлой осенью купил такую горелку разжигать дрова в котле. Ну, что сказать.... Очень трудно поджечь даже сухие дрова. Две минуты палишь - вроде начинает разгораться дерево, только убрал горелку - тут же тухнет. Мне кажется, это от того что пламя горелки хоть и очень горячее, но в нём почти нет кислорода, а воздух из зоны контакта огня и дерева выдувается этим самым пламенем.
@stanislavdenysenko2007
@stanislavdenysenko2007 Місяць тому
@@shadowjack99Не, дело не только в количестве кислорода. Сначала поверхность дерева нагревается и из нее начинает испаряться свободная вода. Пока она не испарится, температура не превышает 100 градусов, затем при 120-150 начинает испаряться химически связаная вода (адсорбированная на волокнах целлюлозы, потом, при нагреве до 200-270 начинается пиролиз и обугливание, причем по-началу, когда пиролиз начался а обугливания почти нет - горят пиролизные газы, и только после заметного обугливания, начинает гореть и этот уголь. И, при отсутствии сильной тяги, по тому что я прочитал, этот процесс пойдет в глубь дерева со скоростью около 0,7 мм в минуту.
@user-ev4nn1ub1n
@user-ev4nn1ub1n Місяць тому
Так вот и попробуй. Даже не загорится, я пробовал, сжег весь кусок, он весь и сплавился)
@maxpsyh3389
@maxpsyh3389 Місяць тому
@@stanislavdenysenko2007 Тут тоже надо иметь в виду, что это предел у них разный. Стальная балка через свои 15 минут потеряет прочность, но останется целой. Если она была с хорошим запасом, то даже ослабленная может выдержать нагрузку. А деревянная через свои 45 минут превратится в пепел, и ГАРАНТИРОВАННО разрушится.
@zulvern5588
@zulvern5588 Місяць тому
Так каждый материал для своего. У минваты есть огромный плюс когда делаешь каркасник, заполняет полости между деревяшками ибо дерево немного гуляет и получается, что там щелей нет. Стекловата в полы. И то и другое нужно в пленки оборачивать во избежания намокания. Эппс не просто так в землю закапывают ибо ему плевать на воду и он может выдержать высокие нагрузки, но очень боится уф. Пир не горит почти и это правда, по этому его часто в плоские крыши отправляют и в бани каркасные. По сути любой материал из перечисленных (кроме стекловаты) может идти и на фасад под штукатурку, главное защита его, от уф и хорошая вентилируемость. По сути все эти материалы нужны и хороши, но каждый в своем. Эппс конечно он как утка(летает, плавает и ходит), может везде, но звукоизоляция не очень
@sergsimakovich1444
@sergsimakovich1444 Місяць тому
лучший коммент!
@zamirminigaliev2492
@zamirminigaliev2492 Місяць тому
Да, с каменной ватой согласен его даже грызуны боятся, а вот пенополистиролу есть вопросы
@umas8826
@umas8826 Місяць тому
А еще экструзия горит как падла.
@user-uj5ug9fp5f
@user-uj5ug9fp5f Місяць тому
Базальтовый утеплитель ,также как и стекловату нельзя оборачивать в пленки ,изнутри помещения пароизоляция (это может быть полиэтилен), а снаружи паро-проницаемая мембрана ( она же в народе ветрозащита ).Эппс и т.п. материалы ,применяются в утеплении ,фундаментов ,бетонных полов и технических помещений (исключительно внутри ), нельзя к примеру построить дом из пено,газо блока и утеплить эппс снаружи (есть исключения ,но точно просчитывают пояса проветривания)как многие делают по совету продаванов, через какое-то время вы получите грибок на стенах,да это не быстро . Хотите ли вы чтоб ваш дом за 10-20 лет(в зависимости от качества вентиляции) превратился в место заразы .
@umas8826
@umas8826 28 днів тому
@@user-uj5ug9fp5f любой еппс который вы купите в магазине горит как скотина, так что еппс только на утепление фундаментов /стяжек, в остальном пенополистирол 16 ф. и негорючая пена/клей пена
@user-eq1tw7gm4c
@user-eq1tw7gm4c Місяць тому
Давайте такой же видос про звукоизоляцию. Недавно столкнулся с её выбором и было бы интересно посмотреть на разные варианты и как они ведут себя в разных условиях.
@TaRaNtAs2
@TaRaNtAs2 Місяць тому
Не очень понял, как клеились кубы для теста на теплопроводность. Важно сказать, что у ПИР-утеплителя в месте склеивания нужно убрать алюминиевый слой, потому что он будет из себя представлять термический мостик, если будет выходить на улицу.
@Anri81
@Anri81 Місяць тому
не, ну то что штукатурка не горит это мы и сами знали)) можно еще кирпичем обложить и греть его)
@Igosha13
@Igosha13 Місяць тому
И так делается, и кирпичный дом лёгким казобетогом снаружи обкладывается для утепления)
@user-uk6uk1rd5f
@user-uk6uk1rd5f Місяць тому
+
@baltshprotov2701
@baltshprotov2701 Місяць тому
"кирпичем!)))
@Gydrix
@Gydrix Місяць тому
я думал Даня умный чувак)))) пожар то в доме всегда от костра снаружи случается, и дома только каменные бывают, никаких каркасников))
@alpineyeless4910
@alpineyeless4910 Місяць тому
​@@Gydrix если у тебя загорится деревянный дом - он явно у тебя сгорит
@Andersmskxxx
@Andersmskxxx Місяць тому
Грызуностойкость и муравьестойкость еще очень полезно проверить!!!
@user-zq1ho1fy7f
@user-zq1ho1fy7f Місяць тому
Согл. Важнейший критерий в загородном строительстве.
@SantaCluster
@SantaCluster Місяць тому
пенопласт сразу выбывает
@user-fi9iz9sl6t
@user-fi9iz9sl6t Місяць тому
Грызуноустойчивости нет ни у одного материала, даже бетон прогрызают - но бетон им тяжелее даётся, да. А если из теплоизолирующих материалов, то без разницы, от грызунов оно спасает одинаково никак.
@user-wo2jl6rm4y
@user-wo2jl6rm4y Місяць тому
​@@user-fi9iz9sl6tбетон смогут прогрызть мыши? Я вот сомневаюсь. Зачеканку стояков, это да, грызут. Но там как правило не бетон. Если про хрущевки и прочее, то там как правило смесь алебастра и цемента. Сейчас на некоторых домах требуют зачеканивать ремонтной смесью типа "скрепа" или бетоном гравийным. Но это не аксиома, поэтому смесь гипса и кладочной можно встретить. Но вот бетон грызуны вряд-ли смогут осилить.
@trixter3677
@trixter3677 Місяць тому
А перед этими материалами не ставится таких задач. Для этого используются защитные сетки. Ну, или бетонный фундамент, тоже прокатит.
@user-bt8lk3cb6x
@user-bt8lk3cb6x Місяць тому
про пенополистирол знаю давно о его отличных характеристиках! так же есть несколько его видов они так же отличаются плотностью термостойкостью и горючестью чтоб их не путали большая их часть различается по цвету! как то ребятам у костра сказал что если каждый затащит в горы по 4 листа можно построить идеальное убежище от непогоды так вот в прошлом году один из них затаил 2 листа и положил на дно палатки если б вы видели его счастливое лицо когда он благодарил за совет взять полистирол! данный материал можно положить на лед сесть голой жопой и вам будет не то что терпимо а просто шикарно! единственный минус его хрупкость если его поверхность обклеить стекловолокном или карбоном а после нанести полимочевину сделав из него к примеру куб 10х10х10 вы получите практически неубиваемую спасательную капсулу почти на любой случай жизни! как то хотел из него сделать хаусбот но это оказалось сильно затратно!
@luro.p.8754
@luro.p.8754 28 днів тому
А ничего, что он весь горит? И причем тут цвет? Весь ЭППС горит, как спичка и образует капли расплава. Есть хотя бы ЭППС Г1? Нет!
@ivanzherebtsov5367
@ivanzherebtsov5367 Місяць тому
Первый не хейт комментарий про пожар. Смотрю Даньку долго и хочу предложить улучшение этой рубрики. Просто в телеграм канал выкладывается анкета и ищутся люди, которые шарят в теме ролика. И они уже помогают составить эксперименты, материалы и тд. Во всём сразу не получится делать, как профессионал, всегда найдётся человек в комментариях, который всё опишет и расскажет. Так вот нужно до выхода видео найти шарящих людей которые готовы поучаствовать в создании видео и шарят за тему. Надеюсь это поможет спасти рубрику интересную
@smehopraym7916
@smehopraym7916 Місяць тому
пролайкате, чтоб рубрика прижилась!!!!
@igr887
@igr887 Місяць тому
Хорошо
@user-pe7if4gp8q
@user-pe7if4gp8q Місяць тому
Рубрика - Реклама?
@fedoroffam607
@fedoroffam607 Місяць тому
Плакайте , чтоб нет
@Spdif77
@Spdif77 Місяць тому
Это реклама, чел
@user-wo2lq3qd7s
@user-wo2lq3qd7s Місяць тому
Важна паропроницаемость, чтобы сам дом грибком не пошëл после утепления...
@chyika6810
@chyika6810 Місяць тому
Водопоглащение тоже как то странно проверяли. Мне кажется, по хорошему, сначала надо взвесить одинаковые по площади плиты, потом их под душ какой-то (имитировать дождь), а потом взвесить повторно. Так можно понять, сколько влаги напитало.
@Karfax2
@Karfax2 Місяць тому
Да что там проверять - ну оно же и так все очевидно. Чем меньше пустоит или они замкнутые, то водопоглощение меньше.
@RyuzakiRnd
@RyuzakiRnd 16 днів тому
@@Karfax2 Очевидно-то да. Только вот в корректном тесте - замкнутое пространство с повышенной влажностью, чтоб проверить сколько из воздуха втягивает, - у минваты могли быть результаты сильно лучше, чем когда ей в торец воду заливают (вдоль волокна, а не поперёк, как это при эксплуатации происходило бы).
@alexeiastov4989
@alexeiastov4989 Місяць тому
Давай, жги, побольше доступонопонятных экспериментов с популярными стройматериалами. Не забудь запилить видосы про рассчет на сейсмоустойчивость и подбор материалов с проверкой на радиоактивность.
@strelOK9
@strelOK9 Місяць тому
тем временем дом в Твери 14.03.2024 - стена из ЭППС сгорает как спичка за 30 секунд, закапчивая дом до состояния уголька.
@markfokin
@markfokin Місяць тому
Нет смысла рассматривать многоквартирные дома как минимум, потому что мы не знаем, что там застройщик использовал. Как показывает практика, для застроев главное - дешево и быстро, а не качественно. Но если б был по госту эппс и с антипиренами, то и пожара бы такого не было
@Spdif77
@Spdif77 Місяць тому
Пожаробезопасность фигня полная. На Пикабу сегодня ролик был, как сгорел фасад целого здания. Горело просто реактивно. Как раз теплоизоляция горела.
@stereoshock97
@stereoshock97 Місяць тому
Тверь, мчс кст говорят мол горела сеть строительная, а не изоляция, но хз хз, звучит сомнительно
@bfg4253
@bfg4253 Місяць тому
​@@stereoshock97это и выглядит сомнительно. Во сколько слоёв, простите, здание было обмотано, что так полыхнуло?
@nikonoffv
@nikonoffv Місяць тому
Кошмарное видео, людей жалко((( Но я сомневаюсь, что там дело только в изоляции. Сам профессионально изучал вопрос - в фасадную изоляцию сейчас добавляют антипирены, которые не дают загореться дому. Грубо говоря пенопласт плавиться начинает. А на том видео скорее панели из дешевых материалов вспыхнули, мало ли кто покурил рядом(
@user-eo5gh9to5m
@user-eo5gh9to5m Місяць тому
Хорошее совпадение события и видоса получилось, конечно)
@osirisrhaf7981
@osirisrhaf7981 Місяць тому
Горит конечно. У меня в оссоедней новостройке пару лет назад так тоже на несколько этажей выгорело. Благо там ещё не жил никто. У отделочников что-то коротнуло и выгорел фасадный пенопласт под сайдингом.
@mitkasan8915
@mitkasan8915 Місяць тому
Ура, опять эксперименты из которых толком никаких выводов сделать нельзя 😂😂
@user-pd3yx9rf1d
@user-pd3yx9rf1d Місяць тому
Мамикс :0
@illiaprockov1760
@illiaprockov1760 Місяць тому
Стєкла вата впітивать осінь спільна воду
@user-ol6yk9qb1v
@user-ol6yk9qb1v Місяць тому
Отличный ролик, побольше бы таких тестов - без лишней терминологии и воды. Даня, успехов на новом поприще тебе.
@user-hd8ql7vk7z
@user-hd8ql7vk7z Місяць тому
Даня, есть предложение: исследовать самые передовые и экзотические теплоизоляционные материалы на предмет их применимости в мобильном доме, не имеющем отопления - ( как известно, при определённом коэффициенте теплопроводности и достаточной толщине теплоизоляции приемлемую температуру в комнате можно поддерживать за счёт тепла человеческого тела).
@ev74yk
@ev74yk Місяць тому
Я может не понимаю, но на горение нужно проверять сам материал, а не его покрытие ?
@Evil_Smile_2
@Evil_Smile_2 Місяць тому
На горения нужно проверять в конструкции так как передача тепла разная, любой материал передает темпло. Можно добавить что например пенопласт в продаже есть три степени горючести и плотности.
@RusakovLA
@RusakovLA Місяць тому
Посмотрите видео как горит вентфасад с таким утеплителем, вопросы про "безопасность" отпадут.
@MrToptig
@MrToptig Місяць тому
Скажем так, мало кто оставляет утеплитель открытым, по этому и проверяли в видео полностью конструкцию утепления, так называемый "пирог". Ведь если оставить открытым утеплитель, то экструзия повредится ультрафиолетом(так же, как и не закрытая монтажная пена) А каменную вату ветрами растрепает, как минимум😊
@gas8810
@gas8810 Місяць тому
А если горение началось изнутри?
@gas8810
@gas8810 Місяць тому
А если изнутри загорелось? Как 99% пожаров!
@drogon5175
@drogon5175 Місяць тому
Являюсь техническим специалистом компании РОКВУЛ. Могу сказать что многое из проведённых тестов очень кустарно выполнено, к тому же было опущено множество факторов в сфере горения материалов, сохранении теплом материала, упущение в тесте паропроницаемости материалов и степени образования точки расы в конструкциях с применением утеплителя. Я уже не говорю про плотности материалов в частности ваты ибо разница для конструкций может доходить от 28 кг на м/3 до 200+ кг на м/3, что естественно кардинально меняет все представленные в тесте показатели.
@niknik9936
@niknik9936 Місяць тому
ну написано же что реклама
@dYellow909b
@dYellow909b Місяць тому
Что лучше Технониколь или Роквул?
@siesie7537
@siesie7537 Місяць тому
​@@dYellow909b как строитель: и то и то хорошо, у ТН просто линейка продукции очень большая. Каменка и там и там +- норм, главное не жалейте денег на утепление - не используйте стекловату (она со временем теряет объем и слеживается в тряпку)
@Ebashko0
@Ebashko0 Місяць тому
Дефицит ваты и в связи с этим ее бесконечно растущая цена дает возможность компаниям, производящим пир и эппс, возможность забрать долю рынка) пир плиты по характеристикам офигенный материал, если не брать в учет г4 и стоимость)
@blablabla4136
@blablabla4136 Місяць тому
@@Ebashko0 ПИР Г1 вообще-то
@user-gq3rt1hr2r
@user-gq3rt1hr2r Місяць тому
Вот же подловил, на протяжении всего видео не покидало чувство, что дом всего лишь декорация(наверное дело в пейзаже за окном). Но свет и перемещения в пространстве заглушили бдительность.
@user-fu4ly2kz6u
@user-fu4ly2kz6u Місяць тому
Ролик 🔥🔥🔥Своего дома пока нет, но планы уже есть. Хотелось бы побольше подобных видео с тестами разных материалов
@sglive3552
@sglive3552 Місяць тому
А можно такое же видео , только про шумоизоляцию .
@probelka7088
@probelka7088 Місяць тому
Ну это уже квартирная тема, хотя тоже интересно.
@user-qj5iy5xg1o
@user-qj5iy5xg1o Місяць тому
Там чем тяжелее и толще материал тем лучше. Звук это энергия и чем тяжелее объект тем больше он поглощает. Но в большинстве случаев на практике используют минвату, вибруху и саунд деск. Все они для разного и в комбинации решают вопрос комплексно. А вот с расположением и конструкцией отдельных элементов все очень индивидуально по каждую комнату задачу и бюджет.
@user-ky4oo6oy9x
@user-ky4oo6oy9x Місяць тому
Картонные коробки от яиц хорошо шумоизолируют. Видел своими глазами, слушал своими ушами и монтировал своими руками
@user-qj5iy5xg1o
@user-qj5iy5xg1o Місяць тому
@@user-ky4oo6oy9x на слух разница было/стало разница ощутимая факт. Но по измерениям и потом в использовании эффект мягко говоря такой себе по сравнению с нормальными материалами. Видосы есть на Ютубе. И выглядит это все так себе. В реп базу для говнарей за 0 денег это лучше чем совсем ничего, но даже за 0 денег ситуативно можно найти решения и получше.
@stanislavdenysenko2007
@stanislavdenysenko2007 Місяць тому
"Такое же" - бесполезно. Нужно нормальное )) Поищите на других каналах, а не на сугубо развлекательном.
@sergiobalak1270
@sergiobalak1270 Місяць тому
Пожаробезопасность тест не о чем, есть видео где у чела загорелся утеплитель между стеной и гипсокартоном, так вот экструдированный выгорел весь погасить не смог в другой стене был пенопласт и он задохнулся внутри ему не хватило кислорода для горения , конечно возможно был меньше доступ воздуха, но сам факт очень интересный и требует проверки, а учитывая материал стены чердака это очень важный момент
@iscander2m
@iscander2m Місяць тому
Пластики разные бывают. Есть обычный пенопласт, в который телевизоры упаковывают - он горит. А плиты для теплоизоляции пропитываются специальными составами, которые и не дают распространятся огню.
@ivannegrozni7692
@ivannegrozni7692 Місяць тому
один и тот же стирол.тоесть и то и то горит неплохо но есть вариант добавок антигорючих они прилично снижают горючесть.правда стоит подороже. но да пластики надо от огня беречь в любом случае.
@sergiobalak1270
@sergiobalak1270 Місяць тому
@@iscander2m Ну так пусть проверит, 30 сек. на сам материал наведет горелку, если встроенная розетка с плохим контактом раскалит провод он же внутри зажжёт материал
@stanislavdenysenko2007
@stanislavdenysenko2007 Місяць тому
Тут зависит от количества антипиренов. В стеновые панели - их положено добавлять. В панели для утепления фундаментов - могут не добавлять, и тогда такой материал вполне может гореть. Точнее, при внешнем пламени - гореть будут оба в любом случае. Тот что с антипиренами - должен самозатухать, если с количеством антипиренов не пожлобились. Так что перед установкой на стену - проверить на кусочке из партии - затухает или нет.
@andreyf.
@andreyf. Місяць тому
Ну нет, так это не работает. Современный пенопласт ничем ни отличается от древесины при горении, это я как строитель со стажем 20 с хвостиком лет говорю. Если только не китайское чудо ставить, которое левой пяткой проверяют - так голову надо включать, когда строишься
@user-ks8ur4vt8n
@user-ks8ur4vt8n Місяць тому
В прошлом году утепляли дом. Ребята из бригады, кто делал, посоветовали полимеры тоже, взяли xps, под мокрый фасад нормально положили. В доме тепло, каких-то проблем с ним не заметил - ни запахов, ни грызунов
@grservis
@grservis Місяць тому
Спасибо за рубрику, отличный баланс между доступностью контента и детальностью материала Жду новых выпусков!
@Sir_Sirni
@Sir_Sirni Місяць тому
Мне кажется тест на водопоглощение не совсем уместен, поскольку по стандарту при теплоизоляции устанавливается так же и гидропароизоляция, т.е. с задаче защитой от влаги и воды справляется другой материал. Так же там где я работал часто комбинировали все эти материалы с пенофолом, а если это например балкон или какой-то другая пристройка то могли и только пенофол там оставить. Поскольку это полотно по сути он очень компактен (не тольще 10мм), но засчёт структуры и армирования он очень добротно справляется со своей задачей и + очень хорош работает именно с отражением тепла, например его часто ставят за батареями отепления, или в помещениях с печкой, или используют при создание тёплого пола, подкладывая под трубы/кабеля.
@alekseysemenov9707
@alekseysemenov9707 Місяць тому
ммм...пенофол....утепление изнутри....мммм... Что там с точной росы, выпадением конденсата по поверхности пенофола и как следствие плесень?....главное заказчику не рассказывать, а там под отделкой всё равно не видно...лет 5 точно никто ничего не заметит
@gxticbitch1191
@gxticbitch1191 Місяць тому
Оказывается есть умные люди
@fear1706
@fear1706 Місяць тому
Тоже думаю, хуйня какая-то 2 литра вылил и все? А если дождь неделю будет лить? Надо было хотя бы борта сделать залить воды и оставить на какое-то время, и так со всеми материалами, а потом проверять
@stanislavdenysenko2007
@stanislavdenysenko2007 Місяць тому
Тест на водопоглощение тут - стоит рассматривать просто как иллюстрацию, почему при аварийном залитии минеральной и стекловат их надо выкинуть как можно быстрее
@Sheezlmaneezl
@Sheezlmaneezl Місяць тому
@@alekseysemenov9707 видно грамотного человека сразу!
@Tvoyakonechnaya
@Tvoyakonechnaya Місяць тому
Желание "купить" появилось бы, если Дане дали бы больше свободы, или хотя бы текст дали бы самому написать бы бы бы бы
@ivan_pushkarev_master
@ivan_pushkarev_master Місяць тому
@@user-je7wc3yk4z пеноплекс розовый ... угадай производителя
@user-tu4kv1mz9d
@user-tu4kv1mz9d Місяць тому
@@user-je7wc3yk4z ролик реклама для ПАО "СИБУР Холдинг"
@tonakare8246
@tonakare8246 Місяць тому
​@@user-je7wc3yk4zописание с указанием покупателя рекламы вилимо невидимое
@user-fm9zn3vn7l
@user-fm9zn3vn7l Місяць тому
@@user-je7wc3yk4z, 1:33 всё указанно внизу
@azalothe3150
@azalothe3150 Місяць тому
​@@user-je7wc3yk4zчекай описание и видео смотри внимательно, где эта же надпись была.
@user-kz4mr6ev7b
@user-kz4mr6ev7b 20 днів тому
Утеплял в прошлом году мансардный этаж в доме, консультировался с менеджером в магазине, порекомендовали xps, сказали как раз для этих целей подходит, если под мокрый фасад делать. Год прожили, нормально, тепло ))
@user-ez8dt3ix3e
@user-ez8dt3ix3e Місяць тому
Я самоучка, с детства всё сам мастерю, дом себе сам построил. И такие тесты всегда помогают наглядно определить, что лучше выбрать. Спасибо вам за интересный, а главное практичный обзор 👍
@muzmo69
@muzmo69 Місяць тому
Шикарный тест на пожароопасность, обязательно скажу пожару в доме, что он обязан гореть не более 30 секунд.
@Domanell
@Domanell Місяць тому
И снаружи дома
@4tressed
@4tressed Місяць тому
​@@Domanellа ты где внутри дома теплоизоляцию видел?
@Domanell
@Domanell Місяць тому
@@4tressed например, на чердаке
@shira87
@shira87 Місяць тому
Не забывайте, что не только дом не только из пенопласта состоит)) если все слои по уму продуманы, то это мощный барьер против возгорания. Антипирен не может гореть либо физика с химией идет нафиг))и мы словно в сериале "задача трех тел" 😁
@4tressed
@4tressed Місяць тому
​@@Domanellна чердаке потому и не используются полимеры, в основном каменная вата. Всему своё применение.
@gravitopol
@gravitopol Місяць тому
как вовремя ролик выпущен. В Твери как раз сегодня на доме теплоизоляция сгорела.
@nikifforovv
@nikifforovv Місяць тому
Потому что использовали скорее всего китайский и самый дешевый. Если брать наш российский то максимум бы все поплавилось. Тем более еще неясно, из-за утеплителя или как по тв сказали, из-за сетки строительной. Я не тверской, но это практика по все России есть. Сэкономить на контрафакте, авось прокатит. Не прокатило.
@andreyf.
@andreyf. Місяць тому
Точно теплоизоляция? Или снова догадки? Самый простой вариант!
@danlukyanov5122
@danlukyanov5122 Місяць тому
​@@nikifforovv да-да, уж у нашего-то полистирола макромолекулы другой системы, негорючие! Не то, что этот ваш Китай заморский. Хтьфу!
@gravitopol
@gravitopol Місяць тому
видео гляньте, станет проще рассуждать и делать выводы.Но, естественно, неточно. Я там рядом не был, не строил, пожар не расследовал.
@grey2126
@grey2126 Місяць тому
@@nikifforovv Ну да, "Легкое задымление с небольшим оплавлением металлических конструкций"
@VitalyaS543
@VitalyaS543 Місяць тому
К своему стыду, все эти вещи я не знал, несмотря на то, что сам вырос в частном доме, всегда полагался на менеджеров в магазине🤪. Очень хорошо, что такие выпуски появляются, буду образовываться по-тихоньку ))
@mr.plushkins5526
@mr.plushkins5526 Місяць тому
Это что было? 1 Тест с водой. То что утеплитель не впитывает воду, говорит о том что он плохо пропускает влагу, не дышит. Предположим что вы таким образом утеплили свой дом, например из кирпича, или пеноблока. Зимой при обогреве, влага обязательно портрет из стен (пусть даже не много), в результате между утеплителем и стеной образуется конденсат и будет там очень долго. В сильный мороз, этот конденсат, будет замерзать и разрушать стену, а летом это отличный рассадник для плесени и грибов. Простой эксперимент: наберите в две стеклянных ёмкости (стакан, банка) воды и накройте, один каменной ватой, а второй пенополистиролом или любым из тех, что в вашей таблице показали отличные результаты по поглощению в влаги. Пусть постоят несколько дней. В результате, вы увидите что в ёмкости накрытой каменной ватой, воды стало меньше или полностью испарилась, вата при этом осталась сухой, а ёмкости накрытой пенополистиролом осталось столько сколько и было, но на внутренней поверхности пенополистирола обильный конденсат. Отсюда и надо делать вывод чем лучше утеплить дом. 2, горючесть Несколько лет назад, лично проводил эксперимент. Нанизал как шашлык (огромный шашлык), все перечисленные вами вспененные утеплители, также кусок стекловаты и кусок базальтовой (каменной, минеральной, кто как называет) ваты. Поместил это все в горящую банную печку, на час. В результате, от вспененных не осталось даже уголков, от стекловаты остались только крупные капли оплавленного стекла, но каменная вата осталась абсолютно невредимой, кусок каким был, таким и остался. Отсюда можно сделать вывод о горючести утеплителя. И на последок скажу, что также проводил эксперимент по шумоизоляции, и лучше, в несколько раз, показала себя минеральная вата и именно такая какую вы заливали водой. Точно не знаю, но кажется это не базальтовая, а как-то по другому называется(она меньше колется). Судя по количеству лайков, вы ввели в заблуждение уже больше 30-ти тысяч человек. Деньги деньгами, каждый хочет заработать, но информацию надо продавать честную, правильную и полезную. Иначе, что скажут дети (12 стульев) Люблю ваш канал, интересные умные ребята. Такими и оставайтесь!
@SamValeriyShubin
@SamValeriyShubin Місяць тому
1. Влагопоглощение и паропроницаемость - совершенно разные параметры. Сравниваете не то что теплое с мягким, а даже теплое с зеленым. Паропроницаемость у качественного ППС - как у сосны поперек волокон, точка росы должна быть в толще утеплителя. Тогда ваши ужасы про плесень и термос оказываются просто страшилками для тех, кто в строительстве не совсем грамотен. 2. А кто-то говорит, что ППС негорюч? У него группа горючести Г3, но есть антипирены и закрытая система, в которой он используется. То что у вас от дома после пожара останутся куски каменной ваты... ну так себе преимущество. 3. Для шумоизоляции существуют специальные материалы. Вы же не требуете от краски, чтобы она одновременно была антипиреном? Ну и тут так. Кстати, от ударных шумов ППС защищает.
@user-yq1zl1eh9x
@user-yq1zl1eh9x Місяць тому
Чтобы не было конденсата и плесени, надо делать вентиляцию в доме, причем тут материал утепления вообще? Про шашлык - ахинея, дом не начинает гореть с утеплителя. Что как горит на открытом воздухе в костре - не имеет никакого значения.
@lsentinell
@lsentinell Місяць тому
Есть такое понятие как точка росы, рассчитывается толщина утеплителя относительно региона в котором построен дом и средних температур зимой, если рассчитано все правильно то точка росы в середине пеноплекса и ни о каком грибке тут и речи нет
@fobbos_outdoor
@fobbos_outdoor Місяць тому
Вот так утеплил стропильную систему эппсом крепя её традиционно на пену, подул ветер/насыпал снег/температурные движения древесины, и у тебя фигак и куча щелей в местах примыкания, так как материал не пластичный. И всё твое утепление требует ремонта.
@Del_Master
@Del_Master Місяць тому
Именно так! А еще эппс усыхает со временем.
@sergsimakovich1444
@sergsimakovich1444 Місяць тому
@@Del_Master так и минвата слёживается...
@Guidar4eg
@Guidar4eg Місяць тому
По пожаробезопасности, в каком еще плане всю конструкию, а если внутри источник возгарания попал? Вы с двух сторон будете штукатурить её?
@mrshandy
@mrshandy Місяць тому
Все тесты сделаны чтобы было. Чисто рекламный ролик, не более. Бесят такие видео, типа что то полезное, но нет, деньги.
@wiktorveber
@wiktorveber Місяць тому
​@@froman1813 В основном пожары возникают, первое через человеческий фактор, забыли что то выключить, уронили окурок. А второй через короткое замыкание. В приборе, или проводке. И именно короткое замыкание происходит под штукатуркой, или возле розетки которая тоже даёт доступ к материалу под штукатуркой. Это если теплоизоляция внутри. А если снаружи, то посмотрите видео где возгорания попадает под фасадную отделку и начинает гореть утеплитель по принципу печной трубы. Видел не один ролик, где так выгорал весь утеплитель в 9 этажном доме с колоссальной силой и скоростью. Потому нужно тестить, именно сам материал, а не штукатурку. Да и 30 секунд мало, у нас так быстро пожары не тушат. Нужно воздействовать на утеплитель под штукатурной не менее 30 минут, что бы узнать не будет ли пожар в одной квартире причиной, что загорится весь фасад здания.
@jambo555
@jambo555 Місяць тому
Это просто сравнение
@mrshandy
@mrshandy Місяць тому
​@@jambo555для кого? Для детей и других идиотов?
@athel4012
@athel4012 Місяць тому
а ты живёшь в комнате где стены из чистого утеплителя даже без обоев?
@user-up5vg9yv3o
@user-up5vg9yv3o 20 днів тому
В строительстве уже несколько лет, утепляли разными материалами дома, но большинство клиентов последние пару лет к полистиролу склоняются, он просто долговечнее, поэтому выходит выгоднее
@Mihall_Gennadich
@Mihall_Gennadich Місяць тому
А также надо учесть, что иногда и самой конструкции нужна вентиляция. В случае с ватой, это проще сделать. Если не прав, Даня поправит (надеюсь) в следующих видео)
@redjohn3031
@redjohn3031 Місяць тому
Жесть, конечно. Тест на пожаробезопасность заставил поменять мнение о тебе. А если кто нибудь реально поверит в это и решит построить себе дом считая, что эти материалы безопасны? 80% комментариев о том, что эти материалы отлично горят. Деньги заработал, а репутацию потерял (по крайней мере в моих глазах).
@svinpauk179
@svinpauk179 Місяць тому
Ну тут должен быть коммент типа "у вас своя голова на плечах и тд и тп.")
@redjohn3031
@redjohn3031 Місяць тому
@@svinpauk179 "у вас своя голова на плечах, поэтому вы должны понимать, что я даю вам проплаченную информацию и верить мне не стоит"
@user-ym9ll8px7o
@user-ym9ll8px7o Місяць тому
А кто мешает повторить опыт? Возьмите хороший пенопласт (можете даже не монтировать СФТК) и попробуйте поджечь. Может быть, тогда и желание обвинять автора в подлоге и вранье пропадёт?
@user-zd9lo9hk3k
@user-zd9lo9hk3k Місяць тому
​@@user-ym9ll8px7o ок а я взял просто пенопласт и он горит прекрасно. Спойлер не весь пенопласт имеет в своём составе антипиреновые добавки и ещё меньший процент содержит в своём составе достаточное их количество для надёжной защиты.
@-_-RUS-_-
@-_-RUS-_- Місяць тому
Да да, я только вот написал, далеко не ходить, пожар в Твери 14 марта, чёто Даня вообще удивил этим видео, расстроил
@shiftmi
@shiftmi Місяць тому
Судя по всему метод пожаробезопасного теста подсказан или вдохновлён поставщиком (ТН) материала. Я бы за основу взял ГОСТ Р 57270-2016.
@luro.p.8754
@luro.p.8754 28 днів тому
А поставщик и рекламодатель тут не ТН)))) а оранжевый товарищ
@luro.p.8754
@luro.p.8754 28 днів тому
Поэтому и тест с огнем такой "правильный"))) Чтобы не увидели, как он вспыхнет
@RyuzakiRnd
@RyuzakiRnd 16 днів тому
@@luro.p.8754 Только вот открытое пламя увидели. Тут подмена понятий "не поддерживающий горение" и "самозатухающий". Это разное. Ибо если не поддерживается горение, то и затухать нечему. А тут - поддерживает. Прям языки пламени. И затухает довольно долго. За это время от пламени загорится всё, что рядом.
@x3-fet727
@x3-fet727 Місяць тому
Рубрика супер. Предлагаю шумоизоляцию, крайне актуальная тема. Сопротивляемость шуму от ударных нагрузок, поглащение шума и т.д. и т.п. Проверить классические материалы и конструкции. Плотная минвата с перекрытием шум. изол. Гипсокартона, изоплат (везде всегда используется гипсокартон как наружной звукопоглатитель), зипс панель, есть ещё панели наполненные песком. Также для сравнения можно добавить обычной полистирол и т.д. люди почему то верят что он способен обеспечить шумоизоляцию
@Kial_Colden
@Kial_Colden Місяць тому
От ударных шумов - да, работает. Но в принципе и не должен: это бонус, а не основное назначение материала.
@lovemed9090
@lovemed9090 Місяць тому
Фасадный пенопласт с антипиренами - отличный утеплитель и реально не горит. Спасибо за видео, в очередной раз убедился, что правильно выбрал утепление для дома.
@user-pp7ov9wu6x
@user-pp7ov9wu6x Місяць тому
строительная рубрика эт интересно, ждём ещё p.s. оценка пожаробезопасности всей конструкции это хорошо, конечно, но и материала в отдельности стоит для проверки именно его свойств
@stanislavdenysenko2007
@stanislavdenysenko2007 Місяць тому
Так как канал "панковский", "тестировать" надо совсем не так )))
@user-st6li8uj7m
@user-st6li8uj7m Місяць тому
Да хрен с ним как оно горит, вопрос в том что оно выделяет при горении
@sergsimakovich1444
@sergsimakovich1444 Місяць тому
@@user-st6li8uj7m и то и другое имеет значение
@thebrun2985
@thebrun2985 Місяць тому
По хорошему эксперимент с водопоглощением нужно проводить в течение продолжительного времени, одного "пролива" плиты маловато будет
@maxbear77
@maxbear77 Місяць тому
никакой разницы не будет, даже если впитает, разница будет такая же, только с меньшим количеством воды.
@Ihor_Semenenko
@Ihor_Semenenko Місяць тому
В норме выдержка еще и под вакуумом. И оцениваеться не по поглощенной влаге, а по увеличвению массы образца. То что в ролике - тимичный маркетингово-продаванный ход для лоховпаривания.
@kreyman3847
@kreyman3847 Місяць тому
@@Ihor_Semenenko Ты серьёзно? Иди тогда сам сделай такое видео или ты на словах Лев Толстой?
@maxb5882
@maxb5882 Місяць тому
все время ждал. на каком образце у него на выходе получится более 2 литров воды...
@Ihor_Semenenko
@Ihor_Semenenko Місяць тому
@@kreyman3847 Тыкать как неприлично то. Я ролики не снимаюЮ, потмоу ка не мое это, но вот стройка и испытания стройматериалов мое - вот пойдите и постройте с мое, тогда и тыкать мне будете, невежа.
@dab8236
@dab8236 Місяць тому
Не все каменные ваты используют связующим фенол. В Подмосковном Климовске есть производство "базальт мост" Производят утеплитель Из 100% базальта и связующим является ПВА - водопоглащения практически нет
@citrusvino
@citrusvino Місяць тому
Вот два диких варианта: Вар первый - как прогнать влагу в 80% при 8 градусах. Вар второй - как прогнать влагу в 90% при -10 градусах. Вот блин как жить с таким климатом
@ddduser
@ddduser Місяць тому
Ну что ж тогда на впитывание влаги и гниение не проверяли всю конструкцию с одной стороны, где штукатурка?
@leviirandom
@leviirandom Місяць тому
Не стоит забывать что видос целиком и полностью представляет собой рекламу того или иного производителя. Но за информативность, и прочие приколюхи спасибо😊.
@KlonstantinKZ
@KlonstantinKZ Місяць тому
А какие производители в видосе?)
@user-zd9lo9hk3k
@user-zd9lo9hk3k Місяць тому
Эй люди из ответов откройте описание и прочтите что там написано в пункте Реклама. То что в ролике нет названия производителя не значит что и в описании его нет.
@AntonRogal
@AntonRogal Місяць тому
Планируете продолжать эту рубрику? Довольно интересно было посмотреть, хотелось бы продолжения, может ещё какие-то строй.материалы. Для многих, мне кажется, актуально будет
@eto_samoe_kak_ego
@eto_samoe_kak_ego Місяць тому
Очень обрадовался, что Ваша команда выпустила видео на такую тему, но очень расстроился, когда увидел как и какие испытания провели... Я много изучал матерьялы и работаю в сфере строительства. Людей интересует "шальная искра", шумо/звукоизоляция (как обычный шум так и вибрационный) и подвержиность гниению. Кстати, каменная вата в Скандинавии укладывается на стены особым сопособ и вата получается "дышащей". Еще посмотрите, почему во многих странах запретили утеплять дома пенополистиролом (спойлер - пожар). Еще не добавили "пену" в тесты, а она вас может удивить! Надеюсь почитаете коментарии от людей и сделаете еще одно видео. Удачи! И зочу сказать, вы молодцы, но надо второе видео!
@Kial_Colden
@Kial_Colden Місяць тому
Хм, вата как была дышащей, так и осталась, как ее ни укладывай. А от искры никакой ппс не загорится: как минимум потому, что он открытым не используется. Плюс антипирены.
@zalex3d
@zalex3d Місяць тому
Не раскрыт вопрос цены на материалы, а она отличается в разы (особенно для минваты разной плотности). Еще есть такой параметр, как паропроницаемость, а это особенно актуально для конструкций, где утеплитель снаружи несущей стены (аналогичных тем, что на видео нагревались горелкой). И в случае неправильного выбора будет накапливаться конденсат в несущей стене. Также важный вопрос - шумопоглощение. У ППС-ов оно хуже чем у минваты, и это актуально при утеплении кровли. Так что нюансов еще предостаточно)
@RoonsMF
@RoonsMF Місяць тому
ПИР стоит в 2 и более раз дороже ЭППС.
@user-fi9iz9sl6t
@user-fi9iz9sl6t Місяць тому
При утеплении кровли это нихуя не актуально, потому что для шумоизоляции существует чердак.
@chaosknight6881
@chaosknight6881 Місяць тому
для шумоизоляции существует шумоизоляция. В остальном соглашусь. По паропроницаемости вообще полное фиаско
@Kial_Colden
@Kial_Colden Місяць тому
Вот именно что для шумоизоляции существует шумоизоляция. А для теплоизоляции - теплоизоляционные материалы. И то не одно и то же. Респектище!
@zalex3d
@zalex3d Місяць тому
@@chaosknight6881в теории да, однако у минваты хорошая и тепло и шумоизоляция поэтому при утеплении скатной кровли она выполняет двойную функцию. А делать отдельную шумозоляцию вариант так себе. В прошлом году строил себе теплую сарайку, съекономил на утеплителе почти в полтора раза и утеплил крышу ППС-ом. Так вот шум дождя очень сильно передается внутрь.
@bra1niaq
@bra1niaq Місяць тому
Даня, ты вовремя. Как раз собрался балкон утеплять 😅
@feel-eq8tl
@feel-eq8tl Місяць тому
И какой выбрал из этого видео?)
@Xixikin
@Xixikin Місяць тому
На балконе однозначно пеноплекс, ибо другие варики как то не то..
@evolonx6947
@evolonx6947 Місяць тому
а я гараж . плекс возьму тоже
@RoonsMF
@RoonsMF Місяць тому
Я утеплил лоджию слоем 5см ЭППС, и 3 см ПИРом. Сажал на пеноклей, потом грибки утапливал внутрь пира и закрывал отверстия нарезаными коронкой кругляшами с последующей обклейкой швов и кругляшей фольгированным скотчем. По итогу, с улицы тепловизор не видит разницы между стеной дома и лоджией.
@SamValeriyShubin
@SamValeriyShubin Місяць тому
@@Xixikin, ППС можно вполне. На балконе это даже будет наружное утепление.
@user-bm9eo6bu9z
@user-bm9eo6bu9z Місяць тому
Тут дело не в том, какой из материалов лучше, а какой где допустим для использования. Важно правильно подобрать материал для своих целей
@MrDaffyDaft
@MrDaffyDaft Місяць тому
Тема строительства топ, искренне надеюсь на полноценное развитие рубрики! Как раз собираюсь строить дом и вообще не шарю за эту тему, прошу не прекращай
@user-hr3bx7kp9u
@user-hr3bx7kp9u Місяць тому
Да, надеюсь Даня будет развивать эту рубрику.
@bearmoto1703
@bearmoto1703 Місяць тому
Отличная рубрика😊 продолжайте пожалуйста
@phoenixbleat
@phoenixbleat Місяць тому
Панк присел на стульчик, надел костюмчик
@user-zs3is8vy4u
@user-zs3is8vy4u Місяць тому
Мне лично очень понравился обзор, всё по сути и самое главное, без воды. Побольше бы таких! Надеюсь, Даня на этом не остановится!
@doroxlvvvv
@doroxlvvvv Місяць тому
Работаю в строительной сфере, и могу сказать, что многое решает всё-таки цена. Но по хорошему, реально лучше переплатить, чем потом переделывать, так даже дороже будет. Но некоторые это не понимают, почему-то. Это и к монтажу относится, лучше бригаду профессионалов нанять, чем самому тяп-ляп сделать
@user-tu5oe4vk9n
@user-tu5oe4vk9n Місяць тому
Рубрику однозначно стоит продолжать, но эксперименты и тесты какие то очень щадящие и не корректные. Но всё ровно спасибо за видео.
@vakantos_first
@vakantos_first Місяць тому
Эх... Помню как то у нас в городе горел огромный склад "негорючего" утеплителя. Столб дыма было видно из соседнего города.
@zeqbupka_uwuex8464
@zeqbupka_uwuex8464 Місяць тому
- Ну и что ты усвоил из данного ролика? - Если на чувака в каске уронить кирпич, то он телепортируется со стройки в мастерскую
@pupa_i_lupa7010
@pupa_i_lupa7010 Місяць тому
Даже если видос проплаченный и тесты странные, но Кратер походу себе дом стряпает. А стройка дома эта та еще печка, которая деньгами топится, я Кратера понимаю и не осуждаю. Данька столько лет радовал видосиками, пока его кредит доверия большой
@DiscoHYISKO
@DiscoHYISKO Місяць тому
Нужно было ещё включить проверку на сколько материал устойчив к разрушению от прямых лучей солнечного света) Когда дом долгострой, пеноплекс разваливается только так))
@Welialaile
@Welialaile Місяць тому
За год примерно на 1 мм,это вы сколько же дом собираетесь строить?
@chaosknight6881
@chaosknight6881 Місяць тому
вообще теплоизоляция должна быть закрыта ветроизоляцией. заодно это закроет и лучи солнца, так что не актуально. А вот паропропускание, чтобы конденсата не было на стенах всю зиму - это критически важно. И тут полностью заруинено.
@KimDongvn
@KimDongvn Місяць тому
Когда дом долгострой - там и кирпич разваливаться начинает. А в тех сфтк, что были на тесте весь утеплитель по уму закрыт как и должно быть
@user-zw1zy2ym9f
@user-zw1zy2ym9f Місяць тому
Единственная ошибка допущена - паропроницаемость , которая напрямую завязана на теплоизоляционных свойствах
@chaosknight6881
@chaosknight6881 Місяць тому
не единственная ошибка, но с паропроницаемостью прям критичная. которая полностью меняет картину. Но все наверное поняли что продвигал Даня, поэтому он так и выстроен. Продвигаемый материал не пригоден в плане паропроницаемости...
@Igosha13
@Igosha13 Місяць тому
​@@chaosknight6881не уверен, что продвигал, но подход к тестам точно "спустя рукава". Тема плюсов и минусов материалов не раскрыта. А зачем было финальное уничтожение всех под прессом- вообще загадка.
@tallwi
@tallwi Місяць тому
Ролик был ОЧЕНЬ полезный! Спасибо огромнейшее вашей команде!!! ❤
@user-lc1ts2jl1d
@user-lc1ts2jl1d Місяць тому
В комментах много чего написали, добавлю от себя про водопоглощение - думаю, интересно ещё было бы оценить капиллярный подсос влаги материалом и паропроницаемость, т.к. это в свою очередь повлияет на водонасыщение материала в точке росы, а это очень неочевидный момент при проектировании ограждающих конструкций. К тому же, очень зря отбросили каменный утеплитель из газобетона - D200 вполне мог бы посоревноваться с ними наравне. Но да, это тема обширная и у вас получилось подать информацию кратко, просто и наглядно. Лайк)
@MrMAXcheb
@MrMAXcheb Місяць тому
Тест на горючесть просто гениальный) С таким бутербродом из штукатурки в качестве подложки можно и пенополиуретан или брикеты для розжига на 30 секунд тесту подвергнуть)
@nikonoffv
@nikonoffv Місяць тому
Да в сети тестов полно, сколько не делай, все равно пенопласт с антипиреном не получится зажечь, только расплавить
@sergsimakovich1444
@sergsimakovich1444 Місяць тому
@@nikonoffvесли всё так хорошо - вероятно стоило это показать в видео, сильно меньше было бы вопросов.
@Rofl113
@Rofl113 Місяць тому
Спасибо за полезную информацию! Было бы интересно услышать от Вас разбор разных видов отопления - радиатор, теплый пол, воздушное, с приточкой или без.
@user-yz7ov1uo9k
@user-yz7ov1uo9k Місяць тому
Ага и про проводку, автоматику, тема электроснабжения интересна!😂
@_K_666
@_K_666 Місяць тому
Учусь в строительной сфере 5й год. Закончил техникум и пошел в вуз по проффесии производство строительных материалов и строительных конструкций. По факту Даня показал что я буду делать на 3-2 курсе.
@Shubumolpoela
@Shubumolpoela Місяць тому
Надо было все таки пир и экструзию впрямую погреть. Результаты бы приятно удивили. Просто в свое время был в подрядчикам на заводах где оба эти материала изготавливаются и воочию видел как у них там проходят различные тесты. В общем пир и экструзия два принципиально разных материала по огнестойкости. Особенно серый хпс выделяется, его вообще куда-то где в теории может быть огонь не хочется укладывать. Но в то же время он прекрасно себя чувствует в бетонной коробке, поэтому на стройках его часто можно увидеть как подложку под полусухую стяжку или как наполнитель в стенах. Пир тоже во все это умеет и делает это лучше, но цена решает.
@dead_pahom337
@dead_pahom337 Місяць тому
Наконец-то можно начать приступать к выполнению плана :"посадить сына, построить дерево и вырастить дом"
@---fs4rh
@---fs4rh Місяць тому
Жесть, проспонсированый эксперимент. Информации точно можно верить? 😂
@Ihor_Semenenko
@Ihor_Semenenko Місяць тому
Маркетинговая чушь, но зщавернутая в оберткку типа нацчности, по фатку нифига - достаточно найти нормы как это надо делать. И сразу окажеться, что ролик просто ролик.
@zerotool2023
@zerotool2023 Місяць тому
Только по поводу впитывания воды и биоустойчивости
@stanislavdenysenko2007
@stanislavdenysenko2007 Місяць тому
Тестированию теплопроводности - нет. Протестирована не теплопроводность, а "теплоусвояемость" - производный параметр, зависящий от плотности и теплопроводности. Что забавно, по этому параметру, кирпич и дерево близки к утеплителям.
@cucaracha_marik2584
@cucaracha_marik2584 Місяць тому
​@@stanislavdenysenko2007 весна, обострение! Обратись скорее к специалистам, а то скоро полнолуние, и тебя совсем накроет!
@user-hz1nh9uc5r
@user-hz1nh9uc5r Місяць тому
Нет
@ldimasss
@ldimasss 5 днів тому
Надеюсь, теперь будет у крастера регулярная рубрика про строительные дела
@anatoliibarinov6996
@anatoliibarinov6996 Місяць тому
За весь свой профессиональный опыт уже сложилось какое-то общее впечатление по поводу разных материалов. На самом деле, если взять качественный материал у проверенного поставщика и выполнить монтаж по технологии, то всё будет работать так, как надо. А от огня ни один утеплитель никого ещё не спасал, так что тут и проверять особо нечего, тем более современные все не горят сами по себе
@user-wl8zx5yk6c
@user-wl8zx5yk6c Місяць тому
в Твери сегодня тоже провели испытание утеплителя с немного другими результатами
@SamValeriyShubin
@SamValeriyShubin Місяць тому
Пока это только догадки. А вот то, что качественный ППС с антипиренами так не горит - это факт.
@user-zd9lo9hk3k
@user-zd9lo9hk3k Місяць тому
​@@SamValeriyShubin а у нас будто бы только качественный в продаже.
@-_-RUS-_-
@-_-RUS-_- Місяць тому
Ооо, я ток про это тоже писал)))
@user-me2km8er7s
@user-me2km8er7s Місяць тому
@@user-zd9lo9hk3k так и нужно покупать сертифицированный и проверять. А не с рук. И горя не знать)
@SamValeriyShubin
@SamValeriyShubin Місяць тому
@@user-zd9lo9hk3k, в том и дело, что в продаже всякий. Просто нужно смотреть, что покупаете. И не надеяться, что с рук за три копейки будет таким же по свойствам, как приличная марка.
@criticism_humilis_ortus
@criticism_humilis_ortus Місяць тому
"Это фиаско, братан!" (с) Надеюсь Вам реально очень сильно нужны были эти 30 серебрянников...
@ivansidorov6464
@ivansidorov6464 Місяць тому
кококо люди не хотят контент делать бесплатно. затопленная мастерская сама себя не восстановит
@FreeVideoSaver
@FreeVideoSaver Місяць тому
​@@ivansidorov6464вопрос не в том, что есть реклама и т.п. А в том, что тесты ну максимально не объективны и не информативны. Как минимум проверка теплоизоляции. Ничего страшного, что каменная вата и ППС продуваемые материалы? Логично, что они покажут хуже результаты. Тест на пожаростойкость? Что там протестировалось? По факту там даже само покрытие разрушиться не успело.
@nonothingmeans
@nonothingmeans Місяць тому
@@ivansidorov6464 так сделай талантливо, а не на oтъeбиcь.
@Gogacheh
@Gogacheh Місяць тому
​@@ivansidorov6464мастерская-то себя восстановит, если будет работать по прямому назначению и на заказной основе. А вот человеческие жизни пока ещё не научились восстанавливать. Подумай об этом - 30 Серебренников важнее и дороже репутации с чьей-то жизнью?
@user-jg4br5br1f
@user-jg4br5br1f Місяць тому
Верно в конце сказал, что надо под ситуацию смотреть. На фасаде лучше полистирол будет, но опять же если по технологии монтажить. А если "а бы как", то тут без разницы что брать, всё равно где-то прокол будет
@redfox-pl4lp
@redfox-pl4lp Місяць тому
Не бывает одного, единственного материала... Который имеет только плюсы и никаких минусов, всему своё применение
@artyomshegeda
@artyomshegeda Місяць тому
Предлагаю тест на водопоглощение провести, предварительно окунув все образцы в эпоксидную смолу. Будет очень похоже на "тест огнеупорности"
@vasilymeleshko
@vasilymeleshko Місяць тому
Не хватает одного сравнения, сколько лет материал будет жить/работать до того момента пока не потеряет свои характеристики...
@ivannegrozni7692
@ivannegrozni7692 Місяць тому
ппс развалится в труху за несколько лет потому дают на него гарантию 3-5 лет не больше.эппс дают обычно лет 10-15 на пир хз но ппу как пир по теплосвойствам один в один хотя ппу вроде чуть лучше ну там пир ест ьтакойже есть чу чуть холодней но у ппу гарантию дают 30-50 лет.... на счет мин ваты.тоже несколько лет в среднем не больше ибо от влаги фенолфталеин который работает клеем в вате сдыхает и вата разваливается оседает и бла бла бла... вообще если говорить о разумном подходе то эппс лучший в среднем выбор.достаточно долговечен+ стоит не намного дороже ппс или ваты и теплее их.ппс холоднее эппс на 20-30% гдето минвата еще чуть хоолодней будет.тоесть эппс надо чуть меньше по толщине утепления брать и в итоге он не нанмого дороже выходит но зато довольно долговечный неприхотливый разве что от огня беречь. идеально ппу.но дороговат.его напыляют он герметичен не требует пароизоляций и прочего крепежей клеев тепле ппс в двое а эппс в полтора раза и гарантия на всю твою жизнь проще говоря он вечный если не поджигать...но дороговат всеже раз в 5 дороже выйдет за тот же уровень теплозащиты чем ппс например или вата..но учитывая долговечность за 50 лет ты вату и ппс сменишь возможно эти самые раз 5...если не больше.... на счет пир хз но возможно он равен не только по заите н ои по долговечности ппу но стоит дешевле так что тогда можно его если хошь раз и на всю жизнь сделать.но хоть он и дешевле он в панелях тоесть надо покупать клеи пены крепяжьи сраные + могут быть щели в установке а ппу напыляют сплошняком.по идее в итоге расходы выйдут одинаковые...
@intronik1
@intronik1 Місяць тому
А еще сравнение чем ты будешь дышать в помещении где этот утеплитель.
@user-pd3yx9rf1d
@user-pd3yx9rf1d Місяць тому
При соблюдении технологии любой проживëт больше чем ты 😊
@stanislavdenysenko2007
@stanislavdenysenko2007 Місяць тому
@@ivannegrozni7692 "ппс развалится в труху за несколько лет" - не, с ним не так всё плохо. Сосед оклеил дом 10 см ППС, хотел накрыть сайдингом, но возникли проблемы с деньгами. За 4 года на теневой стороне ультрафиолетом сожрало меньше миллиметра. Так что когда он закрыт от УФ и не нагревается выше 65 градусов - стоять будет десятилетиями. Чтобы разваливало в труху - надо положить на стену так, чтобы вода регулярно конденсировалась внутри утеплителя между шариками и потом замерзала. Что касается влагонепроницаемых утеплителей, ЭППС, ППУ, ПИР - при утеплении снаружи стены, как обычно и надо делать, их должно быть достаточно много. Точка росы должна находится внутри таких утеплителей, а не внутри стены.
@user-kt5nq8fo8m
@user-kt5nq8fo8m Місяць тому
Щели между панелями заливаются пеной.
@user-pu8nk1kr7l
@user-pu8nk1kr7l Місяць тому
В тесте на теплопроводность нужно было склеивать кубы, тепло уходит в щели.
@cassianotcinnamon
@cassianotcinnamon Місяць тому
Прежде чем посмотреть видео, скажу, что работал в свое время на запуске одного газпромовского завода по производству рулонного ППЭ. Вдруг в ролике есть его реклама😂 В одном мотке были как перезженные в печи участки, так и "недопененные". Визуально трудноотличимые от нужной кондиции. Все это заматывалось и уходило в продажу. А теперь приятного просмотра😂
@Dancer_Disko
@Dancer_Disko Місяць тому
Расскажи, пожалуйста, как ещё этим материалами утеплять полы, стены и крышу, чтоб деревянный дом не сгнил! Миллион видеороликов на Ютубе, но все говорят разное про конденсат, и как его обходить и побеждать при утеплении
@luro.p.8754
@luro.p.8754 28 днів тому
вентзазором + смотреть точку росы, ничего сложного
@sancho_panso5424
@sancho_panso5424 Місяць тому
Спасибо комментаторам которые действительно знают своё дело и грамотно описывают как правильно тестировать материал
@user-cg7ov7is9n
@user-cg7ov7is9n Місяць тому
Есть немало важный фактор, при самостоятельном утеплении каркасных конструкций, которые гуляют и имеют нестабильные размеры, утеплять лучше каменной или стекловатой, так как мостиков холода получится куда меньше чем утеплять теми же разновидностями пенопласта
@maxn4684
@maxn4684 Місяць тому
Родителям дом строили лет 6 назад, использовали ППС в качестве утеплителя. Закрывали штукатуркой. Дом реально теплый, зимой в морозы спокойно день простоит без отопления
@dimaesb
@dimaesb Місяць тому
тесты не полные, на прочность по восстановлению не судят, на некоторых теплоизоляциях дома строят и не важно, восстановится утеплитель, после того, как дом с него снимут, огнестойкость на 30 сек? схера ли, пожар чтоли 30 сек горит, потом резко отходит в сторону?
@stanislavdenysenko2007
@stanislavdenysenko2007 Місяць тому
Когда пенопласт засовывают под дом, следят чтобы нагрузка не превышала 2% (или 5 - уже точно не помню) деформации - условный предел, при котором пенопласт восстанавливает свою форму почти полностью. Что касается теста огнестойкости в видео - он отчасти полезный - показывает что стена выдержит попадание угольков/искр из дымоходов печей соседей и прилет небольших горящих веток от верхового пожара гдето в стороне (не рядом)
@dimaesb
@dimaesb Місяць тому
@@stanislavdenysenko2007 да все понятно, но вот про огонь, малейший нагрев и пенопласты плывут или горят, а вот минвате пофиг, почему то все видео про то, что минвата отстой, а пенопласты круто
@stanislavdenysenko2007
@stanislavdenysenko2007 Місяць тому
@@dimaesbНу, возможная причина, что пожары от открытого пламени снаружи - это всё-таки чаще в мноквартирных многоэтажных домах и решения принимают инжинеры-строители в соответствии с нормативами и эти видео на них почти не влияют. А в частных домах, как правило, если и будет пожар с большим открытым пламенем рядом с домом - то, с одной стороны можно покинуть дом с противоположной стороны от пожара, а с другой стороны, через пол-часа - час будут гореть деревянные конструкции крыши и т.д. и роль теплоизоляции в пожаре будет минимальна. Дом всё равно сильно обгорит. Ситуация, что минватная изоляция сумеет спасти дом от пожара возможна, наверно, но настолько редкая, я думаю ... (и кстати, после тушения дома её всё равно придется менять) Это я про внешнюю теплоизоляцию "каменных" домов. В каркаснике минвата лучше не из-за огнестойкости, а потому что дом "шевелится" и плотные утеплители будут отрываться и образовывать щели. А сквозняки по щелям - главный враг каркасника (конденсат, гниль, плесень)
@user-gq3nm3qv2g
@user-gq3nm3qv2g Місяць тому
Про звукоизоляцию теперь))
@alekseysemenov9707
@alekseysemenov9707 Місяць тому
звукоизоляцию или всё таки шумоизоляцию?
@sergeysolonko741
@sergeysolonko741 Місяць тому
Знакомый строил себе каркасник, выбирал минвату на утепление. Она хоть и дешевая, но с ней сложнее - надо хорошо изолировать, могут быть мыши и аллергия от нее. Тесты больше в пользу полимерных утеплителей, что и понятно.
@Routn_T
@Routn_T 16 днів тому
Сразу ставил на ЭППС по влагозащите. Работал я на стройке. Случилось так, что штукатурщики сломали стояк, затопило весь этаж. Чтобы собрать все инструменты, что не лежали на полу, мы с мужиками соорудили "лодку" из ЭППС, и 1 человек ходил на ней по "озеру" и собирал инструмент 😂 Всем советую так же побаловаться с ЭППС
@gagyc_228
@gagyc_228 Місяць тому
Через 4 дня новое видос круто
@user-ur4zj4en8n
@user-ur4zj4en8n Місяць тому
Пасиба, Даня, покормил нас с лопаты известно чем.
@user-ju8cb8vt2w
@user-ju8cb8vt2w Місяць тому
Самые популярные утеплители сейчас реально полистирол, xps на внешних стенах нормально сидит. Но ко всему с головой надо подходить, не бывает универсального утеплителя, это факт. Даня молодец
@user-qk1gz7cf4m
@user-qk1gz7cf4m Місяць тому
Надо учитывать, что каменная вата и стекловата, укладывается в пароизоляцию и ветрогидровлагозащиту Не используют ее только на фундаментах, а фасады и кровля как раз подходят для нее, если делать всё по технологии
@dimastate4714
@dimastate4714 Місяць тому
Классно, что вы тестируете в загородном доме в лесу!!!
@fozan_gamer
@fozan_gamer Місяць тому
Ага 😂
@themars5091
@themars5091 Місяць тому
😂😂😂
@gas8810
@gas8810 Місяць тому
При том полностью деревянном!
@delete9858
@delete9858 Місяць тому
Крастер строитель снова в деле
@lightfeet3701
@lightfeet3701 Місяць тому
При тесте на водопоглощение можно было взвесить плиту до, погрузить на время в воду, взвесить после - из разницы масс вычислить объем воды.
@user-uh9vu3bl3e
@user-uh9vu3bl3e Місяць тому
По пенопласту и экструдированному пенополистиролу очень важно было добавить, что при покупке материала следует обязательно обратить внимание, на наличие антипирена в составе. Если это пенопласт, то там просто, есть маркировка ПСБ - это горючий материал(очень) и есть ПСБ-С это материал, который не поддерживает горение. С экструзией точно не помню, есть ли в маркировке степень горючести, но всегда можно посмотреть тех.карту и сертификаты.
ВРЕМЯ ВАРИТЬ ВАКУУМНЫЙ САМОГОН
34:52
SuperCrastan
Переглядів 1,1 млн
Это было легко! Оживили и Отдаем BMW владельцу!
1:40:26
ИЛЬДАР АВТО-ПОДБОР
Переглядів 3,5 млн
Підставка для яєць
00:37
Afinka
Переглядів 88 тис.
Я спёр с завода САМЫЙ МОЩНЫЙ ПРОТОТИП!
25:27
Мастерская Pit_Stop
Переглядів 534 тис.
КАК Я СДЕЛАЛ ЗОЛОТО ИЗ МЕДИ?
25:43
SuperCrastan
Переглядів 1,8 млн
ВЫРАСТИЛИ ОГОРОД В ТРУБЕ - DIY-гайд
24:30
SuperCrastan
Переглядів 986 тис.
КАКОЙ КЛЕЙ МОЖЕТ СКЛЕИТЬ ВОДУ
41:40
SuperCrastan
Переглядів 3,4 млн
Что будет, если изобретать ФЕН ПОД ФЕНОБАРБИТАЛОМ
20:13
Мастерская Pit_Stop
Переглядів 464 тис.
ДЕРЬМОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ - NOCORD
35:08
SuperCrastan
Переглядів 1 млн
ТАКТИЧЕСКОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ
18:01
Дикий Крастер
Переглядів 199 тис.
RTX 4070 Super слишком хороша. Меня это бесит
15:22
Рома, Просто Рома
Переглядів 71 тис.
How Neuralink Works 🧠
0:28
Zack D. Films
Переглядів 4,6 млн
I7 2600K тест в играх и сравнение с AMD Ryzen
17:53