Троттлинг это несколько иное))))

это которые детей после музыкалки караулят в плащах и шляпах? 😂

@@Artvinch да да они.

​​@@Storm2008krу, аудиофилов начинает бомбить зад, от чего они перегреваются и начинают троттлить))

Ну, строго говоря, тролинг только насчёт припоя. Медь в любых (нормальных) проводах/кабелях очень давно вся бескислородная (если, конечно, это не с разборки середины ХХ века провода и не совсем жуткое подвальное производство) 😄 П. С. Но аудиофилы об этом не знают.

Надо помочь автору финансово, чтобы он мог себе позволить радовать нас. 😊

@@okjetpes согласен, 10$ это очень большие деньги за усилитель 😂

@@okjetpes судя по тому какие вещи он себе может позволить я не думаю что ему нужна финансовая помощь =)

@@brainwayOf это был рофл)

Не могут себе позволить не только лишь все - мало кто может это сделать!

Не знаю не знаю. Хватило на несколько часов прослушивания. Низов нет практически, верха какие-то странные. Так и валяется среди запчастей. Большинство бюджетных tda намного лучше

Конечно по цене конкурентов этому сложно найти. Но если немного добавить на tda7293 или что-то подобное, то будет намного приличнее играть.

​​​​@@user-ww8mm5rv3n Усилители D-класса часто звучат довольно ровно по АЧХ. Можно с натяжкой сказать мониторно. Т.е. нет ни ярко выраженных басов, ни верха. А все мы любим слушать музыку по АЧХ-кривой Хармана - средние частоты опустить, а верха после 1КГц и низы до 300Гц задрать. Конкретно этот чип tpa3110 я ещё не слушал, но tpa3116 звучит очень ровно и на слух, и по приборам - измерительный микрофон показал почти ровную АЧХ с небольшим провалом на верхах. Так что без хотя-бы программного эквалайзера слушать D-класс будет да, непривычно. Не будет сочных басов. И верха будут глухими. Сам был удивлён, когда первый раз услышал. Как будто мониторные колонки включил.

​​​​@@user-qp5ub1bt3z Ну, наверное все-таки некорректно сравнивать 15х2W 8-26V tpa3110 D-класса со 100W 120V tda7293 AB-класса - совсем ведь разные микросхемы. Как по применимости в устройствах и сложности обвязки (включая разницу в БП), так и по преимуществам и недостаткам своих классов.

@@Serebriakov9 обвязка там не намного сложнее. Цена тоже вполне доступная. Мощность зависит от источника питания. (Если использовать те же 12В, т.е. вполне сопоставимый источник питания). Ключевое различие в качестве звука, а оно на 7293 разительно выше. Вполне сопоставимо с качеством серъезных усилителей от таких брендов как Sony. При этом значительно дешевле, чем подобное качество D-класса. А качественный d-класса усилитель будет иметь значительно более сложную обвязку, кроме более высокой цены. Это конечно выбор индивидуальный, но из бюджетных решений (имхо), ничего лучше по звуку не встречал.

Пожалуйста!

​@@vmirenetприветствую, в этом усилителе стоит tpa3110, питать его нужно от 24в, 26 это напряжение срабатывания защиты, и т. к. обратная связь в лбп не моментальная, проскакивают пики больше 26в, у вас не сработала защита сразу при установке на лбп 26в только потому, что на плате есть защита от дурака в виде диода, на котором падает ~0,5в, скорее по этому он отключался при нагрузке 4ом, так же на этом усилителе заявка 30вт в режиме параллельного моста на 4ом, и ещё на этом усилителе есть программное ограничение мощности, в даташите есть таблица с номиналами резисторов, отвечающих за ограничение мощности, китайцы видимо перестраховываются, ограничивая мощность, завал по низам можно вылечить заменой конденсаторов по входу, завал по высоким лечится заменой дросселей на выходе, на 4ом нагрузке их нужно вообще выкинуть, и тогда можно поговорить об АЧХ, сам лично в восторге от этих микросхем, позволяют получить качественный (относительно) звук, в небольших размерах, и с большим КПД, есть ещё tpa3116, та от 25в на 4ом 40вт приемлемого звука выдают) )

@@openphone3130 ты явно искал где бы найти его коммент чтобы до него быстрее дошло

​@@openphone3130поделитесь пожалуйста опытом на какие конденсаторы заменить и дроссели совсем убрать?

@@DREY-D если нагрузка 4ома, то да, совсем убрать, по конденсаторам, я бы рекомендовал поставить на 0,47мкф, на этих платах как правило стоят на 0,1

Можно было и китайца кс9208 подстеденить....

Я разочаровался в дешёвой аудио аппаратуре, ничего она не воспроизводит как надо. Все эти усилители блютуз платы с алиекспресс за полтора доллара

@@dmiterkoshouse62 ну, а что ты хотел за полтора доллара?

​​@@dmiterkoshouse62привет, что посоветуешь для портативной блютуз колонки? Какой усилитель, нужно что-то около 2х15Вт как минимум, и чтоб не было жужжания или шипения громкого

@@USER-fn5ow качественные самодельные блютуз колонки делал человек с канала service220088, но там с dsp платами и нормальными усилителями и динамиками. Колонки с платами типа MH-M38 и трёх ваттными динамиками от старых компьютерных колонок genius которые пытался я делать, звучат очень посредственно. В акустическом оформлении с пассивным излучателем такие динамики не тянут. Кое как 20 полосным эквалайзером удается настроить более менее благородное звучание только обрезав все басы ниже 50 герц, средние частоты. Надо было хотя бы купить нормальные динамики за 20 долларов с алиекспресс и усилитель типа tpa3116d2. Я уже купил его тоже за пару долларов, но не испытывал.

а какую плату посоветуете?

Нет, паяли без уважения)))

У меня на компьютерных колонках трудится генезис в 30 ватт на канал. Ведь за компом я провожу большую часть времени.

Дешевая у вас шавуха😅, у нас за шавуху как раз два усилителя выходит

@@shyrikbass Так я и написал, что два усилителя за шаурму.

@Андрей Нелипа 😂😂

С такой ценой шаурму сначала словить надо.

Копроэкономика - это не "прогресс".

Для офисных колонок 3 Вт достаточно💯🤗🥊🔥🍅👍👍

Фуфло этот усь

@@user-yk8fo2xh1x Так большинство слушающих "музыку" и пользуются аппаратурой класса "фуфло", им плевать на качество.

Для дома tpa3116 с отдельным темброблоком неплох. А 3110 фуфло

Ну для блютуз колонки или китайских пойдет для совецких и других нужно лучше норм d или ab, om 2.7 крутой усь

@@lipkosnejev1634 Это не так. Большинство реально не слышит разницы, да и как я убедился среди супер-пупер аудиофилов, собирающие себе системы за 10-ки тысяч у.е., тоже хватает "глухуюватых" понтовиков.

Н зов нет, потому что распиновка не правильная. Уже не помню, но центр там вроде +, а по бокам уже - . А то что они горят и "палевгая". Это не совсем так, просто эти тпа клоны китайские за пару центов. И от партии к партии лучше не становятся

За такие деньги скорее всего так и есть. Тоже удивил такой огромный радиатор. При такой мощности он не требуется совсем.

@@Cokol_Jasnyy Ну если вполне реальных по 30W на канал и КПД 90% то будет греться уже на 6W, и для этого радиатор пригодился бы. Другой усилок при 30 уже хотел на радиатор прикрутить для более комфортного рабочего режима.

У меня сейчас 2 таких (фронт и саб) играют. Напряжение питания 19 вольт - слушать приятно.

Автор тестировал подделку. Не пишите бред

@@dmitriikrivchikov3094 У меня тоже такой. Пробовал и 12 и 19. Если слушать на большой громкости то лучше звучит при 19, а если ютуб посмотреть, фоном что-то потихоньку включить то лучше звук при 12.

​@@user-xw6ql4yv9mдурик😂🎉🎉🎉😢😢😮😮😅😅😅

​@@user-xw6ql4yv9mсам подделка

Цифровые усилители должны быть чевствительны к качеству бп, так что не факт что получится сэкономить

@@user-zo7wq4pf2f К пульсациям? Мб какими-нибудь LC-филтрами сгладить можно?

Особенно мощностью в 30 китайских ватт. ))) Чтобы получить классическую мощность, делите на 3.

Pbtl подключение - в смысле с одним динамиком? Или можно два динамика, но моно?

16-ть транзисторов на 1-н динамик. ​@@user-li9zq5oc6hНа 2динамика нужно 2 микрухи

Пожалуйста!

Надо сто раз подумать, крупные покупки это серьезное дело.)

Пожалуйста!

Дендрофекальным? 😂 Говнодеревянным!

Пожалуйста!

Да кстати, и диод по входу надо коротить. Он греется и начинает херовничать.

Автор тестировал подделку. Не пишите бред

Я бы даже рекомендовал снизить до 18 вольт, проверено многочисленными опытами. Греться почти не будет

А че такого то плохого в одном канале? Наверняка там из моно он в стерео раскидывает ж...я надеюсь

@@MrQuazar А может из моно в 5.1 , причем в качестве DSD ?

подскажите на какие дроссели заменить?

@@andreymcover1122 Если б знал, написал бы сразу. Надо считать, потом экспериментировать. Слишком тонкий провод сразу в глаза бросается. Да и сердечники хлипенькие.

Ламповость

Тут мощности нет . Какая разница

👍👍👍

Знатная каша из топора получилась ) Тоже что ли из антресолей достать S-30 и наколхозить. Или сыну дать, пусть паять учится )

@@iMOOMMOOM, 😄👍

Что осталось от ВЭФа? Корпус?

@@user-ud8mb6lx5d, да😄

были уже, смотрите в прошлых обзорах

двойное моно! где то sharp optonica заплакал....

И мостом включить - будет 20 Вт/канал.

@@borisb5724 почему двойное моно? никто же источник в моно не говорил подключать, а вот побортное подключение за копейки, ну а почему нет, тем более оно компактное. Другой вопрос, что реально смешно, в 4 Ом усилитель совсем печальный и стереопанорама его не спасет, а в 8 Ом уже динамики сильно выше уровнем, к ним такое - только ради эксперимента.

Хотя есть бомж решение 😀, если чуть подумать, надо четыре 4 Ом-ных динамика подключить по схеме 2+2, т.е. 2 дина последовательно, чтобы каждая пара по 8 Ом была 😁

В Свенах усил на 2хTDA2030 с экономией на всех компонентах, так что штатный усил в Свенах хуже, а вот если схему доработать до схемы из даташита на TDA, то уже вопрос, что лучше.

И зачем такие сложности? Зачем нужен первый, который пред? Вроде на Али можно активный кросс найти, т.е. кросс со встроенным предом.

@@Andrei_Prinyov это писал искусственный интеллект

@@konskons74 ну да. Он и подписался ИИ

Сони в 90-х выкупила Айву со всеми их наработками, и лучшее взяла себе.

@@user-qp5ub1bt3z было бы что путного, обязательно взяли бы, а так только конкурента, производителя бумбоксов, слили и превратили в нишевый отдел сони.

@@SigSauerP226Rus вот тут вы не правы. У айвы были очень неплохие наработки. И старая айва, до банкротства, уделывала сони тех времён. Речь не о бумбоксах, а о музыкальных центрах, в т.ч. полупрофессионального назначения (для баров, с высокой выходной мощностью, с элеваторами на 50 дисков и т.п.). С них, к примеру сони содрала усилитель и выпускала впоследствии отдельными плитами для студийного назначения. Приходилось ремонтировать и то и другое, знаю за что говорю. Когда айва стала подшефна сони, сразу заметно упало качество звука. И в музцентрах и в кассетных плеерах.

На сколько помню автор очень часто использует этот трек в своих видеороликах. И на канале есть видео с тестом А класса.

​@@m.i.s.nчто за трек? Немогу найти скиньте ссылку плиз

😀

Народ писал про этот усилок что там может в некоторых этих усилках непропаяно дно микросхемы и она может сгореть так как не отводит нормально тепло. Надо отрывать радиатор и отпаивать чип и смотреть пропаяно ли там дно!!! Проверьте свой!!

В радио д класс? Ну-ну. Интересно сколько вч гармоник валит несущая? Какая нибудь 10 или 20-я гармоника и положит вам весь тракт. Судя по выходному фильтру они там есть. Просто уровня недостаточно, чтоб сжечь пищалку. А в качестве глушилки, наверное самое оно. Особенно на длинных проводах к аккустике. В РМА видно , что фильтр давит 4,5 и 10 гармоники. Остальное - лес. Хоть и маленький уровень, но на высоких частотах через длинные провода акустики будет нехилый передатчик . Поэтому их и ставят в телевизор с короткими проводками до динамиков и под экранами .

Ацетилена добавить .Будут аудиофильские провода для взрывной музыки .

Тогда была совесть у производителей и продавцов, а теперь ЖАДНОСТЬ великая всё остальное затмила.

Да в 90х ваще был пик походу качества!!! Чего стоит например Sony es серии 15кг весил панель из толстого алюминия, раздельные цепи питания на аналог и цифру и отличным цапом на борту!!! Просто хайэнд!!! Цена около 1100 уе всего...

@@victorlensky8632 сейчас тоже есть раздельные, тяжелые и вполне качественные аппараты. Только вот как-то цена завышена. Но я не говорю про дорогие. Я говорю именно о среднедоступном сегменте. И если тогда умудрялись делать вполне хорошие вещи по вменяемой цене, то сейчас с ценами какой-то треш. И если взять что-то за условные 300 долларов, то чаще всего это какой-то шлак, с уродливым дизайном (впрочем это на любителя), с неудобным управлением и ограниченным функционалом. Недавно смотрел обзор како-то китайского ЦАПа за 700 долларов. Так и не понял за что 700 долларов. Отдельно оно не воспроизводит и не декодирует.Это не усилитель, не проигрыватель, просто уродская приблуда. Народ ведется, покупает, но я и за 100 не куплю. Я просто не понимаю смысла в таком устройстве. А уж 700 долларов эта коробка точно не стоит. Максимум 200, и то с переплатой. Есть, конечно, вполне доступные медиа плеера. Но там больше упор на стриминговые сервисы. А мне нужен простой и удобный плеер, который будет нормально воспроизводить с разных источников максимум форматов. И по мне средняя цена должна быть 300 долларов. Не больше. Это если там красивый дисплей. Больше там просто не за что платить. Пару микросхем и питание. Ну, это все мои непрофессиональные мысли. Я не аудиофил и даже меломаном меня вряд ли можно назвать.

@@bender2411 вы будете смеяться, но даже те цапы, которые встроены в современные матплаты уже по характеристикам очень и очень!) сам не раз убеждался... можно и не переплачивать...

Спасибо!