Юліан а чому у Львові затверджується будівництво страшних багатоповерхових мурашників, а за якістю середовища ніхто не слідкує, ба більше за інфраструктурою.

Юлиан, откорректируйте звук, плз, интересный контент, но местами вас вообще не слышно и в других видео тоже, заранее спасибо.

п. Юліане, я не буду претендувати на архітектурну оцінку цього проекту. Радий, що вкладають гроші в освіту. Але з точки зору освітнього процесу і результату, ви мабуть поспішили з висновками, що це найкраще в Україні.

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

А в обычных школах детям типо есть где гулять...

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

Да

Эм...🤨да😂

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

А з іншого боку там не вештаються сторонні та не засирають (часто в буквальному сенсі) територію

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

Державної школи чи садка доведеться чекати роками, бо їх будують за гроші з бюджету, за який мають голосувати місцеві депутати

@@yukatyan1290 будь ласка, наведіть приклади, де нормальні люди саме так зробили. У якому місті України? Чи це не в Україні відбувається? Бо тут все просто: якщо забудовник витратить 2 мільйони доларів на школу, яку передасть містові. То він цю суму закладе у вартість квадратного метра житла, і тоді ціна буде не $900, а $1300 І купувати таке житло ніхто не буде.

@@yukatyan1290 , в Росії приватні забудовники будують школи і передають їх громадам? В Москві $2000 за метр житла це звична ціна, і це без школи за рахунок забудовника.

@@yukatyan1290 дети не бесплатны как кажется многим, это удовольствие, вполне дорого стоит

Igor Savchenko це б мало мабуть виглядати трішки по іншому, на певну кількість житла мали б будуватись певні квадратні метри шкіл, садків, громадських просторів , майданчиків дитячих та спортивних.

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

Поруч є державна школа , 80

@@CHAPLINSKYVLOG тоді все супер, якщо там вистачає місць для дітей з усіх цих новобудов

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

@@mila8384g Коли почнеш записувати відео українською мовою, а не знімати на українській, тоді може і підтримаємо.

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

"держава" не може забезпечити достойний рівень освіти та всього іншого, тому що керують нею злочинці. Тому не потрібно вигадувати виправдання для зростання нерівності доступу по якісної освіти. Та прибиральниця що на відео, взмозі влаштувати своїх дітей в цю школу? Чи вона може там тільки прибирати після так званих мажорчиків?

@@lumendreams це не виправдання. Держава надає одне, комусь це не підходить, з'являється попит. І як наслідок знаходиться хтось, що може надати пропозицію для цього попиту. Приватні школи здатні покрити попит тих, хто хоче і здатний платити за вищу якість, це вихід для частини, які мають можливість його оплатити. Так, є ті, кому не підходить рівень освіти в державних школах, але і можливості оплатити приватну - немає, це нерівність, так. Але. Приватні школи це можливість, без них усі б учились в тих же умовах, що і всі, протеееее. Знайшлися б ділки які за "добровільні внески" записували дітей в найкращі(або "найкращі") класи, школи і тд і тп. Приватні школи в нашій реальності альтернатива корупції, тому це прекрасно, що вони є. І якби держава замість використання наших податків на фінансування існуючої системи надавала оплату за навчання дітей в приватних школах, щоб для батьків це навчання було повністю або в більшості безкоштовним, це б могло відрізати цілий пласт ймовірного розповсюдження корупції в набагато більш боязкі до корупції приватні структури. Так, це не гарантує 100% якісного вирішення проблеми, проте наводить приклад Вам, що часто треба хочаб пропонувати, якщо немає змоги робити, замість того, щоб в сліпу поширювати деструктив)

@@pavlokurman8650 Дякую за відповідь. Так, якщо на це явище подивитися з інших боків, то воно може здатися навіть справедливим, та в загальному мабуть сприяє еволюції. В Україні досить ресурсів та мізків, для створення нормального державного сервісу у всіх сферах діяльності, в тому числі надання освітніх послуг згідно високих стандартів. Недоступність якісного сервісу для більшості, можна виправдати низьким рівнем свідомості тих 73% які голосували за Ze, та його попередників. Тобто діє закон карми, що посієш те й пожнеш. Але так звані "державні органи", по всьому світу нищать право навмисно, і це стосується всіх, бо рабовласницьку систему хочуть вдосконалити цифровими технологіями. Звісно що не всі на таке погодяться. Але більшість більш за все прийме таку пропозицію, та вже на 100% стане зомбі. Тобто поділ між людьми стане ще більш явним. Одні залишаться людьми. А інші стануть вже на 100% покірними ляльками, для яких якісна освіта буде взагалі ні до чого.

@@lumendreams Якщо чесно, вважаю ваші слова про промивання мізків, рабовласницьку систему і тд нісенітницею, хоч і сам не належу до названих вами 73%, але ви в праві так вважати) Як на мене, не потрібно шукати конспірологію там де все набагато простіше, неефективність української освіти була від Кравчука, до Кучми, реформи Ющенка дещо покращили, януковича - погіршили, а при Порошенко як і Зеленському нічого просто не змінилось, хоч при останньому я здобував лише вищу освіту, тому не можу бути 100% точний в цьому. Знаю, "нова школа", чи як її звуть, отримала багато критики, але тільки побачивши результат навчання дітей, ким вони випустяться можна буде робити висновки, тому всеж вважаю тези про зомбування нісенітницею. А щодо державного сервісу і достатньості мізків для досягнення його.. Державний сектор ніколи не може бути ефективніший за приватний, це уже аксіома, підтверджена історією далеко не тільки незалежної Україні а й більшості країн світу, які всеж допускали приватний сектор бути заміною державному. (Перепрошую, якщо допускав помилки, чи думки, що я намагався висвітлити були не надто явно описані, дещо хворію зараз)

Хтось надивився Одувана і Гершмана 😉 А дизайн передерли десь в Скандинавії.

батьки платять за школу 150к, невже Ви думаєте, що вони захочуть, щоб їхні діти ділили цей простір з кимось. Та й взагалі, огорожа це ще й один з аспектів безпеки дітей

@@ISTREBITL Згоден, хочеш користуватись - плати, скажемо чітке "НІ" логіці СРСРного населення

@@infinitelyeternal3366 за повітря теж плати

@@V.Prima. скорее из Польши. Это далеко не скандинавия.

веселенькое надо? с микки маусами?

Артем Пальчук, нужно чекушечку бахнуть, чтобы весело было

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

100%

Правильно, якщо люди за це платять, це приватна територія. У своєму будинку ви ж ставите огорожу і маєте на це право, так як купували не лише будинок, а й територію? Люди, які купували квартири у цьому ЖК кожного місяця платять за утримання території та за охорону, якщо ви не знали.

@@user-im5ik2gj3w Все вірно. Але ж цей блог про урбаністику, тож чому не можна тут обговорити питання закритих просторів? Ви ж не кажете -- навіщо ви обговорюєте дизайн, люди заплатили гроші і роблять як хочуть. Я просто уявляю собі місто, де кожен дім огорожений парканом, і получається не місто, а якась тюрма, в яку ми самі себе добровільно помістили.

Я розумію ваше питання, але воно скоріше до розвитку урбаністики на рівні міста, області, держави, взагалі питання до інтересів влади по відношенню організації суспільного простору. На даний момент за державні кошти дуже мало реалізують урбаністичних проектів, в основному це реконструкції парків, заміна зупинок громадського транспорту, площі. Питання виникає від того що у старих забудовах спальних районів благоустроєм ніхто давно не займається, а ми якось так виховані, що чекаємо, що хтось прийде сам запропонує, зробить і грошей навіть не візьме. Закрита територія це нормально, за неї платять. Усюди все не може бути закритим банально через те що не у всіх є потреба закриватись і кошти на це не кожен готовий виділяти. Є дуже багато новобудов з відкритою територією, іншими цінами та іншими концепціями. Питання чи готові ви самі вкладатись у свій комфорт, або ж будете чекати поки хтось прийде зробить, буде обслуговувати це за свій кошт, а будь-хто зможе ходити, шкодити елементи благоустрою, бити вікна у нетверезому стані, грабувати квартири, перетворювати територію у смітник та місце для попоїв... Люди купуючи квартири за певну ціну забезпечили також створення цього простору в першу чергу для себе.

@@user-im5ik2gj3w Ну держава в першу чергу це ми з вами. І наскільки нам подобаються забори, настільки багато їх і буде. Тому я і завів цю дискусію, аби показати, що закритий простір -- це погано. Я хочу, аби мої діти не дивились на світ через грати, а мали можливість свободно пересуватись по місту. Я хочу, аби ми спілкувались з сусідами, а не зачинялись від них за високими гратам. Я не перший про це пишу, ось наприклад стаття від Київських урбаністів. standard.a3.kyiv.ua/open-gated-communities

Це якраз причина чому таку інфраструктуру має будувати місто. Тоді тих питань про приватне/доступ буде менше.

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

Алеж відео не про бабло, і якість освіти, а про архітектуру і зручність навчального процесу, це як секс , не завжди візуально гарна жінка найкраще займається ним, проте більшість чоловіків ведуться на початку на візуально привабливішу

Ніяке, вона буде мати перший випуск наступного року. Але зрозуміло що вона не буде в топі.

Взнали?) Мені теж цікаво

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

А шо треба було зробити? Не будувати школи (як інші)?

@@ivankryvosheia446 Так не будувати з порушеннями будівельних норм та правил! Що ця школа задовольнила попит мешканців жк? Це звичайна показуха.

де про порушення норм? не бачу порушень задовольнила хоча б частину 95% забудовників не будуть школи - і це справжня біда Ви в Києві живете? така ситуація по вьсому місту

@@ivankryvosheia446 Розрахункові показники забезпечення кількості місць в закладах шкільної та дошкільної освіти згідно з державними будівельними нормами «Планування та забудова територій» складають 135 місць на 1000 жителів у школах та 38 місць на 1000 жителів у дитячих садках. Тобто мінімум до норматива не вистачає 380 місць, або пів школи.

Школа нова, про які рейтинги ви говорите?

@@WW-gy1lc ну в них вже ж був випуск, цікаво що вони набрали на зно. І взагалі - якщо результатів немає, краще казати не "нашкраща школа", а "найкраща будівля школи".

блог архитектурный, а не образовательный)

навіть про совку не була така печалька

Ну чому ж, навіть Apple у своїй презентації цей масив показали)

не ад, а первая попытка организовать цивилизованное пространство, что бы его еще купили местные постсоветские колхозники, с развитием вкуса в обществе: появляются проекты другого уровня. Во всяком случае любой инстранный турист морщиться не будет, в отличии от наших псевдо-снобов.

Він не державний посадовець аби усюди спілкуватися українською.

А ще в нього ніс не такий, або піджак не червоного чи жовтого кольору

МАСЛЕННИСТЫЙ КАРЛАН шутки шутками, а дядько представляє першу! гімназію України!!!. Поки будуть подвійні стандарти до своєї мови, до себе, розвитку не буде. або руський мір, або Україна.

Mahmoud Elkady так, але я не директор школи чи вчитель. Коли наприклад по роботі я пишу листи, то повірте, кожне слово перевіряю. І якщо вже на то пішло, то частину російських слів я вважаю українськими по походженню. Часто використовую суржик і це ніяк мене не прикрашає, але дає зрозуміти людям звідки я, так як це є частиною моєї ідентичності. Якщо б я був талановитіший і обертався в академічних колах, то наврядчи ви почули від мене покруч. Давайте заглянем в минувшину, звідки зявилась російська мова? Фіно-угорські племена розмовляли на своєму діалекті і тільки політичні інтереси московії сприяли створеню цьої штучної мови з основою від церковно слов’янської мови, бо прагнули добратись до торгових шляхів завоювавши слов’ян. Існує багато наукових праць які доводять це. І наостанок, не вважаю що форма мого коментаря заперечує його суті адже говорю в ньому саме про ту наукову еліту яка повина показувати як треба, а як не треба я і сам вмію.

Я плачу 5000 гривен в месяц за одного репетитора по украинскому языку для дошкольника, а здесь 15К за ВСЁ. Будем присматриваться к этой школе

Я знімаю на свій канал на Українській (тільки недавно почала знімати тому можете мене підтримати✨)

Як думаєте, сКільки коштує побудувати таку школу? Якшо забудовник витратив 2млн дол, то скільки він має попросити у людей? 500 грн? Як не жорстоко звучить, а за хороше треба платити

Орест К. Де там таке написано?)))

Жеееесть

@@CHAPLINSKYVLOG ну наприклад нащо вивчати такі мови як французька німецька ці країни є союзниками московії , а де викладач з воєнки , ніякого адекватного проукраїнського світогляду ця школа не дасть, ну хіба що навчить як правильно плазувати перед євросоюзом і перед московією а ще предмет зарубіжна література , скоріше всього туди напхають всяких пушкінів , лєрмонтовів тим більше в умовах Кієва, з архітектурної точки зору ця школа може і найкраща але з освітньо світоглядної я не побачив там ніякої найкращості

not sure if trolling or just stupid

Як на мене, більша проблема що у Франції довго "відробляти" інвестиції в таку освіту! А ще у засновниці стильний пояс (фото на сторінці школи).

Та иркутская школа, кстати, не единственная такая в России. И возможно не лучшая. Просто в каждом ролике о подобных заведениях любят разбрасываться определением - это лучшая! В России много современных, интересных школ. И главное, что бросается в глаза, что директора и педагоги тех школ говорят не о проекте здания, а об инновационных учебных программах, о новых способах взаимодействия с учениками - и это при том, что архитектурно те школы будут даже интереснее. А этот директор кампании всё о здании, да о здании...

Чет логики не просматривается, сомневаюсь что тут будет училка истории у которой и Сталин молодец, и царь святой(как была у меня в держ. школе)..

Як воно ліпиться одне до одного?

Ага, і в цю квоту пішли б діти тих, хто дозволяє будівництво. Гарна атмосфера була б:)

@@dmitrykarpenko2271 напевне так і було б(

Не думаю, шо платити - це негативно...

Це директор архітектурної компанії, яка проектувала школу, а не директор гімназії

В Чаплинского поменьше интеллекта, чем у этого арха, я замерял

@@infinitelyeternal3366 пісюн свій ще поміряй під мікроскопом

@@infinitelyeternal3366 в роті помістився?)

ну засновники, напевно, взагалі дурні, раз вкладають такі гроші в провальні проекти, які нікому не потрібні. Ось Микола, якби мав такі гроші, то б точно розпорядився ними як слід))

наявність грошей несвідчить про наявніть розуму, скоріше про його відсуність з додаванням моральної деградації!

@@mykolapotyuk1582 ахаха лол

@@mykolapotyuk1582 ахахах

@@mykolapotyuk1582 ааааааааааааааа!!!!! в рамку!! шикарно просто! Украинская народная классика. "Чому бiднi, бо дурнi....а чому дурнi, бо бiднi "