Согласен) нам нужна супербыстрая IDE, но НЕ на электроне) с кучей включаемых/выключаемых батареек)

Мои тезисы по поводу редакторов: 1. Все редакторы, которые были выпущены в ближайшее время, будут заброшены - либо по причине «вышел новый фреймворк, давайте сделаем из всего браузер с кнопочками, а потом начнем пихать «Электрон» во встроенную технику, че такое, со скоростью С же работает (реальный пример), либо по причине «мы не потянули делать проект, который нам неинтересен». Примеров много, но в голову пришло только два: Atom, Bracket. 2. В нынешних условиях редактор должен быть обязан опенсорсным - питерские «Джетбрейнс» все ещё не разрешают мне платить мои собственные деньги. 3. Проблемы с совместной разработкой кода те же самые, что и с использованием «Электрона» на десктопе - низкая квалификация разработчиков. Торвальдс до сих пор использует электронную почту, придуманную в 1965 для поддержания продукта с десятками миллионов строк кода. 4. «Обсуждение должно быть близко к коду» вполне можно уложить в рамки literate программирования, опять же, это проблема разработки, а не редактора. 5. С vi началось мое красноглазие, я его люблю, но у него две проблемы: он был написан за выходные и он плохо расширяется. В качестве замены ed и nano он замечателен, для write-only он годится прекрасно. Ещё в vim (и тем более в vi) плохо отлаживать код и работать с git, но это философия «Юникса» и ее проблемы. 6. Воркфлоу, отточенный в vi, можно переносить и на другие области использования компьютера: тайлинговые оконные менеджеры (i3wm), плагины для веб-серфинга (vimium), читалки (zathura). В то же время считать, что все люди должны уметь пользоваться vi- утопия, GUI появился не на пустом месте. Нам не нужны новые редакторы кода, нам нужно научиться работать со старыми. Emacs был написан в 1976 году, он не мог не быть быстрым, его ядро написано на С. Он существует уже 40 лет и не будет заброшен - если он прожил такое количество времени, то проживет и ещё лет 50. Он опенсорсный. Его расширения опенсорсные. Он расширяемый - не нужно думать, почему существует vimscript. Он проще vi - у него есть и окошки, и система самодокументации. Даже ради org-mode люди с vi переходят - это ещё полтыщи знаков в комменте, в другой раз. magit есть еще - говорят, что удобнее git-клиента нет. В нем есть _все_, это отдельная лисп-машина: эмуляторы терминала, почтовые клиенты, you name it - they have it. Можно не пользоваться разрозненным множеством программ, у которых схожий интерфейс один - текстовые потоки, а один раз сконфигурировать все под себя и пользоваться этим на компьютере 2007 года. У него есть и готовые конфиги и системы настройки плагинов - например, doomemacs.org. Это эмуляция vi, которая работает лучше vi. Я гарантирую это. С ~50 плагинами запускается меньше, чем за секунду. В окошках. Буду рад, если протестишь.

Бомбическое описание для Zed ! 🤔 Нраицца их ход мысли! 😎👍 Мне уже его захотелось! )) Главное, чтобы они ещё это реализовали действительно нормально, а не только языками чесали 😅

Полностью согласен с вашей позицией по поводу Open Source и корпораций. Касательно Fleet, есть ощущение, что это скорее продукт для текущих клиентов JB, которым нужна более лёгкая версия имеющихся у JB решений. Zed же действительно выглядит как потенциальный глоток свежего воздуха в мире средств разработки.

буду ждать обзор на zed) сейчас по твоим видам пытаюсь nvim настроить)

Видео часто а это всегда Круто а; главное все видео инфармативные

еще не смотрел... но этот кипишь уже нравится! оставлю это удовольствие на вечер

Спасибо за видео) согласен полностью)

Спасибо, ты правильные вещи говоришь! Как минимум ты ответил мне на вопрос - зачем мне новые ide , если устраивают текущие :)

Хороший, годный видосик. Вот удивляюсь, как у Вас, Алексей, получается убеждать. Если на начало видоса думаю есть VSCode и хорошо, после пайчарма он мне показалось летает, то в конце видео я согласен, что нужно новое современное быстрое и да, желательно опенсорсное.

ребзя, подскажите можно ли где-то купить лицуху виндовс 10 по дешевке? покупаю ноут но не +17к за предустановленную ОС это жесть. Может можно как-то сэкономить, но только не пиратку ставить

Сколько уже было этих иде за много лет и конца и края им нет. За книжку спасибо, почитаем

Абсолютно с тобой согласен! PS для vscode существует live share -- расширение от самих майков, чтоб в режиме реального времени подключиться к IDE собеседника, регулярно через нее занимаемся парным программированием, но она далеко не идеальна, к сожалению, довольно глючная штука, то отвалится, то рассинхронизируется, но заглючит

Vscode через remote ssh самостоятельно подымает Lsp сервер, и через него уже можно совместно работать как я понимаю. Все что надо ssh и память на сервере под Lsp процессы. Это свой Codespaces - GitHub на вашем сервере.

очень классное видео получилось!

Благодарю!

Блин только задумался, что очень хочется какое нибудь новое ide и сразу всплыл твой ролик)

если выбирать из того что есть сегодня для меня (для конкретно моей работы), то это или VSC или WS и я обеими руками за VSC, я не вижу ни одного весомого плюса WS, WS ни разу не быстрее, голый VSC работает быстрее, VSC давно уже не просто electron, да и сам electron уже не тот обжора что был раньше, просто нужно понимать для чего он тебе, VSC на голову "логичнее" к нему не надо привыкать, взять то же копирование строки или строк выше или ниже текущей, да согласен что используется не так часто и не надо про дублирование кода писать, код дублируется всегда хотим мы этого или нет весь вопрос в "оправданности" этого копирования, VSC делает это легко, в WS застрелится легче... дебажка, автоимпорт и т.д. работает +- одинаково... у меня большие надежды были на NB но получилась такая же ересь как WS, опять нужно привыкать только уже не к WS а к NB... надо дождаться когда все это выйдет и потом уже петь дифирамбы...

Использую SublimeText 3 всем доволен. а что такое электрон?

Здравствуйте хочу изучить Python ИИ что посоветуете почитай

А что скажите на счет Pycharm?

Лайкос за "Перемен"! )

Годный вывод! Я уверен, многие замечали, что практически все лучшие вещи - бесплатные.

с весны ждал когда из закрытой беты выйдет. наконец-то могу протестить

Полностью согласен с тезисами в видео) Zed да, интересен. Атом в целом нравится, если не обьвешивать его туевой куче6й плагинов, то жить можно, иначе это будет дикий тормоз, ибо электрон , и ИМХО тооже само (пусть и в немного меньшей степени) можно сказать и про VS Code. Жаль конечно, что разработку Атома прекращают, но надеюсь, что его форкнут и не оставят умирать. Fleet тока что решил себе поставить посмотреть, но пока еще не вкуриваю, в чем его фишка (наверное в коллаборациях), может когда он выйдет в полноценный релиз его можно будет по полноценному оценить. В целом было бы прикольно отдельный видос про Zed)

Наконец-то он стал доступен для загрузки. Мониторил его на протяжении почти года точно. Последний раз чекал неделю назад. Думал, что они его совсем забросили. А нет, работают над ним

Для меня самое важное в редакторе - это простой дебаг, подсказки по коду и запуск из ide, начинал с плюсов, кодил на visualstudio 2017, после перешёл на питон и попробовал pycharm, сразу же влюбился в него, для меня удобнее ide просто не существует, дальше уже стал пользоваться всей продукцией jetbrains, vs code ненавижу, если нужно быстро что то отредактировать- предпочитаю sublime text 3. Vim пользуюсь только когда на сервере работаю, не по духу

Молвил аки боженька. Осталось найти тех, кто всё это сделает. :)

А что скажете по редакторам саблайм и атом?

Никонда об этом не задумывался. Было классео послушать.

6:25 Emacs не консольный. Можно запустить `emacs -nw`, и в таком режиме он так же хорошо работает, но по дефолту он запускается в полноценном графическом режиме. Там можно использовать разные шрифты разных размеров, точно настраивать внешний вид и цвета, и даже просматривать изображения. По идее можно и видео смотреть, но я до этого ещё не докатился...

Я в Geany много лет пишу, быстро и удобно, что хошь подстроить можно под себя.

Здравствуйте,посоветуйте пож курсу для новичка по it может есть что то бесплатное для начала?

Слушайте мб я чот не понимаю, разве intellij idea не тоже самое что и этот Fleet? Или я что то путаю

Вы правы , вот я не люблю vs code , webstorm отличный IDE , а этот новый можно и надо попробовать , люблю новое в IT , спасибо большое

классный, цельный канал с широкой тематикой. тут все от прог до жизненных историй и книг. не сбавляйте.

Как ты относишься к PyCharm ?

Запиши видео про Asahi Linux. Как устанавливать. +/- его. Как ты обычно делаешь. По красоте)

9:46 ооодаа реклама в терминале просто must have

Вот это революционер

Сделай пожалуйста обзор на текстовой редактор micro!!!!

Алексей , что думаете по поводу Helix ?)

Очень жду полноценный fleet, т.к работаю с растом и переодически трогается vue + nuxt + pug, в данный момент работаю в clion все устраивает кроме его быстродействия, после пары часов работы clion начинает тормозить, особенно clippy в раст файлах, приходится переключаться на nvim но тот с нашим специфическим фронтом не особо дружит как бы я не пытался его настраивать, также проблема имеется что clion не особо дружит с кастомными скриптами и макросами в раст, по типу моков серверов и т.д и просто категорически отказывается одекватно их подсвечивать и линтить, в тоже время нвим с этим справляется без каких либо проблем, вобщем нюансов много и вот это переключение между редакторами потихоньку подбешивает, так что возлагаются надежды на новый продукт от JetBrains а также надежды что необходимость прыгать от редактора к редактору отпадет

В elementary os очень хорош стандартный редактор текста, умеет в терминал, подсветку синтаксиса и дерево проекта с лева в колонке. Очень не хватает возможности ставить и писать самому плагины.

В итоге че делать-то? Ковырять флиит или пока подождем апдейтов и патчей?

Стремиться к новому и более лучшему - это безусловно хорошо, но если ставить современные IDE и текстовый редакторы в сравнение с Emacs, то все они просто напросто блекнут не его фоне. Emacs может быть довольно тяжело настроить и разораться с ним, чтобы сделать из него "конфетку", но все-таки по возможностям кастомизации на текущий момент нет ни одного превосходящего Emacs редактора, в нем можно запустить любую программу: музыкальный плеер, почтовый клиент, git клиент, и вообще все, о чем только можно подумать, люди ставят его себе на linux в качестве окружения рабочего стола вместо Gnome или XFCE. Единственный его минус на мой взгляд заключается в том, что его может быть довольно сложно настроить на Windows, из-за не очень хорошей совместимости, но при наличии WSL, эта проблема отпадает сама-сабой, конечно, это будет уже не совсем тот Emacs как и на Linux, но он тоже довольно достойный

Алексей, будет обзор на новую IDE AstroNvim?

Ура он сказал про Emacs! Кстати он уже имеет чат

Да, полностью согласен! Нужен новый редактор. Чтобы открыл его и он сам весь код написал или исправил чужой код. Мечти. 🙂

Скачал этот ваш ФЛИТ с помощью их тулбокса, открыл в нем простенький питон-файлик без всяких фреймворков, то, что там запустилось сожрало около 5Гб РАМ. Ну такое.. если революцию откуда и стоит ждать, то точно не от JB -- эти чуваки точно не про быстро-эффективно 😁

У Zed вышла бета. Сделаете обзор для нас? Заранее спасибо

Соседний ролик про ноут до 50 fleet поддерживает удалённую работу. Весь процесс в облаке! Вся нагрузка на облачный сервис! Работай, главное, стабильный интернет не хуже 4G Если у тебя древний ноут, и ты только хочешь попробовать что то больше чем "Привет мир!", это идеальный вариант. И вариант этот дешевле будет чем залезать в долги и покупать ноут за 60-80 Работаешь с облаком. Платишь за облачный сервис. Заработал денег, купил ПК или ноут.

Эх! Легко говорить "они должны" 😅 Был бы сам большой корпорацией - фиг кому лишнюю копеечку дал 😂 Им только можно показать выгоду из инвестиции, а посему нужно придумывать методы монетизации продукта (помимо уже имеющихся), которые будут приносить прибыль корпорациям, вложившимся в него, но не будут раздражать пользователя, как реклама и прочая дичь... Но пока не очевидно что это могут быть за методы... Всем нужно хорошенько подумать и придумать, чтобы процесс сдвинулся и опенсорсы скакнули в развитии, получая больше финансирования... 🤔 Хотя скорее всего уже всё придумали, просто нужно найти этого гения и узнать "как это сделать"... 😅

Когда настройка Neovim на lua?

А мне бы хотелось IDE, которая способна "прожевать не поперхнувшись" огромные многоязыковые мета-проекты, состоящие из тысяч других. Тот же AOSP (Android Open Source Project). От ядра Linux, в индексируемых исходниках разумеется, до высокоуровневой прикладухи на java/kotlin. И чтобы без тормозов работала кросс-навигация между подпроектами. Ни одной такой IDE ещё не видел. Многие разрабы платформенного уровня поэтому до сих пор пользуются вимом ))

То чувство что надо пробовать что-то новое, но сам сидишь уже 40 лет на виме 😂

у PyCharm (и остальных) в EAP есть бета нового UI

03:50 не люблю эти идеалистические расуждения. Кто бы мог подумать, что приложение не должно тупить и быть отзывчивым. =) Совместная работа - ну как опция, чтобы можно было вместе посмотреть на код. Мне трудно представить, что вот я буду с кем-то параллельно писать код, пытаться собирать и тестировать одновременно еще с кем-то в проекте иде. Обсуждния кода(чат) в редакторе - хз, не могу пока представить ситуацию. Незаметный редактор - текст как-будто с презентации эппл. Ну, да, интерфейс не должен быть перегружен и отвлекать, но это всегда война компромиссов, тут упростили, здесь усложнили. Vim по своей природе очень незаметный редактор, но за это люди платят высоким порогом входа и более долгим обучением.

наши глаза требуют новый не тормозящий Eclipse

Что такое "катаны" ?

Решительно не понимаю, почему сравнение нового Fleet идёт с VS Code, а не с другими продуктами тех же JetBrains. Есть ведь PyCharm, есть Rider. Но в сравнении с ними fleet уже не выглядит такой прям революцией. Только эти вот все фичи про коллаборацию. Выглядит как целенаправленный подбор сравнений, дабы выставить fleet в максимально выгодном свете.

Под прошлым видео, я как раз писал про свое "нытье" о том, как люди совместно могут сделать лучше всем. И что я тут вижу? "Нытье" об опенсорсе :) Где же те комментаторы, которые мне говорили, мол, не ной, позаботься о себе сам! Дело в том, что именно коллективные действия во благо сообщества как раз и могут что-то менять к лучшему. Об этом я и писал

Расскажите про warp

тоже давно думал, почему нет возможности вдвоем кодить и для этого надо ставить всякие проги для шаринга экрана и клавиатуры

Ждём IDE написанную на Rust

VsCode на винде работает медленнее чем на макос. После мака очень заметно.

Что бы было новое за него нужно платить. А так кушаем и говорим спасибо🙂

Все ide построенные на модели language server в принципе не могут быть супер респонсив и дело тут не только в UI

Ещё бы фоном поставить музыку группы крови вообще круто было бы. Лайк мне нравится ☺☺☺☺

Warp кстати и правда будет платный и в нём уже есть телеметрия :)

Электрон в VSCode не только про удобство написания. В конце концов в Microsoft куча разных разработчиков на разных языках. Этот редактор был написан в электрон для того чтоб потом его одним махом перенести в веб-страницы и уже предлагать как услугу.

Электрон - это, конечно, ужасно, то ли дело Джава. До сих пор JetBrains ничего реально "легковесного" не выпускали. Пока нет оснований ждать, что Fleet будет легковеснее VS Code.

Маловероятно, что Warp будет когда-либо Open Source, поскольку он в первую очередь предназначался для работы под MacOS (Apple)

Ну что сами напишем. По крайней мере CLion в РФ уже недоступен, например.

что с Pycharm

Тебе скинуть инвайт на zed, если еще не пробовал его?

Да, идеал достигнут. Да, это neovim

Спасибо за фото топора, без картинки бы не понял о чем речь.

лично для меня, на сегодняшний день vs code идеальна, лучше нее не знаю ничего

Так а что обзоров небудет?(

Если разрабатывать на той же Java, то VSCode даже с кучей плагинов не будет столь умным как Idea, но идея какая то тормозная местами, тяжеловатая система. Всё же vscode это не IDE, а редактор и он вполне шустрый, он расширяется, хорошо конфигурируется и у него есть еще версия веб, т.е. можно на домашнем сервере или хостинге запустить веб-версию, подключаться и что-то править с любого планшета и даже смартфона.

а fleet тестили уже?

В целом с мыслями автора согласен, но блин, не перегибайте вы палку! Требовать производительность консольного вима без банальной подсветки синтаксиса (сам с вимом не знаком, делаю вывод из того, что было в этот момент показано на экране) с полноценными ide, обвязанными десятками функций, как-то не вполне адекватно. Хотите максимальной производительности - учите ассемблер и пишите на нём. А что, сами требуете от ide фантастической производительности, чтобы в ней потом на питончике писать, да?) Сам имел опыт работы с ideшными функциями для C# как добровольный контрибьютор в roslyn, и скажу так: основной потребитель производительности, этот как раз функции ide для конкретного ЯП, а не отображение всего этого добра будь то в окнах или консоле. Современные языки синтаксически сложные, а проекты банально большие. Парсинг и индексирование этого добра - очень трудозатратная операция. Хотите максимально быстрого индексирования - опять же, добро пожаловать в ассемблер) Его структура в десятки раз проще структуры какого-нибудь условного c++, ide для него будет практически гарантированно очень быстрой. По поводу телеметрии - это тоже не инфернальное зло. Приведу живой пример: roslyn (компилятор и ideшный кор для C#) собирает статистику использования вами рефакторингов и код фиксов, чтобы на их основе ранжировать доступные опции, когда вы их явно вызываете. Таким образом, когда вы вызываете рефакторинге на каком-либо токене в коде, то первая из предложенных опций будет та, которую другие люди применяют чаще всего. Ну вот и что вы в этом видите плохого? Я ни разу не одобряю тотальную слежку, но все же настаиваю, что любая практика хороша в меру. Требуете полной прозрачности и отсутствия телеметрии - начните с себя. Выкиньте на помойку все эти ваши логгеры, дампы памяти с крашами, стек трейсы ошибок и.т.п. А что, это ж ведь тоже можно считать базовой телеметрией, не так ли?) Ну, и по поводу опен сорса, и предложения "в любой непонятной ситуации пусть разработку проспонсируют большие IT-гиганты". Действительно, монетизации опен сорса - это открытая проблема нашего времени. Я согласен, что если большие техногиганты пользуются какой-нибудь открытой разработкой, то неплохо бы было иметь способ заставить их хотя бы адекватно-минимально заплатить за это. С другой стороны, позиция "пусть за все платят корпорации" тоже, как по мне, не верна. В Линукс вкладываются потому, что, как показала практика, написание своей ОС - это практически непосильная задача. Счастливые обладатели своих проприетарных ОС - Майкрософт, Google и Apple, являются таковыми по большей части из-за уникальных сложившихся исторических обстоятельств, где каждая корпорация когда-то совершила прорыв в той или иной сфере. В мире ide, как мы видим, это не совсем так, и у нас на рынке есть несколько конкурирующих продуктов от разных компаний, занимающих одну и ту же нишу. Может быть, в будущем разработка подобных продуктов станет настолько непосильной, что случится нечто похожее на то, что стало с линуксом, но на текущем этапе развития это к сожалению или счастью пока не так. Возможно, этот комментарий вам покажется немного агрессивным, но это не совсем так. Я считаю, что открытая аргументированная дискуссия ведёт к наилучшему результату в чем бы то ни было. Всем добра и мирного неба над головой!

Про топор. Пфф поставь расширения на ручку, лезвие,отдельно для впитывание пота и все делов то) Видно ребята хорошо подошли к дизайну, в оригинальном его смысле. Понравилось по иконку, градиент реально хотят оставить то что нужно, без визуального шума. Новые инструменты точно нужны, иначе на коболе бы так и писали)

IDE надо писать на С++, QtCreator довольно неплохо на мой взгляд быстро работает

ААААА ДЖИНСАААА

зачем если есть vim

Скорость, это про nvim. Зачем мне IDE?

не могу в VS Code работать. Пайчарм ванлав, пока вим как Алексей не выучил)

Ты не выдержал и предал Vim ))

Очень странное сравнение с топром: сред разработки большое количество, редакторов с плагинами для разработки большое количество. Выбирай по возможностям и предпочтениям. Сделать ИДЕАЛЬНУЮ среду подходящую для всех - утопия :)

Ах как здорово если бы разработчикам за сайты платили много, а инструменты бы ли бы бесплатными) Есть встречное предложение - урезать оплату разработчикам в разы и на эти деньги все сделать бесплатным) Каждый станет горд неймоверно - меньше получил, зато сообщество развилось) Можно еще Теслы по 5000 руб продавать начать)

Ну слушайте на краудфандинге проекты собирают порой бюджет на разработку. Главное уметь продать там идею ;)

Система поощрения должна быть у каждого, а не система проявления недовольства от пользования бесплатного инструмента.

Я осознал! Zed существует и это Microsoft Word. В нем код можно спокойно писать, даже свою расцветку синтаксиса сделать и шрифт выбрать

Не сказал бы, что проблема VS Code в быстродействии, хотя может у меня слишком мощное железо) Реальная проблема - это автокомплит, который просто отвратительный и работает 1 раз из 10, а все остальные время показывает мусор, не имеющий вообще никакого отношения к контексту. Copilot комплитит раз в 10 лучше самого vsc, хотя очевидно, что он совсем для другого нужен. P.S. Было бы замечательно, если упомянутые редакторы открыли какую-то публичную бету, а то написано красиво, а пощупать никак.

Vim и Emacs, конечно очень быстрые, но у них есть два недостатка - они консольные и у них очень необычные сочетания клавиш. Для себя выбрал SublimeText, как наиболее быстрый редактор в графическом режиме. Единственный минус, на мой взгляд, не продуманная отладка с кучей текстовых окон, в которые выводится информация из отладчика.

джем когда lapce заменит vs code)

действительно страно что гугл документы прекрасно обрабатывают и комментарии и совместную работу а редкаторы кода с тем же текстом не могут стримить текст на другие пк

Нужна среда, которая хорошо переносится на всё, что есть под руками и помогает писать код, бьёт по рукам за уродское форматирование, интегрируется в документацию (в т.ч. хочется видеть поддержку Markdown на уровне Obsidian), помогает с навигацией между отдельными частями, а не которая быстро делает то, с чем и notepad++ прекрасно бы справился. Большинство времени программист всё-таки читает код, а не пишет. Плюс электрона в том, что его можно запустить везде (хотя под Android всё ещё нет VSCode, почём зря на фоне всяких DeX и прочего упора на мобильность). И если JetBrains ещё как-то пытаются в решения для всех (Space есть даже для мобилок, но опять без IDE, даже без ремоутной), то MS с их MAUI всё ещё не умеют даже в Linux. Я прям не представляю, что у них там может кроме JS/TS стрельнуть чтобы для разработчиков, а не очередной вендорлок