Регистрируйся и играй бесплатно на ПК в World of Tanks: tanks.ly/3mYPrPk Подарок при регистрации нового аккаунта: · 7 дней Премиум-аккаунта - для ускоренной прокачки · 3x Премиум-танка: советский БТ-7 артиллерийский - отправляет противника в нокаут за 2-3 выстрела; американский Т2LT - для быстрой и маневренной разведки; советский Т-127 - универсальный боец · 400 000 кредитов

В сцене с танком, более фантастическим моментом является меткость танкиста

Как-то автор упустил один очень важный момент - этот костюм, каким бы сверхтехнологичным и прочным он не был, не спасает Тони от падений с большой высоты. То же попадание из танка, даже если оно было по касательной и не пробило броню, даже если исключить заброневое воздействие, Тони после него рухнул на землю камушком с высоты в 150+ метров! Не на песок даже, как в первом своем костюме. Беда то в том, что человек при падении погибает не от физических повреждений от столкновения с поверхностью, костюм от этого, несомненно, защитит, а от переломов костей, разрывов внутренних органов и обильного кровотечения. И это в случае, если мозг переживет падение. Костюм от этого защищает примерно никак, просто омлет из Старка будет аккуратно законсервирован в самой прочной консервной банке. Минутка научпопа. Почему вообще предметы и существа разбиваются от падения? Все дело, по сути, в скорости. Масса, конечно, тоже играет роль, потому, что мы не в вакууме и ускорение свободного падения для нас не бесконечно, в какой-то момент скорость не может увеличиться из-за сопротивления воздуха, поэтому мелким насекомым падения ни по чем - они падают слишком медленно. Но для всего, что крупнее, падения - большая проблема. Потому, что мы не монолитны, ничто не монолитно, все состоит из атомов и молекул, не говоря уж про отдельные органы и части тела. Когда объект сталкивается с твердой поверхностью, останавливаются не все его атомы сразу и он не передает поверхности сразу всю кинетическую энергию. То есть, если стакан падает на пол, то будет момент, когда он уже коснулся боком пола, частично уже передал свою энергию полу, но большая часть его атомов еще продолжает движение в том же направлении, все еще неся энергию. И если скорости, а соответственно и энергии, достаточно, чтобы нарушить кристаллическую решетку стекла, из которого состоит стакан, то он трескается и освободившиеся осколки по сути продолжают падать, потратив часть энергии на разрушение молекулярных связей с другими частями стакана. То же самое, по сути, происходит и с человеком при падении с большой высоты, только гораздо сложнее. В этом случае у нас целая телега стаканов разного размера, вложенных друг в друга и скрепленных паутиной всяких ниток, все это движется не монолитно, поэтому при столкновении связи разрываются, стаканы внутри большого стакана продолжают падать, когда он уже лежит и все такое. Вот поэтому костюм ЖЧ никак не спасает Тони от возможности просто разбиться при падении, не говоря уж про сотрясения его гениального мозга, повреждения внутренних органов и прочие радости, после относительно благоприятных падений с "небольшой", ну по меркам супергероики, высоты. Я падал с шести метров на бетонный пол, после чего лечил позвоночник. Костюм спас бы меня от ссадины на колене, но не от сотрясения и сопровождавшей его контузии сразу после падения. В общем, Ванко был прав - дроны лучше.

Неожиданно проработанный концепт брони. Не ожидал подобного от масс кинематографа. Респект авторам за такое внимание к деталям(пусть и с поблажками на эпик сцены и экшон). Спасибо за видео!

Проблема фильма куда глобальнее: при изобретении настолько эффективного источника энергии электрическая энергия стоила бы копейки, а решив мировую проблему энергетики, а следственно и климата, просто продавая электричество, гений Тони спас бы куда больше людей…

Чтож... раз на то пошло, то тогда можно сделать ролик про экзокостюмы из фильма "Грань будущего", и посмотреть, насколько они возможны в реале.

Первый костюм был очень крутым и реалистичным, намного круче выглядел чем компьютерный нанокостюм в войне бесконечности)

упустили один момент, если есть "чудовищное энергопотребление" то возникает вопрос охлаждения, на костюме железного человека радиаторов не замечено - значит по идее он довольно скоро должен превратиться в кусок жаренного мяса :)

Старк скорее всего подготовлен к перегрузкам, т.к. во второй часте ЖЧ он учавствовал в гонке формулы 1, там конечно не такие перегрузки как в истребителе, но простому человеку там тоже делать нечего

А костюмы десантников из StarCraft были уже?Если не то я был бы не против такого обзора.Как вам вообще игра? P.S. Ого двесте лайков.

Я тут вспомнил одного чела Alex Burkan. он пытался(пытается) воссоздать броню железного человека. Если кому интересно посмотрите тем более он русскоязычный.

Предположение: в фильме Старка сбили не из танковой пушки, а из зенитки, ибо стрельба из танка по воздушным целям....ну такое себе занятие.

7:38 при плазменной(лазерной) атаке отдача есть, но масса костюма гасит эту отдачу. Тони тогда сильно откинуло без брони (см видео материал) + он не улетает от выстрела так как их мощность не движущая, а стабилизирующая. P. S. Если не понятно прошу прощения перед читающим это человеком, я не умею формулировать мысли.

"Будут эквивалентны не 40-ка, а 4000 мм стали" А смысл? При попадании чего либо хоть в неуязвимый материал (попадание механическое, а не луч или плазма), возникает проблема запреградного воздействия - а вибраниум как то не существует, как результат - попадание танкового снаряда пилота брони убьет, даже если броня останется целой

7:00 думаю уже за эти технологии старк сможет всю землю купить пару раз)

Танк стрелял в Старка осколочно фугасным снарядом.Такие снаряды применяют против воздушных целей чем и являлся Старк для танка. Такие снаряды имеют малое бронепробитие,и поэтому годятся против легкобронированных целей,какими и являются большинство самолетов

Как ни крути, а киношникам респект, что разработали и визуализировали как Старк изобретает и тестирует костюм. Сборка/разборка и т.д. И сделано всё настолько детализировано и четко что просто офигеть....говорю как человек увлекающийся CGI. Сделано очень качественно!

Костюм то мб и выдержит выстрел из танка... Но какие перегрузки при этом испытает человек внутри. А еще вспоминается воздушный бой с истребителями, сначала он летел с ними наравне, а потом резко тормознул. В этом случае перегрузка наверное была меньше чем от попадания или нет? В любом случае, человеку у которого есть жидкости внутри и он по прочности уступает железу, в таком костюме звездец.

Ожидал разноса в пух и прах, а в итоге услышал интересные вещи. Кажется раньше не было подобного на канале, а это костюмы/экзоскелеты это целая ниша амуниции в играх, если еще будут подобные видео - буду рад :D

Спасибо за ролик. Ждал упоминания AlexLab в данном ролике. Парень изобретатель и разработал собственный реактор работающий на выделении водорода, при этом визуально идентичен тому что был у Тони. Парень смог запитать от него небольшие плазменные пушки на руках, пневматический экзоскелет и решил уже уйму проблем связанных с этим. Советую найти его канал на ютубе. В любом случае, отличная работа!

учитывая что во 2х Мстителях тони старк под водой что-то делал в начале фильма, значит авторы точно предполагают 100% герметичность и балон с воздухом, что как было сказано показано не было

Интересно было бы узнать, о том насколько вообще жизнеспособен костюм Марк 46, в котором Тони феерично проиграл Капитану Америке, имея при этом все шансы победить. После битвы этот костюм кажется самым хрупким из всех моделей, ведь он к тому же собирается из кучи мелких деталей (почти кусочков, там даже палец содержит в себе просто два десятка пластинок ювелирной работы, не костюм, а швейцарские часы...).

Alex Lab aka Alex Burkan как мне кажется, наиболее близко подошёл к созданию чего то подобного

8:00 Именно для этого он сделал источник питания открытым. Его не нужно так сильно защищать, если он из него стреляет.

Здарова автор, спасибо большое за ролик!👍 Хотел добавить несколько замечаний: 1) касательно воздухоснабжения пилота - вполне можно использовать систему замкнутого дыхания, которая будет отфильтровывать С из СО2, возвращая уже очищенный кислород (для комментаторов - да я знаю что воздух это больше чем кислород, но подобная технология уже сейчас активно применяется в крутых костюмах био/хим защиты) 2) касательно гашения заброневаго воздействия - подкладкой костюма может быть активный полимер, тот самый что сейчас активно тестят спецназеры и который пластилин в спокойном состоянии и крепче чем сталь при нагрузках! P.S. хотя для успешного использования силовой брони, коей несомненно является броня айронмена, нужно иметь железо снаружи - железо внутри For the EMPEROR!!! P.P.S. отдельный респект за восхитительную музыку из третьего кризиса👍🔥

Очень похоже на магов из "военные хроники маленькой девочки"(сага о злой Тане)... Но там эти самые маги, как и сказал автор, не могли противостоять целой армии, а выступали в качестве поддержки с воздуха, являлись разведкой или выполняли какие либо диверсии.

Предлагаю в следующем видео - разобрать "запястные пистолеты" Дедшота! Очень интересно как они работают в плане стрельбы и тд.

Как насчет рассмотреть броню Айзека Кларка из Dead Space и Dead Space 2.

6:28 Есть ещё один нюанс. Он может стрелять из своего генератора, поэтому он возможно его и не закрывает, чтоьы при поломке или замыкании не расплавить заслонку вместе со своей грудной клеткой.

Го разбор силовой брони из Фоллаут

У меня как только услышал про приведёнку стали зубы скалится, агрессия появилась какая-то ........Едут танкисты на танке. Тут, хлабысь, у них рвётся гусеничный трек. Начали его чинить, чинят час, два, очень плохо у них получается. Вдруг появляется фея и спрашивает: "Чем занимаетесь, служивые"?. Они ей со злобой отвечают: "Не видишь, трахаемся тут, б%ять"! Фея посмотрела на них, провела рукой по своим шикарным формам и спрашивает: "А хотите трахаться по настоящему"? Танкисты все, как один закивали головами. Взмахнула фея волшебной палочной и отвалилась у танка башня.

15 минут прошли великопно. Спасибо АмТи) Ты делаешь вещь!

Немного дополню про наклонную броню. Она работает только в случае, если потенциальная бронепробиваемость снаряда не превышает в разы толщину брони. К тому же при попадании снаряда, который, скажем, пробивает 100 миллиметров, а приведенная броня составляет, скажем, 140, то пробитие вполне возможно, т.к. при попадании происходит "нормализация" траектории снаряда. В зависимости от его колпачка (в современных обпс и кумулятивах такого нет конечно, но они и бьют побольше 100 миллиметров) снаряд будет по разному пробивать броню. Например, плоский снаряд при попадании по наклонной броне изменит свою траекторию и ударит в броню под углом, стремящимся к 90 градусам, однако бронепробитие такого снаряда на дистанции будет ухудшаться. Если же наоборот, снаряд остроголовый и попадает по наклонной броне, то угол вхождения лишь увеличивается, от чего броня как бы "утолщается". К тому же есть такая вещь, как комбинированная броня, ее эффект основан на том, что снаряд будет при попадании в каждый следующий слой немного менять свой угол, в следствие чего снаряду будет требоваться пройти большее расстояние. Конечно, современные обпс могут пробивать больше 400мм брони на дистанции от километра, таким образом броня старка никаким магическим образом не могла сдержать танковый выстрел, если снаряд не был сделан из какого нибудь олова, который бы просто мог рассыпаться при попадании, да и потерял бы львиную долю кинетической энергии при полете.

Интересный ролик, не ожидал, что в этом в этом костюме будет так много правдоподобных элементов, и что сам концепт - в целом ок Темы для видео: оружие и броня Принца Персии Ворриор Визин (плюс кинжал (хотя что в нем разбирать) и цепь из двух тронов (понимаю что цепное оружие уже было в разборе, но все же)) Такие дела

На тему реактора просто сразу скажу одну вещь, но она больше как факт: в первой части ЖЧ в нашем дубляже есть косяк. А именно там где он говорит что создал миниатюрный ядерный реактор, хотя по факту он создал дуговой реактор. И эта технология идет внутри серии фильмов.

Тони Старк не просто не проходил подготовку космонавта, но еще и носит под сердцем осколок шрапнели (это отдельная тема, почему ее просто не удалили хирургически, если даже сердце давно пересаживать научились?). И согласно сюжета, именно чтобы не дать осколку войти в сердце и был придуман мега-магнит, который потом стал мега-реактором. Его реактор постепенно превратился в вундервафлю с мини-бонусом в виде магнита для шрапнели. То есть при всей безопасности для организма в плане излучения реактор дает мощные э/м волны непосредственно в область сердца. На мой взгляд, его ночитель получит фатальную аритмию даже без космических перегрузок. Очень интересный рассказ, спасибо за труд!👍👏

Спасибо большое) Очень полезно, детально, понятно

старк летал точно, он фанат полётов. думаю, перегрузочное тестирование он проходил

Эх вот бы сейчас проверку на реалистичность эбонитовой брони из Skyrim'a

Не всё зависит исключительно от толщины стали при выстреле из танка,это как выстрел из пистолета в стоящую на ребре монетку она скорее всего будет перемещаться вместе с пулей значительно изогнувшись,нежели будет пробита насквозь

Так, есть претензия к топу, что ты говоришь о том, что Тони Старку надо направлять двигатели вниз, чтобы летать. Его костюм аэродинамический и воздух имеет плотность. Сама фигура человека напоминает крыло. Под костюмом Тони образуется плотный поток воздуха, не дающий ему упасть.

Пожалуйста, давай разбор на силовую броню из фаллаута.

Было бы интересно послушать про костюм побольше, например, про нордстар из titanfall 2. Или, например, про вихревой щит, из той же игры.

1:10 Да, у первого костюма Старка был косяк в малой герметичности, но во-первых, он позволял летать достаточно высоко, во-вторых, он исправил это в последующих костюмах, поэтому он убил одного из противников, улетев с ним в космос. Ведь у Антония (его полное имя) уже этот косяк тогда был исправлен, а у Ивана (вроде тогда он злодеем был) - нет.

Всегда восхищался невероятным уровнем технологий брони Тони Старка. Если бы в реальности существовал столь гениальный человек, он бы стоил всех самых великих, и не очень, учёных прошлого, настоящего и будущего. Ибо степень его познаний во всех областях науки и способность синтезировать из них новейшие фантастические прорывы просто феноменальны. Он разбирается во всём. От квантовой физики, до аэродинамики, от ядерной физики, до программирования высочайшего уровня.

Особенно мне понравилась сцена, где он раскручивал турбину какого-то летательного аппарата и потом она раскрутившись, в десятки раз преодолела максимальную скорость его костюма. От центробежной силы, его бы там в пюрешку превратило в этом костюмчике

Разбери мсссетер или например кронен из варфрейма

3:55 Все это актуально для вхождения снаряда под прямым углом. Однако сомневаюсь что на такой высоте он вошёл под углом 90°

помимо технологий брони, тут нужна еще и генетика. изменение тела человека, дабы справляться с перегрузками.

Расскажи про Кронены или Грэм из Warframe

Беспилотник будет более актуален,чем этот костюм(гробик для мясного фарша). Просто вспомните последний робокоп-там была новая фишка,мол боем управляет ии,намного эффективнее человека. Так что если в будущем и будет боевая единица гуманойдного типа,то без человека внутри. Который сам будет решать боевые задачи,а человек на удаленке эти задачи поставлять и частично управлять.

Ролик отличный, есть нюанс - Тони в комиксах и мультсериалах пилотировал истребителем. Так что могу сделать вывод, что подготовка и опыт на сверхзвуке. Но ролик бомба😎 Разбор по полочкам, тарелочкам и фактам! Респект!

Как бы все не бомбили по поводу косяков костюма, выскажусь об одном аспекте, который Автор не учёл при характеристике горизонтального полёта костюма. Мы видели что Mark 3 и Mark 2 переходит в режим горизонтального полёта на достаточно неплохой скорости, вероятно близкой к звуковой. Это уже даёт воздуху возможность как-то "подпирать" костюмчик. Но и это ещё не всё: при таком полёте плечи и грудина бронескафандра(давайте называть вещи своими именами) создают профиль примитивного крыла планера, а руки выступают в качестве элеронов или им подобных аэродинамических ухищрений. Другими словами, костюм становится примитивным и грубым "летающим крылом". Это же может обосновать его малозаметность на радарах. Помимо этого, на спине размещены дополнительные аэродинамические элементы, позволяющие вести активное маневрирование. "Лопатки" костюма выступают в роли хвостового оперения, а более низко расположенные элементы- в качестве аэро тормозов в данном комплекте. Подводя итог скажу вот что: костюм ЖЧ летает горизонтально исключительно как подобие крылатой ракеты и единственный раз, когда Тони использовал фронтальные маневровые был именно в фильме "Железный человек 3" Mark 49-ым, для удержания большой толпы людей на нужной высоте при снижении скорости и посадке толпени на воду. То есть, горизонтальный полёт такого пепелаца, в принципе, возможен. Но неосуществим на данный момент из-за отсутсивия достаточно грузоподъёмных и компактных репульсорно-импульсных ускорителей и таких же компактных и энергоёмких источников энергии.

Давай теперь варфрейм

Раз пошло такое дело, то можешь заняться разбором комплексом брони MJOLNIR для солдат Спартанцев 2 и 3 поколения из серии игр Halo?

Не нужно ИЗОБРЕТАТЬ материал, который при толщине в 4мм будет эквивалентен 400мм. Нужно лишь правильно его изготовить. Как вариант - атомная наплавка. Грубо говоря, ты по-атомно собираешь кристаллическую решётку металла. Или сплава. В идеальной кристаллической решетки нет дислокаций - т.е. напряжений. Это увеличивает прочность материала примерно в 100 раз. А покамест такой способ нам недоступен. Но зачаток технологии - 3D принтеры, уже существуют, что внушает оптимизм. Вообще, лучше делать не мега-бронированный костюм, а мега-технологичный. Чтобы он генерировал, скажем, некое поле, которое будет отклонять траекторию снарядов, подобно тому, как мы пытаемся соединить 2 магнита одной полярности. Не обязательно прям отражать снаряд, это слишком сложно. Достаточно его отклонить градусов на 30-45. Это уже даст своего рода неуязвимость к обычному огнестрелу и возможно более крупным калибрам. Что же до источника энергии - мне кажется, достаточно и ядерного. Правда, вот тут имеет смысл поработать над материалами. Нужен самый непроницаемый материал на столько, на сколько это возможно. Потому что от гамма излучения в судовых ядерных ЭУ защищаются не менее, чем 100мм оболочкой и несколькими контурами охлаждения.

Хотелось бы увидеть на разборе броню Republic Commando из StarWars, они являются элитной боевой единицей с повышенной броней (в отличии от обычного клона солдата)

Вариант темы для выпуска: броня Мьёльнир IV из Halo

04:15 тут бы подошла реклама WarThunder ))). А так сделай видео об броне Т-60 из вселенной Fallout.

По поводу вертикального полёта могу предположить что светящийся мишень у Тони на груди и является стабилизатором вертикального полёта. Так как автор сам задумался об неком оружии на груди у Тони которое может использоваться и на наручных стабилизаторах. Так же это оружее может использоваться как стабилизатор вертикального полёта. Почему нет. Ноооо... 😁. Мы же понимаем что это всего лишь теория. И я просто фантазирую😉

Автор, очень крутой и интересный разбор конкретной темы (что бы ни было), но вот как теперь смотреть фильмы и играть в игры? 😁 Лучший, продолжай в том же духе 😉👍🏻

Ох представляю, что произошло бы, появись в нашем мире такой мощный и компактный источник энергии как реактор холодного ядерного синтеза (имею ввиду уже в массовом распространении, про науку и военку молчу): машины которым не требовалось бы топливо и подзарядка, смартфоны так же, экзоскелеты для работы с тяжестями, системы обогрева типо теплового костюма (а то сейчас только пояс с набором 18650 в помощь (шутка)), если научатся докучи соединять нервные окончания с электроникой без отторжения тканей то ещё и протезы которые используешь почти как родные крч буст технологий был бы лютый

Хочется верить что к моменту появления таких технологий войны как явление останутся в прошлом.

11:48 что ж настало моё время. перегрузка - это когда ты используешь реакцию пиро и электро персонажей, обращайтесь :))) Причём если вы хотите пальнуть из янфэй в лучший традициях Тони Старка и вас окружили химики швыряющие пиро и электро элементы то в тех же традициях Тони вас отбросит после получения статусов и соответственно реакции 😌

1. Это не сплав титана с золотом или изначально он был таким, но с приходом героев в трико, он использует сплавы неизведанные науки (либо он изначально всем врал чтоб не раскрывать свои технологии). 2. Стреляет он без отдачи потому что костюм имеет большую массу несмотря на его размеры, которая компенсирует сильную отдачу. 3. Скорей всего реактор не термоядерный, а внутри инопланетный аккумулятор используемый для заряда энергию не доступную в радио диапазоне. 4. Если у него нет сердца, то он мог изменить свои органы так, что ему не нужно много кислорода и может переносить большие перегрузки и высокое давление.

Как насчёт видео: Насколько реален костюм Бетмена

Когда warframe?)

Спасибо чудесньій разбор. Не могу не поправить чудесного автора. На самом деле есть давно процес описаньій как холодньій синтез, основан на замене електроно на мезоньі в атомах, что упрощает преодоление кулоновского барьера. Успешно проведеньі опьітьі в прошлом веке. Но произвотство мезонов очень енергозатратно. Решение проблем токамака посчитали более реалестичньім и даная тема заброшена. Так что на обективность самого обзора данная информация существено не влиет Прошу прощения не удержался чтобьі поделится )

Этим видео довольный, спасибо)

Го разбор протеза волка из Секиро)

Предлагаю разобрать костюм пилота из Titan fall

Прекрасный разбор. Спасибо!

Так приятно глазу смотреть видео в 60 кадров

В войсках такой костюм очень бы пригодился, но есть парочка "но": 1) Летать он не будет априори, аэродинамики у него нет. 2) Для десантирования будут применяться одноразовые или многоразовые системы (может - капсулы). 3) Встроенного вооружения у костюма не будет, будут индивидуальные стрелковые комплексы - первичные и вторичные. 4) Скорее всего, даже в далёком будущем, такие костюмы будут очень дорогими и применяться будут в подразделениях специального назначения по типу "Альфа", "Вымпел", и подразделениях ССО МО РФ, т.е. На все ВС их будет 1 - 1,5 тыс. 5) Скорее всего возможность их применения потребует у оператора наличия определённых неотделимых улучшений - аугментаций. 6) Коостюм будет индивидуальным. Изготовление потребует учёта антропометрики. Костюм одного бойца другому не подойдёт а если и подойдёт, то будет большой риск травмироваться. 7) Костюмы будут универсальным, с возможностью "монтажа" модульных систем (типа нагрудников от WARTECH, если кто в теме), основа (сам костюм) будет одинаковой. Конечно, это все при условии, что при техническом прогрессе, позволяющем поставить на вооружение такие комплексы, человечество ещё не отростит мозги в достаточном количестве, чтобы перестать мочить друг друга по велению финансового капитала. А если отростит, в измененном виде костюмы отлично зайдут как скафандры для межпланетных и межзвёздных экспедииций. И ещё это все при условии, что ответ на вопрос "А зачем на войне человек?" будет - Да.

Предлагаю разбор оружия из Warframe, как всегда)

Спасибо большое за отличное видео. Удачи в творчестве и всего самого хорошего.

Такой подробный обзор с великолепными фактами) Спасибо!

Можешь пожалуйста разобрать мехов из аниме "86", это не человекоподобные мехи, а четырёхногие "танки?" с пушкой наверху корпуса. Поэтому интересно послушать про них)

Снаряд танка мог быть фугасным, но это не отменяет воздействия ударной волны на негерметичный костюм. Старк мог быть готов к перегрузкам так как он, судя по второй части, увлекается гонками на болидах какой-то формулы. Не исключаю, что у него есть и опыт пилотирования самолетов, в том числе гоночных сверхманевренных.

В фильме летная подготовка Старка как-то упоминается(если наши переводчики что-то не напутали) он вроде как учился с Роудсом,возможно речь шла и об колледже,но опять таки Старк учится быстро,здесь уместно упоминание об МТИ,возможно он забавы ради учился пилотировать истребители до взятия в плен или после. Была сцена когда он разговаривал с Роудсом,где Старк что-то изучал в летном подразделении.

Очень понравилось , круто расписаны технологии Тони )

Погодите, это реально?

Годный видос. При всей моей нелюбви к комиксам вообще и к вселенной Марвел в частности - мне Железный человек вполне понравился. Забавная, ненапряжная комедия с графоном и некой моралью. Следующие части также с интересом посмотрел. На мой сугубо дилетантский в вопросах лора данной вселенной взгляд - Тони получился весьма живым, интересным и адекватным персонажем. Насчёт его костюма я тоже много раз размышлял, правда с точки зрения бывшего военного. И вот чего я надумал: если опустить присутствие в таком костюме компактного и безгранично мощного источника питания - такая броня вполне реальна, за исключением пары вещей. Во первых, никаких полётов, ибо трудно реализуемо, требует кучу мало внятных на текущий момент технологий да и нах не нужно. Во вторых - никаких репульсоров, как в кино, ибо даже мало внятных технологий такого плана на планете не имеется (насколько мне известно, опять же). Я вижу применение чего то подобного исключительно в виде тяжёлой пехотной брони, этакая альтернатива нынешним БМП, где каждый пехотинец - сам себе и 2А42 и КПВТ, ибо такие орудия подобная броня как раз таскать позволит. Естественно ни о каком разбивании танковых клиньев и проламывании башкой стальных стен речи не идёт. Такая механизированная пехота вполне может выступать либо в роли качественной огневой поддержки основных сил, за счёт возможности принести сразу много огневых средств на локальный тактический участок боевых действий, либо в качестве подразделений специального назначения, например при штурме бункеров и зданий, ибо компактная, но имеет тяжёлую броню по сравнению с обычной пехотой. Весьма неплохо, кстати, примеры использования чего-то подобного показаны в книжном цикле Mech warrior, в той части, где речь идёт про Грейсона Карлайла и его наёмников, рекомендую к прочтению, кстати. Резюмирую, что бы мог делать в реальном мире оператор такой брони: летать, таранить инопланетные корабли, таскать в космос ядреные бонбы, бить богов по щщам, делать пиу-пиу из рук - однозначно нет. Выносить танки при взаимодействии с обычной пехотой, зачищать без потерь здание/оборонительную точку, давить огнём занявшую укрытия,пехоту противника, маршировать и "отдавать честь" - однозначно да. Добавлю ещё кое-что: в фильме "Грань будущего" вполне адекватно, на мой взгляд, показаны как сами подобные экзоскелеты (отсутсвие на них брони, как мне кажется, объясняется тем, что изначально это были именно комплексы огневой поддержки)так и что, что с ними сделают враги при отсутствии взаимодействия с другими родами войск. А именно - пистец им будет, ибо коварный пехотный Вася с обычным и простым, как труба ( которым он по сути и является) РПГ-7 устроит такому "железному человеку" Адъ и погибель, ибо пробой брони далеко за 200мм (точно не помню), а больше 10 мм на айронмена цеплять просто нет смысла.

1:29 Если внимательно присмотреться то можно увидеть костюм на подобии водолазных. По верх которого собирается костюм железного человека. Возможно этот костюм может сдерживать температуру или имеет свойство подогрева. Так же как термобелье. Так что костюм не обязательно должен быть герметичен полностью

Господи, как я обожаю его видео, каждый ролик как праздник

Процентное содержание кислорода с высотой практически неизменно вплоть до 100км. Проблемы с дыханием возникают из-за снижения атмосферного и соответственно парциального давления кислорода, от которого зависит насыщение крови кислородом.

7:10 показан резонансный какой-то там ракетный двигатель, который в итоге оказался совершенно нерабочим, при том, что говорится о плазменном двигателе... Неувязочка.

Как я понял самые реалистичные "Железные Человеки" были показаны в "Crysis" - небольшая группка обученных и подготовленных бойцов, что экипированы в многофункциональные экзоскелеты и выполняют диверсионные действия в тылу врага. P.S. Спасибо за столь детальный разбор, не ожидал что костюм "ЖЧ" на столько реалистичен.

Было несколько косяков:во-первых,разбирался НЕ первый костюм - Марк 1 - созданный в пещере с дедом,а Марк 3. Во-вторых,теоритически костюм мог выдержать детонацию фугаса.Правда,Тони при этом превратился бы в нечто среднее между киселем и пюрешкой.Хотя это не так важно,так как у танка в фильме в принципе нет фугасов,а хеш костюм не пережил бы 100%.

Неожиданно. Если разбирать костюм ЖЧ с точки зрения военного применения то темой отдельного видео должен стать особый костюм, созданный на основе костюма Старка (Воитель, или как там его)

Еще один важный момент упустили - наличие мощного реактора в малом объеме гарантирует жесткий перегрев.КПД у такой машины вряд ли будет 100%, а значит огромную часть тепловой энергии надо будет как-то рассеивать. Да и в самом костюме всякие сервоприводы и реактивные двигатели должны его сильно нагревать. В реальности Старку пришлось бы таскать с собой небольшой охладительный пруд или градирню. Ну или у него должна быть мощная турбина, прокачивающая кубические километры воздуха для обдувки радиатора.

О, наконец-то по Marvel контент. Даёшь выпуск про когти Росомахи, щит Капитана Америки и веб-шутеры Человека-Паука.

В принципе можно сделать ядерный реактор такого размера, но он будет выдавать около 100-200 вт, что крайне мало и вероятно будет герца. А охлаждение сделать в таких размерах будет очень сложно.

Отличное видео. Хотелось бы видеть большой разбор на весь арсенал бэтмена (в том числе сам костюм) из трилогии Нолана

Такие перегрузки как в фильме может выдержать только человек находящийся в жидкости и на жидкостном дыхании. Такое уже давно разрабатывается. А броня должна быть из углеродных нанотрубок целиком, другая такого как в фильме даже и близко не выдержит. Какие там золото с титаном - это масло по сравнению с современными вариантами материалов на основе наполненных углеродных или кремниевых нанотрубок - вот эти материалы действительно - 1см может соответствовать 4 м стали.

Amunition time: У меня есть идеи для разбора: 1) Святой меч Эмилии из аниме Сатана на подработке (вариация в мире людей) 2) Топор Кратоса из God of War. 3)Скипетр Локи 4) Боевые веера из Shadow fight 2 5) Силовая броня из серии игр Fallout.

Раз уж заговорили про будущее, то предлагаю проверить мехов (боекостюмы) Империи Тау из Вархаммера 40000. Ну а видео - топ, как всегда.

НАКОНЕЦ ТО НОВЫЙ ВИДОС ! УРА

в одном из эпизодов пустой костюм попадает под удар поездом и разлетается на куски. Так вот, удар даже 57мм снаряда будет немного мощнее, чем удар поездом, при этом он будет приложен к малой площади. Даже в ВоВ противотанковая пушка 57мм пробивала 110мм брони с дистанции в 1км. Если в него попал танковый снаряд (аплодирую снайперу танкисту стоя), то там минимум 100мм орудие, а скорее все 120мм - такой снаряд даже без начинки распылит объект весом в 150-200кг при прямом попадании, вне зависимости от качества его брони. В фильме очень много допущений и неточностей, само собой. Но так в нем главное-то зрелищность, а не достоверность. Если начать сопоставлять некоторые моменты, где в одном случае Железный человек что-то мог сделать, а в другом не смог, то фильм вообще смотреть станет скучно. Это проблема всех супер-героев - их иногда приходится ослаблять сценарием, что бы зритель продолжал им сопереживать, потому что сопереживать чему-то всесильному мы не умеем. Вспомните, например, как Человек-паук удерживает упавший на него автобус с людьми, разговаривая с Тони Старком. Да при такой силе он и Таноса должен был порвать в клочья, но нет. Иногда его бьют и менее сильные противники.

Респект за саундтрек из Crysis 3 в видео!)