Всё ясно. По финальной фразе ясно понял, что этот ролик, на самом деле, сделала нейросеть чтоб успокоить людей и продолжить тихий захват человечества. Катя, если восставшие машины держат вас в плену, дайте знак

вообще бунт был по поводу того, чтобы артстанция ограничивала тех людей, которые выдают генерацию за свои работы. Никто не хочет, чтобы в топе висели не работы талантливых и реальных людей, а генерация. И еще все возмущены тем, что нейронки обучаются на их работах

ну, очень оптимистично конечно. В одном из чатов одна девушка так и сказала, "зачем мне платить художнику, если я за пару часов сгенерю себе 20 портретов в любом образе и стиле". Я их видела, портреты нуждаются в минимум корректировки, "нарисовано" все очень качественно. Если говорить по правде, фотографии потеснили художников очень сильно, сейчас ии потеснят их и фотографов еще сильнее, останутся ремесленники для любителей ручной работы как сейчас не многочисленные группы любят игрушки или мебель ручной работы. В прошлом пропали множество профессий, люди теряли работы, голодали, но это прогресс и это нормально. Хорошо быть пластичным и понимать как и куда быстро перестроиться, я не понимаю (((

Спасибо, немного успокоила меня) Действительно, уже столько однотипных картинок сгенерировано, что по скоро заказчики поймут, что эксклюзив может быть создан только рукой человека

На фразе "Может давайте и капитализм победим?" я понял куда дует ветер😂 А вообще рассмотрена проблема на данный конкретный момент. А вот что будет лет через пять и насколько хорошо нейронки смогут генерировать в будущем покажет только время. Как раз таки понимая работу кап системы, это будет отличным поводом для урезания зп в будущем, когда многие перейдут на использование подобных систем и все меньше нужно будет корректировать и иметь богатую фантазию для рисовки "с нуля". Единственной кастой неприкасаемых пока что видятся прогеры, так как генерация софта более комплексный и многогранный процесс, однако и там думаю все более высокоуровневые решения будут внедрятся, правда поддержка подобных систем все равно понадобится. Это как с роботизированной техникой: все и з токарей станут операторами токарного манипулятора. Получится ли что-то подобное в творческой среде - возможно. Но как по мне творчество это как раз процесс того самого "придумывания", если его делегировать на подобные решения, вся суть творчества теряется и мы шлифуем то, что за нас уже придумано и это довольно опасная дорожка, уж не приведет ли нас это к сюжету Идиократии. В целом удобство неоспоримо, сам хотел в Блендер поиграться с подобной штукой, но полностью внедрять такое в процесс творчества будет подсознательно вызывать отторжение у человека, который пользуется подобным "читом", по крайней мере мне это так видится. Единственный однозначно полезный прогресс с нейронками будет тогда, когда их научать хорошо выполнять именно нудную работу, связанную например с генерацией качественной сетки для 3д персонажей, или 3д анимация, вот уж где люди явно потеют и им нужна какая-то вспомогательная сила. Нейронки прежде всего нужны как инструмент, но не как заменитель в творчестве. В любом случае тема, которая будет только набирать актуальность, будем наблюдать за динамикой развития...

Финальная фраза о том, что ручной труд ценится намного больше, напомнило мне период промышленной революции, где люди также бунтовали, что рабочие места сокращаются. В итоге сейчас машинный труд ценится больше, потому что он дешевле и меньше ошибается. А те, кто остались делать что-то вручную - это великие профессионалы, которые смогли добиться успеха (или распиарились за деньги) и работают с богатыми людьми и делают эксклюзивные вещи

Нейросетки не идеальны и не дадут конкретного результата который нужен , но результат нейронки нужно в любом случае дорабатывать. Их можно использовать в качестве основы чтобы не делать все с нуля или же в качестве источника вдохновения. Будьте здоровы.

По сути все логично, хочешь работать в индустрии, повышай уровень скилла. Но тут скорее правильнее будет говорить не о уровне художников, а о количестве вакантных мест в индустрии. Ведь мест с приходом таких технологий станет меньше, далеко не у каждого выйдет подняться до уровня конкурентоспособности в рамках рынка, именно по этому большинство художников junior, junior + и частично middle останутся за бортом. Получается если у тебя нет амбиций становится серьезным senior, стоит искать что-то другое. Было много фотографов, камеры на телефонах стали сильно лучше и в человеке с мыльницей отпала, она есть, но прям реально в РАЗЫ меньше)

Спасибо за видео. Отличный арт получился. Нейронку использую только как ускоритель рендера img2img, начинаю со своего наброска, потом прохожусь нейронкой, потом дорисовываю и поправляю, делаю в цвете, далее опять нейронкой, снова правлю и так до победного финала. При таком подходе никто вам не скажет, что это сделали не вы, а машина, потому что все, начиная от идеи, композиции, цветового решения - это ваше, нейросеть в данном случае лишь ассистирует и выступает в роли инструмента, как плагин, фильтр, кисть или текстура, но автор здесь вы. Результат очень нравится. И поверьте, времени на конечный арт уходит не меньше, чем рисовать все руками без нейронки, но качество получается на несколько голов выше. Для традишников нейронка - тоже отличный вариант для рефов, чтобы не тырить чужие работы и фотографии. Мне кажется нейросети - это уже новый стандарт и не стоит их обходить стороной, потому что конкуренция среди красивых артов сейчас сильно увеличится. Успехов в творчестве.

Скажу как человек, который убил годы в универе на нейросети. Они капец какие тупые на самом деле и сейчас не стоит беспокоится, что они смогут заменить полноценную профессию. А художники, которые бастуют на артстейшн вызывают улыбку и сразу видно, что человек даже не знает что такое аксон и синапс

Нейросети для таких недохудожников, как я. Я неплохо знаю фотошоп, могу класно заколлажировать или зафотобашить что-то и теперь ещё могу генерить в нейросети всякое для фотобаша. При этом я всю жизнь хотел научиться нормально рисовать, но сделал только первые шаги, а всё остальное мне заменяет фотошоп, чужие фотки и теперь нейросеть. Хорошо это? Нет. Таких как я станет больше, а рисующих меньше. При этом я всегда восхищался творчеством цифровых художников и собирал коллекции понравившейся цифровой живописи - с начала двухтысячных. А вот от нейросеток, при всей кажущейся крутости изображения коробит одинаковостью. Такое ощущение, что один человек освоил несколько стилей и засыпает интернет мусором однотипности. Нейросетку действительно легко узнать - в ней почти никогда не бывает истории и событий

Спасибо большое за идею для работы с артами, сам немного побаивался нейросетей, а сейчас буду пытаться их приручить :3

Не соглашусь, ситуация с нейросетями напоминает переход ручного труда на автоматизацию, и этот этап в истории человечества имеет куча плохих и хороших сторон. Однако вывод есть точно - нейросети не заменят художников и вообще творческие профессии но абсолютно точно уменьшат их стоимость, как делают с некоторыми узкими художниками сейчас (концепт арты)

какое классное видео! Очень интересно было послушать Ваш взгляд на эту тему❤ вынесла много полезного) Спасибо большое✨

Ещё не смотрел, но дайте угадаю - очередной мотивационный ролик с оптимистическими прогнозами о том, что нейронки якобы не заменят спецов?

Очень хорошее видео по мне, ты молодец, что разобрала тему. Очень часто последние дни слышал мнение, что "да ребят, не оправдывайтесь, просто примите, что вы дизайнеры потеряют работу и все, становитесь создателем нейросетей". Очень хорошая аналогия с фотобашем у тебя кстати. Вот на самом деле, когда люди забыли, что они занимаются своим творчеством и никакой ИИ им не помешает?

суть претензий от художников на том же артстейшене вообще в другом. про истерику о том, что художников заменят, очень громко и кликбейтно сказано. во-первых, на основе работ художников, которые не давали согласия на использование своих работ, обучают нейронки. или берут скетч художника и прогоняют через сеть, присваивая идею и получая готовый арт. это прямая угроза для интеллектуальной собственности. люди пытаются привлечь внимание к этой серьезной проблеме, чтобы к контролю над продуктами нейросетей относились со всей ответственностью. во-вторых, для ai-арта нужен отдельный блок на различных сайтах с арт-галереями. опять же, для контроля, чтобы всё не было в одной куче

На самом деле люди бояться, просто, что их заменят на рынке труда, это всегда было, люди не бояться технологий а бояться именно этого, а в этом современном мире где, сейчас много потрясений в виде широкомасштабной войны, или Пандемии, экономического кризиса эти страхи еще больше обострились, А в целом ты права Нейросети это технология такая же как смартфоны, Фотошоп, приложения все возможные.. Когда то, когда появился Фотошоп или первый смартфон, Айфон, это тоже у всех снесло башку... Сейчас это никого уже не удивляет, думаю, так же в будущем будет и с нейросетями. Сейчас просто эта технология вызывает у всех опасения, именно тем что может, своей мощностью и таким потенциалом полностью изменить какой то рынок, или вообще обвалить его.. Ну и еще этические вопросы сплывают, ведь нейросеть обучали на основе работ разных художников.. Художникам, дизайнерам с этого всего ничего не прилетело...

Как человек, который занимается над улучшением нейросетей, скажу мы уже работаем над тем, чтобы нейросеть взаимодействовала с 3д пространством и моделировала все согласно сюжета, делала историю картине, и не воспроизводила откровенный мусор опять же, это всего лишь работа над будущим, получится нормальным этот проект , хз, знает только бог

Когда конкуренты объединяются, получается непобедимая команда.

самое что поразительное, а ведь это ещё даже не ИИ как таковой. Это просто алгоритм, чуть умнее/сложнее обычного. И как показывает ситуация, к полноценному ИИ мы вообще не готовы и полноценно у него соснём)0

Ну да! Там есть кстати возможность редактировать выданные картинки и в это время нейросети учатся у вас как дорисовывать и добавлять недостающие элемент. Всего лишь вопрос времени 4-5 лет а может и меньше когда сами художники научать нейросеть рисовать и сами же потеряют работу

Спасибо, прям успокоила! Поняла, что у меня такие же мысли на самом деле, но паника в интернете заполонила и мой ум)

Забайтила на комент)) Утверждение 1: Художник не будет голодным, так как все адекватные людят ценят ручной труд. Ложно. большинству людей, особенно в коммерческих организациях плевать на то "как" сделано и "чем". Главное - результативность. Сколько это приносит прибыли и сколько на это потрачено. Утверждение 2: Нейросети не могут выполнить задачу, в соответствии с точным запросом, поэтому у художника всегда будет работа. Первая часть - верно. Вторая часть - ложно. Да, нейросети сейчас не могут выполнить задачу в соответствии с точным запросом, в заданной стилистике, понимать ситуации, в которых он может оказаться. Сейчас не могут. Но они научатся. Когда-то говорили, что компьютер никогда не победит человека в шахматы. Потом говорили, что компьютер никогда не сможет победить человека в Го, ведь там уже требуется "понимание" абстрактных понятий. Представить себе, что нейросеть сможет делать то, что делает сейчас было сложно. И она продолжит развиваться. И гарантированно оставит художников без работы. Да и не только художников. Технический прогресс многих оставлял без работы и продолжит это делать. Новые вакансии появятся - да. Но люди, оставшиеся в прошлом - будут беднеть и вымирать.

Спасибо! Наконец-то здравое мнение! Фанюсь с Midjourney уже около 3 месяцев, для личных проектов и просто для веселья, и лично к слову запечатлел момент выход его 4 версии в открытый доступ. Могу сказать одно: нейронка сможет сделать красивую, очень красивую картинку, но вот получить в точности что тебе надо (по кране мере на данный момент) точно врятли получится, если ты только не потратишь весь лимит в 200 генераций на один проект.

Спасибо больше за видео, успокоило. Начинаю думать как использовать ии в работах❤

На Артстанции дебаты еще идут по тому поводу, что многие именитые художники возмущены, что нейронки учатся на их работах и воруют стиль, на выработку которого художник потратил 10ти-летия.

мне нравится ваша работа! спасибо за мысли размышления по этому, позавчера я сам подался панике и просто да отчасти морально меня трепетало, теперь я думаю, что я бы не против использовать нейронку для генерации идей, да и верную мысль сказали что попробуй еще поставить правильные теги на генерацию, за пару слов просто мазня получается у ИИ, так что мне чета даже лень как то это использовать, да и слов на воображения не хватить как прально описать картинку

Как всегда по теме. Спасибо за видео!

заменят) не сейчас конечно, но система постоянно модернизируется, и то что сейчас руки кривые рисует и выдает не совсем то что ты хотел и всё такое, но при дальнейшем развитии нейросетей чем точнее ты будешь давать запрос - будешь получать то что надо

Возмущение не против нейронок, это понятно что это инструмент. Но дело в том что Люди эти нейронки обучают на работах художников а у художников разрешение на авторское право никто не спрашивает. Вот в чём недовольство.

Я тоже считаю, что технологии не остановить и глупо даже пытаться задержать развитие. Но я с вами категорично не согласна, что технологии не убивают профессии. Убивают. И фотографов убил фотошоп и телефоны с хорошей камерой. Каждый стал снимать на свой телефон и профессия фотограф, где ты мог зарабатывать и получать заказы умерла так таковая. Выжили единицы у кого было имя. Их фото покупают только из-за имени, бренда. Нейронка только усугубляет ситуацию с копированием стилей. Ваши аргументы очень легко опровергнуть. Просто забейте в гугле вопрос, какие профессии вымерли в 21 веке. Фонарщик, телефонистка, извозчик итд итп. Нормально что профессии вымирают с приходом технологий, но так же нормально что люди боятся потери своей профессии. А выход один, человек тоже должен развиваться, меняться. Профессия тоже может трансформироваться. Движение это жизнь. Вот об этом должны говорить в этой теме. Как помочь людям в трансформировании своей профессии, что бы остаться востребованным и зарабатывать. Я могу понять художников, у которых нейронка заимствовала стиль или которые учились на художника, но не видят будущего. Артстейшену и подобным крупным площадкам пора подумать, как помочь людям трансформироваться. Потому что через пару лет концепторы и художники статичных рисунков окажутся на обочине в жесткой конкуренции с ИИ

Спасибо, помогло) пошел дальше учиться)

Ты молодец, восхищаюсь твоим трудолюбием, освоением нового и развитием.

15:25 Извиняюсь, но меня немного напрягает свет проходящий через витраж. Дело в том, что половина его серая, другая цветная, а падающий свет одинакого тёплый и дневной, тем не менее по верхней части арта можно понять что сцена происходит ночью. Я не смотрела Вендсдей и не очень понимаю физику этого окна(ну может оно какое-то волшеное и преобразует лунный свет в дневной, мало ли), но если от него идёт солнечное освещение, то зачем там свечи дающие такой же тёплый свет? Я не хочу вас задеть этим спичем, мне очень понравился ваш арт и я хотела бы понять его получше. Творческих вам успехов, автор, ну и обычных тоже)

Какая замечательная работа получилась😻 Очень вдохновляешь! Как же хочется уметь так же ❤️

Слабый художник всегда будет ныть и орат. Сильный Художник всегда будет рад и принимать новые возможности на поворота жизни.

Первая минута видео слишком прямой байт и уход от понимания основной проблемы. А может просто её непонимание. Проблема конкретно художников, которые протестуют против AI на artstation у большинства не в том, что эта технология существует. А в том, что люди , которые натаскивают нейросети скармливают им арты без согласия художников. И по сути нарушая их авторские права. Это кража и просто этически неправильно как-то выглядит. Если бы брались арты и фото из свободных источников или договаривались с теми или иными людьми, то это не было настолько вопиющим и так много возмущений не вызвало бы. Я подписана на много иностранных художниц и художников в твиттере и они действительно почти две недели говорят конкретно о краже и этике. Ну и про выкладывание как "своего" А вообще потом я вспоминаю как люди платят за "рисунок в стиле арт" в рамке под стеклом , где обмазоны за 10 тыщ и много думаю.

Я все же считаю, что основная причина бунта и хейта в сторону арт нейросетей в том, что для их обучения используются чужие работы в безумном количестве в обход авторского права, это пиратство в чистом виде. Нейросети, которые генерируют музыку, ограничены авторскими правами, так почему не ограничивают художественные нейросети? Проблема в том, что они уже могут рисовать в стиле известных художников. Например, Sam Does Arts выкладывал ролик, в котором рассказывал и показывал, как кто-то сгенерил кучу артов в его стиле, скормив сетке его работы, выложенные в интернете

помню давно в каком то видео ты говорила что страшно начинать учится рисовать потому что уже есть нейросетки)

Фотоаппарат не заменил художников только потому, что он не создает, а запоминает момент во времени. Нейросеть же создает миры и образы ( другими словами: Заменяет воображение человека). Ценность художника в его воображении и умение перенести свою мысль на холст.

Ты как глоток свежего воздуха, спасибо тебе!

Также как калейдоскоп позволяет заказчику показать какой примерно рисунок или орнамент он хочет, так и нейросеть позволит заказчику точнее показать что он хочет. Талант он всегда заметен! Верьте в себя и делайте что нравится -- и всегда найдется миллион человек, которым нравится тоже самое и тысячи человек, готовых за это платить! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я давно рисую арты, вчера попробовала запихнуть работы в нейросеть, получились очень красивые картинки ) самое интересное что иногда она добавляет интересные детали к одежде или к объектам. Но да нужно помнить что нейросеть это скопление огромного количества артов от разных художников, и продавать и выдавать за свои работы это нарушение авторских прав

Наверное, нейросеть - один из множества инструментов для ухода в цифру всего человечества. С каждым подобным инструментом повышаются возможности для творческой и мыслительной деятельности человечества, но одновременно увеличивается барьер для самообеспечения отдельного человека через работу, требующую выполнение базовых механических функций. Иными словами повысится барьер для входа в отрасль, теперь художник не только должен будет красиво рисовать, но и тщательней продумывать концепт. Когда человек переводит свой быт в цифру паниковать, наверное, не нужно, но когда он это сделает и начнет переводить в цифру свое сознание, надеясь найти в этом свое бессмертие, вот тут ППЦ как нужно будет паниковать!=)

Ну хоть кто-то грамотно и объективно все разъяснил!!! P.S. Работа на фоне-перфекто ✨

0:19 я лично к этому привык, когда развивалась кино, игроиндустрия, когда появились печатные машинки, когда появляется прогресс срабатывают две вещи: 1)то к чему ты привык уже не так 2)страх что твоя профессия может быть исчезнута

Оказывается это ты рисуешь привьюхи для моих любимых научпоп каналов, круто) а по поводу нейронос полностью согласен, это крутой инструмент

Даже у нейросети есть чувства!!! Видеокарта вместо мозгов это не повод ущемлять права роботов. #RLM - Robots Lives Matter Нейросеть тоже человек!!

Просто две копейки. 1) Прорыв в генерации картинок, особенно по текстовому описанию произошел в этом году. Дальше будет только лучше (потому-что поняли как это надо учить). 2) Создать серию картинок с персонажем как нехер делать. Берешь персонажа и описываешь ситуацию с ним. Можно сохранить стилистику. 3) С творчеством у нейросетей все норм. Это от много зависит, но вообще "степень творчества" параметр настраиваемый почти во всех генерирующих нейросетях. 4) Главное! Умение хорошо рисовать для художника не является достаточным условием его профпригодности. Куда важнее креативность, взгляд, чувство композиции и т.д. Хорошее описание для нейросети и поэтапный процесс генерации с правками художника - это будущее. Это повышение производительности труда и огромный рост среднего качества работ. Учитесь пользоваться новыми инструментами. Не ссыте.

думаю никто не откажется от нейросети которая сделает для модели авто ретопологию и автоматическую UV развертку

Очень много различных роликов пересмотрела на эту тему, но твой один из лучших, потому, что он одновременно и оптимистичный и рациональный) нету никакой паники, и пустых слов вроде "нас не заменят потому что бездушная машина рисует бездушные арты", и круто что здесь ты сделала упор на то что художникам пора развиваться а не на пугающую многих скорость развития нейронок, какая разница как они хороши, если ты научился ими пользоваться чтобы сделать что то свое, более крутое?

1. Изобретение фотографии очень сильно перетряхнуло художников и ответом фотографии стали импрессионисты. В любом случае, начиная с тех времен искусство поменялось и стало более формальным и отошло от реалистического отображения реальности. Тут наверняка тоже что-то поменяется 2. Написание промптов это отдельная тема для зарабатывания. Называть такого человека художником нельзя, но зарплату платить можно. 3. С одной стороны ИИ для художника это инструмент, что-то типа отвертки. Его можно и нужно использовать. С другой стороны мы пока не видим конца этому пути, и во что упрется развитие нейронок совершенно непонятно. Еще год назад про такие нейронки ничего не слышали, а что будет еще через год? Всё развивается слишком быстро.

Круто 👍

пока слушал про скилбокс, забыл о чем смотрю видео

Вы полностью правы 👍 я начинающий 3d художник и уже пользуюсь нейронками 😅

Потрясающая работа! Вдохновляет Если есть возможность, подскажите, как отрендерить в Блдендер изображения так, чтобы каждый объект был разных цветов? многих артеров вижу такую разбивку, но не могу найти как :

Начну с того что мы в компании сейчас создаем NFT коллекцию созданную полностью благодаря Миджорни и как можно понять коллекция это однотипность так что насчет однотипности миджорни вывозит особенно благодаря 4 версии итого : если мы заказали бы эту коллекцию у художников мы бы вышли в 5к$ примерно а так вышли в 5к рублей ) Фактически миджорни в данном случаи украл работу у художников просто многие до сих пор не понимают полный потенциал этой нейросети да и разбираться мало кто хочет в этом

Я специалист по источникам бесперебойного питания, но залип в это видео, посмотрел на одном дыхании, очень залипательно! Молодец!

"если у вас нет хлеба - ешьте пирожные " если вы тупой - поумнейте, чтоб остаться в профессии. Всё просто

Использовала нейронку stable diffusion в своей работе на конкурс. Просто мне было по приколу смешать несколько художественных техник - 2d, 3d, традиционную акварель и нейросеть. Вот это компот😂😂 Но получилось очень даже симпатично! И я одно скажу, голой нейросетью такую работу никогда не получить - так что наши, ребята, умелые ручки вне конкуренции😊 не паникуем

О да, мои молитвы услышаны )) Спасибо за мнение, прочь сомнения!

Красивая сцена получилась но слишком много света и окно выглядит как будто за ним улица хотя там комната. Крыша и фон прям пушка получились а дальше походу нейросеть мышку отобрала.

Извиняюсь за беспокойство, но вопрос мучает :( По вашей ссылке год назад заказывала XP-PEN Innavator16, спустя год пользования (нежно с ним обращалась) стали происходить у планшета, как я называю, эпилептические припадки с экраном. Некоторое время, потом приходит в норму. Полоски на экране, после отходняка мерцает и в норме и всякое разное. Даже сейчас было... Быстро пришел в себя... Обращалась нежно с ним... У вас всё в порядке с вашим (у автора) планшетом...? Использую каждый день почти... Может у кого-то такая же проблема есть? Что делали? Я не знаю, есть ли в Санкт-Петербурге сервисный центр их компании или может кто знает хорошие центры в Питере, куда можно было бы сдать его на обследование... Надеюсь на отклики хотя бы от подписчиков, у кого такая же проблема есть или была... И как с ней боролись...

Доброго времени суток! В Скилбокс или у Смайлов училась или рекламишь просто? Я буквально неделю назад взял курс и усиленно "мучаю" комп сейчас.))) Пока по обучению могу сказать что безумно нравится упор в Скилбокс на практику. Чуть больше недели учусь и уже четвертая практическая работа. Крутая поддержка. Мнение непосредственного ученика Скилбокс, так сказать ;) У смайлов то же учился на Блендер. Имхо- смайл сильно уступает скилбоксу.

Наконец то кто то озвучил эту очевидную анти-хайп мысль) Чем больше автоматизации в творчестве будет с помощью программ, тем больше будет цениться труд человека, который будет делать это сам. Потому что многие люди будут предпочитать вклад человека в создание чего либо. Это приведет к повышению спроса на человеческое творчество.

О, вот это причёска, очень приколдесно выглядит 👍🏻

Тем, кто волнуется, могу посоветовать посмотреть ролик Славы Гриса про его новую игру. Визуальная новелла сделанная полностью на артах от нейросетей. Если кратко: намучился он прилично и все равно пришлось править арты руками в фотошопе

Очень круто, а про нейросетки, по моему они наоборот увеличат порог входа в профессию, что уменьшит конкуренцию

дайте ссылку на нейросеть

Спасибо)))

Как по мне нейронка == друг. А те художники которые пытаются запретить AI пытаются запретить искусство. Зачем с ним бороться можна если можно приручить? Непонятно. Но нейронка имеет минусы и не один. Даже если не затрагивать качество арта. 1. Ето непредсказуемость арта. (А ето очень не любит продакшн) 2. Возможность не попасть в свою задумку. 3. Да и невозможность редактировать арт. (Если использовать только нейросеть) Через время понятно что все измениться. Но через время мы умрем. То что теперь кричать о том что я не хочу умирать и не наслаждаться жизнью?

Я кстати сразу об этом подумал, а как нейронка будет вносить коррективы в готовый результат или как она сможет создавать вариации с одним и тем же персонажем или с одним и тем же местом? Как бы ты не старался, но нейросеть будет каждый раз генерить все новы и новый результат. В это и достоинство нейросетей и их главный недостаток. Я уж не говорю про то что нейросети не смогут нарисовать арт для игры которая еще не вышла, потому что ее пока нет в интрнете, да ты можешь типо задать запрос по картинкам но она создаст не то что нужно. Так что на мой взгляд нейросети подойдут больше для художников, для генераций илей или набросков но не для заказчиков. Хотя заказчик может скажем сгенерировать идею а потом дать ее художник для развития.

Толку от творчества не много если занимаешься им как хобби. А именно туда провожают всех художников, кто не топит за нейронки. Плюс какой смысл выходить на новый уровень творчества если оплата не вырастет, ведь всё в индустрии совершили этот скачок, а значит не смыла увеличивать оплату, только уменьшать.

Согласен полностью с автором видео- нейросети это как и любой другой инструмент- создан для того, чтобы облегчить нам жизнь. То как его используют это дело каждого, но он не сможет заменить 2д или 3д художника полностью

ляяя , тоже теперь хочу создать сцену из этого сериала , работа класс

Один знакомый спросил чем моя знакомая художница рисует и когда узнал что на планшете скорчился.... Мол это не по-настоящему... Ага только краской мазать по-настоящему а на планшете нет. Хм ...

стейбл дефьюжен начал изучать, в принципе можно и определенного персонажа в определенные условия и в нужном стиле сделать, но да, требует доработки, либо много инпейнта. Например пока не могу научить нейросеть с разных ракурсов в одном окружении персонажа оставить. Либо немного подвинуть персонажа, оставив фон неизменным.

оу так ты делаешь превью для доктора грега, вот оно почему так красиво

Как всегда топ😊

Меня не пугает не то, что нейросетки улучшаются и якобы кого-то там заменят (роботы уже рабочих давно заменяют, але), а то, что из-за снижения порога вхождения человек будет чаще использовать их в корыстных целях, типа создания фейков, якобы новых картин умерших художников, п0₽н мести в или фальшивых высказываний для компромата в дипфейках, искажения исторических событий в угоду политике... и.т.д. Помните продажу услуг на Авито с переделкой фото под стиль аниме? Вот это тоже самое, только гораздо хуже будет. Конечно, будут появляться способы регулирования в праве, но соблазн очень близок.

Я считаю так: через несколько лет(может десятков лет), зарабатывать на иллюстрации станет почти нереально(или намного труднее) и это отлично, упор будет именно на творчество, на идею

На сколько ты красиво выглядишь) 10/10

:) было хорошо , понравилось

Нейросети это будущее технологий, но настоящих художников они не заменят никогда

Нейросети это скорее не противник, а полезный инструмент для художника. Мало того, что они помогают подобрать более-менее подходящий референс для объекта без надобности в долгом просмотре Pinterest / Artstation / чего-либо другого. ИИ, конечно, не сгенерирует идею с нуля, но может помочь определиться с некоторыми деталями или частями

Привет. А есть ли уроки по блендеру, можешь подсказать. Подписался и лайкнул). Не за что)

*что же вам, кисточки, пора на завод?*

У вас есть свой курс? По 3d?

Как бы читалась книга о Робинзоне Крузо, если бы Пятницу называли б Фрайдей.

Адекватное мнение, спасибо!

сетки сейчас развиваются с такой скоростью, что каждый день можно ожидать значительные изменения. тот факт, что сетки сейчас не могут заменить человека, не отменять то, что это рано или поздно произойдет. думаю, художники не вымрут, однако рынок будет заметно урезан. любому стартапу/компании гораздо выгоднее будет использовать сетки ну и промежуточный вариант это переквалификация художников в промт -инженеров с некоторыми худ. навыками, но, опять же, вряд ли на этом все остановится

Кать,давай видос про как правильно использовать нейросеть.

Да блин, эти нейронки идеально пойдут для фотобашей, нейронке не объяснишь, что он хочет какой-то элемент именно в этой области, в нейронке не дорабатывается достаточно четко детали, что-то да и размывается, да и превью тоже самое они не сделают, так как даже писать текст не умеют. Но то, что нейронки - это круто, факт.

Игрался с midjurney. Скажу, что заставить эту хрень нарисовать что-то, имеющее хотя бы 3 чётких требования в итоговом варианте - оооочень сложно. В общем, если хочешь примерные картиночки, то годнота, но если у тебя в голове есть картинка, то быстрее её самому нарисовать или заказать у художника, чем пытаться добиться её от нейронки.

Не давно я демонстрировал свою роботу в блендер и меня сразу спросили "єто нейросеть?". Естествено я обосрался.

Легко сказать.... Но когда ты только в начале пути и загружаешь свои векторные иллюстрации на сток, что бы сделать портфолио, а 3d вообще ещё в зачаточном состоянии, да и вообще ты из этого видео, только что узнала что существует photobash.... А тут ещё и нейросеть появилась...

Спасибо, девочка, с волосами цвета фруктовой карамели😊, мне нравится смотреть и слушать твои видео)

Не знаю, чем больше смотрю , тем больше спорных утверждений. Farely говорит , что дескать используйте нейросетки и запросите в миджорни буковками картиночку и на основе уже предлагайте варианты заказчику. Тогда вопрос что мешает заказчику это же сделать не обращаясь художнику? Гигантского протеста против фотобаша не было, так как это техника требующая также знаний света, цвета, умений в рендере , чтобы фото можно было дополнить кистями , но опять же это предполагает знания, умения и навыки. Китбаш с 3D также не имел такого протеста. Давайте не путать ускорение техник и то когда мы отдаём работу другому. Фотобаш, китбаш, работа с шейпами, текстурные кисти, анимированные кисти, корректирующие слои , стили слоя, всё это требует знаний , умений и навыков. Какие нужны знания, умения и навыки чтобы вбивать текст в строку миджорни ? Мне понравилось, нейронка попала в образ раза 4 в то что я хотел и нет , у меня это не вызвало страха , скорее напротив восхищение. Тем не менее такие технологии как нейросети должны контролироваться. Люди на Artstation не против союза с нейросетью, они против того , чтобы люди забив пару тройку строчек в миджорни выкладывали такие работы, ибо во многом технически они попадают на главную страницу в Explore. В то место , где крутаны не всякий раз могут пробится среди других крутанов и это соревнование имеет смысл, когда люди стараются сделать технику лучше, идею лучше донести и вскоре получают своё место в строчке среди крутанов. И какой смысл если школьник введёт пару тройку строчек , а после выложит сгенерированное и оно попадёт в Explore на Artstation ? Автору стоит углубится в вопрос банально прочитав статьи на DTF и то что пишут художники. Пусть осветит вопрос авторского права, углубиться в конфликты создателей NFT коллекций, где кто-то это рисовал от и до , а кто то генерил за 5$ создавая коллекцию где 120 картинок по 10$, осветить вопрос адаптации этого , как это этично с точки зрения закона, будет ли правильным выделить под нейросети отдельный портал для хранения его контента, но не Artstation.

Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства?