Лучший камент)

наступи на хвост и он быстро поменяет знак заряда

@@user-vi6rl7mk5g это анти кот из антиматерии, такого лучше не трогать

Тем не менее, если насыпать корм, плотность кота практически мгновенно увеличивается в прогрессии m^c, поглощая остальную еду вокруг.

@@kep261 да, лучше не трогать, или анигилирует.

Не, а за видос спасибо большое)

+

Да, будет

Точно, а то поставили интригу и слились.

Please do it

Да но нет так как электроны двигаются хаотично во все стороны и суммарно они очень медленно двигаются в одну сторону. В общем у них разные свойства.

@@Menhera-chan У знакомой кошку всё утро жарило на щитке в подвале. Вот как её ещё могло туда затянуть. Только притяжением отрицательных частиц.

Переведите пожалуйста ролик про постоянные магниты, спасибо!

@@---mp1dg Магниты работают по другому. Все зависит от вектора вращения зарядов. С северной стороны заряды выстраиваются с вектором вращения вправо, а с южной стороны заряды с вектором вращения влево. Поэтому серверная сторона отталкивает северную. а южная - южную. Но так как в условиях Земли, все состоит из зарядов с вектором вращения вправо то северная сторона отталкивается друг от друга сильнее.

@@VertDiderScience увы, по ссылке удалённое видео

Успела посмотреть это видео , хотела показать другу, но оно удалено 😰

@@MainQuestion_UA , интересно, а можно источники какие-нибудь)

Потрясающе, но совершенно неверно

Тоже задался подобным вопросом. Электроны не сжимаются ввиду того что движутся максимально хаотично по всему проводнику с очень большой скоростью. Движение электронов происходит как бы всех вместе сразу, очень медленно. Короче сложно, но электроны и ядра атомов разные свойства имеют. Они не рассказали об этом

В состоянии покоя плотность у протонов меньше, поэтому котэ не притягивается, а при движении плотность между протонами "увеличивается" (для кошки) и появляется сила, которая может оттолкнуть/притянуть кошку. (я так понял)

Кстати да. И ещё с какого перепугу электроны в покое относительно кошки сжимаются?

@@vladimiru8602, законы СТО... Разница в положении наблюдателей... Вся эта сложная муть. Из-за СТО электроны относительно кошки двигаются и сжимаются, а вот когда кошка начинает двигаться, начинают сжиматься протоны, так как они вместе с кошкой двигаются относительно покойных электронов.

@@nullelement2789 это понятно, но пока "кошка" на месте, то электроны то движутся, значит они должны становиться плотнее и притягивать протон

Притягивается, просто он захотел подвигать кошку.

Речь ,в анекдоте, о заряде ,а не о токе

ток это система ukposts.info/have/v-deo/q5qQg4uvp6CGmoU.html

Согласен. Херня какая-то. Когда кошка не двигается электроны должны сжиматся и притягивать положительный заряд. И ещё прикол, что електроны в покое в видео растягиваються

Относительно электронов сжимается кошка, но заряд у нее остается постоянный. Как и относительно кошки заряды движутся, но суммарно получается все равно 0 и только когда движется кошка и электроны, положительные как бы "уплотняются" и появляется избыточный положительный заряд который отталкивает.

@@lufliw типо, когда кошка не двигается, электроны сжимаются относительно кошки, а протоны сжимаются относительно электронов, и они уравновешивают друг друга? Это так работает?

@@sia3466 Тут просто упростили модель, если движутся -, то и + тоже движутся, и в общем они уравновешены с точки зрения неподвижной кошки. НО если кошка двигается, то в зависимости от направления больше будет или + или -, или притягивается или отталкивается.

@@lufliw знаешь какие либо статьи или иллюстрации, лучше показывающие это?

@История Вещей Новые ролики надо делать в любом случае. Лишь в споре рождается истина. Если хотя бы один ролик из ста даст жизнь новой( и правильной) идее, то Ваши труды уже будут не напрасны. Только не надо пытаться объяснить все процессы в мире только при помощи изменения систем отсчёта. Что там делается в другой системе отсчёта меня мало волнует. Я в ней не был и никогда не буду. Меня интересует что происходит в моей системе отсчёта. Систем отсчёта множество, а наша Вселенная одна. Вот в ней и надо искать зерно истины.

изменения протонов как раз происходят в нашей системе отсчёте

DEUXIÈME MÉMOIRE. - «Вторая Памятка Кулона», 1785 год - drive.google.com/file/d/1dyFOHCGL5Oyz1wF2REMBUNeXWBiu0I_k/view?usp=sharing DEUXIÈME MÉMOIRE. - «Вторая Памятка Кулона», 1785 год - cloud.mail.ru/public/5BjX/53n16KZqW DEUXIÈME MÉMOIRE. - cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?8CA121-1/126/90/416/0079/0316 «3-я Памятка» Кулона - «TROISIEME MEMOIRE», 1785 год - cloud.mail.ru/public/2PQR/ZmiskSvXh «3-я Памятка» Кулона - «TROISIEME MEMOIRE», 1785 год - drive.google.com/file/d/1f1of_Pth97A3WLdlmfJUt0DFPQAcr0IV/view?usp=sharing ПОВЕРХНОСТЬ ДВУХ ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩИХ СФЕР - drive.google.com/file/d/1LVdV5oSFwrPxFCq5zG7qCMdaLa-Nz2Gj/view?usp=sharing ПОВЕРХНОСТЬ ДВУХ ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩИХ СФЕР - cloud.mail.ru/public/36jS/5fWpDQ6Ta SUBFACE DE DEUX SPHÈRES CONDUCTRICES ÉLECTRISÉES - cnum.cnam.fr/CGI/fpage.cgi?8CA121-1/381/90/416/0079/0316 «По следам семинара В.Л. Бычкова 12 декабря 2018 года.doc» - cloud.mail.ru/public/CsAD/gkuR9h2oC «По следам семинара В.Л. Бычкова 12 декабря 2018 года.doc» - drive.google.com/file/d/1R6TkPYBKEuJ_KNBSL2ZnKM-PT8fwCTsh/view?usp=sharing Ирншоу - О природе молекулярных сил, регулирующих состав светоносного эфира - cloud.mail.ru/public/46A6/4YmWtdfox Ирншоу - О природе молекулярных сил, регулирующих состав светоносного эфира - drive.google.com/file/d/1KyQgIeDUll3o8IYZVzfZvIcOk3OcyjJU/view?usp=sharing Переписка с Игорем Николаевичем Степановым от 22 июня 2020 года - cloud.mail.ru/public/4h1j/54HyDgNC9 Переписка с Игорем Николаевичем Степановым от 22 июня 2020 года - drive.google.com/file/d/1_4XDiYyO_IH74NCZGeDtoZQQQXo7AcNN/view?usp=sharing Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года - cloud.mail.ru/public/Cdan/1o27EBqtA Письмо Борматову Анатолию Анатольевичу, 20 февраля 2019 года - drive.google.com/file/d/16t4j7-AO2SXMCSOaRZbzbIwEZu0kMiRh/view?usp=sharing Моя переписка с физиком Орешко 2 сентября, 19 сентября 2019 года - cloud.mail.ru/public/ECpc/3CLrFRz32 Моя переписка с физиком Орешко 2 сентября, 19 сентября 2019 года - drive.google.com/file/d/1NkCBle0nwrBxD3s5rbP4ISGUuCHWd8xZ/view?usp=sharing Уравнения Максвелла для магнитного поля в веществе, 27 августа 2018 года - cloud.mail.ru/public/46aS/46NBmbp31 Уравнения Максвелла для магнитного поля в веществе, 27 августа 2018 года - drive.google.com/file/d/1C4-NglpZA_sJUMLWXJkhUDXzuPPabVZ4/view?usp=sharing Что не так с антиводородом, 17 марта 2020 года - cloud.mail.ru/public/4jKi/K4txCwACW Что не так с антиводородом, 17 марта 2020 года - drive.google.com/file/d/1Ps3AZ4MDKTcp3OS3IfT1Rx5-9K80HJq7/view?usp=sharing 2 Переписка Черепанова А.И. с Сергеем Беловым, 21 августа 2020 - cloud.mail.ru/public/Kcxu/3hXZhE2T3 2 Переписка Черепанова А.И. с Сергеем Беловым, 21 августа 2020 - drive.google.com/file/d/1W_SKdiesWVm04sxMTYJy1vdI55WLWfCb/view?usp=sharing

Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - cloud.mail.ru/public/2bHu/3Kpzhj1W4 Кулон и Кавендиш, 15 сентября 2020 года - drive.google.com/file/d/1I1pGEOmtUvojUlUj5GM5ahphWSYynOIy/view?usp=sharing

Вообще не понятно, электромагнит отталкивает предметы состоящие из протонов, когда те двигаются с одинаковой скоростью относительно электронов. Ок можно пример из реальности иллюстрирующий пример из видео. Хоть один.

@@user-fc3rs2yj1f когда бросаешь вращающийся магнит в катушку по которой протекает ток. Можно загуглить и посмотреть этот опыт

@@user-pb4lz1xk6j Спасибо, вот ты молодец, я про этот опыт не знал, в видео могли бы на примере вращающегося магнита в катушке объяснять

Ничто никуда не сжимается, это просто кажется наблюдателю. Предположим бесконечно длинную палку, куда она может сжаться?

@@gidron343 само пространство сжимается, куда там частицам.

@@kvach9403 пространство? По моему это нарушает известные законы физики..

​@@gidron343 если это было бы так, то все физики за эти 100 лет умерли бы от инфаркта от твоих рассуждении.

​@@gidron343ОТО и СТО признают что пространство- время может искривляться. То есть может относительно чего-то что то быть меньше или больше время (замедление и ускорение) и пространство (расширение и сужение). Даже само гравитация вызвана искривление пространство где расстояние между объектами сокращается вызывая у объекта протягивания к более крупному.

Ацюковский альтернатива етому бреду, может тоже бред но как по мне все у него логично и правильно.

Кто хочет более детально, тому надо в универ на физмат.

@@anemesis1426 кто хочет в дурдом, тому в универ.

Только вот неправильный

@@vinfdsc а это уже не так важно.

это одно и тоже.

@Calm Tube Ну так делай, нафиг ты спамишь в комментах!?

Вообще неверное объяснение. В проводе зарядов остаётся ровно столько, сколько было, вне зависимости от того, с какой скоростью движется кошка

Если бы кошка двигалась вместе с электронами, тогда бы притянулась, а она покоится.

вы забываете про «дырки» которые двигаются в противоположенном направлении от электронов

@@urtt6 дырки в металлах? Их там нету, дырки являются носителями заряда в полупроводниках, ну а в металлах носители заряда электроны.

Это не очко сжимается, а пространство, оказывается.

@@iddqd1315 да. Только кошку.

Представим, что у кошки есть "поле зрения". В него попадает некоторое одинаковое количество протонов и электронов в проводе. Когда кошка (1 протон) и электроны покоятся, то взаимодействия нет. Когда кошка покоится а электроны движутся, то взаимодействия все равно не будет. Потому что одни электроны будут пропадать из "поля зрения", а другие появляться. Ток постоянный и количество убывающий/прибывающих равно. Когда кошка движется со скоростью электронов, то в её поле зрения остаётся одно и тоже количество электронов. Но при этом, провод сжимается относительно кошки и её поля зрения. А значит больше протонов будут попадать в её поле зрения. Наступает дисбаланс: электронов тоже количество, а протонов стало больше - появился положительный заряд, отталкивающий кошку (протон).

@@johnkoffee , вот только провод не будет сжиматься на уровне чувствительности кошки, ибо отталкивается лишь она от пола лапами.

Просто хайповое видео, лишь бы в очередной раз воткнуть куда-нибудь не рабочую и бредовую теорию относительности.

в этом случае есть магнитное поле, но оно действует только на двигающиеся заряды, что касается нескопенсированного электрического поля то видимо оно как-то компенсируется самим током) ну то есть если лишний отрицательный заряд убегает по цепи) Хотя конечно наверно всё упрощено

Так ведь увеличивается плотность именно движущихся протонов, коих много, а не "кошки".

@@nullelement2789 Ну может быть всего один движущийся протон, и всего один движущийся электрон, и между ними будет действовать магнитное поле.

@@vladimiru8602, ну так ведь в электрона заряд-то слабее

@@vladimiru8602 это уже физика 8 класс

Тут уже корпускулярно волновой дуализм, протон хоть и одни, но он не где то конкретно) Но видео спорное, это да

Если кошка начнёт двигаться вместе с электронами, тогда да - она притянется, а кошка покоится и для неё плотность и электронов, и протонов одинакова и одинаково слаба => кошка не притянется.

Нет, не так

@@user-vapet, согласен.

И ещё такой момент: как тот факт, что электроны движутся влияет на уменьшение расстояния между ними=>их плотность?

@@user-vapet , безусловно, с кошкой авторы палку перегнули...

@@goodzone5321 не сравняли с землей потому, что подавляющее большинство зрителей не изучали ОТО и просто любят научпоп. Грустно.

Ну во всяком случае это лучше чем ничего. Для пытливого ума мотивация разобраться)

боюсь, релятивисты заявят, что сжимается и пространство, ведь именно так они объясняют, что благодаря эффектам СТО мюоны, живут микросекунды, но успевают пролететь десятки километров, сжатые в лепешку.

пространство тоже сжимаеца, логик ))

@@user-pr3go1gf7u сжимается то, что движется, а пространство не движется в системе отсчета электрона.

Интересно, сколько это в абсолютных величинах?

Это в твоей системе отчета

Унижено

Пострадала! Я видел её! У неё теперь вместо головы- протон!

Когда кошка неподвижна, то сжимаютя сами элетроны, которые движутся, соответственно плотность зарядов не меняется. Когда кошка движется, то движется всё, кроме электронов и всё сжимается, включая пространство. В этом случае плотность положительных зарядов увеличивается. P.S. Да это прочитал в комментах под оригиналом.

@@Swrue перечитай коммент и сам найди логические ошибки. Сжатие движущегося предмета происходит относительно неподвижного. И почему это сжатие протонов по твоему приводит к увеличению плотности, а электронов нет ?

@@Swrue кстати не надо это воспринимать как объяснение принятое наукой, в видео сказали, что это попытка с помощью СТО объяснить электромагнетизм. Т.е. СТО не объясняет всего на свете. В данное время процессы показанные в видео объясняются электромагнетизмом.

@@user-yt1hf4yx8i В Системе отсчета кота, движущегося вместе с электронами, движется, а следовательно сжимается, всё (включая пространство) кроме электронов - плотность плюсов относительно минусов увеличивается. Для наблюдателя, неподвижного относительно провода, двигаются сами элетроны, но не пространство, т.е.сжимаются сами электроны - они меньше но плотность плюсов и минусов равна.

@@Swrue Пространство не движется, движутся протоны в пространстве. Ведь если бы пространство двигалось с точки зрения электрона, то вместе с пространством двигался бы и электрон (т.к. электрон находится в пространстве), а если так то всё бы покоилось с точки зрения электрона. Изходя из этого приходим к выводу, что сжиматься должны только сами непосредственно протоны. Кстати с точки зрения протона точно так же сжимается и электрон. Ведь всё относительно. Т.е. по идее заряд так и должен оставаться нейтральным, т.к. электрон и протон движутся друг относитель друга, а значит друг относительно друга сжимаются и это не влияет ни на что. Т.е. с помощь СТО нельзя объяснить электромагнетизм.

С точки зрения электронов, сила отталкивания действительно появляется. Но она полностью компенсируется притяжением за счет магнитных полей, возникающих вокруг движущихся протонов и кошки

@@romfromrussia4211 и вот тут то мы и совершаем подлог, так как в объяснении электромагнитных полей мы не можем ссылаться на них же. Объясните, пожалуйста, в терминах видео, что именно происходит с кошкой и протонами. Нам как исходные данные никакие поля не даны, только сила Кулона

@@HerrHoldem видео не объясняет электромагнитные поля, оно лишь объясняет откуда берется сила отталкивания, когда, казалось бы нет никаких сил, действующих на кошку (в системе связанной с движущейся кошкой)

эл.заряд инвариантен отн. любых сис-м к-т и его величина не меняется при переходах в другие системы отсчёта. Имелось ввиду именно уплотнение заряженных частиц, рассматриваемых как материальные точки, это всё - курс общей физики. Ответ на ваш вопрос не знаю, надо читать о преобразованиях Лоренца, там должен крыться ответ почему в этой сис-ме отсчёта ничего не сжимается для покоящейся кошки (протона). Могу кинуть ссылку на интересную статью на сей счёт cyberleninka.ru/article/n/mozhno-li-schitat-magnitnoe-pole-relyativistskim-effektom/viewer

@@romfromrussia4211 да, объясняет, и делает это противоречиво, если мы не имеем дополнительных предпосылок полагать, что, например, дискретный заряд тоже может сжиматься. Как пишет человек выше, заряд инвариантен, что вполне очевидно, потому как, повторюсь, абсурдную предполагать, что закон сохранения заряда перестаёт работать от увеличения скорости

Потому что неверно :)

Возможно, качество рекламируемого канала такое

Хз просто понятно и с котиками мне понравилось

Лажа полная.

А что не так? Это не наезд, мне правда интересно.

А то никто не объясняет

@@Wolf_in_sadness потому что имеется ввиду индукция, а говорится про магнетизм. И получилась каша.

угадай)

Все законы физики так или иначе являются следствием какого-то базового. ПС это не научный факт, просто гипотеза

Наверное потому, что некоторое время теория "относительности" претендовала на теорию "всего" и может объяснить основные законы более подробно

Вот это грамотный комментарий

Доходчивое, но неверное

@@vinfdsc не найдется ли у вас ссылочки на пруфы?

> не найдется ли у вас ссылочки на пруфы? Какие здесь могут быть пруфы? Вы считаете, что кто-то из учёных изучал это видео и написал по этому поводу статью? Задумайтесь, что в проводе всегда одинаковое количество протонов и электронов, как бы относительно него мы не двигались. А значит, уплотняться там нечему, либо уплотняются и электроны, и протоны. Заряд просто так новый не появится. Могут, конечно, уплотниться силовые линии, но в виде по данному вопросу ничего не сказано.

@@vinfdsc ток это движение электронов с проводнике согласно теории, как это все устроено мне неведомо хотя этим интересуюсь уже больше 20 лет в том числе по работе, спасибо за ваше мудрое замечание, не тратьте на меня дурака ваше время)

> не тратьте на меня дурака ваше время) Ну если вы не способны раскрыть комментарий и прочитать полностью мой ответ с объяснением того, что не так в видео, то вы, видимо, действительно дурак. Или не освоились с ютубом.

Спасибо. Масочный режим закончится не скоро.

@@nicedreamer8506 ага( КАК думаеш я 250сабов за месяц смогу набрать?

@@floki7090 если зрители найдут что интересное, тогда да.

Такое было написано в нашем учебнике физики за 9-й класс.

Что не так с положительными ионами металла, неучи? Или в вашей системе отсчёта ион это только то что в минералке разбавлено?

Если у атома или молекулы избыток или недостаток электронов, то это называется ион. В данном случае у атома металла недостаток электрона.

@@malejeeck не недостаток, просто самый дальний электрон (или несколько) слабо связаны и постоянно "упрыгивают" то у одного, то у другого атома. Это и называется - "свободные электроны".

@@malejeeck ну давай расскажи мне про ионы в металлической решетке, неуч.

@@R.Glamazdin в металлической кристаллической решетке преимущественно положительные ионы и свободные электроны (или электроны со слабой связью, кому как удобно).

это вам нужно другой ролик посмотреть про магниты. в магнитах тоже двигаются заряды - электроны на орбитах в атомах (хотя это условность) и там проявляется тот же эффект

нет, просто она противоречит вашей бытовой интуиции, подумайте об этом)

твой мозг и того кто тебя рискнул произвести на свет страдал белковым голоданием из-за отсутствия белкового продукта нужного качества через тотальный дефицит мяса и качественного детского питания так как ты волею судьбы живёшь в той стране где ничего никогда не хватало , особенно интеллекта поголовно.

ну хитрость в том что сжимается оно только для движущейся системы отсчета, и не важно что под этой системой находится другая, которая покоится

@@xtratub Мозг совсем отсох? Кошка стоит, электроны движутся - значит электроны становятся плотнее. Но даже это бред. Потому что изменяется размер частиц, а не пространства. А это означает что плотность заряда на объем пространства остается не изменой.

успокойтесь, всё давно проверено и работает. ускорители работают, спутники GPS летают

> всё давно проверено и работает Вот это объяснение - оно не работает

@@vinfdsc не тупи

отлично, победил школьника восьмого класса.

Радует что не все схавали то гомно которое скармливают через этот канал.

@История Вещей Добрый вечер, ну это в моей системе координат, Ни в коем случае не бросайте начатое дело, просто конкретно я не приемлю теорию относительности. Вы поймите, есть много других объяснений возникновения магнитного поля в электромагнитах. Ведь даже при протекании постоянного тока, возможно что электроны движутся с ускорением ( притормаживая около протонов, а потом разгоняясь) в таком случае картина меняется весьма радикально. Теория относительности больше вредит , чем помогает что то понять. Уводя физику в мир УМОЗРИТЕЛЬНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ и математических экзерцисов. Такие эффекты как сокращение длинны, или ( это самое любимое) изменение течения времени , не наблюдаемы в принципе, они существуют только в математических формулах и воображении. Простой пример, ну чтобы не быть голословным, атомные часы.... Основанны на распаде цезия, да, в условиях однородной гравитации процесс достаточно стабильный, но поместите эти часы на орбиту, гравитация там другая, вернее напряжённость гравитационного поля... И вот появляется несовпадение, все сразу ссылаются на ТО, ( это проще) .... а предположить, что радиоактивный распад в иных условия протекает иначе ума не хватает? Хватает, только это относится к стратегическим исследованиям и проходит под грифом "сов. секретно".... Я не сторонник всемирного заговора, исследования в этой области ведутся во многих странах, а вот результатами делиться, это из области фантастики. А канал у Вас хрень полная.. P.S. Я не подписался. И да, Вы бездарность......

Недоучился?