Опа Хельсинг

Хах Пираты Карибского моря

Отписался

-Что может быть лучше проститутки? -Рисунок проститутки!

@@user-jp7hs9rw8j что может быть лучше хорошего юмора? Тупые шутки про проституток!

Да,автор вообще лес городит.такое себе,17 минут выдержал.

@@user-xd9bp5jn6q пользуется твоей безпомощностью

Да пиздец при луни такая хуйня была реже))

А те що він назвав Нестора сином Росії?) Тебе не дивує))))?)

Фамилия отца Махно - Михненко.

ого какая история

С Левой Задовым обедал.

А ведь правду говорила бабанька...был я у нее в гостях...

Я тоже с Мариуполя

@@user-yu7fv8rw9x батько коли ти став російським сином?(

Расстрэлять

Верно подмечено! Тем более, что само название Новосибирск появилось в 1926 году, а до этого сам населенный пункт назывался Ново-Николаевск во время гражданской войны.

Калмыцкий

логично

Эммм.......Как бы Украина до революции была субъектом Российской империи... Так что она являлась русской....

@@user-ou1zo2ko5sЭммм... российской империи но не русской

отож

и грамотный диктор. Этот дурачок воюет с ударениями и произношением. Читает текст, не понимая, о чём там написано. Можно было просто дать ссылку на "буковки", я бы и сам прочитал.

@@Boo-ke9xs там в описании сценарист есть, напиши ему, текст предоставит

@@Boo-ke9xs 👍

Диктор читает Дэникин, Нэстор. ((

@@user-dl9ri2nm1e, диктор украиноязычный, при этом довольно хорошо контролирует свой акцент, молодец, но часто прорываются отдельные моменты, в том числе Нэстор, "не правильные" с точки зрения русского языка ударения и украинские версии отдельных фамилий. Но не смотря на это парень молодец, почти идеальный контроль собственной речи.

Дядя ты дурак или тебе меньше 18ти. Сам то понял, что сказал.

@@user-yv9wy9ek5m Мне 20) Если же я ошибаюсь, то будь добр привести свое "правдивое" значение абревиатуры РПАУ.

@@vitalii._____________0 Шах и мат мне). Да, Повстанческая армия Украины. Но, в этом и всё. Название не значит, что армия воевала или поддерживала УНР. Вообще узнай определение Анархии. Вообще я случайно попал на этот канал, посмотрел первое видео, неплохо, но....Срача не люблю. конструктивно пересмотрю, потом задам вопросы.

@@user-yv9wy9ek5m Я и не утверждал, что он поддерживал УНР. Во время революции, к примеру, Директория и Украинская держава тоже были противоборствующими сторонами, и, тем не менее, обе украинскими с разницей лишь только в построении этой самой Украины: в виде социалистической национальной республики, или же консервативного монархического государства. Известно, что Махно родился в украинской крестьянской семье, письма писал как на украинском, так и на русском, хотя сам разговаривал скорее на суржике. Очевидно, что "украинский анархист" к нему куда более применимо, чем "сын русской анархии", как это высказано в видео. Те же Ленин, Маркс тоже были привержинцами интернационализма , но все же всем известно, что первый - русский революционер, а второй - немецкий теоретик социализма.

@@vitalii._____________0 ))))дааа..-Батька ладно!))-а ты то сам кем будешь? "украинский анархист" не иначе?))

Держи 5 за сообразительность

Давно всем держателям каналов и пабликов в инстаграме известный факт.. Кликбейт, провокации дискуссий (в поводах не стесняются), орфографические ошибки. Всё это провоцирует публику оставлять большое количество комментариев(

100%

@@Nikvolog интересно, это по какому предмету?🤔

А что в нем такого?

Если не секрет что сам то вычитал? И в каком универе учился.

@@shurick7382 вычитал в библиотеке при Верховной Раде Украины. А автобиографии всех участников тех событий есть в открытом доступе. Про начальную стадию их деятельности - ну, не таким уж он и гопником был, а если изучать это в историческом контексте - так вообще человек хороший. Про его перераспределения земли - не очень понял на чем основывались оценочные суждения автора. Про то, как после мира России с немцами бежал от украинской армии - вообще смешно, так как армия это была австрийская, приглашенная украинским правительством... Ну и там ещё много всего. А сейчас его не любит никто из политических и культурных элит и России, и Украины, по тому, что Махно не был ни частью украинского проекта, ни частью проекта российского. А вот простые люди его действительно любили за децентрализацию и прямую демократию, что не вписывается ни в одну современну илиологию наших стран.

@@alexeybabenko7208 о наш человек! Пусть я не историк но считаю что историю должны знать все от кота до президента, а иначе как говорят "Країна що не знала свого минулого ніколи не знатиме свого майбутнього"

@@shurick7382 у нас в Украине часто учат историю, только чтобы знать, где искать эти грабли, на которые "мой дед наступал, отец наступал и я буду наступать". Россия тоже самое, если не хуже (((

сколько лет назад это было?

Они становились только там, где это было уместно. Собственно, ничего удивительного в этом и нет.

@@user-hc9qr7bd1c только Махно с Гуляйполе там всю жизнь говорят на украинском тоесть батько тоже говорил на украинском языке , то что он был анархистом не делает его русским :)

@@dimatarasenkov6469 разве кто-то называет Махно русским? Покажи

@@Boo-ke9xs воу, как тебя током ударило😯

@@Boo-ke9xsразве душевнобольным разрешают пользоваться ютубом? 🤣

Многие израильтяне уже стали понимать, что противоречия в нашем обществе не сводятся только к различиям между правыми и левыми, сефардами и ашкеназами, светскими-и религиозными, евреями-и палестинцами. речь идет о конфликте более глубоком. Наблюдаемое в последнее время противостояние вокруг судебной системы является лишь проявлением этого фундаментального раскола: в Израиле идет борьба западноевропейской и восточноазиатской цивилизаций, противостояние двух больших культурных общностей, с разными идеалами, системой ценностей, мировоззрением, понятиями. Конечно, к какой из этих систем относится человек, зависит не только от его происхождения. Какая-то часть израильтян из восточных общин является носителями европейских представлений, а определенная часть ашкеназов руководствуется восточными понятиями. наличия в Израиле двух больших лагерей является, например, следующее: одна сторона не может перенести, чтобы главой правительства был обманщик, человек, против которого выдвинуты уголовные обвинения, а второй это не мешает, главное, что он свой, из нашего лагеря, племени, сектора и т.п. Одной не важен этнический состав той или иной государственной комиссии или победителей конкурса, главное, чтобы это были специалисты, а их решения - эффективные и справедливые. А для другой интерес прежде всего в этническом составе (и это после 75 лет существования еврейского государства). Одна не может принять распространенную коррупцию, а для другой это нормальные отношения в обществе. Одна не согласна, чтобы суд был зависим от политиков, а другую это устраивает. Одна требует разделения властей, чтобы судьбы страны не решал один человек или одна группа. А для другой такое устройство наиболее приемлемое. Для одной возмутительно, что семья премьера участвует в решении важнейших государственных дел, а другая относится к этому как к допустимому при царском дворе. Хорошим примером отличия западноевропейского и восточноазиатского мировоззрений является разное отношение людей вообще к закону и делам, связанным с коррупцией, в частности - на примере судов над Арье Дери и Эхудом Ольмертом. Когда Дери был осужден за получение взяток и приговорен к тюремному заключению, это не помешало ему быть очень популярным общественным деятелем среди многотысячных носителей восточноазиатской системы взглядов и потом еще сделать блестящую политическую карьеру. То же самое случилось и когда он обманул суд и всю страну, взяв обязательство прекратить политическую деятельность, чтобы не понести наказания, но затем отказался выполнять свое обещание. Это совершенно не сказалось на его авторитете среди его сторонников, он остается лидером партии ШАС и одним из самых влиятельных политиков в стране. Абсолютно противоположная реакция была на судебное дело Ольмерта. Ему пришлось уйти с должности главы правительства, резко упала его популярность среди носителей западной системы ценностей, он лишился поддержки даже среди политических сторонников. А сейчас мы видим разное отношение представителями двух культур к судебным делам Нетаниягу. Проявлением указанного разлада является и то, что самые важные жизненные факторы слабо влияют на политические предпочтения большой части населения, особенно право-религиозного электората. Так, темы безопасности, дороговизны жизни, в том числе жилья, все наболевшие острые социальные вопросы оказываются не главными при выборе кандидата, за которого они решили отдать свой голос. Существующее слишком большое различие между двумя частями населения является причиной мощного внутреннего конфликта. Обычно такой конфликт разрешается жестким противостоянием и даже насилием. Кажется это самый серьезный вызов для Израиля со времени его создания. Когда перед нашим государством а задача выжить, была угроза самому существованию страны, это противостояние сглаживалось, гасилось. Сейчас оно всплыло, оголилось, обострилось. Без излишней политкорректности, можно заявить, что сейчас в Израиле идет противоборство не между правыми и левыми, а между прогрессивной и развитой частью населения и отсталой и реакционной. Бывший премьер-министр Англии Лиз Трасс сказала, что сейчас в мире идет борьба между разными общественными моделями: демократиями и автократиями. Внутри Израиля развернулась аналогичная борьба. Европейское устройство, которое реализовали создатели нашего государства, теперь подвергается атаке и изменению в соответствии с состоянием общества и уровнем развития большинства населения, во многом соответствующего странам третьего мира. В муках и противоречиях формируется свое собственное общественное устройство. Именно борьба двух цивилизаций ялась основным смыслом избирательных кампаний последних лет. Победил право-религиозный лагерь во главе с Нетаниягу. Если эта победа окончательная и либеральный протест потерпит поражение, то страна пойдет ускоренным темпом к одной из форм автократии. Будут атрибуты современного европейского устройства, а по сути - возврат к примитивной форме демократии, когда в обществе нет противовесов, все решает большинство. Так стоит ворос о том, какой будет наша страна: отсталой и реакционной, передовой и прогрессивной.

Придерживался идей Кропоткина , русского анархиста

@@user-mq7by9gw4j а если я следую за идеями африканского диктатора то я черный?

@@prostakplay5006 а где сказано что он русский? Сын русской анархии" т. е. Бакунина и Крапоткина, тут не про нацию, а идею

Если бы он был украинским, он пошел бы с Петлюрой

@@JasanovAnton охуенная логика Если бы белые были русскими пошли бы за красными, если бы северяне были американцами пошли бы за южанами, если бы кальвинисты были бы хрестианами пошли бы за католиками ... Я просто охрениваю Они придерживались разных полит. взглядов, одни ближе к демократии другой анархист, зачем Махну идти за УНР и Петлюрой в частности???

У Луни по крайней мере не было проблем с ударениями и произношением. "дЭникин"- это "пять"! И, судя по тому, как этот сопливый балбес расставляет ударения в общеизвестных словах, он понятия не имеет, о чём написан текст.

На парня гнать не надо, полагаю, так как канал архивариус к луни никак не привязан. НО! на обложке заметен луни, и я, заметив его, думаю: "О! луни! дай-ка послушаем.." с надеждой заснуть (не ваше дело) уже под знакомый, лунин, голос. А тут хер какой-то (хер какой-то, ничего личного почти всё - збс).. чёт, ребят, с маркетингом у вас не то. в наше то время.. зато с историей отлично ;)

@@user-vq3un5fh8v а я и не гнала на него. Просто говорю, что мы к Луни привыкли.

Может занят человек, у каждого свои заботы, но ты права, его не хватает.

@@Boo-ke9xs Вот совершенно верно! Можно было бы уж обойтись без речевых ошибок. Если у вас НЭстор, то почему не ЛЭнин?

А куда он делался

А чьей идее он придерживался? Кропоткина - русского революционера. Внимательней надо быть, что ли.

@@Dethaolnohegapgst Ленин тогда немец, да?

@@AvisHellrider по его логике тогда да, это что же получается, что по такой абсурдной логике Ленин был фашистом! Точнее нацистом!!

@@Dethaolnohegapgst национальность человека определяется его политическими взглядами? Это что-то новое! Выходит в СССР жили сплошь немцы, так как придерживались взглядов К.Маркса. Гений!

@@AvisHellrider а сам Кропоткин выходит - грек. Выходит и Махно сын греческой анархии!))

Батька вечный Скоро ГулЯй поля будет русским мы вернемся Батько

ну что вернулись )?@@user-xg3tz9be4y

Согласен: КрестьянИн, Издали (от издать)... Люди старались, учебники делали, интернет изобретали... а кому-то просто лень посмотреть))

Где вы слышите поставленный голос?) Просто приятный тембр, а вот проблем с дикцией хватает (эффект постоянной каши за щекой).

На посту стоит монах

@@Barmnk еле еле на ногах

Немцы бьются о стекло

К сожалению, преступные власти РФ возродили фашизм в новом виде - рашизм.

Необходимо только для светских бесед, чтобы понтоваться своей памятью

Одним этим роликом не "разберёшься")

Сколько тебе лет?

@@user-qb1ic7zc1v а тебе то что

@@user-qb1ic7zc1v очевидно, что ему 123 года

Нравится, не нравится смотри, моя красавица

@@dantuta он просто высказал свё мнение чего в этом плохого?

@@djarbuz1, а он просто своё, чего в этом такого?) Bruh dude.

нет такой национальности..

@@user-et4bd9yv4k есть, загугли

@@user-et4bd9yv4k почему такой нет?

@@user-et4bd9yv4k тебя не существует..

@@user-et4bd9yv4k культура украинская есть? язык есть? значит и национальность есть, а вот с американцами такое не прокатит, это американец - это гражданство

Кто здесь самый лютый судья? Кто здесь самый удалой господь?

Тебя магазин для меня дыра

Пока не поздно - пошел с ума прочь

@@closer_to_the_unknown пока не поздно из крыс да прямо в ангелы

На картинке красная морковь

А что не про Белль Гинесс, мамашу Баркер, сестер Гонсалес, Ильзу Кох наконец? Ах, да, они же ни разу не российские монстры, но тоже, знаете ли, не соскучишься.

@@fimasobak2 ну да, про историю своей страны поинтереснее смотреть, да и понятнее

@@VladislavKobzarev ИСТОРИЯ страны безусловно интересна. Только какое отношение к этому имеют пичушкин и иже с ним? Разве что кого-то очень волнует копание в гОвнах.

@@fimasobak2 уж про пичушкина не знаю, вообще впервые слышу, а насчет салтычихи могу уверенно сказать: её история это отличный пример того, до чего доходила жестокость помещиков по отношению к крестьянам, что довольно важно понимать в контексте истории России, а также это говорит о том, какими неидеальными были законы страны, раз чтобы её наказать, даже когда её преступления стали всем очевидны, пришлось прибегать к крайним мерам. А вообще в исторической науке есть такое направление как "Микроистория", в которой изучается жизнь и быт совсем, казалось бы, незначимых людей на фоне истории империй. И это не копание в говне, а действительно важные для науки труды, который иногда могут полностью перевернуть представлении о жизни людей в те времена

@@VladislavKobzarev так я совершенно и в каждом слове соглашусь. Но Вы же наверняка поняли ЧТО я имела в виду, скорее оппонируя явному выпаду топикстартера. И заметьте, Салтычиху я не поминала, потому как она точно есть исторический персонаж и Вы это блестяще описали.

выражаю солидарность своим комментарием

Человечество к сожалению не совершенно, поэтому анархия только теория которая далека от действительности.

@@user-ei7xk2lu8l @Hakuna Matata УЗБЕКИСТАН САМАЯ РАЗВИТАЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ! ВЫШЛА ИЗ ОДКБ ЕВРАЗЭС СНГ И ПРОЧИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ. РАЗВИТАЯ ЭКОНОМИКА, НАУКА, МЕДИЦИНА, ОБОРОНА, ТЕХНОЛОГИИ. СВОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ ЕСТЬ! МЫ ОБЕСПЕЧИВАЕМ СТРАНЫ СНГ И ЕВРАЗИИ СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИЕЙ. У НАС ВСЕ ЕСТЬ. ОВОЩИ И ФРУКТЫ. МЫ УЗБЕКИ ЗАНИМАЕМСЯ ЗЕМЛЕДЕЛИЕМ, САДОВОДСТВОМ, БАХЧЕВОДСТВОМ И ПОЛЕВОДСТВОМ. У НАС ОЧЕНЬ БОГАТАЯ И ДРЕВНЯЯ КУЛЬТУРА И ИСТОРИЯ. И ОЧЕНЬ БОГАТАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ КУХНЯ!

Сначала наступит социализм, затем каммунзм и после него, когда всё будут готово, наступит анархия. Только так.

@@KOSEPO ну, не только. Через коммунизм, конечно, самый проверенный вариант. Но можно и через народовластие

Славянской*

@@sover_prop_fri Россияне славяне? Что за бред ты несёшь

вообще да, но анархистам вроде пофиг, не?

Если это анархия, то в принципе пофиг

@@ponomandriy7541 всмысле, а русские не славяне, хочешь сказать?

О не - пусть будет Украинским) Махно не такой высокомерно чеславный нацик чтоб анархию в честь своего этноса называть)

@@Benj4ge ну слава Богу, хоть за него не нужно переживать, хотя черт вас знает с вашей клептоманией)

@@userRuslana ну да, согласен эти клептоманы что вечно у Русских газ воруют)

@@Benj4ge сори, но мне не интересно чем ваша власть занимается)

@@userRuslana моя власть?) Я не с Украины где воруют газ с России) У тебя шиза проверься;)

and, you?

Сам сначала думал, что это бред, но он же по трудам Кропоткина учился, это вроде русский автор

Ну он же не самовлюбленный дурак чтоб анархию в честь своего этноса называть?) Не то что петлюра с бандурой)

И Гоголь на русском писал, прям сепар кокойты

Как ни странно в этом нет никаких противоречий

Я. Слащев просил Деникина оставить войска в тылу при наступлении белых на Москву,он отмахнулся,мол ,вперёд,и Махно ударом в тыл деникинцам по факту сорвал их успех,они вынуждены были задержатся,а тут подоспел Буденный , Думенко и наступление было сорвано.красные ох как обязаны батьке!

В чём разница между анархизмом и анархией? Анархизм движение, анархия состояние. Понял, но чет вы совсем не по делу доебались.

Монархист?

Описался человек

Что тебе не нравится?

трудно сказать какой он был, судя по рассказанному с Россией его роднило только гражданство , а с Украиной место деятельности

Это Россия, на 20 век точно,лол

да да да!!

Где такое было?

@@sv2234sv может быть, когда было сказано крестьянИн, а не крестьЯнин? Нэстор, вместо Нестор? Дэникин вместо ДЕникин?

@@GREATGOOS Может

Поддерживаю очень приятная речь и голос 🔥🔥👍😄

О даааа!

Вы там чёрное море не выкопали ?

Не считая постоянных ошибок, наверное да)

Активно поддерживаю

@@user-xg5br4og7o, "наверное" с двух сторон выделяется запятыми, сам не зазнавайся.

Это и было его основной ошибкой. Кто знает, где бы мы сейчас были, если бы опрокинули красную заразу.

@@valentinloginoff Анархия не была нацелена на пролетариат. А без пролетариата не будет индустриализации. Это логически путь в никуда. А вот если бы СССР не развалился (народ голосовал за его сохранение, но их предали), то сейчас столько бы научных открытий и компаний в СССР было (все ведь понимают, что железный занавес не устоял бы и в СССР началась бы такая же хорошая жизнь, как и в Америке или в Западной Европе, например).

@@Dastiel. а есть пруфы что народ голосовал за сохранение?

@@stashoroholskij5446 да, в учебниках истории написано.

В тюрьме его обработали сидельцы - русские анархисты , обучили русскому языку и азам анархизма .

Почему ад?

@@painalone8642 потому что понабежали адепты украинскости и члены секты "русские учонные всё переписали". Сижу с попкорном, читаю

@@user-hc9qr7bd1c в большинстве случаев так и есть, нечего удивляться

@@painalone8642 а, так вы из их компании? Ясно)

Нет,это не так. Когда я подписываюсь на канал, я обращаю внимание ещё и на чувака в кадре. Если он мне не по душе- я не подпишусь. При смене чувака в кадре аудитория в праве высказывать свое мнение о том,как им вообще заходит новенький. Может мне его голос не нравится и привык я к голосу луни

Если для Вас важнее то, «кто» Вам даёт информацию, чем «как» и «что», тогда боюсь, конструктивного диалога здесь не выйдет. И опять же, канал создавался не одним человеком, а командой. Это не покупка канала другим лицом, это просто смена человека, не ведущая к изменению передаваемой информации. Для Вас собрали информацию, материалы, всё скомпоновали, собрали воедино и рассказали( причём бесплатно, Вы напрямую деньги команде Архивариуса не присылаете за видео), так Вас частичная смена лица не устраивает. Это очень потреблядское отношение к бесплатному контенту.

в желании покрасоваться в кадре - вижу тщеславие а луни просто приятнее наблюдать и это факт

По сути, государство должно регулировать поток налогов, приспособлять общий вклад в полезное дело и развивать общественные институты и инфраструктуру за эти финансы, собственно, да

@@kharantir2302 так точно!

Если оно отдает мизерную часть, куда оно девает остальное?

@@easytiger6570 в карманы чиновников (в лучшем случаи зарплаты, ну чаще всего взятки), бесполезная гонка вооружений и наëм большего числа полицейских дубинок, дабы защитить государство от своих граждан, жабы уберечь богатых от бедных.

@@user-yz9hs9uw8s Ну это не проблема государства, это проблема его коррумпированности

О ну блин ...ну офигеть... Зо лет думал что там поется "ножки бьются об стекло " 🤣 именно в таком виде я услышал текст этой песни от друга лет 30 назад ,да так и запомнил ,а в саму песню особо никогда и не вслушивался . Задумывался конечно "почему ножки об стекло бьются " но всегда считал что это такой художественный оборот что-бы песне изюминку придать ,а тут вот оно как получилось)))) эх ,нет теперь у песни изюминки , осталась банальщина

@@filimonfill9046 Скрипка лисаааа!

Во времена Российской империи не было термина «россиянин». Русскими называли всех кто принадлежит к РИ, при этом по национальности они могли быть немцами, малороссами, великороссами и кем угодно ещё. Это обозначение страны, а не этнической принадлежности человека.

@@eskobar_music тут смотря с какой стороны посмотреть. С точки зрения анархизма это все не уместно. А здесь речь именно о нем.

Что не так с сыном русской анархии? Всё ж верно

@@user-hc9qr7bd1c у анархии нет и не может быть национальности.

@@user-br5in8ii6w для анархистов её нет, но мы ведь не анархисты, и поэтому судим о них своими категориями. Если какой-то человек вдруг перестает признавать расы, это ведь не значит, что теперь он ни к какой расе не принадлежит. Так же и с национальностями.

Байт

Кста Куда пропал луни?

@@Tacticalbikini чумой заболел

Чтоб привлечь )

Иностранец

Та нормальный парень

че геваре передает привет

чел, юзни гугл

руслан, видимо - заика

@@user-sk7ng9pt9g, зайка?

@@user-mp9is8hw7l зайка-заика

В прошлом видео говорилось что так будет