щоб ми не загнулися, як Гуляйпільска республіка, нам дуже важлива Ваша підтримка. купуйте бонусний матеріал і плюшки на патреоні: www.patreon.com/komikistoryk

Махно подарував шаблю та ікону, моєму прадіду Мірошнеченку який мав свій хутір у Дніпровській області. За те що його війско там стояло. За це його потоім зіслали він вмер від туборкульозу вже у Кровому Розі. А цю шаблю і ікону мій дядько продав так як був наркоман у 90х роках…

Воював мій пра-прадід в Махновській армії, анархічні ідеали мав, як сам казав "партизанив по молодості за провоє дєло". Кульгав через поранення, живим лишився лиш тому що до Криму не пішов, жінка не пустила). Про його думки та історії знаю зі слів родичів та його щоденників. Що цікаво, часто говорив які білі сволоти, петлюру критикував, але більше за всіх ненавидів комуняк. В щоденнику свому написав: могла у нас бути анархія, і свобода могла бути. От тільки довірився батько москалям і всьо профукав. Там трішки грубше сказано було, але я вже тут не матюкатимусь)

І ще я із Запоріжжя, і велика частина становлення цих земель були меноніти. Цікаво було б випуск побачити про них. Меноніти були власниками заводу механізованої техніки, який потім експропріювали совєти і зробили на його основі завод Комунар. Який випускав потім Запорожці, Таврії і тд

"Держава називає своє насилля "законом", а насилля індивіда "злочином" Макс Штірнер *цитата що допомагає зрозуміти світогляд анархістів

До речі, на іншому каналі «Хащі» вийшов крутий репортаж про Гуляйполе, котре дуже дуже сильно постраждало. Так ось, дуже цікаво були чути думки місцевих бабусь та дідусів про Махно, котрого навіть зараз називають там «батя». Теж рекомендую до перегляду. А випуск супер.

Чудове відео, але малувато, хочеться 2 частину про деяких герої історії України. Дякуємо за ваші старання.

Феліксе та Євгене, дякую за цікаву та інформативну розповідь про Нестора Махна та його роль в історії України. Мені дуже прикро, що в школі нам вбивали в голову абсолютно іншу інформацію про нього. З кожним новим випуском ловлю себе на думці, що чим більше ми дізнаємося про Україну, тим краще розуміємо наскільки нікчемними та брехливими були наші знання до цього і як багато нам ще доведеться всього вивчити, щоб хоч на краплю бути ближчими до розуміння хто ж ми насправді

Анархія завжди проти будь якої держави, бо держава це те що тримає (держе) у руці господар монополізувавший право на насилля.

Повністю з усім погоджуюся. Мені дуже смішно стає, коли критикують тих хто будував анархізм, соціалізм, хто боровся за ті та інші ідеї в період коли на практиці цих ідей ніде у світі не було. Ці люди частенько у сучасників повстають поганими. Бо мало хто розглядає їх у контексті тих часів. І просто не розуміють що люди будували майбутнє не знаючи що там чекає, усі хотіли кращого. Як соціалісти, так і анархісти, як Центральна Рада, чи Скоропадский. У контексті сьогодення ми можемо назвати деяких постатей дурнями, але називати їх ворогами, це неповага насамперед до себе, до своєї історії а отже і до Батьківщини.

Вітаю шановне панство! Я вже давно дивлюся ваш подкаст, все зроблено на високому рівні. Шкода лише, що у вас відносно небагато переглядів. Хоча, з іншого боку, можна відчути себе членом закритого історичного гуртка. Що до Махна. Я сам родом з Гуляйполя. Тому, для мене цей випуск був особливим. На превеликий жаль, в школі нам мало розповідали про Нестора Махна. Показували його більше як бандита. В самому місті, навіть немає вулиці його імені. Що на мою думку не правильно. Чесно кажучи, Гуляйполе і до війни не було прикладом сучасної урбаністики. А з початком вторгнення 2022 року, воно, частково зруйновано. Я зараз мешкаю в Києві, до того в Запоріжжі. Ця картина була б для мене нагадуванням про мою малу батьківщину. Особисто для мене, Нестор Махно - це не про анархію. Для мене, це приклад того, що не важливо де ти народився. Якщо в тебе є ідея, то ти зможеш її втілити в життя. Сила духу, та віра у свої переконання. Нестор Махно цьому яскравий приклад.

Дякую за відео. Я сам з Бердянська і там Махно непогано так двіжував. У нас навіть видавалась газета анархічний Бердянськ. Більш того мій пра прадід воював у складі анархічної армії

Я, до речі, з того самого села Дібрівка (нині Великомихайлівка), яке згадувалось в цьому відео. В цьому лісі, до речі, є Дуб Смерті, біля якого, за легандою точились бої Н.Махна. Зараз там стоїть пам'ятка імені Н.І.Махно. Приїзжайте знімати вже другу частини бля цього пам'ятного дуба)

Анархія можливо і утопічна в своїй теорії, але анархісти Гуляйполя пропонували анархістам усієї України після досягнення перших цілей анархістської революції обговорити деталі руху (Тобто устрій анархістської республіки), але цьому так і не судилося статися. Але ж якби це все ж таки відбулося, то можливо анархістська ідеологія зазнала б своєї еволюції, і ніхто не міг би сказати що анархія - утопія. На теорії будь-яка ідеологія може здатися утопічною, більше того - я не знаю держави яка б дотримувалася теорії своєї ідеології на всі 100%. (Сам я з Гуляйполя, мій прапрадід деякий час навіть служив у вільній армії, тому я неодноразово вивчав тему анархістської республіки Гуляйполя)

Боже, де ви були раніше??? Чому це так хочеться дивитись кожен день❤❤❤❤❤

як Вам наш переїзд в нову кімнатку музею?

Велика вам вдячність за випуск від махновців !!! 💛💙

Амортизатор і ресора це абсолютно різні речі.Незаходьте у сфери Вам незнайомі.Це дескридитує.З повагою

Ідеальним прикладом анархо-капіталізму є жанр кіберпанку, а ідеальним прикладом анархо-комунізму - племена папуасів. Всі говорять що ідеальна анархія це щось недосяжне і складне, але беруться її будувати чомусь завжди неуки або бандити, або як махно і те і інше. Навіщо щоразу вигадувати колесо якщо вже існує пряма демократія, яку варто лише правильно масштабувати( бо поки що вона чудово працює максимум на рівні швейцарських кантонів).

Як дослідник анархізму можу сказати, що це утопія, тож зробити його на практиці неможливо, як і будь-яку утопію. Махно намагався, але його анархізм практичний відрізнявся від теоретичного анархізму Кропоткіна, на який він рівнявся. І да, саме Махно вважається єдиною людиною, яка змогла створити анархічне суспільство, однак воно дуже різнилось від будь якої теорії. Але варто розуміти, що Махно не був проти українців та України, навіть у спогадах своїх він писав, що йому дуже жаль що він не говорить українською. Він просто мав інше бачення. Однак створити анархічне суспільство у світі держав неможливо

Чудова розповідь. Але у Махна ще дуже цінувалися гармоністи. Десь 1978-го, з одним я був знайомий. Це випадково сталося в селі під Слов'янськом (Донбас) мені 18, йому 78, я називав його "дєд," а він мене "рижий" та у нього постійно проскакували українські слова. Він відсидів за махновщину, але у селі всі його поважали, бо досі працював при конях. Постійно веселе лице, молоді очі, жвавий, стрункий, жодної молодиці не пропускав щоб не полоскотати талію... а ті реготали. Одне слово 'Дитя степу".

Дуже гарне обговорення. Махно реальний лідер свого часу. Не треба триматись слова анархізм як релігійної ікони. Треба враховувати помилки. Теж вірю, що сьогодні би Махно діяв по іншому. А громади чи комуни є основною прогресивних суспільств Заходу. Як перший літак пролетів декілька метрів, але на цьому не зупинились і вдосконалювали. То так з ідеєю анархізму треба вдосконалювати. Наші українці завжди любили свободу і сварились часто між собою, а росія використовувала наших і потім їх знищувала. Так було і за Махна, і сьогодні теж. З цього можна взяти уроки. Хлопці продовжуйте освітні програми.

Дякую за випуск. А стосовно анархії, то це нереально. На якийсь короткий період так, але жити без чітких законів, податків і системи управління просто неможливо.

Павлоградський краезнавчий музей пару років тому зробив збірку присвячену голодомору. Там намішані і якісь спогади людей, вирізки з газет. Я запамятав один уривок, де один з селян писав донос на іншого тому шо той казав шо треба було Махна підтримувати бо тоді було б шо зараз їсти.

Дуже цікавий випуск , дякую ❤

Чи можливо побудувати анархічну державу? Як би я цього не хотів я думаю що в чистій формі як це було за Махно це неможливо через велику кількість зовнішніх факторів. Але цілком можливо було б застосовувати принципи анархії а саме децентралізація влади та прямої демократії на практиці. Люди могли б віришувати проблеми наприклад з благоустрою свого дому чи двору збираючись в громади, так представники від різних дворів могли б вирішувати проблеми мікрорайону і так далі на офіційному рівні. Так можна вирішувати питання фінансування громадських проектів. новий дитячий майданчик чи ремонт бібліотеки і тому подібне. Також підприємства цілком можуть працювати за такої системи. В Европі группи людей інколи самі збираються грошима та в обхід будівельних компаній будують собі властне житло яким далі так само займаются самі. Анархія це про те що ти береш на себе відповідальність в політичному сенсі а не делегуешь її на інших сподіваючись що ця людина за тебе все вирішить за 5 років, а якщо ні то виберемо іншу. Тому я не згоден з Євгенем котрий сказав що за анархії немає політики(чи те що люди не хочуть політики), навпаки політика є і вона вимагає великої віддачі від людей в такому суспільстві. А поки що нам в Дії дали обрати журі на Євробачення. І хоч це і немає великої різниці в посякденному житті, мені цікаво і я сподіваюсь що ця технологія спрацює і її імплементують до вирішення низових питань звичайних громадян. Дякую за випуск і дуже хочу таку картину))) Доречі систему прямої демократії використовують курди у своїй автономії в Сирії, Рожаві. Це також велика территорія і також під час війни. Так що я там бачу деякі паралелі з Махновщиною. Ще я недолюблюю анархо капіталістів через те що вони нехтують одним з головних принципів анархії, а саме нетерпимість до експлуатації чого за капіталізму не уникнути. Тому окремо плюсую за жарт прирівняння Януковича до анкапів.

В один-один,наша влада! Практично всі сиділи,та ложили на Україну! Анархія

Супер випуск анархізм як національна ідея ...щось в цьому є

Так швидко випуск пролетів... Звучить крізь випуски ідея, що щось ми, українці, дуже погано вміємо домовлятися між собою. А це і зараз теж відбувається.

Хотілось би випуск про те, що відбувалось після Полтавської битви. Пилип Орлик,Іван Скоропадський, Малоросійські колегії, знищення батурина та Чортоломицької січі,Данило Апостол,Павло Полуботок, останній гетьман та остаточна ліквідація Гетьманщини. Мені здається,було б цікаво)

Дякую вам за чудовий випуск ❤️

Дякую за випуск, як завжди, дуже круто.

Дякую хлопці, чудовий випуск!

Дякую Вам за контент) Корисно, цікаво і не нудно))

Дуже класно розкрили цю історичну постать! Дуже цікаво.

дуже дякую за вашу працю. Коментар для просування відео🥰

дякую за цей випуск!

Дякую за крутий подкаст! Було цікаво дізнатись ще більше про українську історію😊

Дякую вам. З нетерпінням чекаю кожен новий подкаст. У вас найкраща та найінформативніша подача на теренах всього українського ютубу

Найкращий випуск!

Раніше всі українці герої, або не герої були чесні і бились за свої погляди!! Зараз таких не вистачає..

Дякую вам за ваші відео, за просвіту!)

Дякую за пояснення самої ідеї анархіїї, навряд чи її можна реалізувати в сучасному світі.

Дякую!!! Дуже цікаво і пізнавально! Круто! Круто! Круто!❤

Дуже цікаво. Дякую.

Дякую хлопці за ваш проект! Дуже цікавою! Буду у Сумах, піду на екскурсію)!

Дякую за цікавий контент ❤

Дуже класний формат! Надзвичайно цікаво і легко з прив‘язкою до сучасності. Я би хотіла, щоб мені в школі так історію викладали.

Прикіл ще в тому, що образ 'батьки' Махна, як старшого серед рівних, символа, - це ж по суті філософська основна того, що сталося із образом Бандері, без батька Махна перед ним такого символізму, міфологізму фігура Бандери ніколи б не набула

Дякую, дуже цікаво

Ролик просто имба, продолжайте в том же духе !

Пора прийти ещё разок, Батьке Махно! Но на этот раз до конца, всю планету в гуляйпольскую республику!

Другий день поспіль ютуб підкидає класні відоси про "Баткьу". Сподіваюсь, що Нестора Івановича реабілітують в очах народу, і Махновщина перестане бути синонімом бандитизму та беззаконня

«Воля або Смерть»

дуже хороший та об‘єктивний випуск

Дякую за круту інформацію! Класний підхід до складних питань! З нетерпінням чекаю на новий випуск! 💛💙💛💙

Як завжди,дуже цікаво і пізнавально

красуни! годний контент, було цікаво. Дякую 👍

Дякую, хлопці. Як завжди дуже цікаво. Ви зачепили тему кубанських козаків, було б цікаво послухати вас по цієї теме

Дякую дуже цікаво

дуже цікаво дякую за відео!

Чуваки, ви круті! Заслуговуєте значно більшої кількості підпісників

Было очень интересно послушать на фоне, спасибо! Классный формат, и люди интересные. Было бы круто послушать и о других народных героях.

Подивилася вже мільярд ваших подкастів і прийшла до висновку: Євген, Ви такий красивий, що просто торба😅 І дуже харизматичний ❤

Слава б.Махно! Дякую за об'єктивний погляд на махновщину. Як казав Єг Летов - справжня анархія то тільки на одного.

Дякую❤❤❤

Вау дуже дякую😊 Дивилась колись серіал про Махна, по іншому собі його уявляла раніше . Точно не памятаю що там було Але по іншому 😁 Дев’ять життів Нестора Махна.

Був кілька днів тому на могилі Батьки Махно в Парижі

ООО, дочекався Махно! Дяка!

Якого народу він герой?😂😂😂 В завтрашній день не всі можуть дивитись і бачити що будуєш без домальовування.

Супер, дякую вам!Цікавий епізод, про зустріч "холодноярців" з "махновцями"розповідає Юрій Горліс-Горський в книзі "Холодний яр". Після кримської операції, махновці взяли трофеї і пішли додому, їх переслідувала армія бу..ного...В одному селі відбулася зустріч отаманів "Холодного яру" і армії Махна...Юрій пише, що махновці у той час, вже мали два прапори, один чорний, а інший СИНЬОЖОВТИЙ...Про Махна казав, що це дуже харизматичний і сильний лідер, знає як і чим зачіпити почуття селян, дуже добре розуміється на військовій науці, дуже талановитий стратег і тактик, але має у своїй голові суцільний сумбур політичних переконань...

Нестор Іванович - людина з серцем в правильному місці, але він обрав найгірших із всіх можливих союзників і поплатився. Не вникав в теорію лівих анархістів, але практика показує, що захист приватної власність збагачує країни і "експлуатація", про яку писав Маркс втратила актуальність, бо за ХХ ст робочих на заводах стає все менше з впровадженням технологій автоматизації, а ті що є являють собою кваліфікованих спеціалістів. І тенденція така, що чим розвиненіші інститути захисту приватної власності, тим багатше країна. Так що якщо анархія, то тільки Анархо-капиталізм

Чудовий проект! Дуже шкодувала що не вчила історію в школі, зараз завдяки вам почала розвиватись в цьому напрямку. Дякую за якісний і цікавий контент! Побільше вам переглядів! Зараз це дуже актуальна тема

я жив кілька місяців при режимі який умовно можна назвати анархічним , я вам скажу , це кайф .

Дякую за контент про мiй рiдний край! Обожнюю ваш канал

щойно дізнався про цей канал, читаючи коменти під відосом імтгш, який монтував. цікавий формат, підписка)

Мені для розуміння анархії більше всього подобається її порівняння з лібералізмом: якщо лібералізм - це свобода ВІД чогось (в першу чергу держави), то анархія - ДЛЯ чогось (в першу чергу - вивільнення творчого начала людини, її потенціалу). А Кропоткін здається теж був українського походження, між іншим. Недорозкрили цю темку

Нестор Махно - найулюбленіший герой української історії🥰 не заслужено так мало уваги до нього в нашому просторі🥺

Я сам анархіст. Нажаль, поки що це утопія в глобальному масштабі, але це спосіб життя і мислення

Дякую за відео. Я з Гуляйполя, було цікаво послухати Махна)

Дуже класне відео

Ооо топ новий випуск❤

Ідеологія, що побудована на грабунках це кримінал , а не якась там утопія.

Махно для української історії зіграв ту ж саму роль, що Іван Сірко. Через принципову волелюбність, що межувала зі свавіллям, принципово не вписувався у будь-які державницькі проєкти, і з рештою сильно піднасрав тим, хто в них вписувався

Теоретично, анархічна держава має ґрунтуватися на добрій волі

Коментар в підтримку розвитку цього каналу

Єдиний анархічний лад, який може існувати - це мережа малих комун. Люди діляться на козаків та "гречкосіїв", це не є погано - це природній уклад. До життя козака треба бути готовим, мати вміння працювати на благо багатьох, а не думати тільки за себе, мати вміння захищати власні інтереси і не поступатися ними заради вигоди. Іншими словами, ставити свободу вище за комфорт. Але тільки коли кількість "шкідників" у суспільстві буде рости, а без контролю спеціальних органів це точно буде відбуватися, то анархіська КРАЇНА (не держава) зруйнується тому, що вона може існувати тільки за рахунок тісної взаємодії кожної людини. Тому ще раз повторюся, анархістська комуна, яка буде складатися з невеликої кількості свідомих людей, має можвивість існувати. Існувати по принципу племені: недостойний іде у вигнання. Також вважаю, що більшості людей властиво підкорятися і анархісти з них не вийдуть, тому і намагатися руйнувати державу, а отже і природу більшості сучасних людей, нерозумно і шкідливо. Натомість, з державою треба взаємодіяти, купувати паливо, вчити дітей у закладах освіти та набирати нових однодумців. Анархіст - це вища форма людини і сформувати її одними вихованням чи ідеологією, нажаль, неможливо.

Це легенда мого регіону,у нас в Запоріжжі далі вважають його героєм і поважають

Коли ще вчився в університеті, хотів написати наукову статтю про організацію "держави" Нестора Махна з юридичної точки зору, зібрав літературу по цій темі, але щось мене тоді не вистачило на повноцінний аналіз 😅 А вам дякую за відео про цю цікаву особистість!

Добрий вечір, дякую за чудовий випуск. Щодо ідеї анархізму в реальному житті, то я вважаю це можливо зробити, але важко. Потрібно щоб людство зазнало чогось настільки руйнівного або настільки розчарувалася у владі та її законах, щоб воно вирішило взяти все у свої руки. В теорії це можливо, бо зараз ми вже не настільки потребуємо пів сотні людей, які б керували державою. В зв’язку з приходом штучного інтелекту, ми бачимо як він виконую ф-ї багатьох професій. То б чому не створити за такою схемою систему зчитування потреб та пропозицій, й на рівні роботів забезпечувати людей інформацією та послугами (Може щось схоже на Дію, але більшого масштабу). До речі, в світі є така організація, але в неї маленький бюджет, називається «Проект Венера»(Засновником був Жак Фреско, відомий багатьом за мемами), й вона базується на ідеї ресурсно-орієнтованої економіки. Якщо у людей в вільному доступі будуть всі ресурси Землі так технології, то у світі більше не буде війн та міжусобиць.

Крапоткін бачив доведення світу до анархізму в призмі стратегічного історизму. По типу років 300-500 і може буде анархія через перехід від того ж комунізму. До речі Маркс і Енгельс мали приблизно такий же світогляд (і комунізм буде лише в найбільших капіталістичних країнах (США)). Тому Махна не влаштувало такий розвиток подій. Тут і зараз і ні як інакше. Десь таку думку читав

ПРОСТО СУПЕР

Євген дууже цікаво розповідає!

Дякую

Анархія, це наступний крок розвитку людства на планеті Земля.

Дуже гарний спікер

Анархізм, це як соціалізм. В теорії описано, але ніхто не реалізував, бо немає таких механізмів. Десь приблизно так Леонардо винайшов вертоліт - було відчуття, що така штука може бути, але не можна її побудувати аж ніяк.)

Дуже недооцінений контент. Коміка тут менше, ніж історика, але в спайці все виглядає дуже круто.

Доречі, є село не тільки Великий Прикол, а ще й просто Прикол) Прикол і Великий Прикол)

Нарешті мене почули))