Друзья, в видео было сделано несколько оговорок по датам(в частности на минутах 1:35 и на 2:18). Также графа Шувалова называю гражданином. Прошу об этом не писать больше комментариев. Приношу извинения за это, постараюсь ошибок не допускать. Также напоминаю о правилах комментирования: оскорбления автора или других участников недопустимо, также как унижения по расовому или другому признаку. В случае нарушение правил - бан без предупреждения.

я уверен,что,если узнать правду о всей истории,то волосы встанут дыбом

Самое интересное, что народу впаривали войну с французами, а на самом деле была война с народом при помощи французов. Гражданская война

получается и наполеон и александр воевали против народа тартарии с востока

Что тут удивляться? 2 мировая была 70 лет назад и ее уже переделывают

Торт "Наполеон" не кого не удивляет , интересно было бы понаблюдать реакцию покупателей торта "Гитлер".

"Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться !" Станислав Ежи Лец

У человечества память как у аквариумной рыбки...

Очень интересно. Я думаю, если хорошо порыться в французских архивах, то картина прояснится ещё больше.

Я недавно была в Полтаве, там есть Монумент Славы в честь победы над шведами в 1709 году, а возведён он (официально) в 1806-1811 годах. Но! Что самое интересное, наверху этого монумента - колонны находится золотой французский орёл, как положено - голова смотрит направо. И как во многих иных памятниках и триумфальных арках, там на пьедестале внизу изображены пустые доспехи и оружие. Я долго ходила вокруг этого памятника и рассматривала эти пустые доспехи. Вот после этого конкретного видео у меня появилась мысль о том, что, возможно, на самом деле был внешний враг, который прикрывался этими пустыми доспехами, выглядящими как торс человека, а с этим внешним врагом воевали обе армии - русская и французская. И двуглавый орёл - это символ объедения России и Франции. И тогда всё логично. Но просто, кому-то очень не хочется, что-бы мы знали, что так могло быть на самом деле. Отличное видео, Сергей. Спасибо огромное! Браво!

Понятна почему на Бородино запрещены раскопки! Видимо вопросов стало бы ещё больше !

Можно соглашаться или нет с авторской версией ( и это правильно!) но, то, что автор поднимает небезинтересные ( если выражаться чрезвычайно корректно!) вопросы - это к бабушке не ходи! То, что наша история это выгодная властям версия, проще говоря - "Матрица" - можно даже не заморачиваться - это истина не подлежащая ( как сама власть !) сомнению и я очень благодарен неравнодушным людям пытающимся в куче навоза найти крупинку золота истины. Дай Бог Вам успеха в столь неблагодарном, для зомбированного матрицей человека - деле! И хотя возникает очень много вопросов - верю, что все они , нашими общими усилиями ,, будут со временем разрешены! Не обязательно в том виде, которые представляет уважаемый автор - но во всяком случае не том, который нам навязывается официозом .

Эта война у меня также вызывает множество вопросов и притягивают внимание нестыковки. Отличная работа. Благодарю Сергей. Но во время просмотра этого ролика у меня сформировалась аналогия с современной ситуацией, когда современным школьникам потихонечку внедряют в сознание что фашисты во время Великой Отечественной Войны были хорошими. Примером тому выступление в Рейхстаге школьников из Нового Уренгоя. Такое-же могло произойти и в то время, когда спустя 100 лет восхваляют захватчика. Это надо проверить. Надо поискать документальные данные о войне до 1822 г. которые нам смогут поведать намного больше подробностей нежели столетние книги. Тем более во время написания сиих книг ни одного свидетеля войны уже не оставалось в живых.

Спасибо тебе, сотрудник библиотеки, который пожелал остаться неизвестным! Нам нужно больше таких героев!

Спасибо Вам за труд. Было очень интересно!

Вы - просто супер! Самые стОящие материалы и исследования!

Огромная вам Сергей благодарность за проделанный труд.

У меня такая версия. Александр 1 попросил, европейских родственников "во христе", помочь ему отвоевать у Тартарии побольше территории под Российскую империю. Маловато ему было Питербурга с окрестностями. После победы историю благополучно переписали.

спасибо Сергей за Ваш труд!Благодаря именно Вашим фильмам,по иному взглянул на события тех лет

Сергей вы просто герой!!!!!!!!! Спасибо вам за ваш труд, пока мы все не найдём правду у нас в стране не будет порядка и справедливости мы все заложники агрессоров и их агрессивной политики которые нас постоянно стравливают!!!!!!

Что то я совсем запутался! Франция вместе с Московией, воевала против Тартарии, я правильно всё понял? Но тогда почему Русские казаки были в Париже? В качестве кого, победителей или всё же просто в гости после победы приехали, отпраздновать?

Остается, много вопросов, когда конкретно произошла подмена исторических данных, и самое главное зачем, если вы говорите, что еще в 1912 году, было другое мнение о той войне? И самое главное, представим, что кто то в России подменил все документы, с непонятной целью, но неужели в Европе, в частности во Франции или Германии, не осталось не одного подлинного документа, о той войне. кто с кем воевал?

Александр первый и Бонапарт . Воевали вместе против Тартарии..

Думаю, что когда наши потомки будут смотреть на новый памятник Петру в Москве, тоже будут мучительно думать в чем он одет и что за корабль.

Сергей - в очередной раз говорю тебе Большое Благодарю за твою серьезную и смелую работу. А всем просмотревшим ролик - думать самостоятельно. Думать в направлении большого обмана,которым засорена наша память.

Спасибо за проделанную работу. Очень интересно

очень интересно и грамотно все изложено, спасибо за такой труд!!!

Возможно в 1812 не отечественная была война, а гражданская. Французы помогали царю подавлять бунт.

После видио материалов о Тартарии на СЛАВЯНСКОМ радио - картина Мира становиться более целостной ! Благодарю за труд !

Очень много нового и интересного узнала.Спасибо!!!

Существует ещё одна медалька,юбилейная,выпущенная в 1912-г.На ней так же изображены вместе Александр 1 и Наполеон.

Благодарю за труд и информацию

Спасибо за НОВУЮ информацию ! Спасибо за Ваш труд.

Относительно карты России до Урала: официально Российская империя состояла из метрополии в европейской части России, и КОЛОНИЯМ в азиатской части России. Об этом говорится в Карманном Статистическом сборнике 1909 г., например. Таможенное законодательство тоже различало торговлю по европейским границам, и с Азией.

Во дела . Спасибо за труды !!!

Был давно в городе Медынь Калужской области,и там тоже есть памятник войне 1812 года.Местные говорили.что это памятник французам.

Полная аналогия с тем что сейчас. Тогда на западе система управления сменилась с монархо-феодальной на "секретную". Англосаксонскими секретными службами создавались разные проекты всяких кружков. Самые удачные из них раскручивались. Один из примеров - масонство. Неоднородное оное, ибо там разных лож - куча. Но все под контроем одного "ока". Далее они теми же способами что и сейчас вербовали верхушки других стран(убийство, шантаж, диверсии, расписки, пиар, подполье). Постепенно складывалась такая ситуация, когда народ и страна живут в одном направлении, а верхушка живет в другом. Народ живесь здесь, а они живут "там", говорят по иностранному, держат там семьи и детей и т.д. Но долго это длиться не может. И это полная аналогия того что сейчас. Элита живет за океаном, а мы здесь. И также как и тогда - элита говорит по английски, тогда по-французски и немецки. При этом верха живут своей отдельной жизнью. Все вопросы, которые можно спустить на тормозах - спускаются. Делается только то что не сделать уже вообще никак нельзя ну совсем. Все что можно уворовать - уворовывается и т.д. Тоже самое было тогда. Богатство и разврат элиты. Коррупция. При этом высшие правители вроде как и должны что-то делать. Но как, если тот кто тебя прессует - твой троюродный брат из Англии, а твоя жена вообще немка чистая. Все это приводило к надлому в обществе. Разделению элит. В такой ситуации всегда самый надежный выход - война. Туда можно отправить всех несогласных, перемолось кучу народу, а под прикрытием "военного положения" заново перетусовать ключевые кадры. Так сложилось и в 812. С одной стороны назревший надлом в России. С другой - огромная наполеоновская армия, которую было тяжко содержать. Потом еще и торговая война Франции с Англией. Ситуация с войной 812 решала для всех все проблемы. С одной стороны полностью рассасывалась армия Наполеона, - из России вернулось менее 10%. К власти во Франции приводились более управляемые англичанами маргиналы. С другой стороны эта ситуация изматывала Россию. Наносила ей прямой ущерб. Но и поверх этого укрепляла власть "пидерцев", т.е. текущей властной элиты(столица ж была в Петербурге не просто так) за счет подъема национально-патриотических настроений. Все "герои", которые воевали непонятно как, внезапно начали превозноситься. Те кто реально воевал - ушли в забытьи. Все это хороший пример разведения геополитической ситуации в стиле англичан. Думаю, где-то там в каких-то секретных учебниках, это преподается как пример стратегического подхода к управлению внешней политики государства. Кстати... точно также они "рассосали" огромную немецкую армию в 1941-45, досаждавшую планам англосаксов. Просто отправив с помощью своих пешек ее сюда. Все один в один. Поимели с этого хороший доход, ослабили всех близлежащих соседей, поучаствовали в распиле, и подняли за этот счет "американский проект".

Сергей, Спасибо!! Как всегда гениально!!!

Вот вы какой! Ато только голос ваш годами слушаю! Чётко излогаете мысль! Инфа огонь! Благодарю!

Однако. Автору респект, очень познавательно!

Питерский император и Наполеаон объединились и напали на Русь. У них даже мундиры были одинаковые. Ну это тем, кто еще не знает.

спасибо, большое, жду новых роликов.

СП_А_А_СИБО- огромное!!!! Жду следующее с нетерпением.

Очень интересно! Спасибо Вам!!!👍

Браво наконец-то начали замечать!!!

Благодарю за Ваш труд. Профессионально с высоким качеством

Стихотворение Пушкина вырвано из контекста. Концовка -Таков он был, когда в равнинах Австерлица Дружины севера гнала его десница, И русской в первый раз пред гибелью бежал, Таков он был, когда с победным договором, И с миром, и с позором Пред юным он царем в Тильзите предстоял.

Спасибо! Интересно и познавательно. Удач!

Просто раньше император-императору был братом. Можно было воевать сколь угодно, но нельзя было ругать оппонента, ибо всякая власть от Бога, а если власть императора-врага не от Бога, то от Бога ли твоя собственная? Лишние вопросы у людей могли возникнуть.

Сергей, поклон в пояс за Вашу работу! Просто за то, что заставляете включать мозг. У меня куча мысле и опоставлений возникло после просмотра ваших роликов. Например про орла, который не двухголовый, а просто две птицы, которые смотрят как на запад, так и на восток. И на ранних изображениях изображались одна за другой.

А в1812 году столица России была Санктпетербург! какого ляда Наполен поперся на Москву?

спасибо за интересный материал !!!

Про памятник в Кобрине БЕЗ КОНСПИРОЛОГИИ. С одноглавым орлом и круглым венком. Изначально, в 1912 году при постройке памятника и Собора рядом, ОРЁЛ БЫЛ ДВУГЛАВЫМ И, да действительно держал в клюве круглый венок с вензелем N. Это логично символизировало победу Российской Империи над Наполеоном. Без всяких вторых смыслов. Во время первой мировой войны Кобрин был оккупирован немецкими войсками. Памятник был демонтирован - орёл был отправлен на переплавку. В период 1921- 1939 Кобрин входил в состав Польши. Сохранившийся постамент использовался под памятник Костюшко. В 1950 годах, уже Советской властью, было принято восстановить памятник. По фотографиям он был восстановлен, но ОРЁЛ БЫЛ ОТЛИТ ОДНОГЛАВЫМ И ПРОПАЛ ВЕНЗЕЛЬ N. Понятно, почему советские власти не делали двуглавого орла.

История - это политический рассказ отредактированный властью и пропагандируемый верноподанными. Зато у нас с вами есть повод поразмыслить, пообщаться и вставить свою "копейку".

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА МАТЕРИАЛ

Исходя из того как сейчас стремительно перевирают историю великой отечественной войны 41-45 гг не удивлюсь что про отечественную войну 1812 г мы вообще ничего не знаем.

Поищите документы об ОСНОВАНИИ городов в Сибири по повелению царей...или местными силами.. Мой город Усть-Каменогорск( крепость Усть-Каменная(-каменогорская) Иртышской Защитной Линии ОСНОВАН в 1720 году, по ЛИЧНОМУ Указу Петра Первого, его сподвижником-майором Лихаревым. Это-ВОСТОЧНЫЙ Казахстан, Юг Сибири, ДАЛЕКО от Уральских гор, где ЯКОБЫ(по автору) проходила граница ТОЙ Росссии. И ТАКИХ городов-крепостей -вы сами найдете десятки, основанные ЗА КАМНЕМ(Уралом) начиная с 1600-х годов) В каждой крепости, остроге, городке-был ГАРНИЗОН...А ..."Империя-ТАМ где ЕЁ АРМИЯ"! А вот одну интересную идейку подкину автору...Изучая годы основания городов, наткнетесь на ооочень интересные факты...Случайно листал один редкий атлас советской эпохи...не свой...И там увидел УДАЧНО расположенные графики...таблицы-на левой странице-История конца 16-начало середина семнадцатого века-основные события...выжимка т.с...А на ПРАВОЙ странице-годы основания городов в Сибири. СТРАННОСТЬ вот в чем..Начиная скажем с 1580-х..и по 1670-е города как грибы за Камнем основывали...ОДНА проблема-в основном этот период Истории-буквально ТЕМНОЕ время..Лжедмитрии всякие,войны..потеря Москвы, захваченной поляками и т.д Казалось бы, какая нах..р Сибирь, какие города? Ан нееет, города и крепости за Камнем как грибочки , при этом-для основания города выделяются не только люди военные, с грамотою,и пищалями, довольствием и деньгой, приписываются поселенцы, крепостные, или как их там..+казачьи отряды и прочая. БОЛЕЕ того-каждый год, а то и в полгода-в те города отправляются(есть немало таких упоминаний) довольствие, порохом, продовольствием( без такой поддержки, даже в начале 18-го века, только что основанные крепости и города, хирели и погибали за пару-тройку лет, что говорить о 1600-х)) и деньгами. И все это ФУНКЦИОНИРУЕТ во все то время, когда и на троне-то никого, то поляк, то еще кто, когда в Кремле неизвестно кто-ОТКУДА и КТО продолжает поддерживать поселения, кто отправляет обозы и шлет людишек. КТО издает Указы,подобные тому, что дал Петр майору Лихареву?

вот это поворот!?

Ваши исследования представляют чрезвычайную ценность для восстановления исторической правды. При росте числа любознательных исследователей должен произойти "качественный скачок " в понимании и , в том числе, официальном освещении событий прошлого. Успехов Вам желаю.

Сергей, Вы делаете ОЧЕНЬ важную работу, в диораме Бородино, ни слова про ИСТОРИЮ которую Вы озвучили, хотя там было здорово слушать экскурсовода, фанатку Наполеона))!

На 15.46 "Я начал войну против Вашего величества", на 16.21 последняя строчка 287 страницы, тот же смысл другими словами. В итоге автор делает вывод: "воевали на одной стороне". 27тыс. подписчиков, это клуб любителей фантастики? Или это игра кто быстрее найдёт ляпы автора?

Абсолютно согласна с вашей версией! Благодарю за ваш труд. У меня есть вопрос который меня не лает покоя, когда Москва стала принадлежать опять Тартарии? При Петре? После его смерти? Возможно именно поэтому он вынужден был перенести столицу в Петербург? Возможно после подмены Петра, Тартария восстановила какую-то часть Московской Тартарии вместе со столицей? Тогда кто сидел на троне в тот момент когда ПрусскоРксскоФранцузская армия пробивала себе путь к Индии через захват Тартарии?

Спасибо за видео!

Скажу просто , интересно))).

Скорее всего это была гражданская война, а вот против кого - это искрывают от нас...

Спасибо! хорошая работа! каждый ролик ждем с нетерпением!

Ставлю лайк с удовольствием ! Спасибо

Ну что можно сказать - СПАСИБО ОГРОМНОЕ за Вашу работу !!! Еще одним "белым пятном" меньше . У Носовского и Фоменко пока , скорее всего , не хватило духа толком "залезть" в историю 18-19 веков . Да и не мудрено . Ведь это полностью рушить всю традиционную историю о "многовековом величии Российской Империи" . Той самой , которая пришла в Москву только в 1812 году , да и то на штыках Великой армии Наполеона . И просуществовала , по сути , даже меньше и в меньших территориях , чем СССР . А Империя и Великая Тартария не имеют к "Российской Империи" вообще никакого отношения . Кроме , разве что , частичных территорий , и нелепых и лживых попыток "притянуть все это за уши" . Еще раз - СПАСИБО ОГРОМНОЕ !!!

Отличное видео создание дорогой друг ... спасибо С наилучшими пожеланиями

Благодарю за фильм.

Спасибо!

Плодотворный труд! Молодец!

Вы таки растёте - работаете с архивами. Молодцом!

Боже, как же круто! Как же нас обманывает официальная история. Спасибо за вашу работу!

Лайк подписалась поделилась . очень интересно!

Занятно очень!

Если показать этот видос какому-нибудь историку, то он скажет, что это бред и приведет кучу контраргументов, интересно было бы послушать, каких)

А может фразу: "Россия воевала С Наполеоном" нужно трактовать как "вместе С Наполеоном"?🧐

спасибо Сергей за ролик .было интересно .

Сергей, вы отключили комментарии к вашим последним роликам. Хочу еще раз сказать вам спасибо за вашу кропотливую работу, которая открывает нам глаза на многие исторические тайны и загадки! Удачи вам! МЫ С ВАМИ!!! Когда я захожу в ютуб и вижу вашу новинку, у меня праздник!

Спасибо за беспристрастную позицию с целью выявить правду в истории. О сговоре и предательстве Александра I и Наполеона I знал и раньше. Да и известно было, что они друзья, оба масона. Александр, по сути, отцеубийца, т.к. был среди заговорщиков- убийц своего родного отца, Павла I. А уничтожали они оба свободный мир, где люди ещё не были под властью сатаны так сильно связаны, как в Европе. И сегодняшнее время------- просто продолжение их тёмных дел, и в России, и во Франции, и в мире. Кстати, Павел I запретил триколор настрого. Это символ французских масонов(мир-равенство-братство). Павлу I это братство удалось попробовать раньше, а Российской Тартарии, нашему народу- в 1812г. И ДО СЕГО ДНЯ !!!!!!!!!.......... Я видел карту Генштаба Александра I с подробностями сражений войны 1812г. Только вот незадача: на ней дата 1811г !!! И это план совместных действий масонов-сатанистов: европейских и псевдо-русских. И ещё: Александр I НЕ РАЗГОВАРИВАЛ НА РУССКОМ, НЕ ПОНИМАЛ ЕГО... Его родной язык-немецкий, плюс знал несколько европейских. Не является ли печальный конец семьи Николая II возмездием Божиим за дела этого рода псевдо-русских псевдо-Романовых?

Представте памятник погибшим немцам под Сталинградом или обелиск храбрым фашистам в Одессе...

Спасибо за версию! Ищущий да найдет истину! К первоисточникам у нас доступа нет. Будем искать информацию из источников которым более-менее доверяем, будем сопоставлять. Но делать выводы нужно очень аккуратно ! С уважением !!! Каналу +++++

Супер!

спасибо огромное! очень информативно и объективно. все больше и больше мы подходим к истине)

Есть ощущение, что нам подменяют реальность, не было этого столько времени и тут всплыло и для ещё большего пиз...ца, есть те, кто будет утверждать что было всегда. Самое страшное, что правы могут и те и другие. Это как глобальное проявление эффекта Нельсона Манделы

Благодарю

Интересно, однозначно - лайк.

В томске тоже похожий орел на памятнике войне 1812

Внимательно посмотрел ролик автора. Хотелось бы высказать свое мнение, которое не является ни полное одобрением, ни огульной критикой данного видео. Прежде, чем мы должны изучать историю, необходимо уяснить, что на самом деле это действительно самая неточная наука, которая существует в Пантеоне Просвещения. И происходит это всего лишь из-за того, что одни и те же события, которые имели место в объективной реальности, разные люди воспринимают по разному. К тому же изменяется временная эпоха, уходят очевидцы событий, а пересказ всегда искажает увиденное своими глазами. Касаемо войны 1812 г. и заграничного похода русской армии 1813-1814 г. Понятие "Отечественная война 1812" появилась не в означенном году, а лишь в 1837 г. "высочайшим указом" Николая I по случаю 25-летия Бородинской битвы. До этого времени событие называлось "Война 1812 г." Переименование было связано с утвержденной концепцией князя Уварова "Самодержавие, православие, народность", где народу отводилась роль "дубины", которая под руководством царя и православного мировоззрения одержала победу над войском Наполеона. На самом деле называть войну 1812 г. "Отечественной" было бы несколько глупо, потому что осознание Отечества может появиться только у категории населения, которая владеет определенными познаниями в географии и истории. Крестьянство, составлявшее приблизительно 85-90% населения Империи, было полностью безграмотным. Русский мужик того времени знал три вещи: 1) Он крестьянин 2) Православный 3) Орловский (калужский, костромской и т.д.) Подавляющее большинство крестьян не выезжали за пределы с/х угодий, которые они обрабатывали. Те счастливчики, которым довелось побывать в губернском центре или, что еще реже, в Петербурге, были для своих односельчан кем-то вроде Нила Армстронга, высадившегося на Луну. Так откуда у такой темной массы будут представления о том, что "Отечество в опасности"?! Вчерашнего крестьянина забирали в солдаты, обряжали в мундир, давали в руки мушкет и показывали, в кого надо стрелять. Так как мундиры того времени у русской и наполеоновской армий были весьма схожи, то "дружественный огонь" был не редкостью. Как не было редкостью и убийство офицеров соими же солдатами, когда они переходили на язык моды, то есть на французский. Касаемо партизанской войны можно констатировать одну вещь: крестьяне уничтожали французские отряды по причине их грабежа так же, как и жгли усадьбы своих помещиков. С другой стороны, дворянство видело в войне некий "рыцарский поединок". Ожесточения, к которому мы привыкли на войне, не было. Оно пришло в Европу лишь с Первой мировой войной. Конечно, на поле боя и воевали, и убивали. Но это было только там. Вспомните, что Петр Первый пригласил на победный обед после Полтавской битвы и пленных шведских генералов. "Патриотам", которые любят повторять, что Наполеон пришел в Россию чтобы "захватить её", необходимо напомнить некоторые факты. Россия была в антифранцузских коалициях с 1789 г. И так же посылала войска за три девять земель лишь из-за интересов правящего монарха. Итальянский поход Суворова, его переход через Альпы, Аустерлиц, Фридланд явно не являются исконно русскими топономиками. Пойти повоевать "в гости" в соседнюю страну тогда считалось вполне обыденным явлением. Поэтому нет ничего удивительного, что события 1812 г. предстают в гораздо более разнообразной интерпретации, чем до этого нам преподавали в школе.

Отличная работа - спасибо за смелость сысли и достоверность фактов. За подобное вольнодумие в середине 80х чуть не вылетел из истфака, спасла перестройка. Спасибо за труд.

Обалдеть сколько у вас просмотров. Рад за вас)

и была земля колонией марса, и восстали земляне в то время, и была война между метрополией и колонией, и были на земле удары марсианской армии по городам и столицам, а марс превратился в песок, и все страны воевали с общим врагом марсианами, которые были успешно уничтожены на всех местах, а за всем этим наблюдали из альфа-центавра ...не напечатанное из переписки Пушкина и Лермонтова

А кто запретил Наполеону приплыть в Питер или идти через Литву.Так короче и быстрее в гости к царю.?🤔

Очень очень интересно!!!

Очень интересно!

Спасибо за труд кот. многим не понравится.Слушаю вникаюсьБлагодарю за последовательность .Историю сильно переделали закрепили хорошими фильмами.

До просмотра исследования этого автора мне было интересно почему ставка Кутузова располагалась в Филях на западе Москвы в пешей доступности до красной площади, пешком напрямик можно пройти через новый арбат, далее по кутузовскому проспекту и у парка победы за триумфальной аркой свернуть на фили. Кстати триумфальная арка находится с направления движения французской армии с запада. Мне вот было интересно французская армия промаршировала к Москве мимо филей до которых пол дня перехода оставив ф тылу вражескую армию (по официальной истории) и пошла к стенам Москвы рискуя попасть в окружение. Напрашивается либо Наполеон идиот либо Кутузов был союзник, пройти мимо армии противника на расстоянии примерно до 10 км, от парка победы до филей автобус едет примерно 5-10 минут с не самой большой скоростью :) Потому я соглашусь с Сергеем, что что-то не чисто тут! А те кто дизлайк поставили мозги попробуйте включить. Кому интересно проведу пешую экскурсию от боровицких ворот до филей через кутузовский проспект, что бы понимали на месте как все расположено, поверьте там не далеко! :) Заодно прогуляетесь по одним из самых красивых мест столицы! :)

За видос спасибо.

Классное видео стопроцентный лайк