Монополия во всей своей красе, шедеврально

Так можно же свои формы придумать, в чём проблема?

@@Noname_404_ ну а если хочется именно такой пазл, но сделать своими руками, чтобы избежать вот таких косяков?

@@danmiller6826 можно сделать для себя, не на продажу. Тогда на авторские права можно не смотреть

@@kaitus_ceramic нет, за ап всë равно по башке настучат

Умельцы закажут, смоделируют, и сольют

@@fexxxyz6561 дык Алексей же сказал, что даже если где-то то сольют эту головоломку, её тут же удалят.

@@user-gq3rt1hr2r ты ещё скажи что всё слитое (треки, фильмы, игры, книги, фотографии и видео личного характера) удаляют. То что появилось в интернете, остаётся там навсегда. Если хоть 10 человек успеют скачать модель, они как минимум могут её передать другим людям, а те ещё и ещё. А если об этом узнает масса людей, то тут уже точно модель пройдёт все круги ада. Единственная причина не нахождения пазла в интернете (а он прямо перед нами сейчас и предстоит, по видео прекрасно можно зафигачить модели) это то что он мало кому нужен.

Ахахахах додек телефон почени с качеством всё нормально

@@GAMER-io3dr чего

You with geniu

Могли специально не той стороной печатать

@@user-tq9rm9so1l Печатают скорее всего целиком весь пазл, а потом разламывают. Так каждый пазл будет лучше подходить к своей паре.

Потомучто легче?

@@beastreaper. так тут не нужны никакие умственные затраты, просто сидишь и стыкуешь детальки. Считай как дзен пазл. В пазле весь прикол, ты видишь некое изображение и примерно прикидываешь что и как будет собираться, уже при построении участков мы ищем и перебираем если не очевидно, как результат получаем картину. Здесь же качество пазла на 20р, да и результат вообще не стоит того что бы сидеть и тупо перебирать детальки.

@@beastreaper. лучше 1 раз соберу примитивный пазл с 1000 деталями, чем буду что то делать с этим высокотехнологичным убожеством

Согласен

Да, согласен. Хрень полная! К концове сразу отмотал

мне кажется, там понадобился бы суперкомпьютер)

Я на монтаже тоже из видел.) Вживую другой угол обзора, поэтому сложнее искать.

Боже мой как же автор дико тупит в таких роликах... 🤦🏻‍♀️

@@Noname_404_ +

@@Noname_404_ боже мой, у автора другой обзор и ему труднее собирать🤦‍♂️

@@GIDROKSIMETIL 🤦🏻‍♀️

Я у одоната синема узнал про мозамбрик

@@user-fg3ys2bj8j ты на каком языке пишешь?

@@mortys8122 Русский

Ничего бы не изменилось, просто стали бы заметнее пары, они и так формой выделены.

@@halenner6638 по форме в любом случае тяжелее найти чем по цвету)

я выключил на первом же фейковом промахе, когда он начал подбирать совпадающие грани и нужную спецом пропустил попробовав 2 неправильных варианта :)

В Берлине.)

Евгений Бондаренко как минимум может быть конкурентом.

@I USE ARCH BTW почему же?

Думаю сделать видео не про кубик рубика, а про новую кубическую головоломку. Такое будет интересно?

@@VeltistonY НЕТ только кубы

@@rubikscuber9540 Просто кубов в ближайшее время точно не будет.

@@VeltistonY да

@@VeltistonY конечно будет интересно! И да, смотреть как ты решаешь головоломки интереснее простых обзоров трёшек!

Согласен он упал полностью

@@rubikscuber9540 он не упал, просто раньше он снимал видел про кубы, а сейчас зациклился на 3D печати

Дак купи сам и пройди

@@vovanyt6707 У него денег кучу и он этим не умеет пользоватья

Он там показывал визитку производителя в самом начале. Artist Matt Collins. Называется головоломка the impossible. А дальше интернет вам в помощь!)

@@ozenmua дак мне надо не это мне надо знать где он взял шкатулки

Смотреть не стал ибо убогое качество

Не только там

Ну в самом конце я его подпалил.)

И, возможно, была бы хуже

Понимаю

Было бы неплохо, конечно.

Меня тоже оно смущает, я говорил об этом в видео.

Дальше рассказываю.

а как еще получить 500т подписчиков на этой нудятине? нарезание мыла и то интереснее

Не думаю

@@yulyatop8224 хмм :^👆