Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team Thank you for your valuable comments on this video 😍. We are very pleased to read them. Due to limited community management capacity we are momentarily unable to publish new comments on this particular video. 😥 Nevertheless, we hope you keep posting comments on all other videos. Thank you for your understanding. We are looking forward to your comments and further lively discussions. Best regards. Your SRF Kultur Team

Gleich am Anfang fühle ich mich provoziert einen Kommentar loszulassen. Unsere Großeltern hatten eben keine übertriebene Angst vor dem Tod, der er gehörte sehr selbstverständlich zum Leben dazu. Im Gegenteil ist es heute sehr sichtbar, dass die Menschen in ihrer Selbstverliebtheit verlernt haben, sich mit ihrem Tod auseinanderzusetzen.

Ich finde den Titel irreführend, den es geht hier nicht um den Untergang des Westens sondern um die Gründe für seinen Aufstieg und im weitesten Sinn um die Einordnung der gegenwärtigen Probleme in den historischen Kontext.

Schöner Abschlußsatz. Dieser Freiheit sollten wir uns bewusst sein und sie verteidigen!

Wer die Geschichte nicht kennt, kann die Gegenwart nicht verstehen und die Zukunft nicht gestalten.

Der beste Weg zur Erkenntnis ist sich auf seine eigene Kraft zu besinnen. Und vor allem wenn man einen Fehler gemacht hat den Fehler nicht wiederholen

Also entweder ist das das falsche Gespräch zum richtigen Titel oder das richtige Gespräch zum falschen Titel. In der Schule hieße es wohl: "Thema verfehlt". Der treffendere Titel wäre wohl: "Neil Ferguson rechtfertigt das neoliberale Wirtschaftsmodell aus der Perspektive eines Historikers". ;-)))

Goethe hat mal gesagt "Alles,was gedacht wird, wurde schon einmal gedacht. Man muss nur den Mut haben, es neu zu denken." Geschichte wird von Siegern geschrieben, aber glücklicherweise gibt es heute Möglichkeiten, die Wahrheit aufgrund forensischer und nicht nur aufgrund linguistischer Belege zu ermitteln

Geschichte ist die Geschichte der jeweils Herrschenden.

Naja der Titel war ja eher clickbait..

"Eine gewisse Ungleichheit" ist normal in einer freien Gesellschaft. Ja, das ist sie. Der verwendete Ausdruck ist jedoch enorm dehnbar. Acht Menschen besitzen so viel wie die Hälfte der Menschheit. Das ist eine "gewisse Ungleichheit", aber gewiss keine angemessene! Keiner dieser acht personen hat 500'000'000 mal so viel für die Gesellschaft geleistet, wie einer der unteren Hälfte. Dad ist schlicht nicht möglich!! Über das, was angemessen ist, lässt sich sicherlich streiten, aber es liegt mit Sicherheit fern ab vondem Verhältnis das wir heute haben.

Der reisserische Titel hat nichts mit dem Inhalt des Interviews zu tun.

Wie sollte man zu einem anderen Schluss kommen wenn man sich anschaut wie die Regierungen und Industrien heute agieren.

Was die Digitalisierung betrifft, bin ich eher bei Richard David Precht, der meint, dass man den digitalen Wandel eben nicht mit den vorausgehenden Schritten der Industrialisierung vergleichen kann. Dass die Löhne stiegen, nachdem Marx seine Ideen verbreitet hatte, könnte ja auch eine Einsicht des Kapitals gewesen sein, welches erkannt hat, dass er Recht haben könnte und dass es viel besser ist, mit steigenden Löhnen langfristig Bedürfnisse zu wecken, als zu wenige Menschen zu haben, welche sich die industriell hergestellten Sachen leisten können und vielleicht durch sinkende Löhne eine Revolution zu riskieren.

Gib einen großen Denkfehler dabei. Autoritarismus ist keine Entscheidung sondern eine Entwicklung. Auch Deuschland und Holland würde viel unfreier werden wenn die Wirtschaft und damit die Verteilung zu Grunde geht. Jedes Volk erlaubt sich mit wachsendem Reichtum und mehr Unabhängigkeit, mehr Freiheit und Menschenrechte. Es ist nicht so als ob unsere Kultur besonders "frei" wäre, wir sind einfach nur in einer guten Zeit.

Was ist mit den Kriegen, wegen den Wirtschaftskrisen? War das kein Zusammenbruch und eine Verschlechterung der Verhältnisse oder war das ein enormer Fortschritt und die Leute waren wieder mal nur zu blöd um etwas von dieser Bereicherung zu merken? Kann mich hier bitte mal jemand aufklären? Bitte...!

Ein Historiker Star!! Der wichtige Ereignisse wahrscheinlich bewusst nicht erwähnt!

Jedes Land schreibt seine eigene Geschichte 🤗

Linde Chlada Danke für derartige Berichte. So kann Internet zu fortgesetzter Bildung beitragen.

Ich würde die Frage, die auch von vielen Anderen gestellt wurde, gerne wieder holen: Gibt es eine Möglichkeit, die englische Originalfassung zu hören?

Ein einziger sehr kräftiger Vulkanausbruch , und alle Zukunftsmodelle sind hinfällig.

Ich finde die Ideen und Erklärungen eher enttäuschend. Keine Nennenswerten neuen Erkenntnisse gewonnen. 😕

Und wann geht der Westen nun unter? Bald? Ganz bald?

Die Lebenserwartung ist immer die durchschnittliche. Aber man muss die hohe Kindersterblichkeit herausrechnen, um auf die durchschnittlichen lebenserwartung der Erwachsenen zu kommen. Luther war 49 sls 1534 die erste Vollübersetzung der Bibel gedruckt wurde. Einstein war 25 als seine Relativitätstheorie veröffentlicht wurde. Es hat vermutlich nichts mit dem Durchschnittsalter zu tun, sondern damit, dass der kreativitaetspiek beim Menschen sehr früh liegt.

Dankeschön !👌Einfach immer wieder Top 👏🏽Journalismus..Spannend 🌠

Oswald Spengler hatte viel mehr zum Untergang des Westens zu sagen als dieser Herr.

Sehr gut aufgepasst. Die Länder mit vielen Alten sind hochentwickelt wie Japan , China, Korea, Europa USA. Im Vergleich zu Afrika, muslimische Länder, Indien, Südamerika.

Meine persönliche Meinung ist … ohne gemeinsame Vergangenheit keine gemeinsame Zukunft.

Sehr interessant. Danke

"Born with a bellcurve of different abilities - some more bright/clever/? than others." Kann nur hoffen, dass er damit auch die sozialen Faktoren meint und nicht ausschließlich von angeborenen Eigenschaften redet. Der Teil über Wirtschaft und Armutsverteilung klingt wirklich fast unerträglich monoton konservativ - Wettbewerb ist immer gut, Konsum garantiert Erfolg, Kritiker liegen einfach falsch, deren Statistiken sind irreführend... Wenn die Beratungen ebenfalls so klingen, wundert man sich auch nicht mehr über Politiker die den Klimawandel ignorieren, oder die trotz offensichtlicher Probleme jede Form der Marktregulierungen kategorisch ausschließen. Mir stellt sich dann eben doch die Fragen ob das Ziehen historischer Parallelen bei sich (beschleunigt) ändernden globalen Bedingungen und komplexer werdenden Abhängigkeiten immernoch ein realistisches Schließen auf Zukunftsmodelle zulässt?

👎 Mich wundert es, dass ein SOOO berühmter Historiker die Chancengleichheit von der Gleichheit zwischen Menschen nicht unterscheiden kann. An diesem Punkt hat er von mir ein Zeugnis bekommen, kein gutes.

Ein Gefälligkeits-Historiker, sonst würde man sich den nicht einladen.

41:47 Äh Was? Also: "Marx hatte behauptet die Löhne würden sinken. Stattdessen stiegen sie. Er lag also falsch." Fehlt da nicht zu sagen, dass nach Marx Behauptung und vor dem Anstieg der Löhne die Gewerkschaften entstanden sind, mit denen sich die Arbeiter ihre Lohnerhöhung erst erkämpfen mussten?

Das einer sowas überhaupt erklären muss ist bezeichnet für unsere Gesellschaft. Allerdings, Vergangenheit ist passiert. Um nicht zu wiederholen, um die Gegenwart in die Zukunft zu tragen sind Historiker eigentlich nicht Hüter der Antwort - befremdlich wie ich meine.

5 Jahre später sind wir immer noch da.

Wo sitzt er da, in Davos? Na, dann kann er ja gar nicht anders sprechen!😎

Wenn wir arbeitslos werden wegen Roboter - dann können wir endlos Ferien machen - wenn wir uns nicht in Machtkämpfen verennen -

Interessantes Interview. Ich hätte aber eine ganz andere Frage die mit dem Inhalt gar nichts zu tun hat, weiß irgend jemand was dieses Hintergrund Bild ist? Ist das ein Foto oder ein Foto von einem Gemälde? Und im Falle vom Gemälde von wem stammt es?

ich hätte gerne die englische Originalspur gehört --- schade

Extrem interessantes Interview und Einsichten

Super!

der mann ist ein wiederspruch seiner eigenen profession.

Schade, dass die andere Sichtweise der Frauen, begründet in ihrer schwächeren Position und Fürsorge, nicht genutzt wurde für Erkenntnisse und ein ausgleichendes Element im Aufbau der Wirtschaft. Das Denken für das Wohl einer Gruppe und den Erhalt der grundlegenden Ressourcen. Eine allgemein weniger auf Konkurrenz und Alleingänge konzentrierte, sondern dem langfristigen Erfolg der Gruppe untergeordnete Haltung, hätte eine bessere und nachhaltigere Ökonomie hervorgebracht. Leider bedeutet Emanzipation keine öffnung zu neuen Betrachtungsweisen, sondern zeigt sich im Nachahmen des männlichen Vorbildes.

Freedom 's just another Word for " nothing left to loose "...

Auf der einen Seite bin ich schockiert, aber auf der anderen Seite wundert es mich nicht. Obwohl ich solange in der westlichen Hemisphäre lebe und die Bildung auch geniessen konnte, bin ich doch sehr glücklich darüber, dass ich den Bezug noch zu einer anderen Hemisphäre aufrecht halten konnte. Und dieses ermöglichte mir ein weisser Eidgenosse, der zum Glück um einiges Entwickelter als diese beide Herren war und ist. Solange man um die Vorherrschaft einer Hemisphäre oder Kulturkreis bestrebt, wird die Menschheit immer bluten und unschuldige Menschen werden in Namen von Scheinargumenten geopfert. Schade und traurig, aber es zeigt mir auch, dass Ibni Haldun mit seine Thesen recht hatte, obwohl es vor Jahrhunderten gestellt wurde. Obwohl ich in den Ländereien lebe, wo einst die Aufklärung entstand, lebt man es leider nicht mehr aus. Dieser Gedankengut hat sich verschoben und die Flamme wird an einem anderen Ort aufrechgehalten. Die NWO wird kommen, aber nicht nach dem vier Szenarien, die auferzählt wurden und ohne die Vorherrschaft einer Hemisphäre. Die Menschheit ist ein wesentlicher Bestandteil der Erde und entwickelt sich laufend und die Stärke der Menschheit basiert auf seiner Vielfalt wie es von der Natur gegeben ist. Die Menschheit wird erst dann seine Entwicklung verschnellern, wenn die Ansprüche nach dem Vorherrschaft nicht mehr vorhanden ist. Wer immer noch nach einer dieser Szenarien strebt, soll sich bitte mal selber fragen, wieviel Unschuldige dafpr geopfert werden könnten und nich ein Gewissen vorhanden ist. Ich selber entscheide mich für den 5. NWO. PS: Bitte nicht nachfragen, wird nicht beantwortet. TBM

Sehr interessant.

Would you mind posting the original answers in English, please? as a video.

2021wir sind am Ende

Kollektives Bewusstsein geht über Bildung und Kreative Entwicklung ins EGO der Menschen

Wollte nur testen ob die Möglichkeit, einen Kommentar zu hinterlassen tatsächlich deaktiviert wurde (ist in der Videobeschreibung so deklariert).

Gibt es eine Fassung des Interviews ohne Übersetzer?

brilliant, geistreich, bereichernd. Vielen Dank 🙏🏽 Herzlich aus Kenia

mega !!!❤

Die Chinesen haben auch den Buchdruck erfunden, aber da es nicht kompatibel zum Schriftsystems war, wars keine "Killer App". Das machte dann Der gute Gutemberg.

wieso verschwinden meine kommentare

Toller Interviewer mit seinem Lächeln an den richtigen Stellen ;-)

Danke ,... Mit Herr harari ist er genial wie auch ein paar andere meine wichtige Figuren in meinem Leben,... danke danke danke ohne euch hätte ich ihm nie kennen gelernt. ❤️👍🙏🏼

Geschichte schreiben (oft) die Gewinner

Er erklärt mit dem Gleichnis der Smartphone-Apps nicht den wahren Grund für den Wandel seit der Renaissance im Europa, genauer gesagt in den Länder Nord-Italien, Deutschland, Frankreich und England, den nur hier hat der Fortschritt stattgefunden, sondern wie Auswirkungen bzw. die Resultate des Fortschrittes.

Wow, eine Schlagzeile, die sich gut verkauft. Das muss ja einfach stimmen, schon weil es so viel Angst macht.

Claus Jacobi hat in 1986 geschrieben ,, Uns bleiben 100 Jahre !

Es wird immer von alten weißen Männern geredet. Waren die nicht auch verheiratet oder in einer Partnerschaft? Also jeder der in einer gesunden, egal in welcher Form, Partnerschaft lebt, weiß, dass da gar nix selbst entschieden wird. Ich behaupte, der Einfluss der Frau, im Positiven wie auch im Negativen, fällt irgendwie hinten runter. Macht man es sich da nicht zu einfach?

Übersetzt doch wenigstens präzise, wenn es schon sein muss..

FREI Marktwirtschaft. .Ist doch durch Ludwig Erhard entstanden.

Wenn das mit dem Ton bei euch auch nicht so richtig funktionieren will, dann schreibt doch Texte und verlinkt diese. Stenographen sind billiger als Audio-Ingenieure. Letztere werden ohnehin durch "Lindenstraße"/"Tatort"/"Bauer sucht Frau"... ... viiiiel zu teuer!!! (10 Tausend Ausrufezeichen)

Anstatt mit etwas zu beginnen, dass die Hörer gleich von Anfang an in seinen Bann zieht, eine extrem langweillige Einleitung mit völlig banalen Äußerungen des Gastes. Zum Glück gibt's einen "Knopf" zum Abschalten.

Extrem langweilig, vielleicht wäre es noch interessant geworden, denn ich habe nur 9 Minuten ausgehalten. 🤓

Historiker = Daniel Ganser

Großartig

Es gab schon immer Untergangspropheten, die aber meistens völlig falsch lagen. Anscheinen neigen Philosophen besonders dazu, die Zukunft immer sehr düster zu sehen. Vielleicht sollten sie körperlich hart arbeiten. Dann würden sie die Erfahrung machen, was es für ein Glückgefühl ist, wenn sie abends von der Arbeit ausruhen können.

Sehr interessant ...

Thema Alter... Die Ethnologie kennt genug Fälle von Menschen in Kulturen, die sehr alt geworden sind, bspw. bei den Hunza. Mit 30-40 starb man vor Allem in unseren Kulturkreisen. Dort arbeitete man mit 130 Lebensjahren noch auf dem Feld. Also relativieren wir mal seine allgemeingültig klingenden Aussagen auf unsere abendländische Kultur.

wird ab 42:00 nicht etwas zu stark vereinfacht? hat denn die verbesserung des lebensstandards nicht mit marx selbst etwas zu tun? mit einflussnahme, organistation, gewerkschaften? naiv gesprochen: ohne marx gäbe es keine konsumgesellschaft.

wirkt auf mich ein bissl wie ein Positivist

Sondern eine Dominanz einer gegenüber der anderen

Interessant, das WEF vor der Pandemie...

Super - er nimmt kein Blatt vor den Mund!

Brilliant🙄😃

Very disappointed if it’ll turn out otherwise?🤩🥴

Naill erzählt von Bruchteilen die er nicht zusammenfügen kann.

Ah, ein Schotte. Das ist schon mal sehr gut.

Nach 30 Minuten geschwafel und seiner ach so tollen Frau ist's genug! Wenn einer schon nach Davos eingeladen wird....

Jetzt reden Sie durcheinander und ich verstehe nichts mehr. I understand both English and German.

Ah, der gebildete Cousin von Doug Demuro :D

Oder Freiheit

Der Mann heisst Kissinger nicht Kischinger!

Gab es nicht auch Matriarchate?

Ja, soo intelligent kam mir jetzt der Interviewte nicht vor. Sicher: er weiss sehr viel. Aber ob das die Definition von Intelligenz ist?

Kissinger wird nicht Kissindscher ausgesprochen. Kissingen liegt in Deutschland. Kissinger ist in Fürth geboren. Warum also die englische Aussprache? Kein Franzose würde französische Namen fremdländisch aussprechen. Nur Deutsche tun dies.

wiederkehr des gleichen

Kein Wort über die Kolonialisierung...

Rufen sich mich an wenn wir mehr ungleichen haben .... :0

War mir ein Vergnügen zu zu hören. Brillanter Moderator. Schmunzel schmunzel

Gibt es dieses Video irgendwo ohne den Deutschen Synchronsprecher? In der jetzigen Form leider ungeniessbar.

Sie sollten sich mit den Büchern von Daniele Ganser beschäftigen. Recherchieren Sie...

guru-historiker

Der Westen was ist das Demokratie

Zufallsprodukt der Evolution....

💞 SRF 👑 Kultur 💞 💞 🥇 🏆 🥇 💞 💞 💙 🥇 💙 💞 💞 🇨🇭 👑 🇨🇭 💞 💞 💫 👑 💫 💞

Wieviel Prozent der Muslime repräsentiert Herr Khorchide? Und wer ist der Chef der muslimischen Friedensbewegung?