😂

смысл жизни у нас всех один, служить, для удовлетворения прихоти того кому или чему принадлежит симуляция, какие либо возражения же у расходного материала не принимаются.

Здравствуйте, доктор Грег. Помните, вы разбирали силы Магнето с точки зрения науки? Там, вы сказали, что есть 4 силы мироздания физики, помимо электромагнитизма. Мне бы хотелось увидеть разбор всех этих 4-х сил: что они из себя представляют? Как ими можно управлять? Какие возможности давала каждая из сил сама по себе? Например: "если бы, условный, "аватар", мог управлять, например, малым ядерным взаимодействием?". Модно поделить из на 4 отдельные части ролика, как стихии из аватара и по немногу рассказать о них

12:42 это что такое?!!!! на 15 лет за дискеминацию расийской армии уедешь!!!!

уже смотрю

Мудро

Живешь чтобы есть? Или ешь чтобы жить?

Мы в Дагестане куём во славу гор куем об забор каждый день и нам не лень, а потом жрём, не пельмень, не пельмень, а Даг-пирог, лучший среди горных дорог, дагестанцы жрут красиво и ведут себя страптиво, дерзко по району йдя, додикам леща й ляпаса аддуши давая, ай жи есть брад, Дагестааан сила 💪

Если сейчас он так скажет на работе, его xyu куда возьмут. "Мне нравятся искры". В детстве твою башку вместо наковальни пользовали?

@@oxotanadich Так будет, потому что сами работодатели отбитые.

@@user-ty2hu8lw9p тут ты прав. Но я бы и сам не взял даже курьерить чувака, который в резюме в графе ПОЧЕМУ ВЫ РЕШИЛИ У НАС РАБОТАТЬ напишет "потому что мне нравятся искры, искры прекрасны, как жизнь"....а ты бы взял такого?)

@@oxotanadich Искры нравились кузнецу, но не были причиной продолжать быть кузнецом. По словам из комментария, кузнец не знал, почему продолжает быть кузнецом. А если "мне нравятся искры" было бы причиной для работы, то я бы такого вряд ли взял. Но сразу я не стал бы его выгонять, сначала посмотрел бы, кем он является на самом деле. Может это просто прикол (и его заставили мб). Или проверяет меня на внимательность/дальновидность/здравый смысл/или ещё что. Только из-за такой "особенности" в резюме было бы не разумно терять хорошего работника, если это действительно хороший работник. Маловероятно, конечно... Что умному человеку может быть нужно на работе? Умный трудится на себя и сам нанимает работников.

типичная пост-совковая женщина с голодным детством.

​@@LoaderHardприплетатель

Я думаю что так оно и задумано.

​​@@LoaderHardнавешивание на людей ярлыков - признак небольшого ума, дружок

Такой настрой сохранится до тех пор, пока вы не встретите гедониста, которым вы быть не хотите и которым себя не считаете.

хм, а ты крут, просмотреть 38 минутное видео 28 минут (а то и вовсе за 3)

@@baronfox8829 ИИ, улё

Осторожно, он герой!

Харош,харош человек, люблю таких в комментах хах

Видео слишком интересное, это не нужно

У человека может быть только один смысл жизни - предотвратить как можно больше страданий. 1. Размножение - зло. Удовольствие - это уменьшение боли. Например, вы не сможете получить удовольствие от питья воды если у вас нет желания пить воду (неудовлетворённые желания болезненны, особенно если желания сильны) ( удовольствие ценно только потому, что оно является уменьшением боли, иначе отсутствие удовольствия не было бы проблемой) 2. В мире есть огромные проблемы: хищничество, паразитизм, происшествия, болезни, несчастья итд. 3. Страдание - это единственное, что имеет значение( и поэтому они плохи в не зависимости от того, кто именно страдает), любые другие вещи кажутся важными потому, что они влияют на количество страданий, например, еда уменьшает страдания, болезни увеличивают. 4. Злой или добрый бог не мог быть причиной появления жизни ( к тому же нет твёрдых доказательств существования богов и прочих сверхъестественных вещей), так как разумный бог не создал бы источник бессмысленных страданий (жизнь не решает какие-либо проблем кроме которых она создаёт сама), а глупый (быть злым это глупо) не смог бы создать жизнь из-за того, что жизнь это очень сложная вещь, а для создания сложных вещей требуется высокий уровень интеллекта. Поэтому я считаю что жизнь произошла не в результате какого-то замысла, а в результате хаотичных, слепых сил природы, стечении обстоятельств, химических реакций и физических процессов. 5. Человечество должно перейти на веганство, сделать доступною эвтаназию, ликвидировать дикую природу, и наконец - вызвать вымирание всей жизни. Efilism

@@combinero.YT_deletes_comments. нет, "страдания" - вообще не всегда показатель чего-то плохого, хоть конечно всё зависит от цели и результатов. Например для человеческого мозга "обучение" - тоже процесс довольно страдательный, но это вообще не значит что обучаться ничему не нужно)) В примитивную среду переводить всё - не панацея... Инстинктивно не всё можно познать так-то, особенно когда это касается научных процессов!

​@@combinero.YT_deletes_comments. прочитав твой комментарий я захотел наносить страдания людям. Спасибо

@@-mrws- Если страдания не предотвращают ещё больше страданий, то они бессмысленны.

@@FamouShinya 😆да это спам секты вымирания какой-то....

​@_LELZ.RU_3AXODU_003что-то у всех этот один резкий вывод в следствие нехватки энергии, натуры человека или вообще выживает сильнейший и войны рождает сильных людей. Но ни один даже не начал представлять на сколько сильно можно убеждать, и политиков можно убедить просто дав им долго доживать как все хотят, гарантией напрячь медецину, распространять культуру как бесстыдные говнари, растереть андерграунд на всю поверхность, чтобы вспоминали как думают многие когда будут думать о потомстве, хотя может быть война выстрегает лень. Экономия это вообще цель и путь для жизни, питание надо ограничить уменьшаться и укампановывать мощности мозга,для колонизации марса все равно придется сферу Хаббла вокруг солнца делать из Меркурия, планет поблизости на энергию хватить за одним условиеми: Этика и мораль нравственность сливают идее целесообразной экономии, поскольку психоделичная мечта о конце времени может быть разной и у всех, кто просто увидит или услышит главное, что-то беспредельно лузерское

есть у самурая цель - между жизнью и смертью всегда выбирать смерть. самурай уже мертв.

Большое спасибо за такой интерес!)

Вот ОН! Вот смысл вашей жизни!.. А автор об этом как-то и не подумал (тоном ябеды).

Не хватает амбиций и принципа diy, но близко( ну и музло конечно, без музла никак лол)

анархист скорее

@@lilli..khs. Одно другому не мешает

Антиконформизм , вскорее всего ))

Смотря, какие рамки. Если среди общества, человек нарушает общественный порядок, правила, и он не согласен с этим, он за то, чиоб прям всё было без рамок, то его место жить за пределами городов, сел.

Ты достоин уважения! Желаю тебе успехов!

Причем не только социальной. Куча плоскостей на подобии личной жизни, социальной, рабочей, глобальной и т.п. и т.д. Поразмыслить о многих из них. К чему-то придти. Поставить по ним цели и задачи. Разбить на подзадачи. Построить предварительный план и начать его выполнять. Потом забить и понять, что лень и равнодушие сильнее личной воли)

однозначно... если не мы то кто?

Совершенно в дырочку! 😎👍

Зачем? Я встречал много людей которые считаю что невозможно уважать свободу человека если не уважать его право распоряжаться собственной жизнью Так что люди которые пытались совершить Роскомнадзор, но не сделали потому что их сняли с крыши или просто думают об этом но не делают, на самом деле хотят не росокмнадзора и в действительности никогда его не совершат (только если случайно), а у них совершенно другого плана проблемы. P.s. И да если что я знаю больше чем хотелось б об этом дерьме, и я очень жесток по отношению к людям с такими проблемами, потому что они сами страдают и другим жизни не дают, хотя могли б уже либо росокмнадзорнуться либо реально решать свои проблемы

Это в некотором роде смешно . Мозг как инструмент целеполагания , потеряв глобальную цель , не придумывает ничего лучше , чем самовыпилиться

Да жизнь скучна. А ты чего хотел?

Ну учитывая что это с лотереей то скука параметр временный

Благо, не у всех такая скучная жизнь, как у тебя. 😊

@@vladimirlipetsk очень рад за тебя, кстати без этого эмодзи я бы не понял что ты очень остроумный.

@@vitaliy1655 , ты не обижайся только.

Даже если так, то могли ли вообще древние люди мыслить настолько глубоко, чтобы задуматься об смысле их бытия?

@@user-vw9er5pd9z так называемое магическое мышление в древние времена и появилось. С какого-то момента начали верить в духов, проводить простенькие, но всё же ритуальные погребения. А раз додумались до духов, то тут (как по мне) и до мыслей о смысле жизни не далеко. Хотя бы поверхностно об этом некоторые из древних порассуждать могли

Жизнь не решает каких-либо проблем в мире кроме которых она создаёт сама. Жизнь конкретного человека может быть только лишь в предотвращении как можно большего количества страданий. 1. Размножение - зло. Удовольствие - это уменьшение боли. Например, вы не сможете получить удовольствие от питья воды если у вас нет желания пить воду (неудовлетворённые желания болезненны, особенно если желания сильны) ( удовольствие ценно только потому, что оно является уменьшением боли, иначе отсутствие удовольствия не было бы проблемой) 2. В мире есть огромные проблемы: хищничество, паразитизм, происшествия, болезни, несчастья итд. 3. Страдание - это единственное, что имеет значение( и поэтому они плохи в не зависимости от того, кто именно страдает), любые другие вещи кажутся важными потому, что они влияют на количество страданий, например, еда уменьшает страдания, болезни увеличивают. 4. Злой или добрый бог не мог быть причиной появления жизни ( к тому же нет твёрдых доказательств существования богов и прочих сверхъестественных вещей), так как разумный бог не создал бы источник бессмысленных страданий (жизнь не решает какие-либо проблем кроме которых она создаёт сама), а глупый (быть злым это глупо) не смог бы создать жизнь из-за того, что жизнь это очень сложная вещь, а для создания сложных вещей требуется высокий уровень интеллекта. Поэтому я считаю что жизнь произошла не в результате какого-то замысла, а в результате хаотичных, слепых сил природы, стечении обстоятельств, химических реакций и физических процессов. 5. Человечество должно перейти на веганство, сделать доступною эвтаназию, ликвидировать дикую природу, и наконец - вызвать вымирание всей жизни. Efilism

​@@combinero.YT_deletes_comments.ты под каждым комментарием эту шляпу писать будешь?

@@ingushi956 А тебе не всё равно?

@@combinero.YT_deletes_comments. на самом деле всё равно, но меня немного забавляет, с каким усердием ты чуть-ли не под каждым комментарием оставляешь свою пасту про "страдания=зло"

@@ingushi956 Некоторые люди думают что существование жизни это хорошо, что она чего-то достигает, но это не так, поддерживая жизнь, они поддерживают этот источник хищничества, несчастных случаев, паразитизма, болезней, лишений, несчастья.

Вы, мой друг, лишь побочный продукт, промежуточное звено, передачи информации из прошлого в будущее. гены понимаешь. есть ли смысл у Вселенной без наблюдателя? конечно есть! самоусложнение энергии - видимо фундаментальный закон этой самой Вселенной. рано или поздно приведёт к появлению наблюдателя. я так думаю🤔 а пока, ловим момент. любим, пьём пиво и Р_А_З_М_Н_О_Ж_А_Е_М_С_Я!!! какой это кайф🤗

Как минимум для микробов в твоём организме, людей которые тебя знают и контактируют, работы, гопника в подворотне, для них ты имеешь смысл. А так же у тебя есть возможность научиться творить картины, здания, машины, механизмы, искусство. Это тоже отдельный смысл, смысл существования творца. А так согласен ты бессмысленнен, порадуй любимого человека или найди такого, принеси пользу цивилизации которая скоро рухнет. Оставь наследие тем кто нас будет вспоминать. Я прекрасно живу и без смысла. Просто куча целей, которые я хочу достичь, и которые сами по себе возникают. Совершенствуясь и дальше двигаясь наслаждаюсь с теми кто разделяет радость, хоть они и верят в бога и личный смысл.

Вот что по настоящему бессмысленно, это обсуждать этот смысл и пытаться убедить кого либо в своей правоте на этот счëт

@@dragunov3718 ну уж нет! как только мы разводим диспут, энергия (а барионная материя это частный случай энергии), совершает качественный переход - становится информацией. а вот информация это уже и есть сама соль нашей Вселенной. она (информация) не портиться, не стареет. более того - это наш билет в вечность (понимаю как это звучит🙂). но, теоретически, таким нехитрым образом Вселенная познаёт саму себя. через призму множества субъективных реальностей можно воссоздать реальность объективную. парируйте, если сможете😉

​@@user-oj4kq2ky6w размножаемся лишнее. Это не кайф

выглядит как пассивно-агрессивная претензия автору, 🤔

@@bellashchirakova возможно. Но я постарался сделать сравнительно корректно.

а вы знаете более интересную тему? ну-ка поделитесь, мамкин критик

@@LoaderHard есть несколько вариантов. К примеру - возможные варианты биологии Циклопа (люди X) (я не Грег, он лучше сформулирует) Ну и иная биология людей X.

Интересная та тема,о которой не говорят налево и направо ​@@LoaderHard

Молодец, боец, пойдешь в атаку первым

Все ради Омниссии

Вы человек высокой культуры, ЗА ИМПЕРАТОРА!

О, вы тоже любитель крепкой руки в заднице?

Владимир ||| всея Руси 👑👍👍👍

«Я мыслю, следовательно, я существую» Рене Декарт (с). Похоже вы придерживаетесь философии рационализма. Ведь выбор есть ничто иное, как симптом человеческого самосознания. Без него мы были бы лишь животными, следовательно, и выбор как таковой мы бы не смогли совершать.

@@user-qg7ck9sf7x оооооо, спасибо за пищу для размышлений. Столько раз слышала фразу, но никогда не сопоставляла)

Согласен, в этом есть смысл

самый крутой путь... тоже так делаю... особенно когда выбирает кто то другой... за тебя... это как случайность но очень крайняя

Правильный ответ - 42.

смысл в осмыслении бессмысленности

Добро пожаловать в нигилизм. Это конечная остановка.

ни чего не делай день неделю месяц год, 10 лет... а потом что то начнёшь делать, то и будет смыслом... ведь не просто так начал это делать?

Думать это не твоё.

По себе людей не судят. У тебя нету смысла, у меня есть)

@@Jewish223И какой?

@@UniverseStrider об этом говорят только 1 на 1

Воу, это как природу с квантовой физикой сравнивать...

А может разрушение и войны это тоже своего рода творчество...

Нет смысла жизни .

Только для начала нужно найти её/его/это

@@user-pn2px3de1f достаточно просто её/его/это искать

не лезь сюда. разве что тебе за 50, тогда уже можно.

@@LoaderHardМне 13 , и мой смысл жизни - странствовать по Вселенной и изучать.

У жизни только один смысл - ты должен быть счастливым, никто не жалеет на смертном одре о счастливо прожитой жизни, а уж как ты это счастье получишь и что для тебя это счастье, это полностью твой выбор😌 Можешь годовасиков плодить, можешь срать в подъезде, а можешь бухать, если это делает тебя счастливым - ты победил👍

Чтобы быть скотиной не надо быть депутатом или употреблять кокос. Оглянись вокруг. Люди сейчас жестокие, ищут свою выгоду им наплевать на других, только и хотят обмануть ближнего для своей выгоды. Ответь, когда ты помог незнакомому человеку бескорыстно последний раз?

Любовь это сильнейшее чувство, может самое сильное. Она и не должна основываться на логике. Ты нигде не ошибся, ты прав, я искренне рад за тебя, потому что ты счастливый человек. А кто отрицает любовь, мне жаль этих людей.

@@user-zf8qk4dk2v не жалей их. ТОЛЬКО СВОИМ примером и показывай, что любовь это всё. Спасибо!

Испытать это уникальное состояние разумной жизни стоит того, смерть же скучна и попасть в её объятия ты успеешь всегда

@@fjallavindur не сказал бы, что смерть скучна. По крайней мере, я скуки не припоминаю...

​@@Sergych23 С очень большой вероятностью после смерти ничего нет, ни познания, ни осознания, просто ничего. И это скучно с точки зрения живого человека.

@@fjallavindur Но с точки зрения умершего человека - это не скучно и не весело. Соответственно смысла прожить долгую и счастливую жизнь - нет. Как и постоянно страдать.

@@fjallavindur ну ты-то живым в тот момент не будешь, а значит и скуки не испытаешь

Смысл жизни это что-то наподобие задачек для медитации, навроде того "как может звучать хлопок в ладоши если бы исполнялся не двумя, а одной рукой".

Как у жизни нет цели? Каждый организм умирает, она живет, чтобы в конце умереть, и чтобы последующее поколение стала лучше прошлой. Но, а так, все, которые пишут про смысл жизни в интернете, не являются истинной, как и наши, мы ничего не знаем об этом, что сильно пугает и огорчает, мы просто появились, и сами по себе выживаем, убивая друг друга, развивая, давая потомство. :(

@@aruuito "мы ничего не знаем об этом, что сильно пугает и огорчает" Итак, огорчённый запуганный, и главное - ничего не знающий, человек решил высказать своё авторитетное мнение. Вы сами не догадываетесь о его ценности ? 🙂

@@user-ee6xe6ok6e Что за глупость ты написал? Если так, то и твое "авторитетное" мнение никто не спрашивал

@@aruuito "Если так, то и твое "авторитетное" мнение никто не спрашивал" Дело не в том, что не спрашивал, овощ. К этой части претензий нет. Дело в том, что ты сам признаешься, что ты напуган уныл и несведущ. И при этом что-то задвигаешь. Весь прикол в сочетании. Чёньть понял ? 😉

Я атеист, и мой смысл жизни - добраться до звёзд и познавать Вселенную. Всё мы всё равно не узнаём, поэтому всегда будет что-то неизвестное и интересное.

Я атеист и моя цель жизни - достичь счастья, заключенного в деньгах и любви. Каким бы я прямолинейным не был, но мне прежде всего важно сообственное удовольствие и упокоение своих амбций. Хочу наслаждаттся короткой, но полной ярких моментов жизнью.

Я атеист, и дополнительно удивительный похуист. Возможно с психопатическими чертами характера. А цель моя. А нет у меня глобальной цели. Я как лист на ветру. Раньше цель была покайфовать. Сейчас цель сына вырастить, и "уйти на вольные хлеба", познавать мир и философию.

Если будешь делать лучше мир, то сам будешь выглядеть с каждым днём всё хуже в сравнении с улучшаемым тобой окружением. Это моральный выбор - казаться ублюдком делая мир лучше, или жить как часть этого самого окружения, ничего не делая для этого мира.

Это очень интересно, но что если Вы получите ответы, но они вам не понравятся ?

Зачем вообще искать смысл жизни? Это философия и скукота

То есть, евгеника- панацея человечества?

@@de_paradise Эти вопросы рождаются непроизвольно, в следствии общей неудовлетворительности жизнью .

@@Jewish223 да, почти. Евгеника устарела, редактирование генома сейчас и кибермодефикация в будущем и так до полной оцифрофки сознания.

как раз наличие смысла и делает тебя отличным от животного. человек который обливает себя бензином и сжигает заживо - после чего люди выходят на улицы, свергают власть, парад суверенитетов - и совсем другая жизнь у миллионов - вот это был человек со смыслом. а ты даже родить боишься и потому обесцениваешь свою природную цель - вынашивать детей, просто бесполезно потребляешь конечный ресурс планеты ничего полезного не давая взамен. вот из-за таких как ты мы и не летаем в далекий космос.

@@LoaderHardМы не летаем в далёкий космос, потому что у нас нет материи с отрицательной массой для создания червоточин или варп-двигателя. А людей можно создавать искусственно. Есть ещё вопросы?

Да и вообще, правильный вопрос будет в том «в чём смысл вселенной?». На этот вопрос никогда не будет ответа. Подумай, а почему ты это ты? Посмотри на себя со "стороны". Почему ты не другой человек? Это сложно, да, голова кругом идёт. Вселенная? А что это? Откуда она? А почему она получилась? А что или кто стоит за этим, а может и никто. Это очень трудно для осознания. Так что понимание вселенной будет вызывать только новые вопросы, на которые не будет ответа.

@@user-zf8qk4dk2v Я не один, кто о таком размышляет? Просто многие избегают таких вопросов. Насчёт смысла Вселенной: если Вселенная - это симуляция, то для исследования будущего/прошлого вселенной создателей; если Вселенную кто-то создал, то скорее всего для демонстрации технологий или в рамках физического эксперимента. Если гипотеза мультивселенной верна, то смысла нет, она случайность.

@@user-zf8qk4dk2v Я не один, кто о таком размышляет? Просто многие избегают таких вопросов. Насчёт смысла Вселенной: если Вселенная - это симуляция, то для исследования будущего/прошлого вселенной создателей; если Вселенную кто-то создал, то скорее всего для демонстрации технологий или в рамках физического эксперимента. Если гипотеза мультивселенной верна, то смысла нет, Вселенная - случайность.

Вроде как эта грустная истина называется Нигилизм, если я не ошибаюсь.

Пхахаха но проигравшие помирают а победители живут .

Насчёт инфоцыганства спорно, ведь деньги он не просил. А про коучинг это правда. Как собственно многие философы (в частности и я)

В любой ситуации можно найти хорошие стороны.Ваша жизнь бесценна и она в ваших руках!

Согласен, только не в нынешнем времени. Сейчас это власть денег. Открытий много и они могут сделать жизнь лучше, да вот только это не выгодно для корпораций.

тебе же боженька ясно сказал твои цели: плодитесь и размножайтесь. а потом пойдешь на божественный супчик и прочий нектар с амброзией.

я конечно человек простой но думаю вот что отличает обычного человека (в философском плане) от мыслителя обычный человек в конечном итоге часто может прийти к такому выводу а мыслитель отличается сомневаюсь что тебе интересно но если интересно могу рассказать

Супердетерминизм?

бабуля однажды спала дольше обычного, так говорит что думала что проснулась как обычно... а нееее

отъЧИСЛОВО☯️: диОбеээээ'тикъ да . 👀!?¿!🤗

Это экзистенциальный нигилизм

@@Qustin отъЧИСЛОВО☯️: саАмъ-ти жопаЛИзь панътаЛОНъ'ный . 👀!?¿!🤗

Гедонизм😊

Почитайте про преступность в СССР. Об этом просто не трубили как сегодня... Хотя процент может был и меньше

Существование такого явления как жизнь не имеет смысла. Жизнь не решает каких-либо проблем кроме которых она сама создаёт. А смысл жизни конкретного человека может быть только лишь в предотвращении как можно большего количества страданий. 1. Размножение - зло. Удовольствие - это уменьшение боли. Например, вы не сможете получить удовольствие от питья воды если у вас нет желания пить воду (неудовлетворённые желания болезненны, особенно если желания сильны) ( удовольствие ценно только потому, что оно является уменьшением боли, иначе отсутствие удовольствия не было бы проблемой) 2. В мире есть огромные проблемы: хищничество, паразитизм, происшествия, болезни, несчастья итд. 3. Страдание - это единственное, что имеет значение( и поэтому они плохи в не зависимости от того, кто именно страдает), любые другие вещи кажутся важными потому, что они влияют на количество страданий, например, еда уменьшает страдания, болезни увеличивают. 4. Злой или добрый бог не мог быть причиной появления жизни ( к тому же нет твёрдых доказательств существования богов и прочих сверхъестественных вещей), так как разумный бог не создал бы источник бессмысленных страданий (жизнь не решает какие-либо проблем кроме которых она создаёт сама), а глупый (быть злым это глупо) не смог бы создать жизнь из-за того, что жизнь это очень сложная вещь, а для создания сложных вещей требуется высокий уровень интеллекта. Поэтому я считаю что жизнь произошла не в результате какого-то замысла, а в результате хаотичных, слепых сил природы, стечении обстоятельств, химических реакций и физических процессов. 5. Человечество должно перейти на веганство, сделать доступною эвтаназию, ликвидировать дикую природу, и наконец - вызвать вымирание всей жизни. Efilism

ага, а экономика должна быть экономной... ))

@@combinero.YT_deletes_comments. с миром все нормально, с другими все нормально, все проблемы в тебе. хватит проецировать.

@@LoaderHard В мире всё нормально? Сколько слоёв розовых очков у вас на глазах? Войны идут сейчас, пандемия, ещё очень много всяческих болезней, землетрясения и прочие беды постоянно происходят, в Турции относительно недавно было, в мире есть много бездомных, рабов и просто нищих людей, мошенничество всё ещё существует, животные в дикой природе страдают от хищничества, паразитизма, болезней, голода, жажды, несчастных случаев, на фермах животных откровенно мучают ( смотрите фильм dominion), в мире всё ещё есть нацизм и расизм, гомофобия, трансфобия и прочее, каждый день кто-то умирает, кто-то теряет жену или мужа, детей, братьев, сестёр, друзей, кто-то разоряется, беднеет, каждый год происходит 1 миллион суицидов и сотни тысяч неудачных попыток зачастую приводящих к инвалидности, люди постоянно враждуют, устраивают драки, поножовщины, убийства, ссоры, в дикой природе похожая ситуация, самцы борются за самку, территорию, еду.

ничего себе.. прям мой путь описали... Устала биться в поисках ответов на эти глобальные вопросы. Так устала, чтов се теперь свелось к "день прожили и хорошо"...

Ооо, стоики перевели неточно Аристотеля, с тех пор у нас логика неполная. Ну, а Ватикан ещё и религии на стоиках вывел

​@@user-ns2eu4vb6nзачем вообще искать ответы на эти вопросы? Это философия и скукота

бабы стоики :) поржал в голос )))

смысл вашей жизни - избавить мужчину от необходимости вынашивать детей. все. проверьте на практике. заведите сильного мужчину (а не тютю которым легко манипулировать) и родите ему сына - сразу весь гормональный фон перестроится на отсутствие тревожности и перманентную радость от жизни. а не как сейчас - окружили себя слабыми и глупыми недомужиками, и на их фоне считаете себя равным Мужчине, лол ))

Природа это просто набор всяческих физических процессов, а не какое-то существо. Жизнь не решает каких-либо проблем кроме которых она сама создаёт. Смысл жизни человека может быть только в как можно большем предотвращении страданий в мире. 1. Размножение - зло. Удовольствие - это уменьшение боли. Например, вы не сможете получить удовольствие от питья воды если у вас нет желания пить воду (неудовлетворённые желания болезненны, особенно если желания сильны) ( удовольствие ценно только потому, что оно является уменьшением боли, иначе отсутствие удовольствия не было бы проблемой) 2. В мире есть огромные проблемы: хищничество, паразитизм, происшествия, болезни, несчастья итд. 3. Страдание - это единственное, что имеет значение( и поэтому они плохи в не зависимости от того, кто именно страдает), любые другие вещи кажутся важными потому, что они влияют на количество страданий, например, еда уменьшает страдания, болезни увеличивают. 4. Злой или добрый бог не мог быть причиной появления жизни ( к тому же нет твёрдых доказательств существования богов и прочих сверхъестественных вещей), так как разумный бог не создал бы источник бессмысленных страданий (жизнь не решает какие-либо проблем кроме которых она создаёт сама), а глупый (быть злым это глупо) не смог бы создать жизнь из-за того, что жизнь это очень сложная вещь, а для создания сложных вещей требуется высокий уровень интеллекта. Поэтому я считаю что жизнь произошла не в результате какого-то замысла, а в результате хаотичных, слепых сил природы, стечении обстоятельств, химических реакций и физических процессов. 5. Человечество должно перейти на веганство, сделать доступною эвтаназию, ликвидировать дикую природу, и наконец - вызвать вымирание всей жизни. Efilism

@@combinero.YT_deletes_comments. То, что ты пишешь, это придумал человек. Все слишком субъективно. То, что, страдать - это плохо и т.д. Природа же так не думает, потому что она беспристрастно создала боль, как механизм выживания.

@@user-gg4vy1lr2l эта природа сейчас с тобой в одной комнате? 😆 Не, да, субъективно, никто ж не спорит, но природа думать не может, у неё нет мозга... Это вообще гуманистический-собирательный образ разных процессов, тут да) Но про какое-то там сразу веганство и пр. - хех, смишно)) Чел так-то везде спамит, сектант вымирания какойт мб...

@@user-gg4vy1lr2l Страдания это объективно плохая вещь. Нет никого кто бы согласился на бессмысленные страдания.

​@@combinero.YT_deletes_comments.шиз?

Существование жизни бессмысленно, так как жизнь не решает каких-либо проблем кроме которых она сама создаёт. Смысл жизни человека может быть только лишь в как можно большем предотвращении страданий в мире. 1. Размножение - зло. Удовольствие - это уменьшение боли. Например, вы не сможете получить удовольствие от питья воды если у вас нет желания пить воду (неудовлетворённые желания болезненны, особенно если желания сильны) ( удовольствие ценно только потому, что оно является уменьшением боли, иначе отсутствие удовольствия не было бы проблемой) 2. В мире есть огромные проблемы: хищничество, паразитизм, происшествия, болезни, несчастья итд. 3. Страдание - это единственное, что имеет значение( и поэтому они плохи в не зависимости от того, кто именно страдает), любые другие вещи кажутся важными потому, что они влияют на количество страданий, например, еда уменьшает страдания, болезни увеличивают. 4. Злой или добрый бог не мог быть причиной появления жизни ( к тому же нет твёрдых доказательств существования богов и прочих сверхъестественных вещей), так как разумный бог не создал бы источник бессмысленных страданий (жизнь не решает какие-либо проблем кроме которых она создаёт сама), а глупый (быть злым это глупо) не смог бы создать жизнь из-за того, что жизнь это очень сложная вещь, а для создания сложных вещей требуется высокий уровень интеллекта. Поэтому я считаю что жизнь произошла не в результате какого-то замысла, а в результате хаотичных, слепых сил природы, стечении обстоятельств, химических реакций и физических процессов. 5. Человечество должно перейти на веганство, сделать доступною эвтаназию, ликвидировать дикую природу, и наконец - вызвать вымирание всей жизни. Efilism

*уменьшении

@@glidexmff261 жизнь создаёт такое большое количество разнообразия, поглощает и выделяет энергию, перемешивает материю, как этого не может сделать какой ни будь неживой предмет, камень, вода или газ. При чем жизнь должна быть в меру агрессивной чтобы случайно не уничтожить себя, а продолжить жить и увеличивать энтропию.

@@user-bw6gp2nu2y только вот энтропия увеличивается и без вмешательства живых существ, а при достижении абсолютной энтропии произойдет тепловая смерть вселенной. Живые организмы могут уменьшать энтропию в своих системах, при этом общий ее показатель продолжает увеличиваться. И чтоб не наступила тепловая смерть, нужно придумать, как энтропию уменьшить. Неживая природа на это не способна, в отличии от живой. Таким образом, человек должен научиться уменьшать энтропию, в этом его смысл жизни - спасти вселенную.

​@@user-bw6gp2nu2yЭнтропия существует и без живой природы. С живыми организмами немного сложней - да, общая энтропия увеличивается, но внутри их систем энтропия уменьшается. При достижении полной энтропии произойдет тепловая смepть вселенной. Смысл всей жизни (включая человека) - энтропию уменьшить, потому что неживая материя на это не способна.

​@@user-bw6gp2nu2yу тебя отображаются мои ответы?

Жизнь, как явление на земле, не имеет смысла, так как жизнь не решает каких-либо проблем в мире кроме которых она сама создаёт. Смысл жизни может быть только лишь в существовании конкретного человека, и этот смысл только лишь в предотвращении как можно большего количества страданий. 1. Размножение - зло. Удовольствие - это уменьшение боли. Например, вы не сможете получить удовольствие от питья воды если у вас нет желания пить воду (неудовлетворённые желания болезненны, особенно если желания сильны) ( удовольствие ценно только потому, что оно является уменьшением боли, иначе отсутствие удовольствия не было бы проблемой) 2. В мире есть огромные проблемы: хищничество, паразитизм, происшествия, болезни, несчастья итд. 3. Страдание - это единственное, что имеет значение( и поэтому они плохи в не зависимости от того, кто именно страдает), любые другие вещи кажутся важными потому, что они влияют на количество страданий, например, еда уменьшает страдания, болезни увеличивают. 4. Злой или добрый бог не мог быть причиной появления жизни ( к тому же нет твёрдых доказательств существования богов и прочих сверхъестественных вещей), так как разумный бог не создал бы источник бессмысленных страданий (жизнь не решает какие-либо проблем кроме которых она создаёт сама), а глупый (быть злым это глупо) не смог бы создать жизнь из-за того, что жизнь это очень сложная вещь, а для создания сложных вещей требуется высокий уровень интеллекта. Поэтому я считаю что жизнь произошла не в результате какого-то замысла, а в результате хаотичных, слепых сил природы, стечении обстоятельств, химических реакций и физических процессов. 5. Человечество должно перейти на веганство, сделать доступною эвтаназию, ликвидировать дикую природу, и наконец - вызвать вымирание всей жизни. Efilism

Смысл жизни конкретного человека может быть только лишь в предотвращении как можно большего количества страданий. 1. Размножение - зло. Удовольствие - это уменьшение боли. Например, вы не сможете получить удовольствие от питья воды если у вас нет желания пить воду (неудовлетворённые желания болезненны, особенно если желания сильны) ( удовольствие ценно только потому, что оно является уменьшением боли, иначе отсутствие удовольствия не было бы проблемой) 2. В мире есть огромные проблемы: хищничество, паразитизм, происшествия, болезни, несчастья итд. 3. Страдание - это единственное, что имеет значение( и поэтому они плохи в не зависимости от того, кто именно страдает), любые другие вещи кажутся важными потому, что они влияют на количество страданий, например, еда уменьшает страдания, болезни увеличивают. 4. Злой или добрый бог не мог быть причиной появления жизни ( к тому же нет твёрдых доказательств существования богов и прочих сверхъестественных вещей), так как разумный бог не создал бы источник бессмысленных страданий (жизнь не решает какие-либо проблем кроме которых она создаёт сама), а глупый (быть злым это глупо) не смог бы создать жизнь из-за того, что жизнь это очень сложная вещь, а для создания сложных вещей требуется высокий уровень интеллекта. Поэтому я считаю что жизнь произошла не в результате какого-то замысла, а в результате хаотичных, слепых сил природы, стечении обстоятельств, химических реакций и физических процессов. 5. Человечество должно перейти на веганство, сделать доступною эвтаназию, ликвидировать дикую природу, и наконец - вызвать вымирание всей жизни. Efilism

​@@combinero.YT_deletes_comments.Наивно это как-то - утверждать что-то о намерениях и мышлении кого-то предпологаемого, о ком не известно почти ничего

Зачем так быстро?

@@clonexe2873 чтоб понять, есть ли смысл служить Императору

При прочтении вашего коммента почему-то на ум пришел мультфильм "Тайна Коко" Есть там нечто похожее

@@user-ly1dg4ww4d вау, я при написании своего коммента тоже думал о "Тайне коко"!!! Посмотрел его в прошлом году и он сразу стал одним из моих любимых фильмов вообще. А ещё я думал о французском фильме 2011 года под названием "1+1"/"Неприкасаемые", где был интересный диалог в картинной галерее: - Скажите, Дрисс, как вы думаете, почему людей тянет к искусству? - Может, потому что это прибыльно? - Нет, это единственный способ оставить след на земле. Тайна Коко заставила задуматься что просто так помнят лишь несколько поколений, а 1+1 объяснил как сделать память о себе очень долгой)

Смысл может быть только лишь в жизни конкретного человека, и он заключается в предоставлении как можно большего количества страданий. 1. Размножение - зло. Удовольствие - это уменьшение боли. Например, вы не сможете получить удовольствие от питья воды если у вас нет желания пить воду (неудовлетворённые желания болезненны, особенно если желания сильны) ( удовольствие ценно только потому, что оно является уменьшением боли, иначе отсутствие удовольствия не было бы проблемой) 2. В мире есть огромные проблемы: хищничество, паразитизм, происшествия, болезни, несчастья итд. 3. Страдание - это единственное, что имеет значение( и поэтому они плохи в не зависимости от того, кто именно страдает), любые другие вещи кажутся важными потому, что они влияют на количество страданий, например, еда уменьшает страдания, болезни увеличивают. 4. Злой или добрый бог не мог быть причиной появления жизни ( к тому же нет твёрдых доказательств существования богов и прочих сверхъестественных вещей), так как разумный бог не создал бы источник бессмысленных страданий (жизнь не решает какие-либо проблем кроме которых она создаёт сама), а глупый (быть злым это глупо) не смог бы создать жизнь из-за того, что жизнь это очень сложная вещь, а для создания сложных вещей требуется высокий уровень интеллекта. Поэтому я считаю что жизнь произошла не в результате какого-то замысла, а в результате хаотичных, слепых сил природы, стечении обстоятельств, химических реакций и физических процессов. 5. Человечество должно перейти на веганство, сделать доступною эвтаназию, ликвидировать дикую природу, и наконец - вызвать вымирание всей жизни. Efilism

Да разные, но это не делает кого-то лучше или хуже.