Сказал человек реакционной эпохи

золотые слова

Ему, как слуге аристократов и феодалов социализм не выгоден

Бред! Социализм намеренно душит капиталистическая банковская система.

'Цитаты из интернета могут быть приписаны кому-угодно' - Цинь Шихуанди

сейчас диктатура Бюрократии, как в СССР

@@JediMik бюрократия при любой власти где-то больше где-то меньше

​@@JediMikкем работал Медведев?

Где диктатура

@@user-ig4xj2ol8b так в окно выгляни, например бензин подорожал, это сделали для того чтобы большему жителей страны было хорошо или все-таки группе лиц. Диктату́ра - форма политического режима, реализуемая различными методами на­си­лия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно скон­цен­три­ро­ва­на в ру­ках од­но­го человека или группы лиц.

И что?

плодить бумажки - это социалисты умеют

@@JediMik Вы не туда смотрите. Бумажки плодит всякая бюрократия. А важно то, что устав описывает характер будущей войны. Недаром его приняли аккурат за 3 года до грядущей Мировой войны. Товарищ сталин ничего не делал случайным образом. Ну, кроме репрессий, конечно.

​@@user-me5hn4pc7pи это не случайно. Сейчас становится хорошо понятно, кто именно попадал под репрессии. И вряд-ли тех репрессированных можно назвать безвинными.

@@vbz6037 Чтобы тебя закрыли в гулаг навсегда. До конца твоей паскудной жизни. И детей твоих. И внуков. И всё твоё...до 12 колена. Навсегда. Это будет справедливо.

да, самое лучшее советское образование: генетикк кибернетику лженауками объявиили, в 90-х воду у телевизоров заряжали, последние деньги в МММ несли. Кир Булычев как-то написал шуточную "научную статью" в журнале, что грецкие орехи это братья наши меньшие, яей разум не уступает человеческому - ядрышко на мозг человеческий похоже, а скорлупа появилась в ходе эволюции, защита от любителкй орехов. Редакцию завалили письма читателей, обещавшие никогда больше не есть грецкие орехи. Такую страну потеряли, такую страну!

так это не трактовка, а правда, которую рассказывает Парфенов (выборы в Союзе были безальтернативные, с правами тоже было не все так однозначно😅)

Недалекие люди - сторонники Сталина, конституция 1936 г. и Северная Корея для Вас.

Всегда в памяти Намедни были замечательной программой. Только сегодня услышал, с каким тоном он рассказал это в то время. Уверен, сними это сейчас - текст был бы гораздо уважительный

Автора поста на Колыму, чтобы он смог посчитать сколько дерева навалил, с помощь бесплатного образования и полностью насладится всеми прелестями социализма-коммунизма. P. S. Только не говорите ему, что и в других странах есть бесплатное образование, но нет этого социализма.

Кто жили, вы из номенклатуры? А как быть тем кто в барака до сих пор живёт?

Не при коммунизме. При социализме.

@@bltvg как диктатуру не назови, все равно будет диктатурой в первую очередь! Вам есть разница жить при фашизм или нацизме? Вот так и диктатура социализма и коммунизма несильно отличается друг от друга. Причём социализм хорош в демократии и ужасен в диктатуре.

​@@udovikdvуже коммунистов нет лет 40-45, на Брежневе (в сознании когда он был) все и закончилось. Потом пошли воры и предатели и пошёл сильнейший развал страны.

@@kustik. А когда ссср устроил коллективизацию, отобрал имущество и свободу у фермеров они не воры? Когда большевики устроили красный террор они не террористы? Ок. Так и запишем, коммунистическая диктатура самая добрая и миролюбивая.

Эту функцию теперь несёт "Прямая линия" и отчасти "Послание федеральному собранию". Но и значимость примерно та же⭕

Есть Федеральное собрание и как сказал человек выше, «прямая линия»

Ты имеешь в виду двойников поциэнта ??

​@@Imperator_gamesrusнет никакого собрания

Другие президенты и так отчитываются перед гражданами: где есть свободные СМИ - там скандалы регулярны, и на следующий срок, президента уже не выберут. Но наш кремлёвский урод, решил эту проблему кардинально - все СМИ полностью прибрал к своим рукам. А заодно и Госдуры, которая штампует ему выгодные законы, и суды, и ЦИК, и силовые структуры. Всё это теперь подчиняется не закону, а нашему кровавому кремлёвскому уроду.

Так вам лишь бы боялись. От этого все ваши беды.

Здоровое желание- это чтобы тебя любили и уважали, а не боялись.

А сейчас презирают нацисткую расию! Цивилизованые страны - не афганистан,северная карея ,иран,ирак и т.д.

Так Сев.Корею тоже все боятся, типа....

​@@user-rm9zi7ik2qядерного оружия боятся

Сталин и слава , это два разных человека

​@@user-ju1he7mb8hВ любом случае Сталин великий.😂

@@Eroha-kz верно , великий кровавый упырь . У тебя советские штампы в голове , что великий , это хороший . Вот гитлер тоже был великий , великий кровавый злодей . Но гитлер уничтожал чужих , а сталин своих .

​@@user-ju1he7mb8hвы имеете ввиду Славу КПСС? Так он, говорят, вообще не человек!.

​@@Eroha-kzвеликий диктатор, красный террорист!

Выборы без выбора при Сталине чем-то отличаются от выборов теперь?Чем?

@@user-pc7cw1xn9e про выборы не было, было про жизнь, на пример можете нынче покритиковать прямого начальника, вряд ли, тут же уволят.

А в чем проявление демократии в конституации Сталина? Хоть один пример можно? Не на бумаге, а в реальных проиошедших событиях.

@@guerrilla_radio пойдите зарегистрируйтесь простым районным депутатом нынче,а во времена Сталина тебя могла выдвинуть простая бригада,вот это демократия

@@user-pp2zd1jw7t Сталин и демократия... чудеса. Вас лично выдвигали? Если да (0,000001% вероятности), то какие у вас были возможности в статусе "районого депутата"?

Да уж,от свободы 90-х Россия ушла сразу в сталинизм

​@@CityHunter-qp7siсвободный расстрел парламента😎🤙

При чём тут 90? Если мы про историю говорим?

Разговор про 1936й, при чем тут 1990ые? Паралич мозговины?

Это где?

Религия существует тысячи лет,не то что обоссаный камунизьм

70 лет из людей делали скот

Дело в том, что очень многие способны. Поэтому всерьез перестают верить во всякую чушь и больше начинает верить историческим фактам. Оболваненные люди забыли, что их отцы и деды, пережившие сталинские времена, боялись даже анекдоты рассказывать про ген.секов.

Ты дурачек и не читал ее

​@@user-ju1he7mb8hа ты её наизусть знаешь, из этого ролика?

В России все это не имеет значения. Написать можно все что угодно, а делать другое.

на неё клали все 50 лет

​@@JediMikкак на неё могли класть 50 лет, когда она просуществовала 41 год до 77 года, а затем её переписали в угоду ревизионистскрй партии? Ты либо мат.часть учи, либо не лезь куда не знаешь.

Причем тут "сейчас". Он рассказывает историю 1936 года. Хотите про "сейчас" - смотрите современный выпуск про нынешний год. А народ ничего не понял. Где он видел порядок и справедливость? Только не рассказывайте про СССР.

Через победу в Великой отечественной, через индустриализацию за короткий срок, через бесплатное образование, медицину и о боже через гарантированную работу. Страшно, да? Свинья фашистская

Десятки миллионов людей

В этой тюрьме народов люди жили намного лучше, чем сегодня по отдельности

@@user-qg5tj8mz2p Как говорится: колхоз - дело добровольное …. Хочешь вступай , хочешь - попробуй не вступи …

​@@user-qg5tj8mz2pтак почему боялись открыть границы?

А чем вас не устраивает диктатура большинства ?

​@@user-qg5tj8mz2p когда вы говорите большинство, вы имеете ввиду свихнувшегося кровожадного диктатора?

@@daazor ну да, ну да. Видимо только свихнувшийся диктатор смог построить то, на чем сегодня держится промышленность всех стран постсовка

@@user-qg5tj8mz2p удивительно, и как это в других страна взяли и смогли без рабского труда и репрессий взять и сделать то же самое. Ну просто чудеса.

@@daazor рабский труд - это когда вы работаете на своего босса. Вот это рабский труд. А что касается «то же самое», напомните пожалуйста, как к капитализму пришла условная Франция? Ну или Британия например? Неужели все тихо и мирно? Я вас может быть конечно удивлю, но и в этих странах были и «рабский труд» и репрессии, ну и про эксплуатацию колоний не забываем

Хорошо то хорошо Только ничего хорошего

Верно , здоровья ему пожелай и долгих лет , по путенски

пусть в аду варится в самом горячем котле

@@user-zi2wk8ik2z ВЕЛИКИЕ,в аду не варятся!!!

в нормальной стране Сталин сидел бы на таблетках в психлечебнице. А в нашей он прошел по головам и захватил власть. Потом еще уничтожал людей ради своей задницы, чтобы остаться как можно дольше на троне. Такие твои идеалы?

Ого, даже фашисты попались в эту бредовую либеральную пропаганду. Блин я думала они ее настолько тупые. Ну туда и дорога

Это все верно , но первоклассность тех , кого сталин уничтожил , мягко говоря , сомнительна . Да и в любом случае , сталин бы напал на европу . Мировую коммуняцкую диктатуру никто не отменял . Дело ленина продолжал и хрущев и брежнев и андропов и продолжает нынешний поциэнт

А что с ней случилось? Куда она подевалась?

@@CityHunter-qp7si Её переписали, как и всю историю. А народ и не заметил... 🤣

@@Svetoles7475 То есть власти переписывали,народ молчал а виноват Парфенов? Ты сам-то понял что пишешь ересь?

@@CityHunter-qp7si Ну иди, иди чмокни его в дёсны, он же такой хороший... 🤣

@@Svetoles7475 Так это ты и должен его чмокать раз ты тупее его,а у меня к нему претензий нет

нет никаких предыдущих жизней

Но ты всё равно живёшь в клоаке

Высказывание про клоаку и предыдущую жизнь сразу же говорит о уровне интлекта говорящего.

​@@adriangordonss13правильно " об уровне", если вы интеллект упомянули.

​@@user-us2tl7js3dспасибо за исправления, о которых ни кто не просил.

​@@user-wv8xi5ci8rне распивайся за других дитя диктатура покайся и будешь жить свободно от мракобесия

Опп-па!!!!!!Это где я попала?!!!ЛЮДИ!!!!!😢😢😢😢😢

Прикол хочешь ? Россия не очень хочет вернуться туда. Это ж придется все заводы и фабрики из частных рук отдавать. А будет ли Фридман и Потанин «свое» отдавать ? Да нет, не будет. А вообще, ссср - это в первую очередь строй, общественно-политический. Так что сегодня ссср никак не пахнет

Так и есть, все хотят вернуть СССР

А почему нет? Просто скажите почему нет? Чем плох Социализм?

первый поедешь в Сибирь. Потому что начальник чуть повыше посчитает что ты недостаточно горячо "социализм" любишь и поэтому провокатор. И поедешь в Сибирь, всем доказывая что произошла чудовищная ошибка. Скоро ровно также будет после выборов 17 марта.

Поплачь

@@epicfedora9079 посри

@@cashvimoney5300 ты хоть читал че ты написал, го тебя в Сибирь отправим тогда, а то что то тебе многое не нравится.

Вам не кажется что ссылка в Сибирь за высказывание своего мнения это чересчур?

блеф, блеф и блеф. В ваших рассуждениях логические ошибки уровня "у меня сегодня неудачный день, потому что черный кот дорогу перешел". Гражданская война была именно из-за коммунистов. Можно по вашей логике сказать, что если бы не коммунисты, Россия дошла бы до демократического социализма за 10 лет и без миллионов погибших. Не было никакой диктатуры пролетариата. Это был обычный диктаторский режим. К власти пришли обычные преступники с жаждой власти, просто у них была идеология, которая аккурат вписалась в смутное время. Народ, за неимением ничего, заразился этой идеологией. Особо ретивые и гнусные, почуяли, что можно урвать на грабежах и примкнули к красным. (Чем-то 90-ые напоминает, кстати). Так у красных появилась боевая сила (в том числе чекисты - аморальный сброд). Это была обычная авторитарная властная пирамида. Тотальная поддержка народом - это скорее миф. Люди, как обычно, мало что понимали. А вся эта конструкция в виде некой власти простых рабочих - это было бутафорией. Когда коммунисты только захватывали власть, они горячо приветствовали забастовки рабочих. Когда коммунисты уже захватили власть, то любые забастовки жестко подавлялись. Люди просто были использованы. Еще комичный момент: авторы СССР сами не были пролетариатом, а были подпольными преступниками, которые занимались непонятными делами за непонятно чей счет. Почитать их биографию - вообще не создается впечатления, что это "светлые" люди. Часть из них даже не были русскими. Зато приехали создавать "честное государство". Ну да, ну да. Социализм - это когда государство помогает социуму. При сталине такого не было вообще. Скорее социум отдавал своё здоровье и жизни на благо государства или лично Сталина. Так что декларация социализма на бумаге не значит, что так оно было на самом деле. Можно, конечно, притянуть колхозы или ПТУ к социализму. Но там столько "но" появляется. "путь и с жертвами". Пусть? А в каком случае было бы не "пусть"? Где та граница, когда на жертвы можно закрывать глаза, а когда нет? Красные за первые 20 лет правления выкосили десятки миллонов людей. И это "пусть"? И как связан "социализм" и победа в войне? Вообще никак. Даже Сталин, который провозгласил этот "социализм", как раз очень негативно повлиял на СССР в ходе войны. Вероятно без него мы бы победили быстрее и около 10 миллонов человек остались бы живы. Но это гипотеза. И да, про войну, не забывайте, что Гитлер еще присутсовал в Европе, Африке, на море. А еще была Италия и Япония. В Китае во время второй мировой погибло 20млн человек. Так что не только "мы победили".

@@guerrilla_radio вы твердите все как вам методичку написали под руководством г-на Бзежинского и иже с ними. Ни одного факта, одни предположения!

@@Goretc2023 лол что, как раз факты он и пишет. это вы говорите лозунгами и да, не все, кто пишет вещи, которые вам не нравятся - вражеские враги и иноахенты-врагинарода

@@y380k Какой он нафиг иноагент, и какие факты он приводит? Он с ладони кушал и пил у этой вашей власти. Он и подобные ему "интеллигенты", которые однобоко все освещают и есть охронота путинского империализма. Факты, говорите?)). А вы посмотрите на статистику довоенную. Гражданская война, на минуточку, закончилась только в 1922 году в принципе. Да защищайте и слушайте эту мелкобуржуазную шваль, она вам лапши навешает.

@@Goretc2023 мне, чтобы выработать такое мнение, понадобилось 20 лет изучения истории и человеческой психологии. А для вас это "методичка"... Ни одного факта у меня нет? А что для вас является тогда фактом? Что вы вкладываете в этот термин? Если гражданская война, устроенная коммунистами, для вас не факт...

Тварь нет ещё хуже англосаксы во главе с Черчиллем убили стольких людей что Сталину не снилось а я забыл вы же индусов и африканцев не считаете людьми

Тебе на яйца наступи- не такое запое́щ.

Светлана говорила и писала всё что ей говорили её кукловоды, иначе её ожидала бы судьба Василия. Все Сталинисты это прежде всего государственники. Кто против Сталина против и государства и против своей Родины. В данной ситуации одурачен либерастической пропагандой ты и такие же как ты. Так как ты отрицаешь и оплёвываешь историю своего народа за 70 лет Советской власти. Но думаю до тебя это не дойдёт, судя по содержанию твоего бреда. Возможно я ошибаюсь, но такую пургу могут нести только клиенты психиатрической Больницы. Успешного тебе лечения.

Что-то ч сомневаюсь,что эти письма к другу были предназначены только для друга,или де вообще для друга. Что касается Черчиля, он никогда не называл Сталина таковым до той самой речи и он прекрасно знал,как это воспримут в СССР,так что этот хитрый гений(Черчиль),который потерял чуть больше полумиллиона человек не имея желания благодарить и быть в долгу у Сталина,намеренно заложил начало «холодной войны».

Все верно , сталин диктатор параноик , как и нынешный поциэнт . Но холодную войну обьявил не Черчилль , он тогда был пенсионером и не мог ничего обьявлят . Холодную войну всему миру , обьявил кровавый упырь сталин , в статье в газете Известия , через неделю.после выступления Черчилля

Так и уехал. Потому что в путлеровской рабсии только одно мнение, а остальные неправильные и ведут прямиком в лагерь. Нет, не пионерский.

Ленин, который был против реакционной и буржуазной властей России, сверг их и установил прогрессивный строй: Обывательская публика не подозревает, что ее ведут на поводу, что звонкими фразами о "патриотизме", о "чести и престиже отечества", о "группировке великих держав" прикрывают намеренно продел­ки финансовых мошенников и всяких капиталистических авантюристов. Да, был террор и учитывая печальный опыт прошлого нам необходимо построить социалистическую демократию, которая прямо противоположна самому худшему- фашизму

@@smash3394 "Прогоессивный" людоедский строй, который обосрался по всем статьям и бесславно сдох.

оставят, будет снова голод и мор. нет уж, в Мире жить надо

А по чему нет?

​@@Krabick324как и зачем?

@@Krabick324 ну готовьтесь тогда умереть в лагерях. СССР ведь не сразу в "светлых 70-ых" очутился.

​@@Krabick324а почему да? Социализм сам по себе передитгк прошлого

@@Davidik2009 кто тебе такой бред сказал?

Причем СССР создали иноагенты, не все из них русскими даже были 8)

Что такое репрессии?

все неправомерные действия государственной власти в отношении вас... я так это понимаю. Лучше уточните у своих бабушек и дедушек которые жили при Сталине... или проконсультируйтесь у более опытных юристов@@wizarty_boom

Потеряйся

Это ты кому написал, Иуда?

Причем здесь экстримизм? Это история. Идите в госархивы и вы получите подтверждение каждому слову. И скрывать историю - это преступление. Надо её детально изучать, чтобы не допустить плохих событий в будущем. Бескоренча борьба с "врагами народа" за некое "инакомыслие" - это и есть подрывная деятельность. Сталин так "боролся", и мы знаем сколько людей зазря полегло. Теперь вот снова начали "бороться". Всё это в итоге больно бьет по стране и населению. Меняте свое мировоззрение лучше, а не в прокуратуру стучите.

нет. а вам кажется, что право на мнение - это экстремизм и АЖНО ПОДРЫВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ? одним словом басаев, хуле тут скрывать то. да может даже страшнее - тот всего лишь теракты устраивал и сотни жизней унёс, а этот мерзавец-негодяй позволяет ВЕЛИКОГО СРАЛИНА КРИТИКОВАТЬ. экстремист, сразу видно экстремист. и ещё с пол-мира экстремистов, но до них великая Россиюшка ещё доберётся, вот щас фашингтон с коллективнэзападом одолеем и доберёмся. эх, советские люди никогда не поменяются. ни гласности им не надо, ни других мнений - партия за них всё решит. как кто-то однажды сказал, если бы Горбачёв вместо попытки исправить проблемы гнилой советской системы вновь начал бы маховик репрессий, как хотел Андропов, и как можно больше посадил по политическим - щас бы был наравне со сралиным у коммунистов, а то и выше, по степени уважения.

Верно , это почетное звание для честных людей , а сталинисты , лжецы и подонки

право-применение совпадает с совком

Просто плохо знаете историю, потому и кажется нормальным

Все, что можете сказать ?