1. Відкритий лист до Національної академії наук України тут my.science.ua/vidkrytyj-lyst-... (внизу посилання на гугль-док із підписами) 2. Циркабідіанні ритми скарабеїв тут www.sciencedirect.com/science...
КОМЕНТАРІ: 29
@user-jv7us6zr3f9 днів тому
Найлегше перемогти у конкурсі, який сам собі зробив. А якщо мати великі гроші чи доступ до них в іншому місті - то можна ще й премію нормальну виграти.
@ajavasylieva9 днів тому
Щось мені здається,що більший процент програмістів теж має 48годинну добу)) З підписами гарна справа.Най буде швидкий продуктивний результат.А паперова купковість-це ще з совдепівських часів,просто бюрократизм передав естафету корупції.
@naukpopil9 днів тому
Дякую!
@MyRoman9 днів тому
Дякую.
@naukpopil9 днів тому
Навзаєм
@artemgoreslavtsev3309 днів тому
Колись ставив над собою експеримент, і з'ясував, що за умови відсутності сонця, мені дуже зручно жити у 48-ми годинними циклами. Тепер буду знати, що я жук)
@naukpopil9 днів тому
ну насправді при відсутності сонця доба у людей у середньому дійсно дуууже подовжується, але якщо дійшло аж прям до 48 це цікаво. є ймовірність що у вас не просто проміжний хронотип, а його варіація "аритмік" але треба більше досліджень :)
@artemgoreslavtsev3309 днів тому
@@naukpopil експеримент був аматорський і одноразовий. Якби закінчив не тільки геологічний факультет, але й сусідній біологічний, можливо віднісся б до подібних експериментів більш уважно)
@naukpopil9 днів тому
до речі такі експерименти і історично часто саме геологи робили (бо лазили по печерах довго)
@artemgoreslavtsev3309 днів тому
@@naukpopil Читав про експерименти Мішеля Сіфра і займавсч спелеологією, що і привело мене на стежку подібних експериментів))
@naukpopil9 днів тому
клас) я один раз в школі була в печері атлантида і ще декілька разів десь в харківській області, коли моніторили кажанів в експедиції
@phantomzapad7 днів тому
Я думав, спільне у скарабеїв і конкурсу НАНУ - це контент, з яким вони мають справу 😂 Дуже чекатиму на книжку!
@naukpopil7 днів тому
💅🏼💅🏼💅🏼
@Alex196408128 днів тому
о, так, напишіть в книжці про аносматиків) готовий навіть бути піддослідним))
@naukpopil8 днів тому
напишемо, напишемо
@sergiiguliienko80589 днів тому
Ну не треба так на скарабеїв, від них хоч є користь, яку можна порівняти з процесом Габера (хоча ще той контраверсійний персонаж). І цікаво було зараз глянути скільки підписали з часу мого підпису сьогодні в обід. Тепер в середині списку, тіль не знаю, наскільки добре це чи погано. І щодо запахів, то в футурамі щось було неправдоподібне
@naukpopil9 днів тому
Хехе і дякую за підпис Про футураму якщо щось конкретніше згадаєте - може піде як приклад)
@devil_booklover8 днів тому
Коментар, вподовбайка, віртуальні обіймашки та давно оформлена підписка - чек :)
@naukpopil8 днів тому
Оце топ-набір, дякую 🤗🤗🤗
@gerrardflynne9 днів тому
Маслова говорить на швидкості x2, комент пишеться, алгоритми рухаються
@naukpopil9 днів тому
Всьо чотко
@oksanamymohid25097 днів тому
Прикольно, але добре що ми не жуки.
@naukpopil7 днів тому
Не всі ми звісно, але таак
@diebitchesdie19 днів тому
питання про запахи, я думаю що таке питання я можу поставити тільки тобі, бо інші науковці тупо не зрозуміють саме питання. значить, зір. і зору є фізичний процес - фотон врізається в якусь там чутливу ділянку ока і це створює сигнал в мозок відповідно до довжини фотона слух. вібрація повітря врізається в якусь там чутливу ділянку вуха і це створює сигнал в мозок відповідно до глибини та частоти вібрації суто фізичні процеси, все прозаїчно і зрозуміло а як нюх? молекула картоплі фрі врізається в чутливу ділянку носа і я відчуваю запах відповідно до чого? які у запаху характеристики? чи тут взагалі фізики нема, тільки хімія?
@naukpopil9 днів тому
Ти описав якраз суть! книжка точно відповість на це питання. Коротко: є запахові молекули і є рецептори для них але на відміну від всіх вищеописаних процесів як саме ти почуєш та охарактеризуєш запах буде залежати від уже твоїх характеристик. Тому молекули що спричиняють запах є але без «приймача» не буде нічого