Ты у нее только 3а щеку nрuняmb можешь. У вас такого нет и никогда не будет - ukposts.info/have/v-deo/bJuniKycj4Gh2HU.html *Под Херсоном ВСУ взяли r-u-ZZ-ke s.-v.-i.-n.-e.-j , даже в машину все не влезают* | Пополнение обменного фонда

Ай яй яй. Это другое.

Ну попробуй подойди к ней хотя бы на 100м., для начала.

Собственно это аналог БМП Пума Бундесвера. Пума весит 43 тонны.

БМП отличается от танка не массой)

ну у нашего т-15 вообще больше 50

molodsi anglichane otlichnuu mashinu cdelali ne to chto rocciy kiy mucor..takay mosh' voorujenie procto cuper ..ne zry u nix camie otlichnie tanki..v mire.Super.

@@ivansubbotin7779 так там защита в лоб даже лучше, чем у Т-14, сбоку - не хуже, а вот КАЗ - есть сомнения что он лучше, чем на Т-14 по "обзорности", я заметил только защиту в двух боковых проекциях (частично) и более-менее в лобовой по секторам отстрелов мортирами зарядов КАЗ, а вот есть ли защита крыши?

Если гранатомётчик решает все проблемы, зачем все страны так запариваются с противотанковыми средствами?)

Если посмотреть на идеологию англии она ничем не отличается от воровской , т.е. человек человеку волк , грабь все и всех , для них законы не писаны .

@@user-zu6zq3eo1e как и любое другое государство

Шо там с Арматой? Допилили?)) Это уже не говоря о военной и гражданской авиации...

@@FreedomAnarchist еë как минимум в n раз больше чем оплітов, а это уже что

@@Zampolitovec с чего ты так решило, уёбище?)) Учи украинский

Шикарный сарказм.. 🤭

@@julian_assange001 Спасибо крепостной раб из рашки!

57 мм получше будет.

@@Mihalysh ukposts.info/have/v-deo/baZ-joqYmJmi2nU.html ukposts.info/have/v-deo/rXiLdohwhGNmz6s.html 57мм. Зис 2. 40х годов сейчас это модуль Байкал. Да оно проверено временем как и Западные орудия, у которых тоже есть готовые 50мм орудия и другие и которое сейчас США хотят установить на свой новый БМП. Когда же в рашке пооизводство остановилось из за Всемирные санкции, прицелы и,т,д, и ничего нового не будет и не было только пиар по парадам, штучных не проверенных экземпляров. И даже если взять БМП-3 с модулем Байкал, то видно что он не может при стрельбе ехать быстрее и не скорострельная. Ведь 57мм мощьное орудие для легкой БМП-3. Когда же старые CV 90 на ходу с 40мм орудия при большей скорости, что с боку что спереди стреляет быстрее и устойчивее! А чем больше устойчивости и выстрелов, чем выше кучность, попадание и дальность уничтожения, вражеской техники. Тем более 40мм орудие проверено временем на Западе и разного вида бопсов к ним много. И если взять 57мм и 40мм. То каждая из них может уничтожить БМП противника. Но самый главные фактор это ее производство и использование. А тут 40мм орудие уже имеет приемущество рядом с 57мм. Что еще не поступила в производство и не доведена на новой БМП которой нет и на врятли будет!

@@user-vw6is9fp5t Чисто по техническим данным 57 мм лучше, скорострельность конечно поменьше будет, но всё таки не плохая. А насчет остального, это понятно , почему ничего нет в наличии. Капитализм показал свою эффективность, как и в царской России. Но стоит всё производство передать в государственную сферу, и всё будет в наличии, конечно капиталисты будут против, и постараются помешать.

По техническим показателям эта машина в клочья порвала всех! Победа! Противник обязан сдаться, когда она выезжает на поле боя!

Генералисимус)))

А то - просто подводная лодка.

Не факт

Да, в 1940-м ему цены бы не было...

@@meandr51 я думаю он и сейчас может вывести из строя танк,перебить гусеницу,а попав в моторный отсек поджечь танк..Я считаю что в Украине нужно создать что-то подобное,только можно поставить зенитную пушку 57 млм ,там вес снаряда примерно 3кг,зависит от снаряда,и стреляет на 8 км..Вон немцы не заморасивплись и поставили на Тигр зенитную пушку 88 млм Он оказывается мог с расстояния два километра снести башню с Т-34.. Я недавно прочел что три Королевских Тигра уничтожили колонну Т-34 из 40 танков..

@@oleglenovo7929, где Украина делать будет? Она вся в зоне уверенного поражения.

@@user-pl7wv8td3s согласен,я говорю в будущем,а вообще нужно просить больше ПВО,и начинать наносить удары ответку по РФ,!

@@oleglenovo7929 ты про Колобанова только не читай, а то неудобно получиться.

Такую бы машину, в помощь ВСУ! ПУПКИН будет не доволен, если это случится❗

КАЗ у неё есть? Если нет КАЗа, хотя бы израильского, то это такой же гроб на колёсах, как и советские БМП-1 и 2, так как для тандемных ПТУР и зарядов РПГ и керамическая бронезащита не сильно спасает. 150+ мм калибры артиллерии не выдержит ни один из танков, а ракеты РСЗО уже тем более, так что без КАЗа вообще ЛЮБАЯ ЛБМ с любой бронёй - просто ездящая картонная цель. Ну если БМП-1 и 2 называют гробом на колёсах (консервной банкой), то этот будет кастрюлей с металлической ручкой, но явно не щитом Капитана Америки)))) Вибраниума не завезли))

@@Chernoby100 думаю при весе в 40т там брони точно больше чем у бпм

@@Chernoby100 а от ядерного оружия вообще ничего не спасёт, есть ли смысл производить автоматы ?))))

@@bifftanen892 чем выведет из строя? Фугасом? Тем более что бы куда то попасть нужно видеть цель, а с этим у бмп проблемы. На этой машине все приборы обнаружения и наведения новые, а на бмп?

@@bifftanen892 вопрос в том сколько она уничтожит т90 наводя на них арту и беспилотники, прежде чем доедет до бмп и получит фугасом...

Начнем с того что у британцев их нет, и да 30 мм пушка нашпигует это корыто, рпг 7 и т д

Ну по идее этакие комнаты с полулежачими креслами и мочеприёмниками по типу игрового кресла "Скорпион" но внутри шумо- и виброизолированной сферообразной комнаты - точно как авиационный тренажёр

Вернется на поля войны.

Нет и не будет. забудь и расслабься. Наш ВПК, это про воровство, а не про эффективность

Ты ролик до конца досмотрел?)

​@@user-od7pf8eg3oпри этом ты тут обсасываешь эту британскую колымагу и ставишь ее в пример😂 больше 3 лярдов вбухали, 12 лет разраьюботок но так и не поставили ее в армию британии....

Нет, как и самой машины в войсках, по сути.

Бронезащита лучше 😁

Насмешил😂😂😂

У бмп обзора не хватит увидеть её. Кроме того у этой машины бронирование в разы лучше

Если это - картон, то БМП-2 наверное вата...

Война и не прекращалась. Просто до тебя она еще не дошла.

@@meandr51 дядя я пишу о глобальной котострофе, каторая может каснутся всего цевелизованного Мира?? Читай повнимательней то, что читаешь и делай правельным выводы??

@@user-do2um6oh6v Стоимость Кончины этой Тёмной Эпохи непомерно высока

@@user-wz3hg3be5q человек игоестичное жадное создание, вот жадность его и погубит?? Ждать осталось не долго??

@@user-do2um6oh6v Да.

А в чём прыжок-то? Нормальная практика, из прошлого века ещё.

Ага, если в ней нет топлива и снарядов, то горит она меньше)

@@LeChat_Oleksii Дак тогда можно на телеге наступать,там с этим вообще все решено!🤣🤣🤣🤣

Т 62 у путина.это 22 век в производстве вооружений))))) через пол года пойдут ИС))))

@@user-qx9fm4by6v чел Афганские Талибы все ещё используют ак47 7.62 , когда все перешли на 5.45 5.56 . Интересно почему 7.62

@@Mishimas я так же такой использую.хорошо пробивает дешёвые броники мобиков.мне этот калибр нравится.еще бы лучше был 7.62 на 54 .но размер немного в дефеците.

@@user-qx9fm4by6v вот ты и обосрался, 7ка тяжелее и хуже по пробитию, но более стабильна. 5ка в плане пробития брони намного интереснее смотрится, да и очень странно что ты используешь старый советский патрон, ar платформы не осталось её всю кркенцы забрали? Даже если допустить, что ты действительно воюешь в составе всу, то воюешь ты с 74ым который под пятёрку. единственный возможный для тебя вариант бегать с чем-то под семёрку это какой-нибудь древний как говно мамонта рпд, ибо пкм кушает 54ку

@@Zampolitovec роликов насмотрелся? Это если броник 4 класса не ниже.а то что у орков .можно назвать сковородка в обвертке

Покажите советскую технику с такими же характеристиками) Тепловизоры нормальные до сих пор не научились делать... Боевая разведывательная машина далеко не только разведчик. Это в том числе машина огневой поддержки, а в случае чего и прикрытие для пехоты.

@@matrix6553 глубоко насрать на все ваши сопли!

Войны были до капитализма и будут после) Это человеческая природа.

@@LeChat_Oleksii но надо делать так чтоб не было! как то надо делать.

Не только бронетехника, но и любой другой вид войск без взаимодействия с другими фактически слепоглухонемой. Я служил в ГСВГ в далеком 1980 году вся группа войск была расчитана на сдерживание сил НАТО на срок в двое суток. Конкретно наша 2ТА была противником 1ого танкового корпуса ФР. Танк расчитан на 15 минут боя, при потере 50% часть считалась не боеспособной.

@@N0_WAR Грамотные люди рассчитывали. Эти расчеты и сейчас действуют/учитываются для широкомасштабной войны. С противной стороны все тоже самое.

У кого оно неполноценно?

@@LeChat_Oleksii Во всех странах

А чего им не хватает?

4 км - очень интересно, на какая реальная прицельная дальность у БМП-2? А у британцев это как раз прицельная дальность. Поэтому если две таких машины будут вести бой на расстоянии 2,5 км, то от БМП-2 ничего не останется

@@serega01230_ когда речь идет о дальности, имеется ввиду прицельная дальность, это не рогатка, а боевая машина.Если на 2-е усилить защиту как положено, можно было бы сказать, что она самая мощная боевая машина пехоты, она летит уничтожая пехоту противника, но конечно при профессиональном экипаже, перед 2-й пехота становится сусликами и мертвыми.Честь и хвала создателям этой машины, просто надо думать о защите экипажа, патерять хороший экипаж, таких вить очень мало в любых армиях мира, их надо беречь.

Если калибр больше то каким образом он полетит дальше?Ты че бредишь?

@@user-fr7zt5mq3e Бмп 2 пробивает крупняк по типу браунинга...

БМП2- до 1.5км по легкобронированной технике. Читай ТТХ пушки.

Их проблемы никак на вас не влияют)

Смысл в том, чтобы пехоту на пути до места назначения можно было вывести из строя только узким спектром специализированных противотанковых средств, а не всем чем попало. По сравнению с условным М113 защита тут явно лучше, и не факт что всякие лёгкие РПГ смогут её поразить. Остаются только тяжёлые РПГ, ПТРК и авиация, всё это гораздо менее распространено и хуже поддаётся маскировке.

@@LeChat_Oleksii граната ПГ7В при попадании под 90 ° к нормали пробивает 300 мм гомогенной брони, сможет это изделие похвастаться такой защитой против копеечной гранаты имеющейся у каждого папуаса?

Как минимум на бортах у него имеется что-то вроде ДЗ или NERA.

Уточняй - переводит в гавно всю советскую технику

@@MrSlobik УТОЧНЯТЬ тебя батя будет, если захочет... =))) ZZZ А мне твоё мнение по..Х.. =))) Ты не весь мир, а просто шляпа ниже пояса =))) И это точно твоя проблема, не моя... =))))))))))))

@@MrSlobik ВОВ показала всему миру что такое Советская техника, а твой бред только доказывает твой бестолковый мозг =))))

@@user-vd1ny8tm9h как бы прошло уже 80 лет... теперь все видят чего стоит ваша современная техника...

@@MrSlobik А что видят??? Я и говорю ты туп и слеп =))) Все также видят, как Абрамсы и Леопарды горят и что??? Тупость никто не отменял, поздравляю шарик... =))) Танки горят у всех... Не горят танки только те, что не воюют, бестолочь =))))) А разница между боевыми танками и рекламными огромная. Натовские танки физически устарели и само НАТО это подтверждает. Ну, а ты живи в фантазиях бестолочь =))) У тебя судьба такая: мечтать быть пустозвоном. =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Диванный эксперт в своем великолепии) Век брони не прошел и долго не пройдет

В нынешнем виде да. С системами КАЗ еще протянет. Но эффективных систем сегодня нет.

@@nonanonuser диванный - это ты, а я служил в ГСВГ сначала в штабе 2ТА Фюрстенберг, а позже 65 танковый полк Ратенов. Так что глохни, дурилка

АХЕ - ржали всей базой НАТО в Норвегии. Блин, развелось вас диванных экспертов как кур нерезанных.

@@N0_WAR и где аналитика и доказательства в твоем комментарии? Ты теперь не диванный, раз служил?

самоубился

Братская Могила Пехоты... Как назовёшь так и поплывёт...

Который из двух?

Об этом сказано в самом видео... 09:20.

@@user-sj4qr2tn4i Спасибо. Я просто не досмотрел до конца. Дела были, а потом забыл про видос)

Курганец есть, что с ним не понятно. Еще есть переделки БМП-3, но там база по современным меркам уже слабо защищает - Деривация, БМП-3 Драгун, БМП-3М, БМП-3 Эпоха и так далее.

дополню к предыдущему комментарию: есть еще т-15 БМП на базе арматы (масса 55 тонн). У курганца масса-25 тонн. Но ценники у них такие, что пока особо ничего не закупается. А так вот армата же должна была стать универсальной модульной платформой.

В раисии на даный момент разконсервирование т62м и катюш)))

@@serhiyglybchenko9968 ума нет-считай калека.

В расее скоро тачанки расконсервируют! Какие нах.р разработки. Да тысячи чмобиков1

Буквально всё лучше БМП-1) Хотя конечно смотря для чего, как самоходный миномёт бэха конечно неплоха) А вот как БМП - гуано по современным меркам.

@@LeChat_Oleksii шучу конечно) Но отработать платформу одну для всего оОчень сложно , это компромиссы не всегда хорошие

Эта шляпа уже некоторые танки не пробивает, ты о чем вообще?)

@@vladushkolipprt1596 ))) рпг пробивает все 850 мм стали, ебашит так что охуеть неуспеваешь)

Да,когда разработают звездолеты Иваны и дальше будут писать что Рпг пох на всех😂😂

И на какой технике стоит эта 57?))Чет в Украине ниодного такого невидели🤷‍♂️🤷‍♂️.

@@serhiyglybchenko9968Российский боевой модуль АУ-220М. Просвещайся.

Класс танка не по весу определяется, а по оснащению и назначению) У России так же "появился" этот модуль, как и у британцев Аякс) То есть где-то в опытном порядке катаются 2.5 экземпляра, а армия как ездила на коробочках 80-х годов, так и ездит

@@user-yq5co5rt6q Ага,так я понял,а где он применялся то?Чет невидно его нигде,как и русской гордости т90🤷‍♂️

@@serhiyglybchenko9968 Т-90 воюет на Украине. Ты его не видишь, потому что ты ещё сопляк и в армии не служил. А английские, как и российские ещё в доработке. Смотри здесь, штафирка: Найсучасніший танк Т-90М «Прорив» знищили під Харковом. Він розстрілював цивільних

Солнцепек спекся в Украине. 😄😄😄

Химарс так недумает)

солнцепек, это смех да и все.

Пока есть такие как ты психолог точно нужен😂😂😂

В Варкрафт переиграл дядя сходи к психологу😂😂😂😂

@@bifftanen892 *g0JIn0en* - сегодня производители оружия в мире - в очередь выстраиваются, что бы проверить свои новинки в Украине на *r-u-ZZ-ke n u g a p а х* ukposts.info/have/v-deo/gKZ8pq-xhG6auIk.html *нuщuе r-u-ZZ-ke военные воруют стиральную машину в Украине* 😂 Съемки в прямом эфире, с места событий

@@bifftanen892 *r-u-ZZ-ke n u g a p - у вас нет стиралок, вы нищие - руками в реке стираете* . Потому стиралки в Украине *nu3gumе* - ukposts.info/have/v-deo/pqWjnoOvZ3hkxYE.html г. Великий Устюг - жители с нетерпением *ждут установки полоскалок для стирки 20 июн. 2022* г.

РашиZты, хватит у нас стиралки и быт.технику скупать, а то подорожали они. Гы)))

Вася губу закатай хочешь что бы эта машина там в металоломом стала?)

@@roger-games74299 *r-uZZke n u g a p* - вот ваш металлолом - *2я армия 3-го мира на ржавых жестянках из СССР* - ukposts.info/have/v-deo/oHaBrYugqnmbr6s.html *старые Т-62 со свалок c курятниками от Джавелин 26 авг. 2022 г. горят и разваливаются на ходу* ukposts.info/have/v-deo/qahnhmOLo5WYmWw.html *Мертвый Ванька в кабине школьного автобуса* , на котором r-uZZke хотели скрыться из Лиманского котла.

Золотие слова👍

Мир - это лишь подготовка к войне..!!

Потому что в этом мире правит диавол. И самые выгодные гешефты делаются на том что убивает человека.

Ну вон один плешивый недофюрер навёл кипишь, и все страны нато опять начали вкладывать в оборонку

Да уж живём в одном шарике и хернёй страдаем. Таковы уж мы,люди🙄

А звездолёт тоже сгорит о рпг?)

@@serhiyglybchenko9968 голову полечи

Для меня все англосаксы как колорады - жуки-вредители, которые лезут в наш огород без просу и жрут нашу зелень (в прямом и переносном смысле) и наши ништяки и плоды. И они мешают нашим странам жить нормально, так как влезают везде, где начинает подгнивать (я про умы людей, политиков, банкиров и т.д.) и начинают точить стебли нашей поддержки и силы коготками, обмакнутыми в их дерьмо - по сути в яд. И так они пытаются подточить столпы, на которых держится СНГ, ОДКБ, Союзное государство РФ-РБ. И на них нужен ядрённый (ядерный?) дихлофос, чтобы раз и навсегда остудить больные головы. Я бы (если это от меня зависело бы) и для Австралии и Японии как союзников США и Великобритании по AUKUS и морям оставил бы несколько "Посейдонов", но для Америки и Мелкобритании у нас должно быть припасено самое лучшее и вонючее из дихлофосов)))))

@@matrix6553 Страна любителей работорговли , воровства и обмана .