Начнём с распаковки, разрезаем скотч, ух ты, какая красивая коробочка : ))))

если не лить воду, то этот обзор должен был быть не дольше 10 минут

Обзорщик - легенда укладывается в формат tik tok.

Это про лисина так говорят и про эго канал .

1-ый Краткий. Но про паяльную тему только один ролик у него😅

Еще до этого момента уже хотел выключить, ибо нудятина бесполезная, а тут прям смешно стало. Припой с золотом (которое там нах не нужно), которого 0,3% - от 12грамм 0,3% это почти 40мг, что при цене золота 6000 за грамм уже около 250р одного только металла, не считая других металлов, упаковки и производства. Для продажи такой кусочек припоя будет стоить не дешевле 500 рублей, что автоматически значительно увеличивает цену припоя. Дальше можно уже и не смотреть.

​@@ThereWasNoFreeNameсмеётесь над калеками? Нехорошо. (я тоже прихожу посмеяться, каюсь😂)

Au? Aurum

​@@user-zl5iu3bp2i AR? Automatic Rifle?!😂😂😂😂😂

Удивительно, но люди раньше в пещерах жили. Не думал, что в квартире будет так удобно...

@@itguru4989 блеснул умишкой?

@@404NOTFOUND34 Нет, просто неандертальца подколол

У каждого времени своё хорошее. Конечно паяльники сейчас по-другому принципу работают. Это ШИМ управления и в принципе тут рассматривать нечего, самое лучшее жало на сегодняшний день это jbc. Наши братья из поднебесной лепят их пачками. Воткни его в этот паяльник и радуйся жизни!!😀

@@DoshaYama у меня самого в арсенале паяльные станции, и все прочее, я ничего против современных паяльников не имею, просто как быстро идут технологии..

У меня обычный росийский паяльник произведён в Калининграде на следюном заводе с медным жалом просто вставляется в розетку просто такие как у касяна быстро выходят из строя а нашего производства по советской технологии Собраны и очень долговечные но за ними нужен особый уход портачить жальце и обслужить а с жалами тс 12 не возможно сделать так а новое дорого стоит короче у меня у меня обыкновенный никихромовый мояльник как у вас.

У меня тоже есть советский паяльник ЭПСН 25/24 с дубовым тяжелым блоком питания. Отличный паяльник, апгрейдил БП, даже нашел запасные жала ввертыши. Но с покупкой SH-72 этот паяльник забыл напрочь...

​@@user-wj4zj7zd3yследюном это слюдяном? Мне рил интересно, я не докапываюсь до опечатки. Слюдяной завод... Никогда не слышала.

Не рекоммендую - эта штучка для охлаждения корпуса. если вам надо, то наденьте колечко из термостойкого силикона, где то в 5 мм в ширину - я так сделал по двум причинам. Опор паяльника на штатную мобильную опору, лучше захват.

На али только подделки

Свои жала - это недостаток, а не приемущества. Тут же используются стандартные жала от паяльной станции JBC - C115 (S20), C210 (S60) и C245 (S99), выбор которых очень большой - как китайских, так и оригинальных, по цене паяльника.

@@Krevedko007 Ну там жала от ts100 подходят и его аналогов, сейчас стали появляться. Но не спорю паяльник тоже прикольный, думаю тоже один из самых сейчас лучших, за счёт короткого жала. Наверное модель 60p самая оптимальная)

@@IlyaBorisov75Я хочу в довесок к S60 купить S99 для массивных элементов, жаль только пока кончились.

@@Krevedko007 ну больше 60 ватт я даже хз что нужно паять если честно 😅

Секьюр однозначно.

Судя по тому, что показано в видео, S60P = S60 с обновленной прошивкой. Для себя настроил PD12V и PowerVolt 2V, потому что на 20В S60 значительно сбрасывает мощность, как и S60P.

@@yuriholodkov8554 Мощность выставить на 100% лучше, а не на Авто оставить. В S60P добавлен новый протокол PPS, который нужно выбрать при питании от гамнозарядок недостаточной мощности и если его выбрать, то разница будет. По остальным протоколам S60 и S60P работают одинаково.

​@@itguru4989Прикол в том, что в s60 на новой прошивке на 20в нельзя поставить мощность более 45%. Возможно, это из-за того, что жала слишком маленькие для таких мощностей, потому что электроника паяльника вполне способна переварить 20V 3A, но факт в том, что на 20в паяльник работает хуже, чем на 12в. И мне интересно, так ли это в s60p.

@@user-pk6tf6pe5w Так и должно ограничивать с хорошим усб кабелем, номинальная мощность жала 12Вх5А=60Вт, производитель ввел это 45% ограничение мощности при 20В изходя из тестов по совместимости с большинством зарядок. S60P имеет доп. протокол PPS, если выбрать его, будет разница. По протоколу PD 20В отличий в ограничении не должно быть. Я предпочитаю использовать обычный 12В 5А блок питания, так как это есть номинальное напряжение для С210 жал, а на выездах уже как повезёт - чаще всего БП от кокого нибудь ноутбука, Делл или Леново, или зарядку какую.

​​@@itguru4989Что "на выезде с обычным" блоком питания не так?

Был личный опыт с обновленной прошивкой для s-60 ? А то имею такой паяльник и было бы неплохо запитать его зарядкой от ноута. Ps. ради интереса вскрыл паяльник, силовой полевик wsp4409 30v держит, PD контроллер HUSB238 - 25v, dc-dc понижайка на BL9366 до 60v.

@@user-ux2wi9ze3n Запитать можно, нужен переходник

@@user-ux2wi9ze3n Был опыт с S60 еще со времён бета прошивки. Работает без проблем на 20В, зарядка была 65Вт леново ноутбука какой то модели уже с усб-с. Сейчас с S99 и L245P используется Леново 300Вт БП (20В, 15А), так как такой купил по выгодной цене на Али как резерв для Легион 5

Так и должно быть. Нет причин ему не завестись.

отвечу себе, диаметр у С210 и С245 разные, а по картинкам можно только это предположить. У них похоже и схема внутри жал с210/с245 разная по месту подключения термопары (общий плюс, и в другом случае общий минус), так на eevblog нашел схемку на эти жала. Хотя это легко решается переключателем каким-нибудь, а легче прошивкой допилинной. А больший диаметр - другой вставкой. Короче, производителю есть куда стремится.

Решается покупкам паяльной станции и ручек двух к нему с210 и с245) где-то на Али видел айфен А5 про был с тремя ручками и по 3 китайских ала на каждую. Что-то около 120$.

Потому что тогда были жала, а теперь картриджи, и нагрев совершенно по другому происходит. И потом, зачем в таком малом вылете наконечника такой большой диаметр теплопроводника, если нагреватель практически в наконечнике и находится, само по себе расстояние для теплопередачи значительно меньше, чем в советском паяльнике.

А вот это правильный вопрос. Впрочем, одна из самых дешевых оем зарядок не должна удивлять незадокументированными свойствами

Подойдут. Конечно они будут лучше китайских 245 с повышенным сопротивлением. И китайские копии C245 2-2.5ом будут лучше. Только питание им тоже нужно соответствующее для полной мощности, до 200Вт с пиковым током до 10А. Например, хорошо подходят Lenovo Legion 135w gan или Meanwell LRS-200-24. Можно использовать и обычные 65 ган зарядки, если они поддерживают pps протокол, но с 2 омными жалами тогда мощность будет даже ниже, чем с комплектным 5.5 омным

@@user-ih8jy7wp9g Разве Lenovo Legion 135w gan способен выдать 10А при 20 Вольтах? В его характеристиках указана пиковая 135 Ватт, а нужно 200.

Кабель распаяй, и можно, в настройках выстави отключение по напряжению, чтобы банка в аккуме не замкнула.

Эй, 19V паяльник также может работать, чувак

@@SequreTech ну так и я про это.

99 лучше. Будет универсальнее. И докупите жало ku как-нибудь. И смысла в 60 для вас не останется, имхо. Так как 99 может заменить 60 (если подобрать компактные жала и приспособиться), а наоборот никак.

Так это все один и тот же блок. BK-378 у него модель называется. 50w такие блок по usb qc3.0 не должны выдавать, думаю это скорее баг, а не фича

Поищите baseus gan5. Это оч хороший вариант бп. Использую его для зарядки смартов и ноутов. Справляется. Но s60 с ним не дружит увы. У меня нет s60p чтобы проверить с ним. Но думаю, будет ок.

А тебе надо всё обосрать? Душа горит аж прям?

Парадоксально, но когда не было таких паяльников, радиолюбители вынуждены были чинить свою технику или собирать на коленке из деталей что-то, так как кругом был ДЕФИЦИТ. Прекрасно помню, как старый приемник-усилитель чинил отец, да и сам я потом пару раз подпаивал в нем что-то по мелочи. А на вопрос почему никто не хочет паять сейчас - все предельно просто. Раньше элементы были большие, схемы несложные, а техника стоила очень дорого. Сейчас же схема одного чипа в смартфоне в десятки тысяч раз сложнее целого лампового телевизора 60-х годов. Попробуйте старым паяльником попаять SMD элементы на плате ноутбука, например. Паять и сейчас хотят те же радиолюбители, и их достаточно, просто раньше это было нужно, сейчас же это скорее как хобби. А еще такими паяльниками пользуются те, кто производит работы вне мастерской, так как он компактный, удобный и можно запитать от переносной батареи. Сам недавно мучился с пайкой балансных кабелей - пару разъемов повредил из-за перегрева, так как старый простой паяльник жарит сколько может, а не сколько нужно. Приобрел потом паяльную станцию простую китайскую, паяльник с керамическим элементом и 900-ми жалами, цена вопроса на тот момент (года три назад) - 2500 из Китая с доставкой. Большая, тяжелая, есть и паяльник и термофен, даже если сломается - можно ей орехи колоть или в голову уебать кому-нибудь, так что штука многофункциональная. Разница между обычным паяльником без регулировки мощности и температуры и с ее наличием - небо и земля. Больше нет поврежденных дорожек или испорченных элементов. Вот только потом жалел я, что взял на базе 900х жал, а не на базе Т12, так как контроль температуры весьма условный, так как термодатчик не в самом жале, а в районе нагревательного элемента и для тонкого жала температура во время работы опускается заметно ниже. Поэтому сейчас заказал (не буду говорить какой именно, а то сочтут за рекламу) подобный карандаш, до 90Вт мощности, компактный, нагревательный элемент в жале и термодатчик ближе к рабочей поверхности. А что у профессионалов? У реальных профессионалов давно стоят паяльные станции ценой в десятки раз больше этого китайского барахла. Они и качеством получше, и надежность на высоте. Нужна ли такая точность для радиолюбителя - нет. Радиолюбителю нужен недорогой, но функциональный инструмент. А почему любителей становится все меньше? Потому, что техника давно вышла за пределы возможностей даже таких паяльников, то, что раньше было агрегатом размером с холодильник сейчас спокойно помещается в запаянном наглухо микрочипе размером с ноготь на мизинце.

@@ThereWasNoFreeName Много написали, рад прочитать, что не перевелись радиолюбители, однако в конце вы согласились все же, что их становится все меньше, 🙂. Да, сейчас, и "радио-" следует изъять. Скорее, любители электроники?

Фигню полную написали. Есть электронщики, радиомеханики, они работаю в мастерских и сервисах, а клиенты пачками несут сломанную технику в ремонт. Вот эти электронщики и покупают для себя, для своей работы эти интеллектуальные паяльники что бы производить качественные ремонты микроэлетроники. Есть также радиолюбители как хобби, так же покупают эти паяльники. Не равняйте всё по себе.

@@master-electronics Кстати, старое правило "спрос рождает предложение" ещё никто не отменял, и тот факт, что количество производителей и моделей последние годы заметно выросло говорит о том, что спрос на них очень даже очень.

@@master-electronics Не думаю, что сейчас прямо так пачками несут. Стало невыгодно. Степень интеграции компонентов техники увеличилась, конструктора практически достигли цели одновременной выработки ресурса всеми компонентами. Время, затраченное вами на ремонт, в пересчёте на деньги, + гешефт, достигает 70% стоимости нового устройства. Хотя, может вы причастны к продажам этих паяльников...

Да, секьюры лучше голыми брать. И даже жала докупать иные. Паяльники, на мой взгляд лучшие в жанре (хотя я фнирси на с245 не успела попробовать), но жала и блоки питания мусорные. Жала можно mechanic, а если денег не жаль, то jbc.

@@no0nabaka Я взял жало Aixun. Фнирси я пробовал на 210-х, тоже ничего. И жало получше чем у Sequre

S99 он и есть. 2.5 Ом жала, это и есть C470. 5.5 Ом эт C245. Физически они взаимозаменяемые

@@Hedzhi C470 имеют очень массивные наконечники, раза в 4 больше чем у C245. Ты пробовал ставить C470 в S99 ?

Так оно и есть, после обновления прошивки S60, кроме отсутствия протокола PPS, они станут идентичные. Если есть проблемы с питанием S60, то не паяльник виноват, а БП или кабель. Часто это можно решить настройками: при ПД 20В (питание через порт зарядки усб-с) мощность паяльника должна автоматически выставится 45%. Если так не произошло, значить кабель левый и мощность паяльника надо ограничить вручную. По протоколу QC (питание через порт зарядки усб-а), мощность можно выставить 100%. Такие настройки с Тоцки 67В работают без проблем, а если у кого не работают, то значит не ган зарядка, а гавнозарядка имеется.

На али все такие, если пишут совместимые с JBC станциями. Только где пишут "для L245" и 6ом, там будут около 6.5ом.

@@itguru4989 извеняюсь.немного не понял как именно понять какое жало заказать чтоб было 2.5 сопративление.просто купил сей паяльник.но жало комплектное 60 ват.спросил у продавца,но ответа не получил.у меня много паяльников такой категории ts-100 итд.хотелось портативности и помощнее,а тут с жалом не понятки.не подскажите маркировку или ссылку? с такими жалами и паяльными станциями никогда не сталкивался

@@nikolas9497 Если не написано, что жало "для L245 6 ом", то на aliexpress будет жало 2.5ом. Можно искать жала Аixun - точно 2.5ом будут.

@@itguru4989 ок.спасибо!

S60 изменения: питание до 21В, выбор языка и оптимизация меню. Протокол PPS не добавили, так что работа с ганозарядками мало изменилась. Самое важное для меня это поддержка питания до 21В и теперь можно питать от блоков питания ноутбуков - работает в полную мощность без гановских проблем.

@@itguru4989 Я не пойму почему паяльник перезагружается при питании через Type-C - Type-C. GaN зарядка поддерживает, как я понимаю протокол PD и в паяльнике микросхема поддерживает протокол PD. Теперь тем более должно работать , ведь сейчас по прошивке до 21 вольта. В чём проблема не понятно.

​​@@user-kx9rp3uf2r Не хочу тут умничать. Но сам с этим столкнулся. Попробовал несколько китайских GaN зарядок и так же сидел матерился. Ибо комплект таскаю часто с собой а тут такая подлянка. В общем смею предположить, что все что у меня есть из GaN зарядок 65w нифига не 65 ватт. Сначала грешил на шнур, но нет. Попробовал с десяток разных и все тоже самое. Пока не пришел корефан со своим зарядником от Сяоми на 65 ватт и кучей кабелей. И о чудо, на нем все пашет причем на любом шнуре. Короче итог я сделал такой, что если надо от С - С кабеля питать паяло то наверное лучше взять прям честный GaN зарядник, который выдаст все 65ватт а не эти вот полумеры от Type A или через триггер колхозить.

Не претендую на истину первой инстанции ) Но это личное мое ИМХО))

@@user-kx9rp3uf2r В отличие от пикового защитного тока, который не используется в источнике энергии, частичный источник энергии перезагружается, когда начинается нагревание с комнатной температуры. В этот момент входит в меню, чтобы снизить значение установки напряжения или установить понижение мощности. Устанавливая эти два параметра, можно решить проблему, паяльное железо работает в нормальном нагреве, а конкретная работа позволяет просматривать спецификации сайта. Надеюсь, это сработает на вас.

Sequre S20/S60/S60p/S99 раза в 2,5 тоньше, чем Pinecil. Там банально два разъёма не поместятся. Даже не факт, что обычный круглый разъём встанет - он слишком большой.

Pinecil - это полноценный продукт для любителей цифровой безопасности, а не банальный клон TS101. Там же полностью открытый исходный код и процессор (как минимум микроархитектура). У компании Sequre задача сделать то, чего раньше не было ни у кого по удобству пайки и мощности с учётом габаритов и массы. У компании PINE64 задача сделать полностью защищённый и безопасный паяльник с точки зрения цифровой безопасности.

@@artur_aliabiev мне на цифровую безопасность паяльника как-то положить. Не из-за безопасности покупал PINE64. Просто AlexGyver в одном из своих видосов показал его работу и я решил тогда сменить TS100 на PINE64. А сейчас сменил бы на S99, если бы был у него обычный разъём питания.

@@artur_aliabiev да пусть была бы немного толще ручка. Вон даже в этом видосе ручку утолщили термоусадкой. По мне так вообще хватило бы одного обычного разъёма питания без других - тогда бы он точно поместился бы. Но китайцы весь мир решили подсадить на этот ТипСи.

@@CiberSLasH Так ищите L245P, правда там USB-C и разъем 3.5х1.35мм, но это не принципиально. С жалами 2.5ом его от ганозарядок незапитаете, может только от некоторых - нет там протокола PPS. Жала С245 2.5ом совместимы с паяльными станциями JBС и клонами, а их никто от зарядок не питает, нужен нормальный БП. Если подать питание через 3.5мм разъем, то мощность паяльника меньше, около 165Вт и хватит 135-150Вт БП, а если запитать через переходник на usb-c, то мошность до 190-195Вт и БП нужен от 170-180Вт, например Леново 230Вт БП от ноутбука отлично подходит.

А если просто за те же деньги взять aifen a5 с тремя ручками t115, t210 и t245? Там по три жала к каждой , тоесть 9 всего. И не надо с зарядкой угадывать. Цена что-то около 110 баков

Я себе взял s60p, попробовал, продал заказал s99 , s60 как основной не вариант очень мелкий, и всякие проводки не комфортно припаивать, да греет он как угорелый, но жало очень маленькое, да и выбор жал... Ток 4шт, я взял все и пользовался ток топориком, на s99 выбор жал огромен, тех же топориков несколько видов есть и маленький

Этот мощный провод на столе с другого паяльника: FNIRSI HS-01

С чего ради?

Подскажите пж,во сколько он вам обошёлся???очень мне понравился

@@Akvaster 3,5к примерно

@@Vzgrev. благодарю,это считаю не очень дорого..)

@@Akvaster Он и сейчас так стоит примерно. Можно подождать какой-нибудь распродажи, может выйдет дешевле. Но учтите, что это цена минимального комплекта. Только паяльник с одним жалом и проводом. Ни доп жал, ни БП нет в комплекте. Я питаю от БП от ноута 19в 4.5А.

@@Vzgrev. Хорошо,хоть так,но жало считаю нужно прикупить однозначно,благодарю,

жала продаются в магазинах, не?

на алике продаются копии жал от паялок JBC, на с60 идет с210, на с99 - с245.

Я как-т видел видео, где с этими жалами 200-250 ватт снимали, но, правда начинка этих паялок не рассчитана на такое. 150 можно и С245, там у них сопротивление разным бывает

Может и выдержит, но просто так работать не будет, сработает защита. Смотрите описание или смотрите внимательно это видео, примерно 7:48 . И хотя можно ввести компенсацию напряжения, например даже -5В, и тогда паяльник заработает, но это на свой страх и риск, так как эта функция для калибровки отображаемого напряжения, а не для повышения/понижения самого напряжения.

@@itguru4989 спасибо за ответ, так-то ts 100 счас пользуюсь, но 150 Вт понравилось-есть такие моменты когда оно нужно

Но правда на 7-48 по поводу питания не услышал ничего.

@@rand4829 На экране - максимальное напряжение 21В

@@itguru4989 Ну да, на коробке мах 21 в, может стабилитрон поставить?

Забей в гугл код товара. Первый как в комплекте к тс101 идет, но дорогой, третий вроде потолще уже 1005003691768497 1005004488107275 1005005394093223

Если возникнут проблемы, свяжитесь с персоналом секуре по электронной почте, и мы сделаем все возможное, чтобы решить их, и надеемся, что они будут полезны вам.

нет проблема с отсутствием заземления на жале паяльника?

@@ksh_tech У меня с заземлением. Винтик рядом с разъемом как раз для него.

@@zzroc и вы просто к земле в розетке прикручиваетесь?

@@ksh_tech Нет конечно. Заведена отдельная земля домой. забиты 3 лома, обварены шиной 30 кой. от шины домой 5 мм пруток. Лет 25 всему этому. еще с советских паяльников.

@@zzroc т.е имея нормальную землю в розетке, вы протащили ещё одну землю... а не боитесь разности потенциалов?

Почитать несколько последних комментариев непосильный труд для робота, очевидно, что боты генерируют случайные вопросы для того, чтобы показать активность и была якобы дискуссия про "актуальный контент"

@@itguru4989 А некоторые дебилы, вместо того что-бы ответить, напишут кучу дерьма и ощущают себя гуру.

если запитаете постоянным напряжением до 20 вольт в нужной полярности - не повредит.

@@SOT23 Спасибо большое! Я купил переходник 5 х 2.1на Type C и запитал с лабараторника, всё отлично работает.

@@Brum434 При этом, какие настройки нужно выставить в паяльнике ?

Эй, используемый источник питания обеспечивает достаточно тока мгновенного нагрева, чтобы оно работало. При использовании низкомощных источников питания, не рекомендованных для использования 20V, можно также получить 60 вт с использованием PPS 11V.

@@SequreTech спасибо за ответ.

Зато из ЭПСН с деревянной ручкой получается хороший терморектальный криптоанализатор:)

​@@user-ux2wi9ze3n новые паяльники, в этом применении, более эффективны при втыкании в уретру😂

Your 20V 5A power supplies should handle it just fine. Because in fact it requires to handle 5A peak, not 10A. Up to 10A is for S99 with 2-2.5ohm tips. Make sure that power set to auto instead of 100%. If it doesn't help, set your power to the lowest % and increase it until it stops rebooting. Also you can try to use it in PPS mode but it works in 12V. And there are no reasons to use 20V if you can deliver 12V 5A, that's the nominal voltage for C210 tips. Even 12V 3A would be enough for most types of work that C210 tips can handle. And why would you use low quality dangerous power supplies? It's not exactly a hard or expensive task to find a proper desktop DC 12V5A power supply

@@user-ih8jy7wp9g C210 tips original and clone all are ~2 ohm and that's why they draw 10A when connected to 20V and that is above specifications of PD20. S60P should PWM the voltage to get lover mean value. I measured with oscilloscope and firmware is just turning on the source voltage to the tip without any PWM modulation. Power was set to AUTO and still supply restarted. Then tried to set to lowest possible value and still restarted. The only thing that makes difference is setting manual to PD12. Unfortunately no manual option for PD15. But then why ship on AUTO where it selects PD20 and fails without proper PWM control of MOSFET. Force it to move to PD15 or PD12.

@@user-ih8jy7wp9g I used very good quality Dell and Lenovo power supplies USB-C 90-100W and they both restarts when heating is activated. When all options in menu are AUTO. I tried lowering POWER in menu that helped on some the power supplies I have or borrowed for testing.

Lenovo Legion C135W может отдать больше 10А по протоколу PD20 и не уйти в защиту с жалами 2-2.5ohm

Смотришь в книгу и видишь фигу. Посмотрите обзор заново, про питание там всё сказано.

Ну хотя бы на бутылку посадить можно же

А это вам поможет найти паяльники, если вы даже название обзора не можете прочитать?

@@itguru4989 там что речь шла только о двух моделях? В описании их куча , а ссылки не работают. Не тормозите батенька.

Насколько понимаю, у Вас отключили поиск на Али? На русском Али даже оффициальный магазин у производителя есть

@@itguru4989 магазин есть, но в корзину положить не получается

Угробите жала или даже паяльник с левыми усб кабелями. С нормальными усб кабелями или при питании от постоянного тока при 20В напряжении автоматически снижается мощность паяльника до 45%, а если напряжение выше 20В, то и вовсе до 30%, следовательно больше 70-75Вт быть не может.

Ему прислали на обзор производитель безплатно!

Как то Вы слишком умно написали и сами запутались, единственное верное сомнение это про долговечность жал, так как очень мало производителей, даже в настольных паяльных станциях, ограничивают максилальную силу тока для жала. Стандартное сопротивление JBC С245 жал считается 2.5 Ом, но бывает погрешность сопротивления, например у моих от 2.3 до 2.6 Ом, так что не надо мутить с сопротивлением жала, которое постоянное, и подсчитывать его исходя из мощности и напряжения. Идём дальше. Если Вы бы хоть немного поискали информацию или посмотрели другие обзоры перед тем как писать свои "выводы", то нашли бы, что почти все производители пишут про разогрев жал С245 до 300 градусов за пару секунд, по сравнению с например жалами Т12, у коротых сопротивление 8 Ом (заявленная мощность 72Вт при 24В) и разогрев до плавления припоя (это около 190) за 6 секунд. Думающего человека это наводит на мысль, что жала С245 гораздо мощнее Т12. И да, Sequre немного обманывает с 153Вт - реальная кратковременная потребляемая мощность паяльника при начальном разогреве 2.5Ом жала достигает около 190-193 Вт при питании 20В. При работе, если не кипятить воду для пельменей, такая мощность не достигается, а если уж нужно постоянно паять большие полигоны, то надо перейти к С470 серии.

​@@itguru4989 Я писал "Судя по таблице, при 153Вт нихромовая проволока при токе 7.3А должна быть 1мм диаметром" - забыл уточнить, что таблица не из видео, а из книг времён СССР. Может даже ГОСТа. Я так понимаю, что таблица (называется "Максимальная допустимая сила тока" для нихрома) эта про долговременное использование нихрома, например для обогревателей или муфельных печей. Поэтому я взял не 1мм как нужно по таблице для тока 7А, а в половину меньше - 0.5мм, что может быть неверным. Сложно рассчитать для паяльника, учитывая, что когда паяешь, то это занимает секунд по 5-10. Т.е. максимальный ток не постоянный, даже если паяешь что-то большое. А значит, нихром остывает. Это тоже играет роль. В общем, нужно практическим путём выяснять - тыкнуть в огромный полигон и посмотреть, как быстро жало сгорит =) Если, конечно, не будет сброса мощности. з.ы. если кратко - больше мощность -> меньше длина нихрома -> быстрее деградирует. Думаю, тот же JBC достиг максимума в мощности. Дальше увеличить можно только повышая диаметр нихрома, а значит жало будет толстым. Думаю, смысла уже и нет. Я редко паяю и не паяю большие платы. В общем, обычное домашнее использование. Предполагаю, что нынешних мощностей для ремонта или создания плат вполне хватает. з.з.ы. *так что не надо мутить с сопротивлением жала, которое постоянное, и подсчитывать его исходя из мощности и напряжения* - Я тут про другое писал. От сопротивления зависит мощность. И если сопротивление другое, то и мощность не та, которая описана. Разве нет?

Очнись. Там нагреватель не из нихрома

​@@The2mutter а из чего? Фехраль? Разница небольшая по сопротивлению. Читал статью про разницу между ними и рекомендовалось использовать нихром там, где частая смена температуры, т.к. нихром лучше выдерживает такое, а фехраль там, где долгая поддержка температуры, типа печей. Ну и фехраль поддерживает бОльшую температуру. Насколько ты уверен, что там не нихром?

@@The2mutter "Очнись. Там нагреватель не из нихрома" А мы уже знакомы, что уже на ты? Из чего сделан нагреватель, ты производитель? Или так пишешь? Таких мудаков полным полно - гавкнул без доказателсьтв и вернулся в запой. Даже видео здесь есть, что нагревательный элемент из проволоки, а какой это уже надо догадываться, факт, что из более дешевого материала.

Если про С245 жала, то 6.5ом а не 5ом. Придумали для крепостных, которые хотят паяльник питать от своих левых гавнозарядок маленькой мощности. Ну или для мобильной работы от повербанок. А дома можно использовать нормальный БП и жала 2.5ом, как и полагается жалам С245.

С сопротивлением 2,5 Ом почти все жала на Али. Точнее все жала, совместимые с JBC паяльными станциями и клонами, и есть 2,5 Ом, кроме тех, где написано, что они специальные 6 Ом. Почитать несколько последних комментариев непосильный труд для робота, очевидно, что боты пишут случайные вопросы для того, чтобы показать активность и была якобы дискуссия про "актуальный контент"