это преступный регламент. наплевали на конституцию и закон.

Мусора знают единственный "закон", "19.3", и когда носом их тычишь на "конструкцию" и "закон", они отвечают: - "если вам что-то не нравится, то можете обжаловать мои действия"... Я удивлён почему они(полицаи, СС ГЕСТАПО) сразу не расстреливают сходу, а после могли бы сказать, "можете обжаловать мои действия" (если выживешь)...

ФЗ 3 и конституцию никто не отменял.Водитель не обязан знать приказ

За 6 лет они не смогли выучить 664-й приказ. Сколько нам ждать, когда они освоят этот? Ну выучат они пару-тройку нужных им формулировок для выполнения приказа начальников по доставлению нужной суммы от вымогательства. И будут, как прежде выжимать из прав и свобод граждан по новому приказу, который для водителей ничего не добавил и не убавил. И как прежде будут бубнить: "....мое законное требование...", там, где законом и не пахнет. А на претензии шибко умных будут снова надувать свои жирные щеки: "...только роман олегович" и "...вы не понимаете тонкостей...." А вот как убедить общественное мнение, что поведение инспекторов полностью зависит от руководства, вплоть до самого верхнего уровня и рыть надо там - вот вопрос. История нас учит, что мало срубать Гидре головы, надо еще и прижигать места, откуда они вырастают.

Пока едросня у власти, народу ничего хорошего ждать не придётся.

Конституция Российской Федерации Статья 24. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. ФЗ "О полиции" статья 5 пункт 7 - "Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом". Ну и что он тут нам по ушам поездил. Толком ни чего не объяснил. Заказуха.

Да на ухо нам это нужно, эта фирма , это их правила, не наши !!! Это не гос. структура ,а юр.лицо! Пусть идут лесом!!

Полицаи холуи нацистов во время ВОВ тоже у всех проверяли аусвайсы 😂😂😂

Значит на месте представлять данные о рейдах не обязан? А если он врет, что происходит в большинстве случаев? Ну давай посмотрим, что об этом говорит Конституция, статья 24, пункт 2: 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Похожее есть и в Законе о полиции. Статья 7: 7. Полиция обеспечивает каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом. ---------- И самое главное. Этот их новый регламент есть не что иное, как приказ их начальства. Он так и называется - "Приказ №264" Статья 6, часть 4 ФЗ "О позиции". 4. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства. А на основании этой статьи, не чего-нибудь, а Федерального Закона, этим ихним новым регламентом можно подтереться. Вот пусть они меж собой его и применяют. ------- Остановить и проверять документы без оснований? Хрена им лысого. Пусть этот регламент и дает им такое право, но статья 5, часть 4 пункт 2 ФЗ "О полиции" говорит обратное: 2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и ОСНОВАНИЯ применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина. В 264 есть часть 4. Называется "Остановка транспортного средства." Вот как раз это и есть основания для остановки. Там есть пункт 47.3, который дает им право проверять документы. Но пусть назовут номер этого пункта. Уверен, они этого не знают. ----- Не повиновение ЗАКОННОМУ распоряжению сотрудника. В статье 13 ФЗ "О полиции" четко прописано, что он может требовать от водителей. Это пункты 2, 3 и 7 этой статьи. Требовать-то они имеют право, но нет ни одного закона обязывающего водителей подчиняться из требованиям.

Федеральный закон наверное главнее приказа МВД, ст. 5.7

Приказ 615 МВД п 53 у них должна быть доверенность. Её нет значит досвидание.

новый регламент стоит ниже закона о полиции и тем более конституции.. приказ 264 - преступный приказ. колокольцеву видимо это пофигу когда его подписывал

Обратно беззаконие для своих" ластоногих ", а какое отношение к Человеку ?

Ох сейчас дпс разгуляется !!! ....... Ка они сейчас изголятся то будут ... Держись водитель !! Помехи на дорогах ....

активную помощь в разработке нового регламента, оказали блогеры троли дпсников- браво )))

11 пункт никто не читает судя по роликам… В случае применения мер, ограничивающих права и свободы участника дорожного движения, сотрудник разъясняет ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности участника дорожного движения

Да разрешайте уже шмалять по подозрению сразу на поражение,чего стеняетесь?!

Какие полномочия у полицаев юр. лиц могут быть?

Все сделали ,чтобы водителей гнобить!

А что можно водителю, если инспектору всё можно

Ещё раз конституционный суд доказал свою не нужность так как он не следит за выполнением конституции . Еду я на авто не нарушаю и тут бах ваши права а как же свобода передвижения поощрения за правильное вождение

Приказ отменяет Конституцию и федеральный закон ? Статья 5.7 сотрудник полиции ОБЯЗАН ознакомить ДОКУМЕНТАЛЬНО ! Этой пургой своих друзей перемешай !

А почему сразу с машины да на землю не лечь, не ПОПРИСИДАТЬ (БРЕД) разогнать этих ЗАКОНОТВОРЦЕВ.

Инспектора. Это частная компания. На самоокупаемости. Должна быть довереность+ состовлять договор оферты с водителем.

Слава пыдрам, придумавшим это!!! Вам ледям того же!

Опять приказ противоречущий закону

Полицаи раньше о людях не заботилесь ,а сейчас им будет воообще лафа!!!¡!

Приказ 264 это для них но не для граждан - они не соображают что конституция выше чем приказ нарушение конституции - это престцпление

Это же полицаи левая и правая рука у колокольцева .Полиция охраняет власть а не народ .

265 будет таким . Пункт 1 предъявите ваши документы . Пункт 2 повторить 1пункт 200 раз.

Вот они вышли из состава РФ. Все это помощь на дороге а просто тело мешающее передвигаться по стпане

Всё против людей .Рекет в открытом виде.

Все как всегда. В пользу инспектора.

Обязан ознакомить согласно фз о полиции ст. 5,п.7

Лучше с ДПС непрерикаться, себе дороже.... За информацию спасибо! 👍

Почему ни слова про запрет на крепление видиорегистратора на лобовом стекле, штрафы за "доп" свет ?

А лично я против засад в любой интерпретации. Нужно быть более открытыми и предупреждать, предотвращать нарушения. По мне не следует тупо на нарушениях делать бизнес, от этого хуже всем, кроме тех которые с этого наживаются. Есть деньги - нарушай? Ну ерунда же получается.

Ну почему же кругом носятся с этими приказами, а то что гибдд не существующая организация ни хотят знать. Люди очнитесь от спячки, попробуйте найти законные доказательства существования этого гибдд.

Мусорам теперь полная Лафа , а то выдумывали обоснования проверки документы .

Видеоролик снят в Россоши, узнаю родные места.

Проверьте пожалуйста Андрея колыхалова. Пусть Андрея колыхалова запомнят на каршеринге😊❤ Много аварий на дороге была из-за музыки треп В Лермонтово (Ставрополь), на дороге часто паникуют женщины по имени Инна, Таня, Алла. Угрожают водителям и работникам ГИБДД Андрей говорил о каких-то штрафах. Отмените пожалуйста эту функцию. Хочу бесплатный паркинг.Я очень хороший водитель, мягко и аккуратно езжу. Всегда мирная. Вы уважаете меня, я уважаю Вас. Желаю Вам дышать и жить 300 лет. Ира рассказала об этом Аноним 😂

Теперь стукачей разведется мусорских

Что за бред, не кто конструкции в Р Ф и федеральный закон не отменял, приказ внутренней для их общения с водителем

Опять этот закон каснется среднего класса, а высшее общество им по барабану😂

Бандитов узаконили в Банду преступников-ОПГ МВД России Колокольцева погрязла в взятках и коррупции

Просто дали возможность использовать этот приказ для того чтобы тварить беззаконие, вот и всё, 😮😮😮

проплаченный ряжеными..почитай 69 пункт..а 47 пункт дает право только на остановку..ФЗ статья 9.2 основание должно быть для проверки документов..статья 5.4 обязан назвать причину и цель..статья 5.7 обязан ознакомить с документом..а приказы это для ряженых

Уважаемый комментатор сначала инспектор обязан выполнить п 13,2 фз №3 "О полиции" а только потом начать общаться с водителем поэтому не ставь регламент т е приказ № 264 МВД выше закона т к это беспредел Каждый ДПС-ник должен ответить почему он нарушил право водителя на свободное передвижение ссылаясь только на федеральные законы это главное в поведении инспектора на дороге Если есть и уже выявлено нарушение ПДД только тогда появляется право остановки или если нужна помощь

Бред

По поводу скрытых инспекторов их должно быть как можно больше, чтоб каждый водятел получил свое письмо счастья и счастье бы ещё увеличить раз в10.

Блогеры теперь свои видосики снимать не будут, т, к. документы сразу предъявлять положено, иначе 19.3

Ни чего нового...

Всё эти "гаишники" - самозванцы 100%. Вымогатели.

Теперь не будут быковать как раньше причина остановки и тому подобное,давно надо было сделать. У нас в РБ такое не пролазит так как в административном кодексе прописано .

Да моя жизнь, хочу пристегиваюсь, хочу не пристегиваюсь. Лично я никогда не пристегиваюсь, даже если кругом куча гаишников. Законодательная кормушка, законодатели гомосексуалисты.

Все правильно, все законы на благо простых людей!😂

Как-то однобоко прокоментировано. Автор, наверное сам из мусоров!!!

Так это не регламен, это то, что и было. Нового нет не чего,для меня это пустое,для не знающего страшилка. Эй блохер,а ну ко давай запили ролик по 615 приказу мвд,пункт 53. Или тебе слабо?

Прежде чем такой ролик делать, надо приказ перевести на русский язык и понять смысл, касаясь прав, обязанностей и полномочий. На мой взгляд ничего не изменилось, у сотрудника обязанности стало больше

Че ссылаться на дебильный приказ 264 для полицаев!!! Есть ФЗ-3 и Конституция по которым эта ОПГ должна объяснить документально о причине ограничения моих прав на передвижение!!!

Что за город в видео?

Дубизм.