Вы не один такой! Весь кайф происходит в то время, когда "Получается!". А потом наступает апатия и теряется интерес. Но я заметил для себя один важный факт мотивации. Если я делаю для кого-то, кому пообещал, то тут уж никуда не денешься, надо доводить дело до конца.

Я занимался исследованием блокинг-генератора с LC-времязадающей цепочкой. И тоже столкнулся с проблемой слабой передачи энергии из цепи первички в цепь вторички и, так же как и у Вас, наблюдал на первый взгляд странное увеличение выходного напряжения при уменьшении коэффициента передачи, то есть при увеличении количества витков первички. Но странного здесь нет, и объясняется просто: увеличение индуктивности первички ведёт к увеличению реактивного сопротивления её, и как следствие к росту падения напряжения на ней, что и ведёт к росту трансформированного напряжения. Поняв это, уже экспериментально установил, что при прочих равных условиях существует оптимальное количество витков первички, при котором на вторичке будет наибольшая эдс. Но куда девается "недоупавшее" напряжение в цепи, в которой всего три элемента: конденсатор, ключ и обмотка? Ответ прост: длинные и, как правило, тонкие провода, соединяющие эти три детали. Провода тоже имеют индуктивность, и создаваемое ей реактивное сопротивление импульсному току сопоставимо по значению с реактивным сопротивлением обмотки. Потери напряжения в первичной цепи могут достигать 70% (так получалось в моих опытах)! Выход: делать соединения как можно более короткими и как можно более толстыми проводами, а на разрядник, если он промышленный, напаять шинки. Кроме этого следует добавить маленький немагнитный зазор для предотвращения насыщения сердечника, для такого как у Вас сердечника будет достаточно два зазора толщиной с два листа принтерной бумаги. А все показанные варианты трансформатора у Вас правильные, и когда Я увидел как вы пилите готовое изделие - аж вздрогнул, не пугайте так больше, пожалуйста. Доброго здоровья.

Боже… сколько нервов и времени потрачено 😟 У Вас, Сан Саныч, крепкие нервы 💪😏 Как показывает практика, всё получается с помощью проб и ошибок! Так держать 👏 ждем продолжения 😊

Добрый день. Большое спасибо за видео! Я дождался!

ооо, давно вас не было видно ) рад видеть, интересные опыты ...

Меня тронуло ваще видео с названием "Я не прощаюсь" . Искренний вы человек и рад что вы справились. Долгой жизни вам

Спасибо за контент!

Благодарю

Александр, продолжайте. смотреть вас по кайфу. сам подход, вот эта методичность , размеренность.. мне этого на начальных этапах сильно не хватало :) хотя ошибки очевидны и результат предсказуем. но вот думаю, стоит ли ломать вам кайф? я серьезно.

в 90-е ремонтировал нечто подобное; выходной трансформатор там был на стержне приблизительно квадратного сечения, набранном из трансформаторного железа. и в машинах с кулачковой системой катушка зажигания тоже на железе. и вроде железо в таком режиме тяжелее загнать в перенасыщение. могу ошибаться...

Говорят есть несколько вариантов неявки на работу: забыл, забил, запил, заболел. Саня, как я мог прозевать эту серию ума не приложу. Рад что всегда есть продолжение. ЗЫ. Надо завтра созвонится.

Возрастание напряжения при уменьшении кофецента трансформации скорей всего из-за замкнутого магнитопровода так как при обычном стержни такого не наблюдается (да и некто не использует замкнутый магнитопровод в построении классического или злого шокера).

Интересно глянуть ждём

У меня тоже было дело, собирал электрошокер. Высокое напряжение было для меня самым интересным, что было на свете. Какое было удовольствие наматывать второй высоковольтный трансформатор... Именно второй, потому что первый был намотан мною во время, когда я мало-что понимал в электричестве, и имел мало опыта, но заработал он на удивление с первого раза. А вот второй трансформатор я уже мотал имея в уме богатый опыт познания в электротехнике, уже не помню точно когда, но наверное в 2019 году. Намотка этой прекрасной штуки была очень основательной, использовал самодельный станок из советских железных деталей, каркас делал из пластиковых банковских карточек, проклеивал, вырезал... Честно говоря, я удивился, когда увидел, что Вы в качестве первички использовали провод 0.2, так как я мотал уже 1.5 миллиметровым, он ведь никакой конкретный ток не пропустит. Мой трансформатор был среднего размера, достал уже даже не помню где... Вторичку я мотал проводом из реле, вышло 2000 витков, каждый слой проматывал скотчем 3 раза. Вторичка заняла у меня несколько дней намоток. Когда мотал, будто погружался в нирвану... Каково было удовольствие, баловаться с вч дугой и зазором 1.5 см. Такой трансформатор, как я намотал, даже на заводе не сделают, и, конечно, я был уверен в его приличной мощности и в том что он без проблем смог бы пробить 3 и более см, но, чтоб не провоцировать напряжение, ограничился развлечением с дугой в 1.5-2 см. Но дуга была очень широкой и внушала доверие, не то что какая-то "царапина" с первым трансформатором...😏 Кстати, скотч - очень крутой изолятор, он очень недооценён другими людьми в этом плане. 1 слой выдерживает 10кВ и более. Так что я без стыда его использовал. Такой простой материал, а делает такие удивительные вещи. В итоге получился классный шокер, до сих пор работает как часы.

надо было залить только каркас и только с вторичкой, тогда эксперимент можно было бы расширить и катушка была бы многоразовой

К этому шокеру нужны батарейки на колесиках😂

Крутой результат! Жаль только что не очень компактно выходит

Хорошее враг великого! Это основная ошибка заложенная в большинстве людей

Здравствуйте, не подскажете можно применить ардуино с мощным мосфетом, вместо 555 таймера ,для регулировки частоты первичного трансформатора

Лайк и комментарий в поддержку канала

злой шокер как злая собака лает но не кусает 😄 остальные же имеют две высоковольтные обмотки и 4 вывода вместо 2х

Поделитесь вакуумным отсосом(инструкцией сбора) пожалуйста. Весьма полезная штуковина.

Офигеть 😮😮😮!!!!!),я такого Крутого подхода ещё не видел 😮)))!!!,вы можете пожалуйста снять и объяснить как вы сделали вакуумную баночку😊😊😊)))??!!!!, очень интересно посмотреть,и скажите пожалуйста у меня страшная аллергия 😢😢😢на обычную эпоксидную смолу 😢😢😢😢😢!!! И в отчаянии потому как у меня её ещё много и она очень хорошая!!но работать я синей не могу 😢 а вот это косметическая эпоксидка лучше)!!,а запах есть?,она просто очень дорогая ювелирная эпоксидка но наверное оно того стоитP.S. да кстати кто имеет 3D printer 🖨️ !!,тот правит миром радиолюбителей 😂😂😂)))!!!

👍

👍👍👍

Хотел узнать, получится ли на базе сердечника от строчника собрать инвертор для лампового усилителя для наушников? Вход 12 Вольт, выход 200 Вольт, где-то 50-100 мА. Блокинг генератор как основа инвертора.

Интересно было смотеть :) Почему вы не сделаете слоевой или секционный трансформатор на ферритовом сткржне ? Ну и первичную обмотку сделать проводом потолще , например 0.7-0.8 по меди. На вторичную обмотку взять провод 0.2мм для уменьшения потери злого импульа из-за сопротивления обмотки. Соберите еще резистивный делитель что бы осциллографом смотреть импульс на выходе трансформатора, и можно было посчитать выходную мощность электрошокера.

Почему высокочастотные высоковольтный трансформаторы не делают с металлическим сердечником как на 50Гц?

Попробуйте солевой транс. Первичка 2600. Вторичка поверх 130. 70мм без злого разряда и 40 с. Описание конструкции в архиве ламазойда. Наш ответ оберону.

Используй звс драйвер

С днюхой Сан Саныч .

👍👍💯👌🤝

я делал сердечник из трансформаторного железа и из разных марок феррита. именно для шокера лучше подходит железо (объяснять лень)

А если было входные напряжения 3.7 вольт первычный обмотка как мотать

Пробовал на ш образном, УГ получается.

Высоковольтный диод паралельно первичной обмотки должен гасить самоиндукцию! И секционный трансформатор не подходит для этих дел, так как провода соприкасаются, только слоевой! Микросхема выйдет из строя, как только вы кого-то ударите этим шокером!

Заморочились вы знатно, но подход в корне не правильный для такого транса, сердечник для него нужен СТЕРЖНЕВОЙ ! Во всех шокерах, включая промышленных именно так, поэтому большого пробоя получить не удается. В инверторе первичном-все верно, лучше броневой, а тут -нет! Настоятельно рекомендую использовать пакет из железных трансформаторных пластин стянутый скотчем. Проверьте, удивитесь. Эти технологии давно обкурены на х-шокере и прочих старых форумах

У меня мой на канале 4 см пробивает, правда слоевик😊

Как завещал великий Тесла объем меди в первичной обмотке должен быть равным вторичной, поэтому и первый трансформатор не давал нужную дугу. И да с 20 нанофарад больше и не получить. У меня при 22нф максимум 3см получалось. Для компактности все же рекомендую использовать феритовый стержень. Вот пример схемы злого шокера: поджигающий 22нф боевой 470нф ВВ каркас от китайской зажигалки на батарейках сердечник от туда же ukposts.info/have/v-deo/q6FkmaJvgI111Y0.htmlsi=Dy35UtvYfCRhPbMK Схема получилась очень компактная, так как у вас поджигающий конденсатор малой ёмкости то шокер будет эффективен только при плотном контакте, надо делать острые длинные штыри, я делал из велосипедных спиц

Сдравствуйте, а я буду делать трансформатор, чтобы запитать электронно лучевую трубку.

Никогда! Вы слышите?! - НИКОГДА не мотайте первичку и вторичку на разные плечи стержневого сердечника. Ну... если хотите добиться максимума разумеется... Как вы такое учудили?! - это же базовые знания "трансформации"...

другие шокеростроители в злых шокерах используют ферритовый стержень в роли сердечника и разряды у них 3 см и более. может и вам надо также сделать, или хотябы зазор в вашем сердечнике сделать?

Где можно этих азиатов найти?😂ссылку не оставите?😂

ХОТИТЕ ЗНАТЬ ПОЧЕМУ? потому что это не трансформатор..

Слабый трансформатор. Зачем так заморачиваться ? Есть готовые китайские модули, на выходе 50 тысяч вольт, мощный разряд на расстоянии 30 миллиметров и больше при питании 3,7 Вольта

Пуш пул это на 2153 это полная херня. Не советую.