Para ver evidências dos fenômenos mencionados neste vídeo, assista a estes vídeos 1) Mossa interna em colunas perimetrais e flambagem imediata - ukposts.info/have/v-deo/jXyVnXptno-LsGQ.html & ukposts.info/have/v-deo/bYWebW1oiHlql6s.html 2) Destruição de colunas perimetrais - ukposts.info/have/v-deo/o4d0eHdncI53tWQ.html 3) Núcleo central permanecendo forte até o último momento (2:06) - ukposts.info/have/v-deo/a3iTeJWIbaGeyWw.html 4) A base superforte (balanço do edifício) - ukposts.info/have/v-deo/iZtmgoeejGNqqGg.html Seu apoio no Patreon é vital para minha equipe. Por favor, apoie-nos em - www.patreon.com/Lesics. Ainda estou estudando sobre o colapso do WTC7. Desculpe pelo atraso no lançamento do vídeo WTC7. Espero poder lançar este vídeo em meados de dezembro. Felicidades Sabin

Arquitetos e Engenheiros nos EUA (Architects & Engineers for 9/11 Truth ou AE911Truth) questionam o motivo do prédio ter colapsado *em queda livre.* Eles devem ter muito mais conhecimento sobre o assunto do que nós meros mortais. Além disso o prédio 7 caiu exatamente da mesma maneira sem ter sido atingido por um avião.

Explicar um tema tão complexo de uma maneira tão lógica e fácil. Ainda aguardo explicações sobre a Torre número 7.

O mundo jamais irá esquecer esse dia terrível. Ocacionado por pessoas terríveis imensamente doentes devido a maldade no coração, jamais será aceito.

Интересное исследование и очень наглядно и детально изображено. Есть нюанс. Здание сложилось идеально. В реальной жизни так не бывает. Когда производят обрушение здания контролируемым подрывом , время подрыва зарядов синхронизируют при помощи компьютера с точностью до миллисекунд. Размещение зарядов, в конструкции тщательно рассчитывается. Мощность зарядов и другие параметры тоже не с потолка берутся. Это искусство. Только в этом случае удаётся так аккуратно обрушить здания, как произошло с этими небоскрёбами. По поводу размягчения стальных конструкций горящим керосином, это тоже неправда. Горит не сам керосин, а его пары. Попробуйте положить стальную балку в ёмкость с горящим керосином и размягчить её таким образом. У вас ничего не выйдет. У меня на работе сгорел швейцарский автомат продольного точения. Горели пары масла внутри станка, которое использовали для охлаждения и титановая стружка. Сгорело всё, что могло гореть. Сгорел до бетонного основания каучуковый пол, ровно по контуру станка. Рядом , на расстоянии 0.5 метра от сгоревшего станка, стоял другой станок. Автоматика этого станка была закрыта стальной дверью. Корпуса этой автоматики оплавились и почернели. При всём этом, металл обоих станков не имел видимых повреждений. Всё осталось на своих местах. Даже, относительно тонкая стальная обшивка не деформировалась. Сам самолёт не может разрезать стальные балки. У него в конструкции нет агрегата для разрубания толстых стальных балок. В интервью с инженерами-создателями этих зданий они утверждали, что здания проектировали с учётом того, что в них могут врезаться 2 самолёта. Я больше верю этим инженерам а не официальному отчёту. Конечно, акту терроризма нет оправдания. Тем не менее следует продолжить расследование на эту тему с учётом всех возможных параметров.

Eu vi um engenheiro de aviões explicando que o combustível do avião não ficaria tanto tempo queimando como falam, com o impacto e a explosão ele explica que praticamente todo combustível foi queimado numa bola de fogo em instantes.

Me explica como um dano assimétrico causa um colapso simétrico? Como explicar a velocidade do colapso, em queda livre? Como explicar que a torre 7 colapsou da mesma forma, mas sem nenhum avião batendo nela?

This LESICS channel is truly incredible and we will come together to maintain it. Although we at Global Tec Brasil have a small channel, we know how difficult it is to maintain a channel on UKposts.

Muito obrigada pela informação. Eu nunca havia entendido o porquê das torres terem colspsado

Visitei mes passado o museu do WTC e ele fica justamente nas fundacoes que sobraram dele, fica dentro desse buraco e da pra ver as paredes que formam essa caixa que mostra no final do video. Inclusive essa unica armação que sobreviveu e que mostra no final do video, ela está dentro do museu (de todos os 2 prédios so sobreviveu essa parte da coluna e eles preservaram). Vale muito a pena visitar o museu pq mostra muitas coisas que eles acharam nos escombros, tem um pedaco da antena, tem caminhao de bombeiros que sobrou metade dele e muitas fotos de colecoes particulares que nao estao abertas na internet, muitos pertences das vitimas, é bem legal

quem compara o acidente do Empire State Building com o 11 de Setembro não tá nem desconsiderando só o peso e tamanho dos aviões mas também as circunstâncias. pra um avião estar voando baixo na altura de um prédio ele muito provavelmente vai estar voando devagar em uma configuração de pouso ou decolagem. no 11 de setembro aqueles Boeings 767, mais especificamente o segundo, estava a ponto de se despedaçar pela velocidade. Marwan Al-Shehhi que estava no controle não parelhou com a torre com antecedência. nos vídeos é possível ver o avião vindo de um mergulho com os motores no máximo, alcançando 950 km/h. nessa velocidade e altitude o avião tem risco de quebrar e fica muito difícil a pilotagem. em resumo, a intenção era fazer estrago e eles não estavam nem aí nem pros limites do próprio avião.

O prédio ao lado das Torres caiu de susto. Lógico.

Pra cair assim so com explosivos. Se não as torres iria cair pro lado e não pra baixo. Simples pesquisem como são feitas as implosões de prédios que vcs vão ver que é igualmente oque aconteceu nas torres

Na minha opinião o melhor conteúdo falando desse assunto que eu vi até hoje.

O mais intrigante é saber que o calor da queima de combustível do suposto "avião" foi tão grande que queimou tudo no WTC, menos os passaportes dos terroristas que foram encontrados logo após a queda 😂😂😂

Nossa, que sensacional! Tive sorte em encontrar esse vídeo tão recente. De um tempo pra cá, cada vez mais me interesso mais pelo que aconteceu nesse dia. Como engenheiro civil, esse conteúdo me fascina. Obrigado!

Excelente. O sistema tubular, foi escolhido para ajudar na estabilidade lateral do edifício, devido à Força do vento.

Isso sim é conteúdo de vdd pra se assistir! Gaste seu tempo com vídeos assim, eles irão lhes fazer muito bem!❤

Tem um vídeo no UKposts que mostra o buraco que o avião deixou na torre, aí deram um zoom na filmadora e mostram uma mulher na beira do prédio nesse buraco de uns 4 andares acenando pedindo socorro, não havia fogo onde ela estava, mas dava pra ver que havia muita fumaça, e nos andares abaixo o fogo se alastrava subindo os andares. Quando o fogo chegou no andar abaixo dessa mulher, começou a chegar no andar que ela estava. Não tinha pra onde ela escapar e o fogo já estava bem perto dela, pra não morrer queimada ela resolveu pular, e logo em seguida pulou outro cara próximo dela. Tem outra parte que mostra um homem, que não suportando o fogo no andar que ele estava, ele começou a sair pela janela e começou a descer do lado de fora entre o vão de duas colunas próximas uma da outra, tentou quebrar o vidro do andar debaixo onde não havia fogo pra entrar, mas esses vidros de prédios são muitos fortes não dando pra quebrar na mão, aí o cara começou a perder as forças e a escorregar e caiu de costas. Teve muitos relatos de pessoas que antes de morrerem queimadas ou pular das torres, ligaram para familiares se despedindo.

O vídeo que fala sobre os explosivos nano termite também é bem convincente

que engenharia interessante de pensar q essa extrutura toda a gente tinha a 22 anos atrás hoje com certeza deve ter mais tecnologia de todo modo me encorajou a pesquisar mais sobre conrtruções e suas inovações!

Faz um sobre o prédio 7 que desabou da mesma forma no mesmo dia perto das torres.

cara, que surpresa excelente esse video. Otimo trabalho, parabens !

parabens pelo contrudo,,,,,muito detalhado agora entendi como em nenhuma outra materia jornalistica...parabens

Sim ! Elas foram implodidas junto com a torre 7 que ninguém fala... Excelente conteúdo.

Ninguém achou estranho um hulk gigante com uma espada cortando um prédio do nada?

Parabéns, excelente explicação !

Ótimo conteúdo! Acompanhei diversos vídeos explicando e esse é o mais consistente!

O aço carbono começa a fundir entre 1400 e 1500 celsius , só tem um detalhe , o calor se propaga no metal , e como as estruturas eram interligadas , esse calor ele iria se propagar até o solo , e dependendo das dimensões das estruturas , manter 1000 graus celsius no local da colisão fica dificil.

O mais assustador é saber que esse ataque terrorista obteve um fim tão trágico porque teve pessoas que planejaram isso em detalhes. Algo inacreditável,porém uma realidade muito triste.

Difícil mesmo é o pentágono mostrar uma foto ou vídeo de um avião atingindo o local!!!

Excelente vídeo, ótima explicação!!

Irmão tu fez um advogado entender algo de engenharia civil, parabéns.

Quem fez os ataques entendia muito bem da engenharia dos edifícios.

Não sou engenheiro e queria uma opinião embasada, se alguém puder ajudar. Entendi que as lajes foram caindo umas em cima das outras verticalmente, até o chão. Até aí, ok. Mas o que poderia fazer com que as COLUNAS DO NÚCLEO fossem "desaparecendo" conforme as lajes caíam? Não era para elas continuarem de pé ou, no mínimo, para que elas caíssem em velocidade diferente e/ou desordenadamente?

Si el edificio hubiese colapsado hubiese ofrecido algo mas de resistencia, ya que una losa choca contra otra y ofrece al menos algo de resistencia, en este caso los edificios fueron demolidos ya que el edificio no opuso ninguna resistencia y fue caida libre.

Este foi o melhor vídeo sobre o tema que eu já vi. Ainda assim, acredito que mesmo com tantas evidências, vão existir pessoas que escolherão acreditar em teorias da conspiração sem fundamento algum. Acho que esse vídeo e o vídeo "Quem inventou o primeiro voo" sejam os melhores do LesicsPOR.

Aguardando um vídeo explicando a queda dos Prédios vizinhos ao WTC, quem tá d acordo curti 😂😂😂😂😂😂😂

Pra época era o que tinha de melhor de fato, mas é impressionante mesmo o quanto as vigas das lajes dos andares eram finas, cheguei a ver um vídeo onde dava pra ver o quanto as treliças e suporte eram tão simples e não passava sensação de rigidez nem a pau , fica claro porquê desabou andar em cima de andar ... Vídeo fantástico !

noooosssaa que assunto novo, super novidade e nunca foi debatido em lugar nenhum. Hoje em dia é muito fácil qualquer "entendido" no assunto pegar as milhares de referências, vídeos, fotos, animações etc e fazer um vídeo mostrando fatos 'nunca antes mostrados" na mídia.

Melhor vídeo que já assitir sobre o assunto

Parabéns! Para os arquitetos e as arquitetas , engenheiros e as engenharias e técnicos e as técnicas do Estados Unidos. Sãos muitos profissionais..

O que mais me impressiona até hoje é o que sobrou dos prédios, quase não vemos vigas, estranhamente parece que foi pulverizado por altíssima frequência... Inclusive a torre 7... 🤨🧐

Tô fascinado com essa explicação...que animação perfeita..é inacreditável..meu parabéns pelo vídeo!

Da a impressão de que o inimigo era engenheiro, entendendo muito de geometria, foi de muita precisão. E o primeiro documentário que tive coragem de ver. Eu vi quando o segundo avião estava entrando no prédio, fiquei muito traumatizada. Mas, obrigada por postar. .

_Parabéns nunca vi um trabalho documentário tão belo e perfeito - Incrível aprendizagem_

Uns dos melhores canais do YT! Aqui quando você ver um vídeo desse canal você se sente um gênio, porque as explicações é tão boa que você não se perde.

A minha questão é: o sistema de combate a incêndio, por quê pegou fogo por horas, não tinham previsto isso no simulado...

Rapaz essa foi uma excelente explicação👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙏👍parabéns😅brother

Melhor explicação que já vi sobre o tema, apenas sobre a flambagem, vigas, não são dimensionadas comumente para esses perfis de cargas, apenas colunas, o deslocamento horizontal de até 30cm nesse caso é o que assegura não sujeita-las a flexo-compressão. Se admitir possibilidade disso criaria um modelo complexo e imprevisível de cargas atuando.

Nunca tinha visto nada sobre os edifícios com tantos detalhes,👍🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼, gostei.

Nunca vi uma explicação melhor que essa, parabéns.

que explicação genial, parabéns

Sempre achei as explicações controversas, chegaram a pensar que o prédio foi demolido com termite. Todavia, sua explicação fez bastante sentido. Há muito detalhe de construção que se vc não conhece, realmente pode pensar que foi qualquer outra coisa que causou a queda do edifício (tipo as teorias de conspiração). Todavia, ainda ficamos com a pulga atrás da orelha.... Parece que tem algo a mais por ai....vai saber?

Celso Portioli estranho está em silêncio desde o lançamento desse vídeo

meu pai estagiou como engenheiro civil qdo terminou eng na UCLA na empresa q construiu a torres gemeas no fins dos 60s a empresa q produziu o aço pra construçao delas era a Varad, ele trabalhava c o pessoal da eng de estuturas e dizia q nem se um aviao atingisse as torres elas cairiam...mas disse um senao se o aviao nao explodisse liberando combustivel e o mesmo queimando enfraqueceria a estrutura de aço levando a uma certeira queda de toda estrutura, foi o q aconteceu mas pena q ele n pode ver isso pois falecera 5 anos antes c 48

14:35 Nessa minutagem, a primeira torre que cai, mostra uma inclinação para a direita. Não duvido que o calor e o peso dos andares foram o motivo da queda de todo o prédio. O difícil de acreditar que foi uma “demolição” muito bem sucedida. Sem sequer um andar cair fora do eixo. Ou mesmo o próprio calor do lado onde o avião colidiu, fez com que as colunas opostas “quebrassem” no mesmo momento. Um pequeno atraso nessa resistência faria com os andares caíssem de lado. E essa sincronicidade acontecer uma única vez já seria um milagre, quem dirá 2x simultâneas.

Os vídeos mais antigos explicando o desmoronamento das torres do WTC mencionam uma imensa e pesada esfera ancorada no centro dos últimos andares que, como um pêndulo, agiria para equilibrar o balanço do prédio causado pelos ventos. Esta esfera teria sido, segundo as explicações da época, a principal responsável pelo desmoronamento. Porque não foi citada?

Maneiro! Já tinha visito esse vídeo em inglês. A tradução ficou ótima O povo pensa que o cara criou o vídeo, não….brasileiro só copia, nada se cria. Mas tá ótimo

como é bom ter o conhecimento pra deixar a ignorancia de lado. Depois disso ai meu pensamento sobre implosão do edificil ficou de lado. Quando se analisa bem as variaveis e causas fica bem mais facil compreender o que realmente aconteceu

Quando a informação é detalhada, é outro nível, bem interessante esse vídeo 📷📻

Eu sempre desconfiei desse desabamento, mas agora com essa explicação ficou bem claro.

só acho esquisito porque o vídeo foi tão bem engajado pelo o youtube, por que a preocupação pra que todos vejam essa explicação?

Muito boa explicação, parabéns

A melhor explicação sobre o tema que eu vi. Sensacional

Melhor explicação sobre o ocorrido 👏

Esse canal é muito top deveria fazer mais vídeos 📹

sensacional. na epoca eu vi a explicação por um engenheiro japones. mas ver em 3d é sensacional!

Que susto levei com os fones quando amassaram à latinha 😂 Com fones foi muito alto 😊😊😊

O canal voltou! 👏🏻

Que vídeo INCRÍVEL! Mesmo já tendo lido muito sobre, ainda consegui aprender muita coisa! E este vídeo serve também pra encerrar de vez as teorias de que haviam bombas espalhadas ao longo dos prédios. Parabéns pelo trabalho!! (Nossa, nunca soube que o Empire States já sofreu um acidente similar também)

Nenhuma teoria oficial explicou atè hoje, como foi possivel o nucleo (soldado na vertical) ter sido pulverizado?! Os pisos e a estrutura externa ate podiam desabar, mas o nucleo nunca poderia desaparecer sò com o peso!

Parabéns, excelente vídeo

Canal formidável para quem gosta de aprender coisas úteis. Assisto a todos.

Melhor relato q já vi sobre o acidente, muito bom, parabéns!!!

A física mantém sua lógica, mas os meandros do poder estatal são ainda mais intrincados, podemos imaginar narrativas que transcendem as fronteiras. Enquanto a física desenha os limites do possível ou do impossível, é o poder dos Estados Unidos que molda as histórias, por vezes, influenciando narrativas para alcançar objetivos geopolíticos. Mesmo em cenários imaginários, é vital manter a ética ao abordar eventos sensíveis, evitando contribuir para teorias infundadas que possam causar danos à compreensão da verdade.

Parabéns pelo vídeo. Assisti a um vídeo muito bem feito, sem as animações atuais claro, na época da queda das Torres, vídeo que teve explicação inclusive de engenheiros que fizeram parte do projeto. Esse vídeo é um complemento muito bom daquele que assisti. Infelizmente muitos alienados não acreditam e ainda falam na bizarra história de hologramas rsrs. Lamentável.

Muito bem explicado. Quem planejou destruir era um gênio. Acho que algo parecido vai acontecer de novo um dia.

Excelente vídeo e perfeita explicação!

Gostei da animação e explicações desrespeito vídeo bem detalhado. Os Terroristas talvez quando planejaram este ataque nem sabiam da estrutura prédio mas queriam que pegasse fogo e os prédios desabassem.

Vcs são incríveis 🎉

Quando eu era criança, eu acreditava nessas teorias de conspiração. Lembro do spin off de arquivo x que mostrava uma tentativa de atentando semelhante antes do 11/9. E hoje em dia, depois de velho, vendo vídeos sobre física e relatos dos familiares consigo ter certeza como eu era uma criança impressionável facilmente hehehe. Logicamente foi atentado. Todos os documentários que eu vi eram claramente uma tentativa de ganhar dinheiro com emocionados como eu

MARAVILHOSO. Parabéns. .muito lógico e infelizmente há quem não acredite que de fato aconteceu essa tragédia. Pura insanidade.

excelente matéria sobre as torres gêmeas do wtc , o gigante caiu de joelhos ,😲😲😳😳🌆🗽, mesmo com tanta tecnologia que temos hoje na área da engenharia , o que nós tiramos de exemplo desta tragédia , é que a mente do ser humano sempre será a maior e mais mortal arma que existe na face da terra !

Primeiro prédio de aço e concreto armado a "desmoronar" na História! Aproveita e explica o sétimo prédio (WTC7), de 170 metros, 47 andares e 81 colunas, também veio ao chão, mesmo sem ter sido atingido por um avião!

Ótima explicação, agora bora pra aula prática junto com o Celso

Parabéns é pouco para esse excelente vídeo 👏🏾👏🏾👏🏾

Obrigado por toda a informação!

gostei do video, realmente é dos poucos que apresentam uma tese logica, apesar de eu sempre desacreditar no caso da torre norte ter colapsado por completo igual a sul(a sul ate entendo pois o impacto foi quase na metade do edificio entao nao havia como salvar ela, mas a norte foi bem acima, sobrando uns 20 andares do edificio acima, e ela colapsa igualmente a sul, e nao sobra 1 andar sequer intacto, queria ver uma analise da torre 7, eu vi alguns videos dizendo que com o colapso da torre norte houve alguns danos estruturais na 7, é muito estranho colapsar como se fosse uma implosao), e as torres, nenhuma delas tinha algum sistema de exintor de incendio, vi em alguns videos sobre as plantas das torres que elas possuiam caixas dagua no topo das torres mas será que nao houve uso dessa agua por dentro das torres?

Tem um detalhe que vale a conferencia. Qual a temperatura máxima que a queima do querosene atinge e a temperatura que as armações metálicas precisam atingir pra iniciarem sua deformação, se atente aos perfis corretos das torres. Spoiler, se queimar pelo tempo que for uma viga dessas, ela não atinge a temperatura de deformação, não com querosene, por isso que as maquinas de corte dessas vigas são de plasma e não de querosene. E tinha vestígios dessas vigas derretidas, isso em laudos oficiais, da pra ver em algumas filmagens inclusive.

assistam esse documentário onde especialistas, engenheiros explicam como é muito estranho os 3 prédios caírem do jeito que caíram

Tentei visitar esse museu por duas vezes! Sempre que chegava na porta sentia um peso enorme nos ombros ,falta de ar e um aperto na garganta ! Ja me disseram que tenho mediunidade nao trabalhada. Ha muito sofrimento ali !

o predio era construido pra aguentar o empacto de avião... não tem como ter demolido 100% como ocorreu, o centro da torre na parte de baixo não teria desmanchado tão rapido como ocorreu.

Que estranho , não foi nada disso que falaram durante anos , falaram que no último andar (ou acima dele) existia um sistema de roldanas que sustentavam blocos de concreto que juntos pesavam 600 toneladas, e que esses blocos andavam em cabos de aço e serviam para o prédio se mover em caso de ventos de até 160km/hr , na verdade os blocos ficavam parados e o prédio é que se movia , com o aquecimento do combustível do avião as vigas de sustentação foram enfraquecidas e quando não suportou mais o peso dos blocos veio tudo abaixo num efeito soldadinho , isso foi falado até na época mesmo

Vídeo muito bom 👏👏👏👏 deveria ser obrigatório nas faculdades de engenharia

Muita explicaçao fisica, tecnica que deixam mais perguntas que respostas, esta explicação omite muitos detalhes

Só tem uma coisa que continua me intrigando: a velocidade com que as torres caíram. Se você fizer as contas, elas desabaram em queda livre como se não houvesse nada embaixo para oferecer resistência. Era para a queda desacelerar à medida que o bloco superior fosse se chocando com os andares intactos abaixo ao invés de continuar acelerando como aconteceu. Quero uma explicação física para essa questão.

Você está enganado, as torres caíram por demolição controlada, dá para ver claramente nos vídeos. Tem também a torre no. 7 que ninguém menciona que caiu exatamente às 17:20 do mesmo dia, também por demolição controlada, confirmada em vídeo pelo Sr. Larry Silverstein, principal beneficiário pela queda das torres 1 e 2, que recebeu a bagatela de US$ 4,55 bilhões de dólares do seguro, pela destruição das torres que havia arrendado. Foi uma grande jogada do Sr. Silverstein, que não foi trabalhar naquele dia.

É lamento do fundo do meu coração os Engenheiro trabalharo muito nessas 2 Torres más não teve jeito os terrorista venceram causando um verdadeiro terror aos americano lamento muito muito msm.😢

Que aula!! Grata!