И тот и другой случай является частностью. А обратная практика - это статистика. Политика государства должна строиться на статистически эффективных решениях.

То есть, пусть алкоголики и наркоманы рожают, а мы за это будем им платить налоги? Интересная точка зрения у вас

@@user-rp7ko3gy6d дело в том, что в "детей низкого качества" сейчас записывают 90 % всех детей из постсоветского пространства. Эти дети учатся в школах переполненных, программа обучения ущербная и т.п. И элитарные дети "высокого качества" полностью отделены от детей низкого качества, у них разные детства. И это социальная политика государства. Апартеид отдыхает.

Да ,так было ,есть и будет. Вы абсолётно правы.

@@gresarev7060 Это кстати тоже относится к качеству. Допустим, нормальные родители, которые любят друг друга и детей обеспечивают в том числе государство потенциально замечательными гражданами. А государство своим наплевательским отношением создает такие условия для роста этих детей, которые их уродуют. Так что государство не в последнюю очередь ответственно за качество детей, которых ему доверяют.

скорее качество "Дно пробито"

Согласна с Вами. У нас первым делом страдает наша интеллигенция, - наши педагоги, врачи и др. Ведь, семей алкоголиков и наркоманов мало. В основном нуждаются в помощи те, кто работает, но получает копейки, которых не хватает, чтоб одеть, обуть ребёнка, сдать на шторы, лечить и т.д. И я не говорю об алкоголиках, я говорю об учителях музыке, к примеру, о докторах скорой помощи и медсестрах, о шахтёрах, зарплату которым до сих не выплатили.. И о многих других. Комаровский сам не раз говорил о том, что наши врачи нищенствуют... Разве их ко всему прочему нужно ещё и стериллизовать??

мда и Вы тоже ничего не поняли

Распинался доктор,распинался,а большинство людей,судя по комментариям,так и не поняли ,в чем смысл...

@@Jannie-K , у него двойные стандарты.... Впрочем как и у тех, откуда они и пришли......

@@Jannie-K наши учителя и медики это еще не интеллигенция. Учителя это выходцы из деревень и сел. Медицинское образование получают за деньги, а не за знания. Нет у нас интеллигенции.

100% согласна. Вот моё мнение. Стерилизацию поддерживаю. Пример. Алкаши получают деньги на детей, рожают из без конца. Каждый следующий ребёнок нужен, чтобы купить очередную бутылку водки или новый телевизор. Младший ребёнок умирает от истощения.... Но они рожают следующего, чтобы не работать, пить и т д. Дети умирают в младенчестве.... (это, кстати, пример из жизни). Что с ними делать, с этими алкашами??? Другой пример. Она рожает без конца, получает деньги и затем ребёнка сдаёт в детский дом.... Что с ней делать, гуманисты вы мои???? СТЕРИЛИЗАЦИЯ!!! Я за, а вы ещё против??? Так что с вами я очень даже согласна... А народ не хочет думать... Я врач и тоже хорошо знаю эти проблемы..

Есть разница между бедностью и асоциальностью. А фашисты все время пытаются это приравнять. Бедные - значит алкаши и тунеядцы, рожают ради денег. Давайте не бороться с бедностью, а стерилизуем их всех.

100%

Жаль таких детей если уже государство позаботиться о таких детях думаю большинство из этих детей будут качественные Дети не виновны

@@user-rt1wg7du5x Так ведь государству это нахер не нужно. Проще стерилизовать всех бедных. Или угрожать стерилизацией, чтобы не бузили. А тем, кто поумнее, можно задвинуть научную теорию, которая все красиво объяснит. Но суть от этого не меняется

👍

Кто лишает вас и ваших детей права на учебу? Школы бесплатные, в университет всегда можно поступить на бюджет.

@@irinapavlova8566 Все, чему меня научили в университете за 5лет, и что пригодилось из этого на практике, это как рассчитать НДС

за наши налоги они миллионеры

училась в универе - ничего не пригодилось, как и в школе. ВУЗы в Украине говно полное, как и школы - никакой полезной информации!!!

@@IrynaL26 это все же зависит от университета и от специальности. Мне из моего университета очень многое пригодилось. Поэтому это не страна виновата, а выбор университета и специальности

А вы попробуйте контролировать алкогольную шоблу. В стране нет порядка и контроль тоже невозможен. Не у нас пока. Нужно, как в Норвегии...забирать детей и отдавать в другие благополучно семьи Но нам до них далеко. Поэтому, нельзя отдавать деньги на ветер, заведомо кормя алкашей, а дети при этом страдают от голода и нищеты и умирая от истощения.

Деньги на ребенка нужно ложить на счёт в банк. Когда ребенок достигнет совершенолетия, он может потратить эти деньги на образование или на развитие своего дела, или ещё на что-то важное для его развития. Но не на еду и одежду., бары и ночные клубы. Нужно чтобы эти деньги были поддержкой для ребёнка на старте во взрослую жизнь. Нормальные родители рожают детей, потому что хотят детей. А алкаши- наркоманы или , просто, безответственные родители рожают детей, чтобы жить на детские пособия, не задумываясь о будущем своих детей

@@Svetlana_go9pf8nr9d где их сожрет инфляция. Зашибись, чё. Их родителям работа нормальная нужна, школы и больницы. Но при капитализме нам упорно внушают, что государство нам ничего не должно, это вы некачественные и дети ваши такие же.

Серьёзно? За 800грн соцпомощи в месяц? 12 лет назад знакомая рожала и жаловалась, что этих 800грн на ребёнка - крайне мало, прошло 12 лет, цены выросли бог знает во сколько раз, а помощь на ребёнка не изменилась. Есть органы, которые должны следить за соблюдением прав ребёнка, за условиями, в которых он живет, почему они этим не знанимаются? Почему бы не отнимать детей у таких родителей и определять в детдом? Ах, это дороже, чем 800грн в месяц, а нам нужно урезать траты на людей. Люди же никому неинтересны, нужно выплатить долги МВФ и зарплаты членам различных "наблюдательных советов", у которых зарплата выше, чем у Трампа, ну и несколько фильмов патриотических снять. А соцполитика, образование, медицина - зачем оно все? Не нравится - чемодан-вокзал-весь мир. Я уже молчу о том, что "большое количество" тех, кто рожает детей ради 800грн в месяц - уже крайне негативно говорит о соцполитике Украины.

Обидеть можно только обиженного. На государство надейся, а сам не плошай :) никто никому ничего не должен, демократии нет, давно пора проснуться и не верить в равенство и сказку про социальную защиту :)

Полностью поддерживаю! Доктор переоценивает ее интеллект.

То что ты в чём либо уверенна, не является доказательством того что это так и есть на самом деле.

Получается она тоже гений, как Беккер!?Мыслит теми же категориями и терминами как и он.

Если вы внимательно смотрели, она затем ещё много кого цитировала. Но вам конечно виднее. Идите и рассказывайте, как она призывала детей убивать.

@@gelik1881 и более того, даже не знает о его существовании 😂

Все дети имели равные возможности..... В школах получали лучшие оценки те дети, у родителей которых были связи, в хорошие вузы поступали те, у чьих родителей были хорошие связи, на отдых ездили те у чьих родителей были связи.. Если ребенок алкашей стал профессором, то это исключительно заслуга его невероятного желания учиться и саморазвиваться несмотря ни на что. Да и тот факт, что профессорами становились далеко не все (сварщиков, автомехаников, работяг у станка было в сотни раз больше), полностью разносит ваше представление о человеческом равенстве. Каждый человек уникален, кто-то лучше, кто-то хуже, у кого-то есть определенные способности к чему-то, а у кого-то нет.. Такова наша природа

Браво, браво, браво

@@user-uo7uu9xw9j это не совсем так. У меня очень скромное происхождение у всех родственников, и ВСЕ учились так, как позволяло усердие и трудолюбие! И поступали в ВУЗы! Вы путаете СССР и девяностые "нэзалэжных", там этого было много. Но я даже в девяностые успела "запрыгнуть" в последний эшелон, окончила школу с золотой медалью, имея родителей - авиационных инженеров, оставшихся без копейки в то страшное время, и поступила в юракадемию - самый тогда престижный ВУЗ Харькова! Что вы рассказываете ерунду? Ни о каких проплаченных оценках в СССР речи не было, возможно, в каких-то сумасшедших спецшколах, о которых никто, кроме вас, не знает! Ладно, рассказывают про политику Союза. Не особо вникала. Но о школе, ВУЗах и оценках - не надо. Видела своими глазами. Отдых - да, на него нужно было заработать, хотя дети неблагополучных отдыхали, как минимум, в лагерях заводов в городе и области, имея природу, воздух, досуг и четырехразовое питание. Я пишу о равных ВОЗМОЖНОСТЯХ, а не способностях. Способностей равных не бывает, конечно. И кому-то, возможно, было легче, кому-то приходилось трудиться больше. Мы же не будем спорить о том, как легче сосредоточиться - в своей комнате, пока мама печет пирог, или среди дерущихся алкашей, заливших водкой учебник. Конечно, условия бывают разные. Хотя даже в этом плане на уровне взаимопомощи была поддержка - я помню, как в младших классах за каждым отличником закрепляли двоечника, с которым полагалось заниматься, объяснять ему и помогать. Вот зачем это было государству? Зачем??? Если можно было просто стерелизовать нерадивую маму, а детей пустить на собачий корм, чтобы не мучились такие "некачественные"?

Везде такая же проблема. И в России тоже

👍👍👍

ой да ладно, конечно, а дети алкашей и трудоголиков, которые страдают от фактического отсутствия в их жизни родителей??? если вы еще не поняли, здесь качество ребенка определяется вкладом в него родителей, причем вкладом эмоциональным, духовным, интеллектуальным, это оценка родителей в первую очередь!

Точно! Поддерживаю полностью!

Точно! Полностью согласна!

@@nurviro6149 так и говорили бы -- родители хреновые, но нет, клеймят ребёнка. А вот интересно великий экономист(каюсь не изучала его трудов) про стерилизацию тоже в своих трудах писал. Зря Комаровский её защищает.

Ровно как и населения.

Везде низкий уровень политиков

@@user-hf6bc3xg2z угу... Населення в нас-то знає хто такий Бекер, книжки читає, не бухає. А тупих політиків з Марсу Маск завозить

они с неба не падают, они с таких же семей, отходы на входе- отходы на выходе все легко

Какой обширный анализ политиков и всем поставили низкий уровень. Видно в вас очень великий политик пропадает, который может всем показать новый уровень политического совершенства.

У меня тот же вопрос назрел. Кто? Никто? Лучше бы доктор и правда молчал.

@@viktoriakharchenko5993 Как раз о стерилизации доктор знает лучше экономистов..

Это же каким надо быть чтобы на жизнь замахнуться страна дикарей.

А по большому счёту,если касается пособия по рождаемости,это правильно. Задумайтесь!

@@user-yi6ek4th8z Согласен))). В этой фразе есть что-то правильное :).

Согласна!!!! Она имела совершенно другое,говоря о качестве.Если бы это было не так,то она бы сразу привела пример автора этих слов и более понятно об этом сказала,как сам Комаровский сейчас.НО!!!... Из лично ее слов это прозвучало именно так,что кроме богатых людей и обеспеченных никто не имеет права на детей.

У народа прав уже нет остались только обязанности. Хочешь жить в Украине за все плати по завышенным тарифам , если не можешь уезжай.

А где говорилось именно о безработных. Я наоборот услышала речь о асоциальных элементах, которые пытаются использовать пособия ни как помощь, а как источник существования. А про стерилизацию в других странах, в другие времена привели как пример для сравнения

@@maya4273 , проблема в том, что а кто будет определять кто завёл ребёнка ради ребёнка, а кто ради соц. помощи? Разделение на тех, кому положена помощь на ребёнка и на тех, кому не положена - это предпосылка к коррупции, у нас аналогичная ситуация сейчас с получением инвалидности, где коррупция поставлена на поток, и чтоб пройти комиссию и получить инвалидность (даже если у человека например ноги нет) надо заплатить. Абсолютно то же самое будет и здесь. Проблема не во фразе "некачественный ребёнок", а в желании разделить на тех кому положено и кому не положено. Зная как у нас работает система, то однозначно гос сотрудникам будет ставиться конкретная задача: выдать как можно меньше пособий, и в итоге их не будут получать и вполне нормальные семьи или родители одиночки. А ставить родителей в положение "докажи что не ради пособий родили ребёнка" - это дикость.

@@artedain1 Полностью согласна с вами. Столкнулись сейчас с подобной ситуацией, когда начали переоформлять группу инвалидности лежачему дяде. Пока не подмазали, никто не хотел идти освидетельствовать на дом (он уже лежачий), а оказалось, что так можно 🙄

@@annorwell5956 нет. Про собаку он сказал потому, что думал, что общество такое же как его окружение. Но ему дали пинка. Он выводы сделал. И теперь будет как чиновники в той же Америке на словах "все равны", а на деле бесплатные школы в "гарлемах" из которых путь только в наркоторговцы в тех же гарлемах .

@@annorwell5956 Я конечно не специалист, но разве у фразы "если собака элитной породы, то можно продать и заплатить за коммуналку" есть еще несколько значений?

@@annorwell5956у Вас ошибка в предложении : не "оступившегося" , а "ОТУПЕВШЕГО" человека.

@@annorwell5956 А что, нужно все прощать, до того момента, пока они реально не начнут принудительно продавать имущество людей за коммуналку или стерилизовать безработных?

@@annorwell5956 А где я написала, что всё-всё знаю? Мнение доктора Комаровского всегда интересно послушать. На мой субъективный азгдяд , в этом случае, он выступил как адвокат, а не как доктор. Но это его право. В отличие, от этого некачественного депутата, он поступил, как мужчина, а не как базарная баба.

Шевченко - уникум и гений. Потому что смог выбиться из крепостных, и достичь определенных успехов. Но в абсолютном большинстве случаев успех и благополучие взрослого прямо пропорционально вложенным в него в детстве средствам.

@@user-ry6tt3lk9v допустим, Шевченко - исключение, т.е. уникальный человек. Почему же в семьях с большими доходами так часто встречаются наркоманы, алкоголики, люди не желающие хоть сколько-нибудь трудиться (не реже, а может и чаще, чем в бедных семьях) ? Это исключения или правило ?

@@mashalikee6154 Согласна с вами на все сто. В семьях где много денег, к которым есть доступ у детей, наркомания популярна. Так же как если дать детям доступ к не ограниченном кол-ву сладостей, у них будут плохие зубы, лишний вес и пр. Но, говоря о средствах вкладываемых в детей, Комаровский имеет ввиду не только деньги, а так же внимание и время прежде всего. Я с ним согласна. Я верю что если дать хорошее образование, путешествовать с ребенком, водить на кружки, контролировать траты, общаться, знать его друзей, заботиться о его психическом здоровье, из ребёнка скорее всего вырастет счастливый успешный взрослый. Короче говоря имея ввиду средства, мы не говорим только о деньгах, а о желании заниматься и посвящать себя ребёнку. И да, я думаю, что прожигатели жизни из "золотой молодёжи" это часто недолюбленные, воспитанные чужими людьми несчастные дети

@@user-ry6tt3lk9v ничего в нем успешного нет, это политическая манипуляция - создания ''иконы'', обычный , в меру разгильдяйский мужиченка, пьющий, любящий женский пол, трактиры.Ну навоял он там свой кобзарь, унылая писанина. Ну повезло, выкупили , привезли в Питер, а село из него не выветрилось. Даже семью не создал(

@@user-fu7sl7fr5e вы серьёзно? Унылый кобзарь переведён на все языки мира. А то что он семью не создал - показатель чего?

У вас безвиз (г). Ехайте в Польшу, а не лазьте по мусоркам

@@_Hell_. , go to Hell! Не давайте глупых советов!

Ага, вам рабочие места и уровень жизни, а вы будете смотреть 95 кварталы и выбирать шутов.

У меня мама работает в управлении соцзащиты. Вы не сталкивались, а она именно инспектор и ходит по малообеспеченным семьям и проверяет, куда ушли деньги. Но есть порядочные семьи, которые действительно стараются выжить на это пособие и дать ребенку все. А есть те которые это пособие пропивают, а дети сидят голодные и грязные и до них нет никакого дела, лишь только в тот момент когда приходит соцработник и говорит, что их лишат пособия они начинают шевелится и делать видимость заботы. У нас люди такие, и к сожалению непутевых семей очень много.

Я бы добавила. А на что жить самой маме в период декрета? Государство этого не предусматривает. Даже факт питания!!!!! этой самой мамы. Очень понравился Ваш комментарий. Всего Вам доброго.

VIKTORI Европа Европе рознь. И то, думаю там где всем дают пособия то туда вход закрыт. Я живу в Испании и пособие там не получишь просто так, не работая, а алкашей просто нет, или их единицы. Да и пособие не приносят на блюдечке, и на них нельзя прожить годы, они выдаются на три месяца, потом контролируются. Если остался без работы то конечно выдают. Но надо не иметь собственного достоинства чтобы постоянно их клянчить. И вообще это политика государства, везде. Вот заключают договор с другим государством, и там могут быть оговорены и пособия для их граждвн, проживающим в Европе.

А ви дивитесь інколи " стосується кожного" які там батьки бувають? Як пють, знущаються, вбивають, насілують власних дітей? От таких треба стерилізувати. І таких напевно третьякова мала на увазі...

@@user-sq6ox8cj5j ни о чем подобном она не говорила. Через все ее выступление прослеживалась связка социальное пособие - стерелизация. Посмотрите и послушайте внимательно.

Извините, но это невозможно.

@@user-ez8dv7vy1r найдите,,Загорский эксперимент проф. Мещеряков

specialviewportal.ru/articles/post431 Вот вам ссылка. Не удержалась и прикрепляю. Это возможно.

@@krislycky9707 слепоглухонемая же, а не просто слепоглухая. Да и кому собственно такой психолог нужен ? Как ей свои проблемы изложить, на руке ее "писать" ? Кто будет пользоваться ее услугами как специалиста, и каким образом это будет происходить, объясните пожалуйста, сердобольные вы мои

Именно то, что было вложено в развитие этой девочки и определило качество её дальнейшей жизни. А остальные детки с подобными диагнозами обречены. Вот об этом и речь. Родители не хотят развивать своих детей, руководствуясь принципом : мы выросли и они как то устроятся в жизни. Нет желания от поколения к поколения поднимать духовный,моральный,интеллектуальный уровень. Да,я сама мама одиночка. Был период,государство помогало. Но желание работать,что бы не зависеть от помощи было сильнее.

Правильно! И пани Третьякова открыто говорила о "безработных" и "нищих" украинцах, которых следует стерилизовать, а не об асоциальных элементах общества! Безработные и нищие у нас нынче каждый второй. Удивил меня доктор Комаровский. Хоть бы послушал эту тетку внимательно. Гэри Беккер... Смешно. Она хоть прочитать его имя сможет с первого раза, депутатша скороспелая?

@@Dolly_Lena вот меня тоже смутил факт, что в своих оправданиях тетенька Третякова его фамилию не упоминала. )) Уверена, она ее не знает. А доктор после хайпа с КОвидом, теперь с Третяковой теряет уважение все больше и больше.

@@user-tp6kb8oq8p ну улучшить это прежде всего создать рабочие места с достойной оплатой... Но ведь всё только распродается.

не узнали, а просто услышали))) это две большие разницы, и по доктору это наглядно понятно, т.к а) нобелиаты далеко не все гении б) это просто кретинизм болтуна, ибо нет научного термина "качество людей, качество ребенка, качество родителей" . Есть больные фантазии некоторых теоретиков. Есть качественные ПОКАЗАТЕЛИ жизни! И не надо апеллировать к другим кретинам, даже если они лауреаты. Не так давно НОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ ДЖЕЙМС УОТСОН был неосторожен ляпнуть , что у африканцев уровень интеллекта ниже из-за генетических особенностей, за что был в 2007 изгнан с поста главы лаборатории КолдСпрингХарбор и предан крайнему остракизму в научном мире из-за этого высказывания. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81#%D0%9E%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B8 А Уотсон ПЕРВАЯ ВЕЛИЧИНА в науке мировой как Эйнштейн в физике, это вам не какой-то экономист Беккер, и тем более не тупая овца третьякова. в) А еще поинтересуйтесь, кто такой известный этолог ЛОРЕНЦ КОНРАД , и какое отношение он имеет к фашизму, и что с ним произошло после второй мировой. uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D0%9B%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86#%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%83_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D1%96 Д. Комаровский, вы не просто МНОГО говорит, но имеете пока знания низкого качества, и МАЛО думает. Отсюда эти проявления Даннинга-Крюгера проскакивают. Г) + почитайте беккеровский ВЫБОР ПАРТНЕРА НА БРАЧНЫХ РЫНКАХ - чтобы понять, какой это притянутый за уши бред, цитата: "совокупное производство БЛАГ, максимизируемое домашними хозяйствами, не следует отождествлять с обычными показателями производства продукции в масштабах страны, поскольку в ПЕРВОЕ включаются количество и качество детей, сексуальное удовлетворение и другие БЛАГА, которые никогда не учитываются при определении национального продукта.")))) ...или "Предельный продукт женщин качества β1, производимый в браке с мужчинами качества α1, уменьшается, когда замуж за мужчин качества α1 выходят женщины качества β2, поскольку остается меньше ресурсов, которые можно расходовать на жен качества β1. Мужчина качества α1, имеющий жен качества β1 и жен качества β2, максимизирует функцию ... " )))) ecsocman.hse.ru/data/308/675/1216/6_1_1beck.pdf

А ви поїдьте в села,де мами везуть в страшному візочку дитину з цигаркою в роті і вже вагітна знову,яка там буде якість,виховання та розвиток для дитини,або тягає з собою батько по городах,щоб ходив за плужком,та ще й з років 10-12 вже називають дитині,як вам таке?

Я выросла в небольшом городке на юге Украины, в котором все жители - как на ладони. Хочу вам сказать - такие были всегда, - не ухоженные дети, бурьян под забором. Но у детей из этих семей все-равно была возможность стать нормальным человеком - многие из них получили высшее образование (которое было бесплатное), некоторые пошли по пути родителей. Сейчас народ превращен в рабов - работают практически за еду и на оплату коммунальных услуг. И у таких детей - будущего нет вообще.

@@user-xb4zj1hp4n не знаю в каком селе такое ,да мы живем в селе,да есть разные родители,но в нашем селе таких не много , но хочу сказать что и в городах таких ,,матерей,,достаточно,и еще не известно где больше,и что страшного что ребенок в селе оказывает ПОСИЛЬНУЮ помощь родителям,мои с удовольствием кормят кроликов,возятся с козлятами,помогают собирать фрукты, ягоды это плохо??или пусть лучше сидят безвылазно в интернете и тупеют??если ребенок в день 1 час потратит на помощь близким это плохо???

Бедный Комаровский, вот хоть из штанов выпрыгни, объясняя, что к чему, но все равно, каждый услышит то, что захочет! При чем тут обнищавшая интеллиненция??? Речь идет о маргиналах, которые рожают, что б пропивать деньги, выделяемые государством на детей. Кому из АДЕКВАТНЫХ обнищавших людей прийдет в голову РОДИТЬ, ЧТО Б УЛУЧШИТЬ СВОЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ??? Изумительная фраза, - "наркоманов и алкоголиков у нас не так много, больше обнищавших людей". По вашему, получается, что именно эти обнищавшие плодятся, как кролики, что б пособия получать?? И предложение о стерилизации как раз относилось к этой МАРГИНАЛЬНОЙ прослойке общества, а не к "обнищавшему" населению

Предложение о стерилизации- нарушение прав человека. О чем вы говорите? И Комаровский совсем не бедный.

Меня лично пугает низкое качество чиновников, про детей такого слова вообще произнести не могу.

@@user-te2fu9rw6y замечательные слова.

Неблагополучные семьи в которых детей били, чтоб обучить музыке?! Ну действительно! Лучше бы родители не учителя и инструмент оплачивали, а себе удобства. Так? И конечно детям лучше там где их не бьют, а тупо ворами учат быть! А что и в случае с музыкой и в случае с воровством это профессия в руках! Действительно садисты родители Паганини!

@@nomer_nol Мысль Ваша пУтана, сумбурна. По простому - НЕДОПУСТИМО выражение "некачественные дети", которое слетело с НЕКАЧЕСТВЕННОГО ЯЗЫКА НЕКАЧЕСТВЕННОЙ ЧИНОВНИЦЫ.

Ломоносова в детстве били? По его воспоминаниям, его отец был человеком добрым (невежественным, правда). У Паганини отец действительно был тираном. Но мальчик изначально был талантливым. И что же хорошего, что от этих истязаний мальчик чуть не умер? А с другой стороны, Гитлера и Чикатило в детстве действительно нещадно били.

100 %

Чиновники, это продукт общества, это сливки, самое лучшее, что мы, как общество, можем произвести. Я бы скорее сказал, что у нас общество низкого качества.

Так ты же их и выбираешь)

Потому что народ низкого качества, который выбирает власть

Угу, а чиновники видимо приходят к нам из Магического Портала? Эти чиновники были рождены гражданами этой страны, ходили в школы этой страны, смотрели телевизор в этой стране и были избраны гражданами этой страны. Я не эксперт, но возможно это не чиновники низкого качества... Может что-нибудь еще низкого качества в этой стране.

@@Al_ice21 А вы,Алиска,высокого качества?Промониторьте свой род ,поколения хотя бы на 4. Вы удивитесь,когда найдете предков "высокого качества", у которых дети были,мягко говоря не фонтан И наоборот ,у асоциальных-прекрасных детей. Фильтруйте мысли. Извините за категоричность

@@Al_ice21 Так люди стали бедными, потому что представители государства посредством различных схем разворовывают бюджет... Экономика не развивается.... А они все воруют и воруют.... А воровать то уже и ничего... Учителей стерилизовать, всех санитарок и медсестёр тоже по вашей логике

@@Al_ice21 ...вы точно уверены, что у вас всегда будет все в шоколаде? Что Господь проведет вас мимо бедности, болезней, катастроф и других несчастий? Вы Бога за бороду поймали? А ведь кто-то еще может придумать новые критерии стерилизации...национальность, религию, политическую благонадежность, рост, вес, внешний вид...И вы попадете в эту группу. Представьте себе...

@@Al_ice21 Ограничивали рождаемость только фашисты! Именно они запрещали иметь детей инвалидам! Не зря сегодня все сранивают Третьякову с нацисткой. Она и Слуги народа - циничные и мерзкие личности.

@@Al_ice21 Тогда, по вашей логике, должны рожать только весьма богатые люди, коих в странах СНГ (вне столиц) очень мало, и тогда возникнет вопрос: а кто останется? Кто будет прислуживать владельцам капитала? Или они будут сидеть со своими семьями по виллам, пока не вымрет тот класс, который их и обеспечивает?

Вложите в ребенка любовь, заботу, научиие не просто читать , а читать с пониманием текста, настройте его на цеееость образования- и Вы получите хорошее качество. Любовь и внимание к своему ребенку делает чудеса, поднимает его самооценку и стремление к лучшему. Успехов всем родителям, только они знают что его ребенок - это целая Вселенная. Вв увидете- результат будет ощеломляющиц , соответствено - качественный.

А зачем рожала?На кого надеялась?Я никогда ничего от государства не получала и претензий ни к кому не имею.Нищету не плодила.Твой ребенок никому не нужен и не интересен кроме тебя.Да, жестоко,но справедливо.

@@Happyladi2024 Я ваще-то не нуждаюсь) Но доктор говорит про участие государства и "качество детей". Какое может быть качество с такой поддержкой. А если вы внимательно читали пост, то я сказала, что 2 развивает моего сына дороже, чем маткапитал в нашем гос-ве.

Да-да,на 860 грн.покупали только качественные подгузники, ещё и доплачивать приходилось.

@@Happyladi2024 Рожала исключительно, чтобы вырос качественный ребенок, платил все налоги, ничего не требовал взамен и умер ровно в день выхода на пенсию.

Но если рассудить здраво то алкаши которые рожают для получения выплат на ребенка и пьют на эти деньги. Может и правда их лучше стерилизовать.

Качество детей зависит от родителей

@@nomer_nol Почему бы государству не перечислять детские социальные выплаты на карты с ограниченным использованием, вот в чем вопрос. И оплатить этими картами можно будет только продукты, одежду и мебель, например. А не водку и сигареты. Как минимум уже будет меньше соблазна использовать средства "не туда".

@@user-qz7pf1jf6n найдут возможность как за процент обналичивать эти деньги, поэтому не выход.

@@user-jm4du5yz1r да согласна с вами, ещё добавлю финансовая возможность остаётся решающей. Знаю несколько семей, где и рады бы водить детей на дополнительные развивалки но местные дворцы культуры и творчества закрыли, а на частные нет возможности. Вот и имеем подростков не знающих чем заняться и куда приткнуться.

Но Третьякова же имела ввиду высказывания Нобелевского лауреата Беккера.

Стерилизацию поддерживаю. Пример. Алкаши получают деньги на детей, рожают из без конца. Каждый следующий ребёнок нужен, чтобы купить очередную бутылку водки или новый телевизор. Младший ребёнок умирает от истощения.... Но они рожают следующего, чтобы не работать, пить и т д. Дети умирают в младенчестве.... (это, кстати, пример из жизни). Что с ними делать, с этими алкашами??? Другой пример. Она рожает без конца, получает деньги и затем ребёнка сдаёт в детский дом.... Что с ней делать, гуманисты вы мои???? СТЕРИЛИЗАЦИЯ!!! Я за, а вы ещё против???

@@lamabetman3120 А лучше победить алкоголизм. На корню.

К развалу страны нас ведут, вот и подливают масло в огонь ежедневно.

жесть!! но, в точку! это один из самых лучших комментариев!

На жаль це правда

Лучший комментарий! Прочитайте,уважаемый доктор! Такие темы обсуждать - идти по лезвию ножа. Все сейчас понимают,что не из контекста вырваны куски,что не незнающие экономической теории люди кинулись обсуждать ради хайпа... Значит она,как человек обсуждающий такую тему, должна понимать,что все владеют информацией, правильно понимают ее слова,терминологию. .... Но дело в том,что она прекрасно понимает,в каком смысле она употребляет, скоро произойдет подмена понятий, и им это выгодно в первую очередь, потом они будут кричать,что отсеивание " некачественных" экономически обосновано!!!

По-моему, вы кретин. И не по медицинским показателям

Вы слушаете, но не слышите. А жаль...

Это в стране с концлагерями по всей территории, цензурой, запретом музыки, искусства и КГБ на каждом шагу? Там, где в очереди рождались и умирали?

@@polygrafitch не всё было в таких черных тонах,как Вы описываете. Можно привести и др. примеры. В начале 80-х я работала в на заводе в одной бригаде с женщиной с 5 детьми. Жила она без мужа, с мамой пенсионеркой. Дети не нуждались. В школе и садике бесплатные обеды. Занимались в кружках, одна девочка достигла не олимпийского, но довольно высокого уровня в спорте. Летом бесплатные путевки от профсоюза. Можете представить чтобы в нынешнее время, женщина, простая работница на заводе,смогла одна вырастить и дать образование пяти детям.

Если люди не могут обеспечить ребёнка, то зачем его рожают?

@@dianadi369 была хорошая работа, достойная зарплата, а потом бац, болезнь, авария, ещё что нибудь, и нет ни работы хорошей, ни зарплаты, ребенка в детский дом отдать?

у нас привыкли карать и наказывать...и не научились ПОМОГАТЬ!.. Вот в чём вся соль...

У нас соціальні служби то і якраз абсолютно нічого не роблять , тобто отримують не законно свою зарплату! Я попадала в складну ситуацію , зверталась ,ніхто і слухать не хотів!Я маю на увазі слкжбу у справах сім'ї та молоді! Це просто жах , сидять такі зажравшиеся чиновниці і ведуть себе так , ніби я до них до дому прийшла! Те саме і кірівник , він не хотіа у мене приймати заяву , ось хто не законно витрачає державні кошти ! До речі у європейських країнах також є допомоги для малозабеспечених!

@@iliyabukato3755 У нас звикли тільки красти і брихать , а допомагать -ні!

@@user-ek1fg1yt8r хрен редьки не слаще ((

В Канаде этот вопрос решён просто: при рождении ребёнка родителям выдают карту , но купить можно все что угодно( коляски, кроватки, питание, оплатить садик/ обучение) только детское. На эти деньги не купишь холодильник, часы, джинсы ( товары для взрослы). Можно не использовать эти деньги и оплатить обучение. Но у нас , это правда: почти все алкоголички , имеющие много детей: матери- одиночки ( даже если есть муж, это же доплаты!), раньше детей после окончания выплат сразу сдавали в интернаты.... Теперь новая схема: после окончания выплат мать дочери- алкоголички лишает материнства мать, подаёт на опекунство и ей выплачивают приличные суммы как опекуну на каждого ребёнка. У многих таких зарплат нет, опекунские около 4,5-5000 на ребёнка. Зачем работать? Сумма не точная, могу ошибаться, но точно не меньше. Я знаю такую мать- одиночку, 8 детей,

Так а где там двусмыслие-то? Все очень даже однозначно и определенно! Вы почитайте этого экономического светилу и все поймете. Комаровского гнать надо поганой метлой.

Согласна. Солженицын и Обама тоже нобелевку получили... Здесь фашизмом попахивает и разделением на качественных и некачественных. Если она Гитлера цитировать начнет, тоже ее оправдывать после этого?

Yulia Morzhova да уже не попахивает, а прям воняет! Комаровский показал нам свое истинное лицо проплаченного теле-доктора!

Вы видели у зелёных политиков????? Сначала собак продают, теперь стерилизуют безработных( что там Беккер сказал по этому поводу, господин Комаровский?) низкосортные дети это просто вскользь сказано) Просто они все и всех продают, пока могут. Мозгов на большее не хватает.

Да. Да.

не забудьте у Третьяковой с Комаровским разрешение взять, Беккер-то помер

😂😂😂😂😂👍

Мучает тот же вопрос.

Согласна с Вами.

Супер

Ответ на провокационный вопрос. Подписана на одну блогера-маму такого ребёнка. Врачи в один голос ставят диагноз, но она не спешит оформлять инвалидность, а просто переезжает жить в Санкт-Петербург, где есть центр, где с такими детьми занимаются и лечат. Понятно, что денег и её же сил вложенно немало. Но результат работы сильно заметен.

Как здорово Вы всё подметили! И вопрос действительно очень актуален. Интересно как на него бы ответили "специалисты"....

Виноваты , что НЕ ХОТЯТ УЧИТСЯ !:(

Сша за такую точку зрения сейчас и расплачивается.

@@kxukxu7159 в США такая точка зрения, во все времена подвергалась астракизму и именно за это США сейчас и расплачивается.

ого, а чего ты так много налогов платишь?

За эту мизерную плату, к сожалению рожают. В сёлах, где люди работать не хотят.

@@irynav.5468 Может просто не хотят работать за ещё более мизерную зарплату?!

Кто хочет - работу находит

@@irynav.5468 Скажи км умник: Какую работу вы знаете в селах удалённых от города?

@@nataliglok9603 А вас не смущает тот факт, что по статистике на 2020 год Украина официально признана самой бедной страной Европы?? Что скажете на это,м??))

Я думаю фразы вырваны из контекста. Но правота есть. Кто в основном у нас многодетные семьи? (Я не говорю о религиозных людях, такие люди дадут лучшее своим детям) а в остальном много детей рожают асоциальные элементы ради пособий и калечат жизнь своих детей с рождения. Вы думаете большой процент таких детей будет полноценными членами общества? Как можно давать рожать и воспитывать ребенка женщине уже несколько раз лишённой родительских прав? И не говорите, что это ее дело, это должно касаться всего общества. С такими детьми потом приходится годами работать социальным работникам и психологам, зато мы гуманное общество и закрывается от проблем. Я не могу себе позволить пока второго ребенка, хотя очень хочу. Так как я понимаю, что моя обязанность не только родить но и воспитать, дать возможность получить образование.

@VIKTORI я больше имела в виду православие. Где заложены моральные ценности. Мой друг погрузился в православие, но акцент там именно на духовности. В остальном согласна по поводу религии.

Посмотрите на служителей церкви - они очень далеки от нравственности: роскошь, куча недвижимости, пьяные ДТП на мерседесах.... А история церкви, - это история войн, уничтожения инакомыслящих и борьба за власть. Короче - ещё та шарашкина контора

@@user-tl7xm8dy4m я думаю про стерелизацию государство вообще не имеет права говорить. Могу объяснить на личном примере: мы дети рождённые в девяностые закончили школу именно тогда когда ударил кризис. Больше половины параллели остались без высшего образования, думаю не надо говорить о том, что наше образование слишком дорогое удовольствие, которое далеко не все смогут потянуть. И это несмотря на то, что у моей мамы было два высших образования, но после 40 лет на работу по специальности не берут, предпочитая молоденьких девочек. Одна знакомая отучившись на морского юриста больше 2 лет не могла найти работу по специальности, другая отучившись на психолога максимум что может найти это копеечную работу в школе, которую на нормальную жизнь не хватает не говоря уже о том чтобы дать что то детям. Из этого следует простой и логический вывод, независимо от того какое у тебя образование, если у тебя нет желания, то дать своему ребенку ты ничего не сможешь. И последний самый наглядный пример это мой дядя, у которого как ни странно имеется высшее образование, но для этого его маме пришлось продать земельный участок в области и работать на 2 х работах, что не мешало ему быть закаленным алкоголиком. Отсюда следует, что если человек хочет бухать, да независимо от того какое у него образование он будет злоупотреблять алкоголем, наркотиками и всем остальным.

екатерина кирылейза , а я вот не поддерживаю ни одну религию хотя родилась и выросла в Казахстане, а живу в Испании. При этом я уважаю старших, помогаю как могу нуждающимся, не пью, не курю, уважаю всех людей независимо от их национальности, вероисповедания , благополучия и даже алкашей и бездомных. И сына своего воспитываю в терпении любви к окружающим. А воспитана была родителями мусульманами. И у меня много таких знакомых

И, все таки, какая Дрянь эта СУКА Третьякова!!!

Значит , ему ето надо!

Абсолютно согласен..

Нервы надо беречь))

У доктора невроз)

Соглашусь! Может эгоистично, но.. вы нам нужны, доктор!

Это не мир спятил!А наша власть новая сильно много себе позволяет.Представьте себе,что завтра такие слова произнес бы какой-нибудь чиновник в Европе или в США..Завтра уже демонстрации были бы и разбирательства!

Эта фраза приписывается Галилео Галилею, которую он, якобы, произнес после того, как инквизитор заставил на коленях отречься от своих взглядов о движении Земли.

@@user-iw9xk5cz4b только Комаровский не в курсе - это же он выдал автора))) Такое же "глубокое " понимание у него и беккеровских теориях.

Я абсолютно согласна, одно дело не использовать деньги ребенка на ребенка, а другое воспитывать ребенка, растить и ухаживать даже будучи безработной временно...

ваше субьективное восприятие не нужно выдавать за действительность.

Кто вырастает в семье алкоголиков? , задумается ли молодой человек перед тем,как ступить на этот путь беспробудного пьянства, об угрозе кастрации? Ну и потом...суровость законов четко компенсируется их необязательностью исполнения

Об алкоголиках она не говорила ничего. Она сделала акцент, что именно безработные получают пособия и их поэтому нужно стерилизовать. А кто сделал нищей эту страну? Политики, ворюги от власти

Tatyana Berezovskaya нет, безработные расшматали казну на пособия)

100%

Это доктор занимается медициной, а Комаровский - шарлатан. Инфоцыган

А я согласна с тем, что должна быть принудительная стерилизация. Почему кто-то рожает каждые год/два, пропивает деньги (с моих налогов), потом сдаёт таких детей в детдом (опять на мои налоги) и продолжает так всю свою жизнь жить на мои налоги. И не думаю, что у такой истории не думаю, что дети-гении и качественный генофонд получается

@@user-se2uz3my5p В таких случаях есть одна крохотная проблемка: как будем определять, кого стерилизовать, а кого нет? И КТО именно будет это делать? На кого возложим функцию Господа Бога?

@@user-se2uz3my5p обществу нужны разные люди. и каждый человек исходя из своего уровня физического или умственного развития должен найти самореализацию и общество ему должно помочь устроиться в жизни. если в обществе будут одни цари, гении и "успешные люди", то кто будет выполнять всю остальную работу?? поэтому качественные или там некачественные - это проблема не людей, а государства, если оно не может помочь разным людям самореализоваться с их способностями. и квалифицировать труд нужно по нужности для общества, а не придуманных понтов. без тех же дворников или уборщиков "высококачественные люди" потонут в собственном гуано))))) а вот без менеджера общество вполне себе справится)

С языка сорвали) меня тоже Герри Беккер в этой истории мало беспокоит, т .к общество действительно некачественное))) я очень сомневаюсь, что Третьякова говорила о качестве детей просто чтобы вспомнить знаменитого экономиста! Пропихивают стерилизацию тихонько. И об этом Комаровский почему то ни слова. Со всем уважением к Комаровскому и Беккеру

Доктор же сказал, что в данном случае ресурсом выступает время родителей, а не их деньги. Т.е. вложили родители в ребенка своё время, воспитывали - значит высокого качества. А если он рос сам по себе и родителям дела до него не было, то низкого.

@@sunny_like_u дети предоставленные сами себе, более адаптированы к миру. Тут можно долго спорить о качестве и воспитании. Но самовоспитание и повышение своего качества ни кто не отменял.

Полностью согласна с вами. просто в детей надо вкладывать в два раза меньше денег и в два раза больше внимания,вот тогда и получаются хорошие дети)

Лера Белая дети, чьи родители предоставили их самим себе могут быть хорошими с вашей точки зрения. но зачастую несчастны

Вы вообще видео смотрели или слушали? Было сказано не о деньгах, а о Времени родителей, которое было вложено в детей. Так то да, если не заниматься воспитанием ребенка, то имей хоть миллиарды, такой ребенок будет низкого качества. По каким критериям оценивают качество ребенка было сказано в начале видео. Так же было конкретно сказано, что критика была высказана в адрес "людей", которые рожают детей не потому, что хотят завести ребенка и видят в этом смысл жизни, а для того, что бы тупо получать детские деньги от государства

Вы серьезно?! Поддержать фашиствующую полоумную бабу, "выращенную на западных ценностях" - это героизм. Это про Гэри Беккера можно, а про Маркса не хочет поговорить? Не смешите. И да, англосаксам не привыкать - австралийских аборигенов стерилизовали - только скальпели мелькали.

Почему бы Доктору не похайповать на горячей теме? 😏

@@1509Lena Підтримує , значить він такий самий !

алексей бурак, нас таких целое поколение, как минимум. Но это не отменяет права существования данного термина.

Вильям Шокли (William Shockley) получил Нобелевскую приемию в 1956 году.Его Полупроводниковая лаборатория стала первым предприятием, выпускавшим кремниевые полупроводниковые устройства в месте, которое сейчас называется Кремниевой долиной. Шокли ратовал за принудительныю стерилизацию людей с низким IQ. Он был уверен, что процедуру в первую очередь следует применять в отношении чернокожего населения США. «Мои изыскания убедили меня в том, что проблемы интеллектуального и социальнго характера американских негров обусловлены генетически и связаны с расовой принадлежностью," - писал он. Так что нобелевка от нацизма не лечит

@@algor5505 Так это премия глобального уровня значимости и отнюдь не за интеллектуальные заслуги, зачастую, за политичиское мировоззренческое влияние на массы, к примеру Гретта Тунберг, она ''качественная''? ))) У нее проблемы с психикой и какое-то недоразвитие, а у нее премия, за что? Да за разрушение мозаичного мышления , замещая диструкцией. Только бедному Капице , настояшему ученому , посчастливилось получить эту премию за действительные заслуги в науке.

А як на мене то це все і справді говорилося на захист Третьяковоі

Один матёрый евреец ссылается на другого матёрого еврейца. Для тех, кто что-то понимает в теории заговора - всё очевидно..

Вопреки стереотипам, семья Ломоносова не была бедной.

Кто Вам сказал, что семья Ломоносова бедная? Прежде чем писать, поинтересуйтесь историей

Можно не молчать, а открывать общественные организации для поддержки таких людей 💡

Готовы взять к себе на работу алкоголика? 🤔

Ошибка выжившего например

так это ж без скандалов....их такое не устроит

Вы правда считаете, что многие люди заинтересованы в развитии себя? Уж молчу о детях и других людях.

Не погоджуюсь з висловленою думку доктора. Мадам Третякова, будучи на такій посаді, мала б думати як вирішити проблеми малозабезпечених сімей і дітей, які живуть в таких сім'ях. Саме як держава може вкласти кошти в освіту і забезпечення таких дітей. А не кидати подачку, на яку точно питання не вирішується. Такі сім'ї потребують додаткової опіки, а не стерилізації.

@@user-baby522 однозначно! Забота о населении, прежде всего, тем более, если в руках власть. Но власть портит... Доктор же раскрыл экономическое значение фразы "некачественные дети" - и она неккоректная, но стерилизация... 🤷‍♀️🤦‍♀️😱 Увольте... Пускай в Сингапуре, экономика процветает, но душа умирает. Разве это свобода, когда женщин без высшего образования, так покалечили.. 😭🥺😩 Если, это правда, тогда лучше здесь, чем там с их уровнем жизни. И тем не менее в развитых странах, пример Южная Корея, уровень самоубийст велик, и деньги как-то не спасают... Человеческие отношения - внимание, участие, забота, доброта - истинные ценности!

@@user-tp6kb8oq8p Вам респект и уважение за Правду!!!

В етот момент стало понятно кто способен достичьпоставленной цели

@@velenale это точно! Ты либо заботишься о тех, кому нужна помощь, либо сам себя строишь. А тех, кто успевает и то, и другое - очень мало, они исключение

Вот так и происходят искажения первоисточника. Ведь в той известной цитате, стояло вполне конкретное, вами любимое имя!)

Диванный Комментатор много детей из детдома забрал комментатор?! Ноль! Так что молчите лучше, морализаторы.

@@fromuniverse2023, ты что ли забрала? Нет, так прикрой хлеборезку

Апосля) можно найти подтверждение чему угодно. Было бы желание.

Даже если она не знала Гарри, то в чем она не права!? С чего у нас так много бомжей, алкоголиков и прочих отбросов? Наверное, были детьми хорошего качества, и переросли во взрослых плохого качества!?

Она все правильно сказала! Помощь нужно оказывать людям, которые трудятся и воспитывают своих детей, а не тунеядцам...

@@svetlanaberdes8369 если на то пошло, то не у всех родителей алкоголиков рождаются дети плохого качества, кто дал право разделять детей? и не у всех родителей со знаком качества, рождаются дети вундеркинды., по статистике наоборот! мажорва намного ассоциальней чем из простых семей дети!

@@svetlanaberdes8369 тогда всю верховную раду нужно разогнать и офис президента вместе с той тёткой фашисткой...вот где тунеядцы, да и ещё вредители

@@user-ir3gj8ge6r таки да!

Не все Нобелевские лауреаты являются авторитетами.

доктор лишь цитирует экономиста и нобелевского лауреата великого человека и учёного, профессора Гэри Стэнли Беккера!

"не устраивайте истерику":)))

К вашему сведению до 20 века зубы лечили у цирюльника (парикмахера/брадобрея)... а потом появилась эта псевдо-профессия "стоматолог"

@@user-ri4yh7ud6j, цитирует?! Как у Беккера этот термин на английском звучит? Ссылочку можно?

@@user-ri4yh7ud6j, а что в нем великого? Карла Маркса, небось не круче, а тот такого не говорил ☝

На Украине)

@@g-tacairsoft835 , полегчало?

А кто и кому обещал стерилизацию? ???Зачем вы несете бред,очень много семей ,где родители не работают,а рожают детей,чтобы получить помощь от государства,вам наверное такие просто не встречались????

@@user-fx9re3zj4s Наверное она сама такая)

@@user-zz4lx4kg6r Естественно)

да при чем тут призеденты? вы этот ролик вообще смотрели или только название прочитали?

их выбирают такие люди...всё честно

Мне кажется, к нему уже нельзя водить детей.

@@user-cz2bg1ij4u согласна Анна. Прогнулся ещё раз, вывернулся так академично

Но Беккер - это средина прошлого века! Я понимаю, что дама помнит многое, но это уж слишком дикий поворот в сторону "Молота ведьм"

@@user-kv2xs2fb4j не вывернулся, а пытался, и от этого еще грустнее. Три для ушло на поиск отмазки, наверное это лучшее, что можно было придумать, но от этого оно не стало хорошим.

UAPable точно... она скорее не адвокат.. а прокурор!!! А мадам эта лучше бы назвала суммы, какие выплачивают этим самым детям... и как помогают семьям попавшим в затруднительное положение...

посмотрим как он в жизни реализуется. главное что бы первая неудача не стала толчком пойти по стопам родителей.

А я с Вами согласна, очень часто вложенные средства не соответствует качеству ребенка. Слишком материальным и экономическим стал мир.Печалька. А Доктор не об этом толкует))

И наоборот тоже бывает.

@@user-oo1pf6nc7m доктор хайпует)

В политике важна статистика , а не частные случаи.