Мтааьагаалаоаоалаоаоа

@анархия напишите сначала нормально, а то ничего непонятно)

Она не обязана ставить тебе два за то что ты не усвоила темы потому что тебя не было на прошлом уроке твоя учительница потому что тебе никто не объяснял

@@vitaliynovozhilov нет... Если ребенко отсутствовал на уроке, он проходит темы дома или подходит к учителю перед уроком и просит объяснить. Но если ребёнок отсутствовал не по болезни, то ответственность за прохождение пропущенных тем ложится на родителей

@анархия ви ду

*для всех девушек моя песня о любви: бам бам* как вам?_

Ага согласна😂😂

@@loveee837 тебе сколько лет?

@@i_love_kedamono да ему 3 года

Vcxwg

О Господи,я согласна на все 200%

Если ты можешь как Дарт Вейдер убить любого усилием мысли. Только тогда конституция имеет смысл. А так это бесполезная книжка.

3 дауна тут супер

@@XMM- вот именно ХАХАХАХ

@@XMM- 2 дебила это сила 3 дебила это мощь

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Точно🤣🤣🤣

Ага

в английском языке так же существуют артикулы, не только артикли а если быть точнее, то артикль и артикул - синонимы

@@user-mo2xp6wb7y да вроде артикли только артиклями и зовутся, а слово артикул значит совершенно другое.

@@user-mo2xp6wb7y Впервые слышу про артикулы в английском, хоть и изучаю его лет 10, да и гугл тоже оказался не в курсе таких артикулов, артикул это код товара🤣

@@user-mo2xp6wb7y нет...

@@user-mo2xp6wb7y ты че высрала то. артикул это код товара

@@missnina3819,.. блядь, какой, нах, материал она не усвоила? Артикли учат с первого года изучения английского и каждый год повторяют; говорить, что ты не ты не освоил материал по математическому действию сложению так же релевантно, да?

Отсутствие на уроке не оправдание. Не усвоил в школе - учи дома

@@user-ou2lp3xf1p вот-вот 👍🏻

@@albertmills_captianhook и вот мне 16..., и вот я в 10 классе... . И вот я думаю, че блэт за "артикли"?🗿 Даже впервые такое слово услышала за всю мою школьную жизнь😂

@@albertmills_captianhook артикли- это пизда, и это я вам говорю как студентка лингвистического на третьем курсе. Мало того, что в русском языке В ПРИНЦИПЕ нет аналогичной грамматической категории, правила использования артиклей тем стороже, чем дальше ты варишься в языковой каше

Если она была "по- заявлению", то там прописано, что "за усвоение материала берет ответственность родитель". Иначе говоря: мама должна была усадить её за уроки и оценивать эти знания ИМЕЮТ ПРАВО

Приветствовать учителя обязаны? Не хамить? Нет такой статьи которая обязывает соблюдать вежливость

​@@pochemy-mne-dolzno-bit-stidno это называется воспитание

​@@pochemy-mne-dolzno-bit-stidno вы прелестный человечек.

Юлиана, она не болела, она просто отсутствовала.

Неа, не все. Мы подростки лишь с другим разумом, и мышлением...от того у нас с родителями частые разногласия.. . Ибо, они из сурового советского воспитания, что мамы - что папы, у всех на все одни фразы, и слова. А мы ну, извиняйте, более разумны что-ли.. . Знания прав конечно хорошо, но и хорошо когда придерживаишешься этих прав, а еще лучше когда выполняншь СВОИ обязанности. В том то и дело, что мы СВОИ выполним. А свою советскую больную голову, пусть лечат сами, что где-то что-то выполнено не по их правилу, и свои обязанности нам не приписывали)))))

@@user-cr9ki4pr1v вот только свои обязанности вы не выполняете

И какие же такие ОБЯЗАННОСТИ закреплены законом за тринадцатилетними гражданами?

@@thewolfdav9316 а можно ссылки на статьи, в которых чёрным по белому прописаны эти метафизические " Обязанности"?

@@lovetv2598 забей в интернете. Обязанности школьников. Там черным по белому будет написано. Я свои обязанности и так знаю. Так что не буду тратить время на малолеток вроде тебя

Ученик должен усваивать материал сам, если его не было в школе. С родителями, с репетитором, с тем же учителем (подойти к нему на перемене, чтобы объяснил), а не ныть учителю, что это он виноват.

Системе глубоко плевать на конкретного ученика. У людей изначально разные способности, и да, не все сразу смогут усвоить материал. Но к сожалению, на данный момент важен только рейтинг, поэтому и получается так. На тему того, что учитель должен объяснить новый материал: да, по факту учитель не может спросить материал у ученика, которого не было, но такое всё равно происходит,т.к. во-первых учитель не хочет терять своё место, а во-вторых, учителя ведь будут обвинять в том, что он не спросил с ученика материал, и скорее всего, никого вообще не будет волновать, что ученика не было на прошлом уроке и он не понял тему. А вообще, дети и сами должны обучаться. Некоторые темы пока сам не прочитаешь и не поймёшь толком. У меня самого в школе часто были ситуации, когда я ничего не понимал на уроке, но вот дома, прочитав параграф, всё становилось более менее понятно. Поэтому тут у каждого по-своему. Да и дети иногда просто специально выносят мозг учителям, потому что те ещё манипуляторы (я сейчас не говорю про всех, а только про некоторых, если что). Поэтому, тут ситуация спорная.

@@rustnomo9368 когда будешь задавать ЕГЭ тоже на вопрос напиши, что не была на этом уроке.

@@svetlanamudrova221 я в своём комментарии говорю совершенно не об этом, а если вам удобно это игнорировать, так вам просто это удобно

@@rustnomo9368 1 сейчас учиники сщитают себя умнее учителей (пример, в 8 классе мои одноклассники вместо того что-бы учить новую тему пили на задних партах водку с соком) 2 учиники и сами должны проявлять интерес к знаниям, им с самого детства объясняют что это им пригодится в жизни, но опять дети умнее чем взрослые

Полностю согласна! !!!

*для всех девушек моя песня о любви: бам бам* как вам?_

Наоборот. По правилам ученик должен подойти к учителю и спросить материал. А потом уже на следующем уроке пересказать. Как ученик должен отвечать учителю, если тот самый учитель не объяснил материал ученику. Как ученик должен понять самостоятельно материал? Как? Если у ученика есть учебник, это ещё не значит, что там всё описанно так, что каждый поймёт. Для этого и существуют учителя. Они должны объяснять. А в университете уже будете на лекции ходить и самостоятельно учиться.

@@mirari9186 когда ученик не приходит на урок, то родители пишут заявление, что обязуются пройти тему с ребёнком самостоятельно. Если ребёнок прогуливает (имеет неуважительные пропуски), то это не освобождает его от домашнего задания. В случае болезни или уважительной причины ученик может сдать контрольные точки позже, после консультации, если она необходима. В видео представлена ситуация конфликта между Петровой и педагогом, явно имеющая предысторию, раз ученица проштудировала документы, правда частично, обойдя даже ФГОС и ряд других

@@mirari9186 Да учителя должны объяснять но они не могут всем по отдельности объяснить если так будет тогда вы новый матерьял проходить не будете. И в Учебнике вприрцепи нормально объясняют. А если тебе не понятно тогда у тебя несколько выреантов: Ходить к репетитору, брать читать книги где это тоже объясняют, просить родителей объяснить, интернет.

Есть такие люди которые сами не поймут материал,или если объясняют по другому (замена учителя или другая школа) человек может не понять

Николаевна, я ошиблась

Как раз таки это тема английского языка) Русский язык отличается от большинства европейских языков тем, что не имеет артиклей - слов, которые ставятся перед существительными и указывают на их определенность или неопределенность. Вместо того, чтобы использовать «a» или «the» на английском языке или «le» и «la» на французском языке, в русском языке определенность существительного выражается контекстом и интонацией)