Статья 251. КУоАП *Доказательства.* Доказательствами по делу об админ. правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие админ. правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела . Согласно порядка определённого законом, доказательства устанавливаются *протоколом об админ. правонарушении,* объяснениями лица, привлекаемого к админ. ответственности, потерпевших, свидетелей, заключением эксперта, вещественными доказательствами, *показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, которые используются при надзоре за выполнением правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения* - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html , протоколом об изъятии вещей и документов, *а также электронные доказательства (видео-доказательства) совершения нарушения должны быть заверены цифровой подписью как их автора, так и лица, уполномоченного на изготовление данных копий, в соответствии с Законом Украины "Об электронной цифровой подписи".* Научный Комментарий: Эта статья предоставляет понятие доказательств. Доказательства имеют большое значение для правильного разрешения дела. Ведь именно на основе доказательств основывается полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела. При рассмотрении дела об админ. правонарушении орган (должностное лицо) обязан выяснить было ли совершено админ. правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно админ. ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, причинен имущественный ущерб, есть ли основания для передачи материалов об админ. правонарушении на рассмотрение общественной организации, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Для использования доказательства при рассмотрении дела необходимо, чтобы он был относительным и допустимым. *Относительное доказательство* - это доказательство, содержание которого воспроизводит (примерно или вероятно) фактическое обстоятельство, имеющее значение для правильного разрешения дела. *К тому же фактические данные* - это данные, которые имея связь с фактами предмета доказывания, способные подтвердить существование или отсутствие доказываемых фактов. *А допустимым считается тот довод, который был получен в установленном законом порядке и предусмотренными способами, а также, когда законодатель допускает его использование* - ukposts.info/have/v-deo/hWiYgIOffYWnrGg.html . А *протокол "об админ. правонарушении"* должен быть составлен в соответствующей форме *уполномоченным на то лицом!* - ст. 252- ст. 256 КУоАП. Законом устанавливается определенный порядок рассмотрения дел, их обжалования и опротестования. Предоставлять доказательства имеют право лица, участвующие в производстве и другие лица. Также орган или должностное лицо, рассматривающее дело, имеют право истребования доказательств от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан. *От доказательств как фактических данных следует отличать их источники.* Эта статья предоставляет перечень источников доказательств по делам об админ. правонарушениях. К ним относятся: *протокол об админ. правонарушении,* объяснения лица, привлекаемого к админ. ответственности, потерпевших, свидетелей, заключением эксперта, вещественные доказательства, *показания технических приборов, используемых при надзоре за выполнением правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения,* которые *определены* и *разрешены* данной инструкцией - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19... , протокол об изъятии вещей и документов, а также другие документы. *Для производства по делам об админ. правонарушениях характерно специфический вид доказательства - непосредственные наблюдения лиц* (глазами, ушами, носом), *уполномоченных на составление протокола об админ. правонарушении и на проведение админ. расследования, которые фиксируются* (за исключением случаев упрощенного производства) *в протоколе об админ. правонарушении* ( например по ст. 130, 266 КУоАП ). Установленные правила допустимости и относимости доказательств является гарантом их достоверности и истинности. *Люди!* - никогда не подавайте жалобу в УПП на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины, так как жалобы в полицию должны расследоваться беспристрастно, "полиция проверяет полицию" всегда является причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности (далее - УСБ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований (далее - ГБР) с обязательным занесением в реестр досудебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text, а в случае непринятия заявления ГБР и не внесения в Реестр до судебных расследований заявление в суд ( слідчому судді ) на следователя ГБР по факту служебной халатности (ст. 367 - ККУ) - а именно, невыполнение следователем или другим сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , с последующей обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причиненного полицейским или следователем ГБР - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

ukposts.info/have/v-deo/j2CJmHp5fnyIrWg.html Тема: Глава 22 *РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.* Порядок деятельности органов исполнительной власти, их должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об админ. правонарушениях, рассматривать дела о таких правонарушениях и привлекать виновных лиц к административной ответственности за их совершение регулируется КУоАП. *Согласно Кодексу никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, а производство по делам об админ. правонарушениях, в том числе и отнесенных к компетенции органов исполнительной власти, осуществляется на основе соблюдения принципа законности (части первая, вторая статьи 7); задачами производства по делам об админ. правонарушениях являются, в частности, своевременное, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в точном соответствии с законом (статья 245).* 2.2. Производство по делу "об админ. правонарушении" предусматривает ряд определенных в законе последовательных действий соответствующего органа (должностного лица). *По общему правилу фиксация админ. правонарушения начинается с составления уполномоченным должностным лицом Протокола! о его совершении.* В нем указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, которое составило протокол; сведения о лице, привлекаемого к админ. ответственности (в случае ее выявление); место, время совершения и суть админ. правонарушения; нормативный акт, который предусматривает ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности; другие сведения, необходимые для разрешения дела (часть первая статьи 256 Кодекса). *Протокол* подписывается лицом, его составившим, и лицом, привлекаемого к админ. ответственности; при наличии свидетелей и потерпевших протокол может быть подписан также и этими лицами (часть вторая статьи 256 Кодекса). В случае отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от подписания протокола, в нем делается запись об этом; такое лицо имеет право подать объяснения и замечания относительно содержания протокола, которые прилагаются к нему, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания (часть третья статьи 256 Кодекса). *Протокол вместе с другими материалами дела, в частности процессуально оформленными доказательствами, перечень которых установлен в статье 251 Кодекса, направляется органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении* (часть первая статьи 257 Кодекса). *Подведомственность дел об админ. правонарушениях определено в главе 17 Кодекса.* Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! *Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ!* Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и *по месту* ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. *Ст. 276 Место рассмотрения дела "об административном правонарушении".* Дело об админ. правонарушении рассматривается *по месту* (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание *"по месту его совершения"* определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админ. правонарушении (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУоАП) специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 НК КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов административного дела, среди которых обязательным процессуальным документом является *Протокол!* "об административном правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите....! *Умышленное неисполнение должностным лицом* (рассматривающие дело и вынесшее постановление) *решения Конституционного Суда Украины и умышленное невыполнение ею заключения Конституционного Суда Украины* - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. - ст. 382 ККУ - Невыполнение судебного решения. *Водилы!* отстаивайте свои права! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html Сергій Новіков " Багнет Нації " - facebook.com/novikovsergeyua/videos/292145942336847/

В самую точку!

ЛИКВИДИРОВАТЬ ПУТЕМ РАССТРЕЛА.

Ну что-то вроде того. Без активистов нам проще работать, обидно😭

Статья 251. КУоАП *Доказательства.* Доказательствами по делу об админ. правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие админ. правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела . Согласно порядка определённого законом, доказательства устанавливаются *протоколом об админ. правонарушении,* объяснениями лица, привлекаемого к админ. ответственности, потерпевших, свидетелей, заключением эксперта, вещественными доказательствами, *показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, которые используются при надзоре за выполнением правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения* - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html , протоколом об изъятии вещей и документов, *а также электронные доказательства (видео-доказательства) совершения нарушения должны быть заверены цифровой подписью как их автора, так и лица, уполномоченного на изготовление данных копий, в соответствии с Законом Украины "Об электронной цифровой подписи".* Научный Комментарий: Эта статья предоставляет понятие доказательств. Доказательства имеют большое значение для правильного разрешения дела. Ведь именно на основе доказательств основывается полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела. При рассмотрении дела об админ. правонарушении орган (должностное лицо) обязан выяснить было ли совершено админ. правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно админ. ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, причинен имущественный ущерб, есть ли основания для передачи материалов об админ. правонарушении на рассмотрение общественной организации, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Для использования доказательства при рассмотрении дела необходимо, чтобы он был относительным и допустимым. *Относительное доказательство* - это доказательство, содержание которого воспроизводит (примерно или вероятно) фактическое обстоятельство, имеющее значение для правильного разрешения дела. *К тому же фактические данные* - это данные, которые имея связь с фактами предмета доказывания, способные подтвердить существование или отсутствие доказываемых фактов. *А допустимым считается тот довод, который был получен в установленном законом порядке и предусмотренными способами, а также, когда законодатель допускает его использование* - ukposts.info/have/v-deo/hWiYgIOffYWnrGg.html . А *протокол "об админ. правонарушении"* должен быть составлен в соответствующей форме *уполномоченным на то лицом!* - ст. 252- ст. 256 КУоАП. Законом устанавливается определенный порядок рассмотрения дел, их обжалования и опротестования. Предоставлять доказательства имеют право лица, участвующие в производстве и другие лица. Также орган или должностное лицо, рассматривающее дело, имеют право истребования доказательств от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан. *От доказательств как фактических данных следует отличать их источники.* Эта статья предоставляет перечень источников доказательств по делам об админ. правонарушениях. К ним относятся: *протокол об админ. правонарушении,* объяснения лица, привлекаемого к админ. ответственности, потерпевших, свидетелей, заключением эксперта, вещественные доказательства, *показания технических приборов, используемых при надзоре за выполнением правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения,* которые *определены* и *разрешены* данной инструкцией - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19... , протокол об изъятии вещей и документов, а также другие документы. *Для производства по делам об админ. правонарушениях характерно специфический вид доказательства - непосредственные наблюдения лиц* (глазами, ушами, носом), *уполномоченных на составление протокола об админ. правонарушении и на проведение админ. расследования, которые фиксируются* (за исключением случаев упрощенного производства) *в протоколе об админ. правонарушении* ( например по ст. 130, 266 КУоАП ). Установленные правила допустимости и относимости доказательств является гарантом их достоверности и истинности. *Люди!* - никогда не подавайте жалобу в УПП на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины, так как жалобы в полицию должны расследоваться беспристрастно, "полиция проверяет полицию" всегда является причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности (далее - УСБ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований (далее - ГБР) с обязательным занесением в реестр досудебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text, а в случае непринятия заявления ГБР и не внесения в Реестр до судебных расследований заявление в суд ( слідчому судді ) на следователя ГБР по факту служебной халатности (ст. 367 - ККУ) - а именно, невыполнение следователем или другим сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , с последующей обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причиненного полицейским или следователем ГБР - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

*Статья 59. Конституции Украины* - Часть 1. - *Каждый имеет право на профессиональную юридическую помощь. В случаях, предусмотренных законом, эта помощь предоставляется бесплатно. Каждый свободен в выборе защитника своих прав.* ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗАЩИТНИКА В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ Аннотация. В данной статье проводится правовая оценка проблемы необходимости закрепления возможности предоставления обвиняемому в совершении административного правонарушения лицу квалифицированной юридической помощи, в том числе и бесплатно. Право на защиту не может быть абсолютным, но, как показывает практика, отраслевое регулирование привлечения лица к ответственности не всегда отвечает целям справедливого правосудия......! По общему правилу, институт судебной защиты в административном процессе не находит столь чёткой регламентации как в процессе уголовном. В частности, это касается предоставления квалифицированной бесплатной юридической помощи обвиняемому в админ. правонарушении. Анализируя положения КУоАП о судебной защите можно сделать вывод, что сторона обладает лишь правом привлечения защитника по делу об административном правонарушении, в то время как в уголовном процессе - его участие является обязательным условием надлежащего судебного разбирательства. Возникает вопрос, можно ли говорить о наличии столь значительных различий между статусами обвиняемого по делу об административном правонарушении и обвиняемого по делу уголовному? Является ли условие об обязательном участии защитника на протяжении всего дела, начиная со стадии предварительного расследования и заканчивая вынесением судебного решения, приемлемой прерогативой уголовно-процессуального разбирательства?! Бесспорно, многие из административных правонарушений являются вовсе не такими значительными, но предположение о том, что некоторые из них всё-таки можно уравнять по степени общественной опасности с преступлениями уголовно-правового характера дало бы основания полагать, что лицо, обвиняемое в совершении подобного правонарушения, так же обладает правом на предоставление ему защитника безвозмездно. Участие защитника по такому делу было бы обязательным, дабы не было никаких сомнений, что право на защиту было полностью соблюдено! Осуществления права на правовую помощь основано на соблюдении принципов равенства всех перед законом. *Конституционное право каждого на правовую помощь по своей сути является гарантией реализации, защиты и охраны других прав и свобод человека и гражданина и в этом заключается его социальная значимость.* Конституционный Суд Украины четко отметил, что гарантирование каждому права на правовую помощь возлагает на государство соответствующие обязанности по обеспечению лица правовой помощи надлежащего уровня. Такие обязанности обуславливают необходимость определения в законах Украины, других правовых актах порядка, условий и способов оказания этой помощи. По смыслу ст. 64 Конституции Украины конституционное право каждого на правовую помощь ни в коем случае не может быть ограничено. *Согласно Основному Закону Украины положение «каждый имеет право на правовую помощь» (ч. 1 ст. 59. КУ) является нормой прямого действия (ч. 2 ст. 8. КУ), и даже при условии, если это право не предусмотрено соответствующими законами Украины или иными правовыми актами, лицо не может быть ограничено в его реализации.* Государство должно гарантировать каждому, чьи права и свободы нарушены, эффективное средство правовой защиты, и такое право должно устанавливаться судебным или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства (ст. 2), и гарантировать возможность свободного выбора обвиняемым защитника (п. 3 ст. 14). Каждый человек имеет право обратиться к любому юристу за помощью для защиты и отстаивания своих прав и защиты их на всех стадиях как уголовного так и административного судопроизводства. Международно-правовые акты предусматривают неотъемлемое право человека защищать себя лично или через свободно избранного по своему усмотрению защитника среди *юристов* или *специалистов в области права,* которые могут предоставить эффективную правовую защиту. Эти положения международно-правовых актов относительно права физического лица на защиту от обвинения воспроизведены в положениях ч. 1 ст. 59 Конституции Украины, которые закрепляют право каждого физического лица на правовую помощь и право свободного выбора защитника с целью защиты от обвинения.

У него не жена, а муж!

Жена не даёт, остальное последствия! Одним словом-УЩЕРБНЫЙ!

Тема: *Незаконная остановка транспортного средства - Самоуправство.* Статья 356. Криминального кодекса Украины - *Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо действий* ( к примеру полицейским ), *правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением или организацией, если такими действиями был причинен значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам владельца.* 1. *Объект преступления* - установленный законодательством порядок реализации гражданином, физическими и юридическими лицами своих прав и выполнения обязанностей, нормальная управленческая деятельность и авторитет органов государственной исполнительной власти (полиции) и органов местного самоуправления. 2. С объективной стороны преступление характеризуется совокупностью следующих признаков: 1) *самовольным, вопреки установленному законом порядку* ( а именно установленного законом порядка - Остановки транспортного средства - далее ТС, порядка установленного статьёй 35. ЗУ "О Национальной полиции") *совершение каких-либо действий;* 2) оспаривание правомерности этих действий со стороны других граждан или юридических лиц; 3) *причинением такими действиями значительный ущерб охраняемым законом (Конституцией) интересам гражданина, права на свободное передвижение;* 4) причинною связью между действиями виновного лица и во вредом. *Самовольное совершение любых действий* - это осуществление полицейским своего действительного или мнимого права или совершение иных действий вопреки установленному порядку ( *а именно порядка остановки ТС установленный статьёй 35. ЗУ "О Нац. полиции"* ) и без законных полномочий ( *полицейский не имеет "служебное удостоверение" установленного образца* - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-%D0%BF#Text ). Действительным признается право, которым полицейский владеет в силу закона, договора или по иному основанию, однако это право реализуется с нарушением порядка ( например - *Полицейский вопреки установленному порядку, а именно порядка остановки ТС установленный статьёй 35. ЗУ "О Нац. полиции", самовольно* ( без каких-либо оснований ) *остановил ТС гражданина, тем самым нанеся существенный вред охраняемым законом* ( Конституцией ) *права на свободное передвижение* (нарушение конституционных прав и свобод человека на свободу передвижения). *Насколько существенный вред нанесённый действиями полицейского* ( незаконная остановка ТС вопреки установленному законом порядку статьёй 35. ЗУ "О Национальной полиции") *определяет гражданин.* Это может быть - опоздание на рейс самолёта, из за незаконной остановки и удержания водителя на определённое время, опоздание на важную встречу ( к примеру - срыв подписания коммерческого контракта, что понесло убытки, тем самым нанеся существенный вред! ), несвоевременная доставка быстро портящего груза к отправляющему в назначенное время грузовому поезду "холодильнику" и т.д. Если совершенные с использованием властных полномочий или звания служебного лица общественно опасные деяния имеют признаки самостоятельных преступлений, действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений - по статье 356 ККУ - *Самоуправство* и статьи 365 ККУ - *Превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа.* 1. Превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение работником правоохранительного органа действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав или полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам, интересам юридических лиц, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. *Заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований* (далее - ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления ГБР и не занесения в Реестр до судебных расследований заявление в суд (слiдчому судi) на следователя ГБР по факту Служебной халатности ( ст. 367 - ККУ ) - а именно, невыполнения следователем или другим сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - ukposts.info/have/v-deo/bKiea6GWpqRe06s.html , с последующей обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причинённого полицейским или следователем ГБР - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

Там выше уже сказали что жена его в ромашку играет пока затрещин колымит

Тема: *Незаконная остановка транспортного средства - Самоуправство.* Статья 356. Криминального кодекса Украины - *Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо действий* ( к примеру полицейским ), *правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением или организацией, если такими действиями был причинен значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам владельца.* 1. *Объект преступления* - установленный законодательством порядок реализации гражданином, физическими и юридическими лицами своих прав и выполнения обязанностей, нормальная управленческая деятельность и авторитет органов государственной исполнительной власти (полиции) и органов местного самоуправления. 2. С объективной стороны преступление характеризуется совокупностью следующих признаков: 1) *самовольным, вопреки установленному законом порядку* ( а именно установленного законом порядка - Остановки транспортного средства - далее ТС, порядка установленного статьёй 35. ЗУ "О Национальной полиции") *совершение каких-либо действий;* 2) оспаривание правомерности этих действий со стороны других граждан или юридических лиц; 3) *причинением такими действиями значительный ущерб охраняемым законом (Конституцией) интересам гражданина, права на свободное передвижение;* 4) причинною связью между действиями виновного лица и во вредом. *Самовольное совершение любых действий* - это осуществление полицейским своего действительного или мнимого права или совершение иных действий вопреки установленному порядку ( *а именно порядка остановки ТС установленный статьёй 35. ЗУ "О Нац. полиции"* ) и без законных полномочий ( *полицейский не имеет "служебное удостоверение" установленного образца* - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-%D0%BF#Text ). Действительным признается право, которым полицейский владеет в силу закона, договора или по иному основанию, однако это право реализуется с нарушением порядка ( например - *Полицейский вопреки установленному порядку, а именно порядка остановки ТС установленный статьёй 35. ЗУ "О Нац. полиции", самовольно* ( без каких-либо оснований ) *остановил ТС гражданина, тем самым нанеся существенный вред охраняемым законом* ( Конституцией ) *права на свободное передвижение* (нарушение конституционных прав и свобод человека на свободу передвижения). *Насколько существенный вред нанесённый действиями полицейского* ( незаконная остановка ТС вопреки установленному законом порядку статьёй 35. ЗУ "О Национальной полиции") *определяет гражданин.* Это может быть - опоздание на рейс самолёта, из за незаконной остановки и удержания водителя на определённое время, опоздание на важную встречу ( к примеру - срыв подписания коммерческого контракта, что понесло убытки, тем самым нанеся существенный вред! ), несвоевременная доставка быстро портящего груза к отправляющему в назначенное время грузовому поезду "холодильнику" и т.д. Если совершенные с использованием властных полномочий или звания служебного лица общественно опасные деяния имеют признаки самостоятельных преступлений, действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений - по статье 356 ККУ - *Самоуправство* и статьи 365 ККУ - *Превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа.* 1. Превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение работником правоохранительного органа действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав или полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам, интересам юридических лиц, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. *Заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований* (далее - ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления ГБР и не занесения в Реестр до судебных расследований заявление в суд (слiдчому судi) на следователя ГБР по факту Служебной халатности ( ст. 367 - ККУ ) - а именно, невыполнения следователем или другим сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - ukposts.info/have/v-deo/bKiea6GWpqRe06s.html , с последующей обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причинённого полицейским или следователем ГБР - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

Статья 251. КУоАП *Доказательства.* Доказательствами по делу об админ. правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие админ. правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела . Согласно порядка определённого законом, доказательства устанавливаются *протоколом об админ. правонарушении,* объяснениями лица, привлекаемого к админ. ответственности, потерпевших, свидетелей, заключением эксперта, вещественными доказательствами, *показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, которые используются при надзоре за выполнением правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения* - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html , протоколом об изъятии вещей и документов, *а также электронные доказательства (видео-доказательства) совершения нарушения должны быть заверены цифровой подписью как их автора, так и лица, уполномоченного на изготовление данных копий, в соответствии с Законом Украины "Об электронной цифровой подписи".* Научный Комментарий: Эта статья предоставляет понятие доказательств. Доказательства имеют большое значение для правильного разрешения дела. Ведь именно на основе доказательств основывается полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела. При рассмотрении дела об админ. правонарушении орган (должностное лицо) обязан выяснить было ли совершено админ. правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно админ. ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, причинен имущественный ущерб, есть ли основания для передачи материалов об админ. правонарушении на рассмотрение общественной организации, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Для использования доказательства при рассмотрении дела необходимо, чтобы он был относительным и допустимым. *Относительное доказательство* - это доказательство, содержание которого воспроизводит (примерно или вероятно) фактическое обстоятельство, имеющее значение для правильного разрешения дела. *К тому же фактические данные* - это данные, которые имея связь с фактами предмета доказывания, способные подтвердить существование или отсутствие доказываемых фактов. *А допустимым считается тот довод, который был получен в установленном законом порядке и предусмотренными способами, а также, когда законодатель допускает его использование* - ukposts.info/have/v-deo/hWiYgIOffYWnrGg.html . А *протокол "об админ. правонарушении"* должен быть составлен в соответствующей форме *уполномоченным на то лицом!* - ст. 252- ст. 256 КУоАП. Законом устанавливается определенный порядок рассмотрения дел, их обжалования и опротестования. Предоставлять доказательства имеют право лица, участвующие в производстве и другие лица. Также орган или должностное лицо, рассматривающее дело, имеют право истребования доказательств от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан. *От доказательств как фактических данных следует отличать их источники.* Эта статья предоставляет перечень источников доказательств по делам об админ. правонарушениях. К ним относятся: *протокол об админ. правонарушении,* объяснения лица, привлекаемого к админ. ответственности, потерпевших, свидетелей, заключением эксперта, вещественные доказательства, *показания технических приборов, используемых при надзоре за выполнением правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения,* которые *определены* и *разрешены* данной инструкцией - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19... , протокол об изъятии вещей и документов, а также другие документы. *Для производства по делам об админ. правонарушениях характерно специфический вид доказательства - непосредственные наблюдения лиц* (глазами, ушами, носом), *уполномоченных на составление протокола об админ. правонарушении и на проведение админ. расследования, которые фиксируются* (за исключением случаев упрощенного производства) *в протоколе об админ. правонарушении* ( например по ст. 130, 266 КУоАП ). Установленные правила допустимости и относимости доказательств является гарантом их достоверности и истинности. *Люди!* - никогда не подавайте жалобу в УПП на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины, так как жалобы в полицию должны расследоваться беспристрастно, "полиция проверяет полицию" всегда является причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности (далее - УСБ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований (далее - ГБР) с обязательным занесением в реестр досудебных расследований - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text, а в случае непринятия заявления ГБР и не внесения в Реестр до судебных расследований заявление в суд ( слідчому судді ) на следователя ГБР по факту служебной халатности (ст. 367 - ККУ) - а именно, невыполнение следователем или другим сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , с последующей обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причиненного полицейским или следователем ГБР - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

Так само, як і зелені виборці в своїй масі - покидьки!

ukposts.info/have/v-deo/j2CJmHp5fnyIrWg.html Тема: Глава 22 *РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.* Порядок деятельности органов исполнительной власти, их должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об админ. правонарушениях, рассматривать дела о таких правонарушениях и привлекать виновных лиц к административной ответственности за их совершение регулируется КУоАП. *Согласно Кодексу никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, а производство по делам об админ. правонарушениях, в том числе и отнесенных к компетенции органов исполнительной власти, осуществляется на основе соблюдения принципа законности (части первая, вторая статьи 7); задачами производства по делам об админ. правонарушениях являются, в частности, своевременное, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в точном соответствии с законом (статья 245).* 2.2. Производство по делу "об админ. правонарушении" предусматривает ряд определенных в законе последовательных действий соответствующего органа (должностного лица). *По общему правилу фиксация админ. правонарушения начинается с составления уполномоченным должностным лицом Протокола! о его совершении.* В нем указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, которое составило протокол; сведения о лице, привлекаемого к админ. ответственности (в случае ее выявление); место, время совершения и суть админ. правонарушения; нормативный акт, который предусматривает ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности; другие сведения, необходимые для разрешения дела (часть первая статьи 256 Кодекса). *Протокол* подписывается лицом, его составившим, и лицом, привлекаемого к админ. ответственности; при наличии свидетелей и потерпевших протокол может быть подписан также и этими лицами (часть вторая статьи 256 Кодекса). В случае отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от подписания протокола, в нем делается запись об этом; такое лицо имеет право подать объяснения и замечания относительно содержания протокола, которые прилагаются к нему, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания (часть третья статьи 256 Кодекса). *Протокол вместе с другими материалами дела, в частности процессуально оформленными доказательствами, перечень которых установлен в статье 251 Кодекса, направляется органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении* (часть первая статьи 257 Кодекса). *Подведомственность дел об админ. правонарушениях определено в главе 17 Кодекса.* Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! *Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ!* Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и *по месту* ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. *Ст. 276 Место рассмотрения дела "об административном правонарушении".* Дело об админ. правонарушении рассматривается *по месту* (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание *"по месту его совершения"* определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админ. правонарушении (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУоАП) специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 НК КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов административного дела, среди которых обязательным процессуальным документом является *Протокол!* "об административном правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите....! *Умышленное неисполнение должностным лицом* (рассматривающие дело и вынесшее постановление) *решения Конституционного Суда Украины и умышленное невыполнение ею заключения Конституционного Суда Украины* - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. - ст. 382 ККУ - Невыполнение судебного решения. *Водилы!* отстаивайте свои права! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html Сергій Новіков " Багнет Нації " - facebook.com/novikovsergeyua/videos/292145942336847/

@@Dmitry_1vanov В России тоже полиция, но суть не меняется.

@@Dmitry_1vanov Другие страны не пытались завоевать Россию.

ukposts.info/have/v-deo/j2CJmHp5fnyIrWg.html Тема: Глава 22 *РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.* Порядок деятельности органов исполнительной власти, их должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об админ. правонарушениях, рассматривать дела о таких правонарушениях и привлекать виновных лиц к административной ответственности за их совершение регулируется КУоАП. *Согласно Кодексу никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, а производство по делам об админ. правонарушениях, в том числе и отнесенных к компетенции органов исполнительной власти, осуществляется на основе соблюдения принципа законности (части первая, вторая статьи 7); задачами производства по делам об админ. правонарушениях являются, в частности, своевременное, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в точном соответствии с законом (статья 245).* 2.2. Производство по делу "об админ. правонарушении" предусматривает ряд определенных в законе последовательных действий соответствующего органа (должностного лица). *По общему правилу фиксация админ. правонарушения начинается с составления уполномоченным должностным лицом Протокола! о его совершении.* В нем указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, которое составило протокол; сведения о лице, привлекаемого к админ. ответственности (в случае ее выявление); место, время совершения и суть админ. правонарушения; нормативный акт, который предусматривает ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности; другие сведения, необходимые для разрешения дела (часть первая статьи 256 Кодекса). *Протокол* подписывается лицом, его составившим, и лицом, привлекаемого к админ. ответственности; при наличии свидетелей и потерпевших протокол может быть подписан также и этими лицами (часть вторая статьи 256 Кодекса). В случае отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от подписания протокола, в нем делается запись об этом; такое лицо имеет право подать объяснения и замечания относительно содержания протокола, которые прилагаются к нему, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания (часть третья статьи 256 Кодекса). *Протокол вместе с другими материалами дела, в частности процессуально оформленными доказательствами, перечень которых установлен в статье 251 Кодекса, направляется органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении* (часть первая статьи 257 Кодекса). *Подведомственность дел об админ. правонарушениях определено в главе 17 Кодекса.* Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! *Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ!* Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и *по месту* ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. *Ст. 276 Место рассмотрения дела "об административном правонарушении".* Дело об админ. правонарушении рассматривается *по месту* (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание *"по месту его совершения"* определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админ. правонарушении (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУоАП) специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 НК КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов административного дела, среди которых обязательным процессуальным документом является *Протокол!* "об административном правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите....! *Умышленное неисполнение должностным лицом* (рассматривающие дело и вынесшее постановление) *решения Конституционного Суда Украины и умышленное невыполнение ею заключения Конституционного Суда Украины* - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. - ст. 382 ККУ - Невыполнение судебного решения. *Водилы!* отстаивайте свои права! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html Сергій Новіков " Багнет Нації " - facebook.com/novikovsergeyua/videos/292145942336847/

ukposts.info/have/v-deo/j2CJmHp5fnyIrWg.html Тема: Глава 22 *РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.* Порядок деятельности органов исполнительной власти, их должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об админ. правонарушениях, рассматривать дела о таких правонарушениях и привлекать виновных лиц к административной ответственности за их совершение регулируется КУоАП. *Согласно Кодексу никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, а производство по делам об админ. правонарушениях, в том числе и отнесенных к компетенции органов исполнительной власти, осуществляется на основе соблюдения принципа законности (части первая, вторая статьи 7); задачами производства по делам об админ. правонарушениях являются, в частности, своевременное, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в точном соответствии с законом (статья 245).* 2.2. Производство по делу "об админ. правонарушении" предусматривает ряд определенных в законе последовательных действий соответствующего органа (должностного лица). *По общему правилу фиксация админ. правонарушения начинается с составления уполномоченным должностным лицом Протокола! о его совершении.* В нем указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, которое составило протокол; сведения о лице, привлекаемого к админ. ответственности (в случае ее выявление); место, время совершения и суть админ. правонарушения; нормативный акт, который предусматривает ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности; другие сведения, необходимые для разрешения дела (часть первая статьи 256 Кодекса). *Протокол* подписывается лицом, его составившим, и лицом, привлекаемого к админ. ответственности; при наличии свидетелей и потерпевших протокол может быть подписан также и этими лицами (часть вторая статьи 256 Кодекса). В случае отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от подписания протокола, в нем делается запись об этом; такое лицо имеет право подать объяснения и замечания относительно содержания протокола, которые прилагаются к нему, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания (часть третья статьи 256 Кодекса). *Протокол вместе с другими материалами дела, в частности процессуально оформленными доказательствами, перечень которых установлен в статье 251 Кодекса, направляется органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении* (часть первая статьи 257 Кодекса). *Подведомственность дел об админ. правонарушениях определено в главе 17 Кодекса.* Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! *Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ!* Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и *по месту* ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. *Ст. 276 Место рассмотрения дела "об административном правонарушении".* Дело об админ. правонарушении рассматривается *по месту* (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание *"по месту его совершения"* определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админ. правонарушении (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУоАП) специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 НК КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов административного дела, среди которых обязательным процессуальным документом является *Протокол!* "об административном правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите....! *Умышленное неисполнение должностным лицом* (рассматривающие дело и вынесшее постановление) *решения Конституционного Суда Украины и умышленное невыполнение ею заключения Конституционного Суда Украины* - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. - ст. 382 ККУ - Невыполнение судебного решения. *Водилы!* отстаивайте свои права! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html Сергій Новіков " Багнет Нації " - facebook.com/novikovsergeyua/videos/292145942336847/

и затрещина мокрая тоесть пилотка

Им сказали что дадут. Только это незаконно. Пох

Посмотрите у адвоката Болтика вышло видео, он разъясняет все

Писю они будут проверять...

Ну они такие и есть. Опущенные. Когда приезжают активисты и блогеры)

Тема: *Незаконная остановка транспортного средства - Самоуправство.* Статья 356. Криминального кодекса Украины - *Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо действий* ( к примеру полицейским ), *правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением или организацией, если такими действиями был причинен значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам владельца.* 1. *Объект преступления* - установленный законодательством порядок реализации гражданином, физическими и юридическими лицами своих прав и выполнения обязанностей, нормальная управленческая деятельность и авторитет органов государственной исполнительной власти (полиции) и органов местного самоуправления. 2. С объективной стороны преступление характеризуется совокупностью следующих признаков: 1) *самовольным, вопреки установленному законом порядку* ( а именно установленного законом порядка - Остановки транспортного средства - далее ТС, порядка установленного статьёй 35. ЗУ "О Национальной полиции") *совершение каких-либо действий;* 2) оспаривание правомерности этих действий со стороны других граждан или юридических лиц; 3) *причинением такими действиями значительный ущерб охраняемым законом (Конституцией) интересам гражданина, права на свободное передвижение;* 4) причинною связью между действиями виновного лица и во вредом. *Самовольное совершение любых действий* - это осуществление полицейским своего действительного или мнимого права или совершение иных действий вопреки установленному порядку ( *а именно порядка остановки ТС установленный статьёй 35. ЗУ "О Нац. полиции"* ) и без законных полномочий ( *полицейский не имеет "служебное удостоверение" установленного образца* - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-%D0%BF#Text ). Действительным признается право, которым полицейский владеет в силу закона, договора или по иному основанию, однако это право реализуется с нарушением порядка ( например - *Полицейский вопреки установленному порядку, а именно порядка остановки ТС установленный статьёй 35. ЗУ "О Нац. полиции", самовольно* ( без каких-либо оснований ) *остановил ТС гражданина, тем самым нанеся существенный вред охраняемым законом* ( Конституцией ) *права на свободное передвижение* (нарушение конституционных прав и свобод человека на свободу передвижения). *Насколько существенный вред нанесённый действиями полицейского* ( незаконная остановка ТС вопреки установленному законом порядку статьёй 35. ЗУ "О Национальной полиции") *определяет гражданин.* Это может быть - опоздание на рейс самолёта, из за незаконной остановки и удержания водителя на определённое время, опоздание на важную встречу ( к примеру - срыв подписания коммерческого контракта, что понесло убытки, тем самым нанеся существенный вред! ), несвоевременная доставка быстро портящего груза к отправляющему в назначенное время грузовому поезду "холодильнику" и т.д. Если совершенные с использованием властных полномочий или звания служебного лица общественно опасные деяния имеют признаки самостоятельных преступлений, действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений - по статье 356 ККУ - *Самоуправство* и статьи 365 ККУ - *Превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа.* 1. Превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение работником правоохранительного органа действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав или полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам, интересам юридических лиц, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. *Заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований* (далее - ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления ГБР и не занесения в Реестр до судебных расследований заявление в суд (слiдчому судi) на следователя ГБР по факту Служебной халатности ( ст. 367 - ККУ ) - а именно, невыполнения следователем или другим сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - ukposts.info/have/v-deo/bKiea6GWpqRe06s.html , с последующей обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причинённого полицейским или следователем ГБР - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

Тема: *Незаконная остановка транспортного средства - Самоуправство.* Статья 356. Криминального кодекса Украины - *Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо действий* ( к примеру полицейским ), *правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением или организацией, если такими действиями был причинен значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам владельца.* 1. *Объект преступления* - установленный законодательством порядок реализации гражданином, физическими и юридическими лицами своих прав и выполнения обязанностей, нормальная управленческая деятельность и авторитет органов государственной исполнительной власти (полиции) и органов местного самоуправления. 2. С объективной стороны преступление характеризуется совокупностью следующих признаков: 1) *самовольным, вопреки установленному законом порядку* ( а именно установленного законом порядка - Остановки транспортного средства - далее ТС, порядка установленного статьёй 35. ЗУ "О Национальной полиции") *совершение каких-либо действий;* 2) оспаривание правомерности этих действий со стороны других граждан или юридических лиц; 3) *причинением такими действиями значительный ущерб охраняемым законом (Конституцией) интересам гражданина, права на свободное передвижение;* 4) причинною связью между действиями виновного лица и во вредом. *Самовольное совершение любых действий* - это осуществление полицейским своего действительного или мнимого права или совершение иных действий вопреки установленному порядку ( *а именно порядка остановки ТС установленный статьёй 35. ЗУ "О Нац. полиции"* ) и без законных полномочий ( *полицейский не имеет "служебное удостоверение" установленного образца* - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-%D0%BF#Text ). Действительным признается право, которым полицейский владеет в силу закона, договора или по иному основанию, однако это право реализуется с нарушением порядка ( например - *Полицейский вопреки установленному порядку, а именно порядка остановки ТС установленный статьёй 35. ЗУ "О Нац. полиции", самовольно* ( без каких-либо оснований ) *остановил ТС гражданина, тем самым нанеся существенный вред охраняемым законом* ( Конституцией ) *права на свободное передвижение* (нарушение конституционных прав и свобод человека на свободу передвижения). *Насколько существенный вред нанесённый действиями полицейского* ( незаконная остановка ТС вопреки установленному законом порядку статьёй 35. ЗУ "О Национальной полиции") *определяет гражданин.* Это может быть - опоздание на рейс самолёта, из за незаконной остановки и удержания водителя на определённое время, опоздание на важную встречу ( к примеру - срыв подписания коммерческого контракта, что понесло убытки, тем самым нанеся существенный вред! ), несвоевременная доставка быстро портящего груза к отправляющему в назначенное время грузовому поезду "холодильнику" и т.д. Если совершенные с использованием властных полномочий или звания служебного лица общественно опасные деяния имеют признаки самостоятельных преступлений, действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений - по статье 356 ККУ - *Самоуправство* и статьи 365 ККУ - *Превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа.* 1. Превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение работником правоохранительного органа действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав или полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам, интересам юридических лиц, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. *Заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований* (далее - ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления ГБР и не занесения в Реестр до судебных расследований заявление в суд (слiдчому судi) на следователя ГБР по факту Служебной халатности ( ст. 367 - ККУ ) - а именно, невыполнения следователем или другим сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - ukposts.info/have/v-deo/bKiea6GWpqRe06s.html , с последующей обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причинённого полицейским или следователем ГБР - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

Познакомиться. И у меня кстати тоже. И у пассажира)

Тема: *Незаконная остановка транспортного средства - Самоуправство.* Статья 356. Криминального кодекса Украины - *Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо действий* ( к примеру полицейским ), *правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением или организацией, если такими действиями был причинен значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам владельца.* 1. *Объект преступления* - установленный законодательством порядок реализации гражданином, физическими и юридическими лицами своих прав и выполнения обязанностей, нормальная управленческая деятельность и авторитет органов государственной исполнительной власти (полиции) и органов местного самоуправления. 2. С объективной стороны преступление характеризуется совокупностью следующих признаков: 1) *самовольным, вопреки установленному законом порядку* ( а именно установленного законом порядка - Остановки транспортного средства - далее ТС, порядка установленного статьёй 35. ЗУ "О Национальной полиции") *совершение каких-либо действий;* 2) оспаривание правомерности этих действий со стороны других граждан или юридических лиц; 3) *причинением такими действиями значительный ущерб охраняемым законом (Конституцией) интересам гражданина, права на свободное передвижение;* 4) причинною связью между действиями виновного лица и во вредом. *Самовольное совершение любых действий* - это осуществление полицейским своего действительного или мнимого права или совершение иных действий вопреки установленному порядку ( *а именно порядка остановки ТС установленный статьёй 35. ЗУ "О Нац. полиции"* ) и без законных полномочий ( *полицейский не имеет "служебное удостоверение" установленного образца* - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-%D0%BF#Text ). Действительным признается право, которым полицейский владеет в силу закона, договора или по иному основанию, однако это право реализуется с нарушением порядка ( например - *Полицейский вопреки установленному порядку, а именно порядка остановки ТС установленный статьёй 35. ЗУ "О Нац. полиции", самовольно* ( без каких-либо оснований ) *остановил ТС гражданина, тем самым нанеся существенный вред охраняемым законом* ( Конституцией ) *права на свободное передвижение* (нарушение конституционных прав и свобод человека на свободу передвижения). *Насколько существенный вред нанесённый действиями полицейского* ( незаконная остановка ТС вопреки установленному законом порядку статьёй 35. ЗУ "О Национальной полиции") *определяет гражданин.* Это может быть - опоздание на рейс самолёта, из за незаконной остановки и удержания водителя на определённое время, опоздание на важную встречу ( к примеру - срыв подписания коммерческого контракта, что понесло убытки, тем самым нанеся существенный вред! ), несвоевременная доставка быстро портящего груза к отправляющему в назначенное время грузовому поезду "холодильнику" и т.д. Если совершенные с использованием властных полномочий или звания служебного лица общественно опасные деяния имеют признаки самостоятельных преступлений, действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений - по статье 356 ККУ - *Самоуправство* и статьи 365 ККУ - *Превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа.* 1. Превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение работником правоохранительного органа действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав или полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам, интересам юридических лиц, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. *Заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований* (далее - ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления ГБР и не занесения в Реестр до судебных расследований заявление в суд (слiдчому судi) на следователя ГБР по факту Служебной халатности ( ст. 367 - ККУ ) - а именно, невыполнения следователем или другим сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований" - ukposts.info/have/v-deo/bKiea6GWpqRe06s.html , с последующей обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причинённого полицейским или следователем ГБР - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

Хорошим полицаем,я дико извиняюсь а такие бывают в нашей стране?

@@user-cl8xf2yx2j это те, которые грызут своих же, за теплое место под солнцем ☺

ukposts.info/have/v-deo/j2CJmHp5fnyIrWg.html Тема: Глава 22 *РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.* Порядок деятельности органов исполнительной власти, их должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об админ. правонарушениях, рассматривать дела о таких правонарушениях и привлекать виновных лиц к административной ответственности за их совершение регулируется КУоАП. *Согласно Кодексу никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, а производство по делам об админ. правонарушениях, в том числе и отнесенных к компетенции органов исполнительной власти, осуществляется на основе соблюдения принципа законности (части первая, вторая статьи 7); задачами производства по делам об админ. правонарушениях являются, в частности, своевременное, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в точном соответствии с законом (статья 245).* 2.2. Производство по делу "об админ. правонарушении" предусматривает ряд определенных в законе последовательных действий соответствующего органа (должностного лица). *По общему правилу фиксация админ. правонарушения начинается с составления уполномоченным должностным лицом Протокола! о его совершении.* В нем указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, которое составило протокол; сведения о лице, привлекаемого к админ. ответственности (в случае ее выявление); место, время совершения и суть админ. правонарушения; нормативный акт, который предусматривает ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности; другие сведения, необходимые для разрешения дела (часть первая статьи 256 Кодекса). *Протокол* подписывается лицом, его составившим, и лицом, привлекаемого к админ. ответственности; при наличии свидетелей и потерпевших протокол может быть подписан также и этими лицами (часть вторая статьи 256 Кодекса). В случае отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от подписания протокола, в нем делается запись об этом; такое лицо имеет право подать объяснения и замечания относительно содержания протокола, которые прилагаются к нему, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания (часть третья статьи 256 Кодекса). *Протокол вместе с другими материалами дела, в частности процессуально оформленными доказательствами, перечень которых установлен в статье 251 Кодекса, направляется органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении* (часть первая статьи 257 Кодекса). *Подведомственность дел об админ. правонарушениях определено в главе 17 Кодекса.* Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! *Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ!* Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и *по месту* ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. *Ст. 276 Место рассмотрения дела "об административном правонарушении".* Дело об админ. правонарушении рассматривается *по месту* (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание *"по месту его совершения"* определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админ. правонарушении (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУоАП) специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 НК КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов административного дела, среди которых обязательным процессуальным документом является *Протокол!* "об административном правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите....! *Умышленное неисполнение должностным лицом* (рассматривающие дело и вынесшее постановление) *решения Конституционного Суда Украины и умышленное невыполнение ею заключения Конституционного Суда Украины* - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. - ст. 382 ККУ - Невыполнение судебного решения. *Водилы!* отстаивайте свои права! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html Сергій Новіков " Багнет Нації " - facebook.com/novikovsergeyua/videos/292145942336847/

@@user-xx5kd2vi1x ничего нового я там не узнаю)

@@mmmakhort Так почему, все видят и ничего нового не узнают, но при этом позволяют проводить рассмотрение дела на месте!??? Так как это априори не допустимо! так как водитель находиться в движении на дороге! а не в помещении УПП. Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и по месту ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . *Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.* Ст. 276 Место рассмотрения дела "об административном правонарушении". Дело об админ. правонарушении рассматривается *по месту* (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание *"по месту его совершения"* определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админ. правонарушении (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУоАП) специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 НК КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов административного дела, среди которых обязательным процессуальным документом является Протокол! "об административном правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите....! *Умышленное неисполнение должностным лицом* (рассматривающие дело и вынесшее постановление) *решения Конституционного Суда Украины и умышленное невыполнение ею заключения Конституционного Суда Украины* - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. - ст. 382 ККУ - Невыполнение судебного решения. Водилы! отстаивайте свои права! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html Сергій Новіков " Багнет Нації " - facebook.com/novikovsergeyua/videos/292145942336847/

Да, такая полиция нам не нужна. Только они не учатся(

Берут только с отрицательным результатом 😂😂😂

КАК ТОЛЬКО ПОЯВЛЯЮТСЯ АДВОКАТЫ И АКТИВИСТЫ , ТО ПРИБЫЛЬ СТАНОВИТСЯ УБЫТОЧНОЙ .

Ну так получилось) обидно конечно что они выглядят как клоуны, хотелось бы чтобы они могли достойно ответить, но какой орган, такие и полицейские зачастую

Вы на что намекаете ?

о каой игре ты ведешь речья7

Он не играет, он это рекламирует, ну а дальше идет естественный отбор

@@vovakvm8533 естественный отбор ето когда происходит что-то между животными у которых нету интеллекта а только инстинкты , а это называется пропаганда , и пропаганда не очень хороших вещей, для меня это равносильно пропаганде наркотиков ... хотя игромания это и есть наркотик

@@user-os6iz7ru3k 0:25

ukposts.info/have/v-deo/j2CJmHp5fnyIrWg.html Тема: Глава 22 *РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.* Порядок деятельности органов исполнительной власти, их должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об админ. правонарушениях, рассматривать дела о таких правонарушениях и привлекать виновных лиц к административной ответственности за их совершение регулируется КУоАП. *Согласно Кодексу никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, а производство по делам об админ. правонарушениях, в том числе и отнесенных к компетенции органов исполнительной власти, осуществляется на основе соблюдения принципа законности (части первая, вторая статьи 7); задачами производства по делам об админ. правонарушениях являются, в частности, своевременное, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в точном соответствии с законом (статья 245).* 2.2. Производство по делу "об админ. правонарушении" предусматривает ряд определенных в законе последовательных действий соответствующего органа (должностного лица). *По общему правилу фиксация админ. правонарушения начинается с составления уполномоченным должностным лицом Протокола! о его совершении.* В нем указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, которое составило протокол; сведения о лице, привлекаемого к админ. ответственности (в случае ее выявление); место, время совершения и суть админ. правонарушения; нормативный акт, который предусматривает ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности; другие сведения, необходимые для разрешения дела (часть первая статьи 256 Кодекса). *Протокол* подписывается лицом, его составившим, и лицом, привлекаемого к админ. ответственности; при наличии свидетелей и потерпевших протокол может быть подписан также и этими лицами (часть вторая статьи 256 Кодекса). В случае отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от подписания протокола, в нем делается запись об этом; такое лицо имеет право подать объяснения и замечания относительно содержания протокола, которые прилагаются к нему, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания (часть третья статьи 256 Кодекса). *Протокол вместе с другими материалами дела, в частности процессуально оформленными доказательствами, перечень которых установлен в статье 251 Кодекса, направляется органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении* (часть первая статьи 257 Кодекса). *Подведомственность дел об админ. правонарушениях определено в главе 17 Кодекса.* Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! *Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ!* Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и *по месту* ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. *Ст. 276 Место рассмотрения дела "об административном правонарушении".* Дело об админ. правонарушении рассматривается *по месту* (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание *"по месту его совершения"* определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админ. правонарушении (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУоАП) специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 НК КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов административного дела, среди которых обязательным процессуальным документом является *Протокол!* "об административном правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите....! *Умышленное неисполнение должностным лицом* (рассматривающие дело и вынесшее постановление) *решения Конституционного Суда Украины и умышленное невыполнение ею заключения Конституционного Суда Украины* - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. - ст. 382 ККУ - Невыполнение судебного решения. *Водилы!* отстаивайте свои права! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html Сергій Новіков " Багнет Нації " - facebook.com/novikovsergeyua/videos/292145942336847/