Месьё знает толк в извращениях.

ахаха, хочеца)

Да это даже 478 сок норм

А мне показалось в первые секунды, что это стиральная машина на боку)

Strimvey71 UKpostsChanell, аналогично, думаю, че за стиралка на столе)

Ребят, знаю, что это может показаться странным, но к 29 января (у меня ДР в этот день) я хочу иметь на своём канале хотя-бы 50 подписчиков. У меня вы найдёте сборки пк и рофлы по компьютерной тематике. Поверьте, я прошаренный пользователь, и хотелось бы от этого какой-то фитбек.

Зайди на его лайв канал

@@slave_insult7858 там нет того о чем я написал.

@@axelroz на стримах такое бывает

@@axelroz прям по самые щеки в жопу залез😂 бесконечноооо кококок

И в описании написали бы : ПК МОНСТР!!!!! ТЯНЕТ ВСЕ ИГРЫ В 4К 60FPS!!!! ЦЕНА СМЕШНАЯ! ТОРГА НЕТ!!!!

478? Зачем???

@@tenntondulcimerporological3734 Ну не как не могу даже 775 позволить , из за того что даже на б/у с трудом накопить . Хотя они вроде новые уже не продаются .

@@v_e_n_e_r_ogames2661 Пфф, на днях купил мать с процем core2duo e4400 2.0 ghz , другу на дачу за 750р , а то там хлам на 478 стоял! поменял за пять минут, разогнал до 2.5 ghz. Теперь ютуб легко тянет в 720/60 и в 1080/30 ! за гроши всё можно найти

@@v_e_n_e_r_ogames2661 я не верю своим глазам как это возможно??

@Master Gerry копеечные же запчасти на 775

Спасибо, теперь буду знать как голубцы готовятся)))

Проще пожарить капусту с фаршем

Максим комплектующие вышли мурку :)

О , СПС , пошёл готовить

Красава)))))

И слухи не врут)

@@pivo6574 я б на твоём месте не сидел до поздна,а то ведь завтра школа

На грани, на очень тонкой грани

@@dellex21 человек видит 24 кадра, на хрен мне 100 кадров, если я их не замечу?

@@demonqwerty Заметиш. Разница между 30 и 60 фпс огромная. Картинка намного плавнее идет. Особенно в шутерах. А вот между 60 и 100 разницы нету.

@@demonqwerty И - иксперт. (Идиот)

Смотря в какой игре эти 30 фпс. Если в пубге, то да - это писец, а если в стратегии какой, ну или не очень динамичной игре, то в принципе сойдет, я когда-то s.t.a.l.k.e.r. "Тень Чернобыля" в лаборатории x16 с 16 фпс мочил зомбей. Жопа горела у меня тогда знатно ) а щас сижу с бомж x3340 и не жалуюсь

с таким подходом можно на него и cinema 4d поставить, и работать вполне успешно, да хоть after effects, я на своем железе 2007 года в году 2015 это успешно делал, особенно хорошо, что в c4d open gl и во вьюпорте в отличии от тех же 3д максов, и картинку можно финальную просматривать)

А Solid или Tflex?

@@Honestuser-true При симуляциях, особенно жидкостей он в осадок выпадет нахер.

@@Honestuser-true я работаю в T-Flex и на работе мне выделили комп следующей конфигурации: pentium dual-core e5400 2.7 ghz, Nvidia geforce gt 220 и 4 gb памяти)) В принципе чертить можно, если не упарываться в фотореализм и анимирование, хотя последним я не занимался) Ну и 3d сборки можно нормально делать.

Я в After Effects и Premiere Pro работаю на ПК с Athlon X2 5600 и 2 Гб DDR2 памяти . Почувствуйте мою боль

на ультрах*

Только хотел написать. Кстати этот Cylon очень красивый :)

беби бооон хай кста

Я генерал Жмышенко Валерий Альбертович вы нарушили закон вы смотрели детское порно

Тебе Дизлайк Лошок

После Казахского Наурыса уберет

@@heIlraiser он скорее всего после НГ снимал,а мониторовал только сейчас

согласен, компы в то время не то что компы 2000х, они были легендой и железо там уже позволяло играть в нормальные игры

у моего брата асус 2009 2 гига оперативы проц интел коре 2 дуо видюха 512 мб енвидиа джифорс тянул все игры на максималках до 2015 но потом его отнесли в ремонт после ремонта смотрю какое то гг ставьте лайк у кого такое было

У меня 650 в разгоне в бэнчмарке 63

@@wog6484 550ti 89 градусов

@@Bassmen много

@@Bassmen столько же, бесит уже. Только в настройке nvidia энергосбережение ставить, чтобы не грелась выше 70, но она частоту до 400 режет, больше чем в два раза

@@LubitelskayaOzvuchka у меня щас gtx 1060 3 гб у меня до 1830 mhz 85 градусов лимит поставили в afterburner, хорошо идёт. Я просто всю мощность видеокарты выжимаю

была в свое время мать асус страйкер - такое же глючное гумно. лепил кал асус тогда

У меня она до сеих пор😁👍

Нож мне в печень разго fx по шине вечен

А как же ФЕНОМенальные процы?

Intel - сила, Fx - могила

Нож в печку, кукуруза - вечно

@@realtimeblog ну если ты даун, то конечно, кукуруза вечная 😁

Моя референсная gtx560 горячая была, в небольшом корпусе грелась овер 90 градусов в бублике. В играх около 80, а после небольшой доработки радиатора и установки в большой корпус температура устаканилась в районе 65 градусов. А отдельно охлаждение покупают, скорее всего для исключения крышки gpu при отводе тепла. Хотя сейчас, достойный алтернативный радиатор на видеокарту стоит дороже gtx560.

Кто-то играет в кс на максималках?

AXDER я играю на высоких текстурках и 8x msaa, имею калаш с венками, так модельки лучше видно

@@zolupo я играю на минималках, с максимальным сглаживанием и фильтрацией текстур, у меня беркут)

Юрий Капустин кор2дуо 8400

@@MaddyMURK И на хрена для него такой охлад ставили?!!!

Делай видео черт

Ок, чо в вк не отвечаешь? Ууу зажрався

нужно меньше жрать и больше двигаться

Гта 5 на ультрах на а10 выдает стабильно 35 фпс…

Без видюхи

@@user-wd1uy1jb8x не выдаёт... У меня А10 7850К

@@madness2048 может у вас проблема с частатой оперативы?

@@user-wd1uy1jb8x 2133 установлено, двух канал 8х2. Мать Asus A88XM-A

Привет)

Да ты шо, а рак ты по интернету не лечишь?

@@user-mg3np7ko4f при чем тут рак? Я так старую мать на 775 сокете вылечил. Выпаял конденсаторы на фазах измерил электроемкость мультиметром и оказалось, что емкость упала в 2 раза. Видимо электролит высох. Припаял новые и все заработало. Конечно проблема может быть и северном мосте или коррозии дорожек. Причин может быть много.

Richter1786 миллион, не меньше

Средний чек в макдачнице 14 долларов 88 центов

@@user-fj9nm4lz4n чет многовато. Никогда на столько не брал

AlextrazA Gaming Ну що тут можно сказати ? ukposts.info/have/v-deo/gHmZaY9reYaLynk.htmlm7s

@@user-fj9nm4lz4n та шо там гаварить, СЛАВА УКРАИНЕ! Я КИБОРХ, Я ЩЕ НЕ ВМЕРЛЕ, Я ВЕТЕРИНАР

Я не ебу.

X5460

кулер в проце стоит, а крутилятор доя выдува/вдува

@@svin_sultan7265 кулер это вентилятор в сборе с радиатором.

Это одно и тоже. Вы сам себе придумали, что это не так. Кулер, в общем случае - это "охладитель". Его конструкция может быть самая разная...

@@user-ss2hf6fd7u Ку́лер (англ. cooler - охладитель) или охладитель - в применении к компьютерной тематике - название системы воздушного охлаждения - совокупность вентилятора с радиатором устанавливаемых на электронные компоненты компьютера с повышенным тепловыделением (обычно более 5 Вт): центральный процессор, графический процессор, микросхемы чипсета. ru.wikipedia.org/wiki/Кулер_(система_охлаждения)

@@user-ss2hf6fd7u Это не одно и то же. Кулер может быть без вентиляторов в принципе. Ты походу такой же "эксперт" как и мурк.

Только так, и это биг мак :)

В последних поколениях процов intel указывает TDP для базовой частоты, без учёта turbo boost. Реальное потребление i7-8700k в нагрузке (если его не ограничивать в bios) больше 150Вт, без разгона, на стоковых 4.3-4.7GHz. У меня i7-8700 без "k" на Z370 из коробки, с напряжениями на "авто" сразу после покупки год назад показывал потребление в стресс тесте ~165Вт (~130Вт в рендере) при заявленном TDP 65Вт, без разгона разумеется, и грелся под кулером Thermalright Macho 92-96°C по ядрам, кстати у кулера заявлено рассеивание 200Вт тепла. Если в bios ограничить потребление, то частота камня даже в рендере (про стресс-тест можно и не заикаться) будет скакать около 3.5-3.8GHz и никогда не поднимется до максимальных 4.3GHz на все 6 ядер.

@@SteeL10k какие то у тебя маняфантазии, брат. Вся система с 8700k в залоченном до 4.7 турбобусте в стресс-тестах от 180 до 210 ватт жрёт, почитай обзоры на него на тех же оверклокерах. Вся система, а не один камень.

Если речь идет о об этом скрине (st . overclockers . ru/images/lab/2017/10/05/3/12_big . png) в одном из первых обзоров "Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: шесть ядер Coffee Lake" то 180W это лишь для частоты 4GHz на низком напряжении 1.1V, реальные экземпляры i7-8700k работают при >1.15V и частотах не ниже 4.3GHz т.е. из таблички берем потребление всей системы 211-256W (всего плюс 300MHz процу и уже потребление на 30-45W выше). А ведь нагружены только процессор и ОЗУ, запусти ещё Furmark/Combustor на GTX1080 (185W) и нагрузка за 400W улетит. Можно попытаться высчитать сколько в той сборке жрет именно проц - что-то около 120-170W, но это неточно. А теперь посмотрим на более реальный тест i7-8700k из обзора платы MSI Z370 Godlike Gaming на том же ресурсе (st . overclockers . ru/images/lab/2017/11/15/1/01_big . png) в состоянии близком к состоянию "из коробки", без дополнительных оптимизаций и даунвольтинга. HWiNFO64 (справа) показывает потребление CPU Package Power - 164W (среднее значение 136W там не совсем верное), Vcore 1.32V, частота 4.32GHz / Ring 4GHz. Потребление камня из "коробки" минимум в полтора раза выше заявленных 95Вт. Да, это стресс-тест LinX, в реальном использовании и температуры пониже и потребление скромнее, например тому же обзорщику после многочисленных тестов и танцев с бубном удалось добиться работы на 4.7GHz при 1.258V с потреблением ~121W, но ведь далеко не каждый проц такое сможет -> на обзоры обычно высылают экземпляры получше массовых серийных. О том, что старшие камни поколений Coffee Lake / Refresh в турбобусте потребляют заметно больше чем заявлено производителем, уже подтвердило слишком много источников, а сам intel на своем сайте изменил определение TDP с максимального потребления/тепловыделения на потребление при базовых частотах (3.7GHz для 8700k), а с бустом как повезет. Я не теоретик, у меня есть i7-8700 (без "k") 65W, который казалось бы должен потреблять на 30Вт меньше 8700k. Но даже после всех манипуляций с напряжениями (Vcore снижалось, а на контроллер памяти напряжение приходилось поднимать чтобы разгон памяти 3200MHz стабильно работал), снижением частоты Ring - 300MHz, отключением встроенного видео - мой i7-8700 на родных 4.3GHz в тесте Aida64 FPU (даже не LinX) показывает потребление CPU Package 115-120W при напряжении 1.12-1.14V. В играх показывает около 90W, но там нагрузка 40-80%.

@@SteeL10k предположим ты прав, но смысл в том .что этот древний Квад с гтх560 и новый топовый ш7 с гтх1070 жрут одинаково энергии. Так почему на старый квад хватит древнего 400 ваттника, а под новый комп такой будут рекомендовать минимум 800 ватт голдовый?