А, да, ещё немного в догонку. 1) Есть нетоксичные смолы, стоят дороже 2) Есть смолы смывающиеся водой 3) Снимать поддержки лучше всего сразу после промытия модели, предварительно окунув модель секунд на 30 в воду температуры градусов 50-70, тогда они снимаются одним движением 4) Чтобы поддержки не оставляли сколов на модели, надо в слайсере поставить коническое окончание поддержки, тогда они оставят небольшой шарик, который до засветки легко сточить с помощью надфиля или дремеля. 5) Светить модель после обработки достаточно минуты 2-3 с каждой стороны, потом просто поставить на подоконник на сутки, ультрафиолета проникающего через окно достаточно чтобы досветить модель. 6) Уже не помню какое время засветки смолы у Лонгера, но обычно время засветки в районе 10-15 секунд на слой. 5-8 секунд светится дорогая смола, специально сделанная для быстрого застывания(пользоваться такой не рекомендую, т.к. она очень хрупкая). Недосвеченная модель очень сильно теряет в мелкой детализации, на печати тех моделей что вы делали это не будет заметно, но если вы попробуете распечатать наполненную деталями миниатюру от настольной игры, вы сразу заметите разницу между недозасветом и нормой. Кстати, скорее всего изза этого у вас и отвалилась одна цифра на стакане. 7) Время засветки первых слоёв высчитывается из формулы "время следующих слоёв"Х5/6, то есть при времени засветки слоя 10, мы получаем время засветки первых слоёв 50-60. Я обычно вне зависимости от времени засветки слоя, ставлю засветку первых слоёв в районе 80. 8) Для обработки сколов оставленных от поддержек я использую фотополимерную смолу, которой я это сколы с помощью иголки как бы закрашиваю, засвечиваю, после чего полирую. При правильном подходе и опыте, даже при очень внимательном рассмотрении косяков не заметить. 9) Со временем LCD экран дохнет. Всё происходит из-за того что его нагревает ультрафиолетовая лампа. 10) Частый незащищенный контакт со смолой приводит к стойкой аллергичекой реакции. От нечастого контакта не умрёте. Лучше всего после каждого контакта со смолой(даже в перчатках) мыть тщательно руки хозяйственным мылом. 11) Пары смолы тоже токсичны, хоть и в гораздо меньшей степени, более того они имеют свойство оседать на предметах, потому не стоит использовать подобное оборудование в помещениях где хранится, готовится или употребляется пища, или находятся столовые приборы, да и лучше даже просто в жилых помещениях не печатать. Или вам нужен отдельный вывод токсинов на улицу с помощью отдельного вент канала. Кстати, если захотите взять себе такой принтер, не ведитесь на заверения некоторых производителей об угольном фильтре, нифига он не фильтрует, это маркетинг не более того, однако лучше всего брать принтер с вентилятором вывода испарений из камеры печати, для дальнейшей его модернизации в виде колхозного вывода испарений с помощью вент канала). 12) Несмотря на то, что ранее я писал, что после выяснения нюансов печать фотополимерной смолой проще чем ФДМ, постобработка и умение с ней работать доставляет немало геммороя. +круг задач который может решить такой принтер гораздо меньший, чем ФДМ. +Учиться действительно хорошо на нём печатать не убивая ФЭП плёнку, не запарывая печать, не сливая смолу в унитаз вы будете достаточно долго. Многоуважаемый Сергей показал вам лишь несколько примеров, общая картина гораздо хуже. На данный момент такая печать подходит только домашним моделистам, или тем кто действительно хочет творить магию высокоточной и высокодетальной 3д печати, не смотря на сложности. Если есть какие-то вопросы - пишите комментарии).

Спасибо за интересный обзор!) С Наступающим вас, Сергей!

Тема длп-принтеров однозначно интересует! Хочется продолжения темы. С Наступающим!

Как всегда отлично!! С наступающим новым годом

Ты лучший!! Всё по делу, всё спокойно, а музыка за кадром просто сказка!!

Отличное видео о новой для канала технологии 3Д печати. Очень интересует продолжение, поскольку внешний вид изделий, распечатанных по этой технологии, значительно лучше изделий послойного наплавления. Котейка в конце бонусом приятно удивил:) С Наступающим новым годом! Всего самого лучшего!

Спасибо вам, Сергей за качественные обзоры. С наступающим! До скорого (C)!

Хотелось бы увидеть полноценное видео о SLA печати, особенно в сравнении с FDM: отличие качества печати, скорости, что можно/нельзя печатать на SLA в отличие от FDM - например, можно ли печатать подвижные модели, какие есть нюансы, что нужно делать всегда, а что необязательно -например, нужно ли сливать смолу с ванночки обратно в бутылку, насколько ее можно оставлять в ванночке, обязательно ли ее мыть при замене смолы, какие вещи в SLA печати можно считать расходными материалами - например, нужно ли менять пленку на ванночке и если да, то когда и какая подходит, есть ли у принтеров какой-нибудь ресурс дисплея-маски итд. Вобщем, все вопросы, которые возникают при желании приобрести SLA принтер))

Спасибо. С Новым Годом!

Благодарю за подробное разъяснение технических подробностей

С наступающим)спасибо за обзор)

С наступающим Новым Годом, Сергей! Спасибо, что втянули меня в 3Д печать! Купил декабре Эндер 3, теперь печатаю с утра до вечера... Дети счастливы! Удачи, счастья и здоровья сем зрителям!!!

Не думал что буду весь ролик смотреть, но посмотрел полностью. Отличная подача и музыка!

Видео о фотопечати конечно ждем, с наступающим и успехов Вам.

И тебя тоже с новым годом.

еее, видео огонь! С наступающим тебя!)

Сергей, спасибо за обзор! Приятно посмотреть! И кот отличный!

Спасибо за обзор, да и за все видео. Но просьба о FDM не забывайте. С наступающим новым годом. И бесконечного Вам филамента и смолы.

Как всегда шикарное видео. Всё подробно и по полочкам. Спасибо за ваш труд! С нетерпением ждём новых видео по данному аппарату. Один вопрос: насколько сложно дышать во время работы с такими моделями - не сбивает ли запах с ног (даже при условии организации вытяжки)? И главное - с наступающим новым годом!

Как же всё подробно и доступно, обширное объяснение, ни какой спешки (ну вы поняли в чей огород камушек🤣). Хоть мне и не интересна данная технология но посмотреть для общего развития полезно., плюс просмотр очень комфортный, и мозг не взрывается от того что ничего не понял. РЕСПЕКТ 👍🏻👍🏻👍🏻 С наступающим Новым годом !!!

Приветствую Сергей! Вас тоже с наступающим всего самого хорошего развития каналу и творческих успехов. Тема довольно интересная особенно для печати мелких деталей с высокой точностью. А какова прочность полностью готовых моделей?

как всегда! приятно слушать, все по делу, эстетическое удовольствие от просмотра:)

Спасибо за подробный обзор. Фотополимерники продолжать можно и нужно! Особенно хотелось бы подробностей про смолы, которые можно использовать для выплавляемых моделей.

И сла, фдм, и можно без хлеба! Снимайте чаще. Приятно смотреть.

Привет, Серёга.С Новым Годом!

ждем продолжение про фотополимерную печать спасибо

Прекрасно. Хороший обзор. Спасибо.

Развития темы хотим!

Привет Серега, крутое видео, как я мог пропустить его. Однозначно лайк

Годный ролик! Плюсую!!!

C Наступившим Новым Годом! :) Спасибо за обзор, это для меня далекая тема, которая отмечена в голове тэгом "фотополимерный ад" )) Лучше буду бороться с "непропрядом" своего FDM принтера, чем искать способ "побороть смолу". Пока не выпустят действительно безвредные смолы, заниматься этим не собираюсь, - нужен проф. интерес в таком случае. А так - забавно посмотреть! :) Про фотополимерную печать узнал довольно-таки давно, - был стартап Peachy, который обещал всем хорошего качества "смоляной" принтер за небольшие деньги (что-то вроде 150 баксов) и расписывал все фантастически. Печать можно производить в резервуаре размером чуть ли с ванну. Только не уточнялось, сколько это будет по времени, то, что смолу надо будет защитить от внешнего света большим куполом, и то, что это будет производить ощутимые испарения (площадь!) совсем небезвредной субстанции :)

Жду про фотополимерную печать, принтер, как нужно ухаживать)

Очень интересна эта тема, т.к. перешёл на SLA принтер. Занимаюсь постройкой авиамоделей в масштабе 1/48, 1/72. Если хочешь чтобы модель получилась реалистично, то приходится много делать доработок. "Обычный" FDM принтер не везде справлялся.

С наступающим. Всего наилучшего в грядущем году. Мне интересно было бы узнать о смолах. О твердых и мягких. На работе нужно часто менять штампы для нанесения орнамента на керамику. Подобный инструмент сильно бы это облегчил.

Обзор хороший, спасибо! Думаю максимально объективно фотополимерки тестировать в коммерческих условиях. Но обзоры надо снимать именно так! Для себя я сделал вывод что фотон пока не превзойден по соотношению цены и качества.

Очень интересная тема для видео!!!!

Да можно пожалуйста отдельное видео про фотопечать особенности итд

Спасибо за обзор)

надо брать! как раз для фигурок для настолок

Как всегда круто! Серега спасибо большое! Даешь на канал СЛА!

Доброго времени суток и с наступающим НГ! про полимерник интересно посмотреть "экономику" ... много ли в брак уходит, какой расход смолы, стоимость печати, и свойства деталек из смолы (прочность, стойкость к химии, механическая обработка и покраска) в идеале в сравнении с PLA или ABS

Круто!

Очень интересно развить тему фотополимерных принтеров.

Котях в конце суперский!!!!

Как владелец кубика фотона, Вы Сергей очень правы на счёт крышки и отсутствия функции мониторинга слоёв, у меня это всё есть. Но, минус, это качество печати, чуть хуже, чем на Вашем аппарате. В общем было занимательно. Спасибо!

Как всегда отличный выпуск! Кратко и по существу. Конечно, качество результатов фотополимера вызывает уважение, но, к сожалению, к бюджетному варианту его пока относить преждевременно. Цена самого принтера и тем более смолы весьма высоки для дома. Но учиться нужно уже сейчас и Сергей молодец, что стал развивать эту тему.

Сергей, спасибо! Технология интересная, новые видео по теме от Вас однозначно нужны! Только FDM пожалуйста тоже не бросайте. С наступающим!

За честера отдельный респект!

Фотополимерники очень интересная вещь.

Принтер не плох, за сопоставимую цену есть фотоны, но в данном принтере радует доступная электроника, более доступная ремонтно пригодность, качество печати сопоставимо с фотонами) Но колпак на резинках спорно) Спасибо за обзор и с наступающим!)

Нормальное видео не длинное, и ждём втрое видео.

взял на распродаже )реальной, что самого удивило) Novs3d (за чуть больше 200 баксов) - весьма доволен. Внутри стоит один мощный светик прожекторного типа - осминога с двигающими лапами печатает за полтора часа. Но для себя решил этиловый спирт :) (кстати, в мск на авито он не так и дорого идёт)

Обзор отличный, но кажется котику не очень нравится сниматься) С наступающим Новым Годом! И удачи в вашем творчестве)

Боже, какое блаженство тебя слушать))

Самое то для пробок

Спасибо за обзор и с наступающим! Есть FDM в виде Tevo Black Widow и фотополимерники Anycubic Photon, Photon S, Longer Orange 10. Занимаюсь точной печатью миниатюр. У товарища щупал Orange 30. Честно говоря, как с точки конструктивных решений, так и со стороны технической поддержки, материалов от сообщества, да и качества исполнения - Лонгеры гораздо хуже Эникубиков. С другой стороны и Эникубики не идеальны, но в данный момент на рынке конкурентов при схожей цене я им не вижу. Кстати, после долгого использования и получения необходимого опыта, понимаешь что печать фотополимерной смолой гораздо проще и менее трудозатратна, чем печать с помощью ФДМ технологии, просто надо привыкнуть и понять принцип работы, набить руку. Как в прочем и в любом другом деле). З.Ы. Обзор отличный!

познавательно

Тема очень интересна! Давно зрею на фотополимерник. И даже не как альтернатива FDM а как его дополнение. Когда нужно что то мелкое с высокой детализацией, с которой FDM уже не справляется. Спасибо за обзор Сергей но я что то все более склоняюсь к принтеру Photon S от ANYCUBICa - качество получше и цена подемократичней...

фотики в студию)

Спасибо за обзор! Видео достаточно интересное, хотелось бы увидеть побольше роликов о SLA печати)

Лайк за котофея.

Спасибо за обзор !! Давно задумываюсь взять фотополимерный принтер но цены на сырье останавливают!((

В моделестроении просто незаменимая вещь🙂

за котика лайк

Хотелось бы узнать о прочности деталей из ФП

Прикольно.. оптовый принтер.. по 6 мышек😀

Сергей, прошу, хотя бы общей, рекомендации по выбору принтера для ABS пластика. (нужны изделия долго работающие при температуре 70С, у нас производство светодиодных светильников и есть необходимость изготавливать разнообразные прижимные фиксаторы для светодиодов. Температура в месте фиксации 60+С)

Ждем ньюанычи)

Ирбис, ты сам это рисовал? Красавчик!

Да ну,возится с этими соплями.считаю что лучше уже тогда классический 3D в ценовом сегменте ближе к профи. За обзор - зачёт. Всё-таки интересны новые виения Технологий.

Всё замечательно в принтере, кроме одного- сверх маленькая площадь печати.

Мне кажется или эникубик фотон за те-же деньги будет получше? Видео огонь^^

По поводу принтера сказать нечего, но кот великолепен. На каком принтере напечатан?)

Коттэ не хотел сидеть)

Манульчик бы на Chitubox. Что там куда жать, как дырки делать для слива пластика в пустотелой модели. Немного про настройки качества печати и подводные камни.

Товарищ, все описанные виды принтеров - SLA. В патенте на технологию СтереоЛитографического Аппарата нет ничего про то, что это только лазеры. И наоборот, там много говорится о том, что подходит любой тип воздействия для отверждения, даже рентгеновское излучение или химическое отверждение. Так что все фотополимерники - SLA, просто некоторые Laser SLA, некоторые DLP-SLA, некоторые LCD-SLA.

У меня Longer 10. Вещь хорошая, но после FDM много возни со смолой и т.д.

Вопрос натяжки плёнки я пока считаю открытым - сильная натяжка потребует отрывать деталь по всей плоскости, а немного ослабленная натяжка позволяет пленке слегка выгибаться и отрыв детали начинается от периметра к центру. Я пока что в процессе экспериментов, мучаю фотон-с. Если заниматься фотополимерной печатью постоянно, то для промывки я бы рекомендовал ультразвуковую ванну. Вопрос дешёвых аналогов пленки тоже пока открыт - один из зарубежных авторов проверял пэт-пленки для ламинации, удалял с них клеевой слой в духовке. Существую плёнки для 2д принтеров, материал Пэт, из производителей нашел ламонд, будет время - начну тестировать.

Доброго дня! Хотел задать вопрос по ORANGE 30 - запустил на печать модельStar Wars Death Trooper - поддержки отпечатались а голова прилипла и оторвалась, причем слой от головы был совсем небольшой, не подскажешь в чем тут дело?

По поводу видео - всё толково и по делу, только лайк. Посмотрел, загорелся, заказал, купил, привезли... Установил по схеме, патч поставил, настройки как в инструкции. Первые слои 90сек. последующие 10сек (предустановлено патчем). Модель вышла только первые слои, и то не во всех местах прилипло. В чем проблема?

Сергей, видео отличное! А можно пободробнее, как в читубокс модели для принтера адаптировать? С плагином и т.д. я немного далек от этой темы

Спасибо! Интересное видео. Я так понимаю, у фотополимерников другая ниша, чем у FDM - детализация. Ну и полученный отпечаток наверное более термостойкий

Anycubic Photon просто иномарка по сравнению с этим Longer. )) Но как говориться "вопрос в цене". Я брал свой за 21 000 с 5 пленками и 3 бутылками смолы на Али.

Хочется подробнее оочень

А что лучше этот принтер и первый фотон??? Или вообще другой принтер посоветуйте ???

Жалко, нет видео по прочности смол:( На FDM и abs, pla, нейлон, flex и Pet-g все свойства описаны. А у DLP никто не даёт пример свойств смол, хотя бы в таблицах. А цены у них высокие и не понятно за что цена кроме как за запах и мойку водой.... Очень интересно развернутое видео на такую тему..

вот так бы взять такой,но слишком много возни после печати

И тут комментарий, хоба

как по мне самый лучий принтер из бюджетников это Anycubic Photon.

Хм, неплохие задатки у аппарата: УФ-излучатель - матрица, а не точечный с одной линзой и рельса полноценная на Z. MGN12?

Сергей ваша ссылка на телеграмм не работает. Как можно с вами списаться?

Здравствуйте! Как с Вами связаться? Есть один вопрос по поводу принтера...

странно, сейчас на Али такой можно купить за 11000, но там указано, что разрешение экрана микроскопическое, что то типа 800 пикселей на сколько то там, то есть даже не HD )) А на этом видосе качество отличное... это другая модификация?

Продолжение темы - В Студию !!!

Мне интересно как менять цвет у фотополимерной смолы. Можно ли добавлять туда сторонние цветные пигменты, перламутр и т.п.

попробуйте на ФДМ принтере примерно таким же слоем печатать. Думаю качество будет схоже. Возможно время будет больше и настройки другие надо будет. Видел англ. яз. чела который печал фигурки PLA. Я его файлы настроек под Куру скачал. Вот он ( ukposts.info/have/v-deo/nIeAnatshaGYlnU.html ). Коненчно совсем уж как фотополимерник не напечатаешь на ФДМ. Проблема таких принтеров это объем "жижи". Было бы неплохо если бы инженеры встроили подачу "жижи" наподобии поилок для цыплять.

интересует применение фотополимерного принтера в инженерном деле. мы можем печатать более точные детали, но смола проигрывает пластмассе в ряде физических свойств. жду с Китая photon s. есть Zav max pro v2. создается впечатление что на фотополимерном принтере печатают только всякие фигурки на полку.

нравятся ролики, но не нравятся фотополимерники из-за сложностей при печати(токсичность, стоимость, возможные поломки, досветка, промывка), что для хобби отнимает слишком много времени

Полгода назад смола стоила 2000 рублей за пятьсот миллилитров, а сейчас чуть не ли 1200-1500, это без скидок нг Так что, эта тенденция связана как раз с SLA принтерами. Больше спрос дешевле смола, т.к закупается огромными партиями :) Ребят, есть уф смола которая вообще не темнеет после уф излучения? Нужна прозрачная. Эникубик clear остаётся светлым, пока не нанесёшь его под уф лампой на 30 минут ( это нужное время для того чтобы уф смола затвердела окончательно ). Есть и другие смолы, но у них другая требуемая длина волны ( для принтеров 405nm, то что я говорю это 365nm, но они все для ювилерки ). Там они вообще даже за два часа не темнеют.

Блин купил я себе фотополимерник фотон, так он вообще не покорпился) с фдм куда проще было все)) а тут постоянно отваливается от стола моделька, вообще не понимаю какие параметры еще менять, что делать, как калибровать) и самое бесячее, что первый час печати вообще не видно стол в ванне)