Обзор Fujifilm X-T5: ВСЁ СЛОЖНО

День тому

🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
Вот и ретро-флагман подоспел ко мне на обзор. Встречайте Fujifilm X-T5. Одна из топовых камер, но с рядом скрытых ограничений. В этом обзоре я, естественно, обо всём расскажу.
За возможность потестить X-T5 спасибо магазину abcphoto.com.ua/ , который переехал в здание фотостудии Inlight. Адрес - Киев, ул.Казацкая 122, оф.103.
➡️ Плюсы/минусы Х-Т5 у меня на сайте - olegasphoto.pro/fujifilm-x-t5
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? - cutt.ly/QR1wNNR
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
🔥 Обновлённый инстаграм - / olegasphoto2
🎥 Обзор Fujifilm X-H2s - • Обзор Fujifilm X-H2s +...
🎥 Топовые кроп-камеры 2022/2023 - • Выбираем топовый кроп ...
🎥 Как фотографировать футбол? - • Как фотографировать фу...
Другие мои обзоры можно найти через поиск ютюба, пишите "модель камеры/объектива olegasphoto"
📽 Это видео снято на Canon R5 с объективами Canon EF 40mm f2.8, Viltrox EF 85mm f1.8
📸 Где брать б/у технику? shp.pub/6h0nck
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
Содержание:
0:00 вступление и распаковка
1:59 смотрим крупным планом
3:55 внешние особенности
6:54 смотрим меню
9:31 режимы видеосъёмки
10:55 видеотесты
15:11 трекинг так и не сделали управляемым
16:05 косяки со slow motion
18:39 матрица "типа" 40 мегапикселей, смотрим RAW-файлы
27:43 Выводы
28:04 Минусы Fujifilm X-T5
39:09 Преимущества Fujifilm X-T5
43:22 Что могли бы улучшить, но не улучшили
45:03 Для кого эта камера?
📷 Что не так с камерами Sony? cutt.ly/5BbqowS

КОМЕНТАРІ: 251

@olegasphoto Рік тому

🔥 Продолжение рассмотрения 40МП матрицы X-trans V с интерполяцией и дутыми пикселями смотрите в обзоре Fujifilm X-H2 - ukposts.info/have/v-deo/bIebrY-Ao6mkjoE.html 🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto ➡ Плюсы/минусы Х-Т5 у меня на сайте - olegasphoto.com.ua/blog/fujifilm-x-t5 📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? - cutt.ly/QR1wNNR

@kondrashovivan 5 місяців тому

Олегас, это все таки экстраполяция или что то другое? Программы редакторы уже сказали что с павами были косяки при работе с павами с хт5. И что поправили уже. Может это оно? И другой вопрос. Если в камере реализован механизм “pixel shift” для снимков в 160 мп. Могут ли они также использовать его «алгоритм» для повышения разрешения?

@academnsk Рік тому

ВАУ! Снимал на T-3, снимал на T-4 и тут подгон обзора T-5 - да это просто праздник какой-то! Олегас, держи тазик благодарностей

@sadiman1.618 2 дні тому

Приветствую, для фото и видео для съёмки для души ,для хобби, ,какую камеру рассмотреть хт4 или хт5 ?буду признателен за ответ

@TMichman Рік тому

Спасибо за подробное сравнение! Буду снимать на свой X-T2 дальше.

@Splittttttttttttt Рік тому

50 минут удовольствия! Спасибо, Олег!

@Sergey_Burenkov Рік тому

Увидел на днях эту камеру в продаже, и думаю - что это за зверь? - подожду обзор от Олега, и вот он! Спасибо за обзор, как всегда, интересно и по делу! Вот лишний раз убеждаюсь, что физику пока никто не обманул и размер пикселя имеет решающее значение. При сравнении R6II и R5 ведь тоже была разница в пользу "жирного пикселя" на R6II

@rufus20145 Рік тому

Олег, спасибо за обзор. Есть одно замечание: битрейт из свойств файлов, которые получаются при записи 120/240 кадров, это битрейт уже замедленного видео. Т.е. при значении 19 Мбит/с и 24 fps в свойствах файла исходник пишется в 190 Мбит/с 240 fps, чего безусловно тоже мало для такой частоты кадров. Аналогично для 120 кадров - там получаются те же 190 Мбит/с, но для 120 fps, поэтому оно и выглядит получше.

@olegasphoto Рік тому

верное замечание. точно

@rufus20145 Рік тому

@@olegasphoto но всё равно получается, что значения не дотягивают до заявленных 360 Мбит/с

@harry54ck 8 місяців тому

Дякую за якісний огляд! Дуже цікаво наскільки різний динамічний діапазон між XT-4 та XT-5

@olegasphoto 8 місяців тому

Х-т5 хуже. Там проблемы из-за 40мп. В обзоре на х-н2 я показывал. Там такая же матрица.

@-PPK Рік тому

Статус Олегаса с Fujifilm X-T5 : Все сложно

@user-eh6sc9uk2m Рік тому

Очень интересный и конструктивный разбор камеры. Интересно и полезно!

@alexs.travel8511 Рік тому

Спасибо за обзор👍 Олег, а что по стабилизации , если сравнивать с ХТ4 ?

@olegasphoto Рік тому

Чуть чуть

@AndriiHryhoriev Рік тому

С уважением, все же интересно сравнить фото на полностью аппрув для 40Мп объективах. В теории на 16-55 f2.8 должна быть разница. А на 18-55 нет - по крайней мере так заявлено. Хотя странный кит получается. Но если со вспышкой в студии, то с X-T5 можно получить более чистую картинку за счет более низких iso. Если это прямо так важно. По 240 fps конечно им бы реальный битрейт нужно поднять до 400-500Мб/с. А то 200-300 реально что x-t4, что x-s10, что новые: на входе 250Мб 240fps, на выходе 20Мб 30fps. Было б 500 на входе, то 25-30fps было б 40Мб. Такое ощущение, что склоняют нас к тому, чтобы взять обе камеры и X-H2 и X-T5. Есть и там и там свои плюсы.

@max.afanasev Рік тому

Спасибо за обзор. Будет обзор на Xh2? Твоё мнение, фуджи выпустит полный кадр в скором времени?

@olegasphoto Рік тому

полного кадра от фуджи не будет

@x4da 7 місяців тому

мне вот интересно, если взять резкий объектив, ну типа новый 23mm, то разница между картинками при приближении 100% будет такой же несущественной?

@prokievrealestate Рік тому

Один шаг вперёд, два шага назад. :( Спасибо за такой подробный и детальный обзор! С битрейтом slow-mo вы из знатно вывели на чистую воду. «Ловкость рук и никакого мошенства» ©

@RED-yc7tg Рік тому

Спасибо Олег,буду ждать xt6,a вообще есть идея купить или xt4 или уже xh2s ,как говорится не в пикселях счастье,а в их жирности😅ещё добавлю немного,кроп на кропе это уже движение в сторону Сони 😂😂😂

@BoopyTheFox Рік тому

Понятно, спасибо, продолжаем снимать на X-E3

@BoopyTheFox Рік тому

А по делу - * Все плюсики X-Tсерии * Экранчик крута * Ибис есть * Анлимитед видео * Аккум жирный, хтранс5 оптимизация * АФ норм * Крышечки крута, не резиночки * Новый сенсор может телеконвертить (но и только) - 4к-неHQ такой же мыльный, как у сони 1080p, ХММММ. - Шумы - Нет трекинга в видео Самый жирный плюс заключается в том, что на вторичке прошлые поколения стали дешевле, имхо

@max.afanasev Рік тому

Олег привет. Спасибо ещё раз за обзор и сравнение матриц 40 мп и 26 мп. Скажи, каа я понимаю в xh2 примерно будет тоже самое в сравнении с xt4 по матрице и мп, мы не увидим этих 40 мп, как не увидели их в xt5, верно? И второй вопрос, являюсь обладателем 56мм 1.2apd, стоит его менять на новый 56мм 1.2 wr, как считаешь? Благодарю за твои обзоры тебя и если ответишь на вопросы мои.

@olegasphoto Рік тому

Хт3 и хт4 абсолютно идентичны по матрицам. У нового 56 1.2 будет рабочий аф на видео. Вся практическая разница.

@max.afanasev Рік тому

@@olegasphoto спасибо конечно, но вопрос был в разнице матрицы xh2 которая, как и у xt5 40мп и xt4, которая 26мп, будет тоже в сравнении, что и с xt5, или она и правда тянет на 40мп, или не тянет как у xt5?

@mvmalyanov Рік тому

4:35 Неправильно подписаны камеры. X-T5 слева, а X-T3 справа. Обзор как всегда классный! Спасибо

@DARKMASTER357100 Рік тому

Надо отдельное видео делать. Камеры с полноценным hdmi

@user-fc2vp2xi2s Рік тому

Видно, что автор проделал огромную работу, чтобы снять это видео. И заметьте, без всякой рекламы.

@olegasphoto Рік тому

спасибо

@user-xk3gr4qp2y Місяць тому

Запомните простую для ютуба вещь , если в видео нет рекламных вставок значит ВСЕ ВИДЕО И ЕСТЬ РЕКЛАМА ТОВАРА!

@runetfighter Рік тому

Отличная камера, уже пользуюсь, классик негатив классно передает источники света с xf18-55 [объектив всегда нравился], с удовольствием послушаю мнение Олегаса

@Nikotinovich Рік тому

Серию пробовали снимать? Интересно сколько секунд она протянет при скорости 8-10 кадров в секунду.

@palma4659 Місяць тому

Подскажите,пожалуйста,а какая линейка объективов на него идёт?

@user-xl7iq2xv2p 19 днів тому

Мужик спасибо за обзоры. Объективность и честность самое важное. Благодаря тебе я передумал покупать xt5 как основную вторую камеру. Продолжу получать удовольствие от xt1 для творчества.

@maryrush3623 8 місяців тому

Спасибо большое за подробный обзор!❤ Если бы не вы, я бы выкинула деньги Снимаю на хт3, думала обновиться, чтобы видео было лучше, а оно не будет 🫠

@user-xk3gr4qp2y Місяць тому

Бери сони а7с3 за 260 000 руб. вот там картинка в видео еще лучше и разницу ты сразу заметишь, сонька уже идет в профессиональном сегменте видеозаписи, на нее снято большое количество музыкальных клипов и спортивных видео.

@danunahh Рік тому

Всё ясно. Xt3 камера 🔥. Спасибо за сравнение....

@bormovaya 8 місяців тому

Благодарю🎉

@mamonakh Рік тому

24:34 есть разница в пользу XT-5. Буква альфа более гладкая, название объектива "PZ 16-30 ... OSS" более читаемые. На XT-3 видно, что интерполяция. Разница очень небольшая, но есть. "RX100" более чистая на XT-5. 25:25 надпись "D6300 ... " точно чище и читается легче, чем на XT-3. А картинка XT-3 кажется более контрастной. Если смотреть на "общий" план, то фиг разницу увидишь По "гладкости" шрифтов видно где интерполяция. На XT-5 шрифты более гладкие и читаемые, меньше артефактов интерполяции

@remboy595 Рік тому

18:30 Там вам в скобочках написали, что данные показатели получаются с рекордера

@atselykovskiy Рік тому

Кит ещё 18-135 у Фуджи есть. Вид камер сверху на 2:26 тоже на R5 с 40/2.8 снят?

@olegasphoto Рік тому

Да

@Nikotinovich Рік тому

После вашего обзора меня просто гложет любопытство - как там с разрешением у X-H2? Честное или тоже интерполяция? Вроде бы одна и та же матрица, но всё же. И было бы очень здорово увидеть сравнение с R5.

@olegasphoto Рік тому

Там точно такая же матрица как у хт5. Р5 камера из другой лиги.

@Nikotinovich Рік тому

@@olegasphoto Да я понимаю, что фф и кроп, все дела. Но хочется именно посмотреть и сравнить насколько принципиальная разница. Поищу равки в интернете.

@user-yl3sn6ih7f Рік тому

27:13 именно такая разница в резкости и есть между 26 и 40мп тем более это кроп всё нормально так и должно быть.

@feniksss123 Рік тому

как хорошо что год назад купил себе x-t3, и это реально топ за свои деньги для любых задач при любительском использовании (без коммерции).

@olegasphoto Рік тому

Для коммерции нет разницы у вас хт3 или хт5. Крутые новые камеры - для любителей.

@feniksss123 Рік тому

@@olegasphoto я и есть любитель, и мне вот сейчас хватает возможностей х-т3 просто на 110%.

@danunahh Рік тому

Аналогично...

@feniksss123 Рік тому

@@Carios_official так любитель не может же быть без денег, его хотелки никто кроме него и не оплатит.

@feniksss123 Рік тому

@@Carios_official согласен.

@avtograf8 Рік тому

Приветствую! Спасибо за видео! На счет порезанного битрейта. А если смотреть файл, который не был сконвертирован камерой из 240 в 24? Логично что если при 240 к\с битрейт будет 200мбит, то 24 это в 10 раз меньше, соответственно 20 мегабит ) Возможно ошибаюсь.

@user-fe7yy9dy1i Рік тому

С битрейтом всё в порядке, пишется битрейт на одну секунду реального времени записи на карту памяти, получается 200:(240:24)=20 Мб/с, а чтобы файл был с битрейтом 200 мб/с необходим битрейт камеры на карту памяти 2000Мб/с Это конечно никак не меняет того, что качество уныло... но сайт не обманывает ) Спасибо за видео!

@olegasphoto Рік тому

Битрейт везде в секунду пишется. Что в спецификациях карт, что камер. Откуда вы взяли мультипликатор х 10? Тем более, что все другие битрейты совпадают, обман именно со слоумоушн.

@Chromer. Рік тому

Спасибо за обзор, Олег! Я заметил, что вы часто сравниваете камеры с новенькой x-h2, но не упоминая x-h2s. Подскажите пожалуйста, в чём их принципиальная разница? Планирую обновиться до x-h2, но замечаю, что x-h2s обычно дешевле

@olegasphoto Рік тому

Обзор на хн2с уже есть на канале.

@olegasphoto Рік тому

Хн2с быстрее по видео по ряду параметров, кто этого хочет

@Chromer. Рік тому

Спасибо большое! Выручили

@user-ug4cx1uc8q Рік тому

Читаю комменты, делаю вывод рано продавать хт-3:)

@kutuzoff_ivan Рік тому

Хотел после xt4 перейти на хt5, в итоге купил xh2 )

@user-ug4cx1uc8q Рік тому

Как камера? Думаю хт-3 поменять на н2

@dmytrohlavatskyi4008 7 днів тому

Хочу перейти на линейку Х-Т с Х-Т10, пользуюсь только для фото. Которую модель выбрать из Х-Т лучше выбрать?

@user-ns9lb8cg8o Рік тому

После обзора сомневался брать или не брать на замену X-T3. Хорошо что взял. Матрица реально большего разрешения, это сразу заметите, если каждый день обрабатывали Raw- ы c ХТ-3. Для меня еще очень критичны шум на низких ИСО при длительной выдержке (от 2с и далее), разница очень ощутимая. Даже в этом обзоре видно какие шумы у тройки и какие у пятерки. Про видео ничего сказать не могу, не снимал еще. Сравнение в обзоре с увеличением до 40 мП не очень корректное, современные алгоритмы не значительное увеличение делают очень хорошо, а вот попробуйте в 2-3 раза увеличить оба изображения, вот там будет виднее ху из ху. При работе с дисками и кнопочками по тактильным ощущениям разницу не заметил, все сделано также тщательно, очень приятные ощущения. Мне кажется, что если для вас разрешение и шумы не очень критичны, то можно оставить тройку, но если критично, пятерка однозначно шаг вперед.

@olegasphoto Рік тому

Почитайте запись на стене канала. Там как раз про алгоритмы.

@Nevrotiki 10 місяців тому

Я купила для видео. Мне все нравится)

@eugenepostovik Рік тому

Если не ошибаюсь, то вроде недавно выкатили обновление с трекингом за объектами для xt5 и xh-2. Зная фуджи, они очень часто допиливают свои камеры обновами после выхода...все возможно, что и заявленный битрейт на 240 кадрах тоже впихнут....я, как минимум, не удивлюсь.

@olegasphoto Рік тому

Трекинг и так есть. За кучей объектов. Управлять тренингом на видео нельзя. Прошивки этого не меняют.

@rustemg4788 9 місяців тому

Легче Nikon Z6 II взять нее?

@RomanKostyrko Рік тому

Спасибо за обзор. Но что касается 40Мп матрицы, то фуджи же публиковала список обьективов, которые могут разрешить эти 40Мп. И 18-55 в этот список не входит, как и все старые объективы Фуджи, то есть похоже что для 18-55 и 15-45 нет разницы, а вот 16-55 уже возможно разница небольшая и будет. Дословно там вот так: The list specifies our selection of lenses that have high resolution performance from edge to edge at maximum aperture, allowing you to fully experience all that the 40MP sensor has to offer. Lenses not listed will also allow you to experience the improved resolution performance of the 40MP sensor.

@olegasphoto Рік тому

Мэ=маркетинг

@Nikotinovich Рік тому

Про то, что "старые" объективы не разрешают эту матрицу - это действительно маркетинг. Но с другой стороны, тут действительно, если поставить хороший фикс, например Фуджинон 56 1.2 "старый" или Сигму 24 1.4 картинка будет намного круче, но насколько при этом будет разница между X-T3 и X-T5 - это вопрос.

@MrDgdgfdf Рік тому

@@olegasphoto это не маркетинг. 18-55 разрешает от силы 12 мегапикселей. Чтобы увидеть разницу, нужно ставить 16-55 или родные фиксы. Хотя бы 23/2 или 35/2.

@burnwaygta4 Рік тому

@@MrDgdgfdf чушь, 24-26пм он вполне разрешает, 40пм уже нет

@MrDgdgfdf Рік тому

@@burnwaygta4 24 Мп разрешают далеко не все фиксы. Конкретно XF 18-55 на матрице 24 Мп выдаёт детализацию как LX100mk2, где матрица микро 4/3 с дополнительным кропом до 16 Мп. Сравнивал их.

@user-gp9fz9xd1c Рік тому

Привет, интересно было бы посмотреть обзор твоего р5 против новой р7 со спидбустером, кроп на костылях в два раза дешевле топового кэнона . На мой взгляд новые кропы РФ изначально расчитываются под данный прикол, что то вроде получи р3 но по бомжу и без новой оптики, если берёшь кроп значит изначально готов пользоваться Еф оптикой Думаю людям данный сетап был бы интересен

@olegasphoto Рік тому

про спидбустер тут - ukposts.info/have/v-deo/pX-dhHtrj22F0Kc.html

@croska Рік тому

Согласен с прошлыми компентариями. Нужен другой обьектив для сравнения xt-3 и xt-5. Спасибо за обзор!

@Golyansky Рік тому

Классные фотографии в коридоре! Не подскажете кто автор?

@8213paha Рік тому

привет. какая минимальная выдержка в автоисо? на Х-Т3 1/500

@olegasphoto Рік тому

хз

@David_Bowman Рік тому

Что за глупости? В X-T3 этот параметр настраивается как угодно. Можно настроить до трех пресетов автоисо со своими пределами по исо и выдержке.

@8213paha Рік тому

@@David_Bowman зачем писать глупость, если даже не понимаешь о чем речь) в автоисо короче 1/500 выдержки ты не поставишь. А выдержка короче будет, когда твое выставленное ИСО достигнет. Тогда естественно выдержка удлиняется начнет. Но в диапазоне работы автоматического ИСО выдержка всегда будет, которую поставишь. Это от 15 сек до 1/500 диапазон

@zafarazimi6845 Рік тому

Фух. Был тут советник/и типа на вопрос нужен фотик с большой детализацией... посоветовать захотели хт5... вот подумал докупить к хт4 еще и хт5... чтобы сразу на 2 фоткать предметку..... хорошо что Ув @olegasphoto оч вовремя сделал обзор такой.... куда смотреть теперь кроме сф?

@olegasphoto Рік тому

для предметки canon 100d отличная камера, чтоб не переплачивать. ukposts.info/have/v-deo/l5tke2d_sIRn26s.html

@zafarazimi6845 Рік тому

🙏🙏🙏❤️❤️❤️

@AlfredShafikov 5 місяців тому

18:23 Мне кажется что 240 реально снимается с заявленным после чего видео замедляется (т.е. получается тот же битрейт но на большее время (к примеру на 10 секунд (вместо 240 24 кадра)кадра)

@Zorro20-22 Рік тому

Вот так кидалово! Спасибо Олегас )

@sergeydegtiarev1795 Рік тому

про 18-120 вроде пишут что самый неудачный объектив получился, не очень светосильный и не очень резкий

@georgiybarma-leev9730 Рік тому

Категорически одобряю! Надо бы такое же по хн2 запилить. Спасибо!

@vanogross Рік тому

У xt-4 заявляют пыле-влаго защита. В этом и плюс от xt-3. Это хорошо, когда ходишь в походы. Но почему поворотный экран убрали у xt-5 непонятно. Вопрос: есть ли существенная разница у вышеуказанных моделей и тобой упомянутой xs-10 для фотосъёмки? Также на мой взгляд, у линейки xt хорошо, что выведены ролики на корпус (у всех других фирм приходится настраивать iso и выдержку нажимая на экран используя дополнительные кнопки), и к примеру максимальная выдержка не ограничивается bulb как у полнокадровых других брендов. Благодарю за обзор!

@David_Bowman Рік тому

А куда это пропала пыле-влагозащита в X-T3, которая в линейке была начиная с самой первой X-T1? Откидной экран вместо поворотного, лично для меня - большой плюс: влоги с себяшечкой я не снимаю, а вот фотографирую, в т.ч. с нижнего положения довольно часто. И тут экран, который откидывается движением пальца в пределах корпуса гораздо удобнее, чем огромный лопух, торчащий сбоку, мешающий хвату, да еще и который надо выковыривать и крутить, чтобы просто снять с чуть более низкого ракурса. Хорошо, что тут Фуджи дает выбор.

@vanogross Рік тому

@@David_Bowman как раз откидной экран для себяшек если не мешает видоискатель. А поворотный удобен, не ограничивает свободу действий и можно тыльной стороной развернуть защитив экран. Каждому своё. Идеальную модель не создают, умышленно в одной делают одно лучше другое хуже.

@arturcharaev1336 Рік тому

@@vanogross Создали, называется tilt-articulated, на lumix gh6 например. Надеюсь его все скопируют как стандарт в итоге

@vanogross Рік тому

@@arturcharaev1336Интересные модели у Панасоник по описанию. Почитав также у Олега статью про canon R и RP. В общих чертах: если нужны только фотографии с полным кадром и максимально лёгким оборудованием, то canon RP оптимум, он лёгкий и по цене будет гораздо дешевле и полный кадр всё же лучше по описанию, чем кроп фуджи и тем более Микра 4/3. Ну а ради влагозащиты и эргономики на корпусе переплачивать слишком много в итоге выходит. У canon RP родной объектив 24-105 большинство задач снимает, также есть недорогой фикс 50 (правда не совсем понимаю почему эти 50ки популярны, ни пейзаж толком не снять ни портрет, ну разве что дешевый по цене) Ещё прикупить какой-то телевик и все диапазоны перекрыты.

@arturcharaev1336 Рік тому

@@vanogross Я лишь про конструкцию экрана писал, какая камера вам подходит лучше это вам исходя из ваших задач наверное виднее) Я например, рад что у x-t5 изменили конструкцию экрана, tilt для фото лучше подходит чем fully articulated. Но в то же время есть tilt-articulated который мог бы положить конец спорам об идеальной конструкции сочетая в себе лучшее от обоих вариантов

@runetfighter Рік тому

Камера классная, даже не за счёт разрешения.. размер меньше -чувствуется.. она быстрее при использовании ...автофокус заметно шустрее...короче камера для удовольствия от процесса фотографии Про видео - ну так иногда, спорт и экшен можно и на af-s делать четкие снимки если приноровиться, или взять кадр из 6к в формате jpeg. чувствуются реальные инновации не то, что в предыдущей x-t4

@olegasphoto Рік тому

Какие инновации хт4?)) та же хт3 с мелкими плюшками

@carkerenskiy2 Рік тому

Дуже крутий огляд. Якби я купив цю камеру і дізнався про ці приколи... Я би викунув його у вікно

@bexultan_ayarov Рік тому

у меня XT-3, случайно наткнулся на рекламу xt-5 и хотел купить, сейчас думаю😆 Кто то перешел на xt-5 и стоит ли?

@voiceme3066 Рік тому

11:10 - справа картинка чётче - адназначна!

@tonyhitech1251 Рік тому

Доброго времени суток, спасибо за обзор. Живу в США и как раз хотел взять новую модель XT-5. Был X100V, украли из машины. После обзора какое то разочарование от Фуджа 😢наверно XT-4 возьму

@olegasphoto Рік тому

Хт3 делает всё тоже самое.

@Wander-hn1rl Рік тому

Как вам x100v ? Кроме фотографии на улице что-нибудь снимали на неё ? Присматриваюсь к ней .

@ivankorotkov9397 Рік тому

Можно сравнить signa fp l ещё с кэнон R и фуджи xtz 5 ?

@olegasphoto Рік тому

Дайте мне их и сравню.

@ivankorotkov9397 Рік тому

@@olegasphoto так если бы были у меня, не спрашивал бы, может Ваши коллеги из магазина помогут? У Вас всё есть кроме sigma fp l( canon R5 , fujifilm xt5)

@arturcharaev1336 Рік тому

Ну вот и X-T серию начали подрезать выпустив новый "флагман". Поклонники рейнджфайндеров от фуджей знают это чувство начиная с выхода x-t серии когда x-pro перестала быть флагманом и стала обрезаной версией x-t. На самом деле жаль что фуджи все больше и больше дробит свои продукты чтобы они всегда имели какой-то недостаток и ты обязательно покупал еще одну дополнительную камеру. И так же со стеклами те же 35мм: выпускают кучу стекол в одном и том же фокусном, но с разными недостатками, одно отличное, но кирпич, второе хорошее, но мотор старый, третье всем хорошо, но F число порезано, четвертый просто пластик мыльный. На фуджах просто исчез какой-то хороший компромисс.

@koZEROg1 Рік тому

Olegas, а не может быть, что более размытое, нерезкое, изображение на xt5,по сравнению с xt3, связано с недостатком разрешения объектива. Некоторые обзорщики напрямую рекомендуют избавляться от старых стёкол. Что Вы думаете по этому поводу?

@olegasphoto Рік тому

здесь подробно показывал - ukposts.info/have/v-deo/bIebrY-Ao6mkjoE.html

@andreybel2036 Рік тому

Может дело в оптики , в других обзорах блогеры говорили что нужные обновленные объективы чтобы накрыть потенциал в 40 мегапикселей ?

@olegasphoto Рік тому

Чушь. Посмотрите - ukposts.info/have/v-deo/bIebrY-Ao6mkjoE.html

@UralGareev Рік тому

Хорошо что экран нормальный, откидной вбок все время норовится отломатся. А вот хдми да можно было бы побольше

@bennydzavsarov6457 Рік тому

FUJIFILM X-T5 Как месяц купил .. Хороший фотоаппарат 📷 📷 Советую . Пока вы не попробуйте, не будете знать .. Обьектив XF 16-55MM F/2.8 Обьектив крут , по всем понятием .. Фото резкие . Снимал и видео . FUJIFILM X T5 профессиональный фотоаппарат . Я доволен покупкой. Тесты на фото и видео . Прекрасны С компанией FUJIFILM я как около 3 года .

@olegasphoto Рік тому

выглядит как рекламный текст от продавца Fujifilm

@rifmodronlenygab8121 Рік тому

Фуджи отчитались,что Т5 взрывает рынок Японии.Эксперды считают,что это связано с ухудшением качества Олимпус в связи с продажей фотоподразделения.Вот же вечная японская болезнь-продать ,ухудшить,разориться,продать.И так несколько кругов пока это не купит Рико:)))

@vedarius Рік тому

Спасибо за честный обзор! Жаль, что на Фуджифильме началась такая свистопляска с маркетингом, и уж совсем неожиданно, что они опустились до прямого обмана! Видно, смена руководства не пошла на пользу; компании?- нет, скорее, потребителям. Для себя сделал вывод, что Х-Т4 остался более предпочтительным, если закрыть глаза на размеры тушки. Но равное или чуть лучшее качество снимков вкупе с более лёгкими файлами - это козырь! Ну а по видео - часто ли мы снимаем «бесконечные» планы? Мне кажется, те ограничения, которые есть на Х-Т4 дают более чем достаточно свободы для съёмки, конечно, если вы не Сокуров или не поливаете концерты или другие мероприятия от начала до конца одним планом. Что, согласитесь, редкость, особенно в творческих проектах.

@olegasphoto Рік тому

хт4 это уже маркетинговая тушка. в хт3 есть всё, что надо.

@vedarius Рік тому

@@olegasphoto ...Кроме матричного стаба. Во всём остальном - согласен. Хотя я снимаю на Х-Е3 без стаба и как-то обхожусь... Правда, у меня все объективы с оптостабом. Но ведь всегда хочется иметь запас возможностей :), тем более, что я много снииаю при малом свете, а штатив далеко не всегда с собой.

@user-ho4cc5px9d Рік тому

Я например недоволен наличию зарядок в комплекте Уже штук 6 дома валяются, куча проводов, переходников ... И это уже type c А ещё же и usb валяются Уже не найдешь человека, у которого нет зарядки. А они все сейчас универсальными становятся (Поправка после 4 комментариев. Особенно type c, micro usb и тд) Поскольку у всех они уже давно есть и половина из зарядок, подсоденияются по этим проводам, или прошивки. Уникальные зарядки со своими разъемами - окей. Но пора бы и тут переходить на какой-то стандарт, но это наврятли будет))

@Tony.Y. Рік тому

речь про зарядку, в которую можно вставить батарею

@user-ee9nh8jr1p Рік тому

Если у вас больше одной батарейки, то наличие зарядки мастхев.

@user-ho4cc5px9d Рік тому

@@Tony.Y. но тут же тайпси провод в комплекте, заряжается акум через камеру. Или я путаю У Никона, я знаю можно и так и так

@user-ho4cc5px9d Рік тому

@@user-ee9nh8jr1p ну если человек покупает 10 батареек, то он купит себе и зарядку А зачем человеку, у которого возможно уже дома есть эти зарядки, ещё зарядки от этой же фирмы

@user-ee9nh8jr1p Рік тому

@@user-ho4cc5px9d для БЗ всё же почти что норма иметь 2-3 аккума, 10 - это уже специфическая история и человек скорее всего купит отдельную зарядку, например, на 2 аккума сразу. Ну и да, то, что у меня есть условно зарядка от хт1 мне не поможет в случае с хт5. Если бы зарядка как то реально влияла на цену, то ваше предложение было бы оправдано. А так, уже не помню кто так делал, вроде как раз фудж, вначале клали зарядку, потом перестали класть, а цена от этого не изменилась.

@simongrozovsky1258 6 місяців тому

посмотрел и буду брать x-s20

@andreichekaev Рік тому

Xt3 по прежнему ТОП. Понял )))

@zafarazimi6845 Рік тому

Или может вообще продать систему fuji и перейти на nikon/kanon?

@olegasphoto Рік тому

каждому самостоятельно решать

@elusive8426 Рік тому

Вот люблю я Ваши видео, вроде и не нужно, а смотреть приятно)). За одно убедился что X-T4 классная камера и обновляться мне не упало, 24 мэгапиксэла достаточно для видео/фото дрочэра)))

@timourgazi Рік тому

Куда делся Сонибой? Беспокоюсь)))

@olegasphoto Рік тому

Затаился, пакости строит...

@dmitriymatveev4558 Рік тому

Здравствуйте) впечатления о фотоаппарате плохое. стоимость $1700 и при этом под капотом не о чем ...пошел посмотрел еще раз обзор с canon R10 и это все ещё пушка-бомба)) сегодня подумал "а зачем канон убрал m6 и делает R10\R7 большими" - это вить для того чтобы был лучше эффект БыЧКа) и, наверное, чтобы надсмотрщики, которые ловят фотографов там где фотографировать "нельзя", могли точно понимать что это "большая" дорогая фотокамера, и выгонять на улицу - а с m6 можно было бы и за телефон выдать)

@Jen-hs8ln 11 днів тому

спасибо

@_Gonec_iz_Pizy Рік тому

Может уже есть смысл вводить в ролики персонаж пои имени Фуджи-Гёл? 🙆‍♀

@user-ee9nh8jr1p Рік тому

С магентовой кожей

@olegbabaritsky5703 Рік тому

Олег, битрейт в слоумо работает немного не так как вы рассказываете. Если вы снимаете 200 мегабит, при замедлении в 10 раз битрейт так же падает в 10 раз и вы получаете те самые 20 мегабит. Битрейт показывает сколько информации записывается в секунду, меняя время вы меняете так же и битрейт на выходе.

@iraklisun1701 Рік тому

Сонибою опять пора в ООН, остановите гонку мегапикселей, 40 на кропе это же будущее под угрозой

@pavelr.8892 Рік тому

Не, не, смысла обновления нет! Или довольствоваться старыми камерами (если парк оптики держит) , или переход на полный кадр.

@vladislavgolovnya937 Рік тому

Подожду хт 6 на своем хт 3

@vladislavgolovnya937 Рік тому

@@flegmatichen тогда xt 7

@artloser1772 Рік тому

Получается, в X-T5 в кроповом 4к практически микра Олегас, ты чего так?

@olegasphoto Рік тому

я тут при чём, это к фуджилму

@David_Bowman Рік тому

В прошлых поколениях там и так была микра, если выбирать 60 фпс.

@user-zt8vr8zc6p 4 місяці тому

Старые объективы от фуджи вроде разрешают только 28 или 32 мегапикселя что ли. А 40 на данный момент это перебор, смысла на данный момент в них нет. Нужно ждать новых версий объективов. А пока X-H2s и x-s20 рулят из их новинок.

@waltas Рік тому

Олег, а русское меню завезли в XT-5?

@olegasphoto Рік тому

везде оно есть сейчас

@Tony.Y. Рік тому

просто Олег ретроград и ругает все новое

@AlexKoro_CinematicTravel Рік тому

Не ожидал от фуджа такого "пиксельбининга". А ведь думал его брать... Получается, на Н2 такая же засада... Выходит из новых Фуджей только 2s остается. Кстати, в прошлом тоже был X-T3

@georgiybarma-leev9730 Рік тому

Скоро обещают хs20 если что

@AlexKoro_CinematicTravel Рік тому

@@georgiybarma-leev9730 думаю, много всего отпилят

@georgiybarma-leev9730 Рік тому

@@AlexKoro_CinematicTravel само собой, но тоже новый, хоть и не топовый

@AlexKoro_CinematicTravel Рік тому

@@georgiybarma-leev9730 меня h2 именно мегапиксельностью привлек, в любом случае, даже если в s20 оставят 40мп (что вряд ли), они не будут более "честными", чем в T5. Вообще интересно, в чем причина, почему 40мп фуджи почти не дают прирост детализации, и размер матрицы не является обьяснением

@georgiybarma-leev9730 Рік тому

@@AlexKoro_CinematicTravel прирост есть, но только при хорошем освещении, посмотрите у Тони и Челси пару недель назад было видео о матрицах с высоким разрешением

@artemgrebenik3176 10 місяців тому

На тех снимках, которые нашёл в интернете с x-t5, почему-то ощущение, что не хватает резкости или те, кто делал эти снимки не умеют снимать или возможно какая-то особенность камеры. Визуально то как камера выглядит очень красиво и отворотный дисплей нравится, но смотрел примеры и сравнивал с sony a7IV, у соньки кадры на много детализированное и будто качественнее даже в сравнении с a7c и моим айфоном, на fuji почему-то мутная картинка, если есть кто пользовался данной камерой скажите ничего подобного не наблюдали, может предложите примеры своих снимков, русскоязычных обзоров очень мало на данную камеру, хотелось бы больше узнать от людей, которые ею пользовались, поделились опытом, увидеть примеры и сравнения снимков

@olegasphoto 9 місяців тому

потому что 40мп на кропе - это нездоровая тема. Относительно полного кадра - это отстой. У фуджи очень хорошие матрицы на 26мп.

@user-valentinka Рік тому

Сколько т5 стоит смысла брать его нету когда можно взять R6 mark ii .

@olegasphoto Рік тому

Когда можно взять х-т3)

@TRAVELS-VIDEO Рік тому

👍🏼👍🏼👍🏼

@user-zj3wg9vc8c Рік тому

все таки ХН2С снимает видео получше предыдущих моделей.Это заметно даже после того как видео выложено на ютуб

@alexz5067 Рік тому

При переходе с 26 МП на 40 МП, линейное разрешение увеличивается в ~1,24. Т.е., где раньше было 10 точек, будет 12. Это мизерная разница, которую можно разглядеть при 200%.

@olegasphoto Рік тому

увидеть можно. но матрица должна быть больше. а все эти цифры и математика - хрень собачья. надо глазами видеть. 40мп на среднем формате - это видно. на кропе - хрень.

@alexz5067 Рік тому

О сравнении разных форматов я не говорю, всего лишь о том, что 40 после 26 на одном формате - ничтожная разница.

@olegasphoto Рік тому

не ничтожная, если матрица позволяет опять же. на полном кадре это ощущается.

@alexz5067 Рік тому

На среднем ощущается ещё сильнее, т.к., размер матрицы больше. Чем больше формат, тем выше предел по мегапикселям, т.к., ключевую роль здесь играет разрешающая способность оптики и, при тех же оптических технологиях, большие форматы выигрывают у меньших.

@pavelpotehin4024 Рік тому

Может эту матрицу могут действительно разрешить только очень резкие фиксы? Но тогда для 95% пользователей смысла в ней нет. С пиксельшифтом и так понятно - они, как и сони, не корректируют микросмазы от дрожания зданий, на канале Нортропов про это было. Сжатые равы в 40 Мб... могли бы р получше, моя далеко не новая камера с 36 Мп в единственном режиме выдает 45-47 Мб. Ну а карты и скорострельность... В общем действительно ни рыба ни мясо. Осталось для полного смеха посмотреть на X-Pro 4, если её конечно выпустят.

@olegasphoto Рік тому

про резкие фиксы - сказка для продаж этих фиксов

@pavelpotehin4024 Рік тому

@@kpuhov разрешение у foveon несколько по другому считается, там на втором и третьем слое в 2 и в 4 раза меньше фотодиодов. Т.е не 16+16+16, а 16+8+4. А, с учётом скорости работы камер Sigma, можно предположить, что даже минимального сжатия туда не завезли. И гордится здесь нечем - большой размер исходников усложняет их хранение.

@Forest_Stream 3 місяці тому

Посмотрел обзор. Думал че у меня такое мылище после хт4 на xh2 в обычном 4к60, а тут вот оно че оказывается. А 4k60HQ у меня только 30 кадров, мдэ. Вот и обновился называется.

@kemeren56 2 місяці тому

И что собираешься делать с этим?(

@Forest_Stream 2 місяці тому

@@kemeren56 продаю камеру, но по сравнению с хт4, который улетел за пару дней - эта полный неликвид.

@kemeren56 2 місяці тому

@@Forest_Stream соболезную...

@AndreyPodgorny Рік тому

Благодарю за очень подробный обзор. Я фотограф, у меня в арсенале Т4 и S10, очень бесит поворотный экран, в H1 был намного удобнее для фото, поэтому хочу махнуть малышку на T5 Думаю вы не увидели разницы по детализации по причине того что для теста используете дешевый и мыльный 15-45, нужно смотреть картинку на новых, предназначенных для большого разрешения, объективов

@olegasphoto Рік тому

какую разницу? видео или фото? она там есть независимо от оптики. внимательней бы слушали...

@AndreyPodgorny Рік тому

@@olegasphoto по фотосъемке, когда вы в лайтруме сравниваете детализацию

@alexanderk.1881 Рік тому

Новая линейка Fujifilm - полное разочарование для меня. Хотел обновляться с x-t1, но теперь смотрю в сторону Panasonic S5 m2, либо Canon R6 m2.

@SerjSam Рік тому

подскажите пожалуйста, как можно в 2023 до сих пор использовать в фотоаппаратах JPEG, если он сам по себе, значительно режет качество.

@olegasphoto Рік тому

ukposts.info/have/v-deo/a2GafY-kgGde2p8.html

@Denis_Klimochkin Рік тому

Ну вот, только думал, что пора брать Х-Т5, а теперь получается, что логичнее даже Т4 брать, при его более низкой цене... или Х-Н2s, но, блин, кирпич... одна надежда на Х-Про4

@olegasphoto Рік тому

хт3 ещё логичнее)

@Denis_Klimochkin Рік тому

@@olegasphoto морально уже несколько старовата, у меня их три штуки поочерёдно было... ну и главное - аккумулятор...

@olegasphoto Рік тому

От моральности она хуже не снимает)

@Bober_Starter Рік тому

40 Мп это совсем другая картинка. Братюни ждут фотоаппарат "гетлинга" когда одна тушка и куча объективов на барабане который вращается. Заодно к барабану вентилятор приделан чтобы матрица не перегревалась. И чтобы фотоаппарат пленочный был и пленка свисала как лента. Тогда берешь такую тушку для серийного поливалова и чувствуешь себя Арнольдом Фотонегером спасающим фотоиндустрию от сони. По делу мне сказать нечего, поэтому просто навалю в гамуты. Олегасу за труд и обзор однозначно лайк.

@dmitry.sh.8946 Рік тому

100 мегапикселей в телефоне))) вот это вещь😀а это так, цветочки)

@zamutbeats Рік тому

А разве у хт3 в 4к 60кадров нет кропа? Есть же!

@olegasphoto Рік тому

Во-первых, у Х-Т3 нет кропа в обычном 4К 24-30. на этом упор. Во-вторых, у Х-Т3 4К 60 резкое, у Х-Т5 оно мыльное. Вы видели вообще тесты?) у хт5 без кропа 4к мыло мыльное. у х-т3 4к всегда резкое.

@zamutbeats Рік тому

@@olegasphoto спасибо) просто исходя из обзора, получается, что хт3 будто вообще без кропа