Да, именно, в игре рассказ ведётся от лица престарелого владельца книжного магазина.

Вот согласен. Там тоже не показывают кишки и прочее, но атмосфера ужаса и тяжелого положения очень ощущается. Valiant Hearts отличная игра.)

Ну это стиль такой...

Только исполнение разное. В Веллиант сделало все намного лучше.

я тож когда проходил, понял что valiant hearts был в разы лучше. тут только графика чем-то схожа с valiant, а остальное вообще разное, хотя тоже повествование про войну.

Ну, к сожалению как раз за примером придётся очень далеко идти, ибо VH уникальна, а это попытка её пересоздать. И это прослеживается во многом.

Да, Monochroma называется)

Не

@@Darvin444 😠

Да игра топ

последнее время часто слышу названия игры Дока 2, нужно будет глянуть что это такое

когда начнешь играть, то рекомендую сразу вступить в клан олигофренов

@@battlenik1312 играйте за эльфов педофилов, и говорят за них кишки можно в два раза больше получать

кстати да, я то есть как всегда 10 минут повынимал кишки, пошел их докатрейдить, и мне бонус прилетел отличный, лучший клан в игре

не, не начну. Дичь какая-то

Согласен 2 раза прошел игра великолепна!

Проверенно, для детей она скучная, дочь сказала что лучше бы еще раз 9 посмотрела. Уж очень они похожи по концепции.

Может вы и правы) Я к сожалению уже взрослый человек и тоже объективно не могу проверить.)

Я ругаю не "ребенка", а создателей игры за то, что они хотели сделать продукт для детей, а не хорошую игру. Политика разделения возрастов - раковая опухоль медиа-индустрии. Ведь ни что не мешало им сделать продукт без насилия, но проработать персонажей лучше, задать им мотивацию и в целом подойти к творению ответственно, а не просто накидать образов и сказать что это "сказка".

Либо я пропустил эту фразу, либо как раз таки её и не хватало в обзоре!) Всё равно Михаил обзор было интересно посмотреть, благодарю за проделанную работу!) P.S. О боже, меня коснулась рука самого Нарицы. День должен пройти удачно ^_^

Ты прав, после прочтения комментариев, я понял что она была бы к месту. Но когда делал обзор, не подумал об этом. Тебе спасибо за просмотр!

Все тут про это шедевр знают 2 раз прошел игра великолепна!

что говорить о логике автора, он даже смысл полосатой пижамы не понял

Да, где профессионали... а, точно, StopGame никогда не была проыессиональными журналистами и все их обзоры-это лично мнение одного (максимум двух) авторов. На StopGame могут хвалить третьего Ведьмака, но, по факту, играть в него, условно, 8 человек из которых 1 явно игру не считает шедевром, хотя там "Изюм".

Да

Ну хз, по мне - две одинаковых игры, только одна мне глаза режет(Валиантные херы), а в другой приятный музончик и абсолютно идентичный геймплей (мои воспоминания о жопе)

Ага

Загадки однообразные, подсвечены, иногда нужно угадывать, управление нормальное, геймплей не интересный по-моему, музыка нормальная, но не сверх хорошая, и да, я играл, и прошёл, но мне не понравилось. Не знаю зачем я это пишу через 2 года)

Мне кажется или из обзора AC хотят "сделать" обзор Mafia 3 из-за чего любая игра, которая не получила изюм, будет идти с комментами: "Да как так можно было!? А, это же не AC".

изумительно асассин 4 дожен ыть

Ещё один неженка,лол

Только разница что там хотя-бы показывали ужасы Первой Мировой.

Только там есть и пулеметы и смерть

только там есть нормальный драматичный сюжет

Только там все реалистичней и динамичней

и Машинариум

Он всё правильно сказал.

Даёшь обзор от Ивана Лоева!!!

Есть как бы Valiant Hearts: The Great War, где всё лучше. И сейчас бы делать милые и не суровые игры про войну...

Влад Волков а с какого перепугу это игра должна быть такой же, как valiant hearts?

@@user-jf2bd1fh6g не все игры должны быть идентичны, в том то и суть. Зачем нам ещё один вариант этой игры, если её, в конечно итоге, обвинили бы в детской интерпретации? Больше разнообразия в массы

А ещё не прописанные характеры и мотивация. Или это тоже чушь?

Согласен, непрописанный характер в пазл-платформере - это очень важно.

@Tori R,с нелогичностью геймплея я более чем согласен. Хотя этот обзор можно приравнять к обзору на игру Armikrog. Просто сменив игру, критика по сути будет та же

Проходняк, возможно, обидное название, но оно не равно "Мусору". Проходняк-это игра на любителя, которая, скорее всего, будет иметь свою аудиторию (она даже у LowBreakers была), но в ней очень мало контента/игра среднего качества.

Да нет. Он всё правильно сказал. Если брать тот же Valiant Hearts то она сделана в 100 раз лучше. А эта игра даже для детей скучная

@@BestPlanetG особенно учитывая то, что Нарица превратил обзор в рассуждение, как я выше написал, о наболевшем, не уделив внимание тем особенностям, которые для жанра превыше неких сценарных условностей и вытекающих якобы проблем. Авторы, которые куда более проникнуты эстетикой платформеров, сделали бы обзор куда более компетентный.

ну слава богу на россии такого никогда не было и для евреев не создавали специальное гетто размером со страну под названием Еврейская автономная республика,oh wait

@@troyn007pavel4 не было. Ага, ещё есть такое гетто под названием Израиль, вот ужас-то, а

Лол, странная претензия к обзорам от двух разных авторов. Гальперов - говноед, а Нраица - дрочит на историю. Отсюда и такая оценка. Кстати,думаю, дай обзор АС Мише, он бы ее говном облил.

Они появляются на одном канале и мне кажется , что они высказывают мнение этого канала. Если бы они это делали отдельно то претензий не была, а тут должны быть модераторы или хотя бы те кто следят за всем что хотят выпустить на канале.

Хоть обзорщики на канале от одного сайта, но уже много раз высказывали, что обзор каждой игры это вещь субъективная, и что каждый обзорщик имеет свое мнение насчет игры. Потому и система оценок не по 10 бальной системе, а собственная. Когда вы начнете слушать ушами?

@@user-ww5mr1ms4b Это StopGame, тут нету того, что обзор-это мнение всего коллектива. Нет, это мнение одногт человека. Ничего не мешает тому, кто сделает обзор похвалить игру, тому, кто сделает ИСку по серии данной игры, обосрать её, а тому, кто её будет стримить, оставить совершенно нейтральный комментарий.

@@user-hz3nw6mv2y да-да я уже это понял и считаю эту систему не правильной, вот и всё. Больше тут нечего обсуждать

600 рублей дорого?иди работу найди убогий,600 рублей ему дорого в 2018 году пипец

Один хрен, в игре много логических дыр и тупостей, о чем Миша сказал. Можно сделать для детей и не тупо.

Да ну!

Без тебя знаем!

Делать произведение основываясь на том для кого оно будет, а не о чем, - первый симптом рака мозга. Вот тебе типичный пример хорошего произведения: Король лев - мультик для детей. Можно ли назвать его исключительно детским? Нет, потому что темы, которые в нем раскрываются, будут понятны всем возрастам. В данном же случае персонажи, подача и окружающий мир, не показывают ничего. Это история о дружбе, которую приписали персонажам "просто потому что". И если ты считаешь, что так и должно быть, удачи в жизни. Спасибо за отзыв!

А детям можно впаривать дрянь, искажающую восприятие трагедии?

А вы реально не шарите разницу межу 6+ и 0+? В плане, король лев создавался для аудитории которая уже обладает определенным сознанием и которую уже можно начинать шокировать и удивлять. (+кхм...кхм... Кимба...кхм... сюжет.. кхм заимствование... кхм-кхм) Стоит отметить современные тенденции и банальную логику. К примеру, не каждый родитель готов покупать ребенку игру про 2ую мировую, а если там еще будут показаны убийства во всей красе, то тем более не купит, т.к. как нормальный родитель он хочет оградить ребенка от плохих и тяжелых эмоций. И рекомендую самостоятельно ознакомится с игрой, обзор не корректен. Учитесь анализировать и составлять свое мнение, а не выдирать фразы из ролика выдавая их за свои. + я скажу ужасную вещь, но вам не обязательно покупать игру чтобы ознакомится с ней (можно прийти.... к другу Торрентино, мексиканский друг, если что, и посмотреть как он играет, может еще и копию подгонит, а если зайдет, то и сам купишь >.>).. но не стоит клеймить ее услышав одно мнение с "авторитетного" источника и приняв его как парадигму.

А стоит ли детям показывать холокост во всей красе, чтобы сломать их психику?

Я вот просто не поленился загуглить. Возрастное ограничение Короля льва - G, то есть "Фильм демонстрируется без ограничений" для всех возрастов. Игра имеет рейтинг 10+, что как бы выше чем у мультфильма. Но сути это не меняет, ведь я говорил о другом. В обзоре не было требований демонстрации крови-мяса-кишок, я придираюсь к идиотскому сюжету и мотивации персонажей. Во втором абзаце ты правильно излагаешь, нужно иметь свое мнение и анализировать информацию. А еще нужно слышать, а не слушать, сопоставлять все что тебе сказали, а не услышать "в игре нет насилия" и начать защищать это. Ведь даже если бы в игре было насилие, но ничего другого не изменилось, оценка была та же. Все потому что, нужно писать хорошую историю, а не натягивать сову на глобус, приписывая персонажам действия, решение которых появилось из воздуха.

Есть игры где война показывается без натурализма, но ты чувствуешь, как было страшно жить в подобные времена, и за примерами идти не надо, тот же Valiant Hearts: The Great War, где всё выглядит прекрасно, есть исторические справки, да и героем (интересным героям) сопереживаешь.

А ещё есть Call of Duty, Operation Europe и heart of iron, где тоже есть война и что дальше? Valiant Hearts и My Memory of Us любят сравнивать только потому, что они отдалённо внешне похожи друг на друга и всё больше никаких сходств нету, но на вторую всё равно навешивают ярлыки и требуют, чтобы она была похожа на первую. Там даже войны, чёрт возьми, разные.

а причем тут это. Автор обзора просто говорит, что игра НИ О ЧЕМ. Лично я, будучи не совсем ребенком, после прохождения Valiant hearts был очень впечатлен. Игра в разные моменты заставляет задуматься о разных вещах. Да и насилие там не прям уж сильное, ребенку такое даже можно пройти. А тут вообще ничего, ты ни о чем не задумываешься, никому не сопереживаешь, геймплей ни о чем. Ну и смысл этой игры? Обычная развлекательная игра для детей. Valiant hearts же для всех возрастов. Да и геймплей там повеселее будет.

А причём тут Valiant hearts? Автор не просто говорит, что она ни о чём, а цитата "она не показывает насколько была хреновая ситуация в мире, что даже детям приходилось принимать в этом участие". У меня собственно претензия к таким вот выражениям. А почему она должна показывать эту хреновую ситуацию, если игра в первую очередь направлена на решение головоломок, а окружение - лишь аллюзия на Вторую Мировую? Ты правильно заметил, что игра развлекательная, потому и надо её оценивать как развлекательную игру, а не требовать того, что в ней не должно быть.

Надо видеть разницу между игрой ПРО холокост и игрой, где есть отсылка.

вообще ничего общего . Обычный обзор игры по фактам , без смешнявок и скетчей . Да и длится всего 7мин

не было идиотских скетчей, так что нет