Обзор Tamron 17-70 2.8 Sony E. ЛУЧШИЙ ОБЪЕКТИВ для Sony a6700 ? Тесты Тамрон 17-70 2.8

День тому

Обзор и тесты Tamron 17-70 2.8. Совершенно новый объектив для кропнутых Sony, который может заменить целый чемодан объективов. Tamron 17-70mm это универсальный зум с хорошей светосилой. Пойдет как для съемки фото так и видео. Я использую на данный момент его с Sony a6300 и качество меня вполне устраивает. Смотрите обзор и скачивайте тестовые файлы для ознакомления.
💾 Тестовые фото и видосы Tamron 17-70 Sony a6300 - bit.ly/3bFWC9K
✅ Цены на Tamron 17-70 2.8 Я.Маркет - alii.pub/5wkdku
✅ На алиэкспресс - alii.pub/6xskjz
📺 Еще мои обзоры:
Hollyland Lark 150 - • БЕСПРОВОДНОЙ МИКРОФОН ...
Sony a6300 - • Не покупай Sony a6300 ...
Что умеет зеркалка за 5тр ? - • ЧТО умеет дешевая ЗЕРК...
Nikon Z5 - • Nikon Z5 Обзор и тесты...
Nikon Z6 - • Nikon Z6 - ЛУЧШАЯ безз...
Идеальная петличка - • ЛУЧШИЙ петличный МИКРО...
Карманный свет - • Компактный СВЕТ для фо...
Как снимать на смартфон ? - • Крутые ФОТО в ИНСТАГРА...
···························································································
💎 Телеграм - t.me/etoandrey
🔔 Яндекс.Дзен - zen.yandex.ru/etoandrey2
✅ @etoandrey сами знаете где искать
···························································································
🎬 На что я снимаю блог ?
Камера Sony a6300
Объектив Tamron 17-70 2.8 - alii.pub/5wkdku
Петличка Fifine C1 - alii.pub/5wkgtp
Петличка Boya BY-M1 - ali.pub/3gqqfk
Микрофон накамерный Boya BY-MM1 - ali.pub/3umear
Аудио Рекордер Zoom H1n - ali.pub/3gqsdk
Видеосвет Yongnuo YN9000 kit - fas.st/3KIngs
Видеосвет Yongnuo YN320 - alii.pub/5wkbjj
⏱ Тайминг видоса:
0:00 Начало
00:36 Сравнение размера объектива
01:41 Альтернатива Tamron 17-70
02:44 Где покупал ?
02:54 Начало обзора объектива
03:53 Мой любимый объектив
04:30 Тест стабилизатора
04:52 Автофокусировка
05:14 Разные фокусные расстояния
05:31 Видео на 17мм
06:00 Сравнение китового объектива и тамрон
06:42 Примеры фото с тамрона
06:49 Дистанция фокусировки
07:03 Видео на 70мм крупный план
07:09 Видео на 30мм
07:20 Видео на 70мм средний план
07:43 Видео на 24мм
#tamron1770 #sonya6500 #объективдляsony

КОМЕНТАРІ: 188

@etoandrey 3 роки тому

⏱ Тайминг видоса: 0:00 Начало 00:36 Сравнение размера объектива 01:41 Альтернатива Tamron 17-70 02:44 Где покупал ? 02:54 Начало обзора объектива 03:53 Мой любимый объектив 04:30 Тест стабилизатора 04:52 Автофокусировка 05:14 Разные фокусные расстояния 05:31 Видео на 17мм 06:00 Сравнение китового объектива и тамрон 06:42 Примеры фото с тамрона 06:49 Дистанция фокусировки 07:03 Видео на 70мм крупный план 07:09 Видео на 30мм 07:20 Видео на 70мм средний план 07:43 Видео на 24мм

@alexprofpv 3 роки тому

Спасибо за обзор! Мне кажется ближайший его конкурент это как раз sel18200, который без pz и не переделанный тамрон, самый стандартный соневский объектив. Было бы интересно сравнить sony 18-200 и tamron 17-70. От себя добавлю, что несмотря на бюджетную цену 18-200 довольно резкое стекло, хотя очевидно менее светосильное. Тем не менее, учитывая больший диапазон фокусных, вопрос "что лучше взять для тревела" остается открытым.

@Germaniya007 Рік тому

при зуммировании фокус как себя ведет?

@tehkrd 3 роки тому

Как всегда, годный обзор ! И поздравляю с покупкой объектива

@Shakur1065 2 роки тому

Отличный обзор, приятно смотреть!) Успехов с каналом, Андрей!

@Matvedroid 3 роки тому

О, новый обзорчик подъехал🔥 красавчик!

@intertekrus6179 3 роки тому

Спасибо за обзор. Всё ясно и понятно.

@vaniashedevr 3 роки тому

оооо очень вовремя ! как раз выбираю объектив

@petrpotemkin9254 3 роки тому

Хороший обзор! Интересно было бы сравнить по детализации и цветам с фиксом sony 35mm 1.8.

@soloFM80 2 роки тому

обзор супер! а как данный объектив поведет себя с nex-6?

@AirStyleCrew 2 роки тому

Классный обзор, спасибо

@OSCARINC 7 місяців тому

Хороший видос , лайк, а подскажи есть смысл покупать его если стримишь или стандартного кита достаточно будет ?

@etoandrey 7 місяців тому

Достаточно и кита вполне)

@user-kl8bo9ln8f 10 місяців тому

Отличный обзор !

@AlexKaz-Madrid 7 місяців тому

Спасибо за обзор. Подскажите пожалуйста, где можно купить такой же изогнутый стол? Очень интересно стало.

@etoandrey 7 місяців тому

То обычный ровный стол из икеи. Его немного искажает широкий угол)

@darthender6319 Рік тому

Андрей, вот ты вначале сравнил китовый 16-50 и тамронку. Такой вопрос, кит как по мне очень темный в работе, нет ли такой проблемы у тамрона? Боюсь брать что бы не пришлось как на ките исо задирать

@etoandrey Рік тому

2.8 это не 1.2, если хочется снимать без вспышки, то исо в помещениях придется повышать, но не на столько конечно, если бы у вас была диафрагма 5.6 к примеру

@Lmnr27 Рік тому

Спасибо огромное 🌪

@Vitanas.Bubele 2 роки тому

LIKE, подскажите пожалуйста для SONY A7 III полнокадровый объектив от TAMRON какой рекомендуете F2.8 от 17 до 35-70mm Спасибо

@etoandrey 2 роки тому

Однозначно 28-75 лучший) ширик можно отдельно взять

@vvlad78 3 роки тому

Здравствуйте. Есть 2 вопроса: слышен ли звук мотора автофокуса при записи на встроенный микрофон и есть ли возможность коррекции дисторсии и виньетки в камере (при записи видео)? Заранее спасибо.

@etoandrey 3 роки тому

Коррекции все доступны в меню, да. Звук фокусировки я не слышу ушами вообще, протестирую с внутренним микро и напишу, добавлю фрагмент в папку с тестами обязательно.

@vvlad78 3 роки тому

@@etoandrey супер! спасибо!

@etoandrey 3 роки тому

Закинул тест звука автофокуса в папку "Видео". Спойлер, он бесшумный вообще)

@vvlad78 3 роки тому

@@etoandrey ну ваще крутяк! не, понятно, что при серьезной съемке будет использоваться пушка/петличка, но, например, для тревела просто шикарно. Как говорится, мое почтение!

@vvlad78 3 роки тому

@@etoandrey Может стоит загрузить это короткое видео отдельно? Еще продублировать название на английском - уверен, многих интересует такой вопрос. Ещё раз спасибо вам!

@111ALYM 2 роки тому

Спасибо большое 😇

@user-ze1gy2vf7q 4 місяці тому

Все по делу 👍

@Filmmakers_N Рік тому

Здравствуйте, скажите пожалуйста, а шум автофокуса ( мотора) слышно так же сильно как у sigma 18- 35 или будет тише ?

@etoandrey Рік тому

Вообще не слышно

@Filmmakers_N Рік тому

@@etoandrey Спасибо 🤝

@makair1699 3 роки тому

А в Видеокамера Full HD Panasonic HC-V770 Black есть мониторинг звука?

@ZmitserRdz 11 місяців тому

да

@-AlexG- 3 роки тому

Когда держал объектив в магазине, то при небольшой тряске, внутри что-то немного трясётся. Должно ли так быть? Может ли это быть система стабилизации?

@etoandrey 3 роки тому

Стаб есть, да, думаю он и трясется)

@user-mn3sp6om8t 4 місяці тому

Какой ужас

@slavapolunovsky2184 3 роки тому

Спасибо за обзор. На мой взгляд примеры фотографий менялись слишком быстро, по поводу фокусного расстояния - 16/17 нормальмо. И последние - мне если често не понравилось освещение в ролике, оно было очень синее и цвет лица на улице совсем другой (если так и было задумано, извини).

@etoandrey 3 роки тому

Все примеры есть по ссылке в описании, а цвет лица другой, тк это оригинал с камеры в профиле cine4

@maxtsutsman Рік тому

снимай на 24 мм)) выгляди годно))

@triotravel1683 2 роки тому

А почему не взял sigma 24-70 или тамрон 28-75 для полного кадра? Они же тоже отлично работают на кропах?

@etoandrey 2 роки тому

Фокусное не очень подошло, нужен был пошире универсальный зум) 28-75 на полный кадр прям топ за свои деньги)

@user-ds3ou8vv8x 3 роки тому

Привет, Андрей)) Тоже думаю о приобритении данного объектоса,но очкую т.к. у него вылазит хобот а на стэдике это не оченьь думаю, снимаю не так давно, сейчас на 18-105(кусок печального хозяйственного мыла), купил за 24к с рук)

@user-ds3ou8vv8x 3 роки тому

Думаю может просто докупить сигму 30мм, или 18-35,но он с переходником ппц тяжолый и большой для стедика так же а по цене +- одинаково как и тамрон

@etoandrey 3 роки тому

Привет) сигма 18-35 крутая линза, если не требуется на видосе автофокус и на вес пофиг, то можно брать. Я на стедике с тамроном снимаю на 17мм и все, выдвигал максимум до 30мм, заново не балансировал, но если длиннее, думаю акб поджирать стедик начнет сильнее)

@user-ds3ou8vv8x 3 роки тому

@@etoandrey Блин все равно не решилась проблема выбора😄,про автофокус слышал у сигмы.., а что если вытащить хоббот у тамрона на середину на стедике и так балансировать?) Просто те же свадьбы с рук снимать такое себе, заказал ронин sc),думал проблема стаба решена,а теперь думаю над качеством картинки.. сорян что докучаю,я просто очень дотошный новичок кинодел😁.

@etoandrey 3 роки тому

@@user-ds3ou8vv8x одну камеру на монопод с зумом, а на стедик фикс какой хочешь и погнал. Свадьбы дело такое, лучше 2 камеры иметь) ну а зум на стедик тоже можно, балансируй сколько хочешь в любых положениях, просто метки выставь себе на каком положении балансировал

@user-ds3ou8vv8x 3 роки тому

@@etoandrey Я думал что 2 человека нужно для 2х камер на свадьбу) Благодарю за быстрые ответы))

@andybelii 7 місяців тому

Что сейчас лучше взять на кроп? Под фото и видео возможно ?

@etoandrey 7 місяців тому

В этом видео ответ на вопрос

@andybelii 7 місяців тому

@@etoandrey 17-70?

@etoandrey 7 місяців тому

@@andybelii именно

@Andrey_wanderer Рік тому

Было бы хорошо посмотреть видео в 4К как он снимает, чтобы увидеть качество стекла. Ибо FULL HD видео Sony снимают весьма "мыльно" и непонятно - какую картинку дает этот по объектос.

@etoandrey Рік тому

Хорошо, закину пару примеров

@user-ms3id7jv7v Рік тому

16-70 цейз мыло? У меня был он, оч неплох по резкости

@user-lv3uf7lj9c 3 роки тому

Вообще четко

@tao_bao Рік тому

почему для Nikon нет этого объектива ?

@-AlexG- 3 роки тому

Доброго времени суток) Имею в наличии две сигмы 16mm f1.4 и 56mm f1.4 + сони 18-135 f3.5-5.6. Камера а6400. Есть ли смысл избавиться от всей этой оптики в пользу данного стекла? Упор больше на фото.

@etoandrey 3 роки тому

Привет !) Зачем избавляться ? 16 и 56 отличные резкие фиксы с красивой картинкой. Для фото фиксы как ни крути лучше по детализации картинки) а 18-135 стекло лично мне не нравится, его бы я точно поменял на 17-70.

@-AlexG- 3 роки тому

Благодарю)

@-AlexG- 3 роки тому

56 мм хочу оставить, а вот 16... Если ли смысл его оставлять ради светосилы и 1 мм по ширине?

@etoandrey 3 роки тому

Для видео 16мм линза очень востребована. Для фото думаю поменьше, тут уже зависит от того, что вы снимаете)

@SGaluev 3 роки тому

Такой же вопрос, только снимаю чаще видео 80%. Думаю Продать сигму 16 мм и Сони 50 1.8 в пользу тамрона Что скажете?

@user-lg9uy6gy9e 3 роки тому

А 16-55 на тест брали? Фокусные чуть короче, дороже процентов на 20, но всё же сони. И 16 мм чуть пошире 17.

@etoandrey 3 роки тому

Да, я снимал на него много раз до покупки тамрона. Меня тамрон устраивает вполне. 55мм маловато для съемки интервью и семинаров, мне не подходит как универсальный объектив.

@XxBETEPxX Рік тому

На сколько живуч этот объектив в контексте к применению в велопоходах? Тряска, пыль, влага итд

@etoandrey Рік тому

Я бы взял что попроще в такие походы) Под дождем я им пользуюсь только с чехлом, даже экспериментировать не хочется

@XxBETEPxX Рік тому

@@etoandrey ну, у меня у nex5 после пары лет походов стали туго работать все кнопки. Наверно пылью забились. Китовый объектив после лёгкого падения перестал "выезжать". Ремонт.... Плюс чистка матрицы от пыли(откуда она там?) Фикс должен быть и живучее и качественнее. Я бы его и взял, новый 15мм 1.4 но иногда нравится делать фото на длинном фокусе... а возить с собой два фикса уже слишком расточительно. Да и байонет раздрочится. А этот тамрон вроде всем подходит (даже бу цена адекватна), но размер блин...

@TvoriChudiFantaziruy 2 роки тому

Круто)

@ansarguborev4790 Місяць тому

Интересно как будет работать матречный стаб a6700 в связке с оптическим стабом в объективе tamron 17-70? Спасибо. Если у кого-то будет возможность протестировать буду рад услышать ваше мнение

@etoandrey Місяць тому

Я снимаю именно на такую связку. Прекрасно все работает

@Svetlov1977 Рік тому

Мо-ло-дец!👍

@stewen_ph 2 роки тому

надо брать)

@etoandrey 2 роки тому

Конечно надо))

@1Eduardec 9 місяців тому

Оправдались ожидания? Такий же по качеству картинки как 28-75 ?

@etoandrey 9 місяців тому

Да я до сих пор на него снимаю, лучше зум и не находил пока для кропа. Говорят новая сигма 18-50 2.8 тоже хороший. Он еще и мелкий по сравнению с тамроном

@romstudiofilm 2 роки тому

Привіт Цікавить оригінальний відео файл знятий на цей об'єктив в форматі FullHD, в мене зараз в використанні 18-105 f 4.0 sony трішки більше хочеться різкості, тому вирішив щось змінити) можливо ти можеш надіслати на файл обмінник для завантаження Заздалегідь дякую

@romstudiofilm 2 роки тому

Привет Интересует оригинальный видео файл снятый на этот объектив в формате FullHD, у меня сейчас в использовании 18-105 f 4.0 sony немного больше хочется резкости, поэтому решил что-то изменить) возможно ты можешь отправить на файл обменник для загрузки Заранее спасибо

@potapov-studio Рік тому

при зуммировании фокусировка сбивается?

@etoandrey Рік тому

Смотря с какой скоростью зумировать. Если плавно, то отрабатывает хорошо, если резко, то теряет фокус и заново ищет

@potapov-studio Рік тому

@@etoandrey ясно, т.е. такого нет, что навелся на что то и фокусировка не сбивается при зуммировании, как в каком нибудь кэноновскам 24-105 и прочих объективах для зеркалок. жаль. Спасибо за ответ.

@etoandrey Рік тому

@@potapov-studio у меня и 24-105 ровно также работал и 24-70

@Dandycinema. Місяць тому

Наконец-то достойный обзор, от души 🫡 Как раз его рассматриваю потому что цена-качество я считаю достойно. У меня был 16мм от сигма, я чаще всего снимаю спорт и машины и там без зума не ккк. Нет времени менять объективы фиксы, вот щас второй прикуплю тамрон думаю для начала будет в самый раз

@nikosun000 Рік тому

Вот бы сравнить бы его на f4 с Цейсом 16-70 ( там тожеиесть стаб и фокусное то же)

@user-ip6bo4bd7c Рік тому

На 5:26 секунде фокусное 75мм откуда разве обектив не 17-70?😆

@user-cb9rm6zk5f 2 роки тому

на сони а7iii подойдет? в кроп-режиме

@etoandrey 2 роки тому

А вы знаете толк в извращениях) должен подойти

@kramatorsk1808 3 роки тому

Репостнул видео в фб. Где просмотры? Интересно ж рассказываешь )) Ну канал ещё маленький, тут надо чем то зацепить народ, не всем интересно про камеры. Мне то интересно, потому что думаю купить, но нужно что-то ещё. Может конкурс? Или как где то я видел, ""Ретуш фото подписчиков"" типа того.

@etoandrey 3 роки тому

Привеь, спасибо за репост) развиваюсь, стараюсь. Буду больше о съемках говорить, монтаже и обработке)

@thephenom6327 3 роки тому

Коммент для поддержки канала:)

@etoandrey 3 роки тому

Спасибо, дружище)

@steelman1467 2 роки тому

а для видео он как?

@etoandrey 2 роки тому

Я практически все видео об этом говорю)) для видео прекрасно

@fatex2007 3 роки тому

А как же сравнить с Sel 16-55 2.8G?

@etoandrey 3 роки тому

Это тема отдельного видоса, могу сделать)

@axelfoley5117 3 роки тому

@@etoandrey Очень интересно данное сравнение!) Сам на пороге выбора между данным тамроном и чем-то иным на замену кита 16-50 :)

@etoandrey 3 роки тому

@@axelfoley5117 16-55 стоит на 20к еще дороже чем тамрон, это уже слишком дорого конечно, но сравню обязательно)

@alexu8182 Рік тому

Спасибо, очень полезно, беру, заверните пожалуйста.

@etoandrey Рік тому

Не пожалеешь)

@abzaltusebay7482 2 роки тому

Автофокус не мылит допустим когда банкеты снимаешь ? Слышал что у них автофокус похуже чем на родных сони объектовых

@etoandrey 2 роки тому

Автофокус очень хороший, но зависит еще от того на какой камере стоит линза) на разных фокусных разная резкость, на самом широком похуже, на 30+ очень хорошо.

@abzaltusebay7482 2 роки тому

@@etoandrey сони 6400 значит фото и видео фокус отличный да?

@etoandrey 2 роки тому

@@abzaltusebay7482 да, вполне все хорошо работает)

@abzaltusebay7482 2 роки тому

@@etoandrey у меня сони 18-135 китовый 3.5-5.6 думаю продать его и купить тамрон 17-70. Тамрон новее и лучше

@abzaltusebay7482 2 роки тому

@@etoandrey и ещё вопрос если перед кадром стоят несколько человек автофокус всех лиц охватывает ? Как Обьектив сони 18-135?

@user-rw8zs7vz9u 2 роки тому

Сравни с sigma 18-35, капец как хочу этот объектив, резкий как понос, боке присутствует, фокусные расстояния подходят, но ё-мое, отсутствие e mount для моей а6400 смущает и переходник. Не знаю какой выбрать, на вес плевать, что тамрон, что сигма оба большие и тяжёлые, по цене тоже рядом стоят, но у одного автофокус будет нормальный и боке слабое, а у другого резкая картинка, классное боке, но скорее всего плохой автофокус

@etoandrey 2 роки тому

Я постоянно снимаю на тамрон 17-70 и сигму 18-35 где нужна более светосильная оптика. Сравню обязтально. Но вкратце если, то у нас сигма без автофокуса работает на соньке, вес и размер у сигмы еще больше чем у тамрона, особенно с переходником это выглядит жутко. А Тамрон универсальный, автофокусный, со стабом, качественная картинка, снимай и радуйся.

@garnizov5846 Рік тому

На сигме 18-35 замечательно работает автофокус, вы чего, ребята? На sony 6--- серии... Через переходник mc-11. Просто превосходно. Как это нет автофокуса?

@user-gy2gt4cg7u 5 місяців тому

@@etoandrey имел у себя сигму. ну такое себе стекло , по фокусному просто бесило после 24-105. только широкие угл и 35 мм , продал через месяц, минусы sigma 18-35: вес большой, размер тоже , боке слишком ровное как не живое как бы ( сравниваю с Гелиос 44-2 58mm, f/2 и д.) , не понял это стекло для кого и для чего. Плюсы : зум небольшой и светосила . контраст

@Pitbull_movies 3 роки тому

Никто не делал нормальные обзоры со сравнением этого объектива с сигма трио. Вот это было бы интересно посмотреть.

@etoandrey 3 роки тому

Это в принципе возможно, но стоить мне будет рубля 3 точно. Донаты надо вводить)

@Sprayplay 3 місяці тому

Мне на 70 мм нравится картинка.)

@int7563 6 місяців тому

В сравнении с сони 18-135 было бы интересно

@etoandrey 6 місяців тому

Так это разные фокусные расстояния. Если вам нужен больше телевик, то лучше 18-135мм взять. По качеству не могу сравнить, ни у кого из знакомых нет 18-135 🤷‍♂️

@olegb3544 2 роки тому

Как же sony 18-135 f3.5-5.6?

@etoandrey 2 роки тому

Есть у нас такой, в основном пылится, бывает ставлю на съемках семинаров для крупняка

@wolodymyrblack5248 3 роки тому

прямие руки надо для 18-105 ;)

@etoandrey 3 роки тому

18-105 говнище редкостное

@World_Prikol 2 роки тому

@@etoandrey полностью согласен,видео более менее,а фото как будто на айфон 4 фоткаешь

@nuttkase 2 роки тому

вы с кубани? с ровтова? акцент слышен)

@etoandrey 2 роки тому

😂😂 он слышен, когда перестаёшь стараться говорить как не кубаноид)) Краснодар мой дом родной

@nuttkase 2 роки тому

@@etoandrey я просто побывал летом в краснодаре, услышал акцент, услышал, что многие называют баклажаны синенькими (О_о), недавно по работе встретился с девчонкой, акцент был такой же, сказала, что с краснодара. включил сейчас ваше видео (очень интересно) и сразу понял, что вы от туда же))

@etoandrey 2 роки тому

@@nuttkase скажу честно, я сам не понимаю почему баклажаны синенькие 😂

@user-tq2lm6sn1t 3 місяці тому

Краснодар! Подписка😉

@semen_fedotov 2 роки тому

Хороший обзор. Пользуюсь Tamron 17-50 f2.8 на Nikon. Лучшей альтернативы объективу не нашел по разумной цене. Включая все марки Sigma, Zeis и тд. Tamron лидирует в этом сегменте.

@etoandrey 2 роки тому

Был у меня когда-то такой на Canon, на свадьбе мыльные пузыри попали в него и сорвалось колесо зума. Чинить пришлось)

@moylichniykanal9824 5 місяців тому

А, тот самый , который стоит прилично, и сосет внутрь весь песок, потому оттуда не выковырять? Пофиг, какая у него там детализация, если с ним невозможно сходить на море, ибо весь песок и вода будет внутри между стеклами

@etoandrey 5 місяців тому

Вам виднее, вы же никогда им не пользовались

@rubcovv 5 місяців тому

Наверно хороший. Но довольно дорогой и тяжелый. Он наверно байонет выломает на пластиковой Sony ZV-E10 😊

@etoandrey 4 місяці тому

Для таких камер есть Sigma 18-50 2.8, легче и меньше в разы)

@user-mn3sp6om8t 4 місяці тому

@@etoandrey Судя по тестам у crhristofer frost, сигма мягковата на углах на открытой.

@etoandrey 4 місяці тому

@@user-mn3sp6om8t та как и любой зум. У всех зум объективов есть слабые места на разных фокусных расстояниях. На 50 к примеру будет все офигенно, резко и красиво, а на ширике подмытые края. Я не знаю зум объективы где все и везде будет супер резко и четко на любом фокусном

@user-mn3sp6om8t 4 місяці тому

@@etoandrey Спасибо. 18-105 для фото прям очень слабый от Соньки? Планировал из-за цены и стабилизации брать его для путешествий. В душу запал. Но и мыло мыльное тоже не очень хочется, хотя по тестам он норм

@etoandrey 4 місяці тому

@@user-mn3sp6om8t да вполне нормальный вариант за свои деньги, многим нравится. Возможно мне попадались плохие экземпляры

@ZmitserRdz 2 роки тому

Sony 18-105 кусок мыла? Не знал, вроде хвалят его в обзорах. Задумался, хз надо ли он мне теперь..

@etoandrey 2 роки тому

Для видео еще более менее, для фото вообще не рекомендую.

@World_Prikol 2 роки тому

Кусок мыла да,имею такой обьектив,для видео более менее,а фото выкинуть и забыть

@ZmitserRdz 2 роки тому

@@World_Prikol а какая есть альтернатива для репортажки?

@World_Prikol 2 роки тому

@@ZmitserRdz сам пока ищу,хочу на тамрон перейти, У меня сейчас сони а6300 Сигма 16 1.4 ну и сони 18-105 Больше видео снимаю,фото иногда Ну понимаю что есть такой тамрон,то хочется на него перейти и все,тк в последнее время ,не помню когда сигму даже использую,зум очень выручает,но сони не дает красивую картинку

@ZmitserRdz 2 роки тому

@@World_Prikol у меня такая же ситуация, но тамрон дороговат все же.

@boss5006 2 роки тому

Какой- то каментарий

@user-jz9ps8vu4j 2 роки тому

Снимай хоть на объектив за 250к, снимая видео в 1080 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️. Просто убил все качество съемки

@Grnnn745 Рік тому

DA. KAMERA U MENYA SONY ZV E10

@etoandrey Рік тому

Если можешь, сделай несколько тестовых кадров на свою камеру с тамроном и пришли через облако мне в инсту или вк, хочу посмотреть оригиналы с этой камеры. Равы фото, 4к, 1080р. Спасибо)

@Grnnn745 Рік тому

SPASİBO ZA SHİKARNİY OBZOR. YA KUPİ L POZAVCHERA ETOT OBYEKTİF 17-70 2.8 . KLASSNİY . RYADOM PRODAVALSA TAKOY ZHE NOVİY TAMRON 18-300 5.6 . ZEYCHAS SOMNENİYA ZAKRADİVAYUTSA . MOZHET STOİLO BY TOT VZAT. NO TAM DİAFRAGDA 3.6 .NAVERNOE V POLUMRAKE NE DOSTATOCHNO BUDET .NE TAK Lİ ?

@etoandrey Рік тому

Вы сделали правильный выбор)

@Grnnn745 Рік тому

@@etoandrey SPASİBO ZA OTVET MOZHET KOGDA TO SDELAYUT 18-200 S DİAFRAGMOY 1.4