När sände SVT detta? Visst nej...går ju emot deras värdegrund eller något...

Påminner om skövlingen av Amazonas.

Bygg vindkraft på Djurgården och Gärdet i Stockholm

Hur många havsbaserade vindkraftverk kommer att hamna i Stockholms skärgård?

Livslängden är kort, miljöpåverkan enorm, effekt låg eller obefintlig på vindkraftverk

Kloka tankar, visst är det så. Eller som Stefan Löfven sa, såg det inte komma. Tack för att ni redovisar detta. 🙏👏❤️🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪

Varför tar INGEN upp insektsdöden ???? Tyskland gjorde en undersökning och det var tusentals ton ! Insekterna är det viktigaste för liv på jorden. Snälla Martin, kan du kolla upp detta ??

Så helvetisk opraktisk lösning på elproblemet

Detta program måste sändas på bästa tid i SVT 1 så att folk får se vad som händer når man bygger den så kallade gröna (gröna) energin 😤

Suveränt. Borde sändas på SVT på bästa tid.

Som engineer på SKF Sverige AB kan jag bidraga med att driftseffektiviteten på Svenska vindkraftverk ligger på 28% beräkningsgrund. För er som ej förstår, el 3dagar av 10 i ert eluttag.

Bravo 👏👏👏sanningen måste grävas fram 🙏✌️🌎

Bladen till dessa vindkraftverk återanvänds inte och grävs ned i jorden. Det finns en hel del info om detta för den som är intresserad. Kostnaden för att serva dessa vindkraftverk är superhöga. Krävs särskild utbildning på hög höjd = kostar slantar. Placera vindkraftverken i Stockholms skärgård, det hade varit roligt att se den reaktionen.

Det finns brister i allt, i hela cykeln vare sig det gäller grön el lr kärnkraft! Fördelen med kärnkraft är att den är stabil

kan de inte bygga vindkraft runt riksdagshuset?

Du måste bygga reservkraft/reglerkraft i samma omfattning. När det inte blåser ska elen fram ändå. Anlägger du en s k park med installerad effekt på 10 MW måste du ha en gasturbin eller oljekraftverk i bakgrunden på 10 MW. På detta sätt blir det mer av den avskydda gasen CO2 när man bygger sol o vind för att bli "fossilfri". Redan upplevt i verkligheten i Kalifornien.

Mycket intressant! Hade ingen koll på hur det påverkar renskötseln så det var mycket bra att få höra den vinklingen på det. Jag undrar om det är dessa dystopiska fält med vindsnurror från horisont till horisont som klimataktivisterna ville ha? Men förmodligen har de inte tänkt hela vägen utan blir nöjda så länge det låter bra och det kommer ström i uttaget, (om det nu gör det).

Superbra och viktig information. Speciellt gillar jag hur ni belyser att tillgängliggöra vår svenska natur inte är en bra idé ur natursynpunkt. All natur mår givetvis bäst helt utan tillgängliggörande. Oavsett om det gäller vandringsleder eller vägar.

Jag håller däremot inte med hon forskaren Eva Charlotta att kärnkraften skulle vara ännu värre, som hon säger. Totalt sett är kärnkraften MYCKET bättre ur ett LCA-perspektiv.

det finns inget klimathot det är klimatpolitiken som kommer att bli våran undergång.

Detta får pågå beroende på att inte tillräckligt många blir störda. Prova detta i Stockholmsskärgård så får ni se……… ( Detta har landsförrädarna sett till att bli av )

@16:00 "Men det finns andra typer av energiutvinning eller energiforskning som inte får särskilt mycket stöd." Ni kunde inte ge några som helst exempel?

Låter som en dystopisk berättelse. Tyvärr är detta verkligheten.

Tyvärr har vi förlorat denna kamp. Så länge WEF är i makten kommer detta elände bara fortsätta.

Mycket nyttigt , tack ska ni ha för hjälpen till sanningen . Dags att mänskligheten slutar gå på alla dessa gigantiska bedrägeri

Och jag som trodde att jag var grön... Men vad ska vi få el ifrån då? "Inte vind-, inte kärn-, inte solkraft" - så el från vad??

Märk att det aldrig handlar om någon park. Handlar alltid om vindkraftsindustri.

Står inte ut att höra om vindkraftturbiner. Domen om 20 år kommer att bli hård.

Samer för kärnkraft?

Ja men lägg ned all elproduktion och återgå till 1800-talet!

Hoppades ni skulle presentera en uppskattning av total verkningsgrad. Investerad energi/producerad energi.

ETT vindkraftverk kräver mellan 600 - 1 500 kubikmeter betong, ca: 100 ton armeringsjärn och mellan 60 - 80 ton sand- och stenmaterial. Till det kommer stål plus diverse kompositmaterial i vingarna. För en vindkraftpark på mellan 50 - 70 vindkraftverk krävs ca: 12 - 18 mil väg som är mellan 15 - 20 meter bred. För varje vindkraftverk krävs även uppställningsplatser med en diameter på ca: 50 meter. Det är en enorm förstörelse av orörd skogs- och myrmark, detta har inte våra politiker en aning om. Hur detta kan vara miljömässigt ok är för mig ett stort frågetecken. Att ge klartecken för denna förstörelse för en drift tid på 10 - 15 år är även det ett stort frågetecken. Hur mikro plaster från vingarna sprids i naturen har man inte en aning om, hur många fåglar som får sätta livet till är även det ett stort frågetecken. Det går bra att stå i vår riksdag och babbla en massa skit-snack när man inte har en aning hur det ser ut i vår natur kring dessa vindkraftparker.

Hejdå milöpartiet!

Ja låt SVT visa detta!

Det är tragiskt !!! Det handlar bara om pengar inte om klimatet !! Det finns bevis för det !!

Saknar de beräkningar som ligger till grund för påståenden i filmen. Nu var det mest bara tycke och smak. Hon avslutade med att kärnkraft är sämre. Men vad är bättre?

Fy fan. Det är ännu värre i våra kustnära vatten..

Ingenting är fossilfritt! Och förresten var tar renköttet vägen? Går det att köpa en filé på ditt ICA eller Coop? Är rennäringen en hobby?

Vi kanske inte behöver vara ett industriland? Gick ju bra förr...

Förstod inte varför det behövdes lokal bergtäkt - kan man inte använda "Gråberget" från gruvan?

detta är varför flytbar vind till havs är all framtid... ginns superlösningar på detta se, Hexicon

Vindkraften är värdelös när den som mest behövs .dessutom krävande underhåll.

Vi borde satsa hårt på kärnkraft. Då kanske vi också kan få in en hand i att lösa dagens problem med fusions-reaktorer, vilket är att de inte ännu kan producera mer energi än vad som tillförs.

Bara i Sverige !!!

påminner mig mycket om debatten 2010 om invandringen man pratar endast om fördelarna. Man måste såklart alltid prata om för samt nackdelar.

Kunnigt!

Samma borde beräknas på elbilar. Från malm / vatten /energi till slutprodukt.

300 kubikmeter?? 2meter djup 150kvm eller en platta på 15meter i diameter.... rally????

Ketkä syö kakkua ropellleista Saako edes lähellä olevat ilmaseksi sen sähkönsä?

Vad händer med renarna och mikroplastpartiklarna som rotorbladen sprider i markerna? Köttet blir ju otjänligt och förgiftat.

Tänk om vi kunde få en höjning av medeltemperaturen. Där jag bor kunde det innebära -20 istf -22 under vinterhalvåret. Och tänk om vi kunde få +18 istf +16 på sommaren. Vad härligt!

Såhär går det när dårskap får bestämma.

Stoppa denna jvla galenskap. Bygg Ringhals 5 och 6 Nu!!

Då det redan idag är överskott på elproduktion i norra Sverige samtidigt som det saknas överföringskapacitet till södra Sverige är det då rimligt att bygga ut vindkraft i detta området?

Intressant video. Hade gärna sett en redovisning av källor i videobeskrivningen, alternativt en länk till sida som innehåller detta.

Fan så deprimerande. Man vet att detta kommer ta decennier att lyckas hörsamma. Ni måste bränna bilar om ni vill ha uppmärksamtet. Då kommer kamerorna. Uppmärksamheten kommer när saker brinner.

Jag har en fråga...När ett vindkraftverk tjänat ut efter ca 20-30 år, ska man då riva hela kraftverket eller skulle det gå att bara byta ut bladen och eventuellt generatorn? Sen har jag ett tips för folk som är intresserade av energifrågor. Kolla in clips om vågkraft, alltså kraft som utvinns ur havsvågor. De finns att se på UKposts wave power.

Det vore ju intressant om du har gjort en kredit&debit analys istället för att peka på vissa negativa aspekter utifrån ett samiskt perspektiv.Vad jag förstår så fanns samerna redan när Sverige bildades som nation.Men samerna kan inte ha varit de första som befolkade nuvarande Sveriges territorium.Vilka var före samerna innan de koloniserade det nuvarande Sverige?

Stoppa MP & Sossarna NU.

Fler filmer, samt med engelsk textning av denna finns på forskningsprojektets youtube kanal: Dálkke Indigenous Climate Change Studies, välkomna att titta in där. ukposts.info/the/EqrpKMADXlMVaVnrahC2Cg.html

Ja hela västvärlden är snurrig 😊

Det är självklart att kärnkraften är det absolut bästa energialternativet för vår civilisation. För det första finns det ingenting som vi människor gör som inte kostar energi (det borde en forskare förstå) så frågan blir då givetvis - vad är den sammantaget bästa lösningen? Inget är lika effektivt som kärnkraft, kärnkraften kostar mindre resurser i förhållande till dess effektivitet och totala livslängd. Kärnkraften är dessutom den säkraste teknologin. Dessutom behöver vårt elnät tung elproduktion som kan verka som ett slags motstånd i nätet för att det ska fungera optimalt, en roll som små, utspridda vindkraftverk inte kan uppfylla. Dessutom blir kostnaden för all kabel till alla dessa utspridda vindkraftverk vansinnigt dyr, istället för att ha några få kärnkraftverk som man enkelt och billigt kan koppla på det befintliga nätet. Det spelar ingen roll hur man vänder och vrider på den här steken, kärnkraft är den överlägset bästa lösningen. Tyvärr har vi haft en miljörörelse som endast är intresserad av dygdsignalering och inte verkligt effektiv energiproduktion som är så skonsam för miljön som möjligt. Detta har troligtvis att göra med det faktum att miljöpartiet på många sätt har sina rötter i Folkkampanjen Mot Atomkraft under slutet av 70-talet, så den här frågan har alltid varit en hörnsten i deras politik och då kommit att bli något de inte kan backa ifrån utan att deras existensberättigande riskerar att ifrågasättas. Men allt detta kan man egentligen lägga åt sidan för i slutändan är det bara en sak som är väsentlig och det är att vi HAR någon elektricitet överhuvudtaget! Utan den faller hela vårt samhälle ner i avgrunden och då ska ni få se vad som händer. När produktionen stänger ner och folk saknar jobb, maten är för dyr att ens transportera hit, folks barn fryser och svälter och allmänt kaos bryter ut. Det blir alla mot alla! Då spelar det ingen roll vad som är mest "miljövänligt" eller ej. Människor kommer vara villiga att äta varandra om så behövs. Och allt det här tramset om vilken energikälla som är "grönast" kommer vi minnas som det mest patetiska som vi människor ägnat oss åt. Utan el går vi inte framåt och allt hopp om ny, bättre teknologi är omintetgjord.

Det viktigaste man inte har inkluderat är alla batterier eller lagringen av energin så att den kan bli planerbar och pålitligt. Leverans endast när det blåser är inte jämförbart med tex kärnkraft eller återbördande av CO2 till atmosfären den kom ifrån från början när livet blomstrade.

Vi måste ha el i alla former. Ju mer överskott vi har desto lägre pris och möjlighet att lagra samt sälja el. Det som brister idag är lagringen för att balansera nätet. Mer kärnkraft , mer vindkraft, mer solceller, lagra i vattenkraft och batterier. Så får vi vår livsnödvändiga el till ett så lågt pris som möjligt.

Blir mörkrädd över detta.

Något för Lorentz Tovatt att kika på!

Är det någon som gjort en meteorologisk undersökning av vindkraftparkerna? Den inverkan verkar ingen ha tänkt på. Jag har sett bilder ovan moln som visar vad som händer. Det ser inte bra ut.

"Tänka fritt är stort men tänka rätt är större" Uppsala universitet...

nej men fyfan vad där sitter någon o kännar pengar :)

Jag var klimakterieförnekare tills jag började på länsstyrelsen

Tänk om diskussionen kunde föras med alla korten på bordet och utan hysteriskt högt tonläge. Låt Sverige bli mer expertstyrt 💙💛

Jag leker inte med renar, tillhör urbefolkningen.

Finns det möjlighet att ordna engelska undertexter till den här filmen?

Alternativet är kärnkraft och det är billigare, säkrare och bättre. Det är absolut inte värre. Glöm inte att vindkraft i princip är meningslös utan lagring eller en lika stor reservkraft. Någon som känner till några planer på lagring i klassen hundratals GWh?

Vindkraft är en blåsning av jätte format!🤬

Dags att vår statliga media talar om verkligheten inte minst vad det gäller vindkraftverk och elbilar.

Mer kärnkraft nu tack!

Ja, här är mer information, Samnytts dokumentär i tre delar. Flera medverkande såsom experter inom energi, berörda och även politiker som tar upp problemet mer på en makro-nivå (mao. ingen snyfthistoria enbart för samers intressen): ukposts.info/have/v-deo/r5tqiYiHkWNzsJ8.html

Miljöpartiet ÄR Miljöfarliga😂

Nu är det ju så att det kräver en hel när man bygger kärnkraftverk. Det handlar om det röda eller blå pillret.

Betong är mycket vackrare än skog ! MP2022 !

Att en massiv utbyggnad av vindkraft skulle vara en vettig ide', måste vara svårt för normalbegåvade människor att förstå.

Vindkraft är inte ekonomiskt heller

Är Uppsala Universitet en kampanjorganisation?

Ta bort vindsnurorna.

Bra belysning men du glömmer att vindkraft inte klarar sig ensamt då vore det kanske en annan sak den behöver ju baslast som du måste ta hänsyn till

Wtf Uppsala universitet?….

Det är bättre att byga kärnkraftsverk i stället

Nej till vindkraft!!!

Hur långt tid tar det att bygg ett kärnkraftverk? Olkilouto-3 Finland tog 20 att planera, bygga. Hinkly point England tog 19 år

MERA KÄRNKRAFT!

Kommentaren om kärnkraft känns väldigt tillrättalagd. Jag som klimataktivist tror att både vindkraft och kärnkraft är en del av lösningen. Vill man inte ha något av dessa kraftslag får vi problem! Dock är videon ett viktigt inlägg i debatten. Alla kraftslag har negativa effekter

It certainly doesn't help the climate. Quite the opposite. ENERCON ? TOP Video ! I'm sharing the video on Facebook and Twiter.

Vilken miljö katastrof ...o Miljöpartiet som sa att detta var framtiden🙈

Detta har jag sagt i 20 år.

Vindkraft 👎👎👎

Big Tech gillar nog inte den här videon. Har tummat upp tre gånger nu, då mina två första tummar upp raderats...

Hur kan en same få ut talla sig ...

Fullständig dårskap!

Nej, det är inte samiskt land, det är Sverige. Det finns ingen samiskt stat och har aldrig någonsin funnits. Samer har ingen överhöghet över svenskar, kväner och finnar i norr.