Tout à fait d'accord avec Tanguy ! Et encore plus sur la fin.. Quand j'étais enfant, j'adorais ces qualificatifs qu'on lisait dans les contes. Cela ajoutait au plaisir de lire. De même, plus tard et encore maintenant, et dans la littérature fantastique surtout. Enfant ou adulte, quand on va bien et qu'on est bien éduqué, on sait quand même, je pense, faire la part des choses entre la fiction et la réalité. Vive les contes, et vive la littérature en général !!!

Magnifique chronique tout y est

Il est incroyable Tanguy Pastureau, il ne fait jamais une chronique moyenne, c'est au minimum très bien.

Il est fort, il est trèèès FORT!!! Pardon... il n'est pas si svelte que ça, voulais-je dire.

Bravo à Tanguy de dénoncer cette hérésie ! Toujours incisif et juste dans ses chroniques ! Et bravo à Gallimard pour ne pas suivre cette mode des USA, où des sociétés tombent dans la cancel culture mais où persistent des inégalités encore plus fortes qu'en France

Ce qui est dit à la fin de la chronique explique ce qui est dit au début. Les sociétés de production/édition qui font du zèle dans le politiquement correct sont souvent celles qui ont des choses à se reprocher. Disney est le parfait exemple, ça donne des leçons de diversité à tout le monde pour faire oublier que son père fondateur était sympathisant du nazisme

Je fais partie de ces gens qui donnent dans le politiquement correct parce qu'on m'a aussi enseigné la politesse et l'empathie, mais j'estime que l'art et la littérature ont, en dehors de propos délictueux (racisme, antisémitisme, etc.), pour intérêt d'être créatifs et pourquoi pas irrévérencieux (mon fils avait droit aux gros mots, uniquement en citant des textes et en chantant ;o)). Voilà pourquoi cette censure d'auteurs qui n'ont rien écrit de spécial, finalement, me désole. Je suis autrement consternée par l'antisémitisme de Roald Dahl, que je découvre.

Good Morning Good Night France Inter

Sublime

Merci

Pastu t'es beau !

C'est à cause de ce genre d'excentricité qu'un mouvement sérieux et nécessaire perd de sa crédibilité 👀🙃

Bravo

Monde de mer..!?!

MERCI ! En tant que bibliothécaire jeunesse à la retraite je suis vraiment d'accord avec vous ! Je n'ai jamais vraiment apprécié Roald Dahl et cela me mettait mal à l'aise par rapport aux personnes qui étaient / sont toujours, je suppose, dithyrambiques à son sujet même s'il arrive souvent que les écrivain.e.s soient en contradiction avec eleux-mêmes dans leurs œuvres...

Tanguy, Tanguy....

Enlever la clope de Lucky Luke est totalement inutile à mon avis mais ne fait pas vraiment de mal non plus. Par contre là j'ai vu que c'est des centaines de modifications par bouquin, dont beaucoup sont vraiment inutiles et même contre productives, ce n'est pas parce que tel personnage est gros que ça va choquer un enfant gros, surtout si à l'école on l'appelle le gros... Après je ne sais pas si Dahl est vraiment lu en France, pour ma part jamais lu et je ne connaissais pas Charlie et la chocolaterie avant que le film ne sorte, par exemple (le dernier film).

Beatles LSD

La clope de Lucky Luke c'est très bien qu'elle ait été enlevée. Pour avoir grandi avec la brindille je ne peux expliquer les gens qui ralent que par nostalgie mal placée.

Roald Dahl, Pierre Gripari... C'est dingue d'avoir écrit de si bons livres, développé des idées sur les ressentis de l'enfance si bien racontées, et d'avoir des idées politiques aussi tordues.

Oh mince j’aurais jamais dû écouter la fin de la chronique. Ça va être compliqué pour moi d’apprécier Roald à présent.

"Bon gros", tout le monde dit ça, il n'y a rien d'insultant. S'il fallait vraiment chercher des trucs problématiques dans les livres de Roald Dahl, ce serait moins dans le vocabulaire choisi que dans le traitement de certains personnages (par exemple les Oompa-Loompa). Eh oui, c'est dur d'aimer un auteur de droite...

La morale du coup c'est qu'au lieu de changer ses textes, il faut lire autre chose que Roald Dahl . Why not hein.

Chronique écrite après avoir regardé l'heure des pros? ^^

Une chute qui fait mal... il va falloir expliquer ça aux enfants maintenant...

Ok boomer

On sait maintenant que Tanguy choisit ses allégeances. S'il pouvait toutes les rejeter...

Et "malpropre" ce n'est pas stigmatisant pour les nouveaux écologistes qui se dévouent pour économiser l'eau et ne pas envoyer des savons polluants dans les nappes phréatiques ? Service !

Bref, Roald Dahl n'a pas écrit que des conneries.

Pastureau facho ! Les wokes auront ta peau... 🤪🤣🤣

Ok boomer